Paso de ser un tanque gringo a ser un queso suizo🧀
@Kordhell672
12 күн бұрын
La foto me recordo al final de fury
@JJ69x
13 күн бұрын
Aveces que dispare a todo es bueno
@m.a.x2.0
13 күн бұрын
Quedo con mas agujeros que bob esponja
@mojonlopez5747
13 күн бұрын
No se que sería más aterrador los proyectiles anti tanque atravesando el tanque o un montón de metralla anti blindaje 💀
@Object-260
12 күн бұрын
Metralla anti blindaje porque son demasiadas balas
@MagoVenezolano
13 күн бұрын
Sherman:Give me your money Wirbelwind: (le dispara) Sherman: AAAAAAAAAA (se muestra la foto del final)
@JhonatanEscobar-tk8zd
11 күн бұрын
Oigan, qué le paso verdaderamente al Sherman? 😟
@reneescalante1500
12 күн бұрын
El sherman : GOKUUUUUU AAAAAHHHH *lo balacean epicamente*
@battleman8256
9 күн бұрын
Todos hablan del sherman pero.... y del pobre granadero 💀
@juangamer8918
12 күн бұрын
Quedó echo un colador
@nest5104
12 күн бұрын
F por la tripulasion
@joserodrigomallco6386
13 күн бұрын
Al menos cumplió su función
@yosmarmartinez5853
12 күн бұрын
Vi cuando pediste la foto en el WhatsApp xd
@juangamer8918
12 күн бұрын
Literál 😂😂😂😂
@SamuelFerriz
13 күн бұрын
Te recordaremos
@julioalfonso3253
13 күн бұрын
Gatofa caatabache 🗿
@m.a.x2.0
12 күн бұрын
Ready for batle 🗿
@FrancoRogwow
13 күн бұрын
Mi sherman XD pobre , me debes una partida XD me quede con ganas
@user-ym3wn9cz8m
13 күн бұрын
Es canon
@bluboom
12 күн бұрын
Diferencia de ese meme The Sherman siendo destruido por un arma antiaérea móvil Pero bueno es un meme.
@juanguzman9510
9 күн бұрын
Los qie tienen tripofobia 😮
@user-uv6he4rz6h
12 күн бұрын
Eso demuestra el súper y buen blindaje de los Sherman
@krispy2329
12 күн бұрын
Los sherman se caracterizaron por muchas cosas, pero nunca por un buen blindaje 😂😂😂😂
@user-uv6he4rz6h
12 күн бұрын
Exacto
@user-uv6he4rz6h
12 күн бұрын
@@krispy2329 exacto
@luistoraya3760
12 күн бұрын
@@krispy2329que mamada dices? El Sherman tenía buen blindaje
@ChenteVillalta
11 күн бұрын
Depende de la variante a la qué te refieres porque el original no tenía tan buen blindaje
@shitpostrobados7437
13 күн бұрын
Un jack en la mochila😎😎😎🫰🫰🫰🫰
@parasito199
12 күн бұрын
Te odiamos
@elhombrepaja4316
13 күн бұрын
No eran tan resistentes pero solo le dañaba las ópticas, orugas o la escotilla y visores pero no lo penetraba de frente
@nicolasledesma5288
13 күн бұрын
no lo hacía, hasta que le caían 20 toneladas de munición de 20mm, aparte de dañar el cañón lo que lo dejaba fuera de combate automáticamente.
@elhombrepaja4316
13 күн бұрын
@@nicolasledesma5288 lo que le paso al t90 contra el Bradley, lo dejo fuera de combate pero no lo destruyó.
@Just_a_fan_from_mud_and_blood
13 күн бұрын
@@elhombrepaja4316 Bueno no sé si se alcanza a ver, Pero Además de dispararle por Adelante, También le disparó por el lado, Posiblemente eso, Hubiese Echo picadillo a la Tripulación, Ya que los Cañones de 20 Milímetros (Son 4) Hubiesen perforado bastante fácil, Además se ve como el tanque queda como Literalmente chatarra
@elhombrepaja4316
13 күн бұрын
@@Just_a_fan_from_mud_and_blood los tanques siempre dan el frente, aunque también había el flankeo, también dije que los sherman no eran muy resistentes, si los deja fuera de combate, de lateral si lo atraviesa, peor si cae en el motor, lo fulmina.
@elhombrepaja4316
13 күн бұрын
@@Just_a_fan_from_mud_and_blood pero que más da, eran como 50, 000 shermans xd
@simonalejandro1854
13 күн бұрын
Bueno aunque en la vida real no podria deatruirlo al sherman xd. Si inutilisarlo y volver locos a los tripulante de escuchar tremenda tormenta de plomo de 4 cañones de 20mm. Pero destruirlo como tao por el frontal o deberia v: . Son como 80 mm el sherman y con las versiones solo aumenta el blindaje xd.
@el_cucas
13 күн бұрын
El blindaje se desgastaria, dando la muerte tarde o temprano.
@simonalejandro1854
13 күн бұрын
@@el_cucas deberian disparar por MUUUUCHO tiempo a quema ropa para eso. Mucho tiempo en el ambito militar claro. No podes estar disparando 5 minutos continuamente a un mismo objetivo. En todo ese tiempo el sherman que muy probablemente no este solo tendria lo necesario para destruir al wiweldwind. O si reaccionan "rapido" podrian destruir al antiaereo. Sin mencionar que por elo general los wiwerwind ostwind entre otros no se mandaban tan al frente. Sin contar que la mayoria de la municion de ese vehiculo tiene penetracion casi nula porque estaba pensada para aviones. La municion antiblindaje debe ser poca. [Y aun asi penetra poco xd]. 20mm es muy poco calibre. Ahora el ostwind de 35mm tendria mas chance. La municion de 30mm/35mm era ya mas potente y picaba lindo la antiblindaje de ese calibre. Pero el sherman tanto con su cañon de 105mm 76 mm o la variante que fuese de sobra destruiria al wiweldwind y ostwind ya sea disparando al chasis (qie era de un panzer 4) o la torreta, ademas la ametralladora calibre 50 que seria 12.7 mm creo es mas que capaz de penetrar los escasos 20mm que poseia la torreta de los 2 antiaereos.
@simonalejandro1854
12 күн бұрын
@@el_cucasbueno. No. Salvo que la tripulacion del sherman este sola no se defienda y pase el wiwerwind son tener fallas mecanicas por mantener fuego durante mas de 15 minutos disparando xd. Si fuedr el ostwind de 35mm con municion antiblindaje seria mas probable y aun asi seria dificil ya aue penetra poco. Esa municion antiblindaje era mas por si se encuentra otros ligeros enemigos. Y ni hablemos si usa la municion antiaerea esa no penetra nada. El wowerwind de 20mm lo tendria aun mucho mas dificil y deberia enserio estar muchos minutos disparando al frontal. Lateral seria mas facil pero le costaria lo suyo. En la vida real 1 disparo del sherman cualquiera de sus versiones al chasis de cualquiera de las 2 variantes flakpanzer 4 y fuera o con las ametralladoras calibre .50 que serian como de 12.7mm si cambiamos el sistema numerico usado disparando a la torreta y mtas al tirador del antiaereo y cualquiera que adome la cabeza xd.
Пікірлер: 48