[message de service] Sur la question de la longueur des vidéos: notre format va rester court (entre 5 et 15 minutes) parce que 1: c'est cette longueur qui est adaptée à la plateforme, 2: ça nous force à être concis et synthétiques. Quand un sujet est trop vaste, on le découpe (cf la série sur la Commune ou la manière dont on traite le trotskisme). La présente vidéo ne sera pas la seule sur le maoïsme, c'est une introduction.
@emilienramaux5386
3 жыл бұрын
Bonjour. Est-ce que vous allez faire des vidéos qui traite les points de vue marxiste opposé au marxisme léninisme (La gauche communiste )comme par exemple le communisme de conseils, ou le Luxemburgisme ?
@MinutesRouges
3 жыл бұрын
@@emilienramaux5386 ça fait partie des projets
@robertamagdalena8224
2 жыл бұрын
@@emilienramaux5386 et il ne faut pas oublier le Gramscisme, le situationisme, les spontanéistes syndicalistes soreliens, ainsi que les divers nietzschéo-marxismes (Henri Lefebvre, Deleuze et Guattari, les néomarxistes foucaldiens ou derridiens/post-foucaldiens ou post-derridiens, et les autres non-français que je ne connais pas :/)
@EtienneLigeris
3 жыл бұрын
Une vidéo sur le "Socialisme aux caractéristiques chinoises" tel que théorisé et mis en pratique par Deng Xiaoping, ses partisans et successeurs serait extrêmement bienvenue ! Magnifique travail en tout cas !
@hermestrismegiste9658
3 жыл бұрын
>dengism >socialisme >choose one
@kissdeng4611
28 күн бұрын
邓小平是修正主义!
@Gramsci76
3 жыл бұрын
Quel scandale si peu d'abonnés pour tant de travail et de passion !!! Je m'y affaire dans mon ptit coin pour que ça capitalise chez Minutes Rouges 😜 Merci camarade(s)
@cocolasticot5114
Жыл бұрын
Merci pour le suoer taf !! Une video sur la Yoygoslavie de Tito ce serait super ! Idem sur l'Albanie comme deja évoqué par un autre commentaire
@memoiresdelaglorieusequatr6501
3 жыл бұрын
un maoïste c'est un street-artiste, deux maoiste c'est une guérilla, trois maoistes c'est une scission
@jujujonquille272
3 жыл бұрын
@@cechermonsieurmaurice1386 4 communistes dans le même mouvement, ça me semble trop demander en 2020.
@azotiop1934
9 ай бұрын
Deux trots c’est une scission
@blomst7888
8 ай бұрын
Alors 1 milliard…
@AutoNomades
3 ай бұрын
elle est de bon ton cette blague. Pourtant Tzitzimitl à bien montré que les plus gros divisés, ça a bien toujours été les "centristes"
@Guillotine_thebourgeoisue
15 күн бұрын
Tu confonds avec les trotskistes non ?
@Religarelachaine
3 жыл бұрын
Votre chaîne fait œuvre de salubrité publique. Merci.
@26yd1
3 жыл бұрын
Super intéressant! Une suite prévue pour expliquer son héritage en france, et dans les autres pays coloniaux et colonisés? J'avoue que le lien entre Mao et ce qui est chez nous Maoiste m'a toujours paru très étrange.
@nilspochat8665
3 жыл бұрын
Ou sûrement le Juche avant, non?
@MinutesRouges
3 жыл бұрын
C'est une vidéo introductive, on va revenir sur certains sujets, certaines périodes.
@rd5129
3 жыл бұрын
@@nilspochat8665 Ils ne se déclarent plus communistes depuis quelques temps déjà, genre 10ans. Ni marxiste-léninistes d'ailleurs. Donc pas sûr que ça rentre dans le cadre de la chaîne. Puis c'est tellement spéciale comme idéologie, alors voir ça en 10minutes...
@nilspochat8665
3 жыл бұрын
@@rd5129 la fédération de Russie non plus ne se déclare plus communiste. C'est par contre vrai, la corée dune or (also called "best-korea" kek) est un sujet complexe.
@giletsjaunesrevolutiontv9711
3 жыл бұрын
A en croire l'historienne Françoise Picq (Histoire du MLF, 1990), beaucoup de féministes du MLF se reclamaient du maoïsme, perçu comme un mouvement spontané et antiautoritaire, l'inverse du léninisme et de son avant garde.
@Edxai
2 жыл бұрын
"La bourgeoisie périra noyée dans les eaux glacées du calcul égoïste" Mao Zedong👍👏👏👏✊✊✊
@turtlecraft7996
2 жыл бұрын
Meanwhile il essayait de faire un "bloc des 5 classes"... incluant la bourgeoisie.
@arnob3455
4 ай бұрын
Et qui sera remplacée par une nouvelle bourgeoisie…
@fodeabdoulaye3245
21 күн бұрын
@@turtlecraft7996chaque chose en son temps
@turtlecraft7996
21 күн бұрын
@@fodeabdoulaye3245 La bourgeoisie a déjà fait son temps
@fodeabdoulaye3245
21 күн бұрын
@@turtlecraft7996 dans un pays où la seigneurerie est encore maîtresse, c'est là qu'est la priorité. Toutes les bourgeoisies ne se valent pas
@reronreron1002
3 жыл бұрын
sur les tensions sino-soviétiques, on à tendance à sous estimé la question mongole aussi (et la Mongolie de manière générale c'est un peu triste )
@Paradoxe44
3 жыл бұрын
Un des meilleurs épisodes ! La qualité ne cesse d’augmenter
@MacRubik351
3 жыл бұрын
Comme à votre habitude c'est un excellent résumé.
@Talaria.School
3 жыл бұрын
Merci, pour ces minutes rouges.
@LouisSerieusement
3 жыл бұрын
ce serait possible de faire des demi-heure rouges ? Merci, content de voir que la chaine grandi !!
@Falkhar
3 жыл бұрын
Le PTB dans les années 80 : "guerre populaire" Le PTB dans les années 2020 : "ce serait cool éventuellement une petite taxe sur les millionnaires sans vouloir vous commander"
@yensen2264
3 жыл бұрын
C'est pour ça qu'on compte sur de jeunes organisations comme Rupture & Renouveau pour renouer avec des principes concrets
@azotiop1934
9 ай бұрын
ils sont maoïstes ?@@yensen2264
@letouille-maraisfrancais
2 жыл бұрын
Salut camarde, pourrais-tu faire une vidéo sur le communisme au Moyen-Orient, notamment en Syrie au Liban et en Iran ?
@romaintrams2690
3 жыл бұрын
Ahaha la conclusion est magique. J'adore camarade! :)
@danielbernard3728
3 жыл бұрын
J'aime beaucoup ces vidéos, et l'idée de séquencer les sujets en plusieurs vidéos pour pouvoir rester sur des formats courts tout en développant les sujets sous différents aspects me semble très bienvenue. Merci!!
@v.i.oulianov1215
3 жыл бұрын
Super 👏
@bijlepe9120
3 жыл бұрын
Voilà une vidéo qui déplace des montagnes.
@ellanacaldiin7766
3 жыл бұрын
J'aime beaucoup la conclusion sa c'est de la situation!
@aristoloup8701
2 жыл бұрын
0:17 c'est plus fort que moi, je peux pas m'empêcher de chanter lorsque je l'entend: Meiyou Gongchangdang meiyou xin zhongguo
@AlexandreAuCambodge
3 жыл бұрын
Je sais pas si ça m'a politisé mais ça m'a cultivé, c'est déjà bien.
@ralerabidule.7840
3 жыл бұрын
Toujours aussi quali même si on sent que c'est compliqué d'être concis tout en étant pas trop dans du survol A l'occasion si vous comptez reparler du sujet ça serait cool de parler des figures maoïste après Mao, comme Gonzalo dont une partie des mao français le mette a toute les sauces ou ce qu'a put être le maoisme en France durant 68 avec la gauche prolétarienne etc etc
@MinutesRouges
3 жыл бұрын
Y'a un script déjà écrit sur les mao-spontex mais la vidéo risque de mettre du temps à arriver (pas avant l'automne)
@AutoNomades
3 ай бұрын
@@MinutesRouges ..de quelle année ? 😅 Vivement en tout cas ! Je trouve que c'est un sacré fatra à comprendre
@Surroundyourbases
3 жыл бұрын
J'adore! merci à vous!
@biniamzewdu1750
7 ай бұрын
Oh l intro
@darksidespainishsith0725
3 жыл бұрын
(3:44) cette photo mon prof d'histoire nous l'a montré quand on traitait des inégalités sociales au Brésil , comme quoi minute rouge est bien dans le réel pas comme ces fou du fn qui parle d'immigration quand ca les arrange ou de ces idiots du centre sverdlov qui quand ils peuvent en placés une sur trotsky et de faux documents, merci d'etre fidele a l'idéal, et superbe video
@brodytheslap8881
11 ай бұрын
Tu es définitivement un confusionniste d'extrême droite
@AutoNomades
3 ай бұрын
@@brodytheslap8881 Qu'est ce qui te fais dire ça ?
@brodytheslap8881
3 ай бұрын
@@AutoNomades Parce qu'il vouent sa vie entière à cracher sur toutes les gauches qui ont accompli quelques chose dans l'histoire tout en faisant l'éloge de toute les défaites glorieuses que tu puisses imaginer. C'est littéralement son seul socle idéologique.
@lopezjuan9831
Ай бұрын
Ah! C'est trosky qui le dit ? Dites donc quelle revolutiòn à réussie le dite troskisme?
@bagout451
3 жыл бұрын
Je m'attendais pas à voir le PTB dans cette vidéo.
@khiu8868
3 жыл бұрын
Depuis pas mal d'années maintenant, le PTB a rejeté le maoïsme. Il n'a plus rien à voir avec ce qu'il était lors de sa création en mai 68.
@bagout451
3 жыл бұрын
@@khiu8868 Oui, c'est dit dans la vidéo qu'ils ont cessés d'être maoïste.
@arph4093
3 жыл бұрын
@@khiu8868 C'est un peu plus compliqué que ça à mon sens. Le parti a pris de l'ampleur sur le plan électoral ces dernières années et je vois aussi cet abandon officiel de stalinisme et du maoïsme comme un moyen de se donner une bonne image après d'un plus large publique. Le parti a sûrement évolué vers moins de radicalité révolutionnaire mais il reste probablement influencé par son histoire. Encore aujourd'hui, les députés PTB refusent de reconnaître clairement le problème Ouïghour. Pourquoi ? Par solidarité avec le régime Chinois ? Les autres partis se servent d'ailleurs de cette "faille" pour essayer de décrédibiliser le PTB. Bref, je suspecte que le maoïsme "imprègne" encore bien le parti.
@khiu8868
3 жыл бұрын
@@arph4093 Le PTB ne soutient pas le régime chinois ni même sa politique au Xinjiang. Aucunement il n'a marqué un soutien à la Corée du Nord, c'est de la pure diffamation. Il a d'ailleurs supprimé toutes les caractéristiques du maoïsme (guerilla, défense de Staline,...).
@SkallComrade
3 жыл бұрын
@@arph4093 Je suis un militant du PTB et je connais bien le passé du PTB mais depuis la restructuration du partie par Peter Mertens entre 2011-2014, le partie à rejeté le maoïsme et le stalinisme (Venant du fondateur Ludo Martens) pour ne garder que le marxisme, bien sûr il se peux qu'il garde une influence de son passé dans une certaine mesure mais ils ne soutiennent plus les ouïghours ou encore les Khmers rouges
@brodytheslap8881
3 жыл бұрын
J'avais cru comprendre qu'il y a une différence entre le maoïsme et le marxisme-léninisme-maoïsme, ce dernier étant né après la mort de Mao
@themarxistthinker2599
11 ай бұрын
Non. Les marxistes-leninistes-maoistes (mlm) considèrent le maoisme comme un nouveau jalon du socialisme scientifique. Autrement dit, ça n'est pas une nouvelle pensée révolutionnaire ni une "actualisation" du marxisme-leninisme à des conditions supposément "nouvelles". Le marxisme ne s'actualise, pas plus que la physique ou les maths s'actualisent, c'est une pensée scientifique qui poursuit un développement interne qui lui est propre, en lien avec les evolutions historiques.Le maoisme est un développement du marxisme-léninisme dû aux nouveautés idéologiques du marxisme en lui-même liées à la nécessité pratique de la révolution à un moment historique donné. En l'occurrence, le maoisme a pris pied en Chine mais n'a été découverte que comme développement du marxisme par le pcp dans les années 80. Ils n'existent plus véritablement de maoïstes "indépendants" dans la mesure où le maoisme n'est naturellement pas indépendant du marxisme et du leninisme, et que les "maoïstes", du moins ceux qui de réclamaient comme tel sans comprendre ce que cela signifiait, ne faisaient qu'appliquer de façon très dogmatique, une vulgaire pensée de mao à des conditions nationales dans lesquelles les réalités sociales étaient formellement différentes des réalités sociales de la Chine de Mao, et qu'ils ne saisissaient pas. C'est la raison pour laquelle, ils finissaient par construire des dogmes autour de la pensée de Mao, pour certains en en faisant un anarchisme de comptoir et pour d'autres un anti-révisionnisme de substitution. En fait, ce n'était pas des maoïstes, pas plus qu'ils n'étaient marxistes-leninistes. Ajd tous les maoïstes authentiques sont en réalité des mlm de facto. Pour répondre plus simplement à ta question, il n'y a pas de différence fondamentale entre un maoiste et un mlm qui se dira aussi principalement maoïste. La différence se fait plutôt entre les dogmatiques qui n'existent pratiquement plus depuis que Mao a été censuré sauvagement dans l'ensemble des pays capitalistes avancés, et que ceux qui restent dans le tiers-monde sont d'honnêtes mlm. Néanmoins, malgré le fait que le mlm ne soit pratiquement pas implanté dans les centres impérialistes, c une théorie universelle applicable partout, et beaucoup de maoïstes honnêtes font l'effort de reconstruire des PC partout dans le monde.
@brodytheslap8881
11 ай бұрын
@@themarxistthinker2599 Merci d'avoir pris de ton temps pour formuler cette réponse camarade. Mon commentaire date un peu du coup j'ai pu affiner ma compréhension entre temps. Ce que j'appelais "maoïsme" était en fait la pensée Mao Zedong, qui est plus ancienne et qui n'a pas cette dimension universelle que cherche à développer le MLM
@swanmob4632
Жыл бұрын
cool
@keegisuvakas6847
3 жыл бұрын
ah tres bonne resume, merci beaucoup!
@josephnicolay8205
3 жыл бұрын
J suis fan continue comme ça !
@mattb.7079
3 жыл бұрын
Vous pourriez faire une vidéo sur la violence révolutionnaire ? Ou bien sur les principales critiques et/ou reproches faites à l'encontre des idéologies d'extrême gauche ? J'aime beaucoup votre chaîne, continuez comme ça (même si les vidéos mériteraient d'être un peu plus longues)
@mattb.7079
3 жыл бұрын
@@sebastienrocher9240 Comment ça ?
@AutoNomades
3 ай бұрын
Salut vous conaissez la chaine The Cold War ? Vous pensez quoi de sa ligne ?
@GetGet53000
3 жыл бұрын
Je me suis abonné à ta chaîne (découverte par hasard !) il y à une semaine et j'ai déjà quasiment tout vu ! 😁 Questions: Quand vas-tu traiter la Yougoslavie de Tito (et jusqu'à son éclatement), ainsi que l'Albanie communiste (plusieurs fois que t'abordes ce pays plutôt méconnu par chez nous) ?
@SolosSpirit
3 жыл бұрын
je veux savoir quelle est la chason d'outro, je paierai de l'argent pour l'avoir
Bonne vidéo meme si a mon avis elle n approfondi pas assez la politique interne a la Chine, ne nommant meme pas Liu Shaoqi. La plupart du temps les élements de language de politique sont surtout adressés a l'interieur d'un pays plutot que l'etranger. Mao etait tres étonné que des gauchistes lui vouent un culte en occident, s'en méfiant énormément il ne les a pas soutenu si ce n'est en leur envoyant des petit livre rouge.
@Einucent
3 жыл бұрын
Super, comme d'hab, ça fait plaisir d'entendre de dire des choses pertinentes pour une fois. Par contre “Zeudongue”, sérieux ? Vous avez jamais entendu dire Tsé Toung ?
@septusanaon8571
3 жыл бұрын
Tsé Toung c'est la transcription coloniale. Aujourd'hui, on utilise la transcription pinyin, plus proche de la langue originale, donc Zedong
@samfeechier.5796
3 жыл бұрын
👍👍
@Guillotine_thebourgeoisue
15 күн бұрын
Mao le goat
@nomindisponible5420
2 жыл бұрын
Appel constants aux masses, d'accord. Mais le RIC il faut pas pousser 🤡
@chanarchrist6289
Жыл бұрын
Salut si vous avez des lectures + ou - « objectives » sur la chine au 20e je suis preneur (j’ai rencontré badiou mais il semble tellement pro revolution culturelle que je me méfie)
@brad5907
2 жыл бұрын
Etape 1: Tu refuses la coexistence pacifique avec les états-unis. Etape 2: Tu t'embrouilles avec l'URSS qui elle prône la coexistence pacifique. Etape 3: Tu t'allies avec les états-unis contre l'URSS.
@MinutesRouges
2 жыл бұрын
Arrête de spoiler les futurs épisodes sur le maoïsme, merde!
@brodytheslap8881
Жыл бұрын
C'était principalement pour temporiser les menaces nucléaires de l'URSS
@ll-nd1cj
4 ай бұрын
@@MinutesRougesdeng n'est pas maoïsme
@miike6668
3 жыл бұрын
Des dizaines de millions de morts à la clé. A propos de clé, ma clé à molette made in china sauve les meubles ; elle les répare aussi. Le monde peut continuer de tourner.
@AutoNomades
3 ай бұрын
Des milliards !!
@baydouriilias3278
2 жыл бұрын
Dobri diev tavarich je peut avoir le lien du sample de 0:10 à 0:33 ... merci
@MinutesRouges
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/lqp5s31mrn2TdXo
@multi6364
3 жыл бұрын
C'est quoi la musique de l'intro ?
@Sugers
Жыл бұрын
5:20 Mao est vraiment hypocrite sur ce point , ils reproche a des cadres du partie de conserver leurs priviléges alors que lui même c'est accordé beaucoup de privilèges : fortune était estimée à 3 millions de Yuans [dans les années 1960, alors que le salaire ouvrier s’élevait à 30 yuans] , 3 train luxueux, « une garde prétorienne » de toutes jeunes filles fut créée pour assouvir les insatiables pulsions vicieuses de Mao : « les femmes lui étaient servies “à la carte”, comme de la nourriture », selon les dires de son médecin personnel
@brodytheslap8881
Жыл бұрын
Tu as des sources?
@TheSuperLouki
3 жыл бұрын
En tout ça avec les camarades du PTB, on vous invite cordialement à venir boire des coups pour en parler :)
@latillatil
2 ай бұрын
Mao 50 a 80 millions de morts,😮
@reinemazidath5466
Жыл бұрын
Il aurait fallut prêciser envers qui cette coexistence pacifique s'appliquait .
@Molokino
3 жыл бұрын
Certes, mais avec cela on ne sait toujours pas si la dialectique peut bel et bien casser des briques..
@Inconnu-z8w
6 ай бұрын
Je suis seconde 38 et Mao est appelé un communiste... J'ai peur.
@MinutesRouges
6 ай бұрын
Pourquoi, t'es un moineau ?
@Inconnu-z8w
6 ай бұрын
@@MinutesRouges Car Mao est loin de respecter tout les principes du communisme. Le communisme est démocratique et à volonté de mettre au pas les bourgeois. Ce qu'a fait Mao, c'est réduire le prolétariat en esclavage. La classe dominante a changé. Pas le rapport de domination.
@ll-nd1cj
4 ай бұрын
Au mon dieu, ne te considère plus Jamais comme Marxiste@@Inconnu-z8w
@jcrio9014
3 жыл бұрын
C’est effectivement dur de faire une liste exhaustive de ce qu’est le Maoïsme en 9 minutes. Tu as oublié un point important, c’est la grande famine de Chine, la plus grande famine de l’histoire le tout à cause des vieilles recettes communistes indiquées dans le petit livre rouge.
@ll-nd1cj
4 ай бұрын
Bah oui c'est bien connu le maoisme c'est quand il y à de la famine, réfléchi un peu
@AutoNomades
3 ай бұрын
@@ll-nd1cj Et les chapeaux gris !
@Guillotine_thebourgeoisue
15 күн бұрын
Kroutchev=elstine
@piracybringer4057
3 жыл бұрын
Je ne suis pas maooooooo!! Dixit les maoistes.
@remka2000
3 жыл бұрын
Super intéressant. Par contre la lecture un poil moins monotone serait sympa.
@nilspochat8665
3 жыл бұрын
Ouf, heureusement qu'on a pas embarqué dans le Tupolev 144 direction Goussainville.
@MinutesRouges
3 жыл бұрын
Roh
@pasqualou77
3 жыл бұрын
J attends un commentaire de A Badiou(mdr)
@MinutesRouges
3 жыл бұрын
Ah ui Alain "on a toujours raison de se révolter mais pas dans le théâtre de ma pote" Badiou, on connait.
@jojolegaucho4740
3 жыл бұрын
À retenir : on ne laisse pas l'agriculture à un.e maoïste
@titouanallieres7082
3 жыл бұрын
comme on ne laisse pas une révolution aux anarchistes
@jojolegaucho4740
3 жыл бұрын
@@titouanallieres7082 Ok Titouan.
@vladimircovalsky7027
3 жыл бұрын
Tellement que la Chine maoïste a mit fin aux famines annuelles en chine...
@jojolegaucho4740
3 жыл бұрын
@@vladimircovalsky7027 Tellement qu'elle a tué tous les oiseaux pour "augmenter les récoltes" laissant le champs libre aux nuisibles créant ainsi la plus grosse famine de l'histoire
@vladimircovalsky7027
3 жыл бұрын
@@jojolegaucho4740 plus grande famine selon Stéphane Courtois histotien anticommuniste se basant sur que dalle la Chine avait 13 millions de morts annuellement depuis 100 ans la "famine de Mao en a fait 15" a cause du fait qu'il fallait réorganiser la production voili voilu
@ismailchk4704
3 жыл бұрын
C'est dommage de ne pas avoir émis des critiques sur le maoïsme, car de ce fait, ça n'en fait pas un mouvement communiste. Les communistes ne peuvent pas être responsable des génocides venant des sociales-traîtres
@MinutesRouges
3 жыл бұрын
On commence seulement à ébaucher le sujet, on va y revenir plus en détail.
@friedrichwittenheim3500
3 жыл бұрын
Ptdrr
@Fluchtwert
3 жыл бұрын
@@friedrichwittenheim3500 xd
@fabswisss
3 жыл бұрын
L'argument le plus pété que j'ai entendu venant d'une personne de gauche. "Les maoïstes sont pas socialistes parce-que le socialisme c'est gentil et la Chine c'est méchant." Franchement, faut se faire à l'idée que le socialisme sous toutes ses formes est une doctrine théorique et que si on applique la théorie avec les pieds, ont de retrouve avec des catastrophes à la fin. Oui les fameux 100'000'000 de morts du communisme sont bien lié a certaines tentatives d'application du socialisme. C'est pas pour autant que ça discrédite la doctrine en soit: la large majorité de ces morts sont liés à la corruption des cadres, une autre parti à la guerre révolutionnaire et encore à des famines dont dont les causes dataient d'avant la révolution (la révolution Bolcheviks a été enclenché par une révolute des femmes qui n'arrivaient plus à acheter du pain). Si on enlève tous ça, on se rend vite compte que les mill milliards de mort dénoncé par la droite sont plutôt quelques millions et si ont regarde ce que les pays capitalistes faisaient au prisonniers à l'époque, c'était largement pas pire. Je ne vais pas dire que c'est bien d'abattre des prisonniers politiques, mais c'était standard à l'époque, y compris du côté capitaliste
@yourlocalsyncretist5628
3 жыл бұрын
Ptdr t'es là toi
@dorikkugure1270
2 жыл бұрын
En faite j'étais maoïste sans le savoir
@MinutesRouges
2 жыл бұрын
C'est pas courant, ça.
@baltringuegoret2419
3 жыл бұрын
G vue passer une photo d'une manif en France avec des maoïste habillé en garde rouge ! Ils mont bien fait rire !c t une manif qui doit daté de 2ans je pense !
@MinutesRouges
3 жыл бұрын
Oui, y a quelques photos assez récentes de cortèges maos bien folklo niveau look qui circulent sur le net. On en a notamment utilisé une pour illustrer dans notre vidéo sur le folklore militant (à 8'10): kzitem.info?search_query=folklore+militant
@baltringuegoret2419
3 жыл бұрын
@@MinutesRouges ah ben ok c la que je l'avais vue ! Merci ! Son rigolos mais dans les com vachement moin ! 😉
@bleimor28
Жыл бұрын
Le Grand Bon en avant : une famine qui a fait 30 millions de morts en Chine.
@yoyolasticoot
6 ай бұрын
30 milliards même je pense
@bleimor28
6 ай бұрын
@@yoyolasticoot vous m'excuserez si je ne vous prends pas au sérieux
@ll-nd1cj
4 ай бұрын
@@bleimor2830 billiard apparemment
@AutoNomades
3 ай бұрын
@@ll-nd1cj C'est "étonnant" qu'il n'y ait pas un décompte des morts du capitalisme... ^^ Dans "Pour un bobard de plus", il mettent en parallèle (je ne sais pas si c'est pareil ici) Il fait le décompte des morts et des conditions de vie au goulag d'un coté, et de l'autre ''dans le monde libre", chez les gens creusant un canal.. "Le résultat pourrait vous étonner" !
@guiguisunysun9336
3 жыл бұрын
Ouai enfin les 100 fleurs c'est surtout une bonne méthode de répression des idées dites réactionnaire.
@CSArago
3 жыл бұрын
Très bien, mais prudemment vous n'allez pas trop loin. Comment expliquer à ce jour le concept de communisme-capitaliste chinois (ou l'inverse). Bon courage et bonne continuation, en souriant.
@vladimircovalsky7027
3 жыл бұрын
C'est ridicule de faire une vidéo sir le Maoïsme sans parler de Gonzalo qui a synthétiser ce qu'ils s'appellaient le Marxisme Léninisme pensée Mao, c'est comme si on évoquait le Marxisme Léninisme sans parler de Staline... Je vous conseille vraiment la vidéo d'A l'Assaut du Ciel sur le MLM: kzitem.info/news/bejne/x26H1HZ_goCLZqg
@letoile4358
3 жыл бұрын
Booaarf, ils n'ont pas parler non plus de Polpot, et ce n'est pas un problème.
@vladimircovalsky7027
3 жыл бұрын
@@letoile4358 le rapport entre Pol Pot et le maoïsme ?
@MinutesRouges
3 жыл бұрын
On fait de la vulgarisation et, dans cette optique, on a effectivement voulu se cantonner à une présentation des bases essentielles pour la compréhension du maoïsme sans chercher à présenter les différents "sous courants" qui coexistent encore aujourd'hui. Car oui, si les "apports" du "Président Gonzalo" sont déterminants pour une partie des maoïstes d'aujourd'hui, il ne font pas pour autant consensus et suscitent encore certaines polémiques entre organisations maoïstes (par exemple entre l'OCML-VP et le PCM: www.pcmaoiste.org/communique/defendre-la-vie-du-president-gonzalo-cest-defendre-le-maoisme/). "A l'assaut du ciel" s'inscrit dans la ligne politique du PCM et des JR et a donc fait le choix de présenter le maoïsme tel qu'il est défendu par ces organisations. C'est pas la même démarche que la notre et les deux approches ne sont pas incompatibles. On regrettera néanmoins que comme ils confondent leur "sous-courant" avec le maoïsme en général, ça ne facilite pas la compréhension pour un non-initié. (notamment lorsqu'ils déclarent d'emblée que le maoïsme serait né dans les années 80...).
@MinutesRouges
3 жыл бұрын
@@vladimircovalsky7027 Dans le conflit sino-soviétique, Pol Pot les Khmer rouges se sont fortement rapprochés de la Chine et de la pensée de Mao tandis que le Parti communiste du Vietnam restait dans le giron de l'orthodoxie soviétique. D'ailleurs, lorsque le Vietnam interviendra militairement au Cambodge pour renverser le régime de Pol Pot, la Chine attaquera le Vietnam pour défendre son allié khmer rouge. Tout cela fait que souvent, les Khmer rouges sont considérés comme pro-maoïstes. Cette association Khmer rouges/maoïsme a cependant ses limites. Ce rapprochement entre Polt Pot et la Chine fut-il réellement idéologique ou surtout diplomatique? Pas si facile de trancher... On laisse ceux qui ont plus de connaissances préciser dans les commentaires dans quelle mesure cette association khmer rouges/maoisme est ou non pertinente.
@septusanaon8571
3 жыл бұрын
@@MinutesRouges Mouais, le PCK s'est surtout lié à la Chine parce que le Vietnam était aligné sur le modèle soviétique, s'inscrivant dans la longue et très tumultueuse histoire commune entre le Cambodge et le Vietnam. La pensée Mao de l'Angkar ça reste à prouver, les KR ont toujours conservé leur révolution comme unique et ils ont assumé leur refus de s'inspirer des autres, et ont fait des erreurs idéologiques énormes que Mao avait déjà critiqué dans son pays. A part l'imitation ubuesque du Grand Bond en avant, c'est vrai que ça serait un peu fallacieux de dire que Khmers Rouges = maoïstes. Pour l'invasion menée par la Chine pour contrer l'invasion du Kampuchéa, Mao était déjà mort, et c'était Deng qui tenait les rênes. Marrant de constater que Pol Pot avait félicité l'arrestation de Jiang Qing, la femme de Mao, et du reste de la "Bande des Quatre", représentants de la ligne de gauche au sein du PCC, donc alliés de Mao (de son vivant).
@nicolas6892
5 ай бұрын
C'est dommage d'avoir oublié de dire que la maoïsme, c'est aussi une pensée autoritaire antidémocratique. C'est un lieu commun mais quand même important de le préciser.
@ll-nd1cj
4 ай бұрын
C'est anti démocratie-bourgeoise, pas anti démocratie
@jolynecharlesjoh4890
3 жыл бұрын
Une vidéo sur le PCM ? (¬‿¬ )
@friedrichwittenheim3500
3 жыл бұрын
C'est une orga bcp trop secrète pour faire une vidéo dessus 🤪
@tomisma25
3 жыл бұрын
Chose que j'ai jamais compris et je pense qu'une vidéo serais intéressante sur le sujet. Comment la Chine a t'elle pu passer de force anti impérialiste à puissance mondiale gouvernants le capitalisme a gens coup d'autoritarisme ? À l'intérieur du pays on a des milliardaires (même si les mecs sont dressés au pas, coucou patron d'alibaba qui vas plus craché sur le parti) on à des oppressions sur les minorités (exemple Ouïghours et tibétain) et on a capitalisation sur le tiers monde avec la domination chinoise en Afrique de l'ouest qui asservie les travailleurs sur place. Bref... Pour l'anti autoritarisme... On repassera.
@MinutesRouges
3 жыл бұрын
Attention, comme on a cherché à le montrer dans la vidéo, le maoïsme a pu être compris de manière très différente suivant les organisations, les lieux et les époques. Dès lors, il est assez normal de trouver des contradictions entre ce qu'il était réellement en Chine et son application par les différents groupes qui s'en sont revendiqué ailleurs dans le monde. La dimension anti-autoritaire de certains groupes maoïstes dans les années 70 est indéniable (l'exemple le plus fameux, c'est la Gauche Prolétarienne). Idéologiquement, cet anti-autoritariste à la sauce maoïste fut le résultat d'une lecture enthousiaste mais peut être aussi fantasmée de la Révolution culturelle mêlée avec l'héritage de Mai 68. Le contraste entre cette lecture anti-autoritaire de la Révolution culturelle et la réalité chinoise était bien sûr assez fort et cela peut, en partie, expliquer le déclin rapide de ce courant. Pour ce qui est des contradictions entre la politique en Chine et les principes maoistes, précision deux choses: - Après la mort de Mao, les plus fervents partisans de la Révolution culturelle (la fameuse "Bande des quatre") sont éliminés, le Parti communiste chinois entreprend une relecture critique de la politique de Mao (condamnation de la révolution culturelle notamment) et Deng Xiaoping impulse une nouvelle ligne basée sur le "socialisme de marché" c'est à dire l'intégration dans le système capitaliste. La Chine d'aujourd'hui n'est clairement plus "maoïste" même si la figure de Mao continue d'y être célébrée. La plupart des groupes maoïstes la considère d'ailleurs comme 'révisionniste". - Même du vivant de Mao, il y avait des contradictions fortes entre la ligne politique et la pratique. On l'a évoqué dans la vidéo, le rapprochement avec les USA semble peu compatible avec l'anti-impérialisme intransigeant revendiqué dans la doctrine. On pourrait aussi questionner la Révolution culturelle dans ses objectifs inavoués (manipulation de la jeunesse pour servir une lutte entre factions au sein du PCC) comme dans sa conclusion (une fois les factions rivales hors jeu, Mao s'appuie sur l'armée pour réprimer les gardes rouges qui avaient servi ses ambitions). Bref, entre ce que Mao a pu défendre publiquement et la réalité de la politique chinoise de l'époque, il y avait déjà certaines ambiguïtés.
@buceoApulmon
3 жыл бұрын
Et pour la prétention des ML et des Maos d' être "scientifiques" dans leur "socialisme", il y a de quoi rigoler aussi... En vraie science, quand un modèle ou une méthode ne produit pas le résultat prédit on essaie de concevoir un autre modèle expérimental plutôt que d' envoyer les observateurs critiques en camps de travail. (En théorie, le socialisme scientifique version Maoiste aurait du engendrer le communisme et la disparition de l' état et des classes sociales. On va attendre encore un moment, je pense. ^^) Plutôt que de remettre leur modèle en cause, les ML et les Maos disent que leur méthode était la bonne mais qu' elle a échoué parce que les leaders révisionnistes sont des méchants traitres. Ce n' est pas une méthode scientifique. Ce n' est pas non plus une vision Marxiste des processus historiques. Marx ne pense pas que des gentils ou méchants dirigeants font l' Histoire. Les ML eux ont au contraire une vision qui met en avant la personnalité des dirigeants, bons ou méchants, vrais communistes ou révisionnistes.. Une vision de l' Histoire qui se rapproche de celle des historiens royalistes en somme, mais pas des historiens Marxistes.
@jolynecharlesjoh4890
3 жыл бұрын
Par contre je conseille de se renseigner plus en profondeur à propos de "l'oppression" des Ouïghours car les "sources" citées par tous les médias nous ramènent toujours à des endroits très vagues se citant eux-mêmes (ex : Amnesty) ou menant toujours au même gigolo Adrian Zenz un évangéliste d'extrême-droite prétendant avoir reçu l'ordre divin de combattre la Chine, je conseille par exemple les articles/chroniques audio du Blog Du Radis un journaliste très sérieux qui a fait des recherches bien plus poussées à lui seul que l'ensemble des journalistes qui passent actuellement leur temps à produire des articles bidons sur la Chine et les Ouighours en cette période de guerre froide visible. leblogduradis.com/2020/04/05/il-est-evident-que-la-chine/ De plus ses recherches sont publiées bien avant le début de l'hystérie internationale envers la Chine depuis cet été, à l'époque où les théories de camps de Ouïghours étaient surtout relayées par les sites d'extrême-droite.
@tomisma25
3 жыл бұрын
Parfaite réponse à vous deux. Meme si pour Marc je pense que tu t'avances beaucoup trop vite sur le résultat d'un "socialisme scientifique". La réponse était très complète et je pense qu'il serait intéressant d'avoir une série de vidéo, ou une seul vidéo si sa suffit, qui adopte à peux prêt le même format que les vidéos traitant de la communes. J'ai l'impression que le sujet est assez inconnu de Grand public alors qu'on a beaucoup de source. Comme la commune en fait...
@lionloewe
Жыл бұрын
Sur l'influence du maoisme en France, il ne faut pas oublier l'écrasante présence du PCf et sa capacité à étouffer dans l'oeuf toute initiative qu'il ne controlait pas. La plupart des "maoistes" français s'efforçait d'échapper à cet étouffoir , en s'appuyant sur la scission Chine/Urss
@animemagazine7891
4 ай бұрын
Bonjour, dans un soucis de qualité et de compréhension je ne pense pas que la musique de fond soit neccessaire sur tes prochaines videos. Sinon merci pour ton travail
Пікірлер: 197