💬👨👩 Venez en parler avec nous dans la communauté : the-flares.com/y/communaute
@dwaynekristopher4365
3 жыл бұрын
not sure if anyone gives a shit but if you're bored like me atm then you can watch pretty much all of the latest series on instaflixxer. Have been streaming with my girlfriend these days :)
@scottomari1468
3 жыл бұрын
@Dwayne Kristopher Definitely, been watching on instaflixxer for years myself =)
@pandarouxpandiak5181
5 жыл бұрын
Je pense qu’on a pas encore achevé le 8 « grand filtre » et qu’on en est bien loin, car avant la colonisation de notre système solaire/ galaxie j’aimerais bien voir l’humain s’en sortir avec les problèmes sociaux politiques actuels... et menaces écologiques.
@ChemicalFeeling
5 жыл бұрын
Ta chaîne est incroyable ! suis vraiment chanceux d être tombé sur une de tes vidéo par hasard ! ?
@cynodont7391
5 жыл бұрын
Une autre solution au paradoxe de Fermi est que le coût des voyages interstellaires est tout simplement trop élevé pour qu'une civilisation décide de le pratiquer à grande échelle. La curiosité scientifique en pousse probablement certaines à envoyer des sondes vers les étoiles proches mais ensuite il n'y a aucune raison pratique pour envoyer des 'gens' dans l'espace lointain. Cela arrive peut être dans des cas exceptionnels ; par exemple en cas de destruction imminente du monde original ou quand 2 étoiles se frôlent suffisamment pour permettre un voyage 'simple' ; mais de tels évènements ne suffiraient pas à coloniser toute la galaxie.
@damisavio2047
5 жыл бұрын
On entend beaucoup d'hypothèses qui vont parfois cherchaient assez loin, mais un petit principe de parcimonie je pense nous permet de voir un peu plus clair, dans l'état des connaissances actuelles le problème s'avère assez simple, l'univers est grand immense incommensurable même et donc les distances à parcourir dont immenses avec des ressources limitées, on est bien placé pour le comprendre dans le contexte actuel, le grand filtre ne serait ce tout simplement pas la limitation des ressources nécessaires à ma sortie de notre planète, surtout quand la question de la simple survie sur celle ci n'est pas assurée sous quelques siècles ? Quand à ceux qui y voit justement une raison de coloniser l'univers au vu des limitations des ressources oublient qu'au maximum des ressources présentes on pourrait envoyer quelques centaines de personnes au confins de notre propre système solaire, pas bien plus...
@alidigitali9091
5 жыл бұрын
Des centaines qui feront des petits :) La Terre est comme une sorte de vaisseaux spatial qui fonce dans l'espace et la Voie lactée finira par croisé le chemin d'autres galaxie mais va falloir être patient lol, d'ici là on subira plusieurs extinctions massives voir définitives!
@damisavio2047
5 жыл бұрын
@@alidigitali9091 100 personnes perdues sur Mars ou une lune de Jupiter, même en faisant des petits je vois pas bien en quoi ils pourront coloniser à leur tour d'autres planètes, car ils subiront le même filtre que nous ici sur terre ... La limitation de ressources et pour eux ça sera même pire car ils seront en environnement hostile... Et je ne parle que de notre système solaire, l'étoile la plus proche est si loin que c'est inenvisageable avec les connaissances de la physique, et rien ne dit que sur cette étoile 'voisine' des environnements seront propices à l'accueil et surtout au maintien et développement d'un colonie devenant ensuite civilisation... Le seul espoir de survivre en quelques sortes loin de notre terre c'est par l'envoi de robots et d'IA. L'autre problème majeur est simplement la coexistence d'être doué de communiquer entre eux à des distances incommensurables... Si une ia nous a visitée il y a 10 millions d'années comment le savoir...
@alidigitali9091
5 жыл бұрын
@@damisavio2047 "Le seul espoir de survivre en quelques sortes loin de notre terre c'est par l'envoi de robots et d'IA." C'est ce que je crois aussi...à la vitesse ou vont les choses on peut imaginer un cerveau humain uploadé dans une IA/Robot donc moins de ressource pour vivre.
@damisavio2047
5 жыл бұрын
@@alidigitali9091 reste à savoir si une ia serait intéressé par conquérir le cosmos et si il y aura quelqu'un sur la route au moment du passage :p
@magellan379
5 жыл бұрын
Les civilisations ne se rencontrent pas, elles se croisent. Une apparaît tandis qu'une autre s'éteint. Les probabilités de rencontre sont infimes.
@JrPinguoin
5 жыл бұрын
Blablabla. Tu ne te base sur rien pour affirmer cela. C'est navrant.
@magellan379
5 жыл бұрын
@@JrPinguoin on appelle cela un point de vue
@JrPinguoin
5 жыл бұрын
@@magellan379 un point de vue basé sur quelles données ? 🤔
@magellan379
5 жыл бұрын
@@JrPinguoin si t'as des données sur les civilisations extraterrestres, tu fais comme E.T, tu me téléphone.
@quentinfavucet514
5 жыл бұрын
sans que les civilisations ne laissent de traces ? De traces visibles pour d'autres civilisations ?
@acheroufkamel4012
5 жыл бұрын
Si la convergence évolutive existe au niveau de l'univers il est possible que des robots ayant intégrés l'intelligence artificiels pourraient traverser le tps et nous arrives, j'attends davantage des robots que des êtres biologiques, , time Will tell
@draconic-2372
5 жыл бұрын
acherouf kamel les tardigrades sont probablement des descendants d’alien pour l’info
@EzechiorSP
5 жыл бұрын
Peut être que l'apparition d'une vie intelligente comme la notre est tout symplement extrêmement rare (vraiment très très rare). Il n'y a cas voir tous les facteurs qui nous ont permi de l'acquérir, ils sont très nombreux
@pablo2426
5 жыл бұрын
Ben non, c tres probable que la vie provient d’asteroides tombés sur terre. Ce qui prouverait que ce n’est pas rare du tout et qu’il doit donc y avoir pleins de planetes ensemencés par la vie de la meme manière. Moi je pense plutot au fait que nous ne sommes qu’une expérience . D’autres races extraterrestres nous ont crée , nous surveillent et s’arrangent pour que l’on n’evoluent pas trop. Ils ne prendront pas le risque que l’on soit une menace.
@laquicacf299
5 жыл бұрын
@@pablo2426 ta vu trop de film wala
@dinamiteurdinamiteur2324
5 жыл бұрын
Même si cnzst tres très rare le fait qu’elle soit apparue une fois prouve sûelle a dû apparaître plusieurs fois, mais on sais pas si c’est des millions pas galaxie ou une fois par millier de galaxies
@eugeniesvietlichny5007
5 жыл бұрын
Vidéo géniale. Animation idéale et qui fait vieillir certaines présentations de l'establishment scientifique (cosmologie) que j'apprécie mais où ça ronronne. Vous nous réveillez, là. Merci pour ce petit chef d'oeuvre.. (Abonnée !).
@nico12389
4 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/qKBquoivfX15hGU
@maitrejedi9788
5 жыл бұрын
L'intelligence se limite à ce que le milieu propose donc j'imagine pas assez pour franchir les distances qui nous sépare d'autres étoiles notre colonisation se limitera au mieux à notre système solaire
@StarWarsAtari
Жыл бұрын
Merci pour la vidéo. Le grand filtre devant nous pourrait être simplement celui énoncé par les collapsologues, tel que Jean-Marc Jancovici. A savoir l'épuisement des ressources énergétiques fossiles et des matières premières indispensables aux machines.
@h.mazuque
5 жыл бұрын
Je m'étais dis qu'au final, peut être que passé un certain degré d'intelligence une espèce est voué à s'autodétruire, car délaissant son environnement. Ce serait si triste que ce scénario se répète à l'échelle cosmique, après c'est certes très anthropocentré comme vision.
@Jaouenyannick
5 жыл бұрын
Anthropocentré... oui et non. Pour atteindre le niveau de complexité technologique nécessaire aux voyages spaciaux, il faut une sacré réserve d'énergie, et autres ressources minerales qui ne sont peut-être pas disponible en quantité suffisante partout... et encore plus pour envisager de voyager sur des distances faramineuses. Il est peut-être là, le grand filtre : pour espérer voyager d'une planète habitable à une autre, il faut plus de ressources naturelles et plus d'énergie que ne peut fournir une planète ou un système planétaire habitable.
@paulpapaze4390
2 жыл бұрын
La suite vous la voulez...... une conscience intégrée dans un robot humanoide avec energie renouvelable pour aller voir autour de nous
@tofhauberton3445
5 жыл бұрын
ne pas confondre chercher ou trouver "de la vie" et une ou des civilisations. il y a un pas gigantesque. je pense que nous sommes une exception. arretons de chercher ce qui nous ressemble. il n y a que sur terre que la vie et la matière sous leurs forme primitive ont prit la forme que nous connaissons. nous ne sommes qu une évolution ultra spécifique de la matière.
@pourtagouverne9571
5 жыл бұрын
C'est sur que le paradoxe de Fermi nous fait nous posés pleins de questions qui restent sans réponses pour le moment mais je ne crois pas qu'il soit possible que nous soyons les seuls dans l'univers vu le nombre de systèmes solaires qui y sont présents. En tout cas je pense que si le "grand filtre" existe, il se trouve devant nous !
@jasmingrbic4740
5 жыл бұрын
Arretez avec le système solaire, il n y en un qu un seul et unique, le nôtre, c est le nom que nous avons donner a nôtre système planétaire.
@louismercier2764
3 жыл бұрын
Je pense que les civilisations quel qu'elle soi est trop dépendante de sa planète de l'environnement dans lequel est a évolué on est tout simplement pas fait pour les treees long voyage ni pour vivre sur une autre planète ou écosystème que le nôtre on y est beaucoup trop habitué ...
@jean-pierredeslandes2871
5 жыл бұрын
Les pessimistes diront que le grand filtre est devant nous. Les optimistes diront que le grand filtre est derrière nous. Pour ma part je pense que le grand filtre est devant nous, mais que si nous arrêtons de faire les cons avec notre planète, on pourrait le dépasser. Et vous, qu'en pensez vous ?
@obretao1470
5 жыл бұрын
Eheheh,demander aux humain d’arrêter de faire les cons ? C'est mal nous connaitre !
@laquicacf299
5 жыл бұрын
Meme pas besoin du grand filtre pour tout niquer sur terre
@lostinuniverse3705
5 жыл бұрын
@@obretao1470 risible.
@obretao1470
5 жыл бұрын
@@lostinuniverse3705 Ouais enfin on est les premiers concernés quand même
@lostinuniverse3705
5 жыл бұрын
@@obretao1470 risible espèce qu'on est.
@tommythheb4067
4 жыл бұрын
Je viens du futur et je suis tres heureux de vous annoncer que le futur est devant vous et le passé est derrière vous. Vous humain chercher à comprendre des choses que vous n'avez pas la capacité de comprendre tel un chat qui jamais de sa vie ne pourra comprendre E=MC2. Donc au lieu de vous poser des questions commencer par vivre de façon civilisé sur la planète terre de sorte que vous n'aurez pas à coloniser d'autre planète.
@hugsfam
4 жыл бұрын
Il me semble tellement évident que le grand barrage, commun à toutes les éventuelles civilisations ayant vécu ou à venir et à nous-même, est l'impossibilité absolue et définitive du voyage interstellaire vrai. Même l'envoi de vaisseaux simples habités seulement de robots et ordinateurs pose des problèmes incommensurables. La conquête spatiale se limitera pour nous comme à toute civilisation technologique à la conquête de sa proche banlieue spatiale ; pour nous Mars peut-être, éventuellement quelques satellites de Jupiter ou Saturne, mais on n'ira pas plus loin. Alors avec ça pour se faire remarquer par une civilisation extra-terrestre à 15 années lumière, bonjour.... Point final.
@idalgo8286
3 жыл бұрын
Personne sur cette planète n'a donc envisagé que ce système stellaire fait tout simplement partie d'une zone d'exclusion étendue sur plusieurs mpc ? Allons , avec un peu d'imagination les raisons semblent évidentes : les humains sont brutaux , détruisent les environnements , sont racistes ( imaginez que certains se détestent alors qu'ils sont de la même espèce ) , sont superstitieux , et la liste est encore longue. Le filtre que vous citez n'est peut-être pas naturel. Et s'il était tout simplement imposé aux humains pour protéger une civilisation bien plus vaste , qui ne souhaite pas interagir avec des êtres encore trop proches des animaux ?
@pacochales9507
5 жыл бұрын
Magnifique travail, très clair. Merci !
@baredeuf
5 жыл бұрын
Moi je ne pense pas que l’univers regorge de vie malheureusement, il y’a beau avoir bien plus d’étoiles et de planètes qu’on ne l’imaginera jamais, mais on oublie trop souvent de dire, que la plus part de ces planètes, pour par dire toutes, sont inhospitaliers à une quelconque forme de vie, même microbienne. Nous avons juste une chance inouïe de pouvoir nous poser la question, cela veux juste dire que nous sommes là et jusqu’à preuve du contraire PAS « eux ». Il semble bien que la vie est besoin d’une succession d’événements tous plus incroyable les uns que les autres pour naître. Certain phénomène relève tout simplement du miracle, la vie en est un ! Acceptons le.
@beteetmechant2569
3 жыл бұрын
alors l'eucaryotes sont cuites ?
@titouandupuy5158
3 жыл бұрын
1:15 musique svp ?
@jean-marcboel1894
4 жыл бұрын
10% de la vitesse de la lumière! Je n'arrive pas à l'envisager. Rencontrez ne serait-ce qu'un petit caillou à cette vitesse, et boum, fin du voyage! Non, je n'y crois pas. En partant de ce postulat, s'il existe des civilisations à plusieurs millions d'années lumière (ce que j'ai tendance à croire) alors la vie sur terre est plus récente que ce que la lumière leur apporte, non? Nous n'existons pas encore à leurs yeux. Je crains fort que nous, ici présents, ne puissions être témoins de la découverte d'une autre civilisation, de notre vivant. La transmission de notre conscience à des machines en auto-subsistance me semble être la seule alternative. Mais est-ce possible?
@dikdrum6643
5 жыл бұрын
Salut vous ne croyez pas dans le tarissement du pétrole ? Parce je pense que sans pétrole la conquête spatiale à grande échelle c'est mort ...
@supertchierry8201
5 жыл бұрын
Probablement pas, on à déja crées des modes de propulsion alternatifs.
@dikdrum6643
5 жыл бұрын
@@supertchierry8201 Est ce que ces alternative peuvent être produit à grande échelle sans pétrole ? parce que si c'est comme pour la production électrique on ne sait pas produire les panneaux photovoltaïque et les éoliennes sans pétrole ...
@supertchierry8201
5 жыл бұрын
@@dikdrum6643 oui et même à plus grande échelle qye le petrole, comme la fusion nucléaire.
@moichemin99
5 жыл бұрын
Bas juste comme ça, Ariane 5 marche à l'eau...
@supertchierry8201
5 жыл бұрын
@koromon789 le projet iter, ça te dit quelque chose?
@louispoirier6824
4 жыл бұрын
Il n'y a aucun dangers ,que nous ,nous autodétruisons de avec une nouvelle découverte ,car cela fait 50 ans que nos savants(chercheurs) ont rien découvert ,Heureusement que nous avons des techniciens ,si non ont seraient encore en noir et blanc !!!! ... .. .
@miroslawmakowiecki8934
5 жыл бұрын
Théorie des filtres sympa. Video bien foutue. Nice.
@hervehyafil7389
4 жыл бұрын
De p'us les civilisations durent relativement peu de temps
@stephland1442
5 жыл бұрын
Nous sommes peut être séparés du reste de « l’univers » depuis 13,7 milliard par le mur de plank.Et si c est vrai pourquoi serions-nous exclus ?
@coll57310
4 жыл бұрын
S'il existe, le "grand filtre" doit être que l'humanité soit un jour capable de sortir "par le haut" de la stratégie primitive de la vie : prédation et colonisation. Et cela avant de menacer notre propre survie. Il faut passer à une stratégie "connaissances et sagesse" et du coup, toutes ces histoires de colonisation de la galaxie n'ont plus de sens. "Observations, aides et partage" me semblent bien plus intéressants comme projet de rencontre des autres civilisations de la galaxie. De toutes façon, sans une vraie maîtrise de nouvelles sources d'énergie plus puissantes, on n'ira pas très loin. Mais qui dit source d'énergie, dit bombes plus puissantes et là...grand filtre ;)
@MCRalax
5 жыл бұрын
Excellent comme toujours !!
@trxtrx389
4 жыл бұрын
On ne va déjà plus sur la lune alors mars XD. La vrai question c'est à ce rythme est-ce que l' Humanité finira le 21é siècle ?
@Eye974
4 жыл бұрын
Je n'ai jamais été fan des spéculations et pire quand c'est une extrapolation sur une spéculation...mais bon faut bien envisager toutes les possibilités...pour ma part je trouve que c'est quand même égoiste de penser que nous sommes seuls dans un univers aussi vaste :) et pourquoi penser aussi absolument à une espèce aussi ou voir plus évolué que nous ? le tardigrade n'invente pas de technologies :), il est là faisant ça vie tranquillement...et le tardigrade me fascine aussi :))
@chevalmongole6566
5 жыл бұрын
Ceux qui sont capable dinvestir pour les avancés sont les entreprises, et eux leurs buts c'est pas la meilleurs des choses pour nous et la Terre mais juste le fric :/
@flavio9848
5 жыл бұрын
Il pourrait peut être y avoir un deuxième grand filtre
@domsau2
5 жыл бұрын
Grand filtre = produit de tous les filtres.
@lostinuniverse3705
5 жыл бұрын
@@domsau2 Pas du tout monsieur.
@johanna329
3 жыл бұрын
Moi aussi j'ai une théorie sur le grand filtre. Si la Lune n'existait pas (astre rond qui lévite dans le ciel et dont la place dans le ciel bouge), on aurait mis plus de temps à découvrir que la Terre est ronde et que la Terre n'est pas le centre de l'univers. Du coup, on n'aurait peut-être mis plus de temps à découvrir qu'il était possible d'aller dans l'espace avec une fusée. Vu le nombre de platistes actuel.
@aleksplavcev8044
Жыл бұрын
T'as besoin d expliquer c est quoi la lune ? ..
@tofhauberton3445
3 жыл бұрын
parce que nous sommes seuls. nous sommes le début. les premiers. c est a nous d ensemenser l univers. il n y a qu a voir le nombre insensé d espèces qui peuplent la terre ( et les mers et océans). nous sommes la maison mère . le fournisseur de vie.
@Super-Matou
5 жыл бұрын
Je ne l'avais pas pensé comme ça le paradoxe . Ça donne à réfléchir pour nos générations futures ., Enfin eux devront y réfléchir
@lostinuniverse3705
5 жыл бұрын
Ouais ils devront y réfléchir car leur parents ont détruient la planète 👍... Belle mentalité que vous avez.
@wilfridravily9165
5 жыл бұрын
très bonne vidéo, merci
@xavierlemarchal
5 жыл бұрын
Quand une marque sponsorise une vidéo, on évite de dire "comme ça c'est fait". On a juste l'impression que ça te fait royalement ch*** de le faire. Genre il ton juste payé une licence (ce qui est sûrement le cas). Pour le reste de la vidéo, rien à redire sur le contenu sauf ton air dépressif dans ta voix.
@kevindrouet8792
5 жыл бұрын
Commentaire pour l'algorythme.
@jean-oliviercaron1230
5 жыл бұрын
L équation n est pas objective (pas scientifique ) car elle définit que la vie n est pas une erreur (une erreur juste ni bonne ni mauvaise)! La vie n a pas encore été scientifiquement analysée donc elle ne peut être intégrée dans une équation. ...donc cette équation ne vaut rien! De plus que cette équation faisait partie d'une discussion ( autour d'une table dans un resto après une fin de journée de travail....et de semaines. ...par trois scientifiques occupé à cogiter sur les possibles visites "extraterrestres "......et si je me rappelle bien elle est apparue pour plus faire un résumé de leur avancement et une liste de direction possible de recherche...) donc pourquoi ne voit on que l équation?
@Harouna_6
4 жыл бұрын
7:05 nous y sommes peut-être déjà ?
@bndassrabi7191
4 жыл бұрын
Si on pouvait voir dans le futur du temps, peut-être qu'on pourrait les voir à défaut de les contacter ou les rencontrer. L'Univers tel qu'observé et étudié c'est dans le passé.
@nico12389
4 жыл бұрын
Réponse en 1h15 reportage de 2020 vous serez pas déçu... kzitem.info/news/bejne/qKBquoivfX15hGU
@bndassrabi7191
4 жыл бұрын
@@nico12389 Oui, des traces , des phénomènes observés, des témoignages qui vont dans la signification que nous ne sommes pas seuls dans l'Univers. Mystère. Mais aussi dans l'information religieuse, avec les humains ( sur Terre ) cohabitent des créatures (...) qui circulent etse meuvent dans l'espace-temps à 50 000 fois la vitesse de la lumière ( référence extrême )
@nico12389
4 жыл бұрын
@@bndassrabi7191 oui fin la religion pour moi c'est à prendre avec des pincettes sans vouloir être méprisant mais bon on se fit à quoi au juste tout le monde a sa religion, a sa versions chacun à ses explications fin c'est tout et n'importe quoi en gros. Et puis qu'il y ai 2000 ans des gens cherchent à expliquer un sens à la vie d'accord mais bon a aujourd'hui on sais plus où moins comment la vie se créer et avec quoi... J'ai l'impression "pour moi en tout cas que la religions et dépasser et elle ai une régression constante pour l'homme" elle rend aveugle l'homme. Après je respecte mais bon quand je vois des gens avec le voile par exemple j'ai l'impression de voir un chevalier en armure franchement. Même si je le respecte pour l'homme ça me désole.
@bndassrabi7191
4 жыл бұрын
@@nico12389 Les avis divergent au sujet de la Religion et je l'écris avec grand r , parcequ'elle de même teneur. Pour ma part, dans me quête de la vérité, j'emprunte toutes les voies de Sciences, philosophie, savoir oral et aussi l'Information religieuse. Aujourd'hui tout est clair pour l'homme. Il sair où il est, une planète bien calculée et assujettie autour de son etoile-mère, dans une galaxie dans un immense Ciel grand comme 80 milliards années-lumière , pour l'heure nous sommes seuls dans l'Univers,,, on cherche, on scrute, on écoute et on va encore regarder loin avec le J. Webb Space Télescope. Mais nous pouvons d'ores et déjà faire la paix sur la Terre et concentrer l'effort de la conquête de quelques pans de notre système solaire ( Mars et les lunes de Saturne et Jupiter ). Tous les philosophes anciens et antiques on lié le séjour terrestre de l'homme à une profusion, un continuum existentiel céleste. Quant au processus Vivant , c'est le fonctionnement de l'ADN tel un ordinateur double-binaire a,t et c,g qui pose l'évidence de l'infaillible intelligence et du calcul précis pour que tout soit. Précis à 10 puissance moins 60....au millimètre près. Merci de la communication Respect.
@moms3698
3 жыл бұрын
La terre restera notre plus beau vaisseau 🌎 !!
@stephanestephane4291
4 жыл бұрын
Ils sont trop loins pour qu'on les voie,donc ne parlons même pas d'en rencontrer... Tout ce qu'on peut affirmer, c'est qu'ils sont rarissimes
@nico12389
4 жыл бұрын
Merci de prendre 1h15 et d'ouvrir vos oreilles.. Vous serez pas déçu promis !! kzitem.info/news/bejne/qKBquoivfX15hGU
@ia-maxiweb-nc
4 жыл бұрын
Je pense que cela vient du filtre ADSL...sinon faut relancer le routeur..on ne sait jamais
@x-y-za-b-c5370
5 жыл бұрын
Je trouve pas ta vidéo sur l’impressionnant progrès des robots ??
@nico12389
4 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/qKBquoivfX15hGU
@jeremyewig785
5 жыл бұрын
Intéressant bien que je ne crois pas à cet idée de grand filtre de mon avis on surestime grandement nos capacités à détecter quoi que ce soit dans la galaxie et encore plus à les identifier nous fêtons tout juste nos premières grandes détections et observations les ondes gravitationnelles ont été détectées pour la 1ère fois l'année dernière quand aux trous noirs ont viens tout juste d'avoir la première observation jusqu'à maintenant ce n'était que théorique et les exoplanètes ils faut quand même se dire que nos observations sont aujourd'hui des observations indirectes ce ne sont rien d'autres que de minuscules diminutions de l'intensité de la lumière d'étoiles qui par des calculs mathématiques nous permet de juger qu'une planète est passé devant et de calculer à quelle distance elle se trouve de son étoile donc pour l'observation de potentielle vie intelligente faut pas trop s'inquiéter qu'on ait encore rien observés !
@ordalieprincepsimperator3633
5 жыл бұрын
Avant tout est-ce une bonne chose de colonisé l'espace? Pas sûr quand t'on voit ce qu'a fait la colonisation sur notre planéte.
@hercule75
5 жыл бұрын
beau boulot
@faridtililen5243
5 жыл бұрын
Et si la dernière étape du grand filtre était le big boss du big bang Dieu?? lol
@ewenbernard684
5 жыл бұрын
Ça peut aussi être que le voyage intergalactique est trop long parce les civilisations sont encore trop récentes
@sinokfratelli7099
4 жыл бұрын
J'ai du mal de comprend ce paradoxe car si je suit bien cette pensée si on n'a pas encore rencontré une autre vie intelligente c'est qu'il n'y en a pas ? Je n'ai jamais rencontré de japonais pourtant je suis sur qu'ils sont bien là... Et même passons ce détails. Si il y a des vies intelligente toute autour de nous dans la galaxie pourquoi viendrait ils a notre rencontre ? Ils peuvent être très intelligent mais n'avoir aucun intérêt pour la vie sur d'autre planètes. Je pense que c'est faux de croire que la curiosité humaine est universelle. La preuve c'est que même sur notre planète avec des animaux qui on 99% le même adn que nous, ils ne sont pas curieux du tout.
@sinokfratelli7099
4 жыл бұрын
Enfin voila je trouve ton raisonnement très farfelu.
@fafadu1471
4 жыл бұрын
Sa peut s'expliquer par plein de chose : De une : malheureusement et ce que je trouverai bien dommage ce que la vie sois très rare et que nous somme seul dans notre galaxie De deux: peut-être que au contraire la galaxie et bonder d'extraterrestres mais qu ils sont au même niveaux que nous ou ils sont peut être a l'opposer de nous et vienne vers nous doucement De trois: Je dirais que c'est pareille que la deuxième mais que au contraire les civilisations extraterrestre préfère ne pas interagir avec une autre De quatre: alors la on va peut-être dire que je suis un complotisme mais peut être que le gouvernement nous cache des choses. Il ya encore plein de possibilité..... a voir dans les prochaines années
@nico12389
4 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/qKBquoivfX15hGU
@Ragondin49
Жыл бұрын
il y autre chose qui peut faire peur c'est de penser qu'une civilisation avancée vienne a notre rencontre et nous ne le savons pas car nous sommes primitifs. Ce qu'il se passe en regardant notre propre histoire la civilisation la plus avancée annihile la plus primitif ou au mieux l'absorbe. Donc ne rien entendre n'est peut être pas si mal.
@blacksheepantechrist3728
5 жыл бұрын
La réponse la plus probable est que les civilisations technologiques sont rares et éphémères dans l'univers et que leur éloignement dans l'espace temps fait qu'il y a très peu de chances pour que deux civilisations n'appartenant pas au même système solaire puissent se rencontrer.
@cedricvaucher9689
5 жыл бұрын
*système planétaire
@domsau2
5 жыл бұрын
Dernière étape du grand filtre : prise en compte du rapport Meadows : on a échoué, et on va s'effondrer (collapsologie).
@domsau2
5 жыл бұрын
@koromon789 Ce que je voulais dire est que nous avons été très proches de passer, mais d'extrême justesse, et on a renoncé. Pour sortir de sa planète, il faut de l'industrie polluante, mais pas trop.
@domsau2
5 жыл бұрын
@koromon789 On avait aussi la Lune (stabilisation du climat, étape de conquête spatiale...).
@patatedouce3206
5 жыл бұрын
@@domsau2 De toute façon, les grands dirigeants de ce monde savent que la seule façon de parvenir à éviter cela sera de réduire drastiquement la population tout en préservant un minimum de ressources. Les milliardaires invertissent notre argent dans la conquête de l'espace (pas un hasard) et s'ils échouent, d'ici 10/15 ans maximum, attendez-vous à ce que la solution sera d'éradiquer la majorité de la population (3e guerre) au nom de la survie de l'espèce (mais encore pour les plus riches de ce monde qui contrôlent les ressources et quelques chanceux qui auront prévu le coup). Et c'est nous encore une fois, les esclaves (ceux qui travail à enrichir les riches) qui seront sacrifiés pour le bien d'une minorité d'élite selectionné sur le volet.
@obretao1470
5 жыл бұрын
Je pense que faut pas oublier non plus que même si ya un effondrement ça seras pas l'extinction de l'espèce humaine,bien sur ça seras pas jojo mais en 200~500 ans on récupèreras avec peut être cette fois ci un redéveloppement s'appuyant sur les leçons du passé,ou pas.
@wilfridravily9165
5 жыл бұрын
@koromon789 Répondre à ce paradoxe avec un historique humain est malaisé. Toutes les planètes ne se formeront pas comme l'espèce humaine... C'est peut-être pour ça que nous sommes en retard sur notre évolution...Imaginez juste 1000 ans qui nous sépare au niveau de l'évolution, peut-être il se diront que l'uranium n'était pas la plus pertinente des découvertes comparé à ce qui a été découverte ensuite. Peut-être il utiliseront une détection du rayonnement pour voir les planètes en devenir, tout comme les ondes radios... Une chose est sûre: si une civilisation ET est découverte, on lui piquera tout, y compris sa planète... Et ça, ils le savent...
@brunojsaisplus9352
5 жыл бұрын
Il y a une explication beaucoup plus simple : l'immensité de l'univers. Il est surprenant que des astronomes qui ont l'habitude de chiffres vertigineux de distance, ne semblent pas réaliser ce que représentent réellement ces distances... La "colonisation galactique ", MDR, vous êtes sérieux là ?! Le grand filtre, c'est, pour moi, tout simplement la distance inimaginable (et insurmontable) entre les étoiles.
@elonex777
5 жыл бұрын
Honnêtement une civilisation voyageant via des vaisseaux générationnels donc des voyages de système en système sur des durées de l'ordre du siècle pourrait coloniser la galaxie de proche en proche en 2-3 millions d'années, ce qui est une goutte d'eau comparé à l'age de l'univers. C'est certes un frein et sa ralentit l'expansion mais ça ne la stoppe pas.
@etiennedelaunois1737
5 жыл бұрын
Les distances ont toujours été relatives à la technologie. Aller en amérique il y'a 300 ans revenait à serrer sa famille très fort en leur promettant de tout faire pour survivre au voyage d'aller et de retour et ne plus les revoir pendant au moins un an. Aujourd'hui, on part le lundi et on peut-être de retour le jeudi ou le vendredi. La communication est aussi sujette aux technologies. Parler à ma famille qui habite à 1500 km de chez-moi est super facile. J'envoie un texto, dans la minute je peux recevoir un message et parler sur skype en direct et voir ma famille. Je peux même leurs faire visiter ma maison avec mon téléphone. Il y a 300 ans il fallait attendre d'arriver en Amerique, d'écrire une lettre, qu'elle parte par la mer, le temps du voyage, le temps de tri, l'arrivée à sa destination, le temps d'écrire la réponse, de la poster, de la trier, du voyage, du tri en amérique, de l'arrivée de la réponse chez moi! Aujourd'hui, même en allant en amérique en bateau on peut skyper sa famille pendant le voyage. Appollo est allé plusieurs fois sur la lune avec des ordinateurs à peine plus puissant que des calculettes. Aujourd'hui, tout le monde peut apprendre à programmer une calculette avec son portable ou même son téléphone en moins d'une semaine via internet...
@etiennedelaunois1737
5 жыл бұрын
Mais je vous rejoint car oui les distances astronomiques sont... asteonomiques🤣. Nous avons beaucoup progresser avec nos méthodes d'observation et de détection mais comparativement aux distances de l'univers, on ne peut pas vraiment analyser tous les recoins de l'univers. Aussi, probablement que les technologies de communications qu'une autre civilisation semblable a la nôtre et plus évolué, communiquerait avec un moyen que nous ne pouvons pas encore détecter. Les distances et ce facteur réduisent fort les chances de détecter quoi que se soit la semaine prochaine. Réduit, mais pas impossible. Nous émettons que depuis un siècle!!!! Un siècle c'est ridicule!! De plus peut-être qu'une civilisation plus avancée ne détecte pas nos signaux radios car elle n'utilise plus ce système de communication ou si la civilisation est moins évoluée elle ne l'utilise tout simplement pas encore. Pn sait que l'expansion de l'univers se fait plus rapidement que la vitesse de la lumière et donc nous ne verrons jamais la lumière, donc des images de cette zone. Les objets, nous, ne pouvons pas dépasser la vitesse de la lumière mais l'espace le peut. Imaginons que nous puissions déformer l'espace-temps au lieu de nous déplacer, on pourrait alors se "déplacer" plus vite que la lumière.
@etiennedelaunois1737
5 жыл бұрын
Enfin... comme l'a stipulé S.Hawking et d'autres scientifiques, sommes-nous vraiment certains que le fait qu'une civilisation Supérieur a la nôtre nous découvre soit une bonne idée?
@44smasse44
5 жыл бұрын
Ne connaissant pas encore complètement notre univers et son fonctionnement, il est prématuré de tenir ce genre d'argument qui vous fasse rire à mort. Il existe un modèle cosmologique qui envisage le fait que nous puissions réduire les distances et les déplacements d'un facteur 1000. Si tel est le cas, même à 10% de la vitesse de la lumière, nous pourrions rejoindre une etoile distante de 20 années-lumière en quelques mois. Partir du postulat que l'humain va s'arrêter à ce qu'elle sait aujourd'hui, c'est... navrant.
@Prasthon
5 жыл бұрын
Pour les personnes ayant aimé cette vidéo Je vous conseil fortement de regarder la vidéo de l'interview d'Alexandre Astier par axolot. Il a un point de vue très intéressant sur le paradoxe de Fermi. Non c'est pas pour faire de la pub pour une autre chaîne. Juste une suggestion de quelqu'un très intéressé par ce genre de sujet. Pour finir, très bonne vidéo. Je vais suivre votre chaîne de près :)
@nico12389
4 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/qKBquoivfX15hGU
@scrimeasone
5 жыл бұрын
Le paradoxe de Fermi n'est que le reflet de notre incapacité à voir loin et en temps réel. Ces histoires de filtres n'ont pas vraiment de sens.
@juliend1282
5 жыл бұрын
Nakra la physique empeche la vision en "temps reel", la lumiere prend le temps de sa vitesse pour nous parvenir
@ulysse2932
5 жыл бұрын
Pourtant, si on prend les nombreux témoignages comme en partie vrais, alors ce paradoxe n'a même pas lieu d'être. Et puis, il y a 100 ans, si aucune espèce ne voulait nous rencontrait, il devait y avoir des raisons.
@davidguilbert8201
4 жыл бұрын
Alors déjà vous n'avez creusez le sujet .
@deyonnu8111
5 жыл бұрын
Le Grand Filtre pourrait très bien être l'épuisement des ressources naturelles et ça, c'est plus que probable.
@DonErikos
5 жыл бұрын
je dirais aussi la pollution atmosphérique et le réchauffement carbone, à cause de cet effet "thermos" (effet de serre) , l'atmosphère de Venus emprisonne la chaleur solaire, avec comme conséquence, une température de 470° à sa surface ! Si on attend trop, le réchauffement vas s'emballer et s'auto-entretenir (d'après le Pr. Hansen à la tête du Goddard institute ), il sera trop tard pour faire quoi que se soit , personne ne sait à quelle vitesse cela peut se produire, une fois atteint le palier de non retour cela pourrait s'emballer très très vite, en moins de dix ans ! et on n'est pas encore prêt pour fuir ailleurs , loin s'en faut...
@maitemangetesmorts2828
5 жыл бұрын
@@DonErikos n'importe quoi
@DonErikos
5 жыл бұрын
@@maitemangetesmorts2828 si tu le dit... (je ne me souvenais plus du nom scientifique, qui ne s'appelle pas évidement "effet thermos" , c'est juste une image, en fait il s'agit d'un effet de serre, bien réel) , tape dans google: effet de serre + Venus , et tu comprendras ce qui nous attend si on continue à relâcher autant de gaz carbonique...
@DonErikos
5 жыл бұрын
@@maitemangetesmorts2828 PS: www.futura-sciences.com/planete/dossiers/climatologie-tout-savoir-effet-serre-1954/page/13/ Et aussi cet article du Professeur J. Hansen (scientifique à la tête du Goddard Space institute) : " les océans se réchauffent. Depuis 1900, la température moyenne de certains d’entre eux a augmenté de 2%. Or l’augmentation de la température de l’eau, provoquée par l’effet de serre, conduit l'eau à s'évaporer plus vite. Et la vapeur d’eau produit elle-même de l’effet de serre, créant une boucle de rétroaction ! Pour James Hansen, à la tête du Goddard Institute for Space Studies de la Nasa et professeur à Columbia University, cette boucle pourrait conduire à un emballement de l’effet de serre similaire à celui observé sur Vénus. Dans ce scénario du pire, le dioxyde de carbone deviendrait majoritaire dans l’atmosphère terrestre (sur Vénus, il en occupe 96,5%, provoquant une température ambiante de plus de 470°C), les océans finiraient par bouillir et disparaître, et la terre deviendrait stérile " ....Des articles comme celui-ci (écrits par des scientifiques de renom, et pas par télérama), il y en as des tas d'autres, et depuis longtemps, mais c'est plus rassurant et surtout plus facile de lire les articles de paris-match je te l'accorde....
@joselucnico
5 жыл бұрын
C’est cela.
@blackgyver31
5 жыл бұрын
La vrai maladie de l'humanité c est de toujours ce croire unique et exceptionnel.
@algeria_online_fair
5 жыл бұрын
Ton com mérite bien plus de j'aime :)
@Geoffroycrl
5 жыл бұрын
Nous sommes "unique" et par moment exceptionnel. Si on s'attend à trouver d'autres nous, on risque d'être déçu.
@algeria_online_fair
5 жыл бұрын
@@Geoffroycrl On peut aussi dire que chaque créature est unique, et pas seulement les humains
@jhonysteak5512
5 жыл бұрын
Pour ma part je ne me pose plus cette question puisque je me suis fait une bonne idée de la réponse appropriée. Je pense que la vie est courante dans l’univers et qu’à l’heure actuelle, aucun n’est parvenu à coloniser plusieurs étoiles. Ma théorie est la suivante, une fois qu’une civilisation a atteint un certain stade un chrono s’enclenche. Cet événement s’appelle la révolution industrielle ou d’est que l’homme à commencer à altéré son climat, nous nous dirigeons irrémédiablement vers notre extinction. Et la seule échappatoire serait la colonisation spatiale, bien sûr ça fait béni-oui-oui dit comme ça, mais c’est la seul est unique échappatoire. Puisque si on prend un compte que même si nous avions tous le même niveau de vie qu’un smicard (sans voiture) les ressources seraient insuffisantes pour maintenir notre civilisation sur long terme. Alors avec notre rythme actuel, dire que nous nous approchons du précipice serait faux, nous sommes déjà tombés.
@laquicacf299
5 жыл бұрын
Sa tient la route
@albericderouffignac7453
5 жыл бұрын
Bonne approche simple mais précise!
@pesroxor
5 жыл бұрын
L’univers n’est pas seulement immense selon nos instruments de mesure, elle l’est aussi dans toutes les dimensions que nous ne pouvons pas percevoir
@Richi42
4 жыл бұрын
Comment peux-tu affirmer quelque chose dont tu n'a aucune conscience ?
@gaeldelaunay9952
4 жыл бұрын
voyage astral
@pesroxor
4 жыл бұрын
Richi Bob Pour rester sur les instruments de mesure ou la science, ce qu’on sait permet de réveler l’étendue de ce qu’on ne sait pas, et c’est d’autant plus vrai que nos instruments sont pointus
@nico12389
4 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/qKBquoivfX15hGU
@magnifikalambik9991
4 жыл бұрын
@@Richi42Et pourquoi pas ?
@mathieuescamillaik5364
5 жыл бұрын
Le pbs a ce jour, C est que le paradoxe de Fermi ne prend pas en compte un facteur.. Cela fait à peine 50 ans que l'on s intéresse, observe et écoute l univers avec des outils qui ne dépasse pas la vitesse lumière (radio téléscope, etc...) notre galaxie fait 100000 année lumière de large ! Cela veut dire qu'à l heure d aujourd'hui nous observons et écoutons 100000 année ds le passé ! Si quelque chose C est développé ds notre galaxie, on est pas près de le voire, et je vois parle MM pas de notre quartier galactique...
@brimon4420
4 жыл бұрын
Premièrement, la survie est la nécessité première de toute civilisation ; deuxièmement, une civilisation ne cesse de croître et de s'étendre, tandis que la quantité totale de matière dans l'univers reste constante. L'univers elle est sombre, l'univers est une forêt sombre dans laquelle chaque civilisation est un chasseur armé d'un fusil. Il glisse entre les arbres comme un spectre, relève légèrement les branches qui lui barre la route, il s'efforce de ne pas faire de bruit avec ses pas. Il retient même sa respiration. Il doit être prudent, car la forêt est pleine d'autres chasseurs comme lui. S'il remarque une autre créature vivante (un autre chasseur, un bébé sans défense ou un vieillard boiteux), il n'a qu'un seul choix : ouvrir le feu et l'éliminer. Dans cette forêt, l'enfer c'est les autres. Une éternelle menaces. Chaque créature qui dévoile son existence est très vite anéanti. C'est la réponse au paradoxe de Fermi.
@You2345yihyh
3 жыл бұрын
Le paradoxe de fermi prend pour postulat de départ que jamais une vie extraterrestre n’a pu venir sur terre depuis que la planète existe. Que si des extraterrestres avaient les moyens de venir jusqu’à nous, ben on devrait forcément les voir et ils auraient forcément du faire savoir à l’ensemble de la population leur présence, leurs intentions. Donc logiquement on devrait non seulement les voir mais être en contact avec eux, d’ou ce sois disant « paradoxe ». Le problème c’est que ce sont la 2 affirmations totalement gratuites qui ne me paraissent pas sérieuses ni fiables ni scientifiques en fait. On ne peut pas affirmer avec certitude que jamais depuis l’histoire de la planète terre une vie extra-terrestre n’est venue sur terre. On ne peut pas non plus affirmer avec certitude que si les extra-terrestres avaient les moyens de venir sur terre ils auraient nécessairement envie de communiquer ou de faire savoir leur présence à l’ensemble ou a une partie de la population . Le postulat de départ me semble trop hasardeux pour tirer des théories là dessus et émettre l’idée que quelque chose est paradoxal. J’aimerais comprendre en quoi ce sois disant paradoxe cette espèce de concept basé sur des suppositions, est-il si intéressant pour être repris par toutes les chaînes qui parlent d’astronomie ? J’aimerai une réponse argumentée et pas teinté de mépris je serais ravi de revoir mon jugement si je me trompe. je ne suis pas du tout « croyant » mais justement le paradoxe de fermi me pose problème dans la méthode car il se base sur du vide et des affirmations qui me semble gratuites et contredites par nos connaissances actuelles notamment sur la taille et sur l’expansion de univers. L’espèce de calcul avec des pixels de civilisations qui petit à petit coloniseraient l’ensemble de l’univers c’est oublier sciemment l’expansion de l’univers et que les distances entre les galaxies ne sont pas des pixels de même tailles sur un plan. c’est supposer qu’il y aurait suffisamment de mondes habitables et colonisables pour s’y installer pour repartir ensuite. C’est supposer que les robots envoyé dès le départ dans des millions et des millions de directions seraient capable de durer plusieurs milliards d années. Si il existe une infinité d’étoiles et de planètes il faudrait qu’ils aient envoyé une infinité de « robots » dans absolument toutes les directions possibles ( une infinité ) à une vitesse plus rapide que celle de l’expansion de l’univers, le tout en moins de 13 millards d’années à supposer que cette civilisation est environ l’âge de l’univers. Et quand on sait qu’au commencement l’univers était une soupe cosmique extrêmement Chaude et dense ça me semble être hasardeux également comme supposition. Et en cherchant bien, on pourrait trouver bien d’autres problèmes. des affirmations des suppositions gratuites ce « paradoxe de fermi » on se rends compte qu’il n’est fait que de ça. A part le fait de limiter la vitesse maximale à la vitesse de la lumière comme le veut la relativite generale sans expliquer comment l atteindre, je ne vois rien de scientifique dans ces suppositions. Je m’interroge donc sur toutes les réflexions et les conclusions qu’on peut en tirer. Et également sur le fait de présenter ce « paradoxe » qui n’en est pas un, comme étant quelque chose d’intéressant.
@yannkerguelen
4 жыл бұрын
T'as pas un peu l'impression d'avoir pompé 90% de ton texte sur Astronogeek ?
@dpjb78
4 жыл бұрын
Astronogeek, cet imposteur, n’a rien inventé ...
@luccio3688
3 жыл бұрын
Le paradoxe de Fermi aurait très bien pu alerter bien d'autres civilisations, et qui se seraient remises en question pour perdurer. Si la vie intelligente est rare, pourquoi la perturber avec un contact?
@Nebulastar_mim
5 жыл бұрын
Sans aller dans la collapsologie, il faut clairement supposer qu'il soit energetiquement impossible de se déplacer dans l'Univers. Je crois avoir entendu Lehouc à ce sujet. En supposant même que l'on trouve une technologie pour exploiter des sommes colossales d'énergie, visiblement ce qu'il y a sur Terre n'est pas suffisant..
@elonex777
5 жыл бұрын
Le problème de cette hypothèse c'est qu'une autre civilisation n'aurait pas systématiquement ce problème: - Démographie plus faible - Gouvernement unique et pouvoir fort permettant de beaucoup mieux controler l'utilisation des ressources - Une planète plus abondante en ressources fossiles Le grand filtre c'est quelque chose de si inéluctable que ça arrive à toutes les civilisations !
@Nebulastar_mim
5 жыл бұрын
@@elonex777 la fin de votre réponse rejoint mon propos. Je pense qu'il est tout bonnement impossible d'envisager le voyage interstellaire quelque soit la planète. Donc cela concerne les hypothetiques autres civilisations. Sur le principe actuel de l'action reaction de nos engins spatiaux la masse entiere de l'univers converti en energie ne pourrait pas propulser un atome à la vitesse de la lumière. Évidemment on peut speculer divers technologies en particulier l'action de la gravitation sur l'espace-temps qui arrive à ce resultat, exemple les disques d'accrétion des trous noirs. Pour finir peut peut-être et je l'espère que nous arriverons a entendre une autre civilisation avancée, apres tout cela ne fait que 70 ans qu'on émet dans l'espace, une bulle de 140 annees lumieres même à l'échelle de la Voie lactée c'est ridicule.
@Herafg
4 жыл бұрын
Les épidémies sont des murs pour franchir les étapes ,il ne faut pas les sous-estimés!
@shamanglower5668
5 жыл бұрын
Pour moi, le grand filtre de la race humaine (ou terrienne), est sa grande fragilité dans le milieu spatial. Physiologiquement, le corps pâtit énormément d'un séjour prolongé dans l'espace, et rien que les voyages envisagés sur Mars posent des questions difficiles à surmonter. Nous sommes aussi vulnérables aux radiations, aux rayonnements cosmiques, et nous ne savons pas grand chose des conditions qui règnent entre les étoiles. Et enfin, l'être humain a besoin de beaucoup de ressources en tant que tel, et une colonisation nécessiterait le transport d'une quantité colossale de ressources pour exploiter celles d'un autre monde. Je pense que la priorité serait déjà de rendre l'humanité viable en symbiose avec notre petite planète, avant de tirer...des plans sur la comète.
@Ludwig98000NL
Жыл бұрын
Croyez vous en l'existence d'un dieu ? Celui tant adoré par une grande majorité de l'humanité. Celui qui aurait créé la vie sur terre, il y a des milliards d'années ? Cette réponse apportera la résolution à votre vidéo.
@claudinelambert8815
11 ай бұрын
Exact
@pierretisserant5685
5 жыл бұрын
Il n y as pas de paradoxe,juste de l aveuglement.. .
@nico12389
4 жыл бұрын
Réponse ici reportage de 2020 de 1h15 à voir absolument et à faire suivre.. C'est une honte qu'il ne passe pas sur tf1 et c'est encore la preuve qu'on nous prend pour des brebis écervelées. kzitem.info/news/bejne/qKBquoivfX15hGU
@fortesque7321
5 жыл бұрын
Moi je pense que le grand Filtre n'est ni derrière ni devant nous... Peut être qu'on y est déjà, sauf qu'il y a plusieurs étapes pour le dépasser... Ou alors l'idée même d'un filtre est absurde et ne tient que si nous y croyons fermement... Autrement dit : il n'y a peut être pas de filtre car le filtre c'est nous même... Libre à nous d'évoluer ou non. Au passage, super vidéo comme d'habitude ; d'une qualitée sans égale...
@lostinuniverse3705
5 жыл бұрын
Rien n'a voir.
@wilfridravily9165
5 жыл бұрын
intéressante pensée effectivement...
@fortesque7321
5 жыл бұрын
@@lostinuniverse3705 Rien ? Bah mince alors...
@IronMechanic7110
5 жыл бұрын
Pas compliqué rester sur terre = fin de l'humanité
@fortesque7321
5 жыл бұрын
@@IronMechanic7110 c'est vrai... Et je pense pas qu'on partira de si tôt... À moins qu'on arrive à terraformer une planète... Mais faut déjà trouver comment...
@fredericmartin8758
5 жыл бұрын
Toute cette naïveté utopique est mignonne. Le grand filtre, pour reprendre ce terme s'appelle tout simplement l'entropie. Chaque action humaine créée un peu plus d'entropie sur notre planète. L'ordre que la vie sur notre planète a mis des millions d'années à créer est dispersé par les utilisations des humains. Pétrole mines resources rares terres agricoles uranium seront utilisés et dispersés bien avant que nous notre espèce n'ai acquis une technologie capable d'aller foutre le bordel sur une autre planète. Il y a fort à parier que ce soit le cas pour les autres espèces des autres systèmes.
@Angelus68320
5 жыл бұрын
Au final on participe à l'entropie finale de l'Univers.
@guygallego2990
3 жыл бұрын
Je me rend compte avec ta vidéo que j’ai mélangé eucaryote et procaryote dans mon devoir de svt 😭
@bernardbrunet2181
5 жыл бұрын
Distances trop grandes , et vitesse limitée !!! lol personne ne viendra ça prendrait beaucoup trop de temps même si une civilisation est plus évoluée que la nôtre.
@44smasse44
5 жыл бұрын
J'adore ce genre de certitudes. Et en plus, même si une civilisation est plus évoluée que la nôtre. Personnellement, au vu de ce que je peux lire, je pense tout le contraire.
@suturama
5 жыл бұрын
il y a quelques siecle on voyageait uniquement en bateau et ça prennait un temps fou pouis l'avions a ete inventer et ça a prits beaucoup moin de temps, si ça se trouve une technologie permet de se deplace au déla de la vitesse de la lumiere, pas plus grotesque que pouvait etres des avions qui pese des centaine de tonne au 19 eme siecle ils y auraient pas crut.
@ulysse2932
5 жыл бұрын
Alors déjà je ne suis pas d'accord. De plus, comment affirmer qu'ils ne sont pas déjà là ?
@simedu444
5 жыл бұрын
Si on y réfléchit bien notre espèce est extrêmement jeune et notre société a commencé à vraiment évoluer que à partir des années 1800 donc 200ans peut-être que tout simplement les espèces intelligente apparaissent et disparaissent trop vite pour qu'il y ai un contact
@jeffbeaulieu2042
5 жыл бұрын
carte sim les espèces « intelligentes » balanceraient plein se trucs dans l’espace pour entrer en contact...si elles étaient suffisamment avancées on aurait détecté ça au moins dans notre galaxie. Plus loin que notre galaxie c’est autre chose...exactement ce que décrit le paradoxe de Fermi 😊
@TheSpiritOverSky
5 жыл бұрын
Si on réfléchi bien on a pas évoluer que depuis 1800, et notre évolution a été bien plus stupéfiante auparavant... et Pour Jeff: Une espèce intelligente ne balancerait pas pleins de trucs dans l'espace... Encore moins pour rentrer en contact, ya que des cons comme nous pour faire ça. Si elles étaient suffisament avancées, je pense qu'ils ne prendraient même pas la peine de se montrer par peur qu'on leur foute sur la gueule. Notre galaxie ? On n'en connait même pas 1% de notre Galaxie. Alors y détecter quoi que ce soit... Et pourtant j'ai tort. On a déjà détecté des dizaines de signaux étranges, et inéxpliqués, je ne parlerai pas des visites sur notre Planète, car pour vous c'est de la SF j'imagine.
@simedu444
5 жыл бұрын
@@TheSpiritOverSky effectivement je suis d'accord sur le fait qu'une autre espèce intelligente plus évolué que nous ne prendrai pas la peine de rentrer en contact et ce serait plutôt en train de vous observez quitte à nous détruire si on commence à représenter une menace pour eux mais je pense pas que spéculer sur ce sujet est extrêmement complexe c'est pratiquement sûr qu'il n'auront pas la forme et manière de penser que nous nous ne connaissons que des formes de vie terrestre la vie si il y en a sur d'autres planètes doit être radicalement différent et même dépasser notre entendement pour moi découvrir une autre forme de vie intelligente n'est pas du tout une priorité il faudrait limites le retarder le plus possible mets la colonisation spatiale ets un impératif le prochain stade de l'humanité ets d'être une espèce multiplanetaire je pense que si nous sommes la seule forme de vie intelligente et persistant dans le temps c'est la meilleure chose qui soit pour nous
@wilfridravily9165
5 жыл бұрын
@@TheSpiritOverSky Pourtant il y a des rapports qui traînent.... Je peux même dire que nous sommes surveillés pour les futures conneries qu'on feraient, éventuellement... Des rapports de la sécurité aérienne US qui montre un nombre en constante augmentation depuis 2014 de contacts inexpliqués avec les avions de chasse...
@maximekulwinderkumar7860
5 жыл бұрын
@@TheSpiritOverSky Je pense pas qu'une espèce intelligente ai que sa a faire d'accumuler des quantité astronomiques 😒 de ressources et d'aller hyper loin dans l'espace juste pour détruire d'autre ressources et tuer des mouches (nous)
@cavabertcavabert6147
5 жыл бұрын
Moi j’ai vu un ovni. Il a changé de forme en l’espace de 5s... au début on aurai dit une feuille de papier A4 plié en deux sur toute sa longueur et ensuite il était triangle.. avec 4 points noirs dessus... il était blanc. Cela s’est passé le 8/10/2019... dans un col près de Gap.
@nico12389
4 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/qKBquoivfX15hGU
@DominiqueBau
5 жыл бұрын
Bon, j'ai écouté : Le paradoxe de Fermi est-il un avertissement pour notre futur ? | The Flares Comme tu dis, on ne peut faire que des suppositions ! Ceci dit, voulons nous voir vraiment la réalité dans toutes son évidence ou dans toute sa splendeur !? Pas sûr mais peut-etre ! Perso, je pense que FERMI était très intelligent et qu'en disant, "où sont-ils ?", dans son esprit, il pensait qu'ils étaient déjà là mais où ? Et pourquoi pas ! Et nous simples mortels (FERMI est immortel, on est bien d'accord, hahaha !?), on ne le comprend pas ! Bon, moi aussi je fais de suppositions... Bon, où en est la réalité dans toutes son évidence ou dans toute sa splendeur : Ils sont là et c'est assez évident de s'en rendre compte. Je ne mets pas en avant ce que moi-meme j'ai observé, cela fera 50 ans le 8 octobre 2019 mais je mets en avant, seulement deux observations de pilotes militaires. Avec ça, tu auras toute l'étendue de la puissance du paradoxe de FERMI. Alors profites en bien...Sachant que des observations de ce niveau, il y en a des milliers, voire plutôt plus ! Des trucs de dingues comme ce que j'ai observé dans ma lunette astronomique qui ne laissait strictement aucun doute quant à ses origines. ÉCOUTE ATTENTIVEMENT : kzitem.info/news/bejne/0nl3lmltpZh1law&t=19m30s Intéressant le cas de Jack Krine, d'un point de vue scientifique, au sujet de la vitesse atteinte par l'objet. En effet, quand il dit : nous arrivions sur lui à mach 1,6 (environ 1800 km/h) et bam, il disparaît de la vue à une vitesse dit J. Krine : gigantesque. Dans certains de ses témoignages, sur d'autres télés, il parle d'une micro-seconde (1/1000ème de sec.) ou juste d'une perception rétinienne ! ICI : kzitem.info/news/bejne/l4uCyIxqgpqDemU&t=10m08s Dans cette vidéo de D8, tu trouveras, également, le témoignage de Daniel Michau à 26mn 40 (ça aussi, c’est de la bombe ! 9 000 km/h à 330 mètres d’altitude et sans aucune perturbation aérologique.) HYPOTHÈSES DES VITESSES DANS LE CAS JACK KRINE : Pour Jacques Krine, si tu réfléchis aux vitesses atteintes, en faisant l'hypothèse qu'il faut au moins que l'objet se soit éloigné d'un minimum de 10 km pour ne plus être visible à l' œil, en pleine nuit car très lumineux et qu'il a atteint cette distance en un millième de seconde selon les témoignages de Jack Krine, alors il a atteint 10 000 km seconde soit un 30e de la vitesse de la lumière... Laisse béton, nous ne sommes que des hommes des cavernes par rapport à leurs technologies ! On comprend mieux pourquoi le contact ne se fait pas, ni qu'il se soit fait au temps des Romains et bien entendu encore moins au temps de l'homme préhistorique... ✌
@wirgul
5 жыл бұрын
la meilleure explication, nous sommes juste trop eloignés, a 10% de la vitesse de la lumiere, il nous faudrait 20 ans pour aller dans le systeme solaire le plus proche. un voyage de 40 ans. maintenant si il n'y a pas de vie intelligente a moins de 10, 20, 30 ou 100 années lumiere, le voyage serait trop long pour un resultat incertain. et comment pourrait on faire? hibernation ou autre pour envoyer une mission habitée ? une mission controlée par une IA ? pour un resultat retour dans plus d'un siecle ou deux ? tout cela sans etre certain d'un resultat
@juliend1282
5 жыл бұрын
wirgul 200 ans de voyage a 1/10e de la vitesse de la lumiere ca fait plus de 1000 ans sur terre (relativité) c est donc encore pire que ce que tu enonce
@nems57i
5 жыл бұрын
le problème avec le paradoxe de fermi c'est ça vision anthropocentrique de l'intelligence et de ce que pourrait être une forme de vie intelligente... fermi manquait d'imagination sur ce point!
@jasmingrbic4740
5 жыл бұрын
Sans dire que Fermi n a pas prit en compte la volonté des potentiels ET, veulent ils prendre contact ou pas avec nous, ça le Fermi, il l a zapper. Sans dire qu aujourd hui les scientifiques ont jeté le paradoxe du Fermi a la poubelle.
@nems57i
5 жыл бұрын
@@jasmingrbic4740 il n'y a pas que la volonté de prendre contact, il est aussi possible que le désire de regarder vers le ciel et de l'explorer sois propre à l'être humain. Fermi se base sur le faite que toute autre civilisation développée se tournerait forcement vers l'espace comme la nôtre avec pour but de l'explorer, de colonialiser. mais peut-être que ces comportement qui font de l'être humain le seul être intelligent a agir comme un virus n'existe que sur terre. Il est aussi possible que toutes les forme de vie ne sois pas carbonique, que l'intelligence et la conscience puisse prendre bien plus de forme qu'on ne se l'imagine etc... Comme je l'ai dis fermi manquait d'imagination! Perso je pense qu'en réalité l'univers grouille de vie mais que des êtres assez semblable a l'être humain pour donner du crédit au paradoxe de fermi, il n'y en as peut-être tout simplement pas.
@jg9026
5 жыл бұрын
La seule chose à prendre en compte est la stabilité de l'étoile d'un système. Comme la plupart des étoiles sont des naines rouge très instables ,celle-ci laissent peu de temps à la vie pour se développer avant de balayer leurs atmosphères. Tous le reste n'est que spéculation
@hervehyafil7389
4 жыл бұрын
Le grand filtre c'est avoir la segesse de ne pas faire tout ce qu'on est capable de faire sous prétexte de progrés. C'est tout.
@NB-fz9ir
5 жыл бұрын
Filmora 9 est un mauvais logiciel que je vous déconseille d utilisé je suis aller voire ce produit et il est fort décevant . Après à vos risque et péril
@JabuLICORNE
5 жыл бұрын
Chaque fois que tu dis "univers" il faudrait dire "notre galaxie" parce qu'il est impossible d'affirmer que des civilisations extraterrestres n'ont pas colonisé d'autres galaxies.
@Richi42
5 жыл бұрын
Dans leur propre galaxie alors car le voyage interstellaire est déjà un fantasme, faut pas espérer d'inter galactique...
@Richi42
4 жыл бұрын
@@lachouettealouest on ne peut pas traverser notre galaxie et ça n'a jamais été fait. comment peut tu dire qu'il faut"x"années ?
@Richi42
4 жыл бұрын
@@lachouettealouest imagine je mange tout les gens de cette planète. A raison de 1kg par jour si on est 8 milliards et que la masse moyenne est de 50kg il me faudra 50jour pour manger une personne soit environ 8 personnes par an (oui l'hiver je mange un peu plus, pour arrondir) il me faudra donc 1milliard d'années pour manger tout le monde. Est-ce réalisable ? Non. Peut on faire le calcul ? Oui, je viens de le faire. Ce calcul a t'il un sens ? Non pas vraiment rien de ce que je viens de dire n'est ni réaliste ni réalisable alors a quoi bon faire ce calcul ? A Rien. C'est comme se demander qui de la baleine ou du rhinocéros est le plus fort. Ou si je préfère les petits pois ou bien prendre une douche tiède, ça n'a pas de sens. J'espère avoir été compréhensible, j'imagine que vu de l'extérieur, oui. Mais pour toi qui t'ai engagé a calculer ton temps d'une éventuelle civilisation future ou avancé sortie d'on ne sais où...pour partir d'un côté de la galaxie pour aller a l'autre bout (et pour quoi faire?) D'ailleurs notre galaxie est censée faire 100 000 années lumières et pas 200 000 comme Andromède.
@Richi42
4 жыл бұрын
@@lachouettealouest bah ça peu pas marcher pour la même raison que tu dis que mon exemple marche pas. T'as pas pris en compte ta durée de vie.... C'est pourtant évident. De plus amler a 1/10 de la vitesse de la lumière, non on ne sait pas faire. La théorie c'est bien mais en théorie tu as raison,en pratique c'est impossible.
@Richi42
4 жыл бұрын
@@lachouettealouest mais une sonde a l'autre bout de la galaxie, pour faire quoi?????? c'est bien d'avoir des idées. mais si elle ne sont pas concrétisée ni concrétisable, a quoi bon, rêver? ok c'est louable. je sais qu'en pratique tu as tord car on ne sait pas faire se que la théorie nous enseigne. regarde juste les difficultés bien terre a terre des dernier réacteur a fusion nucléaire, en theorie ça marche nickel , aucun soucis. en pratique on ne sait pas le faire tenir 10 secondes en marche. et même les 10 secondes ne rentabilisent pas la mise en marche. donc en théorie tout va bien, en pratique c'est différent. je ne cherche pas a te dire que tu as raison ou tord mais juste qu'imaginer des truc absurde c'est bien deux minutes pour rigoler ou fantasmer ou pour l'idée. il faut savoir rêver avoir la t^ete dans les étoiles je plussois à fond mais en gardant les pieds sur terre (on à pas le choix).
@Stevanovichful
5 жыл бұрын
Merci pour cette approche. Sujet traité moultes fois , en vidéo c'est mieux 👍
@pascalsolans-hillion7656
4 жыл бұрын
vous raisonnez à l'échelle de notre galaxie uniquement mais n'oubliez pas que dans l'univers il y a des milliard de milliard de milliard de milliard de milliard de milliard de milliard de milliard de milliard de milliard............... etc de galaxies..... ;-)
@simplydje4744
5 жыл бұрын
Ça ressemble étrangement un épisode d'astronogeek avec Fred... mais bon
@LAtomeAZZAZProDuNeu9-
5 жыл бұрын
Le meilleur pour tous les rapports c’est pas Pi ou même phi ou autres position avec des nombre irrationnel comment les rationaliser dans les cardinaux car avec ces trois là nous avons trois axes oui plus W des deux appliquer habituellement X et Y ouï la profondeur des dimensions c’est bien le volume ou bien sur la ligne linéaire des dimensions de face en premier lieu etc..., qui s’approche de ? Zéro forcément au niveau des volume c’est 3,0...0 x 3,33...33 x 100...00 ok ok ok Et le plus simple et le plus simple 3.00...00 x? il ne savait pas calculer tous les nombres derrière elle, pour pouvoir déterminer voir les lois moi j’ai plus d’inconnus... ici 9...9 ou la 8,99 999 999 99...99 = 9...99 999 999 99,00 000 000 00...00 c’est la même chose vous multiplier la ou diviser l’autre vous trouverez le même résultat de manière croisé le premier devient le second et le second devient le premier comment on peut le prouver c’est dans la suite logique en partant des nombres à un chiffre deux chiffres trois chiffres vous pouvez facilement voir la suite d’apparition retenue naturellement dans son calcul. N = Nombre E = Exponentiel U = Univers En algèbre les ensemble de E = U créer les fonctions F = P forcément dans N.E.U et ça divisibilités = E = 9... = F = [N] 0 = 9....9/3...3/1...1/1...1 = 0 [Z] Ici avec L’algèbre fini en alphabet germanique Chaque lettre porte sa valeur fini soit les premières unités avec les premiers facteurs composent les autres lettres je démontre qu’il faut minimum 10 lettres pour composer tous les alphabet possibles et imaginables autant pour les nombres de zéro à neuf soit de A/A xA à I/C/C = A xC = Cx C/C = I pour les ensemble de U dans P la puissance pour créer ses fonctions dénomination appeler N forcément dans N.E.U et ça divisibilités = P = 9... = E = [N] 0 = 9....9/3...3/1...1/1...1 = 0 [E] P s ; Si je vous dis que la dimension entre 10 milliardième et 100 milliardième ou et le départ d’une courbe ou d’une droite la réponse vous donnera enfin le résultat du paradoxe du Poincaré qui n’existe pas forcément que pour des effets spéciaux bon pour les pixels Car oui je vous donne la réponse il faut choisir l’un ou l’autre car entre les deux c’est la première partie d’ensemble en vue de face linéaire sur X et Y est forcément W c’est pour ça que vous aviez un problème vous ne voyez pas W la 23e lettre en alphabet c’est pour ça que je vous mets à défaut directement avec le premier nombre à deux chiffres car vous êtes pas en PGCD ni en PPCM. 11 x 11 = 121 = 1331= ?/? x ? quel est leurs facteur Premier Multiplier de 1/1 x1 uniquement composable par 1 les premiers des Numérateur = A valeur de famille De dénominateur A Ou Numérateur A voilà ces deux facteurs premiers indivisible... avez-vous remarqué il y a plus de six ans quand j’ai commencé à vous dire que je valide les premiers paires voyez-vous la synthèse. 1 x2 puis tout les dénominateurs A Les familles Premiers Multiplier À partir de x2 puis la suite apparition des nombres oui tout les B = 4, 6, 10, 14, 22, 26,... voilà à distinguer forcément avec les autres B9...9 intervalles dans la Puissance de la première solution du Numérateur 1. /45°
@jocelincaron4451
5 жыл бұрын
Moi je regarde partout autour de moi et je vois plein d'extraterrestres. Moi ca me fait pas un plis ca poche de savoir s'il y a de la vie intelligente dans l'univers. C de pas comprendre la notre qui me fait peur!
@draconic-2372
5 жыл бұрын
Meilleur chaine youtube au cote d’altheris
@laym.j2941
5 жыл бұрын
Franchement, chapeau, je viens de découvrir ta chaîne, tu es pas mal du tout, je me suis abonné, et je recommanderai ta chaîne, continue comme ça !
@leplussauvage
5 жыл бұрын
Réchauffement climatique, fin du pétrole, second choc économique vont nous faire passer le grand filtre très rapidement
@baredeuf
5 жыл бұрын
Il y a plus de planète 🌍 dans notre galaxie qu’il y a de grain de sable sur terre...mais...si toutes ses planètes sont identiques et inhospitalière comme le sont les grains de sables comparable à des blocks de roches sans vie, alors il serait statistiquement logique de penser que la vie biologique tel que nous, humains la définirons, reste un phénomène rarissimes.
@yvangarro5575
4 ай бұрын
7:38 Tu as oublier une chose importante qui se passe dans tous les cas. Extinction du Soleil et donc disparition de la vie. Nous avons donc ce filtre devant nous même si ce n'est peut être pas le seul.
Пікірлер: 875