1:02:10-1:02:15 Jó lenne ezt konkrét pontokba vázlatosan látni. Azt hogy pontosan pár szóban miben nem szelektálti ki az egyetemi oktatás a hamis közgazdasági elméleteket? Melyek azok a hamis közgazdasági elméletek, amelyeket az egyetemek politikai vagy egyéb nyomás hatására terjesztenek mint igaz dolgot pedig nem az?
@phertek
2 ай бұрын
A beszélgetés feléig jutva a benyomás: a tárgyalt könyv egy fércmunka, de a nővérnek tetszenek benne egyes felületes felvetések.
@IsztrayPeter
2 ай бұрын
Nem találkoztam még olyan emberel, akinek 10tiz szava lett volna ara, hogy milyen árnyalatok jellemzik a kék ceruzát. Minél több szava van egy ceruzára az embernek amnál biztosabb, hogy nem ismerheted meg a ceruzát. A konzervativizmussal, mint fogalommal is pontosan igy van. Egyedül az, hogy mi a kék, mint alapszín nem változik. Legalábbis, ha az érzik szerveink nem csalnak. Ha nem ismered a kéket, mint alapszint akkor már orvosi beavatkozás szükséges. Az orvosok ezért nem hálásak.
@gaboraron2871
3 ай бұрын
Borzalmas a hang minőség. Annyira zajos, hogy hallgathatatlan, pedig érdekelne de bocsi nem akarok megsüketülni egy érdekes adás miatt
@chryssoie
3 ай бұрын
Borzasztó érdekes a téma, de tényleg egyszerűen hallgathatatlan a hangminőség miatt. :( Nagyon nagy kár.
Пікірлер: 6