Its worse then my Sl2s. Are you sure the settings were ok? Did you had any profile selected? I believe you can point the focus on the app for these situations. Either way … this is terrible. Was there any follow up? Watching this is very hard as there is no better future for the SL system. Almsot considering selling my Sl2s for Nikon Z8…
@tomvesab
3 ай бұрын
Ja war alles korrekt. Hab viele Einstellungen ausprobiert.
@goldfinch2283
7 ай бұрын
Ich bin auch Leica user und es nervt mich auch, dass Leica im SL3 System einfach nicht im Stand ist den Autofocus auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Es muss ja nicht unbedingt so gut sein wie Sony/Canon, aber so wie der Autofocus sich jetzt präsentiert ist einfach nicht genügend und nicht zeitgemäss.
@tomvesab
7 ай бұрын
Kann ich verstehen. Hatte auch mehr erwartet. Auf der Fotoseite ist das gut aber videotechnisch leider nicht. Vielleicht sollten sie die Veideoseite völlig weglassen und sich wie bei der M auf die Fotos konzentrieren.
@frankreinke7617
7 ай бұрын
Ich meine der Autofocus müsste minimum so gut sein wie bei Canon und Co oder besser sein bei dem Preis den nicht nur ein Roter Punkt mit einem Namen macht eine Gute Kamera aus.
@tomvesab
7 ай бұрын
Ich habe da auch mehr erwartet.
@webersteve1547
2 ай бұрын
Kann ich nicht bestätigen. Was fotografierst Du denn? Schwalben?
@TikkaRueBe
7 ай бұрын
📸Hast du dir schon mal die Lumix Vollformatmodelle der S1 und S5 - Familien angeguckt? Ich hab da keine Erfahrungswerte, aber die haben auch den L-Mount wie die Leica SL.
@tomvesab
7 ай бұрын
Ja hab ich schonmal drauf geschaut. Sind schöne Kameras aber auch nicht dort, wo ich sie hinhaben will. Bin aber schon fündig geworden und hab die Tests gemacht. Jetzt klappt alles.
@TheRowi62
7 ай бұрын
Die Leica Technik kommt von Panasonic. Erst die S5 II hat Phasen AF. In der SL3 steckt die Technik der kommenden S1 II wird gesagt.
@markusinfos4858
6 ай бұрын
Leica ist immer auf einem Prototypen Niveau: Wenig Leistung und sehr viele Kompromisse. Der Preis ist auch auf einem Prototypen Niveau
@tomvesab
6 ай бұрын
Woran machst du das fest?
@hlindthaler
7 ай бұрын
Ich würde die Kamera gerne kaufen. Ist sie noch verfügbar?
@tomvesab
7 ай бұрын
Nein.
@tom_nuyts
6 ай бұрын
Danke! ich mag ja seit 10 Jahren Leica NICHT mehr... aber die SL-Sachen sind grottig... wie man als Profi mit einer "sleeken" Cam ohne Knöpfe und Tasten nutzen kann, wie auch HaBla Mittelformat, habe ich nie verstanden.. und: MP sind wichtig fürs croppen..
@tomvesab
6 ай бұрын
Mp sind nur wichtig, wenn man croppen muss. Ich brauche nicht croppen.
@Joamonica
Ай бұрын
Und ich habe "Profis" noch nie verstanden, die sich einfach gegen alles pauschal wehren, was jünger als 30 Jahre ist 😋 ich habe die letzen 7 Tage eine X2D und eine SL3 gemietet und ausprobiert. Die Leica nähme ich nicht mal geschenkt, die X2D überlege ich, mir zu kaufen - obwohl hier schon 15 L-mount Linsen vorhanden sind! Plus 2 TS/E mit Adapter. War die SL2 S noch eine Überraschung der sehr positiven Art, finde ich den Preis der SL3 komplett ungerechtfertigt. Kein einziges Bild war besser als die Vergleichsbilder der Sigma fp-L und vor allem - hat mir kein einziges Bild wirklich Spass gemacht, es aufzunehmen. Dann noch das miserable Handbuch mit englischen Screenshots in allen nicht-englischen Sprachen, geht ÜBERHAUPT gar nicht. CE Label runter von der SL3! 😠 Toll war, dass die Ausleihe mir richtig viel Geld gespart hat. 🤗😁
@hobbycopterfly
7 ай бұрын
Interessant. Dass bei einer so hochpreisigen Kamera der Autofokus solche Probleme hat. Das ist klar ein Schwachpunkt. Am Hafen hat sie sekundenlang gebraucht, um zu fokussieren. Eventuell lag es nur an dieser Kamera (so dass der AF bei einer anderen einwandfrei funktioniert hätte).
@tomvesab
7 ай бұрын
Könnte natürlich sein, glaube ich aber nicht. Ich spreche nächste Woche mit einem Leica-Profi und wir diskutieren das Thema mal.
@hobbycopterfly
7 ай бұрын
@@tomvesabMich würde interessieren, was Leika dazu sagt.
@rudigerhose1474
7 ай бұрын
Da ich deinen Ratschlägen eigentlich immer vertraue und sie für sehr fundiert halte, hättest du nach Lesen der Überschrift meinen Kaufwunsch für die SL3 fast wieder zunichte gemacht ;-( Dann kam aber letztendlich doch noch die "Entwarnung". Da ich nämlich mit Videos absolut nichts am Hut habe, bleibe ich doch nun weiter dran :-)))
@tomvesab
7 ай бұрын
Ja das gilt nur für die Videoseite. Mit den Fotos und der technik war ich sehr zufrieden. Leider brauche ich Beides.
@carstenklein7110
7 ай бұрын
Das wird noch. Ich war in Wetzlar und die haben vorerst einige Kniffe gezeigt, da funktionierte es deutlich besser. Ich habe mir sogar extra nicht die SL2, sondern SL2s gekauft, damit ich mir die 3 noch mit den 60MP „schönreden“ kann. Da war das Gerede mit den 12MP nicht hilfreich. Habe ich bis dahin aber sicherlich vergessen. 😊. Gruß, Carsten VP
@tomvesab
7 ай бұрын
Moin Carsten, das wird so sein und ganz ehrlich, 12 Mp reichen nicht für viele Sachen. Oder sie reichen, sind aber nicht komfortabel. 60 Mp ersparen die Objektivvielfalt... 😂
@rudigerhose1474
7 ай бұрын
@@tomvesab Meinst du nicht das mit den diversen Firmware-Updates die erfahrungsgemäß noch kommen werden, das Problem vielleicht gelöst wird?
@rudigerhose1474
7 ай бұрын
@@tomvesab Ich wäre ja sowieso dafür das Leica immer zwei Versionen anbietet. Eine mit und eine ohne Video, dafür dann auch um einiges preiswerter. Dann bin ich überzeugt das sich die Version ohne Video wie geschnitten Brot verkaufen lässt. Die "normalen" Leica-User haben mit Video eh' nicht viel am Hut. Zum Filmen kauft man sich Geräte anderer Hersteller.
@ugura9
6 ай бұрын
Ne frage, wenn ich mir als Laie eine Leicq q3 zulegen würde, wäre das übertrieben ?
@tomvesab
6 ай бұрын
Ist eine normale Digitalkamera in hoher Qualität. Leider auch sehr teuer.
@peterboyadjian7635
7 ай бұрын
I think Leica forgot to turn on the phase detect AF for video. I have the SL3 and it behaves like it still is using contrast. It is good to still subjects but tracking is still way off. Maybe firmware update can fix this.
@tomvesab
7 ай бұрын
I don't know, but I have to work with it right away and not just when the next fix comes. Maybe never ;)
@dirkziegler9580
6 ай бұрын
Das ist allerdings kein guter Start für die SL3, wenn man schon auf ein Firmwareupdate warten muss, damit der AF so funktioniert wie er funktionieren sollte.
@tomvesab
6 ай бұрын
Stimmt!
@carstenklein7110
7 ай бұрын
😂😂 SL3 zurückgeschickt und dann noch einen 👍. Naja, ich will mal nicht so sein😂😂😂. So schlecht hätte ich den AF nicht erwartet - ich dachte man kann die Person anklicken zur AF Verfolgung. Wird hoffentlich die nächsten Monate noch besser, dauert bei mir eh noch bis das Sparschwein wieder fülliger geworden ist. Auch muss ich erst einmal RAW Entwicklung/Bearbeitung erlernen. In den Sommerferien vielleicht. Die M war für mich immer die „echte“ Leica, leider kann ich nur die SL bedienen. Nicht so schlimm. Auch schön. Viele Grüße, Carsten aus der maroden Villa Petersberg
@tomvesab
7 ай бұрын
Moin Carsten, ja Content und Daumen hoch - zwei Geschichten... 😂 Leider kann ich die Person ja nicht anklicken, wenn ich selbst vor der Kamera stehe. Da wo ich oft hingehe, kommt halt kaum jemand mit... 😬 Daher muss der AF auch so funktionieren. Das so etwas geht, weiß ich mittlerweile. Grüße ind die Villa, Tom
@sebastianalbert9676
7 ай бұрын
@@tomvesab Hatte die SL2, diese verkauft vor allem wegen dem schlechten AF. In der Zwischenzeit verwende ich eine Panasonic S5 II. Der Autofokus der S5 II ist deutlich besser als der von der SL2, aber nicht mit Sony oder Canon vergleichbar. Ich hatte gehofft, dass die SL3 einen deutlicheren Sprung nach vorn macht - schaut leider jedoch nicht danach aus. Die Testszene wäre ja auch echt nicht schwer zu fokussieren... Liebäugle mit einer M, komplett anderer Zugang und alles ist deutlich kleiner und leichter. Video wird's dann wohl so etwas wie eine Sony FX30 werden.
@tomvesab
7 ай бұрын
Sehe ich genauso. Die M ist eine andere Welt und wenn man damit klarkommt (dauert etwas), dann ist das eine tolle Kamera. Ich fotografiere sehr gern damit. Selten als Arbeitsgerät, eher als Hobby.
@dirkziegler9580
6 ай бұрын
Mich würde interessieren, was Leica dazu sagt. Wäre schön, wenn es dazu ein Update gibt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Leica das einfach so stehen lässt....sollten sie zumindest nicht.
@tomvesab
6 ай бұрын
Haben noch nichts angemerkt.
@dazhsh7109
6 ай бұрын
Wenn ich Video-mode nicht benutze, könnten Sie sagen, dass AF in Foto-mode komfortabel ist: genug schnell und festhaltend für die Street-fotografie?
@tomvesab
6 ай бұрын
Ja dafür ist das allemal gut!
@dazhsh7109
6 ай бұрын
@@tomvesab Vielen Dank. Ich besitze M11 und Q2Mono und möchte noch eine Systemkamera kaufen, aber mit AF und IS. Kann mich zwischen sl3, X2D und GFX100II nicht entscheiden. SL3 hat für mich einen Vorteil, weil ich meine M-objektive benutzen könnte.
@tomvesab
5 ай бұрын
Die SL3 ist schon eine tolle Kamera. Wenn das geld nicht stört, würde ich persönlich die Leica nehmen.
@dazhsh7109
5 ай бұрын
@@tomvesab Danke. Nach der langen Überlegung habe ich mich für SL3 entschieden. Ich hoffe darauf, dass ich SL3 in ein paar Monaten kaufe.
@low_perspective
7 ай бұрын
Super Beitrag und eine wahre Bereicherung zu den sonst einseitigen Fanboy Videos.. Man hat den Eindruck, als ob sich Leica auf ihren Namen ausruht, wie es auch gerne der Apfel macht. Den Leica Look gibt es eigentlich seit der Digitalfotografie auch nicht mehr so wirklich. Der AF ist ja wirklich, wie der von Sony vor 10 Jahren. Schade eigentlich.. Mal sehen, was die Nachfolgerin so macht. Die Haptik und Ausstrahlung der Leicas ist aber wirklich immer wieder ein Leckerchen... Abo gesetzt..
@tomvesab
7 ай бұрын
Danke! Auf der Fotoseite hat sich Leica ja auch angestrengt mit der SL3 und ich denke, dass sie dafür auch gedacht ist. Vielleicht wäre es klug gewesen, die ganze Videoschiene komplett wegzulassen. Die Konkurrenz ist einfach ziemlich groß. Die Qualität der Kamera ist wirkliuch super aber auch der Inhalt sollte an allen Ecken stimmen. Wer nur fotografiert oder nur ab und zu Videos macht, kommt damit bestimmt gut klar und hat seine Traumkamera.
@thorstenhahn5510
7 ай бұрын
Die Q3 liebe ich und verzeihe Ihr ein paar kleine Fehler. Die SL3 kann aber so gar nicht mit meiner Canon R5 mithalten. Die liefert immer ab und das mit einer super Geschwindigkeit. Sehe es genauso wie Du, Leica ist ganz toll, aber bei einer Kamera wie der SL3 muss die sich mit den Sonys, Nikons und Canons messen lassen und da verliert Sie immer.
@tomvesab
7 ай бұрын
Zumindest auf der Videoseite. Die Fotoseite fand ich gut gelungen.
@webersteve1547
2 ай бұрын
Habe mir gerade eine Nikon zur SL2 uns SL3 gekauft, und der AF ist eher schlechter als bei den Leicas.
@Joamonica
Ай бұрын
@@webersteve1547 welche Nikon? Ist ein bisschen unspezifisch...
@webersteve1547
Ай бұрын
@@Joamonica eine Zf. Für meine Art der Fotografie (Portraits, Landschaft) ist der Af irgendwie zu hektisch, und sucht auch oft falsche Motive (an denen klebt er dann aber gut). Das klassische Bedienkonzept der Nikon ist aber unerreicht, eine sehr schöne Kamera mit leider auch sehr viel Plastik. Zum Fotografieren werde ich sie wohl weniger verwenden, aber es gibt ja auch noch Video
@5erReihe
6 ай бұрын
3:15 Du hältst dort eine A9III hoch und keine 7SIII
@tomvesab
6 ай бұрын
Die A7s3 filmt gerade. "Musste" daher die A9iii hochhalten ;)
@rainaldknecht
7 ай бұрын
.. und danke für den kritischen und wichtigen Beitrag, das geht bei den meistens gesponserten KZitems der anderen unter. Die werden eingeladen nach Wetzlar und wagen dann das nicht zu sagen. Sind ja teilweise richtige Jünger.
@tomvesab
7 ай бұрын
Ich muss mein Zeug ja immer kaufen und sage auch, was ich sehe ;)
@rudigerhose1474
7 ай бұрын
Naja, das halte ich für ein Gerücht. Es gibt genügend Beispiele wo durchaus kritisch berichtet wird, trotz Kameravorstellung in Wetzlar. Was im übrigen gar nicht so eine große Sache ist wie manche vermuten. Nur wegen den paar Gläsern Sekt vor und nach der Präsentation und dem anschließenden Fingerfood und Smalltalk im Store verfällt hier keiner in Begeisterungsstürme 🙂 Bei den versendeten Testkameras an ausgewählte Fotografen weltweit kann es schon mal anders aussehen. Man möchte ja in dem Pool bleiben und auch in Zukunft die neuesten Geräte testen dürfen.
@rainaldknecht
7 ай бұрын
Ja, die Kernkompetenz der Leica waren und sind die Objektive und deren spezieller Charakter. Das war auch schon zu Minolta Zeiten so, wo die ganze Elektronik zugekauft wurde. Objektive sind auch der Grund, warum Panavision noch existiert, viele Regisseure mögen nicht den knallharten scharfkantigen bläulichen Zeisslook. Eher Cooke.Leica hat auch mal für Panavision produziert. Klar kann man vieles machen in der Post. Die G Serie von Sony ist technisch sehr gut, hat aber einen etwas sterilen Look und man bekommt den Leica Look in der Post nicht richtig hin. Aber Sony ist unschlagbar von der Größe und dem AF. Leica ist und bleibt M. Konnte vom Produktmanagment nicht verstehen, dass man das nicht weiter ausbaut zB mit je einem Rahmen pro Objektiv im Messucher oder einer Video- elektronik, die man einfach, wie den Winder ehemals unten dran setzt, wenn man sie braucht. Sony baut ja auch sehr kleine Kameras. Grandios ist die ZV E1, winzig, toller Autofocus, alle Gimmicks für Vlogger und und und. Da kann man auch M Objektive dransetzen, dann ist das ein schönes kleines System, wenn man mal den Leica Look möchte. Ganz wie bei der M ist die Bildanmutung nicht, aber immerhin. Das Problem bei Leica ist, dass sie sich nicht auf das Wesentliche konzentrieren und überall mitspielen wollen. Siehe Mittelformat S. Ihr dauerndes Marketing verschlingt viel Geld . Weniger ist oft mehr und es gibt unendlich viele Ideen für das M System. Das kleine Bayonett ist eine Herausforderung, aber das ist ja gerade ihre Kernkompetenz. Diese schweren Apo-Sl Objektive waren eine Fehlplanung, die Unterschiede sind nicht so groß und, wer maximale Auflösung möchte unter den Profis greift eh zum Mittelformat.
@tomvesab
7 ай бұрын
Ja was man macht ist immer ein wenig Risiko. Waren ja schonmal kurz vorm Abgrund und eigentlich hat sie dann die M9 gerettet. Ich finde auch, dass man die Ressourcen vielleicht in die M steckt. Aber wer kennt schon den Markt so genau.
@frankwieczorek5112
7 ай бұрын
Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen, kann ich genau so unterschreiben
@MrBixxi
7 ай бұрын
Wie schlagen sich die hauseigenen Panasonic Objektive deiner Meinung nach im Vergleich zu Canon/Sony/Nikon?
@tomvesab
7 ай бұрын
Panasonic-Objektive hab ich nicht benutzt. Doch ein 100er Makro hatte ich mal. Das war ok.
@blende5.693
7 ай бұрын
Der schlecht AF überrascht mich sehr. Der AF war doch schon immer in Kritik, darauf hätten sich die Entwickler konzentrieren müssen! Für mich ist das zwar nicht so erheblich, da ich keine Videos mache, aber für das Geld erwarte ich natürlich mehr.
@tomvesab
7 ай бұрын
So hatte ich mir das auch gedacht.
@alexandergalneder
7 ай бұрын
Vielleicht kriegt Leica das Problem noch in den Griff. Ich kaufe ungern Sachen, die ganz neu rausgekommen sind, weil sie doch einige Macken haben. Aber als KZitemautor muss man natürlich die neuen Sachen besprechen
@tomvesab
7 ай бұрын
Ja das stimmt. Ich hab schon gewechslt und bin sehr zufrieden. Kommt in einem nächsten Video.
@78bakelit
7 ай бұрын
Auf dem Tisch steht die Alpha 9. Ich hatte die Alpha S 3, die musste gehen weil der Autofocus schlecht war,Im Video Modus, also wenn man ein kleines Focusfeld in der Mitte hatte und auf den Auslöser drückte hat sie den Focus zu viel nicht gefunden, oder ein wenig daneben, nun ist die Alpha 9 3 das und das funktioniert viel besser, die ZV-E1 ist auch noch gut, dank der künstlichen Dummheit erkennt sie auch den Körper, wenn die Augen mal schnell weg sind.
@tomvesab
7 ай бұрын
Bin mit meiner A7s3 zufrieden aber die A9III ist wirklich besser ;)
@78bakelit
7 ай бұрын
@@tomvesab Die ZV-E1 ist eine S3 aber mit KI IC drin, die erkennt auch den Körper, nicht nur die Augen, aber damit kann man nicht so lange aufnehmen, in UHD, wie mit der S3, weil sie überhitzt.
@tomvesab
7 ай бұрын
Hört sich gut an. Das Überhitzen ist natürlich nicht gut.
@78bakelit
7 ай бұрын
@@tomvesab Es geht schon mit der ZV-E1, aber die S3 hält länger durch, die Bildqualität ist die selbe.
@thomashaindl
7 ай бұрын
Ist aber eine Sony A9😉
@tomvesab
7 ай бұрын
Die A7s3 musste filmen. Hab gedacht, es merkt keiner... 😂 Aber anscheinend war das Logo zu scharf...
@od-pictureworks
7 ай бұрын
@@tomvesab Und die 7s3 ist auch erst 3,5 Jahre alt und nicht 5.
@tomvesab
7 ай бұрын
Na ja, ich arbeite damit 2020, 2021, 2022, 2023 und 2024. Ich arbeite damit im 5. Jahr. Genau so hab ich das auch im Video angemerkt.
@webersteve1547
2 ай бұрын
Naja, die SL3 ist keine wirkliche Videokamera. Ausserdem hängt es sehr stark von den Objektiven ab. Wenn die Objektive starkes fokusbreathing haben, hat jede Kamera Mühe. Es gibt vieles qas ich an der SL3 nicht mag, aber der af gehört nicht dazu 😂😂
@tomvesab
2 ай бұрын
Meine alte Alpha 7s3 hat mit focus breathing mit der neuen Firmware keine Probleme. Die Kamera ist 5 Jahre alt. Die A93 auch nicht. Video wurde aber beworben. Also was nun? Entweder in der Werbung gelogen oder schlechte Kamera. Ist doch ganz einfach.
@webersteve1547
2 ай бұрын
@@tomvesab wieso, konntest Du keine Videos machen mit der Kamera? Gelogen ist ziemlich weit hergeholt, und auch "schlechte Kamera" ist starker Tobak. Bevor man sich so weit aus dem Fenster lehnt, sollte man sich eingehender mit der Thematik befassen. Die Leica/Panasonic Kameras gelten im Videobereich als führend, weil sie in vielen für Videoprofis wichtigen Themen ganz vorne sind, z.b. was Codecs und Luts angeht. Kann sein, dass andere Hersteller andere Prioritäten setzen, gerade für die Amateure scheint der AF sehr wichtig zu sein. Aber es ist keineswegs so, dass die SL für Video unbrauchbar wäre. Ich habe z.B. die SL3 mit der neuesten Nikon verglichen. Der af ist zwar schneller, sucht aber ständig nach anderen Motiven. Was nutzt mir da ein schneller af? Eine etwas differenziertere Betrachtung wäre da hilfreich, jedenfalls wenn man sie öffentlich macht
@tomvesab
2 ай бұрын
Seit wann stellt Leica oder Panasonic Profi-Videokameras her? Das sind alles Consumer-Produkte und sie werden vom Hersteller auch so bezeichnet. Mein Einsatzgebiet nenne ich ab Minute 01:00. Was soll dieses ganze unterschwellige Amateur/Profi-Geraschel. Profi bedeutet damit Geld zu vedienen. Und nichts anderes mache ich. Zufällig noch was mit Medien studiert. Fehlt noch was? Ohne AF kann ich überhaupt nicht drehen in der Pampa. Wie soll das gehen, wenn man vor der Kamera steht und allein ist? Würde mich mal interessieren. Hast du da einen Trick? Wenn jemand etwas bewirbt und dann nicht einhält - wie nennt man das? ich bin auf deine Erkläung gespannt.
@78bakelit
6 ай бұрын
Ich habe eine Sony Alpha 9 3, mit Pixelfehler, bekommen und Sony will das weder reparieren noch umtauschen, da kann man nur sagen Soonniiee.
@tomvesab
6 ай бұрын
Kannst die nicht zurückgeben? Ist doch normalerweise so.
@78bakelit
6 ай бұрын
@@tomvesab Das ist zu spät, aber der Händler schaut jetzt dass sich da etwas bewegt.
@tomvesab
6 ай бұрын
Das wäre echt schlecht, wenn da nichts geht. Sag mal Bescheid, wenn das durch ist.
@78bakelit
6 ай бұрын
@@tomvesab Die Soonnniiiee sagte das liegt in den Spezifikationen, komische Spezifikationen mit Defekter Elektronik und ich hab sogar noch 2 Hicke und einen Kratzer auf den Sensor gefunden, das geht so nicht, nun habe ich den Krüppel gegen eine FX3 umgetauscht.
@tomvesab
6 ай бұрын
Ein Kratzer auf dem Sensor ab Werk? Glaub ich nicht.
@AndreasArnold-v3f
4 ай бұрын
Preis Leistung sind bei Leica leider schon immer problematisch egal ob SL M oder Q Technik Ausstattung usw. leider dürftig ich bin nach Umstieg vonCanon auf Leica enttäuscht
@tomvesab
3 ай бұрын
Beruflich nutze ich nur noch Sony.
@michaelb4150
3 ай бұрын
sony hat 100 andere schwierigkeiten egal
@tomvesab
3 ай бұрын
Nenn die bitte mal.
@Ciao22ciao
7 ай бұрын
Leica ist massiv überteuert ...
@tomvesab
7 ай бұрын
Ach, auch nicht teurer als andere Kameras in diesem Kaliber.
@od-pictureworks
7 ай бұрын
@@tomvesab Doch!
@tomvesab
7 ай бұрын
Die A9III kostet 7000. Die A1 7200. Soll ich weitere aufzählen?
@arnopielicke19
7 ай бұрын
@@tomvesabWas ich aber trotzdem erschreckend finde - die SL-Kameras, mitsamt ihren Objektiven, verlieren schon nach kurzer Zeit enorm an Wert. Bei der M meine ich, ist der Werterhalt deutlich besser. Sicher, eine M kostet ein wenig mehr, aber sie verliert nicht so eklatant an Wert wie die SL-Reihe. Erinnert mich schon ein wenig an die frühere R-Reihe. Vermutlich ist einfach einen wahre Leica eine M.
@tomvesab
6 ай бұрын
Alle Dinge mit integrierter Elektronik verlieren schnell an Wert. Auch M Leicas. Nur rein mechanisch ausgestattete Objektive nicht. Das ist überall ähnlich.
Пікірлер: 104