Ещё бы усилитель голоса собрали а то пока слушал уши выросли
@oleksandrgerzhan8536
2 жыл бұрын
Батя молодець🇺🇦
@vovan8547
6 жыл бұрын
Ребята! Это охуенно! Теперь я видел все. Лайк
@ashrec-549
2 жыл бұрын
отличная была идея, интересно у кого в гараже это все лежит покрытое пылью? Сейчас американцы и китайцы продают такие генераторы, не дешево пока. Но идея с универсально заточным была зачетная. Уважение и почет вам рабочие и инженера, жаль не в той стране родились.
@Engineer_Stepanov
6 жыл бұрын
Отличная работа! Профессионалы старой школы. Моё почтение.
Схема генератора общеизвестна. При разработке электронного блока за основу брали схему промышленного эрозионного станка. А потом около 2х лет дорабатывали каждый блок. Была цель сделать процесс эррозии стабильным, и главное уменьшить % износа электрода до возможного минимума. Толковой литературы для этой цели не нашли. Поэтому всё методом проб и ошибок. Были переработаны все блоки, кроме силовых и поджигающих ключей. Сейчас можно настроить на любой режим эрозии в т.ч. с износом графитного электрода практически нулевым. Над этой разработкой трудился не один инженер. И (простите) бесплатно её отдавать - не уважать этих людей. Спасибо.
@МеханическаяМастерская-э6ш
6 жыл бұрын
Я бы купил у вас эту схему. Уже долгое время боремся с износом электрода. Перепробовали многие схемы генераторов. Поэтому если есть у вас имеется законченная схема я бы рассмотрел цену на этот шкафчик.
@ПафнуцийКолотушкин
5 жыл бұрын
@@FAKELDN Поддерживаю пользователя "Механическая мастерская". Что доработали, молодцы. Но, поскольку это не промышленный образец и никогда не пойдет в серию для продажи, а нужен только в небольших мастерских , которые не могут позволить себе "Содик", а вы , люди старой школы, можете и не дождаться ( просто в силу возраста) никаких внедрений, жаль будет, что очередная полезная рацуха заваляется в заводских архивах, как и многое в СССР и России. Поэтому, на мой взгляд, рационально было бы с разработчиками обсудить стоимость , выставить на продажу, дав электронную почту, да не бояться что сопрут и сами начнут торговать, покупателей не будет много и все они будут работягами, такими же, как и вы и не будут ( на мой взгляд) к вам неуважительно относиться, потому что, в том числе, придётся решать вопросы наладки и т.п., а вопросы патентования вряд ли вы будете решать.
@Duet3D
6 жыл бұрын
Технология интересна тем что конструкция станка не предполагает высокой жесткости но нужна высокая точность.
@АлексейШумков-ь5ы
7 жыл бұрын
Отлично. хорошая разработка
@FAKELDN
6 жыл бұрын
Спасибо
@ЮрийПономарёв-р8у
7 жыл бұрын
Потому что микроподачи! На сверлилке 0.1 на фрезерном 0.05 а нужно ну хотя бы 0.005, а то и 0.002 Табуретка не подойдёт по конструктивным и технологическим соображениям
@FAKELDN
6 жыл бұрын
Извините не думал, что могут быть комментарии. Сразу видно, что Вы Юрий знаете вопрос не понаслышке. Спасибо.
@Alan-lq5gr
5 жыл бұрын
4901
@ОлегБелоус-б5г
4 жыл бұрын
Зачем две буквы Р?
@AntonBelovAfrica
6 жыл бұрын
Дамы такие видео не смотрят.
@ИгорьОгай-й8щ
4 жыл бұрын
Ошибаешься мужик такие бабы технологи есть, которые нам мужикам ещё фору дают.
@user-ou2fi8xt8w
2 жыл бұрын
@@ИгорьОгай-й8щ Это уже не совсем бабы...
@alekseyalekseevich3016
7 жыл бұрын
Почему из плоскошлифовального?, а не из сверлильного, фрезерного или любого другого... С таким же успехом всё это можно на "табуретке" разместить...
@TheSumrak913
6 жыл бұрын
ЭФО на табуретке? вы мсье походу ооооооооооооооооочень далеки от темы металообработки.
@Engineer_Stepanov
6 жыл бұрын
Так может рукой просто электрод держать?
@FAKELDN
5 жыл бұрын
Можно. Это так же увлекательно, как пальцем сверлить металл.
@gatal61
3 жыл бұрын
там у станка нужна подача сотки, равномерная и без рывков. это все приспособления к станку, на каком удобно было, к такому станку они и сделали
Пікірлер: 27