채널에 가입하여 혜택을 누려보세요. / @user-charlesmililab 샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계. 무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널 광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
출현할 때 귀를 찣는 굉음이 나온다고요? 슈투카도 그렇고 저것도 그렇고 나즈굴도 그렇고 귀를 찣는 굉음이란 정말 훌륭한 빌런의 덕목이네요.
@prococonut
Жыл бұрын
아, 그러네 히틀러의 전기톱도 소리가 좀 날카로운데 빌런의 덕목이면 아주 훌륭하네
@Yuri10478
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 나즈굴ㅋㅋㅋㅋㅋ
@twahn7707
Жыл бұрын
설득력이.. 있어!
@digduck9463
Жыл бұрын
악당조건을 이리 잘 갖추다니 ㅋㅋ
@kjh0710
Жыл бұрын
그러고니 스타워즈의 타이파이터도 있네요.
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
시청자 여러분 안녕하십니까. 접니다. 오늘 영상에 보충 설명을 하자면, 현재 러시아가 수입하는 중국산 마이크로칩은 민간 상용 부품이 맞지만, 현재 러시아는 군사용 마이로칩 수급이 대단히 여의치 않은 관계로 상용 부품도 일부 전용하고 있습니다. 서방제 IC 칩은 당연히 러시아 경제 제재 금수 품목에 포함이 되어있습니다. 또한 마이크로칩과 함께 중요한 것이 순항미사일 같은 경우 경로 선택 등을 제어하는 소프트웨어의 알고리즘인데, 여기서도 러시아는 대단히 취약한 점을 보이고 있습니다.
@PINQUBE
Жыл бұрын
우리도 해당 부분에서 자유롭지 못할 문제네요
@yurajinkim7974
Жыл бұрын
우리나라 실력으로 이란이나 이스라엘 드론은 쌈싸먹지 싶은데요
@user-rj4hh2sv4i
Жыл бұрын
영상 중에 지적하신 것처럼, 이제까지의 러시아와 중국이 정밀부품의 대량생산, 품질관리의 능력이 부족했던 것이 사실이라고 생각됩니다. 그러나 이 '전쟁'이라는 환경이 그 들, 특히 중국에게 그런 경험을 할 수 있는 자본과 기회를 제공했다고 생각이 듭니다. 지금의 현상만을 보고 '어짜피 중국제는 제 성능이 안나올 것이니 괜찮아'라고 방심하는 생각은 절대 하지 말아야 할 것 같습니다.
@user-pp2jc1gs6v
Жыл бұрын
우리나라가 만들면은 정말 잘만들수있겠네요ㅎㅎ
@mason7645
Жыл бұрын
한국 정도 기술력이면 아무리 우리가 서방 본진보다야 못한다 하더라도 러시아 중국보다는 훨씬 나은 가성비 대비 성능을 보이지 않을까 하는 조심스런 추측..
@anfwoijwej1742
Жыл бұрын
어디서도 듣지 못하는 새로운 소식들 항상 감사합니다^^
@digduck9463
Жыл бұрын
드론 때문이라도 대공장갑차는 없으면 안돼 겠습니다. 비호도 개량을 지속적으로 해서 쓰는게 좋겠네요.
@canogalee
Жыл бұрын
반도체의 겨우 군사용은 milpart로 분류가 됨니다. 전수검사는 기본이고 극저온과 burn-in Test를 일반 상용제품과 비교시 매우 혹독하게 합니다. 예를 들어 10000개의 완제품을 군사용으로 요구되는 모든 test를 할 경우 심한 경우는 몇개만 살아남습니다. 뭐 10000개가 다 살아남는다면 제조업체에서는 대박이 터지는 것이죠. IC 칩 단가가 100원이라고 하면 밀파트인 경우 테스트공정에 따라서 10,000이 훨씬 넘어갑니다. 제조업체의 입장에서는 주문량을 채울 때까지 생산하고 다시 테스트를 합니다. 군사용에서는 불량이 존재를 하지 않습니다. 혹독한 테스트후 다시 전수검사를 하고 100% 기능이 살아 있는 것만을 선별하기 때문입니다. 무기가 비싼 이유중 하나입니다. 전에 뉴스에서 군납 USB의 가격문제가 문제가 된 적이 있습니다. 만일 군납용으로 제조가 되었다면 그안에 내장되 IC의 제품번호(part no.)는 일반칩과 똑같다고 해도 군사용으로 분류가 되기에 테스트를 거친 칩이 사용되어야 하고 제품번호도 같지가 않습니다. 일발 USB가 2만원이라면 군사용으로 정상적으로 제조가 되었다면 50만원한다고 해도 비싼 것은 아닌 것입니다. 중국에서 제조한 반도체는 군사용이 아니라 상용으로 제조한 칩을 테스트없이 그대로 사용을 했기에 문제가 발생한 것입니다. 극저온, 혹독한 burn-in 테스트를 하지 않은 저렴한 칩을 그대로 사용한 댓가입니다.
@aoki8859
Жыл бұрын
토전사에서 임 박사님이 하신 명언 “정치가 썩은 나라는 정치를 위해 국가를 희생하고 전쟁에서 승리하지 못한다”
@cristalmania
Жыл бұрын
우아. .게파드.... 80년대인지 90년대인지 아카데미에서 나와서 도색까지 하면 엄청 멋졌던 기억이 나군요...
@idontcare5800
Жыл бұрын
ㅋㅋ. 80년대 후반에 7,000원정도 한것으로 기억하네요. RE14모터 2개사용으로 전후좌우진 유선조정하던. 생각이 나네요.
@hellogenie6136
Жыл бұрын
기다리고 있던 컨텐츠입니다. 잘 볼께요
@신-w2p
Жыл бұрын
그래도 50프로 불량은 말이 안되는데.. 수율은 삼성도 초기 공정에서는 30%밖에 안나와요. 안정되면서 올라가는거임. 중국도 스마트폰용 마이컴까지 개발 생산하는데 이런건 기본 생산량이 100만개 단위죠. 미사일에 마이에쓰는 마이크로프로세서가 엄청난 고성능도 아닐거고 안정성위주로 선폭이 큰 공정에서 주로 생산하는데 수율 50%로라고 해도 이걸 걸러내는게 생산의 기초인데.. 진짜 50프로 불량이라면 일부러 불량품을 석어서 보낸거임. 중국이 자체적으로는 7나노까지 생산이 가능하고 군용에 주로 쓰이는 20-50나노 정도의 공정은 충분히 제조 가능하며 전세계 전자제품 저가형 보급형 대부분이 중국산 ic로 중국회사들이 생산한거죠.
@h7g65f4fj
Жыл бұрын
진짜 일부러 그런것같아요 너네 전쟁중이니까 급해서 이거 따질 여력도 없지? 이거같음!
@전수바뤼
Жыл бұрын
납품회사가 CIA ㅎㅎㅎ
@kang8976
Жыл бұрын
흥미롭게 잘 보았습니다. 저는 중국 관련 무역업에 잠시 종사해본 적이 있었는데, 중국의 기술 자체는 거의 서방에 근접했거나 일부 민수용 드론은 정말 품질이 뛰어났습니다. 그런데, 기술은 다 따라왔는데, 항상 수율이 문제인거 같더라고요. 대신 그 손해를 값싼 노동력으로 대체하는거 같고요.
@LNF828
Жыл бұрын
중국의 전기차도 만만치않죠
@LCH0228
Жыл бұрын
삼성도 수율이 개판이라고 그러더라구요 삼성의 주가가 회복 못하는 이유중에 하나죠 TSMC는 뛰어나기에 미국이 대만을 못버리구요
@user-br6ok1mt2l
Жыл бұрын
얼마전에 나오던데 러시아에서 수입한 중국 반도체가 50%이상이 불량이라고
@namugomu7981
Жыл бұрын
@@LCH0228 어이..주가는 다른 문제거든...미국 반도체 주가는 그럼 잘 버티냐? 중국 반도체 주가는?...쨍깨냐
@illiliiilil
Жыл бұрын
수율이 낮은게 결국은 기술격차입니다. 한두개 만들어 내는건 의미 없어요. 대량으로 양산가능해야 기술로써 의미가 있는 겁니다.
@carlosj8637
Жыл бұрын
우리한테도 남 이야기는 아니고 드론에 대한 전략을 치밀하게 기획하고 수립해야겠습니다.
@user-pp2jc1gs6v
Жыл бұрын
우리나라 드론하면은 겁나잘할듯 컴퓨터 게임 잘하는것처럼요ㅋㅋ
@blackkorea-y6n
Жыл бұрын
대공무기같은 직접타격무기체재 보다 드론에 전자관련 방해전파 시스템을 갖추는 게 효율적이라 생각됩니다.
@fgd3476
Жыл бұрын
@@blackkorea-y6n 그럼 드론내장 시스템으로 작동하면 답 없는거 아님?
@type0911
Жыл бұрын
그리고 역시나 터졌습니다 ㅋㅋㅋ
@FLASHkor
Жыл бұрын
중국산 반도체 ㅋㅋㅋ 고성능칩은 수율안나오기로 유명하죠 중국 양품수율이 10%입니다 ....
@Narisian39
Жыл бұрын
기자님 매번 감사합니다
@Hodol_Brick
Жыл бұрын
현대전장에서 테크놀로지, 반도체의 중요성이 커지고 있네요. 제대로 된 반도체 생산 능력이 없으면 정밀 타격이 불가능하고 전황을 뒤집을 수 없다는 것이 이번 전쟁으로 밝혀졌군요. 군사력 2위 러시아는 이제 더 이상 2위가 아닌듯합니다. 중국도 실제 순위에 맞는건지 의문. 오로지 재래식과 병력만 따지고 있으니. ㅎㅎ 러시아보다는 낫겟죠. 아무튼 영상 잘보았습니다.
@syupiksh
Жыл бұрын
3월경에 반도체부족으로 미사일 못만든다는 뉴스가 계속나왔는데 도대체... 어찌 된건지, 계속 쏴대고 있으니... 알고보니 미사일에 사용하는 반도체는 3D게임하고 코인채굴하는 그런 첨단 반도체가 아닌 범용칩으로 심천에 널린거라던데..15년전에 개발된 FPGA자일링스 20불짜리 칩을 첨단칩이라 부를수 없고.. 이미 중국도 설계하고 생산한 대체 프로그래머블 칩은 6불이라함. 미사일은 물리학의 집합체이고... 유체역학, 에어로다이나믹, 화학, 광학, 전자기학....등 그리고 칩은 연산을 하는 툴일뿐. 오죽했으면 미국 미사일 기술자가 러시아 미사일은 미국 마이크로프로세서의 산물 아니니 가짜 뉴스 그만 올리라고 했다는데...
@John-em4vf
Жыл бұрын
그래서 이번 중국 공산당 상무위원에 기술, 군사 전문관료 또는 군인들을 앉혔죠
@syupiksh
Жыл бұрын
사용자 숨김 당했군...
@menra1825
Жыл бұрын
인정하기 싫지만 중국의 반도체 생산력은 한국의 수십배입니다. 다만 질적인 부분에서는 저희가 우세하긴 하지만요..
@SSEOL57
Жыл бұрын
일반 공산품 하나도 QA, QC 품질관리가 얼마나 중요하고 이 부문이 계약과 조달에 얼마나 큰 영향을 끼치는데.. 정말 끼리끼리 만나서 그 수준으로 버무리고들 있으니 참으로 비극 중의 다행이라 할 수 있겠습니다. 불량률 제로에 수렴하는 초고성능의 중국산 부품과 이를 활용한 러시아의 깡패짓이었다면... 어휴 상상만으로도... 어휴...
@hahaagi
Жыл бұрын
TI DSP 를 사용했다는 것은 신호처리는 열심히 잘 하고 있다는 뜻이고, 또 깔 볼만한 수준은 아니라는 거네요. 저 시키들 때문에 칩을 살 때나 샘플을 제공 받을때 온라인 상에서 각서를 씁니다. 군용으로 전용하지 않겠다고요. 불곰국은 수십년전에도 자국 방산용 X86 CPU를 억지로 생산 한다고 들었는데, 아직도 그러고 있군요. 박터지게 살벌한 자본주의 경쟁에서 나오는 물건 과는 천양지차가 날겁니다. 유투브 보시면 그나마 테스트 장비는 HP 를 쓰고 있더군요. 그것도 대 공산권 금지 품목으로 알고 있는데 말입니다. ㅎㅎ
@jokbari5384
Жыл бұрын
간혹 드론 만능론을 신봉하고 있는 사람들이 있는데 바이락타르 같은 저고도 근거리 저가형 드론은 소모품에 불과하고 거의 대부분 격추되고 있습니다. 진짜 쓸만한 드론 무인기는 격추가 힘든 중고도 이상은 되야 하고 우리나라는 이미 20년전부터 중고도 무인기를 개발 배치해 왔고 현재 저가형 드론으로 도배하는 나라 군대는 대부분 터키같은 개도국이나 후쥔국들뿐이고 선진국들은 드론에만 목메지 않으니까 드론 만능론을 너무 믿지 마시길 바랍니다. 우리나라도 예전에 209급 잠수함이 림팩훈련에서 끝까지 살아남아 항모를 격침 시키는등 신화를 썼다고 아직도 자랑하지만 미국은 바로 대잠초계기를 늘리는등 재래식 잠수함에 대한 대책을 마련했고 그뒤로는 초반부터 생존하지 못하고 먹잇감으로 전락한 사례가 있죠. 그래서 핵잠수함 도입 얘기가 그때부터 거론된 것임 핵추진 잠수함은 속도가 빨라 추격하거나 도망치는데 훨신 유리하기 때문 드론도 마찬가지로 전쟁에서 활약하고 있는것처럼 보이지만 그건 방공수준이 낮은 못사는 나라들이라 그런것이고 군사강국들에게 저고도 근거리 드론은 큰 위협이 아니고 방어시스템도 빠르게 이루어지고 있음
@Ericbrain123
Жыл бұрын
중국이 반도체 장비 구매액도 세계 3위이고 최신 공정이 아닌 구공정 관련해서 파운드리 점유율도 벌써 10%가 넘어갔습니다. 미국이 괜히 조질려고 하는게 아니죠. 불량률 높다고 그냥 무시하기에는 기술력이 너무 올라왔습니다. 현재 각종 전자제품이나 자동차, 컴퓨터 부품 등등 구공정 제품들이 안 쓰이는데가 없기에 조심해야 합니다.
@user-kw4vp3ze9i
Жыл бұрын
선 댓글 후감상 합니다. 급박한 우크라이나 문제를 자주 다루어주시네요. 이 전쟁이 빨리 끝나야 샤를님도 좀 여유를 가지고 각 코너도 제대로 돌아갈텐데 말입니다. ^^
@박희수-t8d
Жыл бұрын
기획 추진하려먼 긴급이 떠버리니
@닥터푸우-y4b
Жыл бұрын
한국 저고도 방공시스템도 엄청 노후화되있는데 무인기 공격은 좀 많이 아프겠다
@만물상자TV전쟁의신
Жыл бұрын
우크라이나 전황에 대해 자세히 알 수 있었습니다. 감사드립니다.
@nune_lab
Жыл бұрын
우러 전쟁을 보면서 우리나라 7군단에 대해 걱정이 됩니다. 해당 부대는 남북전쟁 발발시 본진을 버리고 북진한다고 알고 있는데 대전차 미사일, 드론 공격, 보급 문제 등 해당 부대가 얼마나 대비가 되어있을지 궁금합니다.
@there7556
Жыл бұрын
늘 새로운 소식 감사합니다^^
@ykei6580
Жыл бұрын
러시아 중국이 현대전에서 밀릴 수 밖에 없는 게 정밀 반도체 생산기술에서 밀리기 때문이지. 미국무기 들어오고 영혼까지 털리는 러시아 ㅋㅋㅋ 이건 제가 미국 무기 들어온다할 때부터 주위에 말하던 내용인데 이렇게 영상으로 만들어주시다니 기쁘네요. ㅎㅎ
@tosilaga
Жыл бұрын
정밀무기에 들어가는 반도체 칩이라고 해봤자 24nm 이상이 고작입니다. (우주항공용 반도체 칩과 마찬가지로) 군용 반도체 칩은 얼마나 최첨단이냐가 아니라 얼마나 견고하냐가 중요합니다. 그래서 밀리터리 등급 반도체 칩을 따로 생산하는 것입니다. 러시아는 정밀무기에 들어가는 반도체 칩을 - 밀리터리 등급 제품인지는 모르겠지만 - 서방에서 수입해 왔지만 중국은 모든 자국산 무기에 들어가는 밀리터리 등급 반도체 칩을 자체 생산합니다. 밀리터리 등급이니 당연히 엄격하게 검수됩니다. 따라서 중국에 관한 한, 님의 '밀릴 수밖에 없는' 운운은 헛된 주장입니다. 그리고 러시아는 정 급하면 자신이 아직 앞서 있는 군사기술을 대가로 제공하고 중국으로부터 밀리터리 등급 반도체 칩을 들여올 수 있습니다. 마지막으로 님의 '영혼까지 털리는' 운운은 러우 전쟁 전황에 대해 가장 기본적인 것도 모르는 주장이거나 엄청난 과장입니다. 문자 그대로 영혼까지 털렸다면 지금쯤 우크라이나는 이번 전쟁에서 러시아가 추가로 점령한 영토를 죄다 탈환했어야 하는데, 그랬나요? 러시아군은 병력은 우크라이나군보다 부족하지만 더 우세한 포병화력과 항공전력으로 우크라이나 군에게 엄청난 희생을 강요해 왔고 아직도 그리하고 있으며 우크라이나 전역의 기반시설을 타격하고 있습니다. 님이 젤렌스키의 말 (전기 기반시설의 40%가 파괴되었다 - 실제로는 50% 이상이 파괴되었을 것입니다) 만 믿어도 '영혼까지 털리는' 운운하는 헛소리는 하지 말아야 하는 것입니다.
@PINQUBE
Жыл бұрын
광활한 국토를 자랑하는 우크라이나도 수도에 드론 피해가 막심한데 특히나 전선으로부터 수도가 가까운 우리나라는 정말 아찔하네요 그나마 우리가 배치한 비호복합과 수도권 방공망인 발칸 등이 드론에 매우 효과적일거 같습니다 앞으로는 방공훈련도 대드론전 위주로 해야겠네요
@김상원-n1v
Жыл бұрын
발칸 하고 비호가 드론 방어의 쓰일줄 이야... 13군번 이지만 참 이런날도 오네요
@PINQUBE
Жыл бұрын
@@김상원-n1v 매번 대공미사일을 쏠 수도 없고 대응시간 문제도 있다보니 가성비 무기엔 가성비로 상대하게 되네요
@짜가천사
Жыл бұрын
비호는 최전선에 있을것 같아 수도권 민간인 방어에는 도움이 안될것 같고 발칸은 성능이 의심 스러워요
@Zuilietzhan
Жыл бұрын
비호가 효과 있었으면 사우디가 진즉 사갔지 왜 아무도 사가지 않았을까 ?
@Rasious1
Жыл бұрын
@@Zuilietzhan 이스라엘이 아이언빔을 만들었기 때문 아닐까.... 싶은데요..
@footstep002
Жыл бұрын
러시아가 정보 유출을 우려해서 서방제 전자부품을 쓰지 않는다지만 대신 급한대로 쓰는 중국산이라고 마냥 안심할 수는 없을텐데 말이죠. 잊을만하면 중국이 번번히 러시아 무기정보 빼내기 위한 해킹시도를 해왔음에도 중국산 전자부품을 군용으로 쓴다는건 그만큼 러시아가 절박하다는 얘기겠죠. 그리고 메인 프로세서 수급도 문제겠지만 현대무기에 있어 정말 중요한게 각종 센서류들일텐데 이것들의 품질을 보장할 수 없는 이상은 무기의 성능도 보장하긴 어렵겠죠.
@귀여운피노코-g5e
Жыл бұрын
러시아 핵미사일도 중국산 반도체 쓴거 아님
@user-tu3hv9xg3h
Жыл бұрын
이란같은 공업후진국도 자국산 공대지 미사일을 단 무인공격기가 있는데 도대체 한국은 20년간 드론분야에 무슨 삽질을 한거야 도대체?? 자국산 공대지 미사일을 단 무인공격기가 단 한대도 없는 군대가 현대군대인지도 의심스럽다.
@Tony-mt4tv
Жыл бұрын
양품테스트를 안하고 보냈다는건 심했네요. 아무리 공산권국가도 회사 기준이 있는데, 기존에 테스트를 했으면 이미 지들 불량률을 알텐데 그걸 그대로 보냈을리 없습니다. 회사 존폐 위기가 달리는 문제인데 국가간 수출을 그리 쉽게 하지 않습니다.
@maricomkj
Жыл бұрын
완벽하지 않지만 비호복합있는게 그나마 위안이 될 줄이야...만들어질 때 하도 애물단지취급이라 아직도 기억나네
@M4lh
Жыл бұрын
게파르트가 나온 김에, 우리 비호도 개량 및 개선이 필요한 포인트를 영상화 해보시는 게 어떨까요? 특히, 이제는 우리 육군 밖에 사용하지 않는 해군이 사용했던 에머슨제 포탑에서 때어온 NATO 회원국, 특히 영국에서는 한참 전에 퇴출된 30mm 욀리콘 기관포의 향후 개선점 및 대체수단 이라던가... 아무리 4연장 신궁 발사기를 장착 개량했다고 해도... 우리나라에서 탄약을 생산 중이라곤 해도... NATO 계열 30mm탄 종류와도 호환성이 전혀 없잖아요. 탄피도 짧은 편이고, 이 규격 때문에 수출에 유리할 지도 모르고... 실전에서 전선이나 훈련시 30mm 가져오라고 할 때, 탄피 규격이 다른 탄을 가져올 착오가 있을 수도 있고.
@user-vi2wq4vq7p
Жыл бұрын
요즘엔 TI도 범용부품은 중국에서 생산할겁니다. 중국산 범용IC들이 가짜가 많기는 한데, 그건 대부분 소규모 업자가 위조하는 경우이고, 대기업 차원에서 거래되는 경우에는, 충분히 믿을만한 품질이라고 봐야 합니다. 영상에 나오는 TI 칩도 나온진 오래된 범용칩으로 봐야 하며, 그다지 첨단이라고 보기 어렵습니다. 오히려 저것보다 요즘 휴대폰에 들어가는 칩들이 훨씬 첨단화 된 걸로 생각해야 합니다. 즉, 저런 군용장비에 쓰이는 반도체들이 그다지 대단한게 아니고, 중국에서 손쉽게 구할수 있는 범용칩들을 이용해서, 값싸게 대량 생산할 수 있다는 것이 더 중요한 부분입니다.
@hyun000228
Жыл бұрын
10:23 드론 무력화 전자전 체계를 국과연 민군협력진흥원 주도로 최근 사업이 추진되고 있습니다. 특히 한화 홈페이지 들어가시면 기술 실증이 이뤄졌습니다.
@ilove6301
Жыл бұрын
감사드려요... ^^
@emmajin401
Жыл бұрын
밀리터리용 반도체 같은 경우는 일반 민수용, 차량용 보다 훨씬 더 높은 품질 규격과 까다로운 신뢰성 테스트가 요구됩니다. 중국산 반도체가 처음부터 기능이나 내구성에서 문제가 있는 거라면 러시아가 수입 자체를 안했을 것이니, 아마도 중국 제조사가 신뢰성 테스트를 제대로 안하고 출하했을 가능성이 큰 것 같습니다. 반도체들도 사용 용도나 요구되는 환경 등에 따라 음식으로 보면 섭취 가능한 유통기한과 비슷한 SPEC이 있는데 밀리터리용이면 최상 등급을 요구할거고 그러한 신뢰성 기준을 맞추는 건 정말로 까다롭고 귀찮고 돈도 많이 들어갑니다. 그래서 밀리터리용 반도체가 요구되는 기능이 적더라도 개당 가격이 매우 비쌉니다. 반도체 신뢰성 테스트는 쉽게 말하면 만들어진 반도체가 어느 정도의 상황이 되었을 때 기능적으로 또는 내구성에 문제가 생기는지 확인해보는 테스트이고, 규격에 명시된 조건 (열/습도/진동 및 기타 외부충격과 충격시간, 사이클 등)의 인가 후에 확인해보는 테스트입니다. 그런 테스트에는 많은 설비와 시간, 비용이 요구되고 그 설비들 대부분이 미국, 일본, 유럽산 설비입니다.
@7mmalltheway
Жыл бұрын
자폭 드론은 1회 사용이 목적이니 반도체의 내구성이 그닥 중요하지 않을거란 생각은 드네요. 중국은 민간용 드론으론 넘사벽이란 말이 어울리게 최강이고 그정도 성능이면 충분하지 않을까 합니다. 유명한 DJI사 드론들만 보아도 오류도 100회가 넘게 비행하면 가끔 발생 하는 수준이긴 합니다. 꼭 멀티콥터가 아니어도 장거리 비행형 드론 시스템도 상업용이나 취미용으로는 이미 10여년 전 부터 중국의 비행 컴퓨터가 대세 였지요.
@ray-c4n
Жыл бұрын
@@7mmalltheway 매우 무식한 얘기임 1회용이냐 아니냐 문제가 아니고 신뢰성이라는건 제대로 동작하느냐 아니냐 문제임 1회용이면 명중 못해도 됨?? 장난감 드론하고 충격 온도 열 등 가혹한 환경에 놓일 무기하고 비교하면 안됨
@7mmalltheway
Жыл бұрын
@@ray-c4n 장난감 드론 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리 한국인들은 중국이라면 무조건 까고 보고 싶어하는데 이건 이젠 정말 한심한 것이고 청나라 전성기에 간 조선의 사신들이 오랑캐라고 ㅈㄴ 비웃던 거나 다를바가 없다. 우리가 그렇게 놀리고 얕보고 있을때 그들은 이를 갈고 ㅈ나게 연구하고 , 스파이질 하고 , 따라 잡고 최고가 되려 발광을 한다고. ㅎ 그리고 어차피 중국은 댁이 장난감이라고 폄하하고 싶어하는 상업용 드론의 최강자이고 한국 농촌도 이미 중국 드론사 서비스가 다 장악 했다. ㅎ 유튭도 중까하면 국뽕용으로 조회수 뽑지만 난 엔지니어 입장에서 보면 수단과 방법을 가리지 않는 중국이 정말 소름 돋는다. 방구가 잦으면 똥이 나오게 되어 있다. 그리고 중국의 민간용(상업 또는 취미용) 장거리 비행형 드론에 대해서 암것도 모르는 구나? 부칸이 쓰는 군용 드론도 비행 컨트롤러는 중국의 민간용이고.. 요새 한국이 개발했다고 자랑하는 수직 이착륙 드론이 쭝꿔 취미 드론 형태와 비행 알고리즘 그대로 모방한 것임. 그리고 드론이란 것은 원리 가끔 떨어지게 되어 있다. 태양풍 심하게 부는 날은 자기장 간섭으로 글로벌 호크나 프레데터도 떨어진 적 있다. 우리 동네 장거리 취미 드론 클럽 아재들도 미니밴에 안테나 달고 밴 안에서 화면 보고 자동으로 샌디에이고 에서 LAX 공항 밑에까지 해안선 따라 지정된 루트로 다녀오게 하던데. ㅎ 수동 조종기만 빼고 전자 장비는 다 중국제야 ㅎㅎ 그중 바다에 추락한 애도 가끔 있고.. 댁 말대로라면 날아가다가 전부 다 떨어지겠네 ㅎ 알리바바나 알리 익스프레스에도 관련 제품 득실대니 검색해봐. 유튭엔 비행 영상들도 있고.. 우물안 개구리 같은 무식함은 그대의 몫이야 .
@kangsj1977
Жыл бұрын
오늘도 좋은 영상 감사합니다!!
@앞차기옆차기
Жыл бұрын
아이언돔은 슈퍼그린파인 + 국지방공에이사레이더 + 데이터링크 + 미사일 이렇게 크게 구성이 되어있음 작동 인력도 교육을 받아서 해야되고~
@user-zf3in5hk1p
Жыл бұрын
요즘 헤르손 지역에서 우크라아나가 엄청 박살 나고 있던데.. 공격하다가 당하고 빠지고 당하고 빠지고 이런 부분도 (현상황 조명)도 해주셨으면 해요 겨울이 되면 강물이 얼텐데 그럼 전쟁 양산이 어떻게 바뀌는지도 궁금하네요 특히 헤르손쪽 전황이 어디가 유리하게 될지도 궁금합니다.
@LNF828
Жыл бұрын
러시아 말이 사실이네 리만에서 후퇴하고 헤르손 북부는 러시아군이 철수한지 한참됬고 우크라이나군이 내려올때 러시아는 공수부대 투입해서 저지했고 우크라이나가 땜이라도 부셔서 나갈려고 하는지 이해가감
@go-university
Жыл бұрын
토전사때부터 출연하시는 채널마다 따라다니며 보고 있습니다.^^ 간만에 원터치에서 제로전투기 vs 와일드캣, 헬캣, 죽음의 휘파람 비교한거 보고 싶었는데 없어진거 같네요 ㅠㅠ 혹시 시간되시면 좀....
@Kss_1127
Жыл бұрын
오늘 영상 잘 보겠습니다.
@ryanbong1763
Жыл бұрын
와~~ TMS320, 미국텍사스일렉트로닉스 사의 DSP CPU가 어떻게 이란으로 갈 수 있지? 아마 미국으로부터 수입하는 건 불가능 할 거고, 저 CPU 오래전에 나온거라 전세계 시장에 재고로 있던 걸 수입한 듯.
@centurionkwk
Жыл бұрын
텍사스인스트루먼트...
@inkyun
Жыл бұрын
아마도 암시장을 통해서 구입했겠죠?
@simplek1547
Жыл бұрын
뭘 어떻게 가나요... 수출입 통제가 그렇게 100% 완벽하게 동작할리가요.
@sssy950
Жыл бұрын
어차피 중간에 페이퍼 컴퍼니 몇 개 끼우면 구입하는게 불가능 한것도 아니죠 판매자가 뭐 실사 해보고 파는것도 아니니까요
@ryanbong1763
Жыл бұрын
@@centurionkwk 정정 감사합니다 ㅎㅎㅎ
@inicemask
Жыл бұрын
탱크 상부포탑에다 골키퍼 시스템 같은 걸 작게 만들어서 소구경탄으로 재블린 이나 상부에서 떨어지는 탑어택 거 막으면 안될까나??
@dlfmaqkRnrl
Жыл бұрын
이래서 러샤가 우리나라에서 전기차를 70만대나 주문하겠다는 소문이 떠도는거였네요 ㅎㅎ. 거기서 나온 반도체 칩으로 무기를 장착...
@user-weirdman50
Жыл бұрын
ㅋㅋ
@LCH0228
Жыл бұрын
용도가 다름
@user-bs8im3qt5k
Жыл бұрын
용도가 달라도 한참 다를텐데
@텔레토비-h8p
Жыл бұрын
우리도 공격용 드론, 정찰 드론, 자폭 드론, 개발해서 수출도 많이하고 드론 전문 부대 창설해서 구름같이 띄워야 한다고 봅니다.
@user-jz2ud1ez1j
Жыл бұрын
유용한 정보 감사합니다!^^, 이제 무인기계 전쟁시대가 열리는군요!ㅜㅠ, 우리나라도 이제 무인기계 전쟁을 대비해야합니다!!!,
@카르페디엠고고
Жыл бұрын
중국이 수율 검사안하고 판매한게 아니라 그냥 이번에 러시아에 바가지 씌워서 제대로 한몫 챙기려는 의도가 더 타당해 보이네요. 그리고 우리나라 비호복합이 러시아의 드론에 대해서 얼마나 효과적으로 대처가 가능한지 사뭇 궁금해지네요.
@JadeParker-r6q
Жыл бұрын
못 잡죠.
@tygang12
Жыл бұрын
비호복합 사거리가 짧아서.... 사거리때문에 사우디 수주전에서 떨어졌다는 이야기가 있음..
@콜라맛별사탕
Жыл бұрын
@@tygang12 사우디 건은 사거리 문제가 아니라 비호복합의 레이더가 무인기를 제대로 탐지하지 못해서 실질요격거리가 700m에 불과해서라고 합니다. 그리고 사우디건과 별개로 국방부 자체평가에서 비호는 탄의 낮은 성능과 적재탄 수량 부족으로 인해 2대의 소형무인기 겨우 격추시키면 탄이 다 떨어지고 종합해서 보면 소형무인기 대응 능력이 발칸보다 조금 더 나은 수준이라는 결과가 나왔습니다.
@Krdetest
Жыл бұрын
MADE in China 라서 소리가 큰게 아니라 저 자폭드론은 모터 싸이클에 쓰이는 싼 엔진을 써서 소리가 날수밖에 없어요,그니까 자폭 드론 하나에 200-400만원 제작비 밖에 안드는거고.
@신-w2p
Жыл бұрын
이란산에 쓰인 tms320 시리즈 dsp 마이컴인데 이런건 솔직히 통제도 힘들고 전세계 어디서든 널렸을거임. 저게 언제적 모델인지 모르지만 예전 모델이면 30-40나노 공정이라서 구형 반도체 중고 생산라인에서도 생산가능한 수준임.
@leekame이카메
Жыл бұрын
근데 웃긴건 중국에서는 생산가능한 수준인데 불량율이랑 검품수준이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 중국에서도 거의 동급수준 마이컴을 넣었겠죠~. 근데 불량율이 야발수준이니까 그러지않을까요?
@tomsonlim2970
Жыл бұрын
오래되고 많이 사용하는 부품입니다. 20년전에 사용했던 경험도 있는 부품인데 윗분 말씀대로 널린 부품입니다.
@user-nv4fi2oj9x
Жыл бұрын
믿고보는 방송입니다. 수고하십니다. 감사합니다
@DG-ys1ol
Жыл бұрын
당장 대만침공이 가까워지고 있는 이때에 때를 맞춰서 중국제 드론 2천대 정도가 야간에 한국으로 침공해서 주요건물이나 서울 등 타격하면 제대로 막을 수 있을까? 초음속미사일 뿐만 아니라 드론방어도 심각한 문제다.
@mk2j193
Жыл бұрын
반도체 불량률이 2%였는데 갑자기 40%가 될리가 있나요 샤를님 설명처럼 테스트를 그냥 생략했을 가능성이 굉장히 높죠 댓글 일부 분들은 영상도 안 보고 쓰시는듯;;
@임진영-m3o
Жыл бұрын
전쟁은 해당 국가의 총력전입니다. 단순한 국방에 한정이 아니고 정치,경제,사회,문화의 총 합의 결정체이며 유기적 시스템의 실력을 그대로 나타내어지는 현장이 전장입니다. 그리고 국제 무대에서 친구들과의 평소 관계망을 점검하는 테스트 장 이기도 하구요. 혼자 힘 쎄다고 잘난 척 하다가 막상 유사시에 닥치면 진면목이 들어납니다. 러샤는 영원히 후진국 신세에서 절대로 못헤어 나옵니다. 다음 타겟이 중공일 가능성이 매우 높아요. 하는 꼴아지를 보면.
@tosilaga
Жыл бұрын
참으로 세계가 어찌 돌아가는지 모르는 주장을 하는군요. 러시아와 중국의 진면목이 드러나서 러시아가 여전히 에너지 자원 팔아서 챙기는 현금 수입이 쏠쏠하고 (서방이 주도하는 러시아 제재에 굵직한 비서방 국가들이 동참을 안하고) 중국 신장 문제 유엔 인권이사회 토론 제안이 부결된 것인가요??
@임진영-m3o
Жыл бұрын
@@tosilaga - 러샤가 파는 에너지 대부분은 유럽 지역임. 그럼 판매 금액을 어디에 저장해 두겠나요? 러샤 은행? 그럼 푸틴이 꿀꺽. 푸틴 지도 유럽 은행에 묻어두는 판국에. 그럼 그 돈 묶으면? 왜 스위스 은행가들을 압박하는지 좀 더 알아보세요. 경제 제재할 때 다 이유가 있어요. 푸틴이 집권할 때 생판 모르는 자에게 요직에 앉히는 거 아니고 자신의 수족들을 선별해서 앉혀요. 그리고 평소에 추적 관리도 하고. 그럼 서방 세계 여러 기관들도 역시나 추적 관리에 들어가고.
@user-gk3rg1zh2q
Жыл бұрын
궁금한게 있습니다. 현재 우리나라는 반도체 후발국이라고 봐야하나요? 기준이 궁금합니다 ㅠ 무기관련이 아니라 전자기기 질문이라 죄송합니다.
@shj4985
Жыл бұрын
정신없이 빠져듭니다.
@지르-o7r
Жыл бұрын
냉전의 유물인 대공 자주포가 그만큼 큰 효과를 발휘한다면 최신식의 비호복합은 얼마나 더 큰 효과를 발휘 할텐데.... 보내주면 좋을 텐데 지금 상황에는 그럴 일은 없구... 안타깝네요
@콜라맛별사탕
Жыл бұрын
비호복합의 대응능력은 형편없는 수준입니다. 독일 게파드가 카타르 평가에서 2km 밖의 소형드론을 레이더로 탐지해 단 6발로 격추시키는 반면 비호는 레이더의 저열한 성능과 구식 탄환으로 인해 700m 밖의 표적을 300발 넘게 광학조준장비로 직접 조준하고 쏴야 격추시킬 수 있고 그나마도 국방부 평가 결과 소형 무인기 2대 겨우 격추하면 탄 다 떨어진다는 결과가 나오는 등 발칸보다 조금 나은 수준이에요.
@user-ql3cm5bw3h
Жыл бұрын
한국도 드론 방어를 위해서 발칸포를 퇴역시키지 말고 잘 이용하기 바랍니다.
@콜라맛별사탕
Жыл бұрын
발칸의 소형무인기 대응능력이 비호복합보다 조금만 딸리는 만큼 한동안 퇴역은 진짜 안 시키는 게 좋을 듯 합니다.
이란이 우크라 국민을 죽이는데 커다란 일을한다면 이란을 왕창 폭망시켜야되지 않나요? 러시아는 탑2니까 건들지못해도 이란이 돕는건 막아야죠
@조상훈-b9f
Жыл бұрын
흥미롭게 잘 보고있습니다.
@윤옥권-d5n
Жыл бұрын
첼린이 미디어쑈에 능해 50%만 믿는게 공감이 돼내요
@aranzoe1773
Жыл бұрын
대한민국 국군도 러시아를 타산지석으로 여겨야하죠. 최근 현무 사고가 대표적입니다. 언제까지 포방부만 할셈인가요. 대포 운용하는 인원 잘 빼서 첨단 무기 운용으로 돌려도 적은수로 보다 우수한 전술운용이 가능할수 있는데 인원 부족문제 해결에도 도움될테고
@infested_pigeon
Жыл бұрын
드론이 정말 무서운게 손바닥 보다 조금 큰 크기로 tnt 100g 미만 폭탄을 가지고 자살폭탄 처럼 달려들면 답이 없다는거죠...
@kwon-illee6362
Жыл бұрын
코로나때 얘기 보니까 중국애들 반품이 어려울때는 불량 골라놓은거 보내는 것 같다고 하더군요. QC 떨어진거 모아놨다가 반품 어려운 업체에 섞어 보낸듯 싶습니다. 어차피 버릴껀데 이렇게 보내면 쓰레기를 제값받고 처분이 가능하니까요.
@nessdark2427
Жыл бұрын
10:48 이야~미사일이 지상에 착륙했네요 스페이스X처럼 재활용인가요?
@idontcare5800
Жыл бұрын
와!. 게파드. 80년대 후반 아카데미 1/36 스케일 나올때 나오던 제품. ㅋㅋ 미국의 요크(M-256이였나, 찾아보니 M-247인듯)). 대공전차도 만들었던.기억이 나는데 그 오래된 유물(현대전에서 휴대용 미사일 성능이 뛰어나서)이라고 생각했던것이. 다시 각광받는 날이 오다니.. 헐.
@KweonHyukInn
Жыл бұрын
이란제 드론이 TMS320 정도면 카메라 1개 정도를 이미지 처리하는데 적합하죠...저 정도를 드론의 메인 CPU로 쓰다니...ARM CORE CPU를 MAIN으로 쓰고 SUB의 제어보드로 DSP320을 같이 쓰면 몰라도...저정도면 방해전파 재밍만 제대로 해도 우수수 떨어질것 같아요
@Jefferson-tl2oo
Жыл бұрын
역시 미제. 미제가 👍 그나저나 이란에 저 미제가 흘러간 루트가 궁금하네요. 모던 리붓2를 해서 그런가? 샤를님도 하쉴?
@jwh439
Жыл бұрын
실수를 거듭하고 시정을 하니 처음에 우왕좌왕하던 러시아가 달라지고 있는 것이 보이죠. 이번 전쟁으로 러시아에 실전 경험이 쌓인다는 것이 아주 위험한 것이죠. 미국은 잦은 침공으로 실전 경험을 이미 쌓아 올렸죠. 심심하면 중동등을 침공해서.
@yjkim6803
Жыл бұрын
조심스러운듯 한데 이제 젤렌스키와 우크라이나군에 대해 냉정한 평가를해주셔야할듯
@NaMuNelBo_Sloth
Жыл бұрын
4:12 게파트복합
@LazyDev7668
Жыл бұрын
14:20 이건 너무 웃음벨 아닙니깤ㅋㅋㅋㅋㅋ
@신승훈-j5e
Жыл бұрын
진공관 계열 무기들이 아직도 생산되고 쓰이는 이유일려나요
@user-tj5ub6ck2t
Жыл бұрын
이런것보면... 정말 미국이 무서운 나라인거 같네요. 고성능 cpu반도체는 미국이 전세계 40%를 독점한다고 뉴스에서 봤습니다. 이러니 미국의 반도체 제재가 얼마나 효과적인지 알거 같습니다. 영국에서 이번 러시아 미사일 부품을 조사했는데.. 미국이 제일 많고, 우리나라것도 6개나 있다고 합니다.. 이래서 국산무기 부품의 국산화가 얼마나 중요한지 알겠네요.
@오소리굴뚝
Жыл бұрын
소형발전기 지원해주면 좋겠네요 ㅜㅜ
@한용-b5m
Жыл бұрын
반도체업계 종사자입니다 제 짧은 식견으론 테스트를 안하고 보낸다는건 말도안되는 쌉소리인거 같고, 물량이 갑자기 늘어나니까 테스트 기준이나 인라인관리 기준을 완화한거 같습니다.군용칩이 핸드폰칩처럼 집적도가 그렇게 높은것도 아니고 중국이 파운드리로 러시아에 넘긴거라면 설계문제보단 결국 품질관리 문제란건데 이건 주문량이나 생산물량이 어느정도 안정되면 기존처럼 개선될 확률이 높습니다.
@user-zw9ys3il3t
Жыл бұрын
이란도 미국에 재재를 받고있는 상황일텐데 그 반도체는 어디서 가지고온걸까요...? 반도체는 이란쪽 금수품 목록에서 빠져있는건가...?
@tosilaga
Жыл бұрын
이란제 드론을 구성하는 부품 중 가장 고도의 기술이 요구되는 것들은 죄다 중국에서 들여옵니다. GPS 대신 베이더우를 쓰기도 합니다. 유용원의 군사세계에 있는 이란 드론 관련글들을 읽어 보시기 바랍니다.
@jinseokheo870
Жыл бұрын
이게 바로 러중관계의 실상이군요!!!
@박희수-t8d
Жыл бұрын
중공은 이기회에 돈만 쓸어 담으면 그만이죠 중국인 피는 어디 안감
@huangshulang.ai.bainian
Жыл бұрын
중국 : 이번 전쟁 너무쉽게 끝나면 안됨. 러시아가 많이 약화되고 경제가 더욱 중국에 의존하도록..... . 미국 : 러시아 너무 약화되면 유럽에 위협을못함. 위협이 사라진 유럽 미국의 말을 계속들을것같음? . ㅋㅋㅋㅋㅋ 정치는 더러운것임
@LCH0228
Жыл бұрын
지금 유럽이 우크라이나 도와주고 경제조치 취하고 그러니까 러시아가 가스중단하는등 에너지와 자원문제로 난리인데... 미국이 유럽에 에너지 지원등을 해주는게 뭐가 있을까요? 금리 미친듯이 올려서 경제도 난리구요 미국과 유럽의 관계의 실상도 보여지고 있지요
@filgrim79
Жыл бұрын
선좋아요 후감상 ㅋ
@아시아-l5z
Жыл бұрын
남의 일이 아니듯 합니다 우리나라도 드론 방어대책은 전무한것 같은데 공격도 중요하지만 방어 시스템을 구축하는게 더 시급한것 같습니다
@스타박스-c8k
Жыл бұрын
수준미달 굿
@yhk9474
Жыл бұрын
항속거리 2500km는 믿을수 없는 수치입니다. 누군가 잘못 표기했고 다들 생걱없이 따라한 적은 것으로 봅니다. 2500km 면 모스크바에서 이륙해서 로마도 공격가능해요. 말이되지않죠
@vipy0083
Жыл бұрын
k-30 비호복합 정면도 저 드론들 막을수 있을까요??
@갈채
Жыл бұрын
한국도 무인기 개발이나 방어전략에 힘을 쏟아야겠네요. 특히 중요 시설들에 미리 설치를 해야 할 듯 ... 일단 설치를 해 놓거나 준비해놓고 언제든 가동을 할 수 있도록 ..
@brucewon6661
Жыл бұрын
기자님. 우리나라가 공격받게되면 분명 적들은 사회기반시설(반도체공장, 제철소, 발전소 등)을 노릴텐데 우리는 그걸 방어하고 생산력을 유지할수있을까요?
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
방어시설이 충분치 않습니다. 최근 제 영상에서 대한민국 전력강화 최종회를 봐주시기 바랍니다.
@gameoutsider6738
Жыл бұрын
독재체제의 일관성이죠 야 팔아! 넵 야 만들어! 넵 "안되는데요" 했다가는 된다는 소리가 나올 때까지 패거나, 없애 버리니까요
Пікірлер: 500