작가님 덕분에 세상을 바라보는 시야가 넓어졌어요! 세계 이슈들 보면 전부 크고 작게 다 연관되어 있더라고요 다른 나라라고 남일처럼 손 놓고 있을 일은 하나도 없는 것 같다는 생각이 듭니다 영상 너무 유익해요 !! 책도 꼭 읽어보도록 하겠습니다
@PaperBackS100
Жыл бұрын
마지막이 의미심장 하네요. 깊이 새기고 우리도 주의깊게 바라봐야겠습니다.
@user-kn9vr4pl4t
11 ай бұрын
러시아의 역사적 배경에 대해 이야기해주셔서 감사합니다.
@hshwani79
Жыл бұрын
잘보았습니다.
@user-jy1mj3lo5c
Жыл бұрын
많이 배워갑니다 쌤
@Lironwill
2 ай бұрын
감사합니다!
@sujungkim8188
Жыл бұрын
잘 봤습니다 감사합니다
@Bella-ts5rx
Жыл бұрын
일단 좋아요 누르고 저장해놓고 보기시작합니다. 믿고보는 심용환 선생님❤
@ignisilluminati
Жыл бұрын
러시아는 평소엔 잘 나가다가도 역사의 중요한 순간마다 지도자 가챠를 실패한 게 비극인듯. 난 스탈린이 비록 잔혹한 독재자였지만 리더로선 진짜 엄청난 인물이라 생각함. 한 사람이 한 국가의 역사적 운명을 변화시키는 건 흔치 않은데, 스탈린은 천 년 동안 유럽의 2류를 벗어나지 못하던 러시아의 역량을 결집시켜 별의 순간을 선사한 지도자였으니까. 문제는 그리 제국을 이뤄냈으면 그 이후엔 스탈린이 아닌 다른 지도자들이 다른 방식, 보다 온건하고 민주적인 방식으로 개혁을 계속 이뤄내서 동격의 업적을 남기는 사례들이 이어져야 하는데, 그게 없으니 러시아인들에겐 자국에게 영광을 선사했던 유일한 지도자인 스탈린의 방법론, 즉 전체주의적인 국가 동원을 유일한 해법이라 믿고 추종하는 사람들이 생긴다는 것이라고 봄. 우리나라 민주화 이후에 지도자들이 참 말도 탈도 많았지만 그래도 큼직큼직한 국정 위기를 스무스하게 극복해낸 것이 정말 큰 행운이었음. 한 국가의 역사적 경로에서 대부분 위대한 왕이나 황제 혹은 독재자들은 한두명쯤 있게 마련인데, 민주주의가 제대로 동작해서 그들에 비견할 만큼 혹은 능가할 정도로 성공했던 기억이 있는 국가와, 그렇지 못하고 민주주의가 실패했던 경험만을 가진 국가는, 민주주의에 대한 인식과 추동력에서부터 엄청난 차이가 남. 러시아의 고르바초프와 옐친은 그런 면에서 사실 러시아사에 상당히 큰 죄를 지었다고 봐야 할지도 모름.
@ignisilluminati
Жыл бұрын
어찌 보면 중국보다 러시아의 미래가 더 비관적으로 보이는 것이, 중국은 최소한 역사적으로 서구적인 민주 정부가 아예 들어선 경험이 없기 때문에, 그런 체제를 중국을 위한 하나의 선택지로 고려하는 세력이 여전히 음지에 남아 있고, 3차 대전의 형태든 내부 민란의 형태든 기회가 오면 민중의 지지를 얻어 행동할 수 있을 것이라 생각함. 그런데 러시아 역사에서 서구적 민주주의는 이미 레닌 시대 케렌스키에 의해 한 번, 그리고 푸틴 이전 옐친에 의해 또 한 번 치명적 실패를 맛봤기에, 만약 미래 러시아에서 혁명이 일어난다 할지라도 그 혁명의 지도자가 엄청난 정치력과 카리스마를 가진 게 아닌 다음에야 서구적 민주주의 제도가 과연 러시아인 다수의 공감과 지지를 끌어낼 수 있을지 회의적임. 러시아란 나라를 기초부터 다시 세우지 않는다면, 저 나라가 한때 이룩했던 G2, 세계 열강의 지위는 결코 러시아사에 다시 돌아오지 않을 것이라 생각함.
@suhseennai5442
Жыл бұрын
소련의 사회제도들이 지금봐도 참 체계적이고 훌륭한 부분이 많더라고요 만약 소련 붕괴 후 러시아에 훌륭한 지도자가 제대로 러시아를 재개국했다면 지금과는 참 많이 달랐겠죠
@schema7132
Жыл бұрын
❤❤❤좋은 댓글.
@user-eu8kh9gt5u
Жыл бұрын
유럽의 2류란 말은 동의하기가 힘드네요.아프가니스탄에 와칸회랑이라는 지역이 있습니다. 그레이트게임의 산물이죠. 남하하려는 제정러시아와 자신들의 식민지를지키려고 했던 영국과 힘겨루기로 만들어진건데. 2류라....우리가 서유럽위주의 역사를 주로 들어서 모든 주도를 서유럽이 했다고 착각한 산물이 아닐지 합니다.
@ignisilluminati
Жыл бұрын
@@user-eu8kh9gt5u 영국에서 산업혁명이 일어나고 프랑스에서 시민 혁명으로 민주주의가 태동하며, 독일, 당대의 프로이센이 계몽주의와 민족주의를 발전시키는 동안, 러시아는 전근대적 신분제 및 봉건적 절대군주제를 유지하고 있었으며 기술적으로나 경제, 상업적으로나 서유럽의 상대가 되지 못했습니다. 러시아가 오스만 제국과 함께 유럽의 병자로 불렸던 것, 그리고 러일전쟁에서 신흥국 일본에게조차 패했으며 세계대전기에 유일하게 내부에서 알아서 붕괴된 건 우연이 아닙니다. 1류란 건 국가의 기술적, 행정적 선진도, 국민의 지지도, 체제 안정성, 경제력과 산업구조 등을 종합적으로 평가하는 것이지, 그냥 덩치만 크다고 2류 국가가 2류를 벗어날 수 있는 건 아니죠. 서구 중심 사관이라는 지적은 동의하기 어렵습니다. 제가 서구 중심 사관이었다면 소비에트 체제를 인정하지도 않았겠죠. 소련은 세계 제2의 공업대국이었고, 전 세계의 절반을 유혹했던 평등의 가치, 공산주의란 강력한 소프트파워도 갖고 있었습니다. 또한 미국과 함께 우주개발을 주도했고, 비록 국가주의적 통제교육으로 얻어진 결과이기는 하나 기술, 문화, 체육 등 다방면에서 서유럽 상당수 선진국들과 비슷하거나 일부 능가하는 퍼포먼스를 보였습니다. 비록 그 상당수가 인민의 희생과 전체주의적 통제에 바탕하고 있었던 부분은 짚고 넘어가야겠지만, 어쨌든 소련은 단순히 덩치만 큰 국가가 아니었고, 그렇기에 소련을 싫어하는 사람들조차 소련을 2류 국가로 보진 않죠. 하지만 제정 러시아는 여기서 제가 언급한 요소 중 어떤 것도 갖추고 있지 않았습니다.
@lookk1639
Жыл бұрын
좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다 :)
@hyekyungjung4977
Жыл бұрын
늘 기다리는 프로그램 '현재사는 심용환'
@user-ch7ol7bb5h
11 ай бұрын
러시아, 우크라이나 분열의 역사: 1. 러시아, 우크라이나, 벨라루스는 초기에 '키예프 공국(키예프 루스)'라는 나라에서 출발했다. 2. 당시 세계최강국 몽골제국이 러시아를 침략해서 식민지배함. 3. 그리고 몽골제국은 러시아 지역에 킵차크 한국을 세우고 러시아를 250년 이상 식민지배함. 4. 몽골군인들이 슬라브인 지역에 주둔하면서 식민지배함. 5. 장기간 몽골제국의 식민지가 되면서 러시아의 역사는 단절된다. (250년 이상) 6. 몽골제국의 식민지배가 종료된 후 몽골제국의 또 다른 식민지였던 폴란드가 키예프 공국을 집어삼킨다. 7. 그 후 몽골제국은 떠났지만 몽골제국의 계승제국들 중 하나인 후예 크림 칸국이 러시아를 다시 지배하려고 노리고 있었고, 오스만 제국도 크림 칸국을 지지했었다. 8. 이러한 상황에서 몽골제국의 후예인 크림 칸국 군인들은 끊임없이 러시아, 동유럽 지역을 침략해서 러시아인들을 노예로 오스만 제국에 팔아서 돈을 꽤 많이 벌었다. 대충 러시아의 역사를 간단하게 살펴보면 이런데 러시아사도 상당히 복잡하군요. ㄷㄷ
@jjin0327
Жыл бұрын
선생님 사.. 사랑합니데이:D 너무 바쁘시고 몸도 마음도 많이 지치셨을텐데 당분간 재정비의 시간을 갖는것도 괜찮을듯 해요. 파이팅!❤
@user-cq2vw4iw9r
6 ай бұрын
마지막 43:53 이 부분은..ㅎㅎ 말로 형연할 수 없는 공포감을 주는 부분이죠
@nowstory
6 ай бұрын
우리가 끊임없이 깨어있어야 하는 이유이기도 하지요, 미래님 늘 감사합니다!^^
@user-cw5px8fl5x
Жыл бұрын
외교는 선과악의 구분이아니라 각자 이익에맞는 최선의선택을하고있을뿐이다라고하더라구요
@Dah_Ye_PARK
Жыл бұрын
Stalout, Yelchout에 이어서 Putout 할때가 된듯
@user-yy5pb1dx4g
11 ай бұрын
몽골제국의 식민지였던 러시아, 폴란드 등은 나중에 러시아 대 폴란드가 싸우고 나중에 우크라이나와 떨어져나가고 소련이 탄생하고.... 현재의 러시아까지... 잘배우고갑니다.
@PPongPong
Жыл бұрын
역사의 복수를 꿈꾸는 두 나라... 러시아와 중국...
@beacon30sec
Жыл бұрын
동의합니다요!! 둘다,,, 뚠뚠한 나라!! 그리고,,둘다 우리이웃이란거!
@user-eh9px6qv2f
Жыл бұрын
한국은 역사의 복수커녕 미국의 문지기 똥개짖도 모자라서 일본의 문지기 똥개짖 하지요
@beacon30sec
Жыл бұрын
덕분에,,, 잘보고 갑니다!! 러시아에,, 실용적인 지도자가 나오길 바래봅니다. 의식과잉인 나라!!
@sjwclover
6 ай бұрын
우리도 의식과잉이 있음
@user-kh5vj2bb5o
Жыл бұрын
우리가 중국과 국경을 맞닿아 있었다면 지금보다 훨씬 긴장상태 였을꺼라고 봄. 좋던 싫던 북한이 중간에 완충지 역할을 해주기 때문에 이정도인 아이러니한 상황...
@ignisilluminati
Жыл бұрын
그게 한반도인게 문제죠. 원래 한국과 중국의 전통적 완충지대는 만주였습니다. 고려와 송도 북방 민족을 같이 견제하는 사이였고, 조선과 명도 여진을, 그리고 여진에서 출발한 청 역시 만주에 봉금령을 내리고 면의 국경을 유지해 조청 간 분쟁을 막았지요. 우리 입장에선 북한을 회복하고 중국 만주를 중국에 귀속된 상태에서 분리시켜 전통적인 완충 지대 위치로 회복해내는 것이 이번 세기의 국가적 과제라고 생각합니다.
@jpsteelers287
Жыл бұрын
크게보면 우리는 오히려 분단덕분에 군사비를 아끼고 있다고 봐야합니다. 사람들은 단순하게 우리가 분단때문에 국방비를 너무많이 쓴다고 생각하죠. 북한이 없다면 우린 중국과 일본이란 나라와 생으로 그대로 마주하게되지요.
@sankim9123
Жыл бұрын
아이러니하게도 누구보다 전쟁을 원치 않는건 북쪽 돼지들이죠..
@user-hy4rd7wg2g
Жыл бұрын
중국하고 국경 맞대는게 북한보다는 낫습니다
@user-eh9px6qv2f
Жыл бұрын
만약 한국이 미국이랑 국경 맛대고 중국 문지기 똥개짖햇다면??? 핵맞고 지도에서 지워진지 백번이겟지?
@Luia_Lee
6 ай бұрын
얼른 하늘로 올라가셔야 하는 분들이 다 북쪽에 계시네...
@user-mo2om8yw9u
11 ай бұрын
우크라이나 역사 대단하다…
@yoosang81
Жыл бұрын
8:20 대한민국은 일본과 동맹이 아닙니다.
@user-ix7wq8yk3l
Жыл бұрын
미국은 조용한가요? 의문입니다
@user-ls3cr1lt3j
Жыл бұрын
러시아도 종교가 문제로구나.
@user-yn4pr9ns7e
Жыл бұрын
구소련때남,한,침공을승인한
@mrdrillfpv8716
6 ай бұрын
요즘도, 모르면서 함부로 얘기하면 안됌.
@user-qg8er6ij4p
Жыл бұрын
어서빨리 우크라이나 네오나치국이 사라지고 전쟁을 일으킨 나토와 미국은 혼이났으면
@user-fo4hv2wm9x
Жыл бұрын
미국이 세계 곳곳에 세워놓은 바이오랩에서 만드는 생물학 무기인 비이러스나 걱정하세요...ㅌㅌㅌ 세상 물정도 모르고...
@paul3046
Жыл бұрын
한반도는 제2의 우크라이나가 될 수 있음
@bonchanku7687
Жыл бұрын
뭐 중요하진 않지만 이맛클 하자면....영상 앞단에... 중국이 기술을, 러시아가 자원을 가졌다는건....반대로 볼 수도 있을거 같은데요. 기초과학은 넘사벽 아닌가요. 중국은 제대로된 5세대 전투기 엔진 설계기술이 없어서 빌빌거리고 있는걸로 알고 있습니다만....영상 만들어 주셔서 감사합니다.
@user-dk2uz2qf3m
Жыл бұрын
러시아 입장에서 동쪽에 우크라이나가 아니라 서쪽
@user-hp1kn3px7r
Жыл бұрын
친중,친러 는멈춰라..
@xiandi
10 ай бұрын
친일 친미 종교에만 빠지는건 문제없고?
@sjwclover
6 ай бұрын
@@xiandi 맹목적인 추종은 안됨
@stylefactory4833
Жыл бұрын
어설프네 이놈도
@user-np6si6ie2i
Жыл бұрын
역사는 사료라는 것도 이해하지 못하니, 그저 우리말 번역된 책 몇권 급히 주워 읽고서는 언제부터 그 지역과 그 민족에 관심있었다는양 떠드는 천박한 모습이라니, ........ 당신같은 사람이 있기 때문에 진정한 역사를 연구하는 사람들이 차라리 입을 닫는 것이오.
@Milmary
11 ай бұрын
댓글이나 끄적이는 사람보다 역사적 사실에 근거한 해박한 지식을 남에게 일목요연하게 전달하는 것이 더 어렵지요..
@suomi5297
Жыл бұрын
중국 한족을 역사적으로 비판하는 영상 만들어 주세요! 한족은 일본 보다 더 우리 민족을 괴롭혀 온 이민족이라 생각해요! 다들 일본은 쉽게 비판하면서 중국을 비판하는 영상은 찾아 보기가 쉽지가 않아서 너무 안타까워요,,, 역사왜곡에서 부터 한족의 문화로 인한 아시아 근대화 실패에 이르기 까지 누군가는 역사적으로 광범위한 범위에서 한족을 다루어 줄 필요가 있다고 생각해요.
@user-md8cy6eb1r
Жыл бұрын
근데 중국이 한국침략한역사는 중국이 한족이였을때 2번이였고 나머지는 다 여진, 선비 같은 이민족일때임
@user-eh9px6qv2f
Жыл бұрын
혐중언론 추천 ㅎㅎ
@user-eh9px6qv2f
Жыл бұрын
@@user-mz9wt9lv2j 한국은 왜 문지기 똥개라 불릴가요? ㅎㅎ
@user-eu8kh9gt5u
Жыл бұрын
혐중을 하시는건 개인의 판단이니 상관은 없는데, 일부러 비판하는 영상을 만들어 달라니...모든 국가마다 장단점은 있는거고 흥망성쇄는 존재하는건데, 하나만 집어서 비판해주세요는 ... 마치 나 저애 싫어하는데 저애 나쁜점만 골라서 말해주세요!! 랑 뭐가 다른가요. 나이가 어리신분이면 본인의말이 뭐가 문제인지 생각해보시고, 연세가 있는분이면 부끄러움을 아셔야 할듯 하네요.
@osw062
Жыл бұрын
설마 중국땅을 지배했던 나라들이 모두 한족의 나라들이었다고 생각하는 건 아니겠지요?
@user-ov9mf8kl6t
Жыл бұрын
2찍 들은 이 영상을 보고도 정신 못 차리지,,
@BladimirBladimirov
Жыл бұрын
러시아는 뭔지 모르면 그냥 닥치면 돼
@user-np6si6ie2i
Жыл бұрын
역사 전공한다는 사람이, 아무리 수백년 전의 이야기지만 한 민족과 한 국가는 절멸에 이르기도 한 사건을 다리 꼬고 앉아 신나게 이야기하는 듯한 그런 경박단소한 당신의 태도를 보며, 당신이 역사라는 것을 언급할 만한 자격이 있는 사람인지 그저 의문일 뿐이오.
@Milmary
11 ай бұрын
친일 매국노 관점으로 평가하고 있네..
@xiandi
10 ай бұрын
그럼 무릎 꿇고 기면서 얘기함?
@pouuiu
7 ай бұрын
진짜 뭐 이런 댓글이 다 있냐 😂ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Пікірлер: 94