@@user-cs8cq5bb8z 그럼 둘 다 배상해야지 상대방이 안한다고 자기도 안해도 된다..? 🤔
@jermja9432
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z억울하면 힘으로 뺐으면 됨
@user-xx7fc9ng4s
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 러시아가 주변국 침략한건 배상했어? 폴란드, 체코 등 동유럽 침략해서 공산화한건 배상했니? 제국주의 최고봉인 소련 후예가 이런 말 하는게 어이가 없네ㅋㅋ
@user-yf4ph9py4e
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 실제로 유럽은 펀딩해서 구식민지들 지원하기도 함. 러시아? 제국때나 소련때 한 짓 1도 반성없음. 유럽 흉내라도 내고 내로남불 타령해라~ 지는 하는거 ㅈㄴ 없이 조금 하는 애들한테 ㅈㄹ하는거 속보인다ㅋㅋ
@user-mc7bn3by9w
Жыл бұрын
사용하면 러시아가 어떤 돌발 행동을 일으킬지 모르고, EU 은행에 대한 국제적 신뢰도는 낮아질 듯.
@user-yf4ph9py4e
Жыл бұрын
EU은행이랑 상관이 없어요.. EU집행부에서 유럽내에 있는 러시아 국유자산과 현금을 찾아내서 싹 몰수해서 쓴다는겁니다.
@yjc9166
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 꼬우면 핵 쏴보시던가 ㅋㅋ
@user-bo9jx2jy6x
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 유럽애들이 수십년전에 식민지 따먹고 다니면서 착취한건 맞지 그런데 푸틴은 그런 미친짓을 현재 진행형으로 벌이고 있는게 문제 아니냐 니가 말하는 아프리카,중동,중남미에서 지금 환율 개박살 나고 식량과 에너지 부족으로 사람이 굶어 죽고 있는데 그게 니가 말하는 그 잘나신 푸틴이 전쟁을 일으킨 여파인건 알고있지?
@AA-sq2pw
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 솔직히 맞는말이긴 함.서방이 침략과 약탈로 차지한 부를 바탕으로 영향력 키우고 언론통제하면서 이미지메이킹하는거
@Vidabello639
Жыл бұрын
그래서 스위스가 러시아자본 동결만 시켰지 안푼거임. 자국의 은행신용도 떨어지는 행위는 하지않겠다고
@user-yj8ih4fn9r
Жыл бұрын
진짜 다이나믹 2022네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ연말까지 엄청난 소식이 계속 들리네
@junkman9010
Жыл бұрын
내년은 얼마나 더 다이나믹해질까?ㅎ
@baekin5893
Жыл бұрын
저 시스템을 만든게 서방인데 스스로가 그 시스템의 신뢰도를 무너뜨리고 결국엔 국제금융시스템의 붕괴를 가져올게 확실함. 이미 그렇게 되는 중임. 지들 말 안듣는다고 특정 국가의 자금을 동결하고 그걸 멋대로 쓰는데 누가 거기에 안심하고 자금을 맡기겠음?
@ironpumpkin323
Жыл бұрын
전통적으로 러시아를 경계한 유럽의 입장은 아는데 전쟁 당사국도 아닌데 남의 자산을 몰수하겠다하면 비서구권 국가인들이 뭘믿고 투자나 돈을 맡기겠나 싶네요...
@user-cb8qc3gy8e
Жыл бұрын
러시아 전쟁이 워낙 특이 케이스니 그런 걱정은 별 의미가 없음 중국이 뜬금없이 반발하면 모르겠는데 그럴 가능성은 제로라
@facelessgod-kg7xk
Жыл бұрын
@@user-cb8qc3gy8e 2914년 미국이 시작한 대리전임.
@Han-tc7wx
Жыл бұрын
@@facelessgod-kg7xk ?
@user-cj2pd6yv5d
Жыл бұрын
@@facelessgod-kg7xk 선족이 등장!
@dorapa
Жыл бұрын
@@facelessgod-kg7xk 2914년에 인류가 존재하나보네요.... 그때도 미국이 있다니 믿고 따르겠습니다...
@user-pd3dc9uq7y
Жыл бұрын
아무리 러시아가 현재 세계 악당 이미지더라도 저렇게 마음대로 재산을 압류해버리먼 결국 국제적으로 서로의 신뢰를 깨는 행위가 아닌가.. 결국엔 선악구분이 다수가 갖다 붙이기 나름인데 우리나라라고 저런일 당하지 않으리란 보장이 없으니
@mamahey4227
Жыл бұрын
결국 비트코인이 살아남는이유죠
@user-qr4ri2xy9o
Жыл бұрын
맞아요 세계가 공산화되는 느낌이네요
@kolsos7209
Жыл бұрын
인정.. 기준과 잣대도 없이...
@adjective999
Жыл бұрын
1주 전보다 슈카형의 구독자 증가세가 줄었다. 다음주 증시 상방이다.
@user-gz8mz4pf9y
Жыл бұрын
헉
@user-mw9fy9lu5z
Жыл бұрын
헉
@user-er8cc5rg3c
Жыл бұрын
헉
@Angryhoney31
Жыл бұрын
헉
@waikiki1132
Жыл бұрын
헉
@user-cp7vj7kp1q
Жыл бұрын
돌아가는꼴 보니 독일생각나네... 독일한테 1차대전 배상금청구하다가 2차대전 겪은거 잊었나? 쥐도 막다른 곳에 몰면안돼
@user-zt8cf4vb9z
Жыл бұрын
전쟁 끝난것도 아닌데 라이엔이 행복회로 돌림
@Yusa-nb8pg
Жыл бұрын
이건 러시아 상황을 고려해도 EU가 쌩 양아치긴 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-dx6ln2mf7l
Жыл бұрын
러시아가 우크라이나 공격한기 진짜 쌩 양아치죠
@user-gc7jn8mu2o
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 그렇게 치면 끝도없음 걍 힘이 약한게 죄임
@Yusa-nb8pg
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 그냥 둘 다 양아치인거지 애초에 털어서 먼지 하나 안 나오는 국가가 있나 강대국이 악이고 약소국이 선임?
@Yusa-nb8pg
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 이런 애들 특) 카틴 학살 프라하의 봄은 쏙 빼고 유럽 식민지배 이야기만 함 러시아가 약해서 털린 걸 착해서 식민지 안 만들었다는 헛소리함 약해서 그런 거라고 반박당하면 일본이랑 중국 이야기하면서 민족주의로 논점 흐림 꼬우면 그레이트게임이나 냉전 이기시던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국은 악의 축이고 러시아는 정의의 용사지 아주
@AHNKUK
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 공산당이 싫어요
@jhkim8972
Жыл бұрын
헝가리가 전쟁 전에도 폴란드랑 짜고 서로 지원금 증액시켜주고 하는걸로 EU에게 많이 밉보였었어서 더 말이 나오는것도 있을 듯 하네요.
@kimchipho5474
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 사실관계가 그러하다는거랑 당위적인거랑 구분을 잘 못하시네요
@아욍
Жыл бұрын
대 식민지배 시대를 개척한 유럽 + 노예제도를 누구보다 좋아했던 유럽 + 세계 1차2차 대전을 일으킨 유럽 ㅋㅋㅋ 하지만 노예들은 유럽 빨아주길 바쁘지 ㅋㅋ
@user-xx7fc9ng4s
Жыл бұрын
@팡민 러시아가 지정학적 위협, 특히 자연적 방어지형이 없기 때문에 우크라이나를 확보해야 한다는 말이 절반만 맞는 이유는 마찬가지로 방어에 적합하지 않은 위치에 있는 나라들이 완충 지대를 만들겠다고 팽창하는 러시아 같은 선택을 반드시 하는 건 아니기 때문임. 양면 전쟁에 항상 취약한 독일의 지리적 위치는 바뀌지 않았으나 독일이 폴란드와 네덜란드를 장악해 자국을 방어하겠다고 나서지 않고, 우크라이나는 러시아보다 더 안보적으로 취약한 위치에 자리하지만 우크라이나가 볼가강까지 영토를 확보해야 한다든가 폴란드와 리투아니아로 진출해야 한다든가 하는 야망을 천명하지 않음. 삼국전쟁으로 포위되어서 국가 절멸의 위기를 경험한 파라과이, 칠레와의 전쟁에서 패배해서 바다로 가는 진출로가 막힌 볼리비아가 지정학적 위협론을 진지하게 들고 나오나? 애당초 전쟁이 봉쇄된 세계에서 지정학적 위협론으로 자신의 행동을 정당화시키는 거 자체가 극히 기이한 일임. 러시아가 우크라이나에 대해 보이는 열망은 지정학적 차원, 안보적 이해득실의 차원을 넘어서 모든 슬라브족의 수장으로서의 지위, 러시아 제국과 소련연방 시절에 형성된 기억 등이 복합적으로 얽혀 있는 어떠한 '믿음'의 영역임. 우크라이나가 뭘 했길래 대체 러시아가 저리 나오냐는 질문이 우문인 이유도 그것인 게 독립 국가로서 우크라이나의 존재 자체가 러시아로서는 자신들의 레드라인을 넘어서는 일이기 때문. 그러니 나토가 동진하더라도 동진하지 않더라도, 그 어떤 액션도 러시아로서는 우크라이나로 확장할 빌미가 되는 것. 우크라이나는 러시아에 있어서 수단이 아니라 목적임.
@Thoughtcrime.
Жыл бұрын
@@user-xx7fc9ng4s 우린 러시아인이 아니라 잘 모르겠긴 한데 결과적으로 러시아가 자연적 완충지대를 역사적으로 중요시 해 왔었음 몽골 지배 이후로 쭉
@user-uw4gn6ut5k
Жыл бұрын
@@PeterKimchi 그리 따지면 미국은 카리브 지배할 생각이 머릿속에 가득차 있어서 쿠바가 말 안듣는 걸 불편하게 여겼단 소리가 됨.
@user-yo5jf7qh3j
Жыл бұрын
유서깊은 강도들...
@user-kx3dv2xn7k
Жыл бұрын
러시아가 시작한 전쟁이고 더 악한 건 러시아라고 생각하지만.. 맞는 말
@puppy10004
Жыл бұрын
@@user-kx3dv2xn7k 원인제공은 미국이지 ㅋㅋ
@cm-rp2ot
Жыл бұрын
러시아가 한짓의 댓가인데 강도 ㅇㅈㄹㅋㅋ 또라이세요? 위에 조선족들 개많네 러사아편을드네?
@user-vz3uf9ol5t
Жыл бұрын
@이준서 우크라에 핵은 러시아로 가져갔지만 아주 많은 기술력은 남아 있었기에 북한에 미사일 기술을 수출도 했었지. 우리보다는 북한과 일본에 가까운 나라였어. 전쟁이 발발하니 무기 좀 달라고 사정했지만 그런 이유로 우리 역시 냉냉했는데 미국도 무기의 내용은 흘렸지만 압력은 가하지 못했고 유럽은 부탁한 이유도 그런 이유가 포함이었어. 더하여 우린 러시아와 많이 가까운 입장이었으니 미국과 유럽이 무조건 내놔라고 강요할 문제도 아니었지.
@gal--
Жыл бұрын
@@user-kx3dv2xn7k 전쟁 원인은 안중에도 없지ㅋㅋㅋ
@user-cb1xk2cu5y
Жыл бұрын
EU가 러시아 자산을 사용하면 진짜 전쟁이네
@user-uv4iy7ym8z
Жыл бұрын
저 미친 eu 3차대전 원하는건가 ㅅㅂ
@user-vp7zv7nk3v
Жыл бұрын
ㄹㅇ. .
@user-dk7ks4nn7b
Жыл бұрын
핵미사일이 프랑스파리와 독일 베를린 상공에서 터지것지
@user-wm4ue2mj1p
Жыл бұрын
저정도로는 명분이 안될듯요 러시아가 EU랑 한판할려면 총동원령 내려야하는데 이미 우크라이나 침략으로 내정도 개판에 푸틴 영향력도 예전만 못하고 러시아는 자국내 침략이 있어야 총동원령이 가능해서
@2jaemyungE
Жыл бұрын
한국이 이미 일본자산압류했는데 쓰면 전쟁임? 전쟁 그렇게 쉽게 안나.
@hskim5631
Жыл бұрын
강도가 따로 없네!!!
@hjlee1326
Жыл бұрын
우크라이나가 이 전쟁 전에 동유럽 국가들과 사이가 안좋았던 같습니다. 폴란드인 지인이 있는데, 러시아-우크라이나 전쟁에서 우크라이나의 정당성(?)을 인정은 하지만 현재 자국인 폴란드가 앞장서서 우크라이나를 지원하고 있는 것에 상당한 불만을 가지고 있더군요. 잔혹하기로는 우크라이나인들이 더하면 더했지, 러시아인보다 못할 것 없다고 생각하더라구요. 비록 한 사람의 생각일 뿐이지만 일반인의 생각이 저렇다면 꽤 널리 받아들여지고 있는 감정이 아닐까 합니다. 폴란드 역시 우크라이나와 국경을 접한 나라라서 사이가 좋지 않을 것은 충분히 짐작할 수 있는 일이기는 하니까요. 옛 소련 시절 우크라이나는 소련의 일원으로 폴란드나 헝가리를 탄압하는 입장이었었죠. 흐루쇼프 같은 소련 지도자는 아예 우크라이나 출신이기도 했구요.
@user-uw4gn6ut5k
Жыл бұрын
폴란드 영화 증오(2016) 추천
@aacc782
Жыл бұрын
슈카형 건강챙기고 쉬엄쉬엄해요 ㅜㅜ
@sh1ltz
Жыл бұрын
일요일 하루만 라이브해서 일주일치 컨텐츠 뽑아요.
@dex373
Жыл бұрын
@@sh1ltz 그거 준비하는데 시간이 많이 걸리지 않을까요
@normal2158
Жыл бұрын
@@sh1ltz 일주일치를 하루만에 라이브 한다고 생각해보자
@mingkyu67
Жыл бұрын
@Catastro 아무튼 힘들건 사실인듯. 보기에는 쉬워 보이지만 역시 세상은 남의것만 편해보이는듯, 하지만 부럽 ㅋㅋ
@user-kx3dv2xn7k
Жыл бұрын
👍
@냥아띠
Жыл бұрын
러시아가 전쟁을 냇으니 저돈 뺏어서 재건비용으로 쓰는게 맞긴한거같은데 진짜로 저걸 쓰면 이제부터 EU에게 돈을 맞길려나???
@user-kk7hd6mg8g
Жыл бұрын
@@user-ih6sq6qy7s 자슥아
@user-yf4ph9py4e
Жыл бұрын
유럽 상대로 전쟁할꺼면 돈 안맡기겠죠
@izumiaco5079
Жыл бұрын
뭘 맞아요. 강탈이지 저건.. 베르사유 조약도 애들 장난으로 만들 짓임
@user-hf7vw4wr5w
Жыл бұрын
생양아치네
@AHNKUK
Жыл бұрын
이건 선 넘는거임
@user-up9vv7ds3x
Жыл бұрын
진짜 레전드의 시대를 살고있네...
@user-hq8sv8qm5d
Жыл бұрын
역사상 레전드가 아닌 시대는 없어요.
@kevindebruyne259
Жыл бұрын
레전드는 일제 강점기와 6.25를 겪은 세대죠
@user-hq8sv8qm5d
Жыл бұрын
@@kevindebruyne259 고구려 시대&고구려 사람 입장에서는 고구려 패망이고, 백제 시대&백제 사람 입장에서는 백제 패망이 레전드임. 모든게 상대적이라 학자들이 IF와 같은 가정법 얘기를 안 하는 것임
@user-hq8sv8qm5d
Жыл бұрын
@4298 crip 그 말을 몰라서 댓글 단게 아니잖아...
@user-mt8sc2vh6h
Жыл бұрын
@@user-hq8sv8qm5d 전형적인 내말만맞아 불편충
@normal77079
Жыл бұрын
이해는되는데 이제 이런식이면 리스크가 있는국가들은 자국내에 쌓아두려하지 않을까 싶음. 그런데 또 반대로 비자금일경우 국내에 둘 수 없을테고.. 여러가지로 참 골머리 아픈일인듯.
@user-kk2sl9hp8y
Жыл бұрын
애초에 전범을 일으키지 않고 도덕과 법률학적으로 문제만 없으면 이런 일은 생기지도 않음. 러시아가 멍청했다는 걸 증명할 뿐인 전쟁
@WhythisGGoraji
Жыл бұрын
오히려 선순환이죠. 리스크 있는 국가 = 전쟁 가능성 있는 국가니까 그들이 어려워지는 거니까요
@user-es1jn5yq2m
Жыл бұрын
@@user-kk2sl9hp8y 전쟁범죄를 먼저 일으킨건 러시아가 아니고 8년간 민간인들 학살한 네오나치 우구라임
@secondde3549
Жыл бұрын
자국내? 자국내 쿠데타 세력의 군자금 되라고? 리스크가 잇는 국가들은 리스크 지라고 해 뭔 고종의 후예들이 백인 은행 걱정하고 잇냐...
@chivasregal8440
Жыл бұрын
@@user-kk2sl9hp8y 달러가 아닌 재화로 오일을 거래하는건 도덕적 문제임? 법률학적인 문제임? 아니면 전범임?
@yenie665
Жыл бұрын
말씀재밌게참잘하십니다~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ia4058
Жыл бұрын
3:21 계산해보니 65톤이네요 공군이 보유한 다목적 수송기 KC-330의 이륙중량이 23톤이니 3번정도 왕복하면 가져올 수 있네요 참고로 IMF 당시 금모으기 운동으로 모은 금이 225톤이라고 합니다.
@user-ix7qp7um2e
Жыл бұрын
747 화물기 최대 탑재중량 130톤 널널 하네요... ~~
@wonsukchung2979
Жыл бұрын
근데 그 수송기가 추락하면 몇조가 사라지는거임ㅋㅋㅋ
@LukeMcloud
Жыл бұрын
@@wonsukchung2979 추락하면 찾을 수 있다고 봅니다. 추락하면 오히려 수색범위가 나옴. 위에서 흩뿌리면 골때림.
@user-mz7zm7om4i
Жыл бұрын
@@LukeMcloud공중분해+ 바다면 수중분해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@kim020326
Жыл бұрын
@@LukeMcloud 추락하면 그 나라에서 들여보내 준다던가요?
@invink6716
Жыл бұрын
푸틴은 이제 기를 쓰고 우크라를 완전히 먹겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋ 서방애들 하는게 허구헌날 뭐 그렇치 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영미의 세상은 이제 끝나간다.. 독일둥절
@user-yg9dk5bg6k
Жыл бұрын
저 돈 쓰면 핵날라갈거같은데ㅋㅋㅋㅋ
@helloworld1318
Жыл бұрын
역시 근본있는 강도들 훌륭하다 ㅋ ㅋ ㅋ
@user-uw4gn6ut5k
Жыл бұрын
원조 날강두 ㅋㅋㅋㅋ
@user-no3fo4cx1e
Жыл бұрын
아 ㅋㅋㅋㅋ 아프리카, 아시아에서 약탈한 문화재랑 돈은 못 주지만 아무튼 러시아는 나쁜 새끼들이라 돈 뺏어도 된다고 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ov1vf4kx6s
Жыл бұрын
세계의 무역화는 서로이익에 부합하여 경제적풍요를 누리기 위해서인데 …결국 이러한 신뢰적합의가 전제되어야 함은 절대적인데….전쟁이란 특히 부당한 전쟁적침략이라면 이 신뢰를 깨뜨려버리는 행위로 간주해도 이상하지 읺다…그러나, 전쟁의 명분과 책임을 자 잘못을 떠나 누가 심판할자격이 있을까? 결국 진영싸움의 정치적인 압박일뿐이다 그런데 이러한 압박이 통할 상대가 아니다
@rilla0309
Жыл бұрын
싸운건 우크라이나 인데 배상금은 EU가 챙겨간다고? 오우
@user-rc7zp3gj6u
Жыл бұрын
원래 우크라이나는 EU에 계속 당하고 있었음 ㅋㅋㅋ
@user-py4fe1rm7r
Жыл бұрын
자본주의 시대에 돈 강탈이라니 ㅋㅋㅋ
@user-xn3bu6tq2f
Жыл бұрын
자본주의니까 더 당위성이 있지 돈만 되면 다한다
@user-rv3nr6pt7b
Жыл бұрын
@@user-xn3bu6tq2f 아니 그렇다고 은행에 있는 다른나라 돈을 뺐지는 않지 ㅋㅋ
@user-xn3bu6tq2f
Жыл бұрын
@@user-rv3nr6pt7b 명분도 확실하지 세계평화를 위한 이라는 그 누구도 반박하지 못할 명분까지
@cc-mq9pg
Жыл бұрын
자본주의 시대에 침락이라니 ㅋㅋㅋ
@user-rr8dz8yv8b
Жыл бұрын
@@cc-mq9pg 이라크:?????
@zeratul11000
Жыл бұрын
화폐 중립성 나가리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@secondde3549
Жыл бұрын
백인한테 화폐 가르치는 조선인 ㅋㅋㅋ
@dino92522
Жыл бұрын
@@secondde3549 성인한테 글 가르치는 초등학생 ㅋㅋㅋ
@swanblue2266
Жыл бұрын
@@secondde3549 이건 인종차별이냐? 인종 열등감이냐?
@user-nt5xo9rh9r
Жыл бұрын
그럼 전쟁을 일으키지 말아야지ㅋㅋ 어차피 전쟁배상금 내야하는건데 그에 대해서 제때 쓰게하는 중립적인건데ㅋㅋㅋ
@zeratul11000
Жыл бұрын
@@user-nt5xo9rh9r 중립성이 뭔지 이해를 못했구만 ㅋㅋㅋㅋ
@user-cd3hq7up2m
Жыл бұрын
이런게 선례가되면 앞으로 그 어떤나라도 믿을수가 없어 자국에 모든것을 현물형태로 보관할려고 하것네 따라서 투자위축과 함께 세계경제의 활기는 퇴보할듯.. 다만 EU는 미국한테 찍소리못하고 러시아한테 분풀이격이라 큰 명분은 되지않는다..
@user-uw4gn6ut5k
Жыл бұрын
@@user-wv3xu2so7o 20년 전 유엔의 이라크 침공 결의안이 부결됐던 것과, 심지어 상정한 '그 나라' 지도자가 표결에 들어가기 전에 공개적으로 했던 발언에 대해 모르시나보네요. 통과되든 부결되든 자국의 결정은 바뀌지 않을 것이며 유엔은 자국의 정당한 권리 행사를 방해할 권리가 없다고 했음. 즉, 그들에게 있어 국제사회는 자국의 명분을 정당화하는 유용한 수단이지만, 그들에게 반대한다면 아무짝에도 쓸모 없는 방해물일 뿐임.
@user-uw4gn6ut5k
Жыл бұрын
@@user-wv3xu2so7o 복무요원보호법 검색해보고, 그 법이 갖는 의미가 뭔지 생각해보시는 게 좋을 거임. 국제사회, 국제기구란 무엇인지.
@user-zp5yl9cd4j
Жыл бұрын
@@user-wv3xu2so7o 전쟁배상금은 패전국이 주는거 아님?
@secondde3549
Жыл бұрын
자국을 못믿어서 지금 영란은행에 넣어둔건데 뭔...조선인이 신용에 대해 논하고 잇네...
@leewilliam8111
Жыл бұрын
전쟁범죄 안하면됨 정상적인국가는 전쟁범죄안하지 러시아처럼
@user-mc2ue9vs5y
Жыл бұрын
저러니 러시어랑 중국이 브릭스통화권 만들겠다 저러지 막말로 미국한테 밉보이면 지금까지 자국민이 피땀흘려 가면서 번돈 다 날라가는데 자기네들 화폐로 교역 하겠다 하는건 당연 한거임 러우 전쟁을 부추긴건 미국이지만 달러패권을 위협 시킨것도 미국이고 미국도 나름대로 생각이 있겠지만 나보다 100만배 똑똑한 사람들이 전략을 짜겠지만 미국이 그동안 달러패권 지킨다고 힘들어서 유럽이랑 손잡고 러,중 두들겨 팰거같음
@secondde3549
Жыл бұрын
북한 인민도 피땀흘려 일하는데 돈이 되냐...피땀도 서방의 기준에 맞아야 돈이 되는거여...
@leeinjae4366
Жыл бұрын
유럽은 더한 짓도 많이 했으면서 돈 한번 뜯으려고 호들갑이란 호들갑은 다 떠네
@user-do5de1bf2b
Жыл бұрын
아르헨티나 물가. 금리 편도 만들어주세욤 ㅜㅜ
@user-nf3fw8vf6u
Жыл бұрын
eu 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라이나가 eu가입국도 아닌데 ㅋㅋㅋㅋ 갑자기 eu국가들이 러시아 돈으로 투자를 하겠다 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 수입을 우크라이나에 사용할것이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정의를 따질꺼면 우크라이나한테 바로 돈을 줘야지 대체 왜 eu국가들이 펀드를 만들고 투자를 하는거냐 ?ㅋㅋㅋㅋ
@user-mq9sw6ie2q
Жыл бұрын
우크라이나가 eu도 아니고, eu는 전쟁 당사자도 아니고, 하다못해 un의 제재안을 만든것도 아니고...
@getifucan
Жыл бұрын
질렌스키가 부탁을해야지 협박을한다는말이 진짜 와닿데 인터뷰보면 ㅈㄴ 위협적임 게다가 전쟁전에 질렌스키부패스캔들 있었던거 보면 진짜 영웅맞나싶음
@TH-jm6qk
Жыл бұрын
날강도 특집 2탄
@user-wiryqtsfacaywr
Жыл бұрын
보세요...EU도 UN과 더불어 얼마나 유명무실한 기구인지 절대 대외적으로 들어난 발표대로 우크라이나에게 돌아갈 일이 없습니다.
@illuminoti0523
Жыл бұрын
그래서 크림반도는 누구겁니까?
@djs8770
Жыл бұрын
지들도 식민지 쪽쪽 빨아먹어서 강대국 된 애들이 저러니까 웃기네ㅋㅋ
@user-ww9hp9fo5n
Жыл бұрын
식민지 정책으로 무슨 돈을 벌었음? 동인도회사도 적자로 파산했구만 ㅋㅋ
@o3166
Жыл бұрын
@@user-ww9hp9fo5n 돈이 되니까 식민지 정책을 하겠지?ㅋㅋ
@user-ww9hp9fo5n
Жыл бұрын
@@o3166 정치적인 요인이 더 컸음
@이화세계수
Жыл бұрын
@@user-ww9hp9fo5n 인도는 ㅈㄴ 이득이였는데요 유일한 영국의 유의미한 흑자 식민지가 인도가 다였는데 동인도 회사라니 아프라카 식민지면 몰라도
@user-uw4gn6ut5k
Жыл бұрын
@@user-ww9hp9fo5n 말장난임 누군가는 착취로 얻은 부를 먹었고, 확실한 건 착취당한 이들은 그 부를 누리지 못했을 거라는 거임. 식민지 적자라고 개소리 하기 전에 사과나 하라고 하셈 누구 배때지를 불려줬거나 지들이 삽질해서 유지비를 끌어올렸으니 적자가 나겠지
@PureunHeart
Жыл бұрын
핵이 근질근질한 러시아에 명분을 주는것 보면 유럽이 전쟁 준비를 마친건가? 아니면 런던은 킨잘을 요격할수 있다고 생각하는건가?
@user-eb6lq8ge3j
4 ай бұрын
쏘겠냐? ㅋㅋ
@user-kz1zp2wn9e
Жыл бұрын
헝가리 얘기 시작할때 채팅창 다들 헝가리 욕하다가 이유 들려주니까 그럼 인정이지~ 이러는게 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 세계사에 진짜 선악이 있다고 생각하나.. 다들 자기들 이익관계에 따라 움직이는거지. 이익관계보단 이해관계가 더 맞는 표현일듯
@kostantiniyye9551
Жыл бұрын
애초에 헝가리 이새낀 헝가리 왕국시절부터 슬라브인 탄압하는걸로 악명이 높았는데
@user-fp6lx6wf7l
Жыл бұрын
이익관계에 따라 움직이려고 해도 내세울 핑계가 있어야 하는 법임 국가 간의 일은 특히
@Spacious_sky
Жыл бұрын
@@user-fp6lx6wf7l 핑계도 이익관계에 포함된거 아님? 핑계가 없으면 지금 당장은 단기간의 이익을 얻어도 국제사회의 지탄과 경제제재등 장기적인 측면에서 봤을때 손실이 나기때문에, 오히려 리스크가 리턴보다 커져버리기 때문에 핑계거리를 찾는거지
@user-tr4bq9xg5i
Жыл бұрын
폰데라이언 독일 군을 허수아비로 만든 핵심 인물중 하나임... 부품 하나 사려고 해도 결제만 하다가 1년가는 시스템을 구축하게 만든 핵심 인물중 하나..
@gsp_gamsung
Жыл бұрын
이름이 예전에 미스터도넛에서 팔던 도넛 이름이랑 비슷하네
@Sprise
Жыл бұрын
@@gsp_gamsung 폰데라이온 ㅋㅋ
@Vidabello639
Жыл бұрын
ㄹㅇ임. 독일을 유럽의 중심으로 만든다고 쓸떼없는 절차집어넣고 속터지게 만든 장본인. 저 아줌마도 진짜 뇌절오짐
@knottedjfk
Жыл бұрын
요즘 우크라이나 전쟁 관련해서 보면 유럽도 마냥 착하고 항상 옳은건 아닌 것 같다는 생각이 듦
@user-ui4px7bc1y
Жыл бұрын
@@knottedjfk 원래 모든나라가 착하지 않음 자국의 이익만을 따질뿐이지
@user-kb9us7wv4f
Жыл бұрын
자, 이제 누가 깡패지?ㅋㅋ
@user-pb1cy2qe2y
Жыл бұрын
공산당
@abc123-c7p
Жыл бұрын
푸틴?
@turkey_sy5106
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러게
@user-uo8pj2yv1y
Жыл бұрын
누가 잘못하고를 차치하고.. 이건 뺏어가는건데.. 웃기기는함
@kolkim7958
Жыл бұрын
미국,eu
@ted3267
Жыл бұрын
EU가 동결된 러시아 곤응 사용하면.. 러시아는 러시아 내에 투자된 서방국가 돈과 서방기업들 돈을 모두 동결시키고 사용하면 됨..
@glorytoukraine6198
Жыл бұрын
그거 이미 뺀지 오래됐지
@user-ce3uq5vq8j
Жыл бұрын
러시아 중앙은행 준비금은 어떻게 사용되는지 잘 모르겠는데, 보통 시중은행 지준금을 중앙은행에서 많이 보관하지않나요? 400조 없으면 러시아는 뱅크런으로 줄도산 할 확률이 높아지겠네요...
@user-uo5ep9je3d
Жыл бұрын
그만큼 자기나라 경제를 못믿는다는 증거 아닐까요?
@user-up4vt8ug8m
Жыл бұрын
역사는 반복된다구 독일의 패전으로 막대한 전쟁배상금청구는 결국 독일로 하여금 2차대전이 이뤄나게되고 대량학살과 배상금과는 비교도 안될 정도로 유럽전역이 전쟁으로 초토화 과연 그돈다 갔다쓰고 러시아를 경제적 궁지로 몰면 어떤결과가 나올까 모르긴해도 역사적으로 통계로볼땐 항상 비극이었음
@steaksauce9873
Жыл бұрын
그건 그냥 니가 러뽕이라 그런거임
@user-nl9tf4kz6g
Жыл бұрын
러시아가 막대한배상금청구로 파산국가 되겠냐? 이러다가 이판사판으로 핵날리지
@user-cm5ee8xn8f
Жыл бұрын
그닥.. 지금도 잘만 전쟁하고 있구만ㅋㅋ
@user-kq6dm1dt6k
Жыл бұрын
핵전쟁 터질듯
@user-pf5lf6vn7t
Жыл бұрын
@@user-pm1vf5zj1p 우크라이길힘은없어도 아프칸이길힘이업는미국 한쪽다리짜를힘은있지 결과는 중국이 1위하겟지
@user-kobboolso
Жыл бұрын
에너지고 뭐고 지금은 어떻게든 버티겠지만 수많은 나라들이 손절한 지금 5년 후 러시아 경제는 개박살나있을듯..
@user-sp2uk9zw2y
Жыл бұрын
진짜 언제쯤 안정이 될지ㅠ
@i-wanna-
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 우리나라는 그렇게치면대단하네 ..ㄹㅇ
@rotkxn123
Жыл бұрын
@@i-wanna- 우리나라는 서방 세력 덕에 잘살게 됐죠
@KSST-111
Жыл бұрын
@@rotkxn123 베트남 전쟁
@밤밥
Жыл бұрын
@@user-cs8cq5bb8z 러시아쉓 바로 떡실신
@brianchris4708
Жыл бұрын
저 돈 가져가면 서방국가들도 서방쪽 금융 못 믿는다
@bhoh6552
Жыл бұрын
저거못해~ 국가재산을 압류하는것까지가 한계임. 압류재산을 사용하게 되면 문제가 상당히 복잡해짐. 가까운 예로 한국에서 일본기업의 재산을 압류했다가 그걸 처분해서 강제징용피해자들에게 나눠주겠다고 했더니 일본에서 난리났었지. 근데 그건 사적인 재산이지만 이 경우는 러시아의 국가자산을 압류후 임의대로 처분하겠다는건데 이건 좀 문제의 소지가 크고 EU가 저렇게 나가면 러시아에게 명분만 주는꼴이지. 폰데어라이언인지 하는 아줌마가 홧김에 해본 소리인듯
@user-tj8vt9tf5y
Жыл бұрын
과거에 전통있던 시대로 회귀하는거지 머...
@yoosanglee
Жыл бұрын
일본의 경우 문제가 복잡해진건 미국의 동북아 집단안보에 있어서 일본이 필수불가결한 역할 맡고 있기 때문이고. 러시아는 역할을 분담하긴 커녕 적성국이라 재산 압류는 쉬운 일이 될것임
@silver33412
Жыл бұрын
진짜 우리나라가 그랬다고?
@user-ey7ee6ko4y
Жыл бұрын
우리가 이란에 갚아야 할 석유대금을 안내고 있는거 하고 비슷한 맥락인것 같습니다
@normal2158
Жыл бұрын
EU도 아무 행동은 없이 말만 정의로운척 하지 걍 미국한테 해줘~~ ㅇㅈㄹ하는 거랑 다름 없음
@시마홀릭
Жыл бұрын
저거 저러면 앞으로 EU엔 돈 넣기 꺼려지지 않을라나
@zxcv225
Жыл бұрын
그러게요 신용거래가 통용되는 세상이 된지 그리 오래되지도 않았는데 신용거래 자체의 리스크를 늘리는 꼴이 된다면...
@secondde3549
Жыл бұрын
더 신용좋은 중동 중국에 넣겟죠 알아서할거니 백인 신용 걱정 ㄴㄴ
@oscarjeong9438
Жыл бұрын
영란 은행이 보유한 금괴는 실은 스위스 은행에 있을지도? 요즘은 국가간의 금괴 거래는 스위스 은행 금고에서 이 나라 창고에서 저 나라 창고로 옮기는 것으로 합니다.
@user-vz2ym9wg3f
Жыл бұрын
연관검색어 꺼억 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@mckinseyand2022
Жыл бұрын
독일인 하는말: 축구는 후진국 스포츠. 저렴한 비합리적 스포츠.
@jlee7542
Жыл бұрын
진짜 모든 상식을 파괴하네ㅋㅋㅋㅋ
@user-qr3ih1wn2u
Жыл бұрын
EU집행위행장 우르 졸라 폰데어 라이언 이 미쳤다 지대로
@sy5616
Жыл бұрын
만약 종전이 아니라 휴전으로 마무리짓게 된다면 더욱이 배상 책임에 대해 논하기 힘들어질거 같은데 이렇게 압류하는게 맞나
@FiveSolas1
Жыл бұрын
민주주의 이런 아름다운(?) 얘기 말고 미국이 멕시코, 베트남, 이라크, 아프가니스탄 등등과 전쟁 한것과 러시아가 우크라와 전쟁 한것과 다를게 뭐임? 왜 미국이 하면 정의이고 러시아가 하면 범죄야? 그냥 힘 센 놈들이 지들 멋대로 쳐들어갔다는 점에서 똑같은거 아냐?
@user-vb8xf3uc6j
Жыл бұрын
그러면 경찰이 깡패를 잡는것도 폭력이겠네
@soymilk0401
Жыл бұрын
압류까진 그렇다 쳐도 쓴다는건 신용에 문제가 생기는거 아닌가? 흠...
@user-qk1xi5uu2w
Жыл бұрын
EU가 핵을 맛보고 싶은건가... 수에즈 운하 때 너네 핵맞고 싶냐? 하니까 깨갱하고 반납했던놈들이 학습능력이 부족하네... 세계 최대 핵무기 전력화가 되어 있는 국가 상대로 정신나간 소리를 하네... 내가 푸틴이면 저거 집행 되는 순간 세계 3차 대전 시작임
@dodo-ux6ou
Жыл бұрын
슈카형 좋은정보 항상 감사합니다
@user-hn8xs9xm4o
Жыл бұрын
펀드는.. 미친 짓이지.. 지들 경제 살릴려고 하는거지 우크라니아 도와 주기 위해서임? 나중 펀드 들다 망하면 가격 떨어지면? 지들이 우크라니아에 보상할거임?
@mamahey4227
Жыл бұрын
아프리카 식민지 국가도 EU에 600조씩 청구하자
@user-ib3gc4os9f
Жыл бұрын
g7 자산은 러시아에 없을까요? 러시아도 똑같이 한다면....
@user-pf5lf6vn7t
Жыл бұрын
그쵸 저거아마 미국압박하는거일수고잇음 ㅋㅋ
@user-cb8qc3gy8e
Жыл бұрын
경제 체급 자체가 넘사벽으로 차이나는데 똑같이 한다고 해도 뭐
@user-ib3gc4os9f
Жыл бұрын
이러나 저러나 손해 보는거 똑같이 하면 좀 덜보지 않을까요?
@JellyEvolv
Жыл бұрын
그냥 요즘 EU 경제 안좋으니깐 기회나왔다고 꿀꺽하네 ㅋㅋ
@user-wz4ff1xd8r
Жыл бұрын
참고로 러시아는 보유 금괴 전량 자국보관중임 그리고 올리가흐가 아니라 올리가르히임
@prsh0525
Жыл бұрын
항상 잘 보고 있어요
@user-kx3dv2xn7k
Жыл бұрын
👍
@user-pq7et5lw3d
Жыл бұрын
처음에 중국이 다음에 러시아 때문예 세계가 개판되어네요 하지만 자유로운 무역을 어느정도 보장하는게 서로에게 이득 같습니다. 석유가스 상한제는 별도움안되는것 같네요 미국 다른 산유국만 좋은것 같네요 유럽말고 다른데 판로도 있고 미국이 본인들 유리한것에 경제제재하는것 같네요
@hk2780
Жыл бұрын
이미 미국은 4배가격에 팔고 있음. 상한제는 다른 나라에만 해당됨.
@p0sthistory
Жыл бұрын
근데 왜 매번 사진 불러와서 머리로 가리니까 😂 작게하고 저장안함? 누르시는거에요? 이 손많이가는 프로그램뭐에요?ㅋㅋ
@YURALEE-lg2ks
Жыл бұрын
중심잡힌 ! ! 채널 !
@part3423
Жыл бұрын
와 이게 창조경제인가ㅋㅋㅋ
@user-ug3px1li5e
Жыл бұрын
우리도 한국에 벙커 마련하고 영란은행에 맡긴 금괴 싹다 가져와야함. 저새끼들은 없는 명분 만들어서 가져갈 놈들임.
@TV-pc9ri
Жыл бұрын
저 말은 국제 금융 시스템의 신용을 무너뜨리겠다는 말과 동일하다. 서방국가들은 자신들의 시스템을 스스로 훼손시키고 있으면서 러시아 탓을 한다.
@pbryan4082
Жыл бұрын
완전히 공산당 입장에서 빙의해서 말씀하시네.. 러시아가 우크라 침공한 이유가 첫번째아닐까요 ..?
@kostantiniyye9551
Жыл бұрын
지랄한다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-vi5sc2wx1l
Жыл бұрын
러시아 공산당은 야당이에요
@pbryan4082
Жыл бұрын
@@user-vi5sc2wx1l 아 그렇네요~ 통합러시아당이 훨씬 민주적이고 투명하네요~^^
@user-uw4gn6ut5k
Жыл бұрын
@@pbryan4082 전부터 있었던 특유의 자국 예외주의 때문에 서방 내에서도 나오는 비판일텐데 뭔 공산당 입장..? 그렇게 믿고 싶으신 거겠죠.
@sunghyunjeon6974
Жыл бұрын
러시아가 질거같나? 러시아 중앙은행 금고에 실물 금괴가 2300t이 있다 우리나라는 런던에 서류상으로만 금괴가 있지 실제 국내에 없음 실제 전쟁하면 전쟁조달비로는 황금만큼 확실한게 없지
@user-kl3pm4bp7j
Жыл бұрын
자녀 7명에다가 전 국방장관 EU집행위원장 ㄷㄷ 슈퍼우먼인가
@user-xj1xr7mq1v
Жыл бұрын
미쳤구만 EU 전쟁 지속하게 부추기냐 푸틴은 참지않아 핵 바로 쏴 제 3차 세계전쟁 발발
@BOMB584
Жыл бұрын
지금 800조지만 종전까지 얼마나 많이 늘어 날지는 미지수 암튼.남의 나라 침공은 반드시 그 댓가는 치뤄야 함부러 전쟁 안 일으킴
@user-uw4gn6ut5k
Жыл бұрын
이라크전의 책임을 안 치뤘으니 푸틴이 hoxy...야나두? 하는 거잖음 이라크 때랑 이번 전쟁 공통점들 많음
@user-if4ss8mp5b
Жыл бұрын
응 유럽과 서양은 대가를 치렀니?
@sigorrzabjong1431
Жыл бұрын
우크라이나 재건에 쓰겠다는 건 그냥 명분이고 400조 긴빠이쳐서 그냥 우리가 잘 쓰겠다고 들리는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-mc7cc8ix4n
Жыл бұрын
핵 맞아도 할 말 없기
@user-gl8dr1pd9e
Жыл бұрын
자막 다시 달아주시면 안될까요? 샤워하면서딱이었는뎅 ㅠㅠㅠ
@mks1612
Жыл бұрын
러시아 ㅈㄴ 나쁜놈 맞는데 EU도 뻔뻔한걸로 어디 안감
@unknown.0.00
Жыл бұрын
진짜 말도 안되네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이러면 누가 EU를 믿어 지들 꼴리면 돈 훔쳐 쓰는놈들을
@user-dd7ws2vj3r
Жыл бұрын
완전히 선을 넘었네
@user-mi8ln4pe3f
Жыл бұрын
중국한테 청나라 채권 갚으라고 하는 것이 더 빠르겠다
@user-dv9gf7jz7h
Жыл бұрын
다이하드는 실화바탕 영화였어.... 연준금괴털기.....
@HelloEarthPlanet
Жыл бұрын
이러다가 푸틴이 핵쏠까봐 걱정되네요 핵쏘면 진짜 3차 세계대전 시작인데...
@butand9421
Жыл бұрын
미국이나 영국으로 안떨어지면 좋아 할 걸요. 세계 경제 망하면 상대적인 승전국은 두나라니까.
Пікірлер: 2,3 М.