C'est rare de voir un documentaire de ce type qui n'est pas axé sur les Ricains, ça fait plaisir en tous cas, merci!
@crihus
Жыл бұрын
très bon documentaire
@leafranken935
4 жыл бұрын
Merci aux réalisateurs. Ma mère était une aviatrice soviétique. Спасибо авторам. Моя мама была советской лётчикой.
@obamium4265
3 жыл бұрын
elle pilotait quel genre d'appareil ?
@leafranken935
3 жыл бұрын
@@obamium4265 ELLE PILOTAIT DES BIPLANS SUR L'AÉRODROME DE KIEV. ELLE ÉTAIT AUSSI EN FORMATION DE MÉCANICIEN D'AVION. J'AI LE CERTIFICAT QUI L'ATTESTE, TRADUIT EN FRANÇAIS PAR UN TRADUCTEUR JURÉ. J'AI AUSSI UN DOCUMENT QUI EST UNE RÉPONSE À MA MÈRE DU MARÉCHAL VOROCHILOV. ELLE S'EST PRÉSENTÉE COMME VOLONTAIRE DANS L'AVIATION SOVIÉTIQUE LORS DE L'INVASION ALLEMANDE.Veuillez excuser ma réponse tardive, je viens seulement de voir votre message. Merci de votre intérêt. Спасибо большое! 🛩️
@waggas0349
4 жыл бұрын
J'adore les avions Russe, il sortent de l'ordinaire et sont très performantes souvent très beau.
@darioinsi9370
Жыл бұрын
Ils s'écrasent souvent
@kimberleylcd8051
9 ай бұрын
@@darioinsi9370n importe quoi ,un peu de sérieux mon garçon
@papillonfr7587
5 жыл бұрын
Les avions de chasse russes sont les meilleurs même aujourd'hui, et n'importe quel pilote de chasse vous le dira, s'il est vraiment sincère. En ce qui concerne l'attaque d'un navire vietnamien sur un navire américain...ça c'était une mise en scène, une opération des américains sous fausse bannière.
@neage59
4 жыл бұрын
Les meilleurs c'est vite dit, le Mirage III n'est pas surnommé le tueur de MiG pour rien.
@vacantrone4307
4 жыл бұрын
@@neage59 mirage vs MiG 35
@gnedelcu7
4 жыл бұрын
Paix! Magnifiques images! Merci aux realisateurs. Bucuresti, RO, UE
@leafranken935
4 жыл бұрын
Ευχαριστώ για αυτην την ταινία. Είναι πολύ σημαντική.
@pascalferraz659
2 жыл бұрын
Beau documentaire avec de très belles images et pour une fois est impartial et pas accès sur les USA
@fr-tigerfangs7039
4 жыл бұрын
Ce documentaire est plein d'approximations et d'oublis fort regrettables. Heureusement, 20 ans plus tard, on fait mieux, mais pas en France ou la culture aéronautique n'intéresse pas les médias, notamment télévisé.
@RochatAlainlapincarotte2
4 жыл бұрын
Superbe Avion
@supergillou6596
5 жыл бұрын
Moralité de l'histoire, Sukoi ont toujours fait d'excellents avions et tout les pilotes que je connais me l'ont confirmé et pourtant aucuns n'est russe. En tout cas si ils devaient les combattre, il en aurait peur.
@Fatim488
4 жыл бұрын
C'est fantastique!!
@maximedjaki6683
3 жыл бұрын
Nous voulons LA paix
@TheGoaoul
10 жыл бұрын
Tres interessant ce docu, merci pour le partage Elfik72 ;).
@thomasbousquet2514
11 жыл бұрын
Les avions Russes sont extraordinaires .
@jamesmarrel8087
4 жыл бұрын
Même si ils ont copié des bases ils ont rapidement su évoluer vers de nouveaux concepts technologiques majeurs: le missile air-air, le cône d'aspiration, la post-combustion, l'aile delta, les ailes canards. Perso j'ai toujours pensé que les ingénieurs russes étaient très forts et très innovants.
@TheAlex4019
4 жыл бұрын
@@jamesmarrel8087 intéressez vous aux vidéos de Jean Pierre Petit qui décrit les nouveaux systèmes de missiles russes. Je vous laisse la surprises c'est assez clair
@leafranken935
4 жыл бұрын
Merci pour votre analyse. Les avions russes sont très bien conçus. Ma mère était pilote soviétique.
@Gunnerz69100
12 жыл бұрын
C'est le SU 47 et en effet il est magnifique! Puis bientot il y aura le PAK FA qui est somptueux
@BCPANORAMA
8 жыл бұрын
Depuis les années 50, les avions russes ont été toujours les meilleurs. Performance, prix et disponibilité. Un F22 Raptor nécessite 46 heures de maintenance pour 100 heures de vol en plus de son prix exorbitant...
@belkacemmalekmessla9735
7 жыл бұрын
Laurent De Valence
@arnonymes34
6 жыл бұрын
Si les avions russe ont toujours été "supérieurs", alors pourquoi en Corée et au Viet-nam pour un avion US abattu on trouvait en moyenne 10 Migs ? Et pourtant au Viet-Nam les pilotes US avaient vraiment une formation de merde... Avant d'avancer de telles conneries, on ouvre un ou deux bouquins pour vérifier ses dires !
@LucDesaulniers1
5 жыл бұрын
De mon Ça sort d’où cette histoire ? C’est le premier ministre Diefenbaker qui a condamné l’avion à la demande des Américains pour que ces derniers conservent la supériorité aérienne.
@kimberleylcd8051
9 ай бұрын
@@arnonymes34du grand n'importe quoi , un peu de sérieux mon garçon 😂😂
@TheAnarcoeur
10 жыл бұрын
Géniale
@elisabertucci5769
4 жыл бұрын
Merci.
@mildot5482
4 жыл бұрын
Par contre le Mack 3,2 de Mig-25 en 1973 chronométré par les israéliens est le coup de chance pour le Mig .. qui a peut retourner à la base.. car les consignes de constructeurs étaient à ne pas dépasser Mack 2,8 .. À Mack 3,2 les moteurs sont bons pour réparation capitale..
@jamesmarrel8087
4 жыл бұрын
Quand on a poussé le TGV Atlantique à 512 km/h, il a fallut remplacer toute la machinerie de traction après. Les exploits "politiques" demande des sacrifices.
@Maximus.78
4 жыл бұрын
ils fondent donc c'est poubelle je crois
@adjaratoudiakite154
4 жыл бұрын
J'adore les mig
@noureddinealiguechi4624
4 жыл бұрын
c veux !
@michelcoste4057
4 жыл бұрын
Les Russes sont bien a avance pour les avion et les armes bravo a la Russie!!!....
@jamesmarrel8087
4 жыл бұрын
Mouais ne jettes pas des cailloux sur les autres stp, le F4 Phantom a fait ses preuves, le F-15 était aussi très performants, le Fairchild A-10 et même le Jaguar français ou le Mirage F-1 ont eu des scores au combat honorables. Chaque ingénieur fait de son mieux et la domination change de change de camps à chaque innovation.
@cb3609
4 жыл бұрын
les avions russes sont superbes mais à l'heure ou les avions ne sont que des vecteurs d'armements et ou la différence se fait sur l'avionique et les capacités hors champ visuel …...
@pascal_lens_kerley1651
4 жыл бұрын
Et si seulement je pouvais devenir pilote un jour 🤧
@brunobarny3936
4 жыл бұрын
J aime bien le mig 41 , il à une superbe coupe, mais le problème c'est que les avions russe en terme de solidité ça fait peur !
@TheIkaros69
12 жыл бұрын
Le Mig-25 ; le réservoir volant !!!
@jamesmarrel8087
4 жыл бұрын
C'est un intercepteur, il peut monter à Mach 3 sur une cible à 20 700 m en quelques minutes, il faut beaucoup de carburant.
@laurentminart178
7 жыл бұрын
Le golfe du tonkin !!! Le pur mensonge ...
@panda2309
4 жыл бұрын
Historique. Les états uniens ont fini par le reconnaître il y a peu.
@RIRI-el6xm
4 жыл бұрын
@@panda2309 on a connu les mêmes bobards pour l'Allemagne (WW1), puis l’Irak, la Libye et la Syrie... Bientôt aura les mêmes pour L’Iran.... Et encore des milliers, voir des millions de civiles, et de boys vont crevé pour quoi, pour qui ??? (et avec les résultât qu'on connait (=0) ) Je vais vous le dire : Les industriels de l'armement, du pétrole et la volonté du petit peuple qui a beaucoup souffert... Mais certainement pas pour le bien des occidentaux qui subissent les flux migratoires et le terrorisme, des américains qui payent des centaines de milliards et rentre dans des boites en sapin à la maison... ou encore des civiles autochtones qui subissent en plus des bombes les conséquences de la "démocratie" (total déstabilisation et loi de la jungle). kzitem.info/news/bejne/qaur0aWnraCahpw&pbjreload=10
@laurentlefellic
4 жыл бұрын
A 8min 11s il est dit l'as russe utilisa au mieux le canon de 20 mm du P39 airacobra. Pourtant le P39 Airacobra était muni de 4 mitrailleuse de 12.7 et d'un canon de 37 mm.
@panda2309
4 жыл бұрын
Très exact ! Canon de 37 mm très apprécié contre les blindés allemands !
@georgesabitbol2137
4 жыл бұрын
Certains modèles étaient équipés du 20 mm à la place du 37.
@martinplivard1824
4 жыл бұрын
@@georgesabitbol2137 oui les premières versions étaient équipées de canon hs404
@evenhazertannecy8134
4 жыл бұрын
Pauvres femmes , lors de la fin de la guerre STALINE à refusé de faire défiler ces jeunes filles avec leur avion au dessus de MOSCOU
@glup2glup
11 жыл бұрын
5:29 Vous devriez regarder "le brise glace" ou "ice breaker" de suvorov
@mohamedbidawi4170
4 жыл бұрын
Valdez lang taim
@maxmorando4852
4 жыл бұрын
Sont ici oubliés les Tu28/128, Su9, Su11 et Su15.
@jamesmarrel8087
4 жыл бұрын
En effet je trouve que ça ne parle pas assez des Soukhoï et leurs performances en combat d'appui au sol, de nombreuses victoires même en combat aérien.
@clementbere1123
4 жыл бұрын
Bravo la Russie
@Sandeeno007
11 жыл бұрын
Ouais, bordel !
@bo2web
8 жыл бұрын
Peace for all !!! UFO are going to kick our human ass...
@bo2web
6 жыл бұрын
Les purges de Staline et les goulags... 29:20 l'attaque du Tonkin !!! La fucking bonne blague...
@pierre-andreguilleuxdephil2517
4 жыл бұрын
Comme le 11 septembre, la Shoah, l'assassinat de Kennedy, etc..
@lucaslemechant304
4 жыл бұрын
@@pierre-andreguilleuxdephil2517 L'ironie, sans arguments... Quelques recherches avant de poster de la merde ce n'est pas de trop... L'attaque du Tonkin est aujourd'hui reconnu comme un coup monter par de nombreux historiens et journalistes et est même sur Wikipédia... Un site très connu et accessible en un clique pour tous ceux ayant un cerveau et qui ne veulent pas étaler leur médiocrité...
@laurentminart178
7 жыл бұрын
Le f22 raptor ne vole que dans les films d'Hollywood !!! En fait, c'est un fer a repasser MDR
@danieljardin2600
7 жыл бұрын
et encore je crois qu' un fer à repasser vole mieux surtout si je l'envoie dans la gueule du rouquin
@francois17290
4 жыл бұрын
Tous les avions de chasse et certainement aussi les avions de ligne depuis quelques dizaines d'années, ne volent plus que grâce à l'informatique, donc tous des fer à repasser ; la Caravelle dit la légende, de son altitude de croisière était capable de traverser la France en planant, "mais ça c'était avant".
@jamesmarrel8087
4 жыл бұрын
@@francois17290 intéressante votre analyse, donc une petite impulsion électromagnétique, genre une bombe atomique de 100kt dans l'atmosphère, peut faire tomber tous les avions.
@bernardsicard1991
4 жыл бұрын
les Nord-Vietnamiens possédaient des pilotes ? Surprenant ....
@TKLciol
11 жыл бұрын
Le F-86 a étais copié sur le MIG-15, après qu'un pilote nord coréen se soit poser dans une base américaine.
@antoineformont5043
4 жыл бұрын
Bravo monsieur Loïck bien vu!!!!
@guillermocoroleu1549
11 жыл бұрын
Los EUA no son tan ultra poderosos como ellos se auto-titulan, la tecnologia rusa vá avanzando a pasos gigantescos, no hay que creerle todo lo que los americanos dicen ser, que tienen lo mejor colegas. Ponderé, pondero y siempre ponderaré la eficiencia y la tecnologia aeronáutica de las industrias rusas.
@darioinsi9370
Жыл бұрын
C'est pas bon
@Oui-mais-non
Ай бұрын
Le commentateur fait semblant d'oublier que le premier missile air air a guidage radar est d'abord allemand, uniquement en test, et dans les faits américain avec le Sabre.
@nanskyvich
4 жыл бұрын
Mais pourquoi les Russes n'arrivent plus a avoir un avion de ligne civile... où sont les Tupolev, où sont les Illiouchine de nouvelle génération ?
@fredp8516
4 жыл бұрын
Moi j'aime bien les avions italiens
@HauteGameFR
6 жыл бұрын
Il etait une fois.. Le Rafale. Fin.
@mohamedridhagana
5 жыл бұрын
les avions René Leduc.
@jamesmarrel8087
4 жыл бұрын
Le Rafale une pale copie mdr ! L'avion le plus cher du monde en plus (hors avion furtif), surtout en maintenance.
@julesf1458
4 жыл бұрын
@@jamesmarrel8087 une copie de quoi
@rodolpheriffaut7619
4 жыл бұрын
@@jamesmarrel8087 Le Rafale est le seul avion au monde à pouvoir transporter son propre poids en armes, rapidité moyenne mach 1,9 comparer aux avions russes MIG 25 et MIG 29 mais à très faible autonomie, par contre le Rafale est quasiment furtif et très polyvalent.
@semi-remorques7070
4 жыл бұрын
Rodolphe Riffaut aujourd'hui les russes ont une autre tactique. Faire un avion pour chaque situation. Un rafale contre un Su-35 en combat rapproché est perdu d'avance. Un rafale contre un su-57 en combat à longue distance n'est pas non plus une bonne idée. Si y'a un appareil à comparer au rafale chez les russes c'est le Su-34 et cet avion est meilleur que le Rafale en bcp de points. Mais la réalité c'est qu'on sait pas si les Su-34 feront la différence sur leur technologie. Le rafales ont encore une voilure Delta. Ce procédé n'est pas à prendre pour des combats rapprochés mais l'avantage de la maniabilité du su-34 peut se faire assez vite trop peu suffisante à cause du manque de missiles Air-air.
@leneanderthalien
11 жыл бұрын
Non, leurs moteurs sont très corrects par rapport aux nôtres, mais leur consommation est plus élevée que celle des moteurs occidentaux...
@jamesmarrel8087
4 жыл бұрын
En même temps eux ils ont de grandes réserves de pétrole, pas nous.
@semi-remorques7070
4 жыл бұрын
James MARREL en même temps ils ont pas une voilure delta qui améliore leur portance et en même temps ils ont pas l'idée de faire sortir leurs avions de leur pays. Enfin ils sont pas conçu pour ça
@nayadread
9 жыл бұрын
sukhoi 35 or 37 are really superior, american soldier is strong with his mouth not with his courage
@BCPANORAMA
8 жыл бұрын
On remplace ces lâches par des drones. These cowards are replaced by drones.
@cabochart
7 жыл бұрын
Combien de morts par stupidité du commandement Russe en comparaison des alliés sur le front Européen, du Pacifique, Chine, Birmanie.
@fredericmartin8758
7 жыл бұрын
lucien Orban la France a toujours été plutôt bonne pour faire de ses soldats de la chair à canon. 14-18 était bien, 39-45 on a fait pas mal compte tenu du peu de combat. En Indochine on a été se battre pour rien et en Algérie, une fois les morts et atrocités faites et la guerre gagnée, on a décidé d'abandonner l'Algérie.
@kimberleylcd8051
9 ай бұрын
@@cabochartdu grand n'importe quoi, un peu de sérieux mon garçon et plus de commentaires stupides merci
@harmandification
11 жыл бұрын
je vais pas me facher avec un produit ^^ c'est pas ta faute ^^
@alexiscamio4542
2 жыл бұрын
მაგრამ რას აკეთებს რუსული ოპოზიცია ყველა თანამედროვე საშუალებებით? როგორ შეიცვალა დიქტატორული რეჟიმი ესპანეთში? magram ras ak’etebs rusuli op’ozitsia q’vela tanamedrove sashualebebit? rogor sheitsvala dikt’at’oruli rezhimi esp’anetshi?
@florencelerouge6494
4 жыл бұрын
On
@gui205
11 жыл бұрын
Dommage se documentaire à presque 10 ans ....
@hantaandriamihaja8643
4 жыл бұрын
9o.
@michelmarigny6221
Жыл бұрын
Et bien maintenant ça fait 20 ans😂
@gui205
Жыл бұрын
@@michelmarigny6221 Le temp passe vite ahaha
@lazghabm
11 жыл бұрын
ça c'est théorique car en pratique un missile long porté a une chance de 20 % d'atteindre sa cible donc un f22 raptor a une chance de 4/5 d’être détecter et de s'engager dans un dogfight avec un avion de génération 4++
@ivanluckov8666
4 жыл бұрын
certain moment ça manque objectivité heureusement yaves les américain pour pouvoir les copiertout le tout le temps sinon ils n'auraient jamais pus construire des avions
@antoineformont5043
4 жыл бұрын
Arrête, je suis mort de rire !!!!,idiots
@francisfabin6092
4 жыл бұрын
je souris
@wansithvilbrun8978
4 жыл бұрын
Et alors pourquoi? tu souris
@herralexugo
11 жыл бұрын
totallement faux le F-86 est l'evolution d'un autre avion americain existant deja le FJ-1 fury
@LucDesaulniers1
5 жыл бұрын
Le Mig 15 ressemble beaucoup au Saber américain (ou vice versa)
@vladimirpoutine3480
4 жыл бұрын
C'est vrai mais le système de fonctionnement est différent
@spyrolis
11 жыл бұрын
je suis vietnamien est ma famille a vécu la guerre d'indochine est du vietnam de l'interieur , je croit que j'ai un bien meilleur jugement que toi tu voit .
@harmandification
11 жыл бұрын
n'imp' justement non, les soviets ont aidé à la constitution d'un front républicain qui associé le parti communiste espagnol et les partis bourgeois, les anarchistes l'ont rejetté d'où l'affrontement contre productif republicains/anarchistes ....achetes toi des livres
@raoulfortin9749
4 жыл бұрын
les avions russe des copies
@vacantrone4307
4 жыл бұрын
TG
@semi-remorques7070
4 жыл бұрын
T'es marocain et t'es convaincu que les F16 sont meilleurs que les su37 c'est ça ?. Le russes ont inventé l'aile en flèche,les doubles empennages verticaux, les missiles Air-air, les missiles Air-air à système infrarouge. Ils ont. Créé les moteurs à poussée vectorielle aussi. Les radars basse fréquence pour contrer les avions furtifs aussi c'est eux.
@semi-remorques7070
4 жыл бұрын
Les VTOL sont d'abords une idée de Yakovlev au début du la guerre froide avant les britanniques. Ils ont aussi battu bien des records qu'ils n'auraient jamais battu en copiant les autres
@jettoff500
11 жыл бұрын
Ah oui et les américain on lâché 2 fois la puissance de la bombe d'Hiroshima sur le nord vietnam.
@maxmorando4852
4 жыл бұрын
Bien plus que cela: les estimations, sur les bombes d'Hiroshima et de Nagasakl, varient entre 13 et 20 kilotonnes pour chacune d'entre elles. Vingt mille tonnes de TNT, ce n'est pourtant que la puissance explosive d'une ogive tactique; les ogives stratégiques se montent a des centaines ou des milliers (megatonnes) de kilotonnes. Durant la Guerre du Vietnam, l'ensemble de l'Indochine aurait reçu jusqu'à douze millions de tonnes (12 mégatonnes) de bombes et d'obus.
@Eau669
3 жыл бұрын
Su 57 le petit dernier
@maxmorando4852
4 жыл бұрын
«MrStan71. Les USA la racailles de l'humanité.» Des réponses sont fournies, mais leur affichage n'est pas indiqué. (18/11/2019 a 01h10)
@spyrolis
11 жыл бұрын
un " immonde pretexte " ? Immonde serait plutôt le mot pour caractériser le nord vietnam ...
@glup2glup
11 жыл бұрын
Et qui sabotaient les avions dans les usines dewoitine lors du pacte germano sovietique en France? les cocos.
@guillermocoroleu1549
11 жыл бұрын
El Rafaele de la Dassault Aviation es 1 avión super tecnológico pero no es nada más ni nada menos que 1 super Mirage 4000 con modificaciones. Además de ser el caza de combate más caro del mundo, entre los comercializables. El Sukhoi 33 Terminator es mucho más maniobrable y tiene un poder de fuego excepcional que casi ningún caza de la nato, typhoon, f18B super-hornet, el caza de la Saab sueca tienen. Pesquisen su armamento y hagan comparaciones.
@gregorybarbelin2369
6 жыл бұрын
El rafale puede embarcar la bomba atómica pero bueno de pronto no es suficiene para ti!!
@Sam74213
4 жыл бұрын
Les derniers avions derniers cris Russes sont le Su 35 et le 1er chasseur furtif Russe le Su 57 .
@BCPANORAMA
11 жыл бұрын
Étrange Vietnamien avec un tel pedigree. D'autres parts, je n'ai formulé aucun jugement sur le Vietnam. J'ai juste dénoncé une falsification de l'Histoire. C'est typical pour les Français: Quand l’américain prend froid, le français éternue.
@dinodino7894
10 жыл бұрын
est ceut meme si l iran est seul est croyer moi ils pourrait selon scenario catastrophe retournée le cours de l histoire si ils çi prenne mal
@lolaa2200
4 жыл бұрын
Whaou 30 seconde et deja le ton est donné : "ses tuyère orientable lui assurant une puissance colossal" Le rapport entre la puissance et les tuyère orientable ? Ben ouai aucun ! C'est juste du blabla sensationnel sans aucun sens !!!! Le genre d'emission débile qui discrédite les media.
@noureddinealiguechi4624
4 жыл бұрын
raphale vs mig ......bref vs russ
@xavier9147
4 жыл бұрын
Rafale, avec un F
@thierry6409
4 жыл бұрын
Un tantinet pro soviétique non ? 😂
@martinplivard1824
4 жыл бұрын
Pour faire qqc d objectif il faudrait comparer tout les avion de toute les nations point par point sa prendrais des heures rien que pour 41/42
@188ours
12 жыл бұрын
aucun pays démocratique* bien sur puisque l'urrs a participé a l'effort
@vacantrone4307
4 жыл бұрын
La démocratiie ça existe c est un mot pour berner le peuple
@BCPANORAMA
11 жыл бұрын
Erreur... je ne suis ni intellect, ni raciste. Par contre je me demande dès le début sur ce qui a pu déclencher chez un sujet comme toi - digne représentant de la civilisation supérieure, chère à Guéant- autant de vomis alors que je n'ai fait que relever une "manipulation" du documentaire. L'Iran, la Chine , le Vénézuela...Et si on soulevait le couvercle Yankee , Français, British juste pour rire.... Quant à être mon ami, hélas... ta caste te l'interdit, je suis un Auvergnat. Ciao. Bwana.
@dominiquefort2674
4 жыл бұрын
J ai le dégoût pour l argent dépensé par la connerie humaine !
@noureddinealiguechi4624
4 жыл бұрын
sprinit2 vs monde
@nhorack
11 жыл бұрын
Mais je l'ai trouvé le con, il est juste au dessus de moi ... déjà, c'est en 1995 lorsqu'il a rencontré Vo Nguyen Giap et cela n'a été confirmé que bien plus tard par la NSA et par lui même dans un documentaire en 2003 ... Arrête de changer les dates pour que cela t'arranges mais je suppose que c'est une pratique courante e Algérie peut-être ????
@spyrolis
11 жыл бұрын
oula mais tu dit n'importe quoi mon ami , il faut faire la difference entre la NVA est le vietcong ( l'armée régulière est irrégulière ) Quand je parle de bombardement , je parle de bombardement preventif est strategique , en vue d'une invasion du nord , sa aurait mit un terme a la guerre très vite Est ne t’inquiète pas , les nordiste ne se sont pas privé de bombardé des ville est massacré des innocent , a la guerre comme a la guerre .
@momodouabassedrame3917
4 жыл бұрын
Israelien en Syrie ya2semaine on voulu bombardé le baset4en Syrie les russe on décolle leur avion 4+generation les pilotes israelien on peu la fuite
@cb3609
4 жыл бұрын
c'est de la politique , pas du combat aérien
@lionelkorenbeusser3987
4 жыл бұрын
Ca c'est de la politique ! Tu crois vraiment ce genre de propagande ?
@cb3609
4 жыл бұрын
@@lionelkorenbeusser3987 israel sait très bien qu'ils peuvent perdre des avions : ça ils ne veulent pas , par contre je n'ai aucun doute sur leur capacité à contrer les avions russes , simplement ils veulent éviter l'escalade avec les russes en sachant que le temps joue pour eux , les russes opèrent loin de leur sol avec une demande logistique forte , les israéliens jouent à domicile ; la situation de Bachar est toujours précaire et si les objectifs israéliens restent valides , ils attendront une fenêtre de frappe sans risque pour leur aviation , en plus tant que trump est au pouvoir , israel est libre de faire ce qu'il veut ……..
@semi-remorques7070
4 жыл бұрын
c b désolé mais un F-15 contre un Su-30 ton F-15 il va dormir
@cb3609
4 жыл бұрын
@@semi-remorques7070 ou c'est clair il va dormir !!! , à une époque ou ça se joue sur les capités électroniques de l'armement … c'est vrai que la russie est réputée pour son électronique de pointe !!!! je sens un avis hautement éclairé !!! si un jour il y a un engagement réel , on verra bien ce qu'il en est
@nhorack
11 жыл бұрын
Si tu te renseignais plus loin que le bout de ton nez, tu sauras que le reportage à plus de dix ans et que les révélations sur le golfe du Tonkin n'ont été qu'après la réalisation du reportage donc il faut arrêté un peu les polémiques à la con ...
@theric66
3 жыл бұрын
Vraiment moche auçune belle finitions ,il ressemble à une boîte métallique ,, Les pays achetant cette avion ont été influencé par le us les jets et toutes autres informations seront connus des USA avec des ailes et qui de plus a beaucoup de problème pour un avion si Cher
@dn5185
9 жыл бұрын
F 22 raptor is better then this metal
@Spitblackshark26
9 жыл бұрын
sem fxpro dollar And Rafale better f22 ;)
@nainportequoi7295
8 жыл бұрын
+sem fxpro dollar Your F22 is piece of shit, when he fight for the first time 8 month ago (lol 28 years after the sign of contract) the mission was in danger because of F22, blinded patriotic idiot.
@frencharmyregiment9215
7 жыл бұрын
Rafale is better than F-22
@michelgrenier3287
4 жыл бұрын
Donnez moi un seul exemple où les avions russes, ou leurs chars ou leurs missiles ou leurs machins-trucs qui ont vaincu les avions ou les chars américains. En 1973, un seul char israélien (américain) a détruit 20 chars syriens (russes). En 1967, pas un seul avion arabe (russe) n'a survécu à l'attaque israélienne. Tous les avions égyptiens, jordaniens, syriens et libanais ont été détruits au sol en 6 heures. Avec leurs chars américains, les israéliens sont arrivés aux portes du Caire, à 101 Kms avec Ariel Charon.
@vacantrone4307
4 жыл бұрын
Vietnam les MiG russe ont détruit plus 300 avion USA et plus avec 19000 hélicoptère
@vacantrone4307
4 жыл бұрын
Et en Corée ou les pilote russe ont détruit 100 bombardier américain
@vacantrone4307
4 жыл бұрын
Les israélien avait le soutien. aérienne. Britannique français américain
@michelgrenier3287
4 жыл бұрын
@@vacantrone4307 Pour te consoler je t'apprends qu'à chaque fois qu'un avion américain s'est présenté devant 3 ou 4 MIG russes, ces derniers ont tout de suite piqué du nez pour lui faire la courbette au sol et à toute vitesse. Explique moi pourquoi on trouve la camelote russe dans tous les patelins du monde alors que les joyaux américains sont interdits même aux français et aux anglais. Seul Israël a ce privilège.
@vacantrone4307
4 жыл бұрын
@@michelgrenier3287 car les avion russe sont loin cher et plus efficace que ceux des américain regarde le f35 c est . Tat de ferraille personne ne l achète les russe on le t50 pakfa furitif les l Inde en commlande en plis israël a les loin de s en achète grâce aux banque
@michelgrenier3287
4 жыл бұрын
Pour te consoler je t'apprends qu'à chaque fois qu'un avion américain s'est présenté devant 3 ou 4 MIG russes, ces derniers ont tout de suite piqué du nez pour lui faire la courbette au sol et à toute vitesse. Explique moi pourquoi on trouve la camelote russe dans tous les patelins du monde alors que les joyaux américains sont interdits même aux français et aux anglais. Seul Israël a ce privilège.
@marcnataf305
4 жыл бұрын
Michel GRENIER Gourévitch était juif,comme Dassault,le cas où.....
@michelgrenier3287
4 жыл бұрын
@@marcnataf305 Ça c'est une autre histoire que tu ne peux pas comprendre avant 20 ou 30 ans.
@jean-marcdupont6428
4 жыл бұрын
La raison? le prix, tout simplement!
@michelgrenier3287
4 жыл бұрын
@@jean-marcdupont6428 Donc tu reconnais que les Russes fabriquent de la camelote "bon marché", comme leur Lada qui n'a jamais franchi les frontières de la Russie.
@jeanmichelreneredbeans4104
2 жыл бұрын
Un rafale reste bien plus manœuvrant que n'importe quel sukhoi
Пікірлер: 224