KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
兩年大虧 4000 億,台電為何陷入財務黑洞?現在的能源政策,又有什麼爭議?|志祺七七
Күн бұрын
兩年大虧 4000 億,台電為何陷入財務黑洞?現在的能源政策,又有什麼爭議?|志祺七七
Рет қаралды
207,893
志祺七七 X 圖文不符
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 1,9 М.
@Theory-Zky
11 ай бұрын
我就是台電工程師 在某電廠服務 現在因為中央政府的智障能源政策 台電上級長官整個瘋掉了 為了穩定供電不擇手段 本來該停電作業的 → 變成活電作業 本來應該要停電2個月時間給機組做大修保養 → 變成只有1個月可以做 以前停電要停多久都是由我們專業工程師自己去規劃 因為發電機組需要保養的東西實在太多了 現在缺電問題 沒辦法讓你停電停太久 所以現在保養工作能省略就省,能不做的就不做 導致機組健康狀況越來越差 越來越會出問題
@weichun316
11 ай бұрын
沒關係台灣毀掉眾選民一起承受
@lovefam827
11 ай бұрын
外行領導內行,然後卸任了留一堆爛攤子給基層收,有政府,好棒棒😅
@LikeVtuberVideo
11 ай бұрын
遲早爆炸 出事 民進黨好棒棒
@alanwu2382
11 ай бұрын
台灣人好像對專業人員都不尊重,一堆政策都要政治化,盲從相信政客討好選民的政見造成台灣漸漸走向民粹治國。
@カイス南
11 ай бұрын
@@LikeVtuberVideo 突然回想到高雄氣爆的處理方式 不寒而慄
@vincent5819
11 ай бұрын
其實虧損還有一個地方沒說到,台灣的竊電非常猖獗,尤其是靠海的魚塭地區和工廠 那些竊電集團還都有配合當地的立委或議員罩,台電的稽查員幾乎動不了他們 有時抓到立委的樁腳偷電,當天馬上派助理到台電罵,還有宮廟欠電費去開單要求補繳也是被立委助理刁難
@almnetteam
11 ай бұрын
講出來 誰啊
@楊登吉-l8w
11 ай бұрын
其實偷電 以前會拆電表 現在 只能開單要求補繳
@darkside2308
11 ай бұрын
現在很多都是偷電挖礦,裝一堆礦機刷虛擬貨幣的 而且不只電價漲,連顯卡的價格也被炒高
@Zoyi
11 ай бұрын
@@楊登吉-l8w 因為重點是要收到錢,拆電表只是催繳電費的手段之一,當對方繳完還是得把電表裝回去。
@weichun316
11 ай бұрын
竊電不是主因好嗎
@ps7033
11 ай бұрын
台灣現階段根本很難廢核,實在要務實一點,沒有一種單一能源是只有優點沒有缺點,但只靠風力、天然氣,一般台灣民眾電費根本吃不消。 真的很希望不論是那個政黨上任,政策都要以台灣永續發展考慮,不要只考慮自己在任四年及政黨利益而已,太心痛台灣多年這樣內耗。
@bearpapa1606
11 ай бұрын
如果看均化能源成本, 核能的成本是比風力和太陽能更高的。 核能的初始投資非常大。
@YTsucks1984
11 ай бұрын
即使現在痛定思痛重建核電,最快也要好幾年才能運轉,這段期間的夏天...,只能說買好手電筒跟手發電風扇囉。
@卡里瑪斯
10 ай бұрын
然後讓不斷延役的機組發達啊?真的好安全啊經濟理性戰士。
@bosolin8978
10 ай бұрын
@@bearpapa1606 哪裡大?
@bearpapa1606
10 ай бұрын
@@bosolin8978 根據美国能源信息署統計,隔夜建设项目的成本比較, 核能為每千瓦7400美金, 而太陽能(包括儲能)為每千瓦1400至1800美金, 風能為每千瓦2000美金, 離岸風能為每千瓦5300美金。 但是核能發電厰的建設時間往往比風能和台灣能長很多, 所以加上貸款利息,核能只會更高。
@-yukaiwang1891
11 ай бұрын
今天這期很榮幸是觀眾投票出來的主題 希望志祺以後也可以多聊聊像是 雞蛋、疫苗、詐騙......的生活時事議題
@AoMira3671
11 ай бұрын
感覺被出征ㄟ
@NightElvesXiao0731
11 ай бұрын
你確定現在的朝廷準你這樣批判民生和政績嗎? 做個網路街訪民調都要開罰200萬了,沒準你做你就不准驗拿錢民調公司的對錯哦~
@Uchiha-Piplup
11 ай бұрын
🧑🦲:不必去查
@綾瀬-m6l
11 ай бұрын
都有人受到死亡威脅了,何止出征
@kindi_ww1633
11 ай бұрын
敲碗詐騙
@chih-junghsu4421
11 ай бұрын
希望引用新聞截圖時,除了露出logo外,也在畫面邊界標註媒體名,一則尊重消息來源,一則方便觀眾判斷來源可信度
@萬達拉狂人
11 ай бұрын
啊底下是沒放連結是不是?
@kiyokawa_hayate727
11 ай бұрын
可是引用哪一則新聞,說明欄都有,為甚麼要特地再放到影片裡...,是否可信,往下看來源網址就好了啊
@OwO-meow-UwU
11 ай бұрын
相信我 就算把資訊放進畫面裡 也會有人說怎麼相關連結沒有自動在我的電腦上打開 畢竟相關資訊放在說明欄都有人懶得看 這種難以想像的奇葩肯定也有不少
@夢孤羽
11 ай бұрын
@@OwO-meow-UwU 相信我,就算打在標題上,還是會有人沒看到
@夢孤羽
11 ай бұрын
標題:十分鐘看完「你的名字」 留言:哪部動漫
@白零亞
11 ай бұрын
最近夜夜秀復活了 又看到這集 就想起了之前夜夜秀也講過類似的問題 我大概可以提出以下方案 首先,【暫停】核電除役計畫,這是避免火力燃料過度依賴的問題,至少在其他的發電方式完善前暫停,注意此方案不包括重啟核四,問就是重啟浪費時間金錢 再來建立所謂【智慧電網】即資訊化處理,以用電時段收費 最後則是修正所謂【亞鄰最低價】的政策,該漲價的就是要漲價
@M_mc11765
11 ай бұрын
想法很美好 現實很骨感 就直接談要怎麼重啟核電 暫停是不能暫停的 因為核電不是台灣說可以繼續就可以 要通過國際核能組織的審核才能延役 要延役就要寫企劃書 並切要經過超過半年的審核期 台灣到現在都沒做 重啟核四會更快 不管同不同意核四 這才是要啟用核電目前最快的可行方案
@phoenix771228
11 ай бұрын
在目前意識形態掛帥的政府內你的建議永遠只能是想像....
@YangYuPian
11 ай бұрын
1. 新北乾貯是關鍵 2. 時間電價推很久了喔,要換智慧電表,但改用時間電價不一定電費會降就是了(還是要看用電狀況)
@barker3514
10 ай бұрын
寧願發標案洗風向,也不願意面對錯誤的政策,真有你的民進黨
@80719good
8 ай бұрын
就算你想重啟核電也沒用,因為核廢料已經塞滿了。
@1號本尊一皇極驚天拳
7 ай бұрын
台灣40%選民 頭腦仍不清醒 現代義和拳翻版...
@係金欸
6 ай бұрын
不然你以為他拼命要選舉贏是要幹嘛
@游夢柔
6 ай бұрын
小小台電基層員工路過,看著這期的影片選材非常的感動😢,真的每次都很難過當看到台電員工又因為一些獎金的議題要被民眾罵。 說實話自己待過2個單位,小小的透露一下為什麼會一直虧損(純屬個人猜測),現在有一個政策叫「綠電先行」,簡單來說大家都知道傳統機組跟核電發電成本便宜,但為了要增加綠電的佔比,所以等於是說綠電不管今天發多少電量,基本上我們都要照單全收,甚至要為此降低傳統機組的發電量才能維持,加上民營電廠要併網要拉線,反正只要扯到綠電所有的基層員工到主管都只能默默地配合,就算原本有其他更重要的事也必須先放棄,另外,因採購法的原因,我猜所有廠商在報價上都會把一些例如違約金、罰款加在底價上,然後公司有些長官不把錢當錢,隨便亂買亂規劃,我有看過已經花錢剛買的新設備,就因為某位長官覺得規格不對,全部作廢,要重新買一批新的,但一開始採購時又不說😢,所以才會從小地方不斷累積虧損。 現在想想一開始認真工作的我,再到後來無力解決選擇明哲保身,這就是目前台電基層的狀況跟痛苦。我們已經很努力工作了,領的錢也沒有上層長官的零頭,但我們也要一起被罵,民眾罵、政府罵,連公司長官也罵😢,真的希望大家能一起想辦法用選票來改變🥺🥺,再增資也沒有多大幫助,改變發電結構是目前最快速的解決方案。
@chunghunghou
11 ай бұрын
志祺持續敢拿政府的痛點來討論。真的很值得讚賞, 這次就勇敢的回娘家來支持。
@萬達拉狂人
11 ай бұрын
???
@suabayai
11 ай бұрын
選擇性失憶喔?他一直有在講啊
@飯冰冰-u4m
11 ай бұрын
什麼痛點?看無
@DuFu-v5z
11 ай бұрын
痛點?用民脂民膏來補貼怎麼會痛😏回娘家投票值得讚賞!
@willwell2012
6 ай бұрын
有收錢的業配文、洗風向的影片,都應該要標註。不然就是政府的傳聲筒,令人噁心!!! 台電的能源原料價錢一直都很穩定,沒有大漲也沒有大落,就算天然氣比較貴也是很穩定的價格,這都是算得出來的。 台電自己的發電量佔75%卻只使用台電不到50%的經費,但是向民營電廠買電只佔25%的電卻要台電30%的經費。 台電會虧損不就是政府不願意蓋新電廠,一直跟私人企業買電,形成了一個利益輸送鍊。 我不蓋電廠給你蓋,再虧錢來買你的電,再向人民收高額電費,再用稅金補助私人企業,私人企業又趁機漲價。 一隻羊 被剝了五層皮,還有40%的人 沾沾自喜,真是可悲!
@xinle4685
11 ай бұрын
反正房東 終究是一度電5或6元
@翼泉狼-v3h
11 ай бұрын
光電費房東就賺的很爽~ 租屋費也漲
@Grandma-q8n
11 ай бұрын
沒有吧,電用越多費用越高(累進制),而且公共用電也要算進去,目前夏季電費最高級距還到了7.69元,除非房東在做慈善,不然...
@wect1577
11 ай бұрын
@@Grandma-q8n 一棟房子兩三個租客也直接收最高 房東沒有在幫你省的
@大石頭-v6p
11 ай бұрын
昨天才看到30多支風機 只有4-5 支再轉 雲豹公主發大財~
@almnetteam
11 ай бұрын
更多國民黨開的綠能公司也在運作中喔 你都視而不見
@我是台灣孩子
11 ай бұрын
@@almnetteam 其實可以開綠能公司 但是台電被迫收購綠能開出來的高額綠電 再賣給便宜的電 重點在於政府利用權力瘦了台電
@leo-fu8sz
11 ай бұрын
人家老爸都辭職了 一堆國民黨的綠能公司動得很厲害你視而不見 這嘴臉我也是佩服
@大石頭-v6p
11 ай бұрын
@@leo-fu8sz 那民進黨執政要滿八年了可以修法,開罰那些違法的綠能公司啊為什麼不做? 代表他們自己也想撈油水啊 我這樣說因該沒問題吧。
@leo-fu8sz
11 ай бұрын
@@大石頭-v6p 因為他們沒違法阿 , 笑死 綠能公司就違法喔 還是你覺得違法就是違法 為了整對手亂修法 , 我看也只有你這種人想得出來
@aboo2723
11 ай бұрын
我只記得王美花出來說烏俄戰爭不會影響天然氣價格ㄟ!
@SecretYuYu
11 ай бұрын
成本來看,風力發電一度7.4元,太陽能一度4元左右,台電自己的核能一度1.5元 我們繳電費給台電,台電繼續花大筆錢買綠能公司的綠電繼續瘦身 綠電還不快投資起來! 可以拿政府標案、賺台電的錢,綠能公司發大財
@王曉凡-r8w
11 ай бұрын
我覺得你沒有認真看影片欸==
@user-SHERLOCK168
11 ай бұрын
電價要跳26%,一度電要上漲到4元才能有效減少虧損….? 但我記得租屋族的電費早就超過一度電4元,現在很多都一度電5元了吧⋯⋯
@wect1577
11 ай бұрын
房東都直接收最高
@莫白-p3e
11 ай бұрын
租屋族的電費不能當參考 妳可以請房東提供電費單讓妳自己去繳 就知道房東在電費上抽多少了
@juunuon
11 ай бұрын
因為房東沒有去申請多電錶,好幾個房客加起來就是高用電,而用電越高電費越貴
@Bearcraftsart
11 ай бұрын
租屋族的電費誰收走的? 是房東,不是台電。
@王曉凡-r8w
11 ай бұрын
你知道還有工業用電嘛?而且政府還會補助他們唷
@compound0321
11 ай бұрын
不是啊。 為國家服務的企業,像是中油、台鐵這一類的,跟我說倒不倒是不是搞錯了什麼…
@小布丁-w1b
11 ай бұрын
笑死 依賴單一能源還敢說不是能源政策錯誤哦? 邏輯死亡 天然氣保存這麼困難 還壓住天然氣 有夠白痴
@tommyx3611
11 ай бұрын
好了 反核的現在能先掏錢出來墊嗎? 他們有義務先多繳5年電費吧 還有當初那些挖礦的茶碗蒸,真的爆幹扯,用工業用電的費率去挖然後爽賺,賺完再賣廢卡給電腦小白
@tcivs111208
10 ай бұрын
我覺得主因根本說反了,主因是政策要使用50%燃氣發電,那成本跟來源就是被國外掌握住了,甚至是說有一天被壟斷燃氣進口,那整個國家能源命脈就被握死了,一昧反核,在去投入一兆的風電,而這一兆的風電也都是注入民間企業,不但完全沒有幫到台電,台電還要跟這些民間企業高價收購電,那這些民間企業又是誰開的就可想而知了
@tcivs111208
10 ай бұрын
那麼問題來了,一兆的風力發電,為何不由台電自己主導,要挹注到有民進黨背景開的民間企業,在讓台電去跟他們收購呢
@f911911449
11 ай бұрын
投無核家園的人都要背鍋
@狐梨-z5p
11 ай бұрын
只要不貪污 能源就不是問題
@杜沛鴻-k4p
11 ай бұрын
台灣需要一個環保、便宜、永續又很難造謠抹黑的民主電
@ACWM
11 ай бұрын
使用者付費,該漲的水電油就漲,拖到最後還不是全民買單。
@aniketk8689
11 ай бұрын
就漲價啊,然後工廠跑了靠北經濟不好,物價漲了再靠北民不聊生,然後呢?就是台電凍漲啊,結果原因還不是出自於臺灣人本身貪小便宜短視。
@PeichenPhilip
11 ай бұрын
一個國家可以讓首度市中心和國際機場無預警大停電就已經很有問題了沒有什麼好說的
@tobywang6207
11 ай бұрын
所以你還是沒說出問題是什麼,根本就沒搞懂麻~
@PeichenPhilip
11 ай бұрын
@@tobywang6207 政府無預警忽然說台電大虧損 對各種事情有所隱瞞 人民想搞懂也很難 就連上述的大停電到現在也沒有給出一個合理的解釋
@sunearth26
11 ай бұрын
確實反應成本,讓所有人“吃米要知道米價”,沒道理所有國家都在漲,台灣就凍漲。
@楊宗瑋-o2q
11 ай бұрын
等風電建成 會虧更多 政府目標是40%綠能(似乎已下修 就暫定40%來看) 而目前看來風電要站到25~30% 但風電是不穩定能源所以都要有備用機組 隨時接替 而以電學而言10%之上的變化都很可能引起跳電 機器的燒毀 問題很大 而且廠商發的電台電要無限收還是想收才收呢(早期太陽能有簽約就全收) 以全收來看 又要保持安全的用電 10%以下不穩定電源 跳掉也沒差的狀況 風電買的電 能用的比例是多少呢 目前不穩電大概已經占約5% 所以剩5%的容量 而收的電以綠能40%去做建造的 新建30% 能用5% 所以成本是6倍 政府收5~8元 平均6.5*6=39元實際家用電每度成本 不知道我的理解有錯誤嗎
@smallpig1227
11 ай бұрын
逗點句號標一下, 或是換行, 這樣看起來很痛苦。
@古狐
Ай бұрын
8:30 別忘記弘德能源國民黨的政治人物也有投資,一樣賺飽飽啊。國民黨說政府圖利綠電業者,結果檢調查到的全都是台南或雲林的國民黨議員在收賄,還說成是民進黨的"黨產"。果然國民黨跟共產黨一樣,自己在做甚麼壞事往往都會指責別人在做那種壞事
@Antonov1810
11 ай бұрын
不知道為什麼在台灣什麼事情都能政治化,這是其他民主國家沒有的
@luffy74123
11 ай бұрын
可能是希望政府能站出來控制每一件事情吧。 民生經濟有問題就罵政府,治安有問題就找執法機關,薪資不足就找政府 政府業務真是包山包海
@wy6794
11 ай бұрын
@@luffy74123 阿你共產黨喔?只想享受權力不想付出義務? 不找政府那我繳稅幹什?
@howardsung0731
11 ай бұрын
不就是先把核電拖到不能用,再把自己已經卡好位的綠電推上台,然後作帳做好配合戰爭發財,這麼簡單的事情? 那作為選民就幾個作法,ㄧ就是無論如何支持核電重啟,先把機組生出來再說 二就是至少先把這個卡位卡熟的下架,換批人來處理,他們剛上去沒這麼熟怎麼撈會收斂一點 最後如果不想核電,那就接受電比較貴,閉嘴付錢嘛
@Star-es8qw
11 ай бұрын
C>B>A能源本來就是人民最基本需求,不應該讓電力民營化!不應該讓能源變成營利工具! 就算要發展綠能,也應該由台電自己做,不應該讓民間廠商賺一手! 台灣有多少馬路可以種電,不應該是種在田裡!!
@TheA3811
11 ай бұрын
你還要包括其他黨派也有喔 例如:郭家人😂
@MAX0528
5 ай бұрын
我蠻好奇的,開啟核電廠,核廢料要怎麼處理?埋綠島,倒大海? 目前有長期安全處理方案嗎?
@jun-ou3xt
11 ай бұрын
天然氣恐帶動台電漲價? 王美花透露:新合約比俄羅斯便宜.....當初制裁俄羅斯的時候講的多大聲阿....
@1i6bp6
11 ай бұрын
其實除了電費、水費,健保費也是低到不合理,都是需要政府介入修改的
@phoenix771228
11 ай бұрын
其實現在問題就是政府介入太深了...除了健保之外的水費、電費交給市場機制調整價格會是比較好的選擇吧~最少也要像現在的汽油一樣開放一定程度的競爭
@whchen-fx4mw
11 ай бұрын
存在即是合理,這句話是不變的真理。 不同的角度,看事情處理邏輯方法,自然不同,看起來不合理的原因,事實上是有在看不到的地方,以有利的對象去看待,自然合理。 如何創造獲利,那就是創造需求, 沒有需求,那就製造需求。。
@vidowu3830
11 ай бұрын
既然講電,怎麼不順便提一下即將開徵的碳費?
@MsFffffffffffffggggg
7 ай бұрын
中南部ㄧ堆人在亂投票啊
@333_nails
10 ай бұрын
RE100的核電是有很嚴格的規範的 1.新建的核電必須是3.5新型的原子爐 2.必須有永久、安全的儲存地址 3.禁止出口到第三國 這些做不到就拿不到認證,加入RE100的企業不能使用這些電。 台灣加入有達到19家以上的大型企業,沒電可用只剩出走國外的選擇。 説核電可以使用,先看看規範跟時間能不能趕上再來想想真的有需要建嗎?
@Game-tx2rx
10 ай бұрын
其實這是很兩難的問題 臺灣地小 蓋再生能源是最不適合的選項 核電是最好的選擇 尤其台灣是高科技代工 出口國 地小 高耗電產業 成為兩個最難解決的問題
@我是台灣孩子
11 ай бұрын
台灣的光電有很大的部分因為被迫買價格昂貴的光電 台電向綠黨公司買光電一度電9元(保證收購價6.8633) 台電賣給住家一度1.63元 (買一度9元電賣一度1.63元) 一定會虧損然後政府不使用國際認可便宜環保綠電的核能
@danielhu2900
11 ай бұрын
還在9元,那是馬政府時代的事情
@我是台灣孩子
11 ай бұрын
@@danielhu2900 孩子你知道嗎 光電合約是從蔡英文執政開始才有的 9元還是目前最高的 保證收購一度 6.8633元呢
@peter50311
11 ай бұрын
核廢水就在那邊該該叫,還說核能環保?
@老中醫喀鱟欖
11 ай бұрын
明明車輪一堆光電大佬 居然只討論一邊?
@Albert-me4rz
11 ай бұрын
@@peter50311核能是綠能,這點歐盟可是承認的,然後你又知道人家有該該叫了?
@dustsword
11 ай бұрын
重點是蓋核四又廢核發現浪費錢又想要重啟這來來回回就浪費一堆錢了 綠能是趨勢也是未來,我也認同未來走向綠能,但並不是沒有足夠的備案就能無腦廢核的 反正你各位投廢核又還要再廢火力的,這是你們選擇之下的陣痛,沒資格抱怨,只有當初反對廢核的人有資格靠北
@Eustia-c1p
11 ай бұрын
用核能就沒事情了
@roblerwakana
11 ай бұрын
先檢討台電內部營運的問題,減少內部浪費,肥貓高層 第二就檢討針對優惠電價,不要濫給優惠 第三延後核電退役,直到有替代方案 第四嚴查竊電,改錶 最後才是綠電的問題,雖然大家吵這個最兇,但是那真的不是主要問題所在
@kevin781109
11 ай бұрын
可以去看泛科學的台灣關鍵字系列「離岸風電」這一集,內容很豐富
@SD1256
12 күн бұрын
歐盟已經把核能發電當成乾淨能源了 連日本也要在2030年增加核能發電至發電佔比的20% 政府補助給台電根本沒意義 還不如讓台電賺電費
@游惠曲
11 ай бұрын
核能跟天然氣被捆綁一起表決,通過認證都是綠電你們認為這是現實考量還是科學考量? 如今不考慮『後續處理費用』,那麼為什麼大家要推動減少塑膠使用? 塑膠材質在製作、購買、使用,真的便宜又好用。 只要不考慮塑膠材質後續處理問題,我們是否也可以說塑膠用品才是最好的,因為不用砍樹傷害環境。
@jackal8680
11 ай бұрын
好議題! 問一下新潮流的賴百億! 賴百億表示:…
@heheheohyeah
11 ай бұрын
吸血渡蟲太多😂政客與樁腳都得照顧到,電費也不能漲太高,因為臺灣政客要人民低薪做功德😂😂😂
@kennytsai3101
11 ай бұрын
上調電價也只是讓問題再沈入水中,問題依舊不會被解決。幾家國營事業都虧損連年,要多少稅收才能填滿這些錢坑?有趣的事,沒人需要負責下台。繼續解釋問題,坐以待斃
@pink_987
11 ай бұрын
台灣的電在我的知識範圍真的便宜 之前有接觸挖礦 在TG群遇到各國的人 有中國礦工因為台灣的電費便宜想來台灣定居😂
@Wen-ff8nm
6 ай бұрын
雲豹股價又漲,就知道綠能了
@hsuantso1167
3 ай бұрын
煤買最貴的價格,廢核賠了一塌糊塗,風力太陽能貴的沒道理,還有一大堆酬庸的主管位置,加上一堆奇奇怪怪的公關費用…… 這公司能賺錢?
@嗚嗚一隻貓
11 ай бұрын
最討厭那種開著大門的然後讓冷氣一直放出來的商店,覺得超浪費的,而且很不環保
@a22226565
7 ай бұрын
重啟核電 減碳 環保 低電價 救台灣!
@JoyceDuan-dv5zy
11 ай бұрын
1.重啟核四(不過,民進黨一定不會做的,因為如果重啟,就等於讓他們承認自己五年前的錯誤政策) 2.政府補貼 3.提高人民所得而非僅不斷漲基本工資(這一點最難,因為無論哪一個行業的老板,沒有一個願意合理給員工漲薪資) ,唯有人民所得提高,才能對漲電價無感,否則,這永遠很難解決
@守恆-j3n
11 ай бұрын
核4重啟案有投票,但很可惜沒通過,我相信那些靠北電不夠的人,一定也有投反對的
@林獻章-w2c
11 ай бұрын
@@守恆-j3n 四大公投根本沒意義,因為那已經被執政黨操作成藍綠對立,很多人根本不知道自己在投甚麼,去看得票分布就可以發現根本就是藍綠基本盤
@chinghankuan2920
11 ай бұрын
回應影片5:55分處 但其實核電算上完全處理廢料的成本會比傳統能源(火力發電)更貴許多😂 可以參考德國和北歐國家花重金掩埋高階核廢料的花費 台灣現在高階核廢料 -9620 束的核燃料棒,依照國際原子能總署(IAEA)建議,需要在遠離人類的地方儲存 20 萬年,然而它們至今仍留存在核廠裡面,無處可去,政府裝沒事誰也無法不碰後續要如何處理喔。單純以運營過程中的花費,不考慮後續成本問題,就說他是最便宜的發電方式,有些不太合理,雖然影片後面有提一下廢料處理昂貴的部分。 回應下面的留言:我提這件事只是想指出影片5:55分處花費計算的不妥之處,並沒有要表達一定不要核能的意思,本來每種發電方式都有利有弊。
@NightElvesXiao0731
11 ай бұрын
可惜全世界主流都是核電,都轉彎定義為綠電了呢,畢竟汙染而言火力發電才是殺死無數人類實質致癌的殺手
@kofgame2000
11 ай бұрын
貴不貴我不確定 各種說法都有 但是至少比燒煤燒天然氣乾淨多了 現在一堆歐洲國家都開始重啟或者新建核電廠了
@Otaku.happy.waters
11 ай бұрын
@@NightElvesXiao0731 認可為綠電的還要新機組核能耶,台灣沒一個符合的,而且新機組的燃氣也是綠電,怎不一起提?
@suabayai
11 ай бұрын
德國那個叫做情非得已好嗎....自從沒有俄羅斯便宜的天然氣他們也只能摸摸鼻子去重啟核電
@全都不見了
11 ай бұрын
你在雲吧,離岸風電機組還沒算上維護就好幾兆了,核4一顆才多少錢就算加上廢料處理費也便宜到不行,發的電還比風電更多更穩
@dingklewong
11 ай бұрын
說核能成本高的根就是把外部成本算進去,如果算外部成本火力發電也很貴 空氣汙染後也沒人能解決
@yan3542
11 ай бұрын
確實是因為俄烏戰爭,政府沒說錯,但錯在有太高比例的發電在天然氣了,明明有核電廠可以降低比例,硬是要在那邊抗議,一到三廠儲存槽滿了肯定是不能再用,核四新的卻放在那,綠電不是主因但肯定也是其中原因之一,但核電不用絕對有很大問題,請問不要核電,火力要加大力度又在那邊罵~ 身為台灣人,覺得某些台灣人真的很可悲
@farad0123
11 ай бұрын
我支持台電調漲一點電價 就算10幾年後可以收支平衡我都能接受。 但是不接受一直補貼跟漲價後用神奇的採購價格買指定廠商的綠電
@YangYuPian
11 ай бұрын
「採購法」去了解一下吧,別被帶風向了......
@farad0123
11 ай бұрын
@@YangYuPian 我知道一切合法 但是不合理
@YangYuPian
11 ай бұрын
@@farad0123 我只能說,「用神奇的採購價格買指定廠商的綠電」這是很嚴重的指控。 躉購制度影片也說明很多了,你覺得不合理那就這樣吧。
@farad0123
11 ай бұрын
@@YangYuPian 謝謝你的指教 感謝賴家讓我有電可以用
@YangYuPian
11 ай бұрын
@@farad0123 喔是喔,郭家的也不錯👍
@oddoctopus8712
11 ай бұрын
政府不敢提的政治因素是,俄烏戰爭爆發後,台灣制裁俄羅斯,俄羅斯反制裁台灣,導致進口燃料改由數倍貴的美國進口,這還沒算上未來還要用更貴低效的所謂的綠能,台灣人礦。
@tong7536
11 ай бұрын
忽然想到曾經在意林看到一個文章,說是電廠歐美人到了下班的時候絕對不工作。發電是私人公司
@sudingkuang
11 ай бұрын
如果支持綠能的民意很重要 就讓各個用電戶選用費率吧 例如支持綠電的 平均電價每度加3元 支持火力 核電的 維持原電價 既能統計民意 又能讓更貼近使用者付費 支持綠電的話 也可以開放捐款給台電 作為綠電的建設與維護資金 這樣就多少能讓民眾自行決定要在經濟成本 或是環保之間選擇了
@黑貓太郎
11 ай бұрын
可是這樣要考慮讓支持火力 核電的用戶增收環境汙染的費用吧 ,總不能環境維護我來扛,便宜電費你來爽
@阿絕
11 ай бұрын
這樣很怪,好像在懲罰支持綠電的。
@andys9423
11 ай бұрын
綠電也是世界趨勢
@潘葉偉
11 ай бұрын
其實就應該每種發電都算是一個公司,選擇用甚麼發電方式的,自己承擔該發電方式的成本及後果,這樣確實是最公平的方法
@sudingkuang
11 ай бұрын
@@阿絕 支持與想使用綠電 就該負擔它的成本呀 成本平均5塊以上 所以累進電費從近6塊開始起記 應該不會不合理吧 畢竟台電工作的人與電網維護 也是要賺錢的
@劉振邦-k1o
11 ай бұрын
當然是政府的低能決定啊!
@hgxn0831
11 ай бұрын
用高價買光電 然後低價賣出 賠本賣 這政策錯誤 再加上光電賣家都自家人 不知道有沒有利益迴避問題
@dan800137
11 ай бұрын
台灣能源一直以來本來就是仰賴進口 , 結果因為民粹以及不理性的恐懼 , 捨棄可以分散仰賴進口能源風險的核能. 結果竟然怪罪進口國原物料上漲 ....傻眼
@jamesshiou2523
11 ай бұрын
不調整電價就是從稅收補,賺得多的人補的多?
@lokeung0807
11 ай бұрын
3.11 元比核電外的成本都低,還凍漲,這個政府真是有病的
@terrylin3407
11 ай бұрын
D,檢討台電的薪資及獎金,都虧損這麼多,還可以發錢,其他經濟部單位,虧損就砍獎金,根本不合理
@wooqoo
11 ай бұрын
台灣中油今(19)日表示,柴山多杯孔珊瑚被淤沙覆蓋並不代表牠們不存在,台灣中油樂見眾人關切柴山多杯孔珊瑚生長情形,但希望勿以一時現象,就認定柴山多杯孔珊瑚「非死即傷」。
@uminokanade
11 ай бұрын
綠電發展大致良好,少數在山坡地、林地、保育區搞太陽能破壞環境生態的除外,綠電也該持續發展。 最大主因還是廢核,以火力取代核能,除了貴,還促進空污&溫室效應。 先廢火力,再廢核能才是最完美的。
@林元康-e9n
11 ай бұрын
怪誰 自己選的 怪誰 無腦的補助 超級聰明的
@曉玥-p9q
11 ай бұрын
台灣本身台水電收費 就全世界最低 蛋、牛奶價也是不正常 被就該應市場需求機制漲價 (犧牲了蛋、牛奶農民) 台水電若漲價 大家使用上也才會有節制 每次看家人、同事、朋友 浪費水、電的壞習慣都很希望能收費照國際標準 那些補助虧損的錢 或許拿去給低收入戶減免還比較實際🤔 (反正體制不改永遠補不完)
@jackal8680
11 ай бұрын
志祺七七 平常您會搭高鐵嗎? 會不會不小心撿到陳明文先生的三百萬來做影片呢? 您的影片很棒! 看了一段時間(斷斷續續) 不過 我還是有點不懂 為什麼綠能光電可以賺那麼多錢! 您的影片真的是高級(洗地)! 希望您(如果)有在高鐵上撿到三百萬再做出更高級的洗地影片~民進黨加油! 我愛民進黨!
@evenhsufly
11 ай бұрын
大家都過得非常安逸以至於不了解社會的另一面 其實台電虧損是因為太多人改電 有認識一些比較三教九流社會邊緣人的人隨便問都可以問到家裡電表是改的 反正既能少電費又能黑政府 那些道上的八大的怎麼可能會放過
@jack.c.95
11 ай бұрын
民生用電少量,台積大戶用的都百萬瓦的
@evenhsufly
11 ай бұрын
@@jack.c.95 就說你們不了解社會的另一面了⋯⋯ 你以為民宅用電只有冷氣那些嗎? 挖礦跟室內園藝你有沒有概念?
@專治各種腦殘
11 ай бұрын
不信謠 不傳謠 台灣從不缺電 只是松鼠多了點 有政府 會做事 世界怎跟的上台灣 芒果乾管夠管飽
@3567ytgb
11 ай бұрын
所以是誰說不用核電的前提之下不漲電價的? 我覺得應該是國民黨和民眾黨的問題,有錯誤請指正。 #反串要註明
@Su2ray
11 ай бұрын
一定是柯文哲的問題,柯文哲下台
@bearpapa1606
11 ай бұрын
我谷歌了還是沒有找到, 所以到底誰説的?
@林敬軒-e2y
11 ай бұрын
@@bearpapa1606 館長代替民進黨說的
@Arest-bv8rl
11 ай бұрын
也想請志祺討論台灣水價,水價已經將近30年凍漲了
@lovefam827
11 ай бұрын
快破產就增資,反正撐過去就是下一任的事哈哈
@consumerdiscussion
11 ай бұрын
執政黨不換掉,虧損越大,然後拿稅金去填,然後原本需要用到稅金的地方沒錢了,貪污的人為了賺一塊,讓政府花了10塊的地方處處可見,明明可以用核電不用,然後連台電董事長都是酬庸.....
@翼泉狼-v3h
11 ай бұрын
大家都知道的事,台灣在所有國家中,電費是名列前茅的便宜
@Wtf-yt吃留言
11 ай бұрын
喔 所以今年台電年終發6個月好了?🤣
@coat1008
11 ай бұрын
法規去搞懂
@nooin
11 ай бұрын
人事成本佔比去搞懂
@Wtf-yt吃留言
11 ай бұрын
看來都是台電相關人員?🤣 何必懂呢。這是我個人平民百姓的看法,跟綠電一樣,當然一切合法,辛苦事都外包,錢太多就養養肥貓,就企業來說有哪家快破產還有這錢來發獎勵,根本是掏空。反正不會倒,稅金很多是吧
@s8030890
11 ай бұрын
@@Wtf-yt吃留言 外包比正職便宜,你以為不外包又不增加員工,壞掉的線路或自己修復?
@zoz1679
11 ай бұрын
@@Wtf-yt吃留言虧損也是政策造成 基層年終砍了 不如辭職去做外包 反正現在缺工 不怕沒工作
@MrLawrenceChen
11 ай бұрын
我只能說全台高壓大用戶,用電量佔全台65%以上,電價凍漲誰最爽?一直凍漲一直爽,能把台電這種基本上可以算是獨佔穩賺的企業搞成這樣....
@matce-c9c
11 ай бұрын
笑死到頭來不就是台灣民眾水準低落,想要馬兒跑又要馬兒不吃草,上漲電價水費就要嘰嘰歪歪,喊說政府坑錢,政府貪污 最差勁的就是刁民自己
@我是台灣孩子
11 ай бұрын
政府貪污 這也是事實
@matce-c9c
11 ай бұрын
@@我是台灣孩子 你拿出政府貪污電費水費的事情啊
@nrth506
11 ай бұрын
我到現在還是很納悶為什麼那麼多愚民反核😅
@XX-mn5wm
11 ай бұрын
人云亦云阿
@彥-u3t
11 ай бұрын
掌控媒體就能進行洗腦啊,要洗腦成多麼愚蠢都可以
@ladygraceck
11 ай бұрын
我到現在還是很納悶為什麼那麼多愚蠢惡人支持核😅
@peter50311
11 ай бұрын
你想吃核廢料就支持啊
@nrth506
11 ай бұрын
@@ladygraceck 在爭吵之前先說說看你的想法吧
@LawFrim1212
11 ай бұрын
綠電由綠賺😂
@興-n7f
11 ай бұрын
使用核能, 研究廢料, 克服問題, 再造神山。
@danny19831
11 ай бұрын
得過且過的政府+貪小便宜的國民 超收還發6000就可以知道這個執政黨根本沒在規劃財政..... 以為什麼都可以用稅收補.....要人民相信這個政府有在正常運作?笑死🙄
@SLApple-hp9ed
11 ай бұрын
台積電中科一二期將吃掉38%中部電力, 以此推算其他廠吃電之恐怖, 這4000億虧損裡面, 可能半導體至少佔比一半. 台積電繳稅去年也不過一千億 之前才五百億 更之前才兩百億.. 電力虧損其中一個原因是賠錢貨半導體.
@賴伯璇
11 ай бұрын
電價該漲就漲,分析都說明烏俄戰爭是主因了,那就接受。還在隨意批評有的沒的不是重點的東西。這種見獵心喜的心態,長期下來反而造就台灣不敢調整電價的畸形現象。我們現在該批評的應該是台灣電價為什麼這麼便宜才對!
@hsi-hsienchiang7476
10 ай бұрын
打著綠電的大旗卻在反核,全世界都看茫了 😂
@Nelson_Nelson8
11 ай бұрын
虧損是因為政府握著2025非核家園的神主牌,一意孤行卻沒告知民眾後果,其次是任用不適任的經濟部長,之前就說俄烏戰爭不會影響天然氣價格,而且簽到更便宜的約,現在怎麼漲價了?還有既然一開始就以非核家園為目標,應痛定思痛移除核4省下每年的維護費用,最後是綠能產業發大財隨意大撒幣~根本毫無財政紀律
@donbagnauh7456
11 ай бұрын
調高水電不行嗎,便宜到這樣我都不好意思了
@dick9322
11 ай бұрын
應該要先調高電價(民生) 就算要改變發電配比,發電機也需要資金購置,在回本支前就會雪上加霜 再來就是用電大戶需要提高電費(比如某科技公司) 然後核電需要重啟,雖然電量提高,平均下來成本降低但也還是要提高電價 不然台電裂開,全台灣一起還債的時候那個缺口一定很大,不是每個人都有辦法負擔。
@zeta4687
11 ай бұрын
一意孤行的能源政策就是最大原因 還有把專業議題交給完全沒有相關知識的民眾用投票決定
@路西法-f9x
11 ай бұрын
但哪怕民眾沒有專業知識,還是知道虧損成這樣現有的綠色能源政策是錯誤的,真的別把鍋全部推給民眾
@peter50311
11 ай бұрын
就一堆核能乞丐
@separate022
11 ай бұрын
@@路西法-f9x 那是這幾年好嘛,我高中那時候很多人很吃綠色能源那套呢,特別是太陽能
@suabayai
11 ай бұрын
@@路西法-f9x那你倒是說說台灣哪裡可以蓋核能跟哪個縣市要啊? 新北那位都說不要了
@432v01
11 ай бұрын
@@suabayai 你那問題把核能換成火力還是天然氣也沒差啊 其他鄰避設施怎麼蓋核能就怎麼蓋就好
@藍色的蟹老闆
11 ай бұрын
開戰前早就有人說能源占比有問題了,政府就繼續裝死,出事了就全推給戰爭,這不是運氣的問題,而是本來該做的預防措施沒有做。
@YangYuPian
11 ай бұрын
受戰爭影響國際比較的數據都拿出來了,核能大國法國一樣受影響嚴重,反正不信者恆不信。
@藍色的蟹老闆
11 ай бұрын
@@YangYuPian 都虧錢是沒錯,但是本來能虧90為什麼要虧100?
@YangYuPian
11 ай бұрын
@@藍色的蟹老闆 台電國營企業,本來就不是以營利為最大目的。
@deepdrop7400
11 ай бұрын
本來台電就一直有問題,只是遇到戰爭更嚴重而已,一直講設備老舊跳電不也該是改革的重點嗎
@YangYuPian
11 ай бұрын
@@deepdrop7400 其實都有持續在做,換新設備、電桿、電纜下地等,看數據停電時間、影響戶數等是下降趨勢。只是媒體喜歡報導而已
@JO-tw9kj
11 ай бұрын
可以請志祺探討台水公司的營運嗎?台水公司也是虧損嚴重,也需要更多人關注這個議題
@kevindst
11 ай бұрын
台灣水、電、油價都太便宜了
@楊登吉-l8w
11 ай бұрын
油水電都太便宜了 就這樣
@方愛-u1y
11 ай бұрын
臺鐵明年公司化後,未來也準備+1喔😗😝🤪😁
@AoMira3671
11 ай бұрын
國營應該只有中華電 中鋼 港務有賺錢吧
@AoMira3671
11 ай бұрын
想考台鐵錯了嗎
@robertjoshua147
11 ай бұрын
我爸是台電經理 他的專業角度認為 減少台電虧損的作法,順序是C檢討非核政策、B調整發電配比、A調整電價。 B選項和C選項都屬政策的範疇 台電的虧損是錯誤的政策造成的,所以解決問題的方法也是要從政策著手,才是正辦。
@萬達拉狂人
11 ай бұрын
叫什麼名字?
@anderchiu4449
11 ай бұрын
A是法規規範才是最該改的,政府應該把手拿出電力業者的口袋裡,讓電力業者能自由競爭才能有好的服務品質
@richardhuang4596
11 ай бұрын
不要花ㄧ度電購買民間綠電5元多,就不會大幅虧損了,而且相關標案大部份都是同一集團標去,那是否怪怪的呢?
@frank556610
11 ай бұрын
@@萬達拉狂人 說出來 就是變被攻擊的目標了 不管是真是假
@瓊花
11 ай бұрын
我是建議刪文,免得影響到你爸,按照現在網路出征的風氣、還有選舉近了...,當然如果你爸同意的話,就當我雞婆......
@hod5571
11 ай бұрын
看家庭用電和企業用電比例,再去比較稅收比例就能知道政府對廠商真的超好,不敢直接對用電多的收電費
@dn309
11 ай бұрын
不過攤開各國電價收費來看,相比其他國家台灣其實是家庭用電太便宜
@hod5571
11 ай бұрын
@@dn309 問題點是利用稅金間接補助用電大戶,不是要比電費高低,這要看過資料才會發現的事,但為了競爭力希望廠商留台意願的取捨確實很難,我只希望不該限制電價必須確實反映成本,對於低收或特殊需求給予一定的優惠還比較合理
@YangYuPian
11 ай бұрын
因為他們繳的稅比較多,而且是多很多! 說「全民買單」的很多都搞不清楚到底誰才是買單人、到底誰才是被補貼的。
@sierrah6580
11 ай бұрын
@@YangYuPian 沒錯,企業提供工作,電用的多繳的稅也多
@YangYuPian
11 ай бұрын
@@hod5571 台電其實優惠電價的規定五花八門,你只是有幸沒那需求所以不曉得而已。
@蔡順治-m7e
11 ай бұрын
成本政府吸收(X 人民承擔(O
@lulu-mx5qx
11 ай бұрын
A+B+C 問題不是只有一個 ,答案也不會只有一個
@第五權
11 ай бұрын
台電是國營事業,理所當然要提供最便宜的服務,但是我們的政府在做什麼呢?設一個虛幻的再生能源占比,實則用煤氣、燃氣打腫臉充胖子,現在外資進來能源需求增加,電網比起以往更脆弱,頻繁降壓的結果甚至連累到民生用電。台電虧損已經是一個警訊了,希望大家能更關心這個議題
@LLENN0420
11 ай бұрын
我還記得某次看 三民自 某報導:夏季 太陽能發電 比起平日多生產幾% ~ 結果那百分比是 太陽能發電量 非 火力&核能 發電量,放在全國總發電量百分比,根本沒有成長 😂
@teanlin9253
11 ай бұрын
雖然國營事業不應該專心在賺錢,但沒有一定要提供最便宜的服務欸😅 我國超便宜的電價不合理啦
@kenyin5469
11 ай бұрын
那也要我們有能力關心,房子都買不起了,電費再漲誰受得了,政府先解決低薪環境吧
@楊登吉-l8w
11 ай бұрын
@shiaoli 重點是 沒有辦法開源(沒人願意家裡附近蓋電廠 變電所(台北變電所卡了20年 台南天然氣廠要蓋 大家都在抗議 不用綠能要用什麼?
@Yuri-td6mj
11 ай бұрын
@@楊登吉-l8w 所以叫天龍人不要那麼矯情,在天龍國蓋電廠問題就解決了,不要什麼都中南部的人承受,北部爽爽收電中南部空氣汙染
Пікірлер: 1,9 М.