Короче, если вкратце - Россели не читал "Государство и революция" Ленина.
@universegmc980
Жыл бұрын
ну чел откуда ты взял что в марксизме что надстройка не влияет на базис она влияет но ее влияние намного меньше чем у базиса базис экономика формирует отношения в обществе и общественное сознание общества если бы было как ты сказал что базис неминуемо заставит смениться над стройку и этому нельзя сопротивляться то не требовалось революция бы а революция требуется так как господствующий реакционный класс виде надстройки максимально заинтересован в сохранении господствующей системы и свергнутый господствующий класс будет все делать что ее восстановить говорят что коммунизм не избежен потому что он следующий этом развития человечества он не альтернатива а прямое продолжение он завершает все процессы капитализма проводит полную монополизацию всего на земле останется один производитель проведет тотальную автоматизацию проведет объединение человечества через уничтожения классового общества так как государство это инструмент классового общества а когда говорят что он неизбежен подразумевается что альтернатива его не приемлема альтернатива это гибель человечества просто марксисты хотят быть оптимистами у мировой социалистической революции есть противоположность это мировая империалистическая война но маркс об этом писал или прогрессивный класс победит в классовой войне или реакционный и прогрессивный класс взаимно уничтожат друг друга в процессе борьбы капитализм сам ни когда не умрет ему не дадут его будут поддерживать и спасать всеми возможными способами в том числе и войнами а мировая война это апофеоз попытки спати погибающий капитализм он будет вечно гнить отравляя общество своими реакционными сторонами когда строй становится реакционным он порождает и декадентскую культуру через господствующий класс который желает увековечить свою власть и разнообразить свою жизнь и искусство и развлечение будет все более извращенным а культура все примитивные такое было и у феодализма декаданс длился 16 века до 19-20 века пока не рухнуло последние полуфеодальное государство а социальность в капитализме это реакция господствующего класса на социалистическую страну они увидели пример что сними может случится и решили пойти на уступки а точнее просто в обществе настолько сильная была революционность что установление фашизма(открытой диктатуры капитала) было не возможно так как по пытка силой разгромить рабочие движение вызвало бы революцию это про францию ,вб, бельгию, нидерланды , а социал демократы стали ручными левыми капиталистов через которых он и временно идут на уступки за тем начинается наступление на рабочих в идеале установить фашизм что случилось в италии в 1922 году после красного лета в италии было по силе рабочие движение было достаточно сильно но у него не была авангарда рабочего класса виде партии и не достаточно сознательным было по велись на речи социал демократов которые как мягкая сила капиталистов по снижению революционности усыплению классового сознания капиталисты пошли на временные уступки а затем социал-демократы помогли фашистам взять власть так как видели насколько ослабли рабочие и капиталисты тут же вернули все уступки рабочим себе а у рабочих не оказалось достаточно сил и сознательности для сопротивления как только исчезла угроза капиталисты стремятся вернуть старый капитализм до революции 1917 года когда говорят что в соц странах нет свобод говорят об одной веще об частной собственность свободно владеть заводами пароходами и другими активами но и свобода слова для буржуазии
@alexazazlo2912
Жыл бұрын
Странно, что у этого ролика так мало просмотров
@borisdianov5993
2 жыл бұрын
вот как так? пришёл после работы уставший и голодный, а тут Хайменик думать заставляет... Даёшь деградацию сознания!
Пікірлер: 5