요녀석 얼마전에 방출했는데요. 70200gm2와는 또 느낌이 달라서 다시 들일까 고민됩니다.
@변치형
2 жыл бұрын
니콘 도 135mm AF 되는 렌즈 좀 만들어 줬으면 ㅠㅠ 참 탐나는 렌즈 인데 어답터까지 하면 비용이 ㅠㅠ
@sangmanlee2160
2 жыл бұрын
sigma art 135mm f/1.8 성능은 비슷하고 단점은 좀더 크고 무겁습니다. 대단히 좋습니다 가격은 절발
@변치형
2 жыл бұрын
@@sangmanlee2160 알고 있는 렌즈인데..서드파티는 관심이 없어서..ㅎㅎ
@HanBeom
2 жыл бұрын
F마운트 쓰신다면 135 F2 그 디포커스 기능인가 달린 렌즈 하나 있어요 Z바디 미러리스에도 쓸 수있도록 리뉴얼해줬으면... 하는 생각이 좀 드네요 ㅋㅋ
@Macaron-yt4gw
Жыл бұрын
알만두 있는데 또 지름신이 오네요 캐논서 135나오는데 말이죠
@HakbongKwon
Жыл бұрын
그러게 말입니다
@user-ox8et7gy5d
8 ай бұрын
시그마135 1.8DG사용하는데 샤프니스가 어마무시하데요.약10미터 거리에서 찍어보았는데 모델의 눈동자속에 실핏줄.코끝에 솜터까지 선명하게 나타나서 매우 놀랬읍니다..
@user-ox8et7gy5d
8 ай бұрын
솜터를 솜털로 수정합니다.
@user-hi9cb4cc1x
2 жыл бұрын
화각은 다르지만 50gm 은 어떤가요? ^^
@HakbongKwon
2 жыл бұрын
한번 써 보고 싶네요.
@user-dm6qs9fb9d
2 жыл бұрын
za a마운트 135미리 칼자이스와 비교 했을때 해상력과 선예도가 많이 차이 나나요???
@HakbongKwon
Жыл бұрын
칼자이츠 써보지 않아서 모르겠습니다만 선예도는 소니가 압권이라 비슷할 수있을지 궁금하네요.
@135lover5
9 ай бұрын
모든 렌즈는 이 렌즈를 1번으로 두고 맞춰야죠
@Abdullahmabad
2 жыл бұрын
가격부담에 삼양 135.8 쓰고 있습니다... 이거랑 차이가 많이 날까요?
@user-le8du9pm1o
2 жыл бұрын
네 차이 많이 나더라구요.. 저도 삼양 135.8 바로 샀다가 특히 af차이가 많이 나고. 해상도도 좀 차이가 나더라구요... 움직이는 피사체 찍을때도 차이 많이 나요
@spencernail
2 жыл бұрын
전브랜드 모든 렌즈 통털어 최상급입니다
@user-eq9gk8qe3u
2 жыл бұрын
요즘 렌즈는 육안으로 구분하기 어렵습니다
@Aggressive_Osaka8272
2 жыл бұрын
유료 리뷰긴 하지만 저 렌즈 미친 개사기 렌즈인건 사실임...문제는 가격도 미친 개사기 렌즈라서...
@wonpyokim
7 ай бұрын
SONY FE135mm f1.8 GM 1:46 해상도 , 2:27 , 2:38 조리개 f4 로 촬영 , 2:58 렌즈 평가 , 3:55 , 4:21 , 18:30
@ttos3754
2 жыл бұрын
사용하신 스트로보 정보 좀 알 수 있을까요?
@HakbongKwon
2 жыл бұрын
고독스 AD600 입니다.
@naiad11211
2 жыл бұрын
최고의 렌즈라고 생각합니다. 85gm 쓰다가 좀 더 인물에 집중되는 망원단렌즈로 바꾸고 싶어 135gm으로 넘어왔는데 대만족하면서 쓰고 있습니다. 인물촬영 시 화각과 밝은 조리개에서 나오는 배경압축 및 배경분리라든지 해상력, 빠른 AF가 만족스러웠던 것 같습니다. 세로로 전신을 찍을 경우에 꽤 멀리서 촬영해야 해서 모델과 커뮤니케이션이 어려워지기도 하지만 근접촬영이 오히려 부담스러운 모델한테는 장점으로 다가올 수 있는 것 같아요.
Пікірлер: 65