Вот умеет народ удивить: - "нахрена это делать?" - желающих спросить предостаточно - а вот "нахрена я пишу дебильные комментарии?" никто сам себя не спрашивает... Видимо, считают, что писать дебильные комментарии занятие более творческое, ответственное и продуктивное, чем шлифовать зеркало телескопа... Автору - респект, уважение и искренне пожелание вдохновения и успехов!
@LaplacianDalembertian
5 жыл бұрын
Знание - это свет, а незнание - чуть свет и на разгрузку вагонов.
@user-ng3oy1xq4c
4 жыл бұрын
как показала практика дело обстоит как раз таки наоборот)))
@user-pg2kw6kd4h
8 жыл бұрын
Одно наслаждение любоваться работай шлифовальника)) Я когда в ручную шлифовал 130мм сферу, после двух часов непрерывной работы иду отдыхать, а руки еще пол часа рефлекторно по воздуху повторяют движения)))
@eduardtrygubov9621
7 ай бұрын
Хорошая толщина!👍но скорость маловата.
@user-qw9fc3dt9e
3 жыл бұрын
250 мм это отличный объектив!!!
@anabog1952
6 жыл бұрын
Где такие блины выпекают... или это склейка?
@pavelboboshkin3898
5 жыл бұрын
Вы не правильно абразив наносите. Надо наносить мокрой кисточкой, равномерно размазывая по всей поверхности зеркала. А в при вашем способе на зеркале получится яма в том месте, куда кладёте больше абразива.
@creative_camera_lens
4 жыл бұрын
та же отчетливо видно что он сразу же самостоятельно распространился по всей плоскости абразива.
@user-ug1zs4ql6v
8 жыл бұрын
Интересно, Евгений М. знает сколько стоит высококлассный 250 мм телескоп и сколько ему придется мусор на стройке таскать? После этого захочет ли он смотреть на звезды?
@user-ik2li2xp7c
7 жыл бұрын
Для чего мусор на стройке таскать? Выучится пусть не на таскателя мусора и смотрит себе.
@vanjatka
3 жыл бұрын
Добрый день! У нашей съемочной киногруппы есть необходимость отполировать стеклянную заготовку d=550 мм. Для создания параболического зеркала системы Ньютон (~1800 mm). Нужна ваша консультация и возможно помощь. Как с вами можно связаться?
@tiratrone
3 жыл бұрын
Диаметр больше 500мм сложно вышлифовывать, я не нашел нормальных инструкций у Сикорука какие есть подводные
@user-tw2yw2pk2k
5 ай бұрын
Ньютон с таким светосильным зеркалом (1/3.5) не делают. У него будет сильная кома, и поле зрения очень маленькое из-за этого. Да и поперечник вторичного зеркала будет достигать почти трети от диаметра главного - сильно снизится контраст изображения от такого большого экранирования.
@MAGDEBACH
3 ай бұрын
Хаха, поржал отдуши, спасибо🤣
@MAGDEBACH
3 ай бұрын
@@tiratroneчитал Максутова, там много технических нюансов как при изготовлении такого зеркала, шлифуемое зеркало должно быть разгружено на 18 и более точек иначе под своим весом провиснет. Низкая скорость шлифования потому что расширяясь от нагрева зоны сполировываются не равномерно, такую болванку из стекла ещё нужно сварить и выдержать правильный температурный режим, чтобы небыло пузырей свилей и неоднородностей. Такое зеркало это всегда штучное изделие и на его производство уходят месяцы и годы.
@tiratrone
3 ай бұрын
@@MAGDEBACH насчёт месяцы и годы - вы видимо книгу за 50-е годы читали?) хотя даже Гершель метровое зеркало делал пару месяцев
@em04ka999
12 жыл бұрын
Добсон будете строить?Я вот голову ломаю какой следующий скоп строить.До этого были 110ммНьютон и 100мм Кассегрен. И да, Вы из какого региона?
@olegs6294
4 жыл бұрын
Что то не то с плоскостью прилегания заготовки и шлифовальника - с одной стороны больше абразива собирается.
@user-di8yr1lx2v
5 жыл бұрын
Красиво работает станок..сколько времени уходит на зерколо? Поди месяца два..где стекло берёте ..на астро форуме?
@satyajitbhadraroy7723
2 жыл бұрын
How did you attach the metal piece with the mirror?
@user-wh7or8oz4j
2 жыл бұрын
Приклеил
@tomstatisman9657
3 жыл бұрын
Сфера я так понимаю
@alexxela2930
2 жыл бұрын
А что после шлифовки ? Как отражение сделать ?
@delestron
Жыл бұрын
Покрывают серебро химическим способом или напыляют алюминий
@user-zm2ei3ub4b
4 жыл бұрын
Хабл привет...я про молодой хабл
@user-fz1jp7pm8g
4 жыл бұрын
Что нужно для шлифовки зеркала и откуда брать такие стеклы
@squidyPet
3 жыл бұрын
такие стеклы берут из складей
@user-tf7nn2sv6o
10 жыл бұрын
с учетом времени потраченном на изготовление этого девайса, не проще на стройке заработать на нормальный телескоп, ну или вагоны разгружать)) однако быстрее получится.
@khvkdv4241
10 жыл бұрын
Эм, если что то умеешь и есть инструменты сделать это, это может принести прибыль и не малую.
@begemotich
9 жыл бұрын
Вообще любое дело имеет элемент интереса. Люди, которые очень сильно любят оптику, когда-либо пробовали изготовить зеркало для рефлектора. Ну это все равно, что сделать своего ребенка - такой телескоп дорог сердцу и радует глаз, даже если качество его оптики несколько ниже. Но по опыту скажу: телескоп системы Ньютона, сделанный самостоятельно имеет оптику более качественную, чем посредственный ньютоновский телескоп из магазина (за 19 тыс.р.). Чтоб иметь телескоп лучше нужно выложить 65-100 тыров.
@andreylarin
9 жыл бұрын
Евгений М Есть еще удовольствие от создания высокотехнологичной вещи.
@user-tf7nn2sv6o
9 жыл бұрын
) высокотехнологичными такие вещи были при Копернике и Джордано Бруно
@alexgladkikh3312
9 жыл бұрын
Евгений М Ну вот и иди на стройку а я пока пошлифую
@user-bm3yb6qf2i
4 жыл бұрын
Не пойму смысла таких видео. Похвастаться??? Нет бы подсказать любителям как рассчитать, из чего ещё можно сделать, да много вопросов у новичков.
@user-qw9fc3dt9e
3 жыл бұрын
Подсказать? Навашин. Телескоп астронома-любителя.
@tiratrone
3 жыл бұрын
И Сикорук
@MAGDEBACH
3 ай бұрын
Чикин и Максутов
@vadimkuchin9092
10 жыл бұрын
зря вы думаете что Хабл это купит
@user-mu5vb5sz1o
2 жыл бұрын
Читаю комменты , нигде автор не ответит . Этакий ,,Страдивари телескопостроения " бля . Нахер тогда и ролик нужно было выставлять если не собираешься опытом делиться . Да и результат каков ? По моему ничего доброго не получилось .
@user-wu9gr9xm8p
Жыл бұрын
Ну возможно просто народ зрительно должен понимать процесс на видео.
@MAGDEBACH
3 ай бұрын
Гугли мирор-о-матик, там чертежи этой машины. Сам процесс описан чикиным максутовым, навашиным, сикоруком, добсоном и даже индусами на ютуб
Пікірлер: 59