Supremo, genial, supera lo magistral.Aquí está la raíz de la notable posición del maestro. Y cada día evoluciona más, aquí está lo que lo necios no entienden. Recordar Humanitas, (aequitas"), gracias maestro.
@fernandezcaussi
3 жыл бұрын
Excelente como siempre.
@neojacobson2105
3 жыл бұрын
El mejor de todos! El Borges del Derecho 👏👏
@robertomeza2173
2 жыл бұрын
Estado de policía lo relaciona al derecho penal de autor? Se refiere a la primera generación de derechos constitucionales? Al estado gendarme? No veo la relación... alguien que pueda explicar?
@faibz5209
Жыл бұрын
asi es, el derecho penal debe ser de acto, no de autor. Teniendo un hecho (y siguiendo los filtros de la teoría del delito) debe penarse el acto, no el autor en si, de lo contrario estaríamos en presencia de un derecho penal del enemigo, propio de estados gendarmes (el nacionalsocialismo condenaba al judio, no por lo que hizo o no hizo, sino por el hecho de ser judio). Es decir, si estamos en presencia de un derecho penal de autor estamos penando "la personalidad", en sintesis, se estaria penando las particularidades que hacen al sujeto y no el hecho que este realizo, el cual puede ser delito o no. Espero haber sido claro.
@robertomeza2173
Жыл бұрын
@@faibz5209 No creo que sea así. Permítame estar en desacuerdo. El estado gendarme viene de estado que vigila se centra cuida y crea instituciones para proteger el derecho a la vida a la propiedad y a la libertad entre otros. Son derechos RECONOCIDOS. No tiene a mi modo de ver nada que ver con el nazismo es más los derechos de segunda generación son más orientados al socialismo y parecería más encuadrable en la teroria de autor ya que en esos modelos si en pos de lo social pueden condenar al individuo
@faibz5209
Жыл бұрын
@@robertomeza2173 mi sana recomendacion es que vuelva a leer. un abrazo
@facundoeden581
2 жыл бұрын
21:05 El doctor tiene un cerdito dando vueltas jajaja
Пікірлер: 8