que placer intelectual causa ver estos videos; aumento mi acervo cultural y refuerzo mis (escasos) conocimientos de la lengua castellana un agasajo para mis oìdos, Mr. Tuggy! 🤓
@Elinorclairet
3 жыл бұрын
Es un deleite escucharlo provoca estudiar linguistica !...que buena falta nos hace. Saludos Profesor !
@carlosdesart
3 жыл бұрын
Yo siento que este hombre habla mejor español que yo, siendo nativo😂😳. ¡Aprendí demasiado con el vídeo! Muchas gracias :)
@carlosduty8250
3 жыл бұрын
Es que el es nativo los padres de Holly son de latam sólo ella nació en USA
@carlosdesart
3 жыл бұрын
@@carlosduty8250 El señor es estadounidense.
@carlosduty8250
3 жыл бұрын
@@carlosdesart no, mírate el vídeo de Holly de como aprendió inglés, creo que dice que su papá es venezolano y su mamá mexicana o al revés, y ella nació en Arizona, Lo que pasa es que el señor es lingüista por lo que tiene una perfecta pronunciación del inglés y del español
@@carlosduty8250 pero el es gringo nació en Venezuela pero sus papás son estadounidenses
@urielangelvelazquez6008
3 жыл бұрын
En realidad disfruto tu contenido. Saludos de Tlaxcala México 🇲🇽♥️.
@DanielHernandez-kt9ml
3 жыл бұрын
Gracias
@sinodonthius
3 жыл бұрын
Un tema complejo, todos alguna vez nos hemos cuestionado sodre el origen del lenguaje, en todas las culturas hay una explicación mítica, que puede ser un don o un castigo divino (Torre de Badel). Sin embargo, la explicación de la lingüística es una explicación compleja, llena de jerga técnica, pero usted estimado Profesor Tuggy, tiene el conocimiento y la paciencia para hacer que esta explicación no sea sólo asequible sólo a los lingüístas. Gracias por estas cátedras
@GabrielaHernandez-wf4kd
3 жыл бұрын
Me encanta como expone los ejemplos, los asocia a situaciones o cosas comunes, me gusta ver sus videos, me cambian la dirección de mi pensamiento monótono a otra direcciones de mejores pensamientos. Respecto a la lingüística aprendí cosas nuevas 🤗 esto es otro mundo muy importante e interesante. Gracias por enseñarnos 🐼😊
@nancyesgar4357
3 жыл бұрын
Vaya... es un video que hay que ver con atención un par de veces. Al menos para mí, que disfruto del "buen uso" del lenguaje, pero que no me había tomado el tiempo para analizarlo a profundidad. Mil gracias, doctor. Excelente trabajo 👍.
@jaimelopezortega4807
3 жыл бұрын
Gracias Maestro . Aprendo mucho en cada video suyo.
@irericovarrubias9390
3 жыл бұрын
¡Me encantaaaAA! Se me van como agua sus vídeos. Ya quiero ver más. 🙌🙌 Gracias por el vídeo. 👌✨
@Primerogeografia
3 жыл бұрын
Es un placer aprender de usted
@K_m_desu
3 жыл бұрын
Excelente video como siempre Dr. Tuggy, (personalmente) a pesar de hablar 2 idiomas, recientemente me di cuenta de lo interesante y apasionante que es la lingüística. Aprecio mucho la forma en que explica, por favor siga con el contenido de tan buena calidad como el que ha realizado hasta ahora, muchas gracias!
@fabiolalopezgonzalez2209
3 жыл бұрын
Woow, que maravilla de señor!. Gracias por compartir su conocimiento 🙏💕
@rosi5784
3 жыл бұрын
Muy bueno! Que buen video! Muchas gracias
@Josue-vk5wn
2 жыл бұрын
Gracias.
@blancafrias3915
3 жыл бұрын
Me encanta escucharlo, Felicidades usted es muy inteligente..gracias por compartir sus conocimientos. Bendiciones
@Trambrouletde
3 жыл бұрын
Otro gran vídeo. Like automático.
@gonzalo_rosae
3 жыл бұрын
Hola Mr. Tuggy, podría hacer un vídeo sobre qué característica física del sonido oral humano hace que percibamos cada uno de estos de una forma u otra? Por ejemplo, por qué escuchamos la /a/ cuando esta se pronuncia? Por la frecuencia de vibración, la amplitud del sonido, la combinación de según qué armónicos... En cualquier caso, muchas gracias por compartir su conocimiento; está haciendo un bien social 😊
@maritzagrisel4351
3 жыл бұрын
¡Omg no conocía este canal! Se ve todo muy interesante. 💚 Gracias por compartir sus conocimientos.
@ianjerzymarinacuna5977
3 жыл бұрын
Muy buenoooo
@paucarbabo
3 жыл бұрын
Le agradezco a miss Superholly por la recomendación de este canal. Quiero hablar como nativa en ingles. Soy de Costa Rica y me ha costado llegar a un B1 en ingles, pero papito de Miss Super Holly como puedo lograrlo?. Saludos desde Costa Rica, pura vida y espero su respuesta.
@davidtuggyt
3 жыл бұрын
Pasar mucho tiempo con hablantes nativos, escuchando y hablando y leyendo. Leer en voz alta con una compañera o compañero que está dispuesto a señalar si pronuncia mal alguna palabra puede ayudar. Vivir días enteros o hasta semanas sin usar el español puede ayudar. Pero va a tomar tiempo.
@radiotelefonia
3 жыл бұрын
Muy buenas noches Dr. Tuggy; aunque había visto que había subido este video a los pocos después que apareciera por acá recién pude verlo bastante tarde antes de cenar porque estaba en el trabajo y quería prestarle atención. Si la lengua es un inventario estructurado, y no lo cuestiono, de momento me quedo con la estructura en español por cuestiones de un gran casancio y de estarme manejando prácticamente todo el día en inglés (en vivo, únicamente hable con mi mamá unos pocos minutos en el idioma nativo). Por escrito tengo más comunicación en español que con la voz y aunque no tengo ningún inconveniendte de seguir en inglés, al ser mi idioma pasivo siento que demanda un poquito más de mí mismo. Acá lo vuelvo a escuchar mencionando el kikirikí (o su versión en inglés que no la escribo para no mandarme un furcio) y ojalá haya podido escuchar mi grabación de la zamba Co-co-ro-có que había mencionado en el video anterior. Espero no estar demasiado cansado para después grabar algún otro tema musical. Es evidente que me siento más cómodo comunicándome en español; pero si tengo que utilizar recursos para hacerlo en otros idiomas que no conozco estoy siempre dispuesto a eso. ¡Hasta la próxima y gracias!
@davidtuggyt
3 жыл бұрын
¿No hay por ahí quienes digan «cucurucú»? Si la u es la vocal del español que yo escogería como más semejante a la del canto del gallo. (Y ¡duérmete bien después de grabar tu pieza musical!)
@radiotelefonia
3 жыл бұрын
Nuncá escuché cucurucú en Argentina. Sin embargo, hubo ocasiones en las que se inventaron palabras que no existen y que se usaron para vender alguna cosa. Esta publicidad que rescaté a partir de varias versiones para tenerla totalmente limpia es un ejemplo. Saludos. kzitem.info/news/bejne/tG-bzKKKg4Z0ZGk
@irericovarrubias9390
3 жыл бұрын
Las representaciones de correspondencia desprendida, me recordaron a los pensamientos de los niños, que al gallo le llaman 'kikiriki', etc. O sea que, quizá los pensamientos de los niños pequeños están llenos de pensamientos desprendidos, haciendo un montón de relaciones semánticas y fonologicas que para nosotros no son "lineales u ordenadas" como las representaciones de correspondencia comprimidas. Creo que eso hace que las mamás o familiares cercanos, para poder entender al niñito, comiencen a hacer un montón de relaciones desprendidas en su mente. No sé si estoy bien o mal. Quizá aplique solo para algunas palabras, no para todo, pero algo así. 😅😅👍
@davidtuggyt
3 жыл бұрын
Vas por buen camino. Sólo que según mi intención, lo desprendido y lo comprimido debe ser cuestión de mi representación analítica, no necesariamente una diferencia del pensar. Pero puede haber una diferencia legítima e importante que va en paralelo con esa distinción.
@irericovarrubias9390
3 жыл бұрын
@@davidtuggyt Gracias por contestar 🙌✨ 🌹 Bendiciones✨
@aah.honeyboy
3 жыл бұрын
Me ha gustado muchísimo el vídeo. Espero que saques más así :))
@gabotrial
3 жыл бұрын
Muy interesante! Me pregunto si es posible representar en el diagrama conceptos más complejos, como palabras abstractas que no tienen representacion fisica, o si eso es ya una construccion que usa otros conceptos más basicos de la lengua para definirse.
@davidtuggyt
3 жыл бұрын
Los dibujos sugieren, no tanto representan adecuadamente, y sí, para algunos conceptos es difícil usar dibujos. Hablaremos de eso en el futuro.
@condestable777
3 жыл бұрын
En fìsica, en la descripciòn variacional de las ecuaciones de movimiento, se tiene un principio: El Principio de Mínima Acciòn. Este principio es màs o menos asì: de todas las trayectorias posibles que puede seguir un sistema fìsico, seguirà aquella que minimice la acciòn, es decir, que minimice la integral de la diferencia de las energìas cinètica y potencial del sistema entre dos instantes de tiempo. Una integral es una generalizaciòn del concepto de suma. El principio de la flojera lingûistica me recordò eso. Y por asociaciòn preguntarìa: la forma en la que hablamos tiende a maximizar la entropìa? (suponiendo que pueda definir una tal cantidad en este contexto). Saludos David, y muchas gracias por tu contenido.
@davidtuggyt
3 жыл бұрын
Preguntas profundas. No siempre escogemos lo más fácil, o a veces calculamos en formas diferentes lo que es fácil. Hay aspectos de los cambios lingüísticos que se asemejan a la ley de maximar entropía, pero otros aspectos reflejan un poder creativo u organizante que nos ayuda. Todo esto contribuye a mi sentir de que lo lingüístico suele ser razonable pero no predecible o predictivo. (P.ej. para los hispanohablantes nos parece más fácil minimizar el control de la frecuencia acústica en nuestras vocales: siguen siendo lo mismo en una que en otra frecuencia. Pero pagamos por eso con palabras un poco largas. Y para un hablante del chino o del chinanteco es muy diferente el cálculo.)
@8loreta
3 жыл бұрын
1:43 Como la vida
@megaprotoman12
3 жыл бұрын
@sandraherrera7342
3 жыл бұрын
Holaa Sr Tuggy podria hacer un vídeo diciendo cuál es la diferencia fonetica de That y dad
@davidtuggyt
2 жыл бұрын
Perdón por la tardanza en responder … Sería mejor con un video, sin duda, pero puedo decir aquí que la diferencia entre [ðæt] y [dæd] está bien marcada en mi hablar. El sonido [ð] (la _th_ de that) es interdental, es fricativo y sonoro. Esa combinación, y especialmente lo interdental y fricativo, hace que sea muy diferente de cualquier otro sonido en las dos palabras. Los sonidos [d] y [t] son alveolares oclusivos, con la punta de la lengua puesta como un centímetro detrás de los dientes (no en la raíz de los dientes como en español) y aplastada contra el “techo” de la boca en esa región (los alvéolos) para no permitir el paso del aire (por lo tanto oclusivos y no fricativos). El sonido [t] es sordo (ya no se oye la voz al cerrar la oclusión), pero en sus dos ocurrencias el sonido [d] es sonoro: la voz (vibraciones de las cuerdas vocales en la laringe) sigue produciendose durante al menos parte de la oclusión. La tendencia para algunos hispano-hablantes (los detalles difieren según la variante del español) es de pronunciar [t] y [d] en la raíz de los dientes, y de pronunciar el sonido [d] como fricativo ([ð] dental), o sea dejando pasar el aire contínuamente. Esto lo hace sonar muy semejante al [ð] interdental del inglés.
Пікірлер: 46