Siga a Marina Grilli no Instagram: instagram.com/educacaolinguistica/
@hathawyn
2 жыл бұрын
Maravilhosa!!! Sou formada em Letras no Br e fiz mestrado/doutorado em Linguística e ensino de língua estrangeira no Canadá. E é incrível a diferença que existe entre métodos de ensino nos dois países, que obviamente se reflete também na diferença entre uso linguístico. Tanto na questão dos pronomes neutros, quanto na questão do vocabulário em geral. Dá um outro viés pra questão do usar ou não palavras em inglês pra se referir a conceitos "novos" (ie mansplaining, gatekeeping, etc). Por que essas palavras estão vindo do inglês? Não são palavras que já existiam há séculos, são palavras que foram criadas nos últimos anos pra acompanhar a realidade e a sociedade atuais, palavras pra se referir a conceitos que até pouco tempo, sequer existiam. Pra mim, a maior razão pra usar essas palavras empreitadas do inglês é que o português ainda não incorporou essa liberdade de criar vocábulos. Alguém que invente uma palavra em português ainda vai ser chamado de louco e querendo fazer moda e etc. Enquanto no inglês, existe essa noção da língua viva muito mais forte e muito mais aceita, I que dá a liberdade de criar palavras quando novas palavras são necessárias, e enxergar isso pelos olhos da praticidade. A palavra nova é a forma mais fácil e precisa de se referir ao conceito novo? Então vamos começar a usá-la. Simples assim. O português ainda não consegue acompanhar essa velocidade de criação linguística sem encontrar mil obstáculos, então emprestar do inglês acaba sendo a muleta em que a gente se apoia pra pelo menos conseguir se referir a esses conceitos e situações sociais novos/que estão sendo tratados pela primeira vez agora.
@Dani-zq8vv
2 жыл бұрын
@J. Bet Preconceito? Você ao menos sabe o que isso significa pra meter essa noção nesse cometário hipercoerente? Aliás, ao menos o leu para saber que a pessoa se referiu aos NOVOS conceitos, e não sua capacidade de representação?
@nathan_408
Жыл бұрын
o inglês assim como o alemão aceita essa "criação" de palavras juntando duas ou mais, faz parte da estrutura deles, a nossa é diferente.
@augustoleal291
2 жыл бұрын
Eu amo que quando alguém concorda com você, ela é inteligente, quando não, ela é burra. É sempre quem te convêm mais.
@eduardo_eu11
2 жыл бұрын
Desse jeito mesmo
@pyxet1223
2 жыл бұрын
Descartes já dizia em O Discurso do Método: "O bom senso é a coisa que, no mundo, está mais bem distribuída: de facto, cada um pensa estar tão bem provido dele, que até mesmo aqueles que são os mais difíceis de contentar em todas as outras coisas não têm de forma nenhuma o costume de desejarem [ter] mais do que o que têm." Em suma, tendemos a achar que a razão está com nós e com quem tem a mesma opinião da gente. Afinal, se sabermos que nossa a opinião não é certa, de certo mudaríamos, e nessa nova opinião permaneceremos como donos da razão até percebemos que de novo estamos errado e mudarmos para a "razão" outra vez. Enfim, um ciclo infindável.
@levycorrea8198
2 жыл бұрын
@@pyxet1223 Razão em relação a tudo o que vivemos, é constante, moldável e relativo de cada sociedade e tempo em que se vive, sempre construída a base da razão anterior, sendo aprimorada ao decorrer do tempo.
@idromano
2 жыл бұрын
"Se você não concorda comigo, ou é burro e por isso precisa da minha iluminação ou é mau-caráter"
@Lucassantos-ep5oy
2 жыл бұрын
Desde quando discordar de alguém é sinônimo de burrice? As pessoas tem total direito de concordar ou discordar, com tanto que promova coesão e coerência com o que elas defendem!
@marinagrilli
2 жыл бұрын
AMEI bater esse papo com vocês, pessoal! Valeu mesmo!!!
@LilithVictoria537
2 жыл бұрын
Você é incrível! Amei seu vídeo ^^
@alovioanidio9770
2 жыл бұрын
Uma pergunta: qual a coerência de um linguista que defenda uma mudança forçosa, imposta "de cima" seja na gramática da língua ou na língua vernácula, quase totalmente desconexa da evolução natural da mesma, para favorecer uma minoria? Já é frustrante o fato de a linguagem popular do Brasil, fruto da influência das dinâmicas sociais e demográficas do Brasil por séculos ser marginalizada e tratada como problema educacional histórico e desleixo com a língua por parte dos gramáticos e especialistas exageradamente conservadores que lidam com a questão linguística, como se não bastasse, vem uma militância de natureza realmente ideológica forçar mudanças, aí sim, ilegítimas na língua, atrapalhando e bloqueando quaisquer evoluções no sentido de reconhecer o valor e a legitimidade dos dialetos vernáculos do Brasil a nível oficial. Enfim, essa questão da linguagem neutra só tem potencial para atrapalhar a questão linguística no Brasil, não para democratizar.
@brunovale531
2 жыл бұрын
Vc é adorável, amei o vídeo. 💕
@Asmrdanricy
2 жыл бұрын
Adorei vc e amei o vídeo
@umapessoaqualquer8789
2 жыл бұрын
@@alovioanidio9770 ñ vai atrapalhar a questão linguística, pq as pessoas que usam pronome neutro (pelo menos as que eu conheço) só querem que use o pronome quando vc se refere a elas e não que mude toda a lingua só por causa delas.
@victoriaalmeida5265
2 жыл бұрын
Como estudante de letras é delicioso ver uma linguista debater sobre isso de forma tão eloquente e didática na mídia popular. Eu vou discorrer algo que eu já tinha respondido em um dos comentários abaixo e que pode ser útil para esse debate. As mudanças mais perceptíveis que ocorrem na língua são sim por processos naturais. No entanto, a língua como sistema, partindo da concepção de língua para Saussure, já é uma Instituição. Esse processo de institucionalização da língua é intrínseco a essa sistematização, o que por si só já é uma forma de enquadrar a língua em padrões. Por isso que a fala é tão relevante, pois ela equilibra esse cenário por ser fluída e multifacetada, propiciando os processos naturais de transformação, que geralmente se originam nas camadas mais baixas da estratificação social, ascendendo até se instalarem na estrutura da língua como sistema e instituição. A área de análise do discurso, por exemplo, é essencial para a formação do profissional de Letras. Nela estuda-se o quanto a política, as estruturas filosóficas de pensamento e as ideologias estão tão intrínsecas em nosso subconsciente que nem ao menos reparamos o quanto os discursos propagados pelo meio estão naturalizados em nós. Nós respiramos política e vivemos ideologias sem nem ao menos nos darmos conta. E tudo o que produzimos, o que pensamos e o que criamos (e até mesmo quem somos) são frutos de nossa construção ideológica. Como os discursos e as ideologias estão tão naturalizadas, é imprescindível que não haja respingos ideológicos na língua como produto irrevogavelmente humano, a língua como sistema e instituição é uma prova disso. Tudo isso quer dizer que a nossa realidade social está intrínseca à língua, que muitas palavras estão unidas a concepções formadas pela vida em sociedade, os termos racistas são um (triste) exemplo disso. Portanto, por essas questões da esfera social, da política e do discurso estarem profundamente inseridas na construção do eu e da vida em sociedade, isso devia ser motivo para olharmos ao nosso redor e constatarmos como podemos usar as ideologias e a naturalização de discursos de uma forma que propicie a inclusão. Ou seja, de acordo com a linguística é válido pensarmos em transformações motivadas por pautas sociais, mas obviamente respeitando o ritmo natural da coletividade, pois assim a língua é transformada, assim as mudanças e as variações tomam vida, não individualmente, mas coletivamente. Sem falar que pensar em pronome neutro e em outras pautas desse gênero em momento algum nos impede de olhar para os desafios enfrentados pelas pessoas com deficiência, pois essa reivindicação das pessoas que não se enquadram na binariedade está apenas no início, principalmente aqui no Brasil, que o debate está bem mais atrasado. Podemos sempre aperfeiçoar isso, integrando cada vez mais as pessoas que estão à margem. Talvez no futuro avançaremos tanto nesse debate que estaremos preparados para propor uma língua(gem) inclusiva, como a excelentíssima e muito respeitada professora Maria Helena de Moura Neves (UNESP) já sugeriu. Assim, a língua seguiria o seu curso natural e a transformação se daria por meio do consenso coletivo, que é a única forma de efetivamente mudarmos a língua até mesmo em sua estrutura. Para os que até aqui leram, indico fortemente a obra "Curso de Linguística Geral" de Saussure, não como fim teoricamente falando, mas como um início para acompanhar a evolução da Linguística, uma área científica que tem muito a nos dizer sobre esses debates da atualidade. Também indico essa reportagem com a professora Maria Helena sobre a pauta do pronome neutro e da linguagem neutra: www1.folha.uol.com.br/educacao/2022/03/professora-e-linguista-com-70-anos-no-servico-publico-ve-equivoco-em-termo-linguagem-neutra.shtml
@umalguem.4918
2 жыл бұрын
você sabe algum lugar onde possa ler esse artigo de graça? não estou conseguindo abrir :(
@dimas.0
2 жыл бұрын
Mas você acha mesmo que forçar uma uma mudança na língua vai diminuir o preconceito? Eu acho que o pronome neutro é a "cloroquina" linguística. Ninguém usa, nem liga e é defendido fortemente por um grupo pequeno de pessoas que também não usam.
@AndreCampos_A
2 жыл бұрын
@@dimas.0 Não vai, na prática isso só está servindo para o povão vê os trans com ainda mais desprezo. Essa é a verdade e isso acontece porque existe sim uma certa pressão para pressionar as pessoas a falarem assim. O povo não gosta disso, mas esse pessoal do twitter e elite acadêmica não entende isso.
@thaisieee
2 жыл бұрын
@@dimas.0 "mudanças forçadas" acontecem aos montes, exemplo disso são os acordos ortográficos e a sociedade simplesmente aceita. E qnto a essa questão de diminuir preconceito, obviamente ñ é algo q vai acontecer de uma hora pra outra, é um processo. Além disso, é muito mais do q "diminuir preconceito", exemplificando, é sobre simplesmente respeitar uma pessoa usando o termo q faz bem a ela, independente de quem seja (e essa discussão não é só sobre a comunidade lgbt+), o q isso vai mudar na sua vida? O problema é q é uma mudança q tá partindo de uma minoria social, qndo vem do grupo social dominante ngm questiona, apenas toma como o "correto", a maioria nem pensa a respeito.
@thaisieee
2 жыл бұрын
@Arthur nesse caso todas as frutas podem ser colocadas na msm cesta, mudança é mudança. E ocorrem mudanças "forçadas" na língua a todo instante, de várias naturezas, desde q existem línguas. Dizer q existe um modo "correto" de falar por exemplo é influenciar (fortemente) na fala. O problema é q, como eu disse, esse tipo de mudança vem geralmente da classe social dominante e aí qndo vem de baixo é q as pessoas percebem. E outra, a língua é um instrumento social que funciona a partir de acordos, sejam eles conscientes ou não, na fala ou na escrita, não importa, essa coisa de mexer com a essência da língua não tem sentido nenhum. Um pensamento ingênuo e até romantizado de língua q, infelizmente, parece ser algo comum entre os falantes do português.
@NyedsonBarbosa
2 жыл бұрын
Tenho vontade de fazer letras e me aprofundar em questões linguísticas. Esse vídeo só me deu mais certeza. A entrevistada é muito sensata, mesmo discordando das questões propostas. Muito enriquecedor. Consegui repensar muitos conceitos meus em pouco tempo. Parabéns!
@emersonmaurmann7647
2 жыл бұрын
acabei de me formar em Letras e te apoio, não vai se arrepender
@scavalcanti
2 жыл бұрын
Maravilhosa! Os vídeos mais divertidos de assistir nesse quadro são das pessoas que interagem bem com a câmera, não necessariamente o tema mais preferido ❤
@miyazaki1371
2 жыл бұрын
Eu me sinto uma pessoa horrível!!!😖 Eu li "Linguiça responde comentários da Internet" ai eu fiquei tipo " a moça é professor Girafales disfarçado?",mas eu logo entendi. Venho por meio de minha conta para pedir perdão a moça.Não tive a intenção de entender tudo como se fosse um desenho animado.😔😓
@Crd91
2 жыл бұрын
?????????
@pedromello_rec
2 жыл бұрын
Cada gente doida...
@marciacastro2167
2 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkk meu deus,esse comentário ficou muito engraçado! Acho que ela não se ofendeu não moça.
@pedroo8403
2 жыл бұрын
kkkkkkkkkk
@de-zo6ex
2 жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@GaldiniPaula
2 жыл бұрын
No primeiro minuto de vídeo já levou meu like - melhores argumentos!!!! VC eh um arraso, Marina!!! Depois quero ler sua pesquisa sobre o pronome neutro - feliz em saber q tem alguém disposta a estudar sobre isso.
@marinagrilli
2 жыл бұрын
Legal, Paula! Felizmente tem muita gente, sim, e pouco a pouco vamos combatendo o preconceito. Te espero no instagram @educacaolinguistica 😊
@Aquino.mp3
2 жыл бұрын
Eu era muito chato com isso de "saber o básico", muito chato mesmo. hoje, se eu consigo entender o que a pessoa fala, não tem motivo pra eu corrigir ela, eu não ligo tanto quanto eu ligava antigamente.
@kingjaehaerystargaryen
2 жыл бұрын
É só uma desculpa progressista barata para esconder o analfabetismo do brasileiro graças à precária educação e ficar numa zona de conforto do "se me entendeu, então tanto faz".
@Aquino.mp3
2 жыл бұрын
@@kingjaehaerystargaryen sim.
@jessicatuanne2727
2 жыл бұрын
Ainda bem que a língua é adaptável, assim como nós. Porque se dependesse de alguns ainda estaríamos falando latim.
@loren190
2 жыл бұрын
nem latim, tem gente que só falta grunir
@kauealves4589
2 жыл бұрын
Eu gostaria de falar latim 🧐
@eusuellenmar
2 жыл бұрын
@@kauealves4589 Se estudar, consegue
@jessicatuanne2727
2 жыл бұрын
@@loren190 Realmente kkkk
@b.munhoz4538
2 жыл бұрын
No latim o pronome era neutro, olha só Mas a linguagem se adapta naturalmente e não dessa forma artificial, imposta por um grupo minoritário porém coeso
@saintpoliglota
2 жыл бұрын
Nossa, eu amei demais este vídeo. Sou apaixonado por idiomas e esta menina é incrível! Obrigado por existir e obrigado por este vídeo.
@joaovitorlopes9708
2 жыл бұрын
Eu concordo. Sou estudante de Secretariado Executivo Trilíngue e eu estudo gramática para aplica-la no contexto empresarial e público. Nesses contextos, prevalece a gramática normativa, porém nada impede que mudemos esses padrões aos poucos.
@pliniojr95
2 жыл бұрын
@@braziliansimon2737 um exemplo de mudança natural da língua é o verbo "estar". Ninguém fala no dia dia "estou indo aí", mas usam a redução "Tô indo aí ". Outro exemplo é a preposição "para", usamos muito mais "pra", "pro" em vez de "para", "para o", respectivamente. Mudanças na língua surgem de forma espontânea, por comodidade e praticidade. Usar pronome neutro, além de ser artificial e meio forçado, denota burrice e um enorme grau de desconexão com o mundo real. Quem usar pronome neutro na rua vai passar vergonha alheia e ser visto como um esquisito. O mundo de verdade é bem diferente do Twitter. Pra quem se declara linguista, essa criatura faz um enorme desserviço para a língua portuguesa.
@fefehyzz
2 жыл бұрын
Muito inteligente e sensata essa moça. Acredito que o maior problema do ódio a linguagem neutra é a desinformação, quem odeia linguagem neutra muito provavelmente não chegou nem a pesquisar a fundo o que é, acham que a gente realmente utiliza “@” e “x” como neutro sendo que não é bem assim. Mas enfim, linguagem neutra é inofensiva e não mata ninguém. Ótimo saber que uma especialista defende isso.
@nyx8743
2 жыл бұрын
sim!! odeio quando querem opinar sobre linguagem neutra mas acham que neutralizar com "X" esta correto
@fefehyzz
2 жыл бұрын
@@nyx8743 Eu também, normalmente as pessoas que acham isso se baseiam em algumas pessoas do Twitter que alguma vez utilizou “el@" ou “elx”, e isso só comprova o fato de que elas não pararam pra pesquisar a fundo sobre o que realmente é linguagem neutra.
@LevviTalk
2 жыл бұрын
só lembrando que o mais ideal é linguagem neutra e não pronome neutro, esse é o equívoco mais comum que quem não entende do tema também comete
@fefehyzz
2 жыл бұрын
@@LevviTalk Sim sim, muito obrigado pela correção. Acabei não me atentando a esse erro.
@talisonm1984
2 жыл бұрын
Para quem tem interesse em linguagem neutra, conheço mais dois linguistas que falam a favor dela. O Jonas Maria é um linguista trans que fala sobre gênero no KZitem e Instagram. Tem também a Jana Viscardi, linguista que tem um canal no KZitem e vire e mexe ela fala sobre linguagem neutra.
@jessicabeatrizdealmeida
2 жыл бұрын
Ah gente, convida uma linguista formal. Sempre o pessoal que vem pro KZitem é da educação ou da linguística aplicada ...
@daniel-hy6ib
2 жыл бұрын
o que é uma linguista formal?
@wadson990
2 жыл бұрын
@@daniel-hy6ib Alguém com pós-doutorado na área de Letras.
@jessicabeatrizdealmeida
2 жыл бұрын
@@daniel-hy6ib De forma bem simples, existe uma espécie de divisão dentro da Linguística: formal (estrutura) e funcional (uso). Existem pontos de contato, é claro. Mas a tal "Linguística Formal" estuda diversos aspectos do sistema linguístico enquanto estrutura. Por exemplo: Estruturalismo, Gramática Gerativa, Semântica Referencial etc. Geralmente os estudos de sintaxe, morfologia, fonética, fonologia e Semântica ficam nessa área. Logo, acredito que uma pessoa dessa área pode ter sim contribuições interessantes para o debate sobre ensino.
@jessicabeatrizdealmeida
2 жыл бұрын
@@wadson990 Alguém com pós-doutorado em Letras é apenas um linguista com pós-doutorado. A sua titulação específica vem da pesquisa que a pessoa desenvolve.
@wadson990
2 жыл бұрын
@@jessicabeatrizdealmeida Sim, mas vc concorda que um doutor geralmente possui mais embasamento teórico pra discutir esses assuntos do que alguém que só tem graduação, e talvez pós-graduação?
@be3.4
Жыл бұрын
que vídeo INCRÍVEL e gostoso de assistir. muitos aprendizados!!
@TiagoSantos-qy2ik
2 жыл бұрын
Falas importantes e necessárias. E como também sou linguista, gostaria de acrescentar um ponto à discussão sobre linguagem neutra: quando se fala sobre essa forma de linguagem em específico, quase sempre se desconsidera que isso foge à mudança de palavras específicas (como no exemplo usado, de "vós suncê" virar "você"), mas é uma mudança de morfemas gramaticais, um nível muito mais interno da estrutura da língua e que muda muito mais de vagar. Falar isso é importante para que a questão seja posta em sua realidade, porque entender que as mudanças linguísticas são lentas e graduais - e principalmente a de morfemas gramaticais - é o primeiro passo para um projeto consciente de mudança.
@Yostheou
2 жыл бұрын
Tiago, Não sou linguista, mas estou no curso de Letras e concordo contigo. Mas é importante ressaltar que, independente dos argumentos, se existe um grupo que almeja utilizar uma determinada forma de linguagem, isso pode ser legítimo. O problema aqui, é o uso político dessa linguagem. Está claro que ela é um pretexto e um "reconhecimento de terreno". Os idealizadores querem ver até onde o estado os limita para confrontá-lo. A principal missão aqui é utilizar a massa como manobra pra ganhar espaço e poder.
@koalaeucalyptus
2 жыл бұрын
@@Yostheou não sou linguista, sou apenas uma pessoa aliada da comunidade LGBT+, mas não posso deixar de questionar: por que considera esta uma questão política? Até onde me familiarizei com o contexto, é uma luta por espaço de inclusão, para que uma minoria possa se sentir igualmente representada pelo idioma do país onde vive. Claro que é uma mudança complicada para muitos, mas não é político, não.
@Yostheou
2 жыл бұрын
@@koalaeucalyptus O interessante é que não vejo essa mobilização por inclusão quando se trata de libras ou braile. Tudo é política, querida. Talvez não tenha se dado conta disso ainda porque você é ingênua o suficiente. E são justamente pessoas como você que eles utilizam como arma política pra ganhar poder. O uso dessa linguagem serve como pretexto e engodo às massas. Obs: Cada indivíduo e grupo se comunica como bem quer. O problema aqui é querer inserir essa linguagem em escolas e instituições públicas, quando nem o braile alcançou essa meta. Ou seja, ou isso é hipocrisia, ou é politicagem - eu acho que são os dois...
@n.najungle3519
2 жыл бұрын
@@koalaeucalyptus Uma dúvida.... de que isso realmente importa? Ela ou ela, médico ou médica. Por quê deveria existir um gênero neutro? Um outro ponto é que todas as palavras no português têm um gênero. Logo, isso de criar, do nada, palavras sem gênero, para mim, não faz nenhum sentido no português. Acho que todos os seres humanos merecem respeito, mas o gênero neutro não vai ser a solução. (Minha opinião)
@Roma-gw8jl
2 жыл бұрын
@@n.najungle3519 Se te chamarem de “ela” (penso eu que você seja um homem), você irá se ofender muito provavelmente, ainda mais se for um desconhecido. É o mesmo caso do pronome neutro. É apenas uma forma de incluir as pessoas que não se sentem confortáveis com os pronomes que a maioria das pessoas assume para tratá-las. Não é como uma gíria, é por puro respeito por alguém que é completamente excluso da sociedade.
@gelsantana3970
2 жыл бұрын
12:07 Tb não gosto disso. Parece que a língua Inglesa se torna mais importante que a nossa. As palavras que não temos no português, tudo bem, mas as que temos vem um e fala "day after", sinto uma raiva só de ouvir.
@julianabarros3253
2 жыл бұрын
Eu vendo como os coreanos abraçaram o inglês pra língua deles vejo que o Brasil nem usa tantas palavras e expressões em inglês como eu achava antes.... Acho que tem muito haver com uma quase colonização que os EUA fez na Coréia do Sul e no Japão na época depois da 2 guerra e da guerra das Coréias
@mariajuh_bs
2 жыл бұрын
3:30 A Imersão pode ser feita com vídeos em Inglês feitos por gringos também, séries, filmes etc. Aprendí inglês com imersão sem ir ao EUA ou fora do país.
@IsabellaCoelho
2 жыл бұрын
E diferente. Principalmente na hora de elaborar conversas e principalmente pronúncia. Porque tem sons que não escutamos em línguas diferentes da nossa (pesquisa aí pra vc ver, o assunto é longo), ao ter imersão vc começa a escutar essas pronúncias, mesmo que não consiga reproduzi-las. Diferente do som digitalizado, por assim dizer. Eu mesma só assistia série em inglês com legenda em inglês. Cheguei na Inglaterra, nossa kkkk dancei. Principalmente a contração de palavras, coisas que eles não fazem na TV. E tipo o nosso mineires “pó po o pô” ( pode colocar o po de café)
@mariajuh_bs
2 жыл бұрын
@@IsabellaCoelho Estou falando de legendas não, você misturou as coisas, imersão é assistir séries em inglês, além do mais, o jeito que a Inglaterra fala (inglês britânico) é diferente do Inglês normal, que normalmente está em séries, na CNN em inglês (um jornal internacional) não precisamos necessariamente ter que viajar para fazermos imersão.
@FS-gs2lu
2 жыл бұрын
@@mariajuh_bs acho q o q a colega quis dizer é q é mt diferente o inglês mais artificial falado em séries do inglês real usado no dia a dia. No dia a dia nós falamos mt mais rápido, com contrações e construções que não se veem na tv, em um lugar mais controlado. É só assistir novelas aqui no Brasil, é uma forma de falar que é pausada, com uma boa dicção e praticamente ngm fala assim na vida real
@mariajuh_bs
2 жыл бұрын
@@FS-gs2lu Sim, alémmmmm de inglês de séries a imeraão também é feita com vídeos do KZitem falados por pessoas de lá. É só pesquisar o imglês com gírias real, só que em inglês. Se você acha que só dá para aprender inglês com imersão indo pro EUA, vocês estão completamente enganados.
@FS-gs2lu
2 жыл бұрын
@@mariajuh_bs Não diria impossível, mas o ponto é que estar no país é completamente diferente. Vc vai estar recebendo informação 24h por dia apenas naquele idioma, além de também ser obrigado a só se expressar nele. Com a internet dá pra ter um contato mt bom e acelerar o aprendizado sim, mas ainda não é uma imersão completa. A não ser que você pare a sua vida completamente pra passar o dia inteiro na internet, o que é absurdo.
@andriolavinicius
2 жыл бұрын
"Alguém de uma pessoa a esse Oscar" Hahahahahahahaha Amei essa frase❤️❤️❤️
@emilyncosta_
2 жыл бұрын
Eu acho tãp irônico que na real ninguém usa o português correto ( com exceção em texto, redação e afins), todo mundo usa giria, fala e escreve errado no dia a dia e querem reclamar de pronome neutro
@lucasmoreno4412
2 жыл бұрын
Se fosse no twitter teria mais likes.
@dragaoperdido2601
2 жыл бұрын
nem na redação tem português correto, até pq nem todo mundo da banca é especialista em gramática pra apontar todos os erros.
@kevindasilvagoncalves468
2 жыл бұрын
A diferença é que a linguagem popular, mesmo que contendo erros segundo a gramática, é a mais legítima representação da língua, enquanto a gramática bem ou mal é o padrão que contém majoritariamente um registro histórico consolidado da língua. A linguagem neutra, pelo contrário, é uma manipulação elitista da língua por uma minoria.
@dragaoperdido2601
2 жыл бұрын
@@kevindasilvagoncalves468 nao foram grupos minoritários q mudaram o "vosmecê" para "você", as grandes massas falantes da língua a remodelaram ao longo do tempo, dizer q a linguagem neutra é uma manobra elitista de um grupo minoritário é rídiculo pois nao apenas boa parte da comunidade LGBTQ+ a defende como tbm outros indivíduos FORA desse nicho. É a sociedade q remodela a língua, se mudanças ocorrem na sociedade, mudanças ocorrem na língua. Quando a sociedade estabeleceu q a parcela masculina era superior a feminina, a língua se adaptou a isso, e é por isso q se vc tem um grupo de 10 pessoas onde 8 são mulheres e 2 são homens, provavelmente vc vai se referir ao grupo com o pronome masculino "eles", ainda q o grupo tenha mais mulheres do q homens. Fato.
@lucasmoreno4412
2 жыл бұрын
@@kevindasilvagoncalves468 fora as reclamações contra quem não usa
@tainapsilva
2 жыл бұрын
Faço minha imersão com jogos e videos em inglês e hoje meu inglês ta muito bom. Seu video é tão maravilhoso, dá prazer em ouvir 😍. Além de todos os temas que trouxe. Eu penso muito parecido, porém não tenho diploma para ser ouvida, e bom ver que não penso errado. Meus estudos solitarios valem a pena
@alemdalingua
2 жыл бұрын
Que bom que gostou, Taina :) te espero no Instagram @educacaolinguistica!
@clebersumizon549
2 жыл бұрын
Isso ai,parabéns,braille,libras,leitura labial so tem a agradecer
@diegofenelon1694
2 жыл бұрын
Muito muito muito obrigado!
@mika.michele9376
2 жыл бұрын
Fico me perguntando o porquê que o canal não tem mais inscritos .Canal tão bom !
@pcu.a
2 жыл бұрын
também teve muita gente comprometida em fazer o esperanto dar certo .. então né
@sweetsauerkraut
2 жыл бұрын
Que vídeo maravilhoso! Espero que ela volte, queria levar ela pra tomar um café! Já anotei mais umas 20 perguntas durante o vídeo hahaha
@e.2393
2 жыл бұрын
Muito boa a participação dela, concordo com alguns pontos e discordo de outros mas vida que segue né
@luaramachado5123
2 жыл бұрын
A dicção de milhões!! Adorei ela, a gata arrasando na militância! A voz e a calma dela me deram muita paz 🥺🥰 Plmds, como é q a gente vai imergir num idioma novo sem ter dinheiro pra um cursinho ir pro país estudar??? Eu q não estude pelo duolingo pra ver se eu não me lasco. Tem gente q eu vou te contar, viu? Nossa, eu tô cada vez mais corrigindo algumas expressões q são impregnadas nosso vocabulário, mas q tem muito cunho racista, machista e etc. Essa da "sonoridade da palavra denegrir" foi foda, a pessoa tem q ser muito cínica.
@alemdalingua
2 жыл бұрын
Que bom que gostou, Luara :) te espero no Instagram @educacaolinguistica!
@luaramachado5123
2 жыл бұрын
@@alemdalingua aaahh, já vou seguir :)
@escuterbdeyungbluds2111
2 жыл бұрын
Amei! Pretendo fazer faculdade de Letras também e apoio a linguagem neutra :)
@escuterbdeyungbluds2111
2 жыл бұрын
Atualizando: consegui entrar pra Letras :) começo esse ano
@soldadoanonimo9519
2 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkk "Apoio línguagem neutra". Colega, se interne enquanto ainda da tempo.
@nathan_408
Жыл бұрын
@@escuterbdeyungbluds2111 apoie na sua casa, n leve para escolas ensinando filho dos outros
@laisbarbosa6938
2 жыл бұрын
Curso Letras e AMEI MUITO ESSE VÍDEO. Parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻
@alemdalingua
2 жыл бұрын
Obrigada, Laís! Te espero lá no instagram @educacaolinguistica 💚
@robertowilloughby5656
2 жыл бұрын
Exatamente, não podemos nos basear só na etimologia para entender uma palavra e o impacto que ela causa, mas pensar qual é a ideia que ela transmite para quem está escutando. Por exemplo, a palavra 'nigga' do inglês e 'negro' do português vem da mesma origem, ou 'carajo' do espanhol e 'caralho' do português, mesmo tendo a mesma etimologia estes pares de palavras passam uma ideia muito mais violenta e ofensiva em uma língua do que em outra.
@julianabarros3253
2 жыл бұрын
O meu problema com a linguagem neutra ou pronome neutro é pq realmente parece que estão forçando a barra, principalmente pq estão usando no campo universitário, nas escolas, como se já fosse oficial toda a mudança. (Na internet todo mundo escreve como quiser desde que as redes sociais surgiram ). Se é pra ser inclusiva pessoas que tem dificuldade de aprendizado, por ter uma deficiência ou condição, não estariam sendo deixadas de lado? Ter que reaprender outra forma de falar e escrever pra não serem massacradas pela militância... Se as pessoas que usam essa nova linguagem querem respeito e espaço pra usar acho que seria bom tbm não tentarem arrumar uma guerra só pq tem gente que ñ quer usar seja lá o motivo. Não vejo problema usarem entre seu ciclo de amigos, família e grupo social, mas não me parece que esteja ocorrendo uma mudança natural da língua...
@lucas-prado
2 жыл бұрын
Olha eu concordo com certos pontos mas vai uma reflexão sobre naturalidade: nós já tivemos alguns acordos ortográficos ao longo das eras. Qual deles foi natural?
@hathawyn
2 жыл бұрын
Ok boomer
@GUARAVIT0N
2 жыл бұрын
@@lucas-prado nenhum. me recordo de quando era pequena, do meu pai reclamando da confusão que ele iria fazer até se acostumar com as novas regras. ele me dizia “você que tem sorte que já vai pegar a nova norma” porém eu já tinha em mente o antigo alfabeto, demorei um tempinho pra identificar a ordem das novas letras que foram introduzidas 🥲
@AndreCampos_A
2 жыл бұрын
@@lucas-prado Os acordos ortográficos nunca proporam nenhuma mudança tão grande em sonoridade das palavras, as principais mudanças são traços ou acentos. Já alguns defensores da "linguagem neutra" querem que você diga "Us Brasileires vão votar", é uma mudança bizarra na sonoridade. Você diz "médice" em vez de "médico", "alte" em vez de "alto" e por aí vai.
@aliberdaderadical
2 жыл бұрын
@juliana você disse tudo. Sou cadeirante, professor de línguas, pro inclusão e não vejo o menor sentido nessa mudança estapafúrdia, de cunho político. Vou começar a exigir ser representado com uma linguagem voltada pro meu nicho tb. Língua é universal, se grupos querem usar dialeto que fique adstrito a eles e não imposto a todos
@AntiquusDiscipulus
2 жыл бұрын
''Tem gente comprometida em fazer isso dar certo, viu ? E e sou uma delas. '' Parei de ver aí.
@juniorrodrigues4485
2 жыл бұрын
Graças a Deus.
@Nonk-c5p
2 жыл бұрын
Eu tmb
@felipeoliveira3414
2 жыл бұрын
Diferentemente do que a professora falou no vídeo, afirmando que é uma demanda que vem de baixo pra cima, discordo. Vc não vê o povo na rua falando assim, a grande massa. Pelo contrário quem fala assim é uma pequena parcela, muitas vezes elitista e que tem estudo simpatizando com o pronome neutro. Aí eles vem com a famosa frase:"Ah mas no passado se falava vossa mercê" eu acho uma comparação tão sem sentido. O que mudou nesse caso foi uma palavra, e a mudança foi na redução da palavra, mas sempre continuou com o mesmo sentido, e foi uma mudança vinda, de fato, da população ao longo de varios anos. Bem diferente de inclusão de pronomes que nunca existiram na gramática.
@alemdalingua
2 жыл бұрын
Só mesmo um homem branco cis hétero poderia não saber que as mulheres e pessoas LGBT são a grande massa... eita bolha confortável essa :)
@vanelaozao
2 жыл бұрын
Brabíssima! Adorei conhecer 😁
@jessicabeatrizdealmeida
2 жыл бұрын
Uma sugestão: tragam uma linguista formal pro debate também. Eles podem oferecer umas respostas interessantes sobre o que é língua; por que se aprende mais rápido quando criança; parametrização de uma língua; gramaticalização etc... Inclusive, o pessoal da gramática gerativa têm umas constatações muito bacanas sobre gramática, que não fica nesse senso comum de "cloroquina da linguística". Quando se trata de linguística, não vejo essa inclusão.
@leandrodearaujo2793
2 жыл бұрын
"Tragam uma linguista formal" e "não vejo essa inclusão" já diz tudo sobre o que tu esperas de um educador de línguas.
@MacoAndrews
2 жыл бұрын
"Tragam um conservador!!" sai minion!
@jessicabeatrizdealmeida
2 жыл бұрын
@@leandrodearaujo2793 Aiai. Parece que, no que concerne o ensino, os linguistas formais têm que ficar de fora, né? 😴 No senso comum acho que o pessoal acha isso mesmo, mas dentro da academia cada vez mais está se fomentando um diálogo entre professores da educação básica, linguistas (da formal, da aplicada, do discurso etc), psicolinguistas, neurolinguistas etc.
@In3173-p1n
2 жыл бұрын
Sou professor de Língua Português e acho um absurdo que essas mudanças no idioma sejam forçadas por Lei. O idioma é um patrimônio cultural do povo, desenvolvido coletivamente ao longo do séculos. Vir grupos de pressão e políticos tomar para si o que não lhes pertence unicamente é autoritário. Se a sociedade aos poucos decidir ir adotando, naturalmente, a linguagem neutra, nada contra.
@alemdalingua
2 жыл бұрын
Não sei em que dimensão tem alguma lei forçando algo que beneficie as massas e não a elite. Eu me pergunto se você destilou esse ódio todo a cada vez que uma mudança na língua foi proposta de cima para baixo :)
@nathan_408
Жыл бұрын
@@alemdalingua bem, e vcs são + uma elite forçando no rabo do povo, ou todas essas empresas e governos defendendo lgbt não são a elite? Pink money n existe? Isso é financiado e não é pouco.
@jaquelinebys
2 жыл бұрын
Mais de 15 min de vídeo que nem senti. Gostei dela, parabéns ao Mescla mais uma vez. Sempre acertando 👏🏿👏🏿👏🏿
@jadelago12
2 жыл бұрын
Aaah, que massa te achar aqui! Já te sigo no Instagram!
@kelideoliveira.
2 жыл бұрын
Mais um vídeo excelente com questões importantes (e urgentes) a se refletir! 💚
@aiyratansy798
2 жыл бұрын
Demais 👏🏽👏🏽
@joaovitorlopes9708
2 жыл бұрын
Eu odeio estrangeirismos no contextos empresarial, sempre deveremos utilizar palavras correlatas do nosso idioma pra tornar o entendimento fácil e valorizar o nosso idioma.
@kevindasilvagoncalves468
2 жыл бұрын
A linguagem neutra é bem análoga aos estrangeirismos, porque é desconectada da nossa realidade linguística e vem de cima.
@Roma-gw8jl
2 жыл бұрын
Se você fala e-mail, então já está sendo hipócrita. Endereço eletrônico é o correto nesse caso, ou mesmo, correio eletrônico.
@joaovitorlopes9708
2 жыл бұрын
@@Roma-gw8jl Você provavelmente não estudou o mínimo de redação empresarial. Há certos temos que não são substituídos por não existirem correlatos na nossa língua ou porque já são frequentemente utilizados. Em muitos casos, há termos que entram até pro nosso vocabulário.
@nathan_408
Жыл бұрын
@@joaovitorlopes9708 mas ai a galera das startups adora um estrangeirismo pq "valoriza" o interlocutor, ai q ta o problema.
@analuisabrandao95
2 жыл бұрын
A Marina fala tão bem que parece até um ASMR. E o conteúdo, 100% sensatez, muito aprendizado 💖
@viniciuslira941
2 жыл бұрын
Linguística é um prisma de muitas faces: sociolinguística, linguística textual, linguística aplicada, psicolinguística, etc. O discurso da moça do vídeo é um dentre uma área específica. O discurso da moça no vídeo não é um consenso
@viniciuslira941
2 жыл бұрын
Vá fazer um concurso público sem ter conhecimento da gramática normativa pra você ver uma coisa...
@alovioanidio9770
2 жыл бұрын
Na mente de alguém: que tipo de LGBTQ++fobia é o que ele acaba de dizer?
@cecilianovais212
2 жыл бұрын
Outra linguista que é a favor da linguagem neutra é a Jana Viscardi. Eu não uso porque sei lá, mas cara, a língua é dinâmica, ela muda. Se não fosse assim ainda falaríamos Latim. Ou Tupi.
@brunovale531
2 жыл бұрын
Encantado em conhecer essa pessoa, e que aula maravilhosa. 💕
@kasoares4403
2 жыл бұрын
Amei!!
@alejandroenetes2107
2 жыл бұрын
SENSACIONAL! Me inspirou mais ainda para que me torne um Linguista! Poderiam entrevistar dubladores, é um trabalho muito necessário no mundo! Amaria ver Luisa Palomares, Mirian Fischer, Ronaldo Julio ou Mabel Cezar falando mais sobre este trabalho! Amo este canal!
@Tchezeryy
2 жыл бұрын
A diferença é que o VOCÊ surgiu para facilitar a fala, e não porque uma pequena parcela de pessoas se sentiu ofendida com o termo "Vós mece" ou sei lá como se escreve isso
@Tchezeryy
2 жыл бұрын
E surgiu de uma forma natural também...
@anacleaandrade799
2 жыл бұрын
Amo os vídeos desse canal. Tratam todos os assuntos com tanta leveza e empatia. Amo.
@suelenlucelina
2 жыл бұрын
Aula + Deboche = AMOOOOOOO ♥️ HAHAHAHA
@mateussantos443
2 жыл бұрын
Nossa amei! Sai muito surpreendido! ❤️❤️
@esterpsm3
2 жыл бұрын
Só não entendo porque falar o "básico" errado traz a discussão de ser por questões sociais, falta de suporte na escola, em casa e outros, mas a linguagem neutra é "evolução da língua". E não que não seja, mas é uma questão social também uai! Assim como há pessoas que não dominam a língua e não falam e escrevem "certo" ao nosso ver, por ser uma questão de precariedade na educação e base familiar, essas mesmas pessoas vão ter dificuldade de ser familiarizar e ter acesso à mudança da linguagem, não?!
@sabrinasilva2704
2 жыл бұрын
Seria muitoooooo interessante se vcs pudessem trazer um gari para responder perguntas e contar casos
@Dilrmatti
2 жыл бұрын
Eu não uso linguagem neutra, por exemplo, eu vou chamar uma pessoa que não conheço pelo pronome que ela parece esteticamente, se ela falar que prefere que eu refira a ela em pronome neutro ou outro pronome, óbvio que eu vou me referir a ela do pronome dela, não custa literalmente nada respeitar a pessoa
@lucasmoreno4412
2 жыл бұрын
Muito bom o canal, só marcar pra não me recomendar, pelo tipo de gente que comenta neles. Mas o canal tá de parabéns, se fosse sem aba de comentários, apenas o especialista, estava perfeito.
@wagnerjunior6524
2 жыл бұрын
"Se há comunicação não existe erro", por essa lógica você não deveria se incomodar com a não neutralidade da língua, pois, pela sua lógica, não há erro nenhum na língua ser machista desde que haja comunicação. Contraditório, não?!
@caikera1920
2 жыл бұрын
nah nenhum pouco
@wagnerjunior6524
2 жыл бұрын
@@caikera1920 Disserte
@somecenas3054
2 жыл бұрын
Inspirador, obrigado por trazerem conteúdos incríveis.💟
@kaskaskas8801
2 жыл бұрын
Esse canal não decepciona nunca!! ❤❤❤❤❤❤
@whosnightwing
2 жыл бұрын
esse canal eh necessário!! incrível a Marina!
@alemdalingua
2 жыл бұрын
Obrigada, Guilherme! Te espero lá no instagram @educacaolinguistica 😃
@caesarmassage
2 жыл бұрын
Eu compreendo que a língua é viva, sua mutação é evolutiva, da mesma forma que gírias se tornam usuais no vocabulário geral, assim também é com a neutralidade decorrente dos movimentos de inclusão, o mesmo ocorre com palavras estrangeiras, inclusive a " quedinha " por um namorado tornou-se recente "crush" , as mudanças da fala ocorrem naturalmente e também devemos respeitar o uso de tais expressões nas tribos e grupos, uso de uma linguagem no micro pode acender ao macro, o antigo rolé carioca tornou-se o rolê de SP mesmo aqui. Ambos devem ser tolerantes e pacientes, além de compreender que a função da linguagem é realizar a comunicação, mas não somente a comunicação sonora, mas dos infinitos contextos da fala, que expressa emoção, indignação, reconhecimento, apreço e admiração, seja nas tribos mais comuns ou aos grupos mais diversos. A questão é: não podemos criar um mar de divisões, entretanto não ser compreendido e ser ouvido, são a maiores barreiras das gerações. Mas entre nós sempre haverá linguagem e comunicação.
@rodolfobergamaschine2138
2 жыл бұрын
Cara, esse canal é muuuito necessário
@levycorrea8198
2 жыл бұрын
Acredito que com o decorrer do tempo as pessoas irão adptar novas formas de tratamento em seu vocábulo, comcordo com a ideia de pronome neutro, não só por questão de incluir minoria, mas para ter uma linguagem mais padronizada e menos borocrática quando se referir a alguém, como por exemplo adcionar um adjetivo ou artigo em relação a um objeto sem ter que sofrer gênero, seria bem mais fácil. Mas isso leva tempo e adaptação, não como algo brusco e que deva ser imposto em uma sociedade, isso pode acabar confundindo muitos e gerar muito preconceito.
@alemdalingua
2 жыл бұрын
Quem ter o poder de impor o que quer que seja não tem interesse em promover a inclusão, pode ter certeza disso. Mas sobre esse argumento de "uma linguagem mais padronizada", infelizmente nunca vai acontecer! Não é isso que queremos, pois seria inútil.
@lunirosie
2 жыл бұрын
Uma aula esse 15 minutos! Mari arrasou!
@Gabe-up1pj
2 жыл бұрын
Sobre as palavras em inglês (ou até outros idiomas), acho que tá ligado bastante também a uma questão de dar validade, algo meio "se vem de fora é melhor estudado" o que é uma bobagem, muitas vezes esses termos em inglês vêm pra tentar validar um argumento fraco quase como se fosse uma carteirada.
@giovanifm1984
2 жыл бұрын
"Está vindo de baixo". Do Twitter.
@AndreiDSP33
2 жыл бұрын
Mas e o pronome neutro que já existe na língua portuguesa ? Não serve porque ?
@pedrorogick2331
2 жыл бұрын
Porcentagem de compreensão de um sulista para um nordestino é a mesma que a do português para o espanhol? Discordo.
@Fairplayyyy
2 жыл бұрын
E tem gente vai lutar pra não deixar isso acontecer.
@malumendes2790
2 жыл бұрын
Amei! Muito esclarecedor.
@eduardakoeler1435
2 жыл бұрын
Nossa, na biologia, história e geografia muita gente dá pitaco também. Medicina eventualmente tb
@guilhermearaujo7776
2 жыл бұрын
Marina! Que delicia de vídeo! Obrigado pelas explicações!!!
@Livesedy
2 жыл бұрын
Eu me considero não binário mas não me importo se me chamarem no masculino ( que é o padrão, é claro ou no feminino (com respeito, é claro).
@gorgopareita7597
2 жыл бұрын
Ok moço.
@wanderleiapinheiroquerubin7252
Жыл бұрын
Marina, mas se gramática normativa não funciona, porque tanto querem normatizar um gênero com o propósito de inclusão? Um contrasenso, não? Se o povo fala como quer porque toda essa luta para incluir um novo gênero na gramática? porque normatizar? Do modo como estão querendo fazer, não é enfiar goela abaixo ? Me parece que a melhor solução seria a de simplificar, não de complicar e sinceramente, a luta por inclusão não passa pela mudança na estrutura gramatical. As estruturas sociais é que devem ser repensadas. Todos os não incluídos nessa sociedade merecem respeito e devem lutar para serem atendidos, mas precisam saber o que de fato devem mudar e que vai fazer a diferença. Para mim, o modo de pensar a inclusão de não binários por meio de mudanças estruturais na gramática é um equívoco e de fato socialmente não serão incluídos e nem respeitados, porque querem fazer isso de cima para baixo, impor na canetada, e, na força da lei, criar artificialmente um novo gênero. Não seria mais interessante que as mudanças gramaticais se devem naturalmente, como sempre foram? Primeiro usamos, ou seja, falamos e depois se normaliza e não o inverso. O preconceito não está na nomenclatura gramatical que nomeia seres e objetos em masculino e feminino com o propósito de concordância que inclusive muitos desrespeitam e acham que não tem porque usar. E tudo bem, usa quem quer, mas antes que digam que sou preconceituosa, digo que precisamos repensar modos efetivos de inclusão e essa não é, na minha humilde opinião , um modo efetivo, justamente porque não mexe com as estruturas da sociedade machista. Pensemos modos efetivos de combater o preconceito e de se incluir.
@LunnaStudio
2 жыл бұрын
Que moça encantadora! Sensata e inteligentíssima. Vídeo riquíssimo em conteúdo, amo quando vocês trazem especialistas para comentar sobre temas mais "polêmicos" como linguagem neutra, preconceito linguístico e afins. Ah, e tem mais: toda semana eu encontro uma nova paixonite nesse canal, socorro KKKKKK
@MarianaSilva-zg7wg
2 жыл бұрын
Hahahahahaha
@Luciana-pi9lp
2 жыл бұрын
Jana Viscardi é uma linguista famosa aqui no KZitem que defende o uso da linguagem neutra.
@Calebowts7
2 жыл бұрын
06:14 Não entendo porque tentam forçar essa coisa de o Brasil ser um dos países mais racistas do mundo, quando na verdade o Brasil é um dos países com mais miscigenação. Existe racismo aqui? Óbvio que existe, mas ficar forçando essa amizade aí só intensifica uma discussão que na maioria dos casos nem precisaria ter começado.
@leticiatalhateli9543
2 жыл бұрын
Bom é uma linguista defendendo por meio do próprio trabalho o que acredita, não quer dizer que representa uma classe inteira de pessoas
@mariaeduardaalvesm.6453
2 жыл бұрын
Que vídeo maravilhoso!
@Lucas-fk6rq
Жыл бұрын
Acredito que o problema da linguagem neutra não ser popular é questão do pronome de tratamento. E se houver a mudança ,vai ser que nem a piada da “gramática normativa”
@thiagosouza7305
2 жыл бұрын
Amei!!!! Tragam ela mais vezes!
@moacir_omoacir
2 жыл бұрын
Eu, sinceramente, não vejo motivo pra linguagem neutra olhando do meu ponto de vista. Mas sou homem hetero cis, pq eu veria necessidade? Então se há pessoas que vão se sentir mais confortáveis se eu trocar uma palavra durante a minha fala, farei sem problemas.
@MarianaCarvalh0
2 жыл бұрын
Que vídeo maravilhoso, só tema interessante
@alemdalingua
2 жыл бұрын
Obrigada, Mariana! Te espero lá no instagram @educacaolinguistica 💜
@jacquelinebim3694
2 жыл бұрын
Não entendo o ódio quanto ao pronome neuro, não é como se tivesse sido criado ontem pela internet br. Em vários países a linguagem neutra já foi abraçada, não entendo o motivo do repúdio real. "Há mas existe problemas mais importantes" mas uma coisa não anula a outra (?) É o tipo de discurso que não faz sentido real
@talisonm1984
2 жыл бұрын
O ódio é porque é uma reinvindicação da população trans, apenas por isso.
@literalmenteeu7217
2 жыл бұрын
Em quais países? Só militante retardado que usa isso mesmo. Ninguém quer mudar a própria linguagem por conta dos tantos "não-binários" que até 5 anos atrás eram tão ridículos quanto otherkin e outras doenças do tumblr e que ninguém deve ter visto um na vida real.
@kevindasilvagoncalves468
2 жыл бұрын
Porque é uma manipulação elitista e ilegítima da língua para favorecer uma minoria sob o pretexto da "democratização". Como se não bastasse o elitismo contido parcialmente na própria norma gramatical, pelo menos essa contém um histórico da língua e é uma padronização necessária.
@AndreCampos_A
2 жыл бұрын
Linguagem neutra sempre existiu, como por exemplo você dizer "você é uma pessoa bonita" em vez de "você é bonita", pois a primeira frase não tem variação de gênero. O que é invenção recente são as terminações ridículas e com sonoridade horrível, como "Elu é bonite", "Elu é alte" ou "Elu é medice".
@ApenasMim
2 жыл бұрын
@@AndreCampos_A como iria pronunciar medice?
@lucasmoamed5487
2 жыл бұрын
acho que tenho uma nova pessoa favorita
@elimperdonable4725
2 жыл бұрын
Amei ela! Que simpática! Ela tem Instagram ou canal no KZitem?
@felipeschmitz630
2 жыл бұрын
eu sabia que ia passar raiva vendo esse video, 🙄pra que Senhor?? pra que????🤦♂
@ericwesley3732
2 жыл бұрын
Se for acontecer tem que vir de baixo pra cima.nos discordamos do que significa "grande parte da população"👍
@juliopaiva0134
2 жыл бұрын
Pronome neutro já virou chacota 🗣️🗣️🗣️ não tentem fazer o barro acontecer kkkk
@marinagrilli
2 жыл бұрын
Que tal reassistir o vídeo até entender? 😊
@wenitonviking9264
2 жыл бұрын
@@marinagrilli adorei a forma como repassou sobre o assunto, Eu respeito, mas jamais irei usar e aderir a linguagem neutra.
@brunab3239
2 жыл бұрын
@@wenitonviking9264 entao vc nao respeita KLKKKKK
@wenitonviking9264
2 жыл бұрын
@@brunab3239 não sei o quê é respeito pra você, mas pra mim discordar não é. Jamais vou achar alguém imbecil por ter uma perspetiva diferente da minha. Não uso pq acho inútil pra mim, mas pode ser muito util pra alguém. É simples.
@jcirilo8112
2 жыл бұрын
👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿 adorei, disparado um dos melhores vídeos aqui postado.
@portuguesnomardaexistencia
2 жыл бұрын
Qual o conceito que se tem de unidade linguística? E em que medida a linguagem neutra pode interferir na unidade linguística?
@joaosales2239
2 жыл бұрын
Pra mim o pronome neutro só devia ser usado pra pessoas neutras e ponto final, n deveriam mudar uma língua inetira pra isso
@eduardoportugal5687
2 жыл бұрын
ela é TÃO sensata!!
@andreialima6134
2 жыл бұрын
De vdd, eu achei q esse vídeo não fosse me incomodar do jeito q incomodou... isso no ótimo sentido. Abrir a mente para fora da minha caixinha. 👏🏾👏🏾👏🏾 Eu amoo esse canal 😊
@alovioanidio9770
2 жыл бұрын
Pra dentro da bolhinha minúscula que quer se impor à maioria.
@regiferreira4655
2 жыл бұрын
"prazer, linguista falando a favor de linguagem neutra" Aaaaaah, maravilhosa!!! Que delícia ver esse vídeo! ❤️❤️❤️❤️❤️
@emillyemilly4211
2 жыл бұрын
Há uma grande diferença em mudanças linguísticas que ocorreram naturalmente para as que estão acontecendo forçadamente… A língua já é inclusiva desde o Latim.
@Fairplayyyy
2 жыл бұрын
Essa galera é completamente alucinada
@lucasmoreno4412
2 жыл бұрын
Inclusão por meio do "PRONOME" neutro da minha rola, só se for
@lucasmoreno4412
2 жыл бұрын
Mudam substantivos, não verbos, enfim.
@MarcelaOMGLimma
2 жыл бұрын
Então você vai voltar a escrever “guarda-chuva” e “lingüiça”? Ou o problema é apenas com a linguagem neutra?
@lucasmoreno4412
2 жыл бұрын
@@MarcelaOMGLimma é com o "pronome neutro" mesmo. A linguagem neutra já existe, não precisa ser implementada.
@santosmurilo
2 жыл бұрын
Maravilhosa! Muito clara e assertiva nas falas! Parabéns!
@deivisonguimaraes
2 жыл бұрын
Como amo esse canal!!!!
@pokebranger7311
2 жыл бұрын
Kkkkk que absurdo, se essa moça me falasse que acredita em terra plana eu não iria nem achar estranho. Tanta coisa realmente importante e uma pessoa formada (como ela mesmo disse) perdendo tempo com palhaçada dessa
@lucasscemist2877
2 жыл бұрын
😅😅
@marinagrilli
2 жыл бұрын
Que pena que a ciência não se importa com o que você acha, conforme eu expliquei tantas vezes durante o vídeo, né? 😊
@AndreCampos_A
2 жыл бұрын
@@marinagrilliManda aí o estudo científico que comprova que essa proposta de linguagem neutra é algo que está vindo "mais da base" e não do topo.
@lilithd7904
2 жыл бұрын
A linguagem neutra é uma proposta valida, mas do jeito que ta agora tem muita incongruência ate entre os falantes dela. Toda hora alguem escreve diferente ou poe no neutro palavras com gênero que não se referem à pessoa. Sem falar q, pelo menos pra mim, não é nada intuitivo. Não consigo ler um texto escrito no neutro de forma fluida, me da um nó no cérebro. Acho q o problema da linguagem neutra é q a galera ta forçando muito em vez de ser algo gradativo e por consequência mais natural. Já pensando sobre se tornar oficial mas ainda tem muita coisa a ser discutida como gênero de parentesco como ficaria (pai mae, tio tia, avô avó...), se é "elu ou eli" (já vi gente preferindo "eli"), quais palavras q vão trocar o gênero e etc. Ela ainda ta muito crua
Пікірлер: 639