Это лучший перевод, который я когда либо слышал вообще в принципе!
@Umai94
2 жыл бұрын
согласен
@obman3202
3 жыл бұрын
Очень интересно , досмотрел до конца ,поделился с другом. Спс.
@darmidondarmidon5076
5 жыл бұрын
Кто чтобы не грворил но немцы моторики.Умеют наступать, умеют оборонятся , и что самое главное всегда проигрывали из за недостаточных стратегических ресурсов. За фильм спасибо. Познавательно и интересно.
@GAMER961
2 жыл бұрын
нет они ссали .... притом кипятком.....
@user-nn6sc2pr4b
Жыл бұрын
Ну
@user-yy8ze2yb5i
10 ай бұрын
Проигрывали потому что в себя верили….а потом сдувались….
@e9958
7 ай бұрын
Нашим прадедом скажи!Знаешь где они вертели германию?И что такое моторики?Что это блядь???Люди моторы?Автоботы?Ты бредишь?Что они вывезли,конц.лагеря?Уничтожение городов(первые)Затупок,Историю иди учи!!!
@borghorsa1902
5 ай бұрын
@@user-yy8ze2yb5i Немцы всегда одни и они всегда расправлялись со стаей Гиен, но гиены (СССР, союзники и прочие) имеют численное преимущество
@user-eq9xw7ik2f
5 жыл бұрын
Отличный фильм. Спасибо авторам )))
@user-gb3or4vc5h
4 жыл бұрын
Перевод шикарный как в 90х фильм смотришь
@lolhighlights342
4 жыл бұрын
@Fuck inferior ugly usa где этого гнусавого откопали слушать противно
@user-ho8xe1bw6u
4 жыл бұрын
Вещь
@user-di5fw7uq7y
3 жыл бұрын
это сын Володарского озвучивал
@user-di5fw7uq7y
3 жыл бұрын
@Диана Давыдова этот валерчик-это хуета полная
@1982sergo
3 жыл бұрын
Саня Морской Юза в за. Збб збж ж эб. Збб ддддддддддююд Ддддддддддддддд Дюдждддддю Д До Д Д Людою Даю Дждддд Д
@user-wx6cw5ou6l
2 жыл бұрын
Толпой справились со Шпее, толпой справились с Бисмарком-как свора шакалов.
@user-ew3vs7vd7u
3 жыл бұрын
Немецким морякам есть чем гордиться, они оказались идеальными вояками и на суше и на море.
@sunrise1052
3 жыл бұрын
Поэтому и проиграли все войны последних двух веков.
@user-oc2rm7yd1b
2 жыл бұрын
@@sunrise1052 конечно если против них ополчились намного крупнее соперники а еслиб приблизительно один на один может только американцы и победили а так с ихним умением техникой и главное грамотно распоряжаться техникой немцам не было равных ну может Америка
@nevata.9927
Ай бұрын
@@sunrise1052 не Zигуй, ванька. Тебя наипале, про дидываевале. Берлин чей ? правильно, диды ускакале. 😂😂😂
@nevata.9927
Ай бұрын
@@sunrise1052 Поэтому расия и проиграла все войны последних двух веков. 😂😂😂
@2tt831
4 жыл бұрын
уснул за другим видео, проснулся за линкорами, интересно
@tonytattoo9952
4 жыл бұрын
жиза
@user-fh3cg6ro4l
4 жыл бұрын
@Алекс Кулинич +1
@Djohnic
4 жыл бұрын
сегодня так же
@user-dn1je7uu5x
4 жыл бұрын
Такая же фигня)))
@spartanec8738
4 жыл бұрын
Уснул в 2 часа ночи, проснулся в 5 и 3 часа это мне ночью говорило, я ахуел😄😆
@user-cl8vi9zb3f
2 жыл бұрын
Аглицкая аристократия.. Кружева, балы.. А всë основано на примитивном грабеже, используя более совершенное оружие, чем у остальных " цивилизованных " , или менее...
@pililjaka
2 жыл бұрын
Если поставить скорость воспроизведения 0.75, вы почувствуете ностальгию по... Васставшим машидам из пепла ядердага агдя...
@Sasha2004.
10 ай бұрын
Клавиатуру заклинило.
@user-op5lh7cz8e
3 жыл бұрын
Классный и интересный фильм
@user-mf1hd4dw1u
4 жыл бұрын
Регулярно смотрю перед сном, филь очень интересный! Но я, досмотрел только 42 или 44 минуты... Буду выходной, просмотрю нормально:-)
@user-zo2oc5bp2q
4 жыл бұрын
А кому это должно быть интересно до какой минуты вы смотрели?
По-немецки добротно сделанный фильм. Думаю, что неожиданная уступчивость Японии на Вашингтонской конференции связана ещё и с трудностями в обеспечении топливом такого огромного флота. Нефтяные концессии на Сахалине не могли дать нужного количества
@user-zm9gp7cf9z
4 жыл бұрын
Классный фильм. Советую.
@user-ec5rt3pl2h
4 жыл бұрын
Интересно!Оч.понравилось!
@sergeykalinovsky5354
5 жыл бұрын
С удовольствием посмотрел. Особенно интересно, то что это немецкий фильм.
@bodryy_vecher
3 жыл бұрын
Фильм интересный, но я под него спать ложусь, когда уснуть не могу😁
@user-kq3km3rg9f
2 жыл бұрын
Я то думал я один такой))
@borisov09392
2 жыл бұрын
Сталкер посмотри . Я каждый день под него засыпаю
@user-xn5lx9pe6n
5 жыл бұрын
Очень интересный фильм. Давно интересовала история появления класса линкоров. Огромное спасибо за столь качественный фильм! Жаль что в масштабе мировой гонки вооружений флот Российской империи и СССР практически отсутствовал! Наше дело - танки строить... С блоками цилиндров из ленд-лизовского алюминия...
@Shagratization
5 жыл бұрын
а еще наше дело во время холодной войны создавать флот с нуля с совершенно новой тактикой использования кораблей и заставлять этот флот бояться. ну да мамкиным аналитикам не понять, им жаль, что экономика страны была не угроблена на строительство линкоров)
@NickN1973
5 жыл бұрын
@@Shagratization, что-то США свою экономику постройкой линкоров, а позже и авианосцев, не убили. А вот СССР "создавал флот с нуля с совершенно новой тактикой использования кораблей и заставлял этот флот бояться". И так США этот флот "боялись", что СССР разорился и позорно развалился.
@Shagratization
5 жыл бұрын
@@NickN1973 первое - иди учи историю, заодно и про экономику почитай что-нибудь. второе - именно боялись) и из всего арсенала своего могучего флота так ничего и не использовали) хотя с другими агрессия проявляется и по сей день без всяких долгих разговоров
@NickN1973
5 жыл бұрын
@@Shagratization ты - дятел?! Где твой эсесесер и где его флот который боялись? Первый на свалке истории, второй - просто на свалке. Экономика США, как была первой в мире, так и осталась. Так что тебе экономику с историей учить не советую даже, их в школе для недоразвитых не преподают. Острым предметом не поранься и водой из чашки не захлебнись, главное.
@Shagratization
5 жыл бұрын
@@NickN1973 тупое чмо, мало того что не понимающее истории (это хрен с ним), так еще и не знающее истории собственной страны, вещает о том, что кто-то обосрался) ты уже доказал всем кто тут обосрался, чучело. По сему говорить с тобой дальше просто ниже моего достоинства)
@user-vk9tb6vh1k
2 жыл бұрын
Развиться экономически, понаделать оружия и грабить других, вот она суть западного благополучия.
@mrender--theonegue8591
2 жыл бұрын
Шайка пиратов и разбойников на планете,сколько душ загублено! Америка,Африка,Индия......
@edgars4881
5 ай бұрын
А как там срусня?ангелочи?)))
@nevata.9927
Ай бұрын
@@mrender--theonegue8591 А всё патамушта красным чк-нквд-кгб-фюрерам руськой ваньки на количество трупов всегда было покуй😜😜 Биомасса исторически перерабатывалась на компост в промышленных масштабах и никогда и никого из фюреров сраного совка-404 это не ипало.😂😂😂
@user-ks2tr7gp2i
3 жыл бұрын
С появлением авиации с линкорами было покончено. Эти громадины не поворотливы превратились в большую мишень в которую грех не попасть и власть линкоров на море подошла к закату.
@Sightless111
2 жыл бұрын
Расскажи это линкорам типов Северная Каролина и Южная Дакота которые сю войну прошли и настреляли в сумме 200+ самолетов на всех
@user-fn8ym2ss4l
5 ай бұрын
@@Sightless111если линкоры модернизировать и строить под современные требования и методы ведения войны, то можно получить нехилый такой козырь в рукаве. Правда этот козырь будет довольно дорогим в постройке и содержании, но это лишь нюансы)
@viktorsk6814
4 жыл бұрын
Китайцы, монголы, маньчжуры, да ещё множества других держав и народов были выдающимися империями безо всякой нужды в корабликах. Им некуда было плавать. Но у них были выдающиеся империи.
@user-bl4qd9ky5p
4 жыл бұрын
Монголы владели флотом, превосходящим флот всего мира, вместе взятый. А до них самым большим флотом в мире был китайский.
@stjjsn
3 жыл бұрын
Не было флот у монголы? А как тогда они напали на Японию?
@viktorsk6814
3 жыл бұрын
@@stjjsn взяли взаймы у китайцев и корейцев. Ходили не только до Японии, а даже до нынешнего Сингапура, но тоже "вернулись".
@stjjsn
3 жыл бұрын
Виктор Козин взяли,не взяли всё равно,но имели. А империях у которых не било флот просто развалились,потому что флот сильнее чем СВ
@viktorsk6814
3 жыл бұрын
@@stjjsn монголы развалилась не от отсутствия ВМС. Не на всех ТВД не всех империй нужны ВМС.
@user-vj9wf3ne3k
4 жыл бұрын
Впервые после Трафальгара(это Наполеоновские войны тогда Англия и Франция были врагами) вообще-то во время Крымской войны тоже шли как союзники на Крым.
@sergejtrun2931
Жыл бұрын
У Испании и Португалии был большой флот но они небыли империями.
@user-co5kc1vf2k
3 жыл бұрын
2ТТ я так же уснул за просмотром танков во время войны и проснулся когда уже1час и 30минут показывали про Линкоров
@user-mn2zm1lf2e
4 жыл бұрын
Пробирка с линкором 🤣 бедная Испания
@user-cn4pc7vp2s
2 жыл бұрын
На постройку Бисмарка ушло столько времени сил и средств, а проплавал он несколько десятков часов и уничтожен был копеечными этажерками, обернутыми в парусину...
@IvanIvanov-vs1mq
11 ай бұрын
Говорящие головы! Как это прекрасно! Пока они доминируют в западном ТельаВизоре, у нас есть надежда на возрождение!
@aser-vs2is5sz4w
2 жыл бұрын
Сказать ничего не могу.но все это странно.информация класс.!
@user-kc1br7ko6g
5 жыл бұрын
Здорово Саксы видят кругом враги!!! При этом у них всегда самый мощный флот Ну что тут скажешь....
@popetodr
5 жыл бұрын
Как что > g.io.ua/img_aa/large/2898/39/28983942.jpg 😝 !
@user-ez9ib3ck8g
4 жыл бұрын
@@popetodr надо же какие у тебя влажные фантазии. Предложи свои услуги немецким киностудиям, работающим в стиле XXX. Все равно, ты не на что-то хорошее не способен.
@user-fu1en2ou9u
4 жыл бұрын
Полна трагедий данная история сполна!
@olegradchenko4887
4 жыл бұрын
К ТОМУЖ МОЙ ДРУГ ДАВНО ПРОИЗОШЛА... НО НАДЕЮСЬ --ВПЕЧАТЛЕН---ТЫ КАК И Я СПОЛНА
@user-dimdim908
2 жыл бұрын
Фильм , очень познавательный !
@viktorsk6814
4 жыл бұрын
46.00 У Зиновия Рожественского линкоров французской постройки не было. Таковой «Цесаревич» находился на Тихом океане. 7 остальных броненосцев имели возраст не более 20 лет.
@alexanderbajonett2643
4 жыл бұрын
прально, он к тому времени уже был интернирован, вроде в Циндао
@manta1969manta
4 жыл бұрын
Имеется в виду не постройка, а школа строительства. Японцы следовали английскому конструкту- башенному расположению орудий, а Россия тогда следовала французской школе- казематному расположению. Вот и все.
@viktorsk6814
4 жыл бұрын
@@manta1969manta как раз французская школа времён "Цесаревичей", а точгее "Бородино" была слишком меогобашенной. Из было по 7 на корабле. Английская школа догнала только на "Эйджинкорте", воткнув 7 башен, из которых 3 очень даже гениальной "горкой", которая была использована как основной способ размещения орудий на "Нельсоне" и "Роднее", а также японцами на "Акаги".
@viktorsk6814
4 жыл бұрын
Точнее, на "Бородино" было 8 башен, как на французских "Дантонах", английских "Лордах Нельсонах" и итальянских "Регинах". Именно французы увлеклись ромбическим расположением орудий главного калибра. Но самым правильным ромбическое расположение оказалось во вспомогательном калибра, и в ПВО, как на финских броненосцах "Ильмаринен".
@viktorsk6814
4 жыл бұрын
К самым лучшим образцам ромбического расположения орудий второго порядка относится расположение 155-мм орудий на японских линкорах "Ямато" и "Мусаси", а также 127-мм орудий на американских лёгких крейсерах типа "Кливленд". Англичане на "Роднее" и "Нельсоне" второй порядок орудий 152-мм расположился скошенным рлмбом на корме. Но первыми или первее всех в башенном деле были всё таки французы.
@user-zg1vv6gs5t
4 жыл бұрын
Прошло всего чуть более ста лет с момента создания первого настоящего линкора, но за это мизерное по меркам истории время, человечество ушло так вперед в своем технологическом развитии в сфере кораблестроения и создания вооружения, что сегодня достаточно всего одного современного эсминца типа АРЛИ БЕРД, для того, что бы уничтожить с расстояния сотни км десятки кораблей флота начала 20 - го века. По сколько эсминцы типа АРЛИ БЕРД способны нести до 96 крылатых ракет "ТОМАГАВК", которые точно поражают цели на расстоянии до 2770 км, неся при этом боеголовку большой разрушительной силы.
@user-xw5ip1bz2q
4 жыл бұрын
И всю эту хрень может утопить "Калибр"
@robertwatson3400
4 жыл бұрын
@@user-xw5ip1bz2q Калибр? Это те ракеты, которые падали на отары овец в Иране, не долетая до целей в Сирии, а долетая чаще всего промахивалась. Спасибо поржал. Меньше Кисилева смотри и Брифинги МО РФ.
@xfaktorivanov1540
4 жыл бұрын
Оникс и кинжал лучше подойдут.
@robertwatson3400
4 жыл бұрын
@@xfaktorivanov1540 . "Кинжал" и "Оникс" - такое же непроверенное дерьмо и кроме пропагандистских блесток по зомби ящику их эффективность ничем не подтверждена. И еще, чем выше скорость ракеты, тем ниже точность попадания и меньше дальность полета. Дальность пуска дозвуковых ракет в разы превышает сверхзвуковые и тем более гиперзвуковые Рельеф местности дозвуковые ракеты огибают также намного лучше скоростных ракет и летят они ниже, поэтому во многих отношениях сбить их непросто, а когда сменится поколение противоракет в США и других странах ( в России в том числе), у гиперзвука наступят серьезные проблемы ибо летают гиперзвуковые ракеты достаточно Высоко, Шумно и Ярко для того чтобы их заметили и сбили. Не надо делать из них имбу. Я уже не говорю про очень высокую себестоимость производства гиперзвуковых ракет, которая не позволит России изготовить их в сколь нибудь значимых количествах.
@user-lx1iv5fu5w
2 жыл бұрын
@@robertwatson3400 по ходу ты главный разработчик этих ракет.
@user-oc1sn8tk2m
4 жыл бұрын
а голос переводчика КЛАСС
@ssd8783
4 жыл бұрын
НЕ ЖИВЁТСЯ ЧИНОВНИКАМ ВСЕ МАЛО И МАЛО ВЛАСТИ ДЕНЕГ И ЗЕМЛИ .ВОЙНЫ ДЕЛАЮТ ХОТЯТ ГОСПОДСТВУВАТЬ И ЦАРЕВАТЬ НА ЗЕМЛЕ ,НО ВСЕ ВЫ ВРЕМЕННЫЕ СУЩЕСТВА НА ЭТО ЗЕМЛЕ .
@mrender--theonegue8591
2 жыл бұрын
Как говорят флотские : все они --- ПЫЛЬ МОРСКАЯ....
@user-em5uw9ec1c
2 жыл бұрын
какая красота..я про корабли
@user-jv6qp1rh4n
10 ай бұрын
Супер! Не бесспорно, но хроника великолепна!!!!!
@Sasha2004.
10 ай бұрын
Англичане в Скапа-Флоу хитро поступили, утопив немецкий флот, чтоб он не достался союзникам. А в фильме втирают, что это немцы сами.
@user-hy1ko7ff1z
2 жыл бұрын
Обалденно, спасибо за работу. 3.5 часа на одном дыхании...
@user-qt8pb2fk7m
4 жыл бұрын
линкоры - это что-то
@Azatothton
4 жыл бұрын
ТП
@user-bi2ry8yp1k
4 жыл бұрын
за 30 лет до Нельсона эту тактику уже изобрел и использовал Ушак-паша (Ушаков Федор Федорович)
@ruhasdarg
3 жыл бұрын
И
@user-bi2ry8yp1k
3 жыл бұрын
@@ruhasdarg не фиг говорить что Нельсон придумал эту тактику боя
@ruhasdarg
3 жыл бұрын
@@user-bi2ry8yp1k он и придумал , нe ckoпиpoвaл знaчит изoбpёл
@ruhasdarg
3 жыл бұрын
@@user-bi2ry8yp1k корейский адмирал Ли Сунсин использовал эту тактику в 1592 году
@user-bi2ry8yp1k
3 жыл бұрын
@@ruhasdarg Нельсон учился по сражениям Ушакова так что он не изобрел а просто использовал
@user-zf3xq4cm3z
5 жыл бұрын
Это же какие деньжищи вбухали страны плодя эти монстры а один снаряд и Худа не стало. Судьба.
@user-yd3ep3tr9k
5 жыл бұрын
это называется : НАРУШЕНИЕ ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ВЗРЫВООПАСНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ.
@user-zf3xq4cm3z
5 жыл бұрын
После знаменитого майского боя 16 года коррективы и поправки были внесены но дальше не оказалось безопасней. Да ещё с таким бронированием палубы.
@user-yd3ep3tr9k
5 жыл бұрын
@@iamapolloboy А ты в каком котле служил? В аэропорту видел как вы "своих хоронили" - в канализационные люки трамбовали. Посмотри kzitem.info/news/bejne/2ql4na6YiGpjeII. А место таких как ты увидишь, если забьешь в поисковике "ОСЕЛЕДЕЦ НА ГЕРЕБ"
@andrijgonchar5010
4 жыл бұрын
Смотрю на технику и думаю об инженерах. Инженер - это 99% практики и 1% теории, поэтому инженеров не так нужно готовить. Сначала пусть он работает слесарем , желательно в трёх разных цехах по очереди. За это время ему не трудно будет прочитать 4-5 книг, понятных без математики, и в которых он поймёт лучше, чем оторванный от реальности студент. Он также проходит лабораторные работы по физике два раза в неделю по два часа в течение года. Не нужно лекций, он поймёт из экспериментов и коротких комментариев преподавателя. Затем его освободить на месяц для курсового проекта по теории механизмов и машин - это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень проста - только арифметика и геометрия восьмого класса. Этот проект нужно делать в общем зале, чтобы видно было, что сделал сам, а не заказал на сторону. Затем стажировка в четырёх конструкторских бюро по неделе. Там его очень быстро научат чертить и пользоваться справочниками. Но если у него особые способности к математике, сопромату, теоретической электротехнике, то с ним нужно заниматься индивидуально. Любой преподаватель с большим удовольствием занимался бы со способными учениками индивидуально, чем читать лекции на 150 человек, которые всё равно забудут математику, сопромат, теоретическую электротехнику. Не нужно много математиков, нужны хорошие математики даже в наш научный век. А затем у него инженерная практика -век живи, век учись.
@evgeniyrusso3934
4 жыл бұрын
@@user-ex7ue6ce8x Это не инженер, а манагер - абсолютно никчёмное существо.
@xfaktorivanov1540
4 жыл бұрын
Максимум мастер или техник технолог получится.
@andrijgonchar5010
4 жыл бұрын
@@xfaktorivanov1540 Пусть опытный мастер или технолог прочитает три-четыре книги и пройдёт три-четыре короткие стажировки по неделе на передовых заводах, и его зачисляют в резерв начальников цехов и отделов. Пусть опытный начальник цеха прочитает ещё три-четыре книги и пройдёт ещё три-четыре короткие стажировки, и его зачисляют в резерв директоров. Это намного интереснее и полезнее и дешевле, чем сидеть на скучных лекциях и чертить непонятные кружочки и квадратики. С практикой книги понятнее. Но если есть математические способности, то в научной лаборатории для него можно узаконить один математический день в неделю. За год ему не трудно будет изучить десяток интегралов, а это для большинства кандидатов и докторов хватит в избытке. А до того он будет делать рутинную работу без математики, которой в научных лабораториях очень много.
@konstantinnurgovskiy2202
4 жыл бұрын
Фильм хороший, но ОГРОМНЫЙ кусок развития линкоров просто пропущен....А где казематные "комоды" , бронированные тараны, барбетные и безбронные.... Где все эти интересности?
@rustamdudaev3528
4 жыл бұрын
тут всё скомкано и сжато да и много неточностей !!
@user-dr5ec4bu6i
4 жыл бұрын
Потому что это не линкоры
@konstantinnurgovskiy2202
4 жыл бұрын
@@user-dr5ec4bu6i почему это? Вполне себе " корабли бвтальной линии" суть- линкоры, а то что их долго называли броненосца и сути не меняет, в конце концов броненосца начала 20 века то же переименовали в линкоры. Парусные линкоры, к стати, то же были.
@user-rw4hc5hh3z
4 жыл бұрын
Фильм лживый - 45:55 оказывается в этом фильме русские линкоры были "французской постройки"! С каких пор верфи Питера стали французскими?! Про советские линкоры вообще ничего, а ведь это единственные линкоры, реально повлиявшие на ход 2МВ. Это советские линкоры "Марат" и "Октябрьская революция". Если посмотреть на карту, то с западной стороны кольцо вокруг Ленинграда соответствует зоне досягаемости 12-ти дюймовых пушек линкоров и береговых батарей в Кронштадте. Сокрушительный и исключительно точный огонь 12-ти дюймовых пушек в считанные минуты в любую погоду смешивал с землей ударные группировки, нацеленные в атаку на Ленинград, 10 снарядов зачищали до километра фронта. Именно поэтому немцам не удалось с ходу взять Ленинград летом 1941. Попытка в сентябре 41-го уничтожить линкоры с воздуха не удалась, вермахт и финны перешли к обороне. Провал немцев под Ленинградом предотвратил захват Мурманска и Архангельска, обеспечил прикрытие с севера центральных районов России, включая Москву - это оказало прямое влияние на ход войны. Подвиг Ленинграда беспримерный в истории войн и весьма существенный вклад в оборону Ленинграда внесли советские линкоры. Но в фильме вообще не упомянут советский флот - наверно стыдно, что хваленые западные линкоры по боевой эффективности не выдерживают никакого сравнения с советскими линкорами российской постройки.
@triariustriarius2950
4 жыл бұрын
@@user-rw4hc5hh3z как там корабль назьівался ? ,,Ослабля"? От попадания снаряда оторвалась бронеплита! Мейд ін Раша! Шо в России деревянньіе заклепки ставили? Стьідоба то какая!
@ramtamtager
4 жыл бұрын
Русский флот перед этим совершил переход через три океана.
@user-rw4hc5hh3z
4 жыл бұрын
45:55 Оказывается в этом фильме русские линкоры были "французской постройки"! С каких пор верфи Питера стали французскими?!
@viktorsk6814
4 жыл бұрын
31.40 Первой войной на море у янки были войны с англичанами ещё времён Войны за независимость. Потом была Англо-северо-американская война 1812 г. Потом были набеги на Средиземное море. Ну и Гражданская война в САСШ была тоже очень бурной на морские события войной.
@user-ju1xg9ru3z
3 жыл бұрын
Почему не поднимут Бисмарк, и не сделают музей. Это же самый знаменитый линкор.
@ti-key8879
3 жыл бұрын
Он на глубине 3 километра....
@ti-key8879
3 жыл бұрын
Тио
@user-gu4mo8le2g
3 жыл бұрын
Это будет дороже чем построить новый.
@ironblood357
2 жыл бұрын
1 причина глубина 5км 2.причина братская могила 3.часть кормы по сей день не найдена 4.он лежит уже 80 лет и начал разваливатся 5.без германий этот линкор подпливать даже нельзя
@user-fn8ym2ss4l
5 ай бұрын
Странно, довольно много знаменитых кораблей, не только Бисмарк знаменит. Кстати японцы тоже думали поднять Мусаси (Мусаши) и Ямато, но поняли что дорого, глубоко лежат сами корабли, + кранов таки нет, да и к тому же любой боевой (и не только вроде бы) корабль потопленый с большей частью или всем экипажем считается братской могилой.
@user-sy7fo2hw7w
2 жыл бұрын
Молодец! Продолжай в том же духе, ждём!
@JaaCooLSnipeR
4 жыл бұрын
В Ютланде победили немцы, Шеер гениален
@MrSupermarineSpitfire
4 жыл бұрын
При Ютланде победило будущее, показавшее что и требовалось - полагаться на линкоры в будущем, все равно что сношать хладный труп.
Таранто и Перл Харбор окончательно поставили конец линкоростроения и вообще на это класс корабля
@JaaCooLSnipeR
2 жыл бұрын
@@stjjsn Вы сметесь? По факту в Таранто и Харборе были потоплены в сумме 4 помоему емнип линкора времен 1 мировой и только из-а недооценки роли авиации....и отсутствия пво как таковой! Тирпиц в страхе держал великобританию всю войну, хотя даже не выходил в море! Да, не спорю.... в битве щита и меча выйграла авиация.... Вспомнить того же Ямато....(да япы не немецкие моряки) Вы хотите сказать..... Бисмарк парами залпрами накрыл Худ.... этот залп держал мелкобританию всю войну, они Бисмарк и Шарнхорс потопили считай измором. Я против нацизма.... но уважаю моряков Бисмарка, Шарнхорста за их смелость!
@SHaDow82898
4 жыл бұрын
Жуткие дорогущие вундервафли на которые все молились и которые ни разу ничего не решили. А решал вопросы Ганс со "шмайсером" и Ванька с копеечной трехлинейкой.
@xfaktorivanov1540
4 жыл бұрын
Ганс с винтовкой маузер 98 вообще-то.
@user-di5fw7uq7y
Жыл бұрын
Постоянно сплю под документалки
@iamapolloboy
5 жыл бұрын
3:05:41 - ахахаха это заглавная фраза всего фильма должна быть как трейлер этого фильма про флот!))
@user-ti5lk5ch8n
4 жыл бұрын
@@popetodr и ссала уссраыни!
@Sleipn1r
4 жыл бұрын
@@popetodr только русский неудачник мог бы такое написать.) И хватит кидать свои мусорные ссылки: никому не интересно, что ты там за видеопарашу в ютубе выкладываешь.
@popetodr
4 жыл бұрын
@@Sleipn1r , для тебя снова так будет kzitem.info/news/bejne/yqd-0IVpmIlkiqQ 😆 , kzitem.info/news/bejne/ooenz4mrrKBhZ6A 😝 , pbs.twimg.com/profile_images/699341752512086016/Z2eG7r_A.jpg !
@Sleipn1r
4 жыл бұрын
@@popetodr а для тебя вот так;) kzitem.info/news/bejne/zImYqpqiraejm4o
@alexanderbajonett2643
4 жыл бұрын
про разгром Английской армады: Реванш Филиппа 2 Испанского kzitem.info/news/bejne/rZ2As5aEhZVhaZw
@user-fk2wn3vo9k
3 жыл бұрын
Клим Саныч Жуков рассказывает много интересней .А в общем неплохо, но тенденциозно.
@user-rz1bw6jm6g
3 жыл бұрын
Климка это советско-фашисткое мифотворчество.
@viktorsk6814
4 жыл бұрын
53.40 Самыми мощными морскими орудиями на 1906-ой года были не 12-дюймовые 304,8-мм английские орудия «BL 12 inch Gun Mark X» с 385,6 кг. снарядом, а американские 13-дюймовые 330-мм орудия «13"/35 caliber gun Mark 1» с 510-кг снарядом.
@nickholaus
10 ай бұрын
Не факт, т.к. американские 13,5" стреляли бурым порохом (разновидность чёрного), а английские - бездымным. Если Вам интересно, то я могу посчитать дульную энергию.😊
@nickholaus
10 ай бұрын
13" USN gun had muzzle energy 95,37 MJ because its 512.6 kg shells had muzzle velocity 610 mps. 12" British Mk X 386 kg shells had muzzle energy 133.28 MJ and muzzle velocity 831 mps.
@user-tk8ys2jm5b
2 жыл бұрын
Теперь и авианосцы под вопросом
@Andrey.youtube
2 ай бұрын
Слишком поверхностно и неточно.
@NePokirni
Күн бұрын
Смешно 🤣
@shalomyahweh9851
4 жыл бұрын
Спасибо пророкам - история повторяется - оружие совершенствуется - будущее кошмар
@rustamdudaev3528
4 жыл бұрын
грядёт новая война: биологическая и походу мы уже видим её начало !!
@user-ol4ei3jj7i
Жыл бұрын
@@rustamdudaev3528 Мы видим дни Чёрнных полос. Боже, храни В нас нашу злость... Маргарита Пушкина "Боже, храни нашу злость"
@whiteguard5281
4 жыл бұрын
Дааа, не думал, что фильм о боевых кораблях даст мне так много понимания в области истории и политики... а всё снова кроется лишь во власти.
@user-xm5rn1ik6s
2 жыл бұрын
Супер
@Operblock-TV
14 күн бұрын
Я думал, что дредноут это военный корабль, разновидность. Ну, то есть, напильник назвали напильником.
@Operblock-TV
14 күн бұрын
Собственно, да """Дредноут (класс кораблей) Дредноут (англ. dreadnought - «бесстрашный», по имени первого корабля этого класса) - появившееся в начале XX века поколение артиллерийских военных кораблей. Уж не знаю, зачем мне эта информация теперь)))
@user-oq4jv7xk3e
2 жыл бұрын
0:00:51 часть 1, жажда крови и железа 1800-1906 0:52:09 часть 2, Битва Дредноутов 1906-16 1:44:07 часть 3, Тень страха 1916-39 2:35:27 часть 4, Угроза с верху, с 1939 по современность.
@user-jb5tt5od9v
2 жыл бұрын
квакает
@user-jb5tt5od9v
2 жыл бұрын
К
@user-jb5tt5od9v
2 жыл бұрын
ВК УВ
@user-jb5tt5od9v
2 жыл бұрын
Я Ее В
@user-jb5tt5od9v
2 жыл бұрын
Кг
@user-kn8ce7nu7z
3 жыл бұрын
Серые волки.переводчик этот же.про немецкие подлодки .очень интересно
@user-bu9ui6qb6k
3 жыл бұрын
Спасибо. Интересный фильм
@user-gm7dh7px9w
4 жыл бұрын
Война- это грязь .вонь и вши...
@user-mc4hn5ks3g
4 жыл бұрын
война - это развитие, микроволновки, телевизоры, стиральные машины и прочее и прочее......
@merani2011
4 жыл бұрын
Про кровь забыл?
@MrSupermarineSpitfire
4 жыл бұрын
@@user-mc4hn5ks3g вот он, здравомыслящий человек. Как бы страшно не звучало, но войны - главный рычаг НТР, и как и у любых животных, она у человеков разумных в крови. Не произойди те ужасные события 20го века, возможно, до сих пор крутили бы патефоны и слушали единственное радио на пол города.
@user-kh8wg5in4q
4 жыл бұрын
Война- это когда с пацанами играешь в кс
@olegradchenko4887
4 жыл бұрын
а что ты раньше об этом думал Ё .........................
@Gaiver20007
4 жыл бұрын
После боя моряки подсчитали: им потребовалось сделать 2876 выстрелов главным, средним и универсальным калибром, прежде чем «Бисмарк» превратился в пылающие руины и полностью утратил боеспособность. Видя его состояние, британские крейсеры сблизились и произвели торпедный залп. С этого момента немецкий линкор был уже не жилец. Экипаж открыл кингстоны, и израненный «Бисмарк» ушел на дно, так и не спустив флага перед лицом врага.
@axask488
2 жыл бұрын
да и сам бесноватый тоже открыл кинстоны не спустив практически
@schmecker321
2 жыл бұрын
Отлично!
@roxincat
Ай бұрын
45:55 Ох, как же Рожественский бесился когда его обзывают _Рождественским_ !!)) А обладателю закадрового голоса, неплохо было бы почитать историю перед тем как озвучивать. Хотя бы по теме.
@rapanuyi573
4 жыл бұрын
Боже храни Королеву!
@olegradchenko4887
4 жыл бұрын
ЙО ХОХО И БУТЫЛКА РОМУ
@UzzeRR
4 жыл бұрын
Фильм конечно интересный, много хороших кадров, но. Это ж надо было так умолчать, так перевернуть, что у зрителя создается впечатление, это они такие молодцы и они всех забороли. Это Россия в Первую Мировую, верная союзным обязательствам поделилась с ними захваченной немецкой шифровальной книгой, что позволило им знать все действия Германии. Но ни слова об этом! Поделились бы они? Нет, почти полностью уверен. Это наша разведка дала координаты стоянки Тирпица, что и позволило его разбомбить. Опять тишина. Это Америка победила Японию! Угу, с трудом выбивая контингенты с мелких островов, но на территории самой Японии они боевых действий не вели, ибо им там вообще нихера не светило, и число жертв было бы неприемлемым. Ни ядерная бомбардировка мирных городов, ни уничтожение флота не принудили Хирохито подписать безоговорочную капитуляцию. Он готов был капитулировать, но на достойных условиях, сохранив лицо. И послал он их лесом. А подписал он безоговорочную только поле того, как РККА верная союзническим обязательствам, нагнула японцев в Маньчжурии, лишив Японию каких-либо ресурсов для продолжения затяжной войны. На их островках ресурсов сами понимаете не богато. Вот только после этого, и из-за этого Япония капитулировала. Но нет! Это потому-что им последний линкор потопили. аха.. Вот в чем они действительно хороши, так это под видом приличной документалки про линкоры, пропихнуть в умы свою единственно решающую роль в победе над Германией и странами Оси. Кстати слышал, что многие из японских подростков уже считают, что ядерные бомбы на их города сбросил СССР... Не уподобляйтесь.. PS Единственное упоминание про СССР это то, Черчиль "был расстроен" потерей конвоя для нас. Бедняжка. Очевидно это о PQ17, где самый нерешительный из когда-либо существовавших в Англии адмиралов, адмирал Дадли по кличе "Не делай этого Дадли!", отдал приказ по открытому радио - эскорту покинуть конвой, а конвою рассеяться. Капитаны ушам своим не поверили! Он мог отдать такой приказ ТОЛЬКО по прямому указанию Черчиля. Сам бы он никогда не решился отдать такой убийственный приказ. Учитывая, что военные моряки отлично водили конвои до этого момента. Все материалы до сих пор засекречены по этому инциденту. Совпадение? Не думаю.
@h0ochiMan
3 жыл бұрын
ЛК чтобы победить должны знать своё карыто.
@RABI43005
2 жыл бұрын
Хороший фильм ! Спасибо !
@user-dz6iy3fv4j
4 жыл бұрын
Представляю: чУрчилль в ярости закуривает сигару, хватает бутылку коньяка, вставляет в зад сигнальную ракету и летит мстить линкору Бисмарк.
@valeriyvnv4484
4 жыл бұрын
Сигара помогает думать, а коньяк бодрит и освежает, Черччилл знал это и всегда применял
@MrSupermarineSpitfire
4 жыл бұрын
@@valeriyvnv4484 диванный недокритик одного из самых противоречивых, одиозных и ярких политиков и вообще Личностей 20го века. Смешно выглядит, да.
@user-qt8pb2fk7m
4 жыл бұрын
а корабли жалко, это старание людей
@olegradchenko4887
4 жыл бұрын
И НЕ ПРОСТО -ЛЮДЕЙ-А И ИХ ДОСТИЖЕНИЙ ЖАЛЬ КОГДА ХЕРЯТ ИХ СТАРАНИЯ
@user-xy2hd3fn6i
4 жыл бұрын
Мне, человеку с "судостроительным образованием" было забавно.
@user-op7ce1pf2b
3 жыл бұрын
Что мешает Вам создать свой фильм о кораблях?
@user-vv8so4mp3x
3 жыл бұрын
@@user-op7ce1pf2b его пиздабольство
@user-si9cz7mj3c
3 жыл бұрын
Класс!
@stanislavsamozvet9518
3 жыл бұрын
ни слова о героической атаки немецких миноносцев обеспечивших выход флота открытого моря из боя
@gameplaybesthit2870
4 жыл бұрын
Сколько денег и ресурсов на войны просрали.
@user-wr4qy7re4c
4 жыл бұрын
Но главное - все из-за агрессии россии ...
@cubet8634
4 жыл бұрын
это да, только вот "кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" никто не отменял. Так что сэкономить можно, только потом ты будешь колонией того, кто тебя завоюет и все вплоть до трусов будешь отдавать агрессору.
@user-oy5kg6sv4c
4 жыл бұрын
@@cubet8634 Китаю уже просераем дальний восток и сибирь
@viktorsk6814
4 жыл бұрын
53.20 Дредноуты могли что-то сделать на море, но почти совершенно ничего не могли сделать против суши. Даже Монзундское сражение не выявило надлежащих качеств у линкоров для поддержки сухопутных войск в силу ограниченности дальнобойности орудий. А в Дарданельском сражении после потопления турками трёх броненосцев англичане вообще предпочли убрать новейшие дредноуты куда подальше. Дредноут против дредноута - это вещь и сила. Но против суши уже за редким исключением вещь неспособная принудить противника к чему либо.
@user-yc5ee9ji7w
4 жыл бұрын
именно поэтому авианосцы и заменили линкоры.
@viktorsk6814
4 жыл бұрын
@@user-yc5ee9ji7w Сильно подвинули и почти совсем бы заменили самолётносные суда большие пушечные, если бы не Корейская война или Вьетнамская война, где дредноуты очень даже постреляли по берегу. "День D" 06.06.44 г. тоже был со стрельбой. Да и по Гуадалканалу, с Иводзимой и Окинавой дредноуты знатно поупражнялись. Я одно время считал, что закат броненосцев произошёл при Цусиме, однако они постреляли не только в Первую мировую, но и даже во Вторую. Поэтому, открывали и закрывали её на Европском ТВД, такие броненосцы как «Силезия-Гольштейн». Немецкие «Дойчланды», попортившие кровь англичанам, тоже числились броненосцами. Греческие броненосцы «Килкис» и «Лемнмос» хоть мишенями, но послужили 23 апреля 1941-го года. Броненосный крейсер ВМС Японии «Изумо» даже начинал Вторую мировую на Китайском ТВД ещё в 07 июля 1937 г. при Шанхае. Броненосец береговой обороны «Ильмаринен» попортил столько крови ВМС и ВВС РККА, что не скидываются даже броненосцы береговой обороны. Бой у острова Чанг 17 января 1941-го с огромным новейшим лёгкими крейсером французов тоже вёлся ну очень мелким тайским броненосцем береговым обороны «Тонбури». Поэтому исхожу из правила "каждому овощу свой срок", а правило "genius loci" римляне вообще придумали задолго до дредноутов и оно верно по сей день - "дорога ложка к обеду" - хороший дредноут ныне и музэем хорош. Если бы Николай II не успел построить дредноутов, то нам и плавать было бы не на чем. Кстати, первые самолётоносные суда в России были построены и применены именно при нём. Так что мы тогда были уже не против самолётиков.
@user-yc5ee9ji7w
4 жыл бұрын
@@viktorsk6814 а нужно исходить из правила - на каждый хитрый болт найдётся своя гайка. пока линкоростроители мерились величинами водоизмещения, создавая всё более и более громадные колоссы - их стали способны отправить к Посейдону маленький и легкий самолётик и парочка незамысловатых торпед. Считаю, что линкоростроение дожило до 1940-х именно из-за линкорного лобби, не желавшего терять многомиллиардные контракты. Примерно как сейчас с откатами в России. Хотя (и фильм это ярко доказал), линкоры, конечно, были мерилом технологического развития страны, делавшего её державой. Так же, как сейчас с квантовыми компьютерами.
@viktorsk6814
4 жыл бұрын
@@user-yc5ee9ji7w Компьютеров, а правильнее - счётно-решающих устройств, даже тогда на любом дредноуте было по нескольку, а вот дредноутов было чуть поменьше, так как они представляют из себя действительно выставку достижений не просто в кораблестроении, но в производстве брони, орудий, двигателей, котлов, приборов наблюдения и связи. Первый такой случай у меня проходил по немецкому походу 1913-го года сверхдредноутов по водоизмещению «Кайзер» и «Король Альберт» в Южную Америку. Академический вопрос был по адмиралу этой полудивизии. Хотя имелся случай и с походом в мае 1912-го года линейного крейсера «Мольтке» в Нью-Йорк. Назвать это выставкой было можно, но рынок этот был определённо занят. Кроме того, «Кайзеры» при значительном водоизмещении несли всё-таки слишком мелкие для них 12-дюймовые орудия, а не более подходящие 14-дюймовые орудия, что ощущение от выставки смазывало. Англичане оказались предусмотрительнее и уже в 1912-м году заложили «Елизавет» с действительно подходящими 15-дюймовыми пушками. Линкоростроение до 1940-го года и задолго до 1940-го года ещё со времён парусных кораблей шло по естественному пути увеличения боевой мощи за счёт увеличения водоизмещения от 500 тонн у первых испанских галеонов почти до 7.000 тонн у французской «Бретани» за какие-то 300 лет. Рывок железных кораблей менее, чем за 100 лет с 4.000 тонн до 73.000 тонн смотрится вполне естественно. В случае с космическими кораблями всё будет происходить ровно по тем же правилам. Корабли как выставка достижений были, есть и будут выставками, вне зависимости от желания кораблестроителей, которым для получения прибыли зачастую выгоднее многочисленные торговцы разных видов. Заказы на дредноуты сыплются на них свыше. Например, при СССР никакого «линкорного лобби» в промышленности не было. Зато было давление политическое, которое очень хотело сначала «Кронштадты», потом «Советские Союзы», потом «Сталинграды», но в итоге ничего не получило. Вопрос потопления линкоров длится со времён их появления. Тонули они редко и неохотно. Самым частым случаем в пору парусов был взрыв боезаряда. Остался этот случай верным для поры железных кораблей. Взрыв линкора «Ямато» в Жёлтом море 07 апреля 1945-го года был самым мощным искусственным взрывом в доядерную пору. Но для достижения такого итога потребовалось 386 самолётов с 11 самолётоносцев. Понятно, что европское сознание заточено под английское нападение на Таранто 12 ноября 1940-го года, стоившее итальянцам значительных повреждений линкоров «Литторио», «Конте Кавура» и «Кайо Дуилио» при нападении всего 21 торпедоносца «Меч-рыба» (англ. - Swordfish). Ещё более оглушительным было потопление «Ромы» 09 сентября 1943-го года, когда 15 ракетоносцев «Dornier Do 217» управляемыми снарядами «Fritz X» потопили совершеннейший итальянский дредноут. Но в отношении этого случая, стоит отметить, что итальянские моряки не собирались бороться за живучесть корабля так, как они боролись и победили, в отличии от «Тирпица» 27 мая 1941-го года, в борьбе за живучесть линкора «Витторио Венето», поражённого при мысе Матапан торпедой с английского торпедоносца «Fairey Albacore» 28 марта 1941-го года. Поэтому нужно оценивать большое количество сил при любом раскладе. Самолётносные корабли имеют большую дальность поражения и представляют ещё большую выставку достижений любой страны. Но в значительной мере это происходит в ещё боле тонкой области - в самолётах и также с их счётно-решающих устройствах, компьютерах, если уж говорить так, без которых ныне действительно просто никуда ни на суше, ни на море, ни в воздухе…
@user-xm5rn1ik6s
2 жыл бұрын
Благодарю
@user-gj7mh2tn1w
4 жыл бұрын
фильм классный, но название фильма не верное, правильнее было бы: История Линкоров. А то просто Линкоры до просмотра зрителю не понятно, что линкоры?
@privetgrisha
4 жыл бұрын
линкоры, 3,5 часа, что тут не понятного. "история линкоров" - я не стал бы смотреть, звучит скучно.
@alexevnito4271
2 жыл бұрын
Большое спасибо !За озвучку на русский язык
@user-jv6qp1rh4n
10 ай бұрын
Под "хроникой" я понимаю видеоряд!
@maxz7214
2 ай бұрын
неужели невозсможно это всё понять - всё насве те невозможно невозможнно знать правда-правда невозможно, абсолютно невозможно, всё на свете знать!
@rohl1979
5 жыл бұрын
Великолепный фильм! Первый фильм о кораблях, который не вызывает раздражения! Немцы опять сделали качественный контент.
@tihi-don
4 жыл бұрын
это англосанксонский фильм, переведенный на немецкий, а потом на наш язык родных осин
@videoart3630
4 жыл бұрын
Мерзкая ава - противно!!
@hitechconstruction9723
2 жыл бұрын
Фильм немецкий. Титры посмотри.
@rohl1979
Жыл бұрын
@@tihi-don Сейчас решил пересмотреть этот фильм и наверняка посмотреть кто это произвёл. Если вы вобьёте в поисковике название в титрах, вы достаточно легко увидите, что фирма снявшая этот фильм - немецкая. И название немецкое.
@user-jv2wq2jn1x
4 жыл бұрын
23:00 этот истоик-северянин какую-то альтернативную историю втюхивает.в битве на хэмптонском рейде два броненосца не смогли причинить фатальных повреждений один другому и по результатам боя тихо расползлись
@user-vv8so4mp3x
3 жыл бұрын
Кайзер запретил кораблям выход в море. Та же история, что и у нас сейчас министр обороны - мчсник. Вот что бывает, когда армией руководит не военный. В случае войны вместо руководства генералами подожмет хвост и спрячется. А если и не спрячется, то приказы его будут хуже, чем если бы женщина была министром.
@LoveStoryMew
4 жыл бұрын
японские коробли вот крсавцы и мощь
@MrSupermarineSpitfire
4 жыл бұрын
Японцке флот - наглядный пример одного из самых фееричных сливов ВМФ. Потрясающие амбиции и потрясающий их же слив. Их заслуга только в том, что они ткнули носом мир в суровую реальность - авианосцы отныне владыки морей. Забавно, что лучше всех это усвоили и реализовали их же жертвы, американцы.
@user-fn8ym2ss4l
5 ай бұрын
@@MrSupermarineSpitfireмем в том что командующие их эскадрами допустили массу ошибок и придержываличь не той стратегии применения линкоров. + Многие забывают что даже Исороку Ямамото был против войны с США ибо заранее знал исход войны против США, но это уже совсем другая история
@viktorsk6814
4 жыл бұрын
38.30 Тирпиц ничем не отличался от Мэхэна, кроме того что отобрал много сил у сухопутных войск, ослабил их, отобрал возможность разгромить Францию и Россию на суше, но и не набрал достаточно сил, чтобы разгромить Англию на море. II-му Прусский Рейх оказался у разбитого корыта истории. САСШ могли вкладывать больше средств в морские вооружения и меньше в сухопутные, но II-му Прусскому Рейху нужно было больше вкладывать сил в сухопутные, а не морские вооружения. Фон Тирпиц нанёс вреда II-му Прусскому Рейху в разы больше, чем Фош, Брусилов, Джеллико, Битти и Алленби вместе взятые.
@volodimirsci
3 жыл бұрын
Чуть не прослезился насчёт Ютландского сражения, риторика на высоте.
@user-yc5mz9mt1y
Жыл бұрын
да как от такого вонючего голоса можно прослезиться?разве что он рядом перданет! 😂😂😂
@vovgz3346
11 ай бұрын
на чемпионате Европы 1 мировой войны. в первом отборочном туре, немецкая сборная в ютландском бою разгромила англичан со счетом 5:2 (по крейсерам) и снялась с соревнований..... как то так
@all40rusqwerty43
2 жыл бұрын
а кто этот чудесный переводчик?
@user-nu1gf5eg6y
2 жыл бұрын
Нельсон перенял тактику Ушакова.
@user-rf4dr7js1s
5 жыл бұрын
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ! Респект всем морякам ! .... Поскольку Россия в фильме не показана, была надежда, что хоть тут в комментах не будет упоротых РУССССКИХ ПОНТОВ. Тех, которые бессмысленнее и беспощаднее хвалёного "русского бунта".......... Они, таки, нашлись, даже после убойнейшего видеодоказательства ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОПАСТИ между реальными морскими сверхдержавами и страной недоразвитого социализма. Когда ТАМ только новейшие линкоры считали десятками , говорить, что " у нас было мало линкоров" просто смешно. Их было всего три на "одну шестую часть суши", старых, и носились с ними, "как с писаной торбой" --угробили в Севастополе целую армию , "спасая флот" !!! ................... Когда половина населения страны, в ХХІ веке, ещё живёт без унитазов ( у немцев, во время войны, они были в каждом СЕЛЬСКОМ доме !) , как то НЕУМЕСТНО КОРЧИТЬ ИЗ СЕБЯ "ПУП ЗЕМЛИ" , И, СНОВА ЗАВОДИТЬ ПОБЕДНУЮ ВОЛЫНКУ . Повторяю ключевое слово : " ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОПАСТЬ" !!! ............А ФИЛЬМ КЛАССНЫЙ !!!
@user-eq9xw7ik2f
5 жыл бұрын
Олег Тпнащук , согласен
@iamapolloboy
5 жыл бұрын
Че Россия не показана - тут было о том как Японцы пизды им дали, ты наверное невнимательно смотрел!! (засыпал местами?))) Цуси́мское морско́е сраже́ние (яп. 対馬海戦, цусима-кайсэн или, чаще, 日本海海戦, нихонкай-кайсэн - морская битва в Японском море) - морская битва 14 мая - 15 мая 1905 года в районе острова Цусима (Цусимский пролив), в которой российская 2-я эскадра флота Тихого океана под командованием вице-адмирала Рожественского потерпела сокрушительное поражение от Императорского флота Японии под командованием адмирала Хэйхатиро Того. Последнее, решающее морское сражение Русско-японской войны 1904-1905 гг., в ходе которой русская эскадра была полностью разгромлена. Большая часть кораблей была потоплена противником или затоплена собственными экипажами, часть капитулировала, некоторые интернировались в нейтральных портах, и лишь четырём удалось дойти до русских портов. Сражение - крупнейшее в эпоху додредноутных броненосных кораблей, - явилось ключевым событием, предопределившим исход русско-японской войны в пользу Японии. События и обстоятельства, связанные с боевым применением в этом сражении кораблей различных классов, послужили последующему качественному развитию военно-морской техники во всех ведущих морских державах.
@Rancholuna
5 жыл бұрын
@@iamapolloboy уот это рванул пукан
@Stix2874
5 жыл бұрын
У страны "недоразвитого социализма" к 80гг 20 века был паритет на море с ВМФ США.Про недофлот владычицы морей я скромно умолчу)
@user-rf4dr7js1s
5 жыл бұрын
Киношный Глеб Жеглов говорил: "УПРЯМСТВО -- ПРИЗНАК ТУПОСТИ ! " К 80гг 20 века , так случилось, что я как раз служил на флоте, и кое что знаю "не из телевизора". .......... Те "лоханки", которыми сейчас гордится Россия, были тогда просто поновее, а вот с упомянутыми выше условными унитазами было куда хуже, чем сейчас. КОГДА СТРАНА "С ГОЛЫМ ЗАДОМ" СТРОИТ , ВМЕСТО ДОРОГ И СОРТИРОВ, НЕСУСВЕТНЫЕ АРМАДЫ АТОМОХОДОВ, ЭТО НЕ "ПАРИТЕТ" -- ЭТО ИДИОТИЗМ (вперемешку с империализмом и милитаризмом ) !!! ......... Завязывай с "понтами", Паша, и включай мозги !
@swatangelsangels4134
4 жыл бұрын
2 линии применил первый Адмирал Ушаков,а не Нельсон- он скопировал её.
@user-vk4zq7ew3x
3 жыл бұрын
Что тут сказать? Чей фильм, того и "правда".
@ruhasdarg
3 жыл бұрын
Ли Сунсин использовал эту тактику в 1592 , ишак не 1
@user-rz1bw6jm6g
3 жыл бұрын
Кто был первым у привокхальной девки-это очень важно ,для идиотов.
@swatangelsangels4134
3 жыл бұрын
@@ruhasdarg конечно, теперь ещё скажи египтяне плавали под парусами на каравеллах и атаковали пиратов. Про Китай и азию столько сказок было ,есть и будет- и придумывает сам Китай и азиаты.
@user-pl6dv5ib2h
2 жыл бұрын
парусники очень славно тонули.. хоть и они деревянные.. парусное вооружение надо компенсировать свинцом вдоль киля судна... и вес был солидным.. парусник шел на дно аки мама не гарюй...
Пікірлер: 957