Em uma live do Dio ele disse mais ou menos isso e é a pura verdade: "Tem tanta solução bacana no mundo Linux, falta só uma distro pegar tudo e apresentar de maneira amigável e fácil para o usuário".
@Guarakami
Жыл бұрын
Biglinux
@glxckada
Жыл бұрын
Fedora silverblue e openSUSE MicroOS
@felipe.raposo
Жыл бұрын
falta mesmo? Pq o Fedora não pode ser considerado?
@DaviOliveira-tb7tq
Жыл бұрын
concordo, eu queria uma interface padrão para todo o sistema, mas aí tem apps em gtk2, gtk4, Qt, etc fica uma bagunça e acaba com a UX. Deveria ter ao menos uma default, como o windows/mac, e as modificações serem todos os outros desktops
@daniloteixeira7444
Жыл бұрын
O melhor de todos os mundos pra mim seria a usabilidade do Ubuntu e Manjaro, desempenho do Fedora e Arch, gerenciamento AUR do Manjaro. O mais próximo que acho da distro perfeita é o Manjaro.
@fernandomarquesmartini6251
Жыл бұрын
Por mais que as distribuições mudem, tecnologia evolui, o que considero excelente no Linux é não te obrigar a comprar um hardware novo, para usufruir das novidades
@wagnercostagottschald1083
Жыл бұрын
Depende, e se o hardware não aguentar por exemplo um gnome não funciona direito no raspipary pi
@wagnercostagottschald1083
Жыл бұрын
Mas enquanto o hardware não fica datado ele se mantém ali
@Vaidormirmofio
Жыл бұрын
depende, eu já não posso usar linux pois gosto de jogar, minha placa de vídeo não é muito nova então ela já não possui suporte ao vulkan que é algo muito essencial pra jogar no linux, já usei linux por 1 mês e tentei varias vezes jogar e adivinha, não deu certo kk.
@dms9683
Жыл бұрын
@@wagnercostagottschald1083 avaaaaa
@atakyrevolts
Жыл бұрын
Depende, se a pessoa usar chip datado de GPU NVidia por exemplo já é complicado, dependendo da placa ainda possível até, apesar disso não ser culpa da kernel Linux ou das distros né
@JMA857
Жыл бұрын
Eu formatei muito computador com windows e agora com 50 anos de idade experimento o novo que venha o Linux instalei o mint no not .e muito bom instalei tudo e sem usar o terminal top mais quero aprender e meio confuso os nomes mais vamos lá ao novo
@dms9683
Жыл бұрын
Vamos lá 😄
@aislanarislou
Жыл бұрын
O aprendizado nunca para!! Segue em frente que dará certo!
@sergioabrantes
Жыл бұрын
No mundo Enterprise se usa xfs e ext4. Snapshot se utiliza do virtualizador e backup como veeam e dataprotector por exemplo são usados. Nem se cogita snap ou flatpack. Tudo que ele falou basicamente é voltado pra desktop.
@arozendojr
Жыл бұрын
Alternativa ao raspberry pi é o Orange pi 32gb ram 8cpu, porém pelos testes não substitui um desktop, devido as instruções da CPU ARM atila do Orange pi
@leandro_augpc
Жыл бұрын
No momento seguindo boas práticas e estudos na área para seguir a corrente do progresso no Linux que é muito promissora.
@RafaCoringaProducoes
Жыл бұрын
Dio a emulação de jogos talvez casa com estes exemplos de encapsulamento... Retroarch + cores + roms + mapear controle e já foi
@OpNabla
Жыл бұрын
Eu tenho alternado bastante entre o Fedora Silverblue e o Windows 11 nos últimos meses. Eu estava preso ao Windows 11 por causa do Teams e ferramentas Microsoft 365 necessarias para o trabalho remoto no órgão onde eu trabalho, mas agora que o PWA do Teams está mais maduro, o pêndulo está de volta para o lado do Silverblue. O WSL2 ainda não me agrada 100%, apresentando alguns problemas de lentidão e falha de inicialização às vezes. Mas se um dia o Windows migrar para um modelo de filesystem imutável, com atualizações atômicas, talvez eu volte a experimentar.
@pedrolotti45
Жыл бұрын
1:22 início
@MicheleCassiaMC
Жыл бұрын
Ainda nem dei Play... mas, meu LIKE. com certeza!!! Parabéns, sempre... por tanto Carisma, conhecimento e Excelente Trabalho!
@escoladephotodesign
Жыл бұрын
Eu esses dias consumindo conteúdo sobre cubo de Rubik e o Dio mete essa capa 😆
@vneves
Жыл бұрын
Senti falta de abordar sobre hdr, tem muitos devs trabalhando para que esse recurso chegue o mais rápido possível
@Diolinux
Жыл бұрын
Boa, acho que o HDR não muda tanto o Linux como plataforma, mas pode melhorar a experiência no desktop em particular, boa lembrança :)
@northon2693
Жыл бұрын
Faz um vídeo atualizado do Chrome OS Flex, e ensinando a instalar softwares Linus nele.
@creonte38
Жыл бұрын
Se puxou Dio. Parabéns pela síntese e por deixar as pistas para o aprofundamento.
@josiasbatista123
Жыл бұрын
Depois que removi suporte a snap e suporte a flatpak senti uma diferença enorme em desempenho na máquina consegui iniciar o Pc em 10 segundos com SSD sata
@SirMarcius
Жыл бұрын
Vou ainda testar isso.
@joserafaeltic
Жыл бұрын
Provavelmente foi mais por conta do snap que flatpak! Snap demora mesmo o boot do sistema, mas flatpak funciona de outra forma diferente do snap e não causa atraso nenhum no boot
@josiasbatista123
Жыл бұрын
@@joserafaeltic Ah sim obrigado por ter falado, eu evito o máximo usar esses programas em snap ou flatpak agora só uso os dos repositórios oficial ou do chaotic aur uso arch Linux.
@joserafaeltic
Жыл бұрын
@@josiasbatista123 pois eu só uso flatpak agora, muito melhor
@josiasbatista123
Жыл бұрын
@@joserafaeltic antigamente usava bastante flatpak agora só uso programas na própria distro
@kevinyoliveira68
Жыл бұрын
Uso o Arch com EXT4 e estou gostando da performance
@tecoberg
Жыл бұрын
Seria o Fedora a Distro que está mais próxima dessa plataforma Linux descrita por você?
@ismarrussano1457
Жыл бұрын
... Muito bom !!! Tempos atrás, a grande galera de usuários de PC's, torcia o nariz quando se falava em Linux...!!! Os tempos estão mudando...😀💪🙏
@carlosrfs99
Жыл бұрын
@Diolinux tem o Box86 e o Box64 pra rodar executaveis ELF de x86 e x86_64 em ARM.
@jeremyrodrigues5537
Жыл бұрын
o que eu entendi, o futuro é o nixos, ele faz tudo isso de um jeito ainda mais performático, e o nix pode ser instalado em qualquer distro
@andregomes6347
Жыл бұрын
Quase todos os tutoriais do site de vocês estão sem as imagens. Muitas vezes me faz buscar em outras fontes o mesmo assunto, uma pena!
@Diolinux
Жыл бұрын
Opa, uma pena mesmo, o site tem milhares de materiais ao longo de 12 anos, e nem sempre conseguimos manter tudo 100% como deveria ser, então, quando você ver algo, se puder, avise-se nos por e-mail, assim podemos corrigir :)
@migeru-
Жыл бұрын
Opan amo assunto sobre Linux , Uso ubuntu há 1 ano e me apaixonei pelo sistema.
@zedofrango1968
Жыл бұрын
Da uma olhada, e traz um review pra gente do Exodia Os prfv, to muito interessado nessa distro, porém ainda n sei muito, seria muito bom se vc trouxesse um review dela
@WinyZanin
Жыл бұрын
Sobre o ARM, vi recentemente um anuncio de um notebook com snapdragon da Compaq, que é submarca da positivo aqui no Brasil, é uma daquelas soluções bem baratas que vemos por ai mas com processador ARM, acredito que seria um substituto para o Celeron da Intel . Não encontrei nenhum review ate o momento e queria muito ver como seria o uso dele, se eu fosse apostar em algo futuramente seria o ARM para o desktop.
@betterzin7002
Жыл бұрын
Trás review do AntixLinux
@SkyFlayRed
Жыл бұрын
O Fedora na minha opinião esta indo melhor que o ubuntu escolhendo as tecnologias que a maioria do publico gosta, Btrfs e o faltpak.
@talkysassis
Жыл бұрын
Escolhendo mt mal em algumas áreas Removendo codec de vídeo Não tendo uma compatibilidade boa de driver proprietário (de propósito) Não adotando um sistema de runtime pra suporte que faça sentido sendo que eles matam uma versão logo quando lançam outra.
@rodrigogirao8344
Жыл бұрын
7:25 Curiosamente, isso é um comercial da Apple. O moleque curtidor se chama Brent Rambo, e hoje tem um cargo importante no Facebook.
@Vaidormirmofio
Жыл бұрын
Queria muito poder utilizar esse sistema maravilhoso, só que eu gosto muito de jogar e minha placa de vídeo não suporta vulkan, usei linux por 1 mês e foi terrível pra jogar.
@marcosfs93
Жыл бұрын
Só estou um pouco preocupado com esse lance de sistema imutável, particularmente a minha experiencia com o Vanilla OS não foi agradável e ainda não testei o Fedora SilverBlue, pra ver se o problema acontece também.
@mixiricatum
Жыл бұрын
O que adianta usar o BTRFS e ter que configurar manualmente o snapper? O Fedora usa o BTRFS, mas para instalar o snapper dá um trabalhinho sendo que da versão 36 para a 37 os procedimentos são distintos e mesmo assim não é 100%, sempre tem algum detalhe que faz algo não funcionar. O Nobara solucionou através do timeshift mas o usuário precisa entrar no programa depois da instalação para configurar os snapshots. O melhor ainda acho o Garuda que dá show ao pré instalar e configurar o snapper integrado ao Grub e o "BTRFS Assistant". O OpenSuse tem, mas prefiro as distros acima.
@grandesclassicospes7337
Жыл бұрын
Tô precisando de ajuda, uso o linux mint na última versão e preciso congelar o sistema em alguns pcs, antes usava o ofris, mas não consigo mais nem encontrá-lo, existe outra alternativa? Como instalá-la? O ofris ainda funciona em sistemas atuais? Como instalá-lo? Ajuda aí
@thiagobatistadantas9408
Жыл бұрын
Conheço o linux a 15 ainda é o mesmo!
@DavidSilva-cp8hg
Жыл бұрын
Dio, como você lida com conexão bluetooth no popOs? Cara, toda vez é um sofrimento pra mim. Tenho um Edifier W800BT e to tendo que fazer as calls do macOs por que no Linux não fica legal. Quando funciona, ainda tem a parada de não trocar automaticamente o driver do som para que o microfone funcione no bluetooth. Você tem algum material ou alguns nomes que eu possa ir em busca para melhorar essa experiência no Linux? Valeeu, adoro seu canal!
@Diolinux
Жыл бұрын
Eu uso um dongle simples aqui e não tenho muitos problemas. Temos alguns tópicos sobre o assunto no nosso fórum, com o pessoal comentando sobre várias marcas e tal, pode valer a pena dar uma pesquisada :)
@justicebalatensa
Жыл бұрын
nunca tive problema com bluetooth também irmão, abraços.
@gabrielchuede6688
Жыл бұрын
não acho que conteineres vão vingar. a graça do linux é que os pacotes podem interagir uns com os outros e dois programas que precisam da mesma dependencia não precisam duplicar essa dependencia. acho que sistemas tipo nix e guix ajudam nesse sentido pois não sao conteineres mas ao mesmo tempo resolvem o dependency hell com a capacidade de roll-back e varias versões dos programas ao mesmo tempo.
@hidekxyz
Жыл бұрын
Sistemas como o Nix e o Guix realmente estão a frente do seu tempo, boa parte das boas características que o Dio falou já existiam antes com eles, mas ainda falta a adoção e documentação desses softwares para facilitar o uso. É um dos motivos do Ansible ser mais utilizado que o NixOS. Containeres já são muito utilizados para a distribuição de software em sistemas em produção, então não me surpreende fazer o uso deles para aplicações desktop, mas mesmo sendo muito utilizado em produção, já temos alternativas como o WebAssembly que oferece diversas vantagens.
@tablettablete186
Жыл бұрын
Detalhe, o Nix usa exatamente as mesmas tecnologias dos contêineres. Busca por Namespaces... inclusive tem um video do Fabio Akita explicando isso. Então o Nix é praticamente um contêiner, mas com a interface de um gerenciador de pacotes.
@contraplano3157
Жыл бұрын
Arm já é "passado", o futuro é RISC-V
@belsir
Жыл бұрын
preparado pra que, depende, geralmente eu não estou preparado pra nada mas as vezes a vida obriga a gente a passar por algumas coisas
@c0llateral192
Жыл бұрын
Excelente vídeo! Salve dio!
@CyrantoLizzani
Жыл бұрын
alguém poderia me responder, tem como unir um ssdm2 de 512gb quase cheio, e colocando um novo para unir ficar 1TB ? mesmo com arquivos dentros ? eu uso ubuntu 22.10 lts no meu pc !
@ChicoFWD
Жыл бұрын
Pego a vibe !
@orivaldirdemourasantos2336
Жыл бұрын
Oi, Dio... apesar do conteúdo do vídeo, alguma novidade que o amigo conheça de softwares de gestão comercial na plataforma do pinguim? Sei que tinha (ou ainda tem) o pessoal do Stoq e do SIGE Lite. Conhece algum outro?
@rawsantos9638
Жыл бұрын
Rapaz, ai só criando mesmo
@igorperuchi2114
Жыл бұрын
Para quem não joga, qual seria a vantagem de abandonar o Xwindows para usar Wayland? Ou é só para acompanhar a tendência?
@marciovianna2370
Жыл бұрын
Segurança, estabilidade, desempenho, fluidez.
@vitormelo22
Жыл бұрын
Dos softwares empacotados, o appimage até o momento é o que mais me atende, usei softwares pequenos, mas nenhum deu muito trabalho.
@talkysassis
Жыл бұрын
O problema é que empacotar ele é chato (a documentação é mt ruim) e em teoria ele deveria sem um programa estilo windows que vem com as libs extras mas usa as do sistema
@alexcorrea8736
Жыл бұрын
Também vou dar um jeito de deixar meu quarto com uma iluminação "lendária".
@1986carlosdiego
Жыл бұрын
Olá boa noite, tudo bem? Sobre utilizar o Excel/Word no Linux, é possível? Desculpe a dúvida.
@SleepTime-Dark
10 ай бұрын
boa tarde, claro que sim! Basta instalar o wine, e uma interface, como lutris, playonlinux ou bottles, e habilitar as dll's necessárias. Você até pode fazer isso, mas recomendaria usar alternativas como libreoffice
@0dail
Жыл бұрын
Eu não consigo redimensionar minhas partições com o gparted pq elas estão em btrfs
@joserafaeltic
Жыл бұрын
Vc precisa particionar com o btrfs montado
@severinoneto5666
Жыл бұрын
Canal top.
@Nomamegoogle
Жыл бұрын
Uma pergunta. Pq o linux não roda os mesmos softwares que o Windows? Eu usaria Linux tranquilamente, porém na minha área uso alguns CADs que só rodam no Windows e usar similares para o Linux afetaria muito a produtividade.
@aaserrano
Жыл бұрын
Seria assim: windows fala chinês e o linux fala espanhol. Alguns softwares você precisa buscar um alternativo para ele com a mesma função. Alguns programas rodam com um "tradutor" como o wine.
@justicebalatensa
Жыл бұрын
é tipo pegar um asiático e um argentino e bota eles pra debates sobre o carlinhos, ninguém se entende
@giovannibernini5590
Жыл бұрын
Bom dia rapaziada eu queria perguntar se alguém sabe se o ubunto tem compatibilidade com todos os jogos de todos os launcher por exemplo: steam, epic, gog e principalmente o battle net por causa do overwath.
@agolivei
Жыл бұрын
Para esclarecer... Não se trata, portanto, de mudança no Linux (isto é, no kernel), são escolhas de softwares ou de organizações de certas distribuições. Nem sequer são exatamente novidades de GNU. O kernel continua evolunido como sempre, várias das tecnologias apresentadas (BTRFS, snapshots, flatpak, etc.) já existem. Sistemas dentro de sistemas já existem também, por virtualização, debootstrap, etc. Ou seja, fora a questão da adaptação a ARM, o vídeo trata de tendências de distribuições e de algumas tecnologias já existentes, é isso?
@rodrigosouto9502
Жыл бұрын
Interessante
@marciosantanaelvisp2707
Жыл бұрын
Futuro ou não, a primeira coisa que faço hoje, depois de instalar quaisquer distro, elimino todo suporte e vestígios de flatpaks e snaps. O problema é que demoram mais pra iniciar, o desempenho geral durante a execução é inferior em relação a pacotes .deb.rpm, consomem muito mais espaço no disco o que torna o sistema em geral mais lento em tudo, seja pra atualizar, iniciar, reiniciar e alternar entre executar aplicativos nativos. Procuro usar Linux justamente por ser mais leve, menos exigente que o Windows, mas ultimamente algumas distros populares vem inchando tanto ao ponto de estarem com os mesmos engasgos de um Windows 11 num PC de requisitos mínimos parciais, tudo só pra incorporar estes containers.
@gigachad3574
Жыл бұрын
ent esse é o gallen que fala sobre linux?
@Igorltdz
Жыл бұрын
Queria uma concorrente ao chatgpt opensource, mas acho que deva ser meio inviável processar tudo isso numa máquina pessoal
@Nomamegoogle
Жыл бұрын
Mineradores
@Igorltdz
Жыл бұрын
@@Nomamegoogle processamento em nuvem descentralizado seria pica
@justicebalatensa
Жыл бұрын
@@Igorltdzselokokkkkkkk mas acho que ia da certo não, a macacada ia desligar e ligar só quando fosse usar, tipo os vagabundos que baixam torrent mas não semeiam
@alipiofeitosamarques6315
Жыл бұрын
Muito boa essa ideia da evolução do saco de areia?
@josiasbatista123
Жыл бұрын
Alguém pode me ajudar para pegar um jogo que rodar no Wine e transformar ele em appimage? Tenho todas as dependências para o jogo rodar agora só não sei como pegar tudo e empacotar em appimage.
@MarcilioJuniorjr
Жыл бұрын
Procure por AppImageTool e o hello word dele, mas lembre-se de uma coisa, o Wine tem Muitas depencencias que parecem que não são nessesaria,mas são... quando fui fazer algo parecido opitei por usar o runtime do proton com o protonGE ...
@josiasbatista123
Жыл бұрын
@@MarcilioJuniorjr como que você fez usando o proton?
@rawsantos9638
Жыл бұрын
Procure por gamelinux aqui no yt
@Lucs-ku5cb
Жыл бұрын
Eu imagino o tamanho desse arquivo
@kevinyoliveira68
Жыл бұрын
Putz tem um canal que já faz isso, talvez se vc tiver contato com ele, ele te ajuda
@ronibravo
Жыл бұрын
Okay... Resumindo o linux vai rodar em ARM, acessar a app store da Android, e usar VM tipo o windows e usando um sistema padrão pra zipar as coisas que os desenvolvedores criam?
@dms9683
Жыл бұрын
"Ovu baixarr um linuz"
@renatobrakarz3499
Жыл бұрын
Conteiners e empacotamento vejo como algo ruim por ser demorado para instalar, entre outos problemas.
@joserafaeltic
Жыл бұрын
Wat?
@talkysassis
Жыл бұрын
Se os Snaps continuarem canibalizando o mercado Flatpak pode esperar pra ver a comunidade literalmente boicotando o formato.
@ferncrymson1640
Жыл бұрын
Pessoal, não encontro nenhum fórum que me rlajude nessa. Nunca que me aconteceu isso. Fui instalar o Ubuntu 22.10 agora num HD sobrando e não finaliza a instalação por conta de um erro no grub que não instala no /dev/sda O HD tá limpinho, sem nadinha nele, mas o grub não instala. Não sei o que fazer. Alguém aí da uma ajuda?😅
@kevinyoliveira68
Жыл бұрын
Desativa o Secure Boot na Bios
@ferncrymson1640
Жыл бұрын
@@kevinyoliveira68 Curioso que no Fedora 37 isso não aconteceu. Tipo... achei um outro HD aqui pra testar e nisso tentei com o Ubuntu 22.04, deu o mesmo problema. Daí me deu a ideia de testar outra distro, o Fedora 37 e tudo ok. Parece até implicância do Ubuntu com alguma coisa.
@ferncrymson1640
Жыл бұрын
Tentei novamente instalar o Ubuntu 22.04 LTS, e o Ubuntu 22.10 com o secure boot desativado e novamente a instalação falhou. O grub não instala no /dev/sda. Fui ver outras informações a respeito desse problema e foi informado que realmente houve uma mudança no grub por conta de uma desativação do Os-prober, que acaba impedindo o dual boot com outros sistemas e acarreta outros problemas do tipo também pra quem tem placas mães com BIOS legacy, que é meu caso. Sendo assim eu instalei o Ubuntu 20.04.5 LTS. Vou ver se daí consegue atualizar ao menos pra LTS mais recente sem problema.
@ferncrymson1640
Жыл бұрын
Me aventurei novamente em mais uma tentativa. Uma ferramenta publicada lá no Sourceforge chamada boot-repair e consegui instalar o Ubuntu 22.04 LTS. Quando deu a falha da instalação do grub em /dev/sda, eu reiniciei novamente dando o boot no live e executei o boot-repair instalando o mesmo através do PPA. Após o reparo reiniciei o PC dessa vez dando o boot direto no HD. Então instalei novamente o boot-repair, mandei mais um reparo e tudo ficou normal. É uma instalação trabalhosa, mas no final da tudo certo😁 É uma pena, mas acho que daqui a poucos anos, vamos ser obrigados a mudar pra hardwares mais atuais e um pouco mais caros mesmo. As distros Linux vão começar a exigir.
@justicebalatensa
Жыл бұрын
@@ferncrymson1640nada, debian 12 fez um milagre em um note de 1ghz que tenho aqui, e em 8 anos que tenho ele, o debian fez ele roda um video no yt pela primeira vez sem travar, te amo debian❤
@Seu_Lunga
Жыл бұрын
Esses sistemas de arquivos só servem pra quem tem dinheiro pra gastar com armazenamento, pq a cada dia os nvme estão mais caros se vc acompanhar a versão d PCI-e. Container, etc.. tudo isso come um espaço precioso, terrível. Pra quem usa hw de legado como nvme gen4x4, ou tecnologias mais lentas e velhas, talvez valha a pena.
@10ismsamsam
Жыл бұрын
Tendo em conta que os smartphones/tablets android são baseados em processadores com arquitetura ARM, com a evolução do desenvolvimento para esta arquitetura será um dia possível e facil correr nativamente linux ?
@RodrigoSilva-lk8jb
Жыл бұрын
Amigos sei q não e o assunto desse vídeo mas podem me ajudar, instalei o pop os seguindo o vídeo de vocês e foi perfeito, depois tentei instalar o Ubuntu e instala perfeitamente porém qdo reinicia o notebook ele não abre o linux fica só no boot testei o feedora e a mesmíssima coisa mas qdo uso o pop os fica perfeito e o único q funciona sabem me dizer o porquê ?
@jpcatarinense1
Жыл бұрын
Só no boot seria naquela tela antes de entrar o gerenciador de login? Você utiliza alguma GPU da NVIDIA? Ficar no boot é a tela ficar completamente preta com um traço piscando no canto superior esquerdo? Ou o sistema simplesmente parece que parou no meio do caminho? Nesse caso, se você pressionar Ctrl+Alt+F1, ou Ctrl+Alt+F2, aparece uma tela preta com o campo de login no canto superior esquerdo?
@RodrigoSilva-lk8jb
Жыл бұрын
@@jpcatarinense1 então olha só eu reinicio o notebook e aparece igualzinho quando não havia nada instalado sabe ? Não dá nenhum erro não fica nem piscando ele apenas volta pra lista de boot como se não tivesse exatamente nada no SSD, o curioso e q testei o Ubuntu lts o Ubuntu o último, o feedora e acontece exatamente a mesma coisa porém com o pop os funciona perfeitamente qdo reinicia entra normal no pop os, não uso NVidia nada
@jpcatarinense1
Жыл бұрын
@@RodrigoSilva-lk8jb Nesse caso então é preciso ver se o seu computador está configurado para usar o boot no modo UEFI. Você pode tentar obter essa informação acessando o menu da placa-mãe do seu notebook. Geralmente as teclas que dão acesso são ou F2, ou F9, ou F12 ou Delete. No meu caso que é um DELL, a tecla é F2. Nos novos computadores que iniciam com UEFI, é preciso ter uma partição de boot. Nessa partição de boot há o arquivo que o programa da placa-mãe vai carregar para iniciar aquele menu de escolher o sistema operacional, o GRUB. Pode ser que o Fedora ou o Ubuntu não estejam ajustando essa parte. Ou ainda, que o sistema esteja iniciando pela entrada que foi gerada pelo PopOS.
@RodrigoSilva-lk8jb
Жыл бұрын
@@jpcatarinense1 a ótimo irei verificar isso gostaria de tirar uma última dúvida vc acha q compensa tentar mudar do pop os para o Ubuntu ou nem e necessário ? Ou indicaria alguma outra distribuição pra usar além dessas ?
@jpcatarinense1
Жыл бұрын
@@RodrigoSilva-lk8jb Como o PopOS é baseado no Ubuntu, haverá muitas semelhanças em termos de funcionamento técnico. Apenas a aparência padrão e alguns outros itens dos dois sistemas que é diferente. O meu sistema atual é o openSUSE Tumbleweed com a interface gráfica do XFCE. O Diolinux já falou sobre esse sistema no canal inclusive. Acredito que se o PopOS funcione de acordo para você, não faltando nenhum recurso como áudio, vídeo, Wi-Fi, bluetooth (se tiver), conexão HDMI, que seriam problemas com drivers, pode ficar nela sem problemas. Eu particularmente gosto muito do Fedora, Debian e openSUSE. Nunca usei o PopOS, mas vejo o pessoal falando bem do sistema e até o próprio Dionatan (apresentador do Diolinux) usa atualmente. O PopOS também parece facilitar algumas coisas para o usuário, mas aí é especulação minha baseado no que vi em vídeos :)
@MarlinAMB
Жыл бұрын
Will run ms office 365 natively ????
@kevinyoliveira68
Жыл бұрын
If MS distributes for Linux yes
@josoebraga
Жыл бұрын
Acho que o que precisamos é de uma distro em que se possa fazer tudo sem terminal.
@thiagobatistadantas9408
Жыл бұрын
Isso nunca vai acontecer. O linux é muito espalhado, fragmentado, solto, não existe um canal único de distribuição de softwares como acontece no Windows(.exe) e Mac(.dmg).
@lucianooliveira703
Жыл бұрын
Vai sonhando, não quer usar terminal usa Windows, porque ate no Mac de vez em quando vc tem que fazer algumas coisas usando terminal, o problema é que o pessoal que tem birra do terminal , não se aprofundo no seu uso, e depois de um tempo vc vê que para muitas coisas o terminal é uma mão na roda, um dos exemplos disso é fazer um arquivo shell script onde vc baixa e e instala todos os programas que precisa apenas executando o shelll script ai vc deixar o arquivo shell script rodando e no final esta tudo instalado, enquanto no windows vc tem que baixar programa por programa ficar dando next,, next, next e correr o risco de instalar um monte de programa que vc não queria, quando vc aprende a usar comando de pesquisa como find e o grep usando pipes ou usar comandos sed o awk, mas a maioria dos usuários de Linux é muito preguiçoso para para aprender isso
@josoebraga
Жыл бұрын
@@lucianooliveira703 Tu consegue te imaginar escrevendo comandos pra abrir a porra de um PDF no teu smartphone? Não né, afinal a Google não foi idiota a ponto de fazer um SO em que o usuário de 70 anos precise perder tempo digitando comandos que só interessam pra meia dúzia de pessoas.
@justicebalatensa
Жыл бұрын
quer que o céu seja verde também?
@justicebalatensa
Жыл бұрын
@@josoebraganem precisa de comando pra abri pdf ze, ta fazendo tempestade em copo d'água
@thomasthemazzerrunner3615
Жыл бұрын
Eu falo e sempre falo o Windows daqui há uns anos se tornará Linux
@arozendojr
Жыл бұрын
Com container, vai doer os bolsos para comprar SSD
@arozendojr
Жыл бұрын
@@genericuser0123 em curto prazo acho que vai aumentar, exemplo Apple fechou o Hardware dela e não permite upgrade, Lenovo , Dell estão soldando as memória em seus notebook, logo para comprar um equipamento médio fechado será mais caro 😭, longo prazo, se esperar o suficiente tudo fica mais barato, veja as ddr3 bombando 😂😂😂, é um ponto de vista , fato que teremos que usar mais SSD , torcendo para ficar mais em conta
@joserafaeltic
Жыл бұрын
Como assim?
@arozendojr
Жыл бұрын
@@joserafaeltic para uso de flatpak, snap, container, acaba que as aplicações ficarem maiores, precisando que desktop tenha SSD maiores. Problematizado a linha do mercado de notebook que estão fechando o Hardware e proibindo upgrade, logo o pacote do notebook tende em curto prazo ficar mais caro
@joserafaeltic
Жыл бұрын
@@arozendojr pelo visto vc não tá muito por dentro dessas tecnologias né
@joserafaeltic
Жыл бұрын
@@arozendojr se vc usa somente flatpak para os apps, vc nao tem um espaço grande ocupado não, amigo meu meu me mostrou que com btrfs compressão + flatpaks ele ainda tem espaço de sobra num ssd de 128gb, agora snap nao compartilhas dependencias mesmo nao
@PTKGAMEPLAYS
Жыл бұрын
meu sonho esse sistema começar a rodar bem todos os jogos de pc, pra eu esquecer que windows existe
@justicebalatensa
Жыл бұрын
fato, problema que além das empresas não darem suporte a linux, as fabricantes cagam na cabeça do usuário quando se trata de drivers proprietários avançados a linux
@henriquepiven5576
Жыл бұрын
Quando Linux tiver executável para instalar,seria ótimo
@justicebalatensa
Жыл бұрын
.deb e appimage: esqueceram de mim😭
@Hexality
Жыл бұрын
A tristeza é que imutabilidade vai quebrar uma coisa que amei chamado bedrock linux 😭
@joserafaeltic
Жыл бұрын
Como assim?
@Diolinux
Жыл бұрын
Imutabilidade é uma tecnologia tendência, mas não é uma obrigação de ser usado. Distros como o Bedrock vão funcionar de boas.
@quimicaengenharia
Жыл бұрын
O pyscript ja esta rodando os bibliotecas na nuvem e mostrando no navegador
@FagnerLuan
Жыл бұрын
Open çuça... Esse andou fazendo as aulas 🤣
@kenshi1985br
Жыл бұрын
Podia falar do lvm tbm que não eh nenhuma novidade
@MinisterioPedroCostaWeb
Жыл бұрын
Sou novo usuário Linux, tenho o Ubuntu desde Janeiro/2023, torço me adaptar essas futuras mudanças e torço que o sistema Linux mude para melhor e que venha mais mudanças positivas e não negativas. Torço que dessas mudanças que o Sistema facilita ainda mais o usuário ao mexer, uma delas é de instalar os Programas a partir do exe. igual ao Windows. Atenciosamente: Pedro Costa
@kevinyoliveira68
Жыл бұрын
Desinstalar programas no Linux é mais fácil que no Windows apenas precisa acessar a loja e nela clicar no botão de desinstalar
@justicebalatensa
Жыл бұрын
eu gosto de desinstalar as coisas pelo apt, é bem simples na realidade as maioria das vezes você só bota apt remove ou install e ja vai, uma mão na roda usar o terminal
@danielalvesldiniz
Жыл бұрын
eu não consigo entender essa pira com flatpaks e snaps, appimages... a vantagem do Linux sobre Windows não é justamente que cada app declara certas dependências, e se 2 apps tiverem a mesma dependência ela é instalada só 1 vez? e os flatpaks da vida não se assemelham aos .exe do Windows que fazem o sistema reinstalar 98434 vezes a mesma lib?!
@namelessmint
Жыл бұрын
Isso de reinstalar a mesma lib pode ser uma vantagem não "quebrando" o sistema por remover/atualizar um software
@chimpsandchips
Жыл бұрын
Na verdade não é bem assim, flatpaks e snaps compartilham runtimes e bibliotecas como Mesa e Freedesktop Platform, o que evita que as libs sejam instaladas 98434 vezes.
Жыл бұрын
isso é vantagem em algumas sistuações e disvantagem em outras. mas o flatpak não separa tudo, é como se tivesse uma caixa com varias dependecias dentro(nome correto é bundle/runtime), caso um aplicativo use alguma dessa dependecia ele baixa essa caixa, porem se outro aplicativo usar a mesma dependecia ele vai usar a mesma caixa , nao vai baixar outra. n é muito diferente do q os gerenciadores padrões, porem ele deixa mais simples pra empacotar e pode ter aplicativos q usam a mesma dependecia com versões diferentes(problema q ocorre nos gerenciadores tradicionais) q no flatpak é só usar outra caixa
@joserafaeltic
Жыл бұрын
@@chimpsandchipssnap não compartilha nada diferente dos flatpak
@chimpsandchips
Жыл бұрын
@@joserafaeltic na verdade, compartilham sim, procure pelo termo "Base snaps". É como se fosse uma imagem base do docker, um layer que abstrai o próprio Ubuntu. Nem de longe é o nível de compartilhamento visto no flatpak, mas já evita a necessidade de ter que baixar toda a base do snap de novo.
@rodrigofernandes7313
Жыл бұрын
Todo ano é a mesma conversa....é o ano do Linux no Desktop....Várias Novidades !!!! e no final é sempre a mesma coisa....incompatibilidade com hardwares mais novos....drivers defasados....imensa quantidade de distros....mesmo gostando do projeto não adianta....o Windows ainda vai reinar em desktops por muitos e muitos anos....
@kevinyoliveira68
Жыл бұрын
Uso Linux Mint no meu notebook tranquilamente
@anonimoescondido
Жыл бұрын
O grande e principal problema do Linux, foi que ele sempre foi e ainda é EXTREMAMENTE complicado de fazer funcionar todo o hardware. Você tem que ser praticamente um programador, para ficar compilando drivers. Já tentei usar Linux, dezenas e dezenas de vezes e nunca consegui. Tinha que aparecer alguns fabricantes de computadores, que só mexessem com Linux otimizado, só para aquele hardware em específico . Tipo a Apple com o MacOS. Aposto q seria sucesso na certa!
@kevinyoliveira68
Жыл бұрын
Estranho nunca precisei compilar nenhum driver na mão no meu Arch Linux, tudo vem pré-configurado só precisando instalar o que deseja
@kareenwilliansrochester3847
Жыл бұрын
Esse tipo de comentário, eu lia de 1999 a 2001, olha, eu uso distribuições Linux das mais diversas a mais de "15 anos", e eu nunca tive que compilar nada para um hardware funcionar. A não ser que o hardware seja muuuuuuuuuuuuuito recente, o kernel Linux reconhece TUDO. Reconhece até meus controles de XBOX, coloco na USB e já está pronto para uso, minhas impressoras e scanners idem. Até um scanner Agfa que eu tenho que nem tem mais suporte no Windows, o kernel Linux reconhece com maestria, mantendo todas as suas funções ativas. Eu entrei no mundo Linux, na época do Red Hat 7.1 e depois no Kurumim e em 2008 eu comecei a usar Linux pra valer, com a minha primeira distribuição titular sendo o OpenSUSE. Não dá para endossar o que disse Leandro, lamento.
@tablettablete186
Жыл бұрын
Assim, não precisa compilar manualmente os drivers, mas geralmente tem alguma dor de cabeça relacionada. Exemplo: - Wayland não suporta nvidia-settings, então não tem como configurar a fan - Atualizações de driver vira o volta dão algum problema - Não tem suporte oficial para configurar curvas de fan É, eu implico bastante com a questão das fans!
@anonimoescondido
Жыл бұрын
@@kareenwilliansrochester3847 A um ano, tentei usar p Ubuntu no meu notebook e nada do áudio. Depois baixei uma outra distro, q não me lembro o nome, mas o q não funcionava, era o meu wi-fi. Linux só deu certo mesmo, nos celulares, q entra no conceito q eu citei acima. Mas espero q um dia, tudo fique mais fácil!
@kevinyoliveira68
Жыл бұрын
@@tablettablete186 No Mint do meu irmão nunca teve problemas com driver Nvidia, mas na contra mão eu vivia com dor de cabeça no Arch com a placa de vídeo Nvidia os meus problemas se resolveu ao mudar para Radeon
@y88alves
Жыл бұрын
Ou seja, o Linux no desktop vai ficar cada vez mais complexo e menos intuitivo. Se a ideia é espantar novos usuários, o caminho é esse mesmo.
@HenriqueTomborelliBellafronte
Жыл бұрын
Vai mudar mesmo...Mas quem vai mudar vai ser o Debian, Slackware e Ubuntu. O resto é clone e gambiarra.
@LuisAntonio-fs6dt
Жыл бұрын
Bem isso mesmo....
@gepetovovo2509
Жыл бұрын
oxi.. redhat é gambiarra?? CentOS e Fedora que o proprio Linus Torvalds usa e prefere, tb é?? kkkkkkkk
@Ich.sou.gaymer
Жыл бұрын
Rhel e fedora: Am I a joke to you?
@vnyciussilva
Жыл бұрын
Rapaz, se for por esse lado tudo é gambiarra, afinal de contas tudo vem de um Kernel Linux...
@ericksondaveiga
Жыл бұрын
Pq que achas que são gambiarras e clones?
@diegols2908
Жыл бұрын
Cheguei
@joelsonvan-dunem951
Жыл бұрын
o segundo a comentar salve aí
@pablo-kx3to
Жыл бұрын
nossa, é muito compelxo de vira lara, o cara fala ingles e portugues ao mesmo tempo, traduza esses termos pro portugues pow, todos podem ser falados em portugues, por exemplo quando vc fala business voce pode muito bem fala NEGOCIOS, pega meu deslike ai.
@gama8417
Жыл бұрын
Eu desisti do Linux por conta da quantidade de erros, alta complexidade para executar tarefas simples e tempo de carregamento do sistema demorado. Hoje eu utilizo o Windows 11 que tem um tempo de inicialização quase instantânea com o fast-boot. Eu utilizava o Linux Mint Cinammon que, ao que eu sei, é uma das distribuições mais estáveis.
@rawsantos9638
Жыл бұрын
Uma pena, pois comigo isso nunca aconteceu, pelo contrário, é muito mais rápido e melhor que o windows simplemente por já vir pronto para usar, no windows toda vez que formatava tinha que reinstalar e configurar tudo de novo o que é um saco, fora paciência para fazer tudo de novo
@gama8417
Жыл бұрын
@@rawsantos9638 Não entendi. Eu estou falando de inicialização, não de instalação. Eu não permito que o Notebook fique ligado, sempre o desligo.
@kevinyoliveira68
Жыл бұрын
Estranho uso o Mint Cinnamon no meu note tranquilo nele o Windows 10 sequer instalar
@kareenwilliansrochester3847
Жыл бұрын
"Quantidade de erros, alta complexidade para executar tarefas simples e tempo de carregamento do sistema demorado. . . ." Se o seu computador for antigo, usar o Cinnamon não é uma boa, precisa usar um XFCE que é bem leve e não utiliza recursos 3D e efeitos especiais. Aí o carregamento fica demorado mesmo. Quanto quantidade de erros, quais seriam esses erros??? E para finalizar, quais são as tarefas simples que tem "alta complexidade" para serem executadas???
@gama8417
Жыл бұрын
@@kareenwilliansrochester3847 Meu computador é moderno, gamer e capaz de executar o Windows 11 com fluidez. O carregamento do Linux é lento, porque não pré-carrega o sistema antes de iniciar como o fast-boot do Windows. A complexidade e os erros andam lado a lado com a tentativa de execução de softwares como o Proton e o Wine que estão sempre cheios de bugs.
Пікірлер: 235