Belle vidéo bravo :) Je voulais juste revenir sur le moment où tu parles des symboles pour les personnages où tu dis qu'ils te semblent un peu gadget. Je ne suis pas d'accord, et ils sont pour moi importants en participant à l'ensemble de l'œuvre pour plusieurs raisons : ■ déjà, c'est un élément d'héraldique : le caractère typographique est explicitement désigné dans le roman comme un blason , ce qui fait le lien avec l'univers de la chevalerie et de l'épopée, et appuie la noblesse des Hordiers ■ plus important, je pense que, plutôt que de marquer en toutes lettres le nom du personnage narrateur comme tu le suggère, le fait d'utiliser un symbole force à réfléchir avant de commencer à lire un paragraphe. Soit on va vérifier la correspondance symbole personnage, soit en fait un effort de mémorisation, soit on joue à essayer de deviner qui parle avec le style employé (Damasio est très fort pour ça). L'impression que ça m'a fait, c'est que ça force à développer une "compétence" à lire le roman et à entrer dans l'œuvre : au début, on galère un peu, et puis on commence à connaître par cœur les symboles des quelques personnages principaux, ce qui fait qu'on a plus besoin de se référer à correspondance. Le résultat, c'est qu'on gagne en implication dans l'univers, et on a l'impression d'une meilleure connexion avec les personnages. C'est cohérent avec le message du livre : faire l'effort d'apprendre les symbole pour gagner en fluidité de lecture, c'est un rappel que l'effort dans la vie paye plus que la paresse (avec la dichotomie dans l'univers diégétique hordiers VS abrités) ■ enfin, ça créé un lien avec la poésie expérimentale et le graphisme typographique, qui place le roman dans le camp des avancées littéraires, qui proposent de nouvelles choses au lecteur, et non une simple resucée des codes de narration déjà en place. Et puis c'est un lien fait avec le langage de description du vent, qui est uniquement typographique. Encore une fois, j'y vois un lien fait par la forme entre la puissance de la littérature et de la réalité de la vie. Bref, voilà pourquoi, selon moi, le système de symbole des personnages est un aspect non négligeable qui participe au chef d'œuvre qu'est La Horde du Contrevent :D
@Bennininou
6 жыл бұрын
Totalement d'accord avec toi, pour moi les symboles font vraiment partie de l'histoire
@SimonMageau
6 жыл бұрын
Hello et merci pour ton commentaire :). Une belle interprétation de l'usage des symboles représentant les personnages à laquelle j'adhère !
@SimonMageau
6 жыл бұрын
(On parlera d'ailleurs dans la partie 2 des thèmes développés au sujet des abrités/fréoles VS la horde.)
@TristanCenier
5 жыл бұрын
Bonjour, Je suis en train de lire le bouquin, j'en suis en plein milieu de la flaque.... J'ai rarement vécu une telle expérience. Hypérion (que j'ai lu juste avant) me paraît bien plat à côté. MrRedess55, je suis d'accord avec toi sur le fait que le recours aux signes typographiques pour désigner les personnages n'est pas du tout un gadget, pour les raisons que tu avances, mais aussi très simplement parce que ça permet de lire les formations indiquées dans le bouquin, ce qui aide d'autant plus à comprendre les fonctions de chacun dans la horde, la fonction du Fer. De plus, il faut noter au passage l'intelligence narrative de Damasio, qui commence le bouquin avec seulement trois narrateurs, et qui en rajoute deux, parfois trois, à chaque nouveau chapitre. Ainsi on apprend les symboles petit à petit, le recours à la légende n'est très vite plus nécessaire.
@nlsqps9930
3 жыл бұрын
L'œuvre de Damasio nous inspire tellement qu'on a écrit une chanson entière sur la bataille de Porquerolles dans son dernier roman. Allez-y jeter une oreille !
@labougie6441
5 жыл бұрын
je suis un trentenaire qui découvre les joies de la lecture depuis quelque temps(oui vaut mieux tard que jamais)et je trouve tes vidéos très argumentées,ta vison de la lecture très réfléchie et complète, bref, je me suis abonné quoi
@KurtPlisken123
6 жыл бұрын
Team Caracole ! Clairement ! Hâte de voir ce que tu as à dire sur lui dans la deuxième partie. Je ne spoilerais pas la fin, mais, je me souviens avoir injurié Damasio à voix haute lorsqu'elle est tombée...
@johanatlas8659
6 жыл бұрын
Pour moi, c'est précisément la fin qui m'a confirmé dans le sentiment que ce que je venais lire, tenait du génie :)
@elisebcarouvette3845
3 жыл бұрын
Pour moi, la fin était évidente. Et pourtant je l'ai attendue et redoutée et je n'ai pas été déçue ! Je l'ai terminé hier soir et je suis encore 'sous le choc'!
@zaireaxl8696
3 жыл бұрын
I know Im asking randomly but does anybody know of a trick to get back into an Instagram account? I stupidly forgot my login password. I appreciate any help you can offer me
@olivertrent9266
3 жыл бұрын
@Zaire Axl Instablaster ;)
@Cynthia-vm3ee
6 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo. J'avais ce livre dans ma wishlist mais vous m'avez convaincu que je devais absolument le lire !
6 жыл бұрын
ENFIN ! Depuis le temps que j'attendais cette critique x) Du coup, sans surprise, j'ai une folle envie de le lire désormais, alors que j'avais un peu peur de le continuer (je l'avais commencé mais j'avais laissé tombé), bien que complètement emballé par les critiques qu'on m'en faisait :) Du coup, j'espère que j'aurais le temps de le lire avant la seconde partie ahah !
6 жыл бұрын
Et super critique d'ailleurs, je l'ai pas dit parce que ça me paraît évident du coup... x')
@crabouloxiv4244
6 жыл бұрын
Super (début de) critique ! Je fonce voir la suite, mais pour le moment je te trouve super nuancé, tranquille, juste et doux avec l’œuvre du bonhomme qui ne peut pas laisser de marbre, quoi qu'on en pense dans sa globalité. Et puis, ben je trouve que tu es super synthétique, clair et juste avec les œuvres que tu traites dans tes vidéos, j'ai juste envie de te suivre dans ton analyse et de relire derrière (genre la Zone du Dehors pour rester dans le ton), donc franchement bravo et merci :)
@Heymymy-oy9ur
4 жыл бұрын
Excellent bouquin, ce "Contrevent", c'est vrai, mais il ne me fera finalement pas oublier Benvenuto et "Gagner la Guerre" ! Plus pointue, nonobstant, cette "Horde" à métaboliser...
@drixc1
3 жыл бұрын
c'est drôle le hasard des découvertes et ordres de lecture fait que moi aussi j'ai une connexion entre la horde du contrevent et gagner la guerre. Le premier est pour moi un divertissement d'une incroyable qualité. Pour le second je ne trouve même pas les mots pour expliquer à quel point ce livre m'a marqué. Ce sont les deux romans que j'ai le plus offert et dont j'ai le plus parlé autour de moi , avec les cycles d'Hypérion et de Fondation .
@cointreau6377
6 жыл бұрын
Excellente vidéo ! J'adore tes "lire ou ne pas lire", je passe toujours un très très bon moment devant tes vidéos. J'aimerais en avoir plus mais enfin, au moins je savoure chacune d'entre elles avec enthousiasme ! Ça fait un petit moment que je voulais le lire et tu m'as bel et bien convaincu de le faire! (ou persuadé peut-être?) Je vais interrompre mes cycles en cours pour y jeter un oeil et pour pouvoir écouter ta prochaine vidéo. PS: merci encore, c'est du super boulot !
@johanatlas8659
6 жыл бұрын
Bravo, excellente synthèse non "spoilante". Ce livre est une oeuvre majeure, à qui chacun devrait au moins laisser une chance, au risque de tout simplement passer à côté d'un des meilleurs livres de sa vie. Pour ma part, elle fut une délectation en tant que lecteur, et elle a également libéré mon écriture. Un des personnages de mon roman a même gagné en épaisseur, grâce à Damasio. Le style de cet auteur est par ailleurs extraordinaire, je ne peux que m'incliner face à tant de talent et de maîtrise.
@loloverlord1664
Жыл бұрын
C'est amusant parce que j'aurais classé les éléments de la façon suivante: Le style: +++ (c'est quand même la force principale du roman, le souffle vital des phrases, les néologismes tellement bien trouvés, le style a bien plus de place que l'univers à peine détaillé par exemple). Les personnages: +++ (difficile de faire mieux: on a du perspectivisme! c'est nietzschéen, on a la même histoire ressentie différemment par plusieurs personnages, l'intersubjectivité comme méthode narrative, et TOUS les lecteurs de la Horde ont leurs personnages préférés, personnellement je suis très touché par la romance entre Steppe et Aoi, et par l'histoire tragique de la belle Callirhoée, ou encore la haine intense de Golgoth pour son père: chez moi ça résonne fort). L'univers: + Est-ce qu'il y a vraiment un univers? Il n'est jamais campé et solidement décrit, Damasio a fait l'inverse d'un Tolkien et la même chose que Jack Vance par exemple: puisque les personnages connaissent l'univers, ils en parlent comme d'une évidence, et le lecteur doit se raccrocher aux branches. Chez Tolkien, si on aperçoit au loin des montagnes, il y a au moins cinq personnages qui en connaissent le nom, un qui va chanter une chanson sur ces montagnes au coin du feu, et un autre qui va raconter l'histoire épique d'une bataille de l'ancien temps ou d'une romance interdite qui s'est déroulée dans ces montagnes: ne décrochez pas, on en a encore pour une douzaine de pages à explorer l'histoire, la symbolique, la géographie et même l'étymologie de ces putains de montagnes. Chez Jack Vance au contraire, si les personnages savent déjà ce qu'est un Hoon ou un Deodand, ils ne vont pas l'expliquer pour le plaisir d'étaler leur science: ils disent que c'est un Deondand qui leur barre le chemin, point, parce que ça casserait la narration de nous dire "un Deodand est une créature humanoïde à la peau noire et huileuse et aux fins crocs luisants de poisson carnivore qui..." Et bien chez Damasio: tu t'accroches. Il y a un mec qui pêche des méduses dans les nuages avec des cages arrimées sur des cerfs-volants: personne ne va élaborer là-dessus, personne n'ajoutera rien sur l'écologie ou la biologie de la méduse nébuleuse, ta gueule, mange ton bouillon de méduse avant que ça refroidisse. L'univers de la Horde est imagé et immédiat, il n'est pas entouré de beaucoup de connaissances et les personnages n'élaborent pas grand-chose, sauf à Alticcio et pour décrire les architectures. Et lorsque l'univers est développé, c'est très efficacement autour d'un mot: chrone, pharéole, fréole, oblique, abrité, drakkair, aéromaître... Un univers justifié par ses néologismes: quel style. Le rythme: - Je te rejoins: ça pêche. L'intrigue: - Il n'y en a pratiquement pas. On comprend qu'ils ont des adversaires mystérieux au cul, mais l'intrigue est un prétexte pour que nos personnages rencontrent encore plus d'adversité. On est tenus par la question: qu'est-ce qu'il y a au bout? Qu'est-ce qui va leur arriver? Ce qui est la forme minimale de l'intrigue: ce n'est pas un mal, je pense au contraire que Damasio s'est efforcé à rester très simple et efficace dans son intrigue. Même les développements annexes, comme les complots de l'Hordre, passent rapidement au second plan puisqu'ils n'impactent plus les personnages après Alticcio. Et les résultats de nos notations diffèrent parce qu'on n'a pas eu la même expérience du roman. Tu as essayé de trouver un système points forts et points faibles, dans un effort d'objectivité, mais ça reste incroyablement subjectif. Je découvre à peine ta chaîne mais je suis très enthousiaste parce que tu arrives à détailler suffisamment là où tellement d'autres youtubeurs lecture se contentent d'un "ouais, c'est vachement bien, lisez-le et abonnez-vous".
@Bennininou
6 жыл бұрын
Depuis le temps que je l'attendais cet épisode ! Excellente vidéo, je suis globalement d'accord avec "les + et les -" du roman (notamment Caracole, j'ai l'impression que Damasio veut montrer au lecteur ses talents stylistiques et un peu forcés) mais le fond philosophique est immense et c'est vraiment ça qui m'a plut. Je ne connais aucun romans avec une aussi grande portée philosophique intégré au récit. Hâte de voir la prochaine vidéos donc ;) Ps : attention le symbole de Golgoth est Omega et non Pi (qui est le prince Pietro)
@SimonMageau
6 жыл бұрын
Hello ! On parlera justement des "thèmes et du propos" de la Horde dans la partie suivante. ps : exact ! Une étourderie qui a échappé à ma vigilance, et ce malgré les 3000 visionnages pour s'assurer que je n'avais pas raconté de conneries :D
@quentinroux6672
6 жыл бұрын
Génial !! Super vidéo de folie !
@enexua_07
Жыл бұрын
Petite faute à 6:12, ou en tout cas je crois. Le symbole de Golgoth est l'omicron Ω, le π étant pour Piétro
@mohameddjerbib3106
6 жыл бұрын
Pour moi, qui soit dit en passant ne suis pas dutout familier des romans de fantaisie, ce bouquin m'a vraiment scotché dès les premières pages de lecture, principalement par l'atmosphère particulière qui s'en dégage et comme tu dis par la charge émotionnel qu'il charrie. Et à t'entendre pointer le fait que le roman, à la différence des autres romans de fantaisie, est très peu visuel dans ces descriptions de l'univers où se déroule l'intrigue je m'aperçois que c'est probablement ce qui m'a aidé à rentrer dans "le cercle magique" pour ne plus en sortir. En tout cas c'est une très bonne expérience de lecture et j'ai hâte de voir la deuxième partie de la vidéo pour en savoir plus sur les particularités de l'ecriture de D'Amasio par rapport aux autres maitres du genre.
@SimonMageau
6 жыл бұрын
Hello et merci pour ton commentaire :). En effet, La Horde peut plaire même aux réfractaires à la Fantasy.
@mohameddjerbib3106
6 жыл бұрын
Moun je confirme , et depuis sa lecture j'ai essayé de lui faire de la pub autour de moi a des gens qui y sont a premiere vue réfractaires sans grand succès je l'avoue. Toutefoistes tes remarques pertinentes sont de nature à m'apporter des arguments en plus pour finalement y arriver.
@apollinemorelle9195
4 жыл бұрын
Je me suis enfin décidée à le lire étant donné l'immense succès du bouquin et j'en suis à peu près au milieu. Je voulais avoir un avis extérieur car justement sur le rythme je dois avouer que je suis un peu déçue et je me demandais si j'étais la seule. Du coup complètement en phase avec ta critique pour le moment ! Egalement sur les passages Caracole en narrateur d'ailleurs ^^ Hâte de voir la suite de ta critique après avoir terminé la lecture :)
@Popaya1018
6 жыл бұрын
Ah ! La Horde du Contrevent ! Enfin ^^ Je l'attendais depuis que j'ai découvert ta chaîne et j'ai hâte de voir ce que tu vas dire dans la deuxième partie. Je suis d'accord avec ce que tu dis par rapport à Caracole, moins par rapport au rythme. Personnellement, ce livre m'a transportée de A à Z et je n'ai jamais senti ces baisses de régime dont tu parles (et notamment pour Krafla) ;) Et pour la fin, j'attends d'avoir ton avis, mais pour moi, il ne pouvait pas y en avoir d'autre. Je m'y attendais mais je trouve qu'il a une très belle manière de l'amener et je ne vois pas comment le livre aurait pu finir autrement. Enfin bref, merci beaucoup pour cette vidéo (que je ne manque pas de partager avec tous mes amis lecteurs qui n'ont pas encore lu ce livre), je vais maintenant aller voir la suivante ;)
@B3llaMy19
6 жыл бұрын
Ah ce bouquin !! Gros coup de coeur pour ma part, le style déroute dès la première page, grosse prise de risque (j'imagine les traducteurs étrangers en position pls). Mais ça m'a pas gêné pour info j'ai essayé de lire La Passe Miroir juste après mais ça paraissait tellement fade à côté^^
@SimonMageau
6 жыл бұрын
Il me semble avoir entendu parler d'un projet de trad anglaise du roman. Un sacré challenge qui s'annonce, en effet ! Et pour ma part, j'ai trouvé de nombreuses lectures fadasses après ma lecture de la Horde ;). Je crois que le gout m'est revenu avec Anamnèse de Lady Star, de L. L. Kloetzer.
@Simon-gi8yr
6 жыл бұрын
NNOOOOOOORSKAAAAA
@kantstenchonthemel5641
6 жыл бұрын
çavek? derbelen!
@gaelperrin3422
6 жыл бұрын
Eh ben, ça fait un moment que je l'attendais ta vidéo sur la Horde.
@grenade8572
6 жыл бұрын
Je te découvre la semaine dernière, et j'ai déjà chopé en librairie "la horde du contrevent", "la ménagerie de papier", "la zone du dehors" et "anamnèse de lady Star" (sans compter un "Kafka sur le rivage" que je pensais acheter depuis longtemps et qui passait par là). Heureusement que tu ne fais pas plus de vidéos que ça, mec. Surtout qu'à la base je ne suis pas très SFF.
@williamfairbook1665
5 жыл бұрын
Tu m'as donné envie de lire ce livre ;)
@TheMasterdein
6 жыл бұрын
Mes meilleurs bouquin en vrac : -K.Dick Dr bloodmoney, Loterie solaire - Damasio la horde du contrevent -Asimov Fondation -Scott card Les Maîtres chanteurs, la saga d'Ender Et vous ??? Ps: la conference en lien "poesie et SF" est vraiment a voir !!!!
@Exhuntercake
6 жыл бұрын
tellement de la folie ce bouquin, excellent histoire dans le fond comme dans la forme Par contre, je partage pas vraiment ton avis sur krafla, autant certains aspects de ce chapitre sont moins bons mais la conclusion explose le chapitre no spoil mais la conclusion de krafla est à couper le souffle (héhé)
@yamiaizawaa484
3 жыл бұрын
Merci à toi ❤️
@anarkismus8410
6 жыл бұрын
Yyyyyeeeeeeeeeeeeeessssss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@grant3938
3 жыл бұрын
Un bouquin sur le courage et l'abnégation. Ça secoue !
@Nicolas_Skinner
4 жыл бұрын
Je ne l'ai pas lu, mais j'ai lu les Furtifs, pour lequel j'aurais à peu près la même analyse : la forme et le style desservent le rythme, et parfois même l'intrigue je trouve.
@chroniquephilousophique9983
6 жыл бұрын
La je m'adresse au gamer d'entre vous mais, bien que j'ai adorer ce livre, j'ai eu tellement de mal a souffrir une comparaison avec final fantasy x que j'avoue que mon plaisir a quelque peu été gâcher. Et puis il ya aussi les ficelles un peu lourde sur sa vision de la société, au quelle j'adhère, mais qui du coup donne une impression de naïveté au récit. Là aussi la magie s'en est trouver quelque peu entamé. Pour le reste je reconnais a monsieur Damasio une plume extraordinaire, une imagination débordante et un esprit bien construit.
@anarkismus8410
6 жыл бұрын
Ça tombe bien, je l'ai acheté au Salon du livre avec Janua Vera et Gagner la guerre ;)
@Omar-bi9zn
6 жыл бұрын
Profite bien ! gagner la guerre et La horde du Contrevent sont excellents !!! (J'ai Janua Vera dans ma bibliothèque, mais je l'ai pas encore lu :p )
@SimonMageau
6 жыл бұрын
Les trois sont du lourd :)
@anarkismus8410
6 жыл бұрын
Moun Du très lourd même :3
@KurtPlisken123
6 жыл бұрын
Énorme Jaworski :) j'ai les rois du monde qui m'attendent, bien au chaud !
@DaM-eq2he
6 жыл бұрын
Perso, j'ai tenté de le lire il y a 3-4 ans et je n'ai jamais réussi à finir mais un jour je vais le reprendre...un jour
@Heymymy-oy9ur
4 жыл бұрын
Allez, après avoir terminé "Gagner la Guerre" de J-P J, j'attaque ce bouquin à la couverture qui paraît être du braille, mais, qu'en sais-je ? Je suis myope (à vous de comprendre...) !
@damienleminoux3883
6 жыл бұрын
Il me semble que tu as oublié une petite précision en ce qui concerne le but du voyage. Tu as bien parlé des 9 formes du vents mais tu n'as pas précisé que c'est justement pour les découvrir qu'ils contrent à pied depuis Aberlaas. Ca explique pourquoi les hordes partent d'Aberlass et non d'où a échoué la meilleur horde!
@johanatlas8659
6 жыл бұрын
Oui, ils partent aussi d'Aberlaas car c'est un voyage initiatique, qui doit les forger étape après étape, pour qu'ils soient prêts à affronter ce que les autres hordes n'ont pu franchir. C'est plus une dimension pragmatique (et supérieure dans les valeurs de combat pour Golgoth par exemple) qu'un "catalogue" avec des cases à cocher, de mon point de vue.
@DarkandPeace
6 жыл бұрын
Salut ! J'ai ce bouquin dans ma biblio depuis longtemps (depuis que j'ai vu ton épisode sur "La zone du dehors" en fait...) et j'ai pas encore réussis à me lancer dedans à cause de ses nombreux personnages narrateur qui me font un peu peur (peur d'être largué avec tout ça). Mais ta vidéo me donne envie de retenter le coup ; qui plus est, si je veux voir ta prochaine vidéo ben, j'ai plus vraiment le choix. En tout cas, comme toujours, c'est un plaisir de t'écouter parler de bouquin, surtout quand ils t'ont beaucoup plu. Je termine ma lecture actuelle et tente de me lancer dans celui-ci, en espérant l'apprécié autant que toi !
@SimonMageau
6 жыл бұрын
Hello ! Comme pour la Zone du Dehors, il y a un petit temps d'acclimatation quand on plonge dans la Horde. ;)
@Nepheria_FR
6 жыл бұрын
Haha, j'suis justement en train de le lire ! Me reste 150 pages !
@zzaronn
3 жыл бұрын
tout le monde meurt a la fin
@t-kaiminus7700
6 жыл бұрын
Excellente vidéo ! En ce qui concerne les symboles attribués aux personnages, je ne suis pas d'accord ^^ Pour moi, ce sont de vrais symboles, au sens où ils reflètent quelque chose et n'ont pas été choisis au hasard. Si cela en intéresse, je peux vous donner mes explications pour chaque symboles :) Bonne lecture à tous !
@SimonMageau
6 жыл бұрын
Hello ! Je rejoins ton point de vue. Damasio est un auteur beaucoup trop "constructeur" pour laisser quelque chose au hasard. Surtout, je comprends l'impact des symboles sur le lectorat. Avec l'engouement qu'a suscité le roman, Les symboles sont devenus très liés aux personnages dans l'imaginaire collectif, et ça, c'est cool. J'ignore si Damasio l'avait prévu, néanmoins.
@elvinsanmartin9114
3 жыл бұрын
Tu as lue la saga L'assassin Royal?
@Guigeek4Q4
6 жыл бұрын
Super vidéo malgré une petite erreur à 6min10, le signe de Golgoth n'est pas pi mais omega :)
@SimonMageau
6 жыл бұрын
Exact ! Le genre de truc sur lequel je suis passé trente mille fois sans faire gaffe à ma bourde :)
@Guigeek4Q4
6 жыл бұрын
Moun haha, je connais bien ça, quand on est en plein dans son boulot impossible de voir ses erreurs... Mais ça n'enlève rien à la qualité de la vidéo ! J'ai été un peu étonné de ne pas entendre parler de Pietro mais ça, pour le coup, ça doit être réfléchi... Dans la deuxième partie peut-être ?
@jeremynrvx1216
2 жыл бұрын
Il faut absolument un film. Ca a des airs de Madmax (Celui avec la grande course).
@sachascarpino799
5 жыл бұрын
Salut . J ai une question qui me turlute: est ce que la version ebook vaut la version papier? Ben oui quand je regarde sur amazon, je compare et je remarque qu il y a une difference de plus de 200 pages. Mais pourquoi?
@mathieubrelu-brelu
4 жыл бұрын
qui te turlute ????
@abelcoiffard5267
4 жыл бұрын
Chuis pas d'accord ! Coriolis a un rôle relativement important comparé d'autres perso qui mériteraient plus (Callirhoé par exemple). Et personnellement, j'ai préféré les passages d'Alticcio et Krafla au lac qui ressemblait plus à un "enchaînement d'épreuves" un peu vide... Après c'est juste un avis perso bien sûr mais ça m'a fait un petit pincement au cœur moi qui ai tant apprécié la "joute" et les moments d'introspection...
@Jonass.6lackwin9
6 жыл бұрын
salut pourrais tu parler de l'assassin royal de robin hobb dans une prochaine vidéo ?
@SimonMageau
6 жыл бұрын
Hello. Pas dans l'immédiat pour la simple et bonne raison que j'ai abandonné ma lecture du premier tome. Mais ne jamais dire "fontaine..."
@Jonass.6lackwin9
6 жыл бұрын
oui je comprend il est dure a accrocher et je sais pas trop quoi en penser :)
@alexisblosse8746
6 жыл бұрын
Non par pitié cette série est si mauvaise.
@SimonMageau
6 жыл бұрын
Haha, on voit que ça vient du cœur !
@Jonass.6lackwin9
6 жыл бұрын
mdrr tant que ça ?
@PericolososporeJerzy
5 жыл бұрын
17:07, euh... Non je ne crains ni un "style exigent" ni des moments "d'introspetion", je ne crains que deux choses, perso: une orthographe d'écolier de 8 ans qui caracole dans le vent, et les coquilles d'escargot qui crissent sous un vent contraire...
@SimonMageau
5 жыл бұрын
Tu ne crains pas non plus le pédantisme à ce que je vois ;). (merci d'avoir relevé les coquilles toutefois, j'ajoute un erratum en description)
@PericolososporeJerzy
5 жыл бұрын
Exact, c'était une accroche déplaisante et je te prie de m'en excuser. Merci d'être resté zen :)
Пікірлер: 80