Pregevole intervista, l'Avvocato dell'Atomo ha la mia stima. Spero che i tristi fatti dell'ultimo anno abbiano acceso quella scintilla che porterà il paese a rivedere la sua strategia energetica integrandovi l'energia nucleare.
@riassuntidistoria
Жыл бұрын
Complimenti per la live!
@CristianPozzessere
Жыл бұрын
Bella live ,complimenti
@angeloacquaviva3123
Жыл бұрын
Bella live.
@angelorossi1045
Жыл бұрын
Grazie
@chimera7806
Жыл бұрын
Luca numero uno!
@thekyuwa
Жыл бұрын
Molto interessante la parte sulla Germania: assurdo come si siano rovinati a questi livelli.
@toffonardi7037
Жыл бұрын
noi siamo uguali, ma loro peggio. è una novità? la Germania con la sua miopia strategica ha sempre creato casini e i loro casini hanno ripercussioni anche sugli altri almeno noi facciamo danni solo a noi stessi
@nik978
Жыл бұрын
Io ogni volta che sento l'avvocato mi arrabbio perché dice cose sacrosante, ma grida nel silenzio e nessuno lo ascolta Nel 87 avevo 9anni. Mio papà, prof Collina teorico oramai ottantenne del gruppo Becchi che forse l'avvocato conosce, mi disse che il referendum era posto male e la soluzione era l'astensione. Senza contare tutte le spiegazioni tecniche, ad un bimbo, sulla sicurezza del nucleare Sono assolutamente d'accordo con l'avvocato ma ho una riflessione. Avendo ucciso la nostra ottima cultura nucleare, Ansaldo etc, ripartire da zero con nuove centrali 3a o addirittura 4a generazioni, molto costose, quanto impatterebbe sulla bolletta per rientrare nei costi? A margine. Ho vissuto un Cina 12 anni e ero lì durante il terremoto Giapponese con gente impazzita per comprare sale 😅. Beh sulla politica molto nucleare della Cina nonostante questo, credo siamo tutti informati... Provocazione : il nucleare non può svilupparsi nelle democrazie? Per me la Cina è una "tecnocrazia" con un vulnus ideologico, ma è un'altra storia... Ottima live grazie a tutti
@toffonardi7037
Жыл бұрын
la mamma di un mio vicino di casa (avevo 8 anni) disse "se lasciamo il nucleare dovremo andare tutti a carbone che è 100 volte peggio". beh non fu il carbone ma kilo gas, ma non c' era andata molto lontano
@AndreaCKz
Жыл бұрын
Del piccolissimo particolare che non si é ancora deciso dove mettere i 29.000 m³ di rifiuti radioattivi già in nostro possesso ( ora sparsi in decine di siti) NON LO AVETE ACCENNATO.
@massimodtx6547
4 ай бұрын
ma un contraddittorio? mai? voglio altri esperti che si confrontino con romano
@fabiomariaderose2903
Жыл бұрын
Il solare e il vento quanta energia possono dare realisticamente? Hai visto la puntata di report sull'energia?
@kanyewest2476
Жыл бұрын
Nello scenario energetico presentato da azione, scritto anche da Zollino, si propone un 50-60% di rinnovabili bilanciate con accumuli, e l'altro 50-40% baseload nucleare.
@fabiomariaderose2903
Жыл бұрын
@@kanyewest2476 intendevo a parte l'idroelettrico ormai saturo e calcolando anche la superficie necessaria. Ho letto che per avere una centrale solare equivalente a una nucleare bisognerebbe coprire di pannelli una superficie equivalente a tutta la Lombardia. Cosa ovviamente impossibile. Quindi di cosa stiamo parlando a proposito di rinnovabili?
@kanyewest2476
Жыл бұрын
@@fabiomariaderose2903 no non serve una superfice così grande, diciamo che per eguagliare l'energia prodotta devi installare circa 7 volte la potenza nominale di un impianto nucleare, fai circa 2-3 cento volte la superficie. però rimane che nell'ora di picco producono più di quello che serve, e di notte vanno a zero. Le rinnovabili possono ancora crescere in italia, specialmente se fatte nelle zone più produttive, ma non arriveranno mai a coprire tutto il fabbisogno.
@fabiomariaderose2903
Жыл бұрын
@@kanyewest2476 se per fare un Kw servono 10 m2 per fare 2000 Mw ne servono 20.000.000 che più o meno è la sup della Lombardia. Come sostituire le centrali a gas, carbone,olio comb. cioè 30.000 Mw e più visto che il piano per la transizione energetica prevede il tutto elettrico? È il libro dei sogni e la commedia degli inganni?
@kanyewest2476
Жыл бұрын
@@fabiomariaderose2903 qualcosa non va coi calcoli, ho visto che in media per 1MW servono 3 ettari, per eguagliare l'energia prodotta da un EPR servono circa 300 km quadrati, l'area della lombardia è quasi 24mila km quadrati. Resta comunque il fatto che sia impensabile non integrare il nucleare nel mix.
@alephoto84
Жыл бұрын
Ottimo dibattito! Un consiglio: la parte del contraddittorio è condizione essenziale per questi confronti
@gianpira8052
Жыл бұрын
C'è un video nel canale di Ivan Grieco dove Luca Romano discute con una europarlamentare dei Verdi e un fisico. Se non lo hai già visto ti consiglio di recuperarlo.
@slavianalbanovich9025
Жыл бұрын
@@gianpira8052 più di uno
@AndreaCKz
Жыл бұрын
Che sia possibile o perlomeno plausibile che il lavoretto esplosivo al NORD STREAM sia stato fatto da anglosassoni, almeno come teorema, non lo accennate?
@parresiastoria
Жыл бұрын
Le rammento che all'epoca della intervista non era ancora avvenuta nessuna fuga di gas nel nord stream.
@AndreaCKz
Жыл бұрын
Il piccolissimo particolare dell' APPROVVIGIONAMENTO del COMBUSTIBILE nucleare lo avete dimenticato? Lo volete comperare dagli USA. ( OLtre al gas liquefatto, naturalmente).
@MsClaudia2
Жыл бұрын
La scelta degli italiani è stata cosa ottima e io sono fra loro, NUCLEARE? NO, GRAZIE
@martellilorenzo4205
Жыл бұрын
La propaganda nucleare su utube ormai ha raggiunto dimensioni ciclopiche
@slavianalbanovich9025
Жыл бұрын
quale propaganda?
@martellilorenzo4205
Жыл бұрын
@@slavianalbanovich9025 quella pro nucleare? Spero sia evidente che c'e' in atto una campagna pro nucleare, lo stesso Luca Romano dice spesso di farne
@claudioberioli
Жыл бұрын
@@martellilorenzo4205 ah quindi oggi citare i dati scientifici è propaganda?
@pdfre7638
Жыл бұрын
La famosa propaganda con i dati...
@martellilorenzo4205
Жыл бұрын
@@claudioberioli guarda che Romano, è lo dichiara esplicitamente spesso, ha com obbiettivo di creare un movimento che porti la popolazione ad essere favorevole al nucleare... E' propaganda per definizione, di nuovo, lo dice lo stesso romano molto esplicitamente
@AndreaCKz
Жыл бұрын
Io sono favorevolissimo al nucleare. Sono favorevole ai piú grandi investimenti nella ricerca nucleare. DI FUSIONE. Ci sono i gravi problemi "della finestra del trizio" ci vorranno 20 30 anni. Ma sono favorevole. Per ora, evidentemente non resta che investire tutto in fotovoltaico. Rivestire ogni m² delle zone industriali esistenti di fotovoltaico, solo per cominciare...
@toffonardi7037
Жыл бұрын
C'è una cosa che vorrei sapere da luca: sono d'accordo su tutto quello che dice ma che tipo di reattori dovremmo fare in italia? e chi li dovrebbe fare? immagino che debbano essere fatti da aziende straniere giusto?
@toffonardi7037
Жыл бұрын
perché si sono fatti fregare? siamo uguali: paese post storico ed economicistico.
Пікірлер: 61