Pk ce sont toujours les mêmes intervenants qui commentent tout les sujets, chaque Jeudi, qu'importe leurs connaissances sur le sujet abordé ? Y a un débat avec un thème et la quasi totalité du live ce sont des Hommes Hetero noirs qui en clair nous explique que l'homosexualité ca les derangent quand c est à la vue de tous, qu'il y a les bons et les mauvais homos , et autres stéréotypes de Mec pas homophobe juste un tantinet intolérant. Je me demande parfois, quelle type d'excellence revendique des gens, aussi peu ouvert? On nous rabache constamment, notre passé, les multiples souffrances, la colonisation, le regard que le monde porte sur nous... Mais nous génération qui pour certains n avons jamais connu la discrimination, n avons pas connu toute forme de ségrégation...pk sommes nous devenu au meme titre que d autres peuples si intolérant? Nous souffrons du meme mal qu'Israël. Un peuple ayant vecu le génocide dévient génocidaire, d extreme droite et faciste ,et nous que dire ?...Un peuple discrimer, stéréotypé, à qui on a bafoués les droits, fait de même à une partie de son peuple à cause de son orientation sexuelle. Pk les noirs ne sonr jamais les premiers à montré le chemin, d 'un point de vue humaniste ( nous qui avons pâtit de cela) et restons toujours les.mediocres des plus mediocres même en termes de droits de l homme, surtout en terme de droit de l homme. On aurait du être le phare en matière d inclusivite. Au congo, il y a un génocide, au lieu de critiquer la france, sur son silence, on en parle des pays du nombre du pays du continent qui n en n ont riwn à faire. Quels sont les ONG qui se trouvent au Congo, elles sont presque toute occidentale et du Congo. Pas un seuk don d autres état...Alors balayons devant notre porte. La mentalité Africaine n"est pas vraiment celle de la sororité, de l acceptation de l autre, de l empathie.
@micheebofenda3927
4 ай бұрын
L’homosexualité doit rester marginale, comme autrefois. Nous n’avons rien contre les homosexuels, ils ont toujours existé, mais à l’époque, ils vivaient discrètement et ne cherchaient pas à nous imposer leur vision. Aujourd’hui, on nous impose toutes sortes d’idéologies et de mouvements LGBTQ, ce qui, selon moi, perturbe la société et place nos enfants dans des situations complexes, comme avoir deux parents homosexuels. Est-ce vraiment ce modèle familial que vous voulez promouvoir ? Beaucoup de gens n’acceptent pas l’homosexualité car, pour eux, cela signifie la fin de la procréation et de la survie de l’humanité. La nature a ses propres règles et fait bien les choses. Quelques anomalies, exceptions peuvent être acceptées, mais essayer de nous imposer cette vision, c’est trop. À cause de cet endoctrinement dès le plus jeune âge, par les séries, les films et les réseaux sociaux, des enfants de huit ans se posent des questions existentielles sur leur identité de genre ! Il faut soit réguler cela comme autrefois, soit accepter que notre société se détériore et que la prochaine génération en souffre
@jullanana59
4 ай бұрын
Tout ce qu'ils imposent c'est le droit de vivre sans se cacher, c'est l"inverse
@peterwilliams2529
4 ай бұрын
@@jullanana59merci
@berussama8085
4 ай бұрын
@@jullanana59 faux
@jullanana59
4 ай бұрын
@@berussama8085 Je suppose que t'es un obscurantiste qui pense que c'est contagieux ?
@vermuse1778
3 ай бұрын
L humanité n as pas besoin d eux! Ou bien qu ils vivent en Europe ! On as pas besoin du mariage pour tous en Afrique @@jullanana59
@peterwilliams2529
4 ай бұрын
Le Sam, désolé mais ce soir tu as été zéro désolé de le dire, on ne naît pas chroniqueur on le devient et là tu as démontré un aspect de toi quand-même hypocrite, soit tu es homophobe soit tu ne l'ai pas fin, Maréchal a assumé ses propos ce qui est respectable malgré la profondeur de ses convictions alors que toi tu étais en plein dilemme avec toi même c'est dommage. La fin est un manque de respect pour l'intervenant pour l'émission mais surtout pour toi même.. C'est très DOMMAGE. Il faut grandir un peu et prendre ses responsabilités. Hotep 🙏🏽
@makyafeu
3 ай бұрын
@@Sysi201 Que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre 😂😂😂😂😂😂😂😂
@Игорьчетыре-ш8к
3 ай бұрын
L'homosexualité c'est avant tout de l'amour, il serait bien d'arrêter de réduire les gens à une pratique sexuelle cad la sodomie. Donc il faut arrêter avec les petites phrases perverses "je m'en fou de ce que vous faites avec vos fesses/ de ce que vous faites dans le lit" etc. C'est plutôt "**je m'en fou de qui vous aimez." Quand un homme mari une femme on vient pas dire "je m'en fou de si vous faites le missionnaire etc." il faut deconstruire tous ces stéréotypes et préjugés pervers.
@BroJo676
4 ай бұрын
La polémique sur le sujet de l'intolérance visant les homosexuels noirs par leurs propres congénères illustre l'hypocrisie dans notre communauté. Quand il faut pleurer contre la negrophobie des Blancs et des autres, il faut se rallier mais quand il faut humaniser et traiter avec dignité nos propres frères et sœurs noires suite aux discriminations qu'ils subissent à cause de leur sexualité, il n'y a pratiquement personne. Voire même, le peu d e personnes présentes, c'est pour les insulter. Ensuite, vous vous demandez pouruqoi est-ce que les Noirs internationalement ne sont respectés par personne.
@kevinlynx5229
4 ай бұрын
L’être humain est égoïste quand ça ne les touchent pas personnellement personne prend La Défense des uns et des autres voilà pourquoi aucune luttes n’avancera quand ça ne les touchent pas beaucoup ferment les yeux .
@vermuse1778
3 ай бұрын
Moi je suis noir et je m en fout du racisme et encore plus des lgbt etc ...
@chilardhino
3 ай бұрын
Donc les noirs ne sont pas respectés à cause de l'homosexualité haha ??? Tu sais que l'Europe a été homophobe pendant des siècles tout en étant la première puissance mondiale ? Tu sais que les arabes du golf sont homophobes mais riches et respectés ? Je vais même pas parler des russes et chinois N'essaye pas de faire des liens où il y en a pas pour justifier ton opinion. La race n'a aucun rapport avec la sexualité.
@kevinlynx5229
3 ай бұрын
@@vermuse1778 pensent aux autres alors voilà un exemple d’égoïsme
@vermuse1778
3 ай бұрын
@@kevinlynx5229 vas faire ta victime ailleurs sa marche pas avec moi! Si il y a des racistes où tu est tu bouge ou tu t habitue ! Moi c est ce que je fais ! L égoïste c est toi et ta pensée unique
@narjissD
4 ай бұрын
😮😮 Et le droit Humain International est il devenu alienable? Il y a un récit partagé, c'est celui de dépeindre les personnes LGBTQIA+ comme les agents d’un nouvel impérialisme moral qui s’impose partout et à tous. Il est alors bon ton, de dénoncer la toute-puissance du fameux « lobby LGBTQIA+ », protester contre l’indignation obligatoire et la solidarité automatique. Après tout, chacun ses problèmes, chacun ses convictions, n’est-ce pas ? Le retournement est ici patent : les victimes explicites des LGBT+phobies sont finalement représentées comme des bourreaux implicites ; ce sont elles qui font violence à la conscience outragée des nouveaux prudes. Mais sur ce point, j’observe que les personnes à qui le combat LGBTQ derange confondent leur personne publique au sein d'un tout appelé Société et leur personne privée. On ramène cela à des expériences personnelles, à des questions de valeurs personnelles, à des idéologies calquées sur des politiques gouvernementales de pays qui fantasment un peuple homogène et donc elabore des lois excluant tout ce qui leurs semble différents. La communauté noire, si elle existe, se refuse souvent à partager au sein de sa même " communauté " , les combats de ceux qui pâtissent d'une double voire triple discrimination. Elle hiérarchise les traumatismes, dissèque l'histoire ainsi que la religion en quête d'une justification à leurs inactions face aux discriminations des autres eux Humains,mais qu'ils rejettent comme autres eux problématique. J'entends parler de respect aux Homos, tant qu'ils ne se montrent pas, tant qu'ils restent dans la marge et qu'ils n'exposent pas leurs supposés deviance à la vue de tous. Mais à qui s’adresse ce « respect » ? tout être humain, pris individuellement, est sans doute très éloigné d’être un saint, et pourtant, en chaque individu, on trouve une dimension sainte : l’humanité en chaque personne. C’est cette dimension qu’il s’agit de reconnaître et c’est à elle que s’adresse le respect. Ainsi, ce ne sont jamais les opinions ou les pratiques individuelles qui sont objet de respect, mais c’est simplement la personne humaine que l’on respecte : c’est à elle que l’on s’abstient de porter atteinte parce qu’elle est sacrée. lLe « respect humain » désigne le fait qu’un individu puisse être porté à agir contrairement aux directives de sa conscience morale, par crainte du jugement d’autrui. Ainsi, c’est par « respect humain » qu’un individu se force un peu contre lui-même, que la personne consent à s’abstenir de faire certaines choses que pourtant sa conscience morale lui dicte comme bonnes ou obligatoires. Toujours par « respect humain », on se force à faire des choses que pourtant la conscience réprouve : on accomplit ce qui est bien, sans que pourtant l’on veuille ce bien pour lui-même. Consentir au « respect humain », c’est acter que l’on n’est pas seul dans la société, et que certains égards sont dus aux autres, quoique l’on pense en son for intérieur de l’absurdité de leurs croyances ou de leurs coutumes. Votre « respect » est un écran de fumée, une phrase creuse qui ne trompe personne. La lutte contre l’homophobie est une lutte contre le mal ; partant, elle est bonne, et par respect humain, chacun, chacune doit y souscrire. Le respect humain s’impose quand bien même, individuellement, ou en conscience, l’individu réprouverait l’homosexualité : ce n’est pas la question. En vous lisant et en écoutant certains brandir leurs respects mais sans soutien à lutter contre toute forme de discrimination pour toute personne humaine, me reviens cette phrase de Voltaire : " « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous ayez le droit de le dire ». Pardon! pour ce long commentaire.
@chilardhino
3 ай бұрын
De quel droit humain international faites-vous référence ? Citez moi combien de pays ont participé à la création de ces droits pour les qualifier 'd'internationaux' ? Citez moi une période de l'histoire où des droits humains internationaux ont été respectés? Il n'y a ni bien ni mal 'objectif' dans la morale, sans une référence idéologique. Mais une idéologie n'est-elle pas subjective elle-même ? Chaque civilisation, dans son orgueil s'octroie la définition du bien et du mal. De tout temps, c'est le plus fort, et non l'objectivité qui se positionne en tant que juge moral. La morale de certain est de dire que l'homosexualité est une maladie mentale à soigner et non un comportement individuel à tolérer. C'est faire le bien que de prendre en charge leur santé et c'est faire le mal d'ignorer leur deviance. Par une pirouette rhétorique, vous voulez faire passer vos 'opinions' pour plus vertueuses . En réalité, ce n'est qu'une autre dictature de la pensée habillée en agneau. La situation des LGBT en Afrique n'est qu'un rapport de force. Comme l'esclavage des noirs n'étaient (n'est) qu'un rapport de force. Le plus fort (médiatiquement, militairement, économiquement parlant) imposera sa morale.
@narjissD
3 ай бұрын
@@chilardhino En l'occurrence je me réfère à la déclaration universelle des droits de l'homme et du citoyen, rédigé par 58 pays membres et voté par 42 ( je me trompe peut être), qui inspirera plus tard la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples ,car encore sous occupation colonialiste lors de sa signature en 1948. Voulez-vous débattre sur la notion du bien et du mal? Sur le plan philosophique, théologique ou phénoménologique ? S'il existe une morale universelle ? Devient-elle une idéologie si imposée et donc subjective car représentant le point de vue de ceux qui l'ont déterminé ? Je suis désolée, je ne connais pas le concept de bien ou mal objectif, ni réellement d 'idéologie subjective . Pour le reste, pouvez-vous me définir civilisation et peuple? car je serais presque tenté de vous rejoindre sur ça ( seulement). Ensuite Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde. Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. considérant que priver les gens de leurs droits revient à contester leur humanité, effectivement j'aspire alors à une certaine vertu de corps , d'esprit et d'âme . Non pas parce que je serais une folle dingue utopiste , mais parce que je fais partie d'une communauté portant encore les stigmates de 400 ans de droits humains bafoués.
@chilardhino
3 ай бұрын
@@narjissD J'espère que le but de votre premier paragraphe est de confirmer que cette fameuse déclaration est loin d'être international ou universelle ? Puisque, comme vous le dites si bien, moins de la moitié des pays du monde on eu leur mot à dire dans la conception ou même le vote de cette charte. Et surtout, la convention ne s'appliquait pas sur les territoires dominés tels que les colonies. Encore une fois, c'est les plus fort qui décide du bien ou du mal. Comme vous venez de le confirmer, pour débattre du bien et du mal, il faut un 'plan' ou une référence. Dans votre premier message, vous avez défini votre plan, votre référence comme étant 'la déclaration des droits de l'homme'. Du coup, c'est dans ce plan que le débat se trouve. Quel est la légitimité et l'universalité de cette convention ? Surtout après la lecture de mon premier paragraphe. Qui peut définir qu'une morale est universelle. Et puis, effectivement, comment une morale pourrait-elle être universelle si elle doit être imposée ? Tout vos considérations énumérées sont subjectives et n'engagent que vous et les gens qui y adhèrent. Tout les concepts que vous avez mentionnés comme la liberté, la dignité, la justice ext... Ont des définitions complètement différentes selon des critères tels que la religion, la culture, l'opinion politique ext... Selon la bible (par exemple) la justice c'est de punir les Lg... Sans référence (religion, philosophie, convention ext..) rien ne m'oblige à mettre la dignité de l'homme ou la paix dans mes valeurs, par exemple. Je peux avoir pour valeur ultime le capitalisme. Du coup, tout votre raisonnement est subjectif et non universelle. Et le seul moyen de faire passer votre message c'est par la force. Si vous êtes là plus forte vous serez de facto la plus vertueuse.
@narjissD
3 ай бұрын
@@chilardhino j espère que votre commentaire n est pas de me faire croire que vous avez compris le mien. Je crois en l' inclusivite et pas vous. On sera à jamais irréconciliables.
@chilardhino
3 ай бұрын
@@narjissD La vous êtes plus claire. Votre souci ce n'est pas d'être moral mais d'imposer votre vision de la moralité. Votre inclusivité ne fait pas partie des valeurs dans lesquelles la plupart des africains du continent s'identifient (en général). Évidemment, vous pouvez toujours passer outre l'avis des petites africains et vous imposer par la force (comme les colons). Le plus fort a toujours raison 🤷🏿♂️
@francoislepatriote3790
3 ай бұрын
À 2:18:22 Maréchal me fait éclaté de rire en comparant son aversion pour les homosexuels à son aversion pour les chiens... Il répète cette comparaison dégradante quatre ou cinq fois, sans se rendre compte à quel point cela peut être offensant pour les personnes attirées par des personnes du même sexe.😂
@assanemohamed2398
4 ай бұрын
Bravo, steven. j'admire ta logique que je salue 😊
@Stillzou
4 ай бұрын
SUPER intéressant, sorry pour la longueur de mon pavé, mais après 4 heures d'écoute, il est important de parler sérieusement. Revenir à l'essentiel : la genèse de ce monde repose sur l'union d'un homme et d'une femme. L'homosexualité existe également depuis le début, ce qui rend le sujet complexe. Ce n'est pas une question de choix, mais de désir. Le choix implique une décision consciente basée sur des préférences, des valeurs ou des circonstances spécifiques. C'est un acte délibéré où l'individu considère différentes options avant de prendre une décision. Le désir, en revanche, est souvent plus profondément ancré dans nos instincts, nos émotions et nos pulsions. Il peut émerger de manière spontanée et impulsive, souvent indépendamment de notre volonté consciente. Alors, Faut-il succomber à ce désir malgré notre conception ? libre à chacun de suivre ses désire ou pas. Nos désirs ont un impact, même minime, sur la société. Cette société s'est construite sur un modèle naturel prédominant de l'homme et de la femme, et selon la sensibilité de chacun, cela peut être perçu positivement ou négativement. Dans le contexte du panafricanisme et de l'Afrique, la pensée majoritaire est que le couple est composé d'un homme et d'une femme, indépendamment du nombre de conjoints. L'acceptation de l'homosexualité dans l'Afrique ancienne reste incertaine. Même si une "divinité" est dite homosexuelle, elle reste une exception et défie les lois de l'humanité et du concret. Tout est une question de tolérance. Que nous soyons homosexuels, blancs ou noirs, il y aura des divergences. Faut-il pour autant se violenter et manquer de respect ? Non. Malheureusement, dans ce monde, la majorité hétérosexuelle écrasera souvent les minorités, ce qui est à la base de toute forme de discrimination. Les religions ajoutent à la complexité de ce sujet, et seuls les esprits simples ou orgueilleux manquent souvent de patience et de sagesse pour comprendre l'autre. Des haineux existent de chaque côté, et les tensions persistent en raison des provocations mutuelles. Le but est de ne rien imposer à l'autre et de mettre en place des règles, car sans règles, c'est le chaos. Chaque civilisation a ses règles, même les premières. En ce qui concerne la justice, c'est compliqué. Même si nous aspirons à un monde meilleur, si chaque individu ne fait pas sa part, c'est voué à l'échec. Comme dans un embouteillage, il suffit que quelques voitures n'avancent pas pour créer des bouchons. Pour répondre à la question "L'homosexualité est-elle acceptée ou rejetée dans la communauté afro ?", je dirais que globalement, elle est rejetée. De nombreuses cultures africaines ont des valeurs conservatrices. Les personnes LGBTQ+ afrodescendantes peuvent trouver des espaces de soutien et de compréhension, mais ces espaces sont souvent marginaux. Chaque Africain a sa propre perception de l'homosexualité. Cependant, si nous parlons de la majorité, l'homosexualité est rejetée. Je ne pense pas que cette situation changera rapidement ; le changement des attitudes sociétales prend du temps, malgré les évolutions déjà observées et celles à venir. MAIS ignorer les personnes LGBTQ+ ne fait qu'aggraver les problèmes existants en augmentant la discrimination et la souffrance. La clé réside dans la promotion d'une société où chacun est libre d'être soi-même, sans crainte de rejet ou de persécution. Il est essentiel d'établir des règles pour que l'intimité, qu'elle soit homosexuelle ou hétérosexuelle, soit respectée dans les espaces publics. Cependant, cela soulève un autre problème : l'hypersexualisation de notre monde actuel, qui pousse TOUTES les orientations à se promouvoir de manière excessive... MAIS ceci est un autre debat :)
@TheOthellod
4 ай бұрын
Propos très intéressant !
@chilardhino
3 ай бұрын
Vous n'avez aucune preuve que l'homosexualité existe depuis le début de l'humanité. Ensuite, l'homosexualité est un choix dans sa pratique. Depuis que les états existent, les comportements humains sont légiférer. Les désirs sexuels ne font pas exception. Ces lois sont déterminées par la culture, la religion, la politique et l'économie d'un état. Il est impossible d'être soi-même à 100% dans une société. Le plus fort fera toujours régner sa morale subjective
@Stillzou
3 ай бұрын
@@chilardhino comme il n’y a aucune preuve que cela n’a jamais existé , dans les deux cas il y’a des recherches alors partons du postulat que cela « peut » avoir exister .
@chilardhino
3 ай бұрын
@@Stillzou partons aussi du postulat que les licornes existaient
@Stillzou
3 ай бұрын
@@chilardhino j’aurai plus opter pour les dragons
@Mwenemkouhou
4 ай бұрын
Je n'ai pas encore écouté le débat ce qui est sûr c'est que l'on est sur deux paradigmes différents.. l'Afrique est naturellement vitaliste... Il faut faire très attention à ne pas comparer la discrimination noire et la discrimination gay c'est très dangereux.. limite insultant
@Mwenemkouhou
4 ай бұрын
@@OumyKS quel courant ? Philosophique ? C'est une culture propre à l'Afrique pas un courant philosophique
@Mwenemkouhou
4 ай бұрын
@@OumyKS du tout ce sont les Mundele qui ont "déposer un nom" sur cette pratique. Elle est pratiquée par tous les peuples qui ont un respect pour la nature.. animisme, vitalisme ou tout Autre pratique qui prend Essence à travers "ELLE", ceci existe depuis la nuit des temps. En ce qui concerne l'homosexualité celle-ci existe dans tous les peuples, par contre elle n'est pas acceptée partout et ça aussi il faut l'accepter. (Cf: discours de Ousmane Sonko face à Melanchon)
@Mwenemkouhou
4 ай бұрын
@@OumyKS au début nous parlions de l'homosexualité puis maintenant nous parlons du vitalisme, il faut dire alors que le débat sur le sujet principale est clôt. Pour la 2nd partie de notre discussion nous sommes complètement en accord il n'y a DONC pas de débat, comme je l'ai dit plus haut ce sont les Mundele qui ont défini ces termes, je les ai juste utilisé pour faciliter notre discussion. Si tu relis mes propos et les tiens tu ne verras aucune contradiction Agréable journée
@kevinlynx5229
4 ай бұрын
pourquoi il y’a une hiérarchie dans la discrimination à l’autre ? la sexualité fait partie de l’identité d’une personne un noir ne peut pas discriminer un homo car il accepte alors que un blanc le discrimine à sa couleur . Il faut faire très attention car il n’y pas que des noirs qui regardent les funérailles.
@flazeda8743
3 ай бұрын
Pourquoi insultant et insultant pour qui? Les noirs, les homos ou les deux? 🤔
@byntoubakayoko7277
4 ай бұрын
Le débat est très intéressant parce qu’il y a énormément d’aspects de la thématique qui sont abordés mais les amalgames… c’est extrêmement dangereux. C’est un sujet sensible même si il est important de l’aborder. Seulement, il faut être vraiment attaché à faire minutieusement la part des choses dans les argumentaires. Dissocier, les idées personnelles, des données objectives ou scientifiques. Remettre le religieux, le sociologique, l’anthropologique au bon endroit, l’historique, le culturel aussi… et surtout faire très attention aux amalgames… délicat… mais encore une fois, merci d’en parler.
@kevinlynx5229
4 ай бұрын
maréchal il est clairement homophobe ,il dit que il aime pas l’homosexualité sans aucune raison alors que il y’a pas à aimer ou pas ça fait partie de la nature humaine. repousser un être humain par sa différence c’est comme repousser quelques choses de soi .C’est comme si un blanc disait que il aime pas les noirs sans raisons, il faut être tolérant ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse quand on est noir ,discriminer d’autres personnes c’est inadmissible abou a raison.
@peterwilliams2529
4 ай бұрын
Déception totale car le panel est en majorité homophobe, soit il s'appuie sur des écritures dites Saintes soit sur des convictions codées, normées par le patriarcat donc tout le monde est perdu... Lesam, toi qui est d'habitude posé, je m'aperçois que ce sujet t'ébranle donc arrête, j'en suis à 2h de live et tu ne dis rien de cohérent et tu t'appuies sur des bases qui ne devraient même pas exister mais personne ne t'en voudra d'être aliéné par une construction sociale religieuse ou autre. Depuis le début, même si parfois tu t'égares, ça va encore mais là mec, non. Quand on ne maîtrise pas un sujet, on se tait, frère ! Arrêtez l'hypocrisie car hétéro, homo ou autre font partie de la nature, procréation ou non, donc oui tout le monde a droit d'exister. Débat inaudible et stérile qui n'éclaire personne. Dépassionnez afin d'avoir la hauteur nécessaire. Hotep 🙏🏽
@morgancazo7191
4 ай бұрын
Toi et ta nature, allez faire un tour aux portes de la procréation pour voir si vos histoires de papa-papa et maman-maman donnent la vie, parce que parler de naturel signifie perpétuer la vie, pas la tuer.
@kevinlynx5229
4 ай бұрын
@@morgancazo7191 La nature c’est une question d’équilibre chez les homosexuels il y’a tjrs un masculin et féminin ils donnent pas la vie mais un homosexuels c’est le fruit d’un homme et d’une femme et un couple homos peut très bien s’occuper d’un enfant adopté par exemple .Normalement un hetero bien dans ses baskets ne devrait avoir aucun problème avec les homosexuels car ça ne le concerne pas mais l’intolérance révèle quelques choses, je suis hétéro j’ai aucun problème avec les homosexuels car si j’ai un enfant il peut l’être ,je l’accepterai comme il est .
@kevinlynx5229
4 ай бұрын
@@peterwilliams2529 en parlant comme ça leurs enfants ou un membres de leurs familles peut être gay et ils auront un choix très difficile à faire c’est comme les personnes racistes qui n’acceptent pas le choix de leurs enfants ,mais une fois grand parents des fois changent leurs opinions .
@kevinlynx5229
4 ай бұрын
@@morgancazo7191 même dans un couple homosexuel il y’a un féminin et un masculin , le fait de ne pas procréer ne veut pas dire que c’est une anomalie. Car un homosexuel il est le fruit d’un couple hetero et un couple homosexuel peut très bien s’occuper d’un enfant car il y’aura la sensibilité féminine et masculine la nature c’est ça même dans le règne animal ça existe .
@Игорьчетыре-ш8к
3 ай бұрын
Arrêtons de toujours tomber dans le piège de la hiérarchisation des personnes et toujours essayer de trouver son moins cher pour se sentir mieux. Allez sur Google homosexuel et gay veulent dire la même chose, ne commençons pas à dire qu'une personne homo discrète est une meilleure personne "parce que sa ce voit pas" blabla. Chacun a le droit d'être qui il veut et nous avons tous un caractère et une personnalité différente, certaines personnes sont extravagante d'autres moins mais ça ne veut pas dire que l'une est meilleure que l'autre.
@lonmsofficiel91
3 ай бұрын
Merci le Sam JJ et Maréchal 👍🏿
@kingdomofnolandcolnzy464
4 ай бұрын
L' homophobie des africains c'est du déni del' hypocrisie, il y a autant d'homosexuels chez les africains que chez les autres j'ai même observé qu'il y en a plus qu'ailleur l'authentique heterosexuel ne se preoccupe pas de la sexualite de l'autre. Ne confendez pas reproduction et sexualite le deuxieme est un choix.
@Игорьчетыре-ш8к
3 ай бұрын
Jay Jay, sur quelle bouton de ton corps tu choisis d'appuyer pour choisir d'avoir une érection quand tu vois une femme? Quand tu auras trouvé n'oublie pas de donner la réponse aux homos comme ça ils pourront aussi choisir d'être hétéros. Plus sérieusement, si tu sais pertinemment que tu es homo de nature mais choisi de te marier avec une femme oui c'est un choix mais ça ne fais pas de toi un hetero, juste un homo refoulé. Dans ce mariage la tu ne vas peut être jamais touché la femme et faire une in vitro pour avoir un mome parce que ton sexe ne se lève que sur les hommes et non les femmes. Si tu encourage ce genre de vie d'imposture, ok pourquoi pas, ça se débat mais il faut le dire comme ça et non pas "on choisi d'être hetero ou homo". Les mots on un sens, un choix = une selection entre minimum 2 options, hetero = aime seulement le sexe opposé. Il faut 2 options minimum pour faire un choix mais hetero ne propose que d'aimer le sexe opposé donc rien que par la definiton des mots ce commentaire ne veut rien dire.
@paulogracas7942
4 ай бұрын
Merci Maréchal 🤝🏿
@sissirsissi5684
3 ай бұрын
La genèse chez le kamit, il n'y pas de démonstrations de son affection. Doit-on imiter ou singer les autres. Frantz Fanon, peau noir masque blanc. Faisons simple, y a t-il un mot pour dire homosexualité en Afrique !!!???🎙👁🤯👁
@Amadou-sw7wh
3 ай бұрын
l´afrique n´a qu´ une jeunesse blanche 😢
@BroJo676
4 ай бұрын
Pour le coup, je ne suis pas d'accord avec les argument sur la loi mariage pour tous" dan le sens où une loi légifère sur un droit pour une démographie mais n'oblige pas tout le monde à y souscrire. Le mariage pour tous permet aux homos de se marier au civil pour que l'ETAT reconnaisse leur mariage. On ne demande pas aux autres d'accepter ce mariage justement.
@gloirdimatingou5527
3 ай бұрын
bravo à Maréchal
@mchrys84
3 ай бұрын
Je ne comprends pas pourquoi personne n'a pu expliqué à l'invité que ce n'était pas une propagande que Disney et tous les autres faisaient. En fait c'est plus simple d'expliquer aux personnes que une princesse et un prince ont eu des enfants et ont vécu heureux. Vu que pour avoir des enfants on doit être de sexe opposé à moins d'adopter. Donc même si c'est une sorte de conditionnement c'était plus sur la base de construire un empire et perpétuer la vie d'une civilisation et ça passe par la procréation
@NanaNana-nl4su
4 ай бұрын
Merci JJ❤
@HKMUSICWORLDTV
4 ай бұрын
Le Sam ✅✅✅✅✅👊🏾.
@Jojo_97242
4 ай бұрын
Maréchal et Le Sam MVP du live
@makyafeu
3 ай бұрын
4:12 Steven, je ne suis pas d'accord avec toi. La réaction qu'a eu Le Sam au sujet de prendre ton numéro de téléphone, il aurait pu l'avoir avec un hétérosexuel. Je trouve que tu as eu le comportement de quelqu'un qui joue à la victime sur ce coup. Peace
@sissirsissi5684
3 ай бұрын
Vous feriez mieux de rechercher d'où viendrait pour certains leurs homosexualités, qui peut remonter génétiquement d'un viole, pendant la période de l'esclavage, il y même des militaires noirs qui se sont faient violés sur leur champ de bataille, une partie peuvent laisser des traces dans divers périodes. Et faire de quoi se guérir, parce que c'est un comportement qui n'est pas dans les visions Ancestrales. Les gens dès bébés savaient faire tout ce qui était nécessaire pour régler aussi bien le corps d'un garçon et aussi d'une fille. Et surtout de nos jours vous manger et buver des perturbateurs andocriniens, et même actuellement des jeunes garçons ont des seins....alors faudrait se poser les bonnes questions !!!??? Parce que beaucoup font comme si c'est normal et ne vois pas d'où peuvent venir cette déviance....🎙👁🤯👁
Пікірлер: 98