اسلوبكم متميز وأتمنى أن تدونوا هذه الحلقات في كتاب سيكون من أروع الكتب, مع إبداء رأيكم فى ماهية هذه الأساطير ومن هم المستفيدون في واقع المعيش.
@royaumedessciences
Жыл бұрын
تحية استاذي الكبير . لا يمر يوم دون الاستماع و الاستفاذة من مما تقدمه . ان كنت لا اعلق دوما . لكن اكيد اضغط دوما على زر الاعجاب . دمت متألقا
@ILYHK
2 жыл бұрын
الانبياء درسوا الأمر منهم من نجح و منهم من قطعت راسه و قتل
@qasim-tv4459
3 жыл бұрын
سبب التشابه بكل بساطة هو أن رسالة الأنبياء واحدة و لا اختلاف فيها بالعقيدة و التوحيد و حساب الآخرة و ما يُسمى "أساطير" هي بالأساس رسالات قديمة لأنبياء قدماء تم تحريف رسالاتهم وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلَّا خَلَا فِيهَا نَذِيرٌ (24) سورة فاطر.
@thenightking4063
2 жыл бұрын
بارك الله فيك
@Osman-du6fg
6 ай бұрын
هل أفلاطون كان نبي 😅
@EveHi.ba.
2 ай бұрын
@@Osman-du6fg ربما.. هو كان يؤمن برب واحد وكان يعلم تلاميذه عن هذا الأمر
@رودي-ب2ع
Ай бұрын
@@Osman-du6fgفيه رسل قبله مو بعيد اخذ منهم رسل الله لم تنقطع
@mohamedkamar7251
3 жыл бұрын
تحياتي أستاذ يوسف.عمل رائع ودليل علي ثقافتك الواعية.
@mohammedhussan8540
2 жыл бұрын
أعظم قناة ثقافية وفكري عربية. يوسف حسين شخصية عظيمة نفتخر فيها. شكرا على كل دقيقة تمضيها في إرواء عطشنا الفكري.
@youssef_houssein
2 жыл бұрын
💐💐🙏
@هشامالقدة-ط1د
3 жыл бұрын
شكرا استاذ يوسف على مواضيعك النيره من سوريا تحياتي لك
@خالدمحمدالحنشي
3 жыл бұрын
افضل قناة في مجال الفكر وتناول طروحات وافكار المفكرين والمبدعين والفلاسفة
@hanyalhefnawy6336
3 жыл бұрын
كل الشكر والتقدير والاحترام لحضرتك أستاذ يوسف يا حبيب المصريين ❤️
@خبرعاجلوتحليلات
3 жыл бұрын
للاسف اذا قرئت الرواية من كتاب الجمهورية لانصدمت وعلمت ان حسون يكذب ويخترع وانه لا تشابه بل ان افلاطون سيدنا هدا واخد فكرته من جلجماش وفكرة العالم السفلى للاسف رغم ايماننا انه بلا شك وجود جمل وتعابير بجلماش او افلاطون او الفراعنة دليل على وجود انبياء بكل امة وان الاصل فى العالم التوحيد والنبوات بنبى مباشر او بالاحتكاك بامة ذات نبى كاليهود وهناك دراسة رائعة تبين الترابط بين قصة النبى حزقيال وقصة اير الافلاطونية وان احدهم مقتبس من الاخر والرجح ان افلاطون تاثر كما بالوماريين والفراعنة تاثر ايضا باليهود وغيرهم ,,يبقى علو القران وربانيته انه لم يوافق الفراعنة ولا السوماريين ولا الفلاسفة ولا الزراديشت ولا العرب ولا اليهود ولا النصارى ولا البوذيين كلهم فى الخرافات الممتلئة بها كتبهم فى العلوم والفلك والطب لان القائل هو الله تعالى اسمه وجل شئنه ..يعنى قصتكم حزينة الله حقا امره اعظم من ان ينكر على الفاضى عيشو ابد الدهر ان كنت صادقين ادفعو عن انفسكم الموت ..لا تقدرون
@mostafa2895
3 жыл бұрын
@@خبرعاجلوتحليلات و الله بجد !!...خالفهم في ايه بقى و النبي و هو عنده ملايكة و شياطين و ملائكة يحملون عرش الرب و جنة فيها فاكهة و نساء و نار سيحشر فيها الكفار و يعذبون و نبي يشق البحر و آخر يكلم النمل و هدهد يتكلم و جن يتسابقون لسرقة عرش ملكة سبأ و يأجوج و مأجوج الكائنات الخرافية المسجونة التي ستتحرر و تعيث في الأرض فساداً و الشمس و الأرض اللتان يتحدثان الى الرب و نبي يحي الموتى و اله نضحي له بالقرابين في العيد و نطوف حول كعبته و نبي ركب حصاناً بقرنين و عرج الى السماء ... هل أنت مدرك حقاً لما تقول ..القرآن لا يختلف عنهم يا صديقي على الاطلاق بل هو متمم لهم و واحد منهم
@salahalbali7266
3 жыл бұрын
شكرا جزيلا استاذي أتمنى من حضرتك عندما تعيد حلقة دانتي (الكوميديا الالاهيية ) ان تكون حلقة طويلة . تحياتي لك
@otmanovanony8206
2 жыл бұрын
تحية لك متجددة أستاذ يوسف على حلقاتك الفكرية التنويرية. لاشك أن عناصر التشابه الكثيرة التي تفضلت بالإشارة إليها في تحليلك للنص الافلاطوني، الذي ربما كانت له أيضا قدسيته في حينه، تؤكد على بشرية الأدبيات الإسلامية ،هذا بالإضافة إلى كل تلك الإختلافات و التناقضات التي تتضمنها هذه الأدبيات بالمقارنة مع النصوص و الأدبيات التابعة للأديان الإبراهيمية الأخرى التي من المفترض ان تكون مشابهة لها.
@amjadmansour3344
2 жыл бұрын
لا شك أنها كذلك بالنسبة لك. اما بالنسبة لغيرك قد تكون دليل على خرافة القرآن والآديان. فالأفضل ان لا تجعل من رأيك قاعدة
@YahyaBadou
3 жыл бұрын
شكرا اخي الكريم، تحليل و مقارنة جيدة جدا، أحببت القناة كثيرا، فعلا الكثير من المفسرون يقولون إن التشابه بين الروايات الدينية و الأساطير القديمة بأنه يعود إلى أن هذه الأساطير هي في الأصل روايات دينية قديمة، و مع مرور الزمن و لأن النقل في اغلب حالاته يكون بالحكاية و ليس بالكتابة يدخل تحريف على الرواية، بل و اكثر من ذلك قد تمتزج الرواية الدينة برواية أخرى تخص حضارة أخرى.. و هكذا تتولد الأسطورة المشابهة للرواية الدينية؛ نفس الشيء ينطبق على الكثير من الحكم، حيث يقولون إنها في الأصل احكام دينية، عن أنبياء و رسل لم تذكرهم الديانات اللاحقة، فأندثر الدين و بقيت احكامه على شكل حكم تتداولها الناس، و المثال على ذلك الحكمة الصينية البوذية المعروفة "بقانون الكارما"، التي تقول إن كل ما يفعله الإنسان من خير او شر، يعود عليه بشكل ما؛ و هذا مشابه للقول " فمن يعمل مثقال ذرة خيرا يره و من يعمل مثقال شرا يره". و في زماننا هذا يمكننا ملاحظة بعض الأساطير ما زالت في طور التشكل، فمثلا عندما ننظر في قصص الصوفية و الشيعة في ما يروونه عن مشاييخهم، نلاحظ انهم يمزجون بين وقائع تاريخية معروفة و أساطير من خيالهم، تلائم ما يريدون و ما يذهبون إليه من شعائر و طقوس و عقائد.
@oubiamohammed7679
3 жыл бұрын
اتمنى ان تسجل لنا سلسلة عن الاساطير السومارية. تحياتي لك يا استادنا العزيز.
استاذ يوسف حسين احبك كثير استمر تستحق كل الخير لأنك تقدم أشياء مفيدة تنمي العقل ♥️♥️♥️♥️
@ranaahmad8449
3 жыл бұрын
شكرا استاذ يوسف على تنوير عقولنا ، من خلالك وصلنا لعوالم كنا أحيانا غائبين عنها
@ahmedalrubaiey2601
Жыл бұрын
فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية..
@olivebiba6810
Жыл бұрын
@@ahmedalrubaiey2601 👏👍♥🌷🌚🍁🌺💐💌🍻
@mahmodkiwan6554
Жыл бұрын
@@ahmedalrubaiey2601 عم تمزح !!!.
@abu_adam_2004_s
Жыл бұрын
@@ahmedalrubaiey2601 الاساطير كانت اديان قبل انت تحرف وقال تعالى إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ بِالْحَقِّ بَشِيرًا وَنَذِيرًا ۚ وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلَّا خَلَا فِيهَا نَذِيرٌ (24)
@akhenaklyazid1763
3 жыл бұрын
أنت أنيق فعلا في شرح و تفسير المواضيع. " النظرة العلمية هي تلك النظرة التي تنتبه الى التناقض بين الحادثة العارضة و الاعتقادات السائدة."
@ahmedalrubaiey2601
Жыл бұрын
فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية..
@meraz6802
3 жыл бұрын
قناة راقية جدا من حيث المحتوى وطريقة الطرح من قبل الاستاذ يوسف صاحب القناة ومن جمالها ان متابعيها ناس يتمتعون بثقافة عالية والدليل نقاشهم المنطقي والمحترم حول المواضيع المطروحة بكل ادب واحترام .....شكرا جزيلا استاذ يوسف واتمنى لك مزيدا من التوفيق
@راحةالكلام
Жыл бұрын
اتمنى ان يصبح الجميع يهتم بمتابعة مايفيد ويبتعد عن التفاهات التي امتلأت مواقعنا التواصلية لك كل التقدير والاحترام المتبادل
@jokush4296
2 жыл бұрын
شكراً جزيلاً لك اخي يوسف، علي التنوير والمجهودات التي تقوم بها لك مني كل التقدير والاحترام، اكثر قناة مليئة بالمعرفة
@ahmedalrubaiey2601
Жыл бұрын
فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية..
@حايملطفي
3 жыл бұрын
.شكرا الصوت جيد تحية لك من المغرب
@midaemad3164
3 жыл бұрын
من اروع القنوات على اليوتيوب. شكرا على الطرح الجميل
@youssef_houssein
3 жыл бұрын
⚘🙏
@pahjat
3 жыл бұрын
الانبياء بعثهم الله في كل أمة وفي كل زمان ونشرت تعاليمهم بين الناس وبالذات ما يتعلق بالحساب والعذاب والآخرة ... الخ .
@majdi546
3 жыл бұрын
هذا الاعتقاد مبعوث مع جميع الرسل والانبياء .. لذلك الاغبياء الان الذين يدعون التنوير يقولون الله على تنويرك يا استاذ يوسف هههههه على اساس ان الرسول صلى الله عليه هو من ترجم كتاب يوتيوبيا ! مع ان كتب افلاطون لا يعرف لها ترجمة الا بعد الدولة الأموية لكن ما علينا سؤالي للعلماء المتنويرين في هذه القناة هو ذكر وجدت في قبور الفراعنة المصريين نقوش مكتوب عليها : 1."سيموت الناس جميعًا، أما المجرمون فستتحول وجوههم إلى صور مشوهة، ويُقذَفون في أسفل الأرض ليذوقوا مرارة العذاب إلى الأبد، أما الأرواح الصافية الطاهرة فسيلحقون بالملائكة ويعيشون سعداء في علياء السماء”. 2. “السلام عليك أيها الإله العظيم، أتيتُ إليك لأشاهد جمالك الأبدي، تكرّم عليّ برؤية جمالك، فذلك مطلبي ومرادي، لم أظلم أحدًا، ولم أخن أحدًا، ولم أكن سببًا في بكاء أحد، ولم أقتل أحدًا، ولم أكن جبارًا، ها قد جئت إليك ووقفت بين يديك، لا مراد لي سوى رؤية جمالك”. هذه النصوص مشابهة جدا لما ذكر في القرآن و السؤال هو : هل كان النبي محمد صلى الله عليه وسلم يعرف الهيروغليفية ام انها اكتشفت في الحملة الفرنسية ؟ 😅 الخلاصة ان تقريبا جميع الاديان تؤمن بأن هناك بعث وهو ما فطر الله عليه البشر الا انتم الملاحدة تحاولون تشويه الاديان كلها فقط لكي تثبتوا ان الكون خلق من عدم اغبى منكم لم ولن يذكر التاريخ والله ستبعثون والله اذا لم ترجعوا الى فطرتكم ستكون في اصحاب الشمال 🤭
@manhlshaheen4375
2 жыл бұрын
هذا تحديدا سأشاركه على صفحتي على الفيس، هذا يعني لي الكثير... أحييك أ.يوسف
@SuperHy7
3 жыл бұрын
الصحيح برأيي هو ما ذكرته في آخر الحلقة، شكرا لجهودك المنيرة.
@PtrosPtros
Жыл бұрын
جزيل التقدير والاحترام لما تقدمه من موضوعات رائعه 💐
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐🌹🙏
@mahmoud-elgamel
3 жыл бұрын
بعدإذنك رجع المحتوي القديم لانه تراث ثقافي ذو جوده نادره حرام ميبقاش موجود
@ROX99
3 жыл бұрын
مجهود رائع ، اتمنى حلقة عن سبينوزا وفلسفته
@salehalariki
Жыл бұрын
وقد روى أبو ذر -رضي الله عنه- في حديثٍ غريب: (قلت: يا رسولَ اللهِ كمِ الأنبياءُ؟ قال: مائةُ ألفٍ وأربعةٌ وعشرونَ ألفًا قال: قلت: كم الرسلُ من ذلك؟ قال ثلاثمائةٌ وثلاثةَ عشرَ جمٌّ غفيرٌ) كلهم دعوتهم واحده دعوة التوحيد واخر الانبياء والمرسلين سيدنا محمد ، والتواتر في الاحاديث والقصص وحي وليس اساطير - بارك الله فيك استاذ
@Jacob-qw3dj
Жыл бұрын
العدمية ليست الحل ياحبيبي، هل تظن الله تركنا بدون دين، مأجمل الايمان بالقرآن
@zidizina2034
3 жыл бұрын
ﻻاله الا الله وحد لاشريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير( ربنا ان تعذبنا فانا عبادك وان تغفر لنا فانك انت العزيز الحكيم)
@salwaalnashmi7010
3 жыл бұрын
شكرا لك يا صاحب القناة انا حقا اسطوره رائعه و رائع الشرح كذلك اذا تكرمت فنحنوا نريد المزيد دمتم للخير و جزاك الله بمليون خير
@belghitialaoui5855
3 жыл бұрын
دمت منبر لتنوير الفكري والثقافي حياك الله
@barbebleue1056
3 жыл бұрын
قبل الاسلام وفي عهد هدا الفيلسوف كانت ديانات وكذلك قبله. سبق محمد ص رسلا واولهم آدم
@TalalHaidar-iv5cn
Жыл бұрын
أرجو نشر حلقة حول التشابه بين الاساطير و الكتب المقدسة
@IlMosaicoGenovaCairodal1800
3 жыл бұрын
التشابه هنا يؤكد للشخص الواعي ان الاصل واحد وهو خالق الكون الذي لاينطق عن الهوي وانه الحق منذ ادم وحتي محمد صلي الله عليه وسلم ولكن الانسان كان جهولا شكرا لكم وتحياتي واحترامي لشخصك الكريم
@ozmandallas
6 ай бұрын
شكرا استاذ يوسف على المجهود الكبير وردي فقط على الذين يتسابقون الزمن بأن الكتب اليهودية قد ذكرت اي من تلك المشاهد ....ليس في الزنبور أو اي كتاب خرافات يهودية أي ذكر الآخرة إلا بعد السبي البابلي
@hodamardini83
3 жыл бұрын
شكرا لتنويرك الذي يأخذنا بعيدا عن واقعنا المرير في لبنان
@Khaled_Gamal
4 ай бұрын
فى الشرق الأوسط يا صديقى
@mouhachabat3690
2 жыл бұрын
شكرا استاذ يوسف على التنوير👍
@samersaeed5827
2 жыл бұрын
لک تحیة ود من الأحواز. شكرا لكل ما تقدمه أستاذ يوسف
@zarkanespana8994
3 жыл бұрын
الغيبيات لا يعلمها الا الله...حتى الانبياء والرسل لا يعلمون الغيب...قال تعالى : قل لا املك لنفسي نفعا ولا رضا الا ما شاء الله ولو كنت اعلم الغيب لستكثرت من الخير وما مسكني سوء الا انا ندير. :" صدق الله والتعظيم.
@مها-ص1م
3 жыл бұрын
والنعم بالله
@abdosliman3495
3 жыл бұрын
احسن قناة على الإطلاق
@gutah2621
2 жыл бұрын
القرآن و غيره من الكتب الدينية عبارة عن تكرار للاساطير القديمة ..و بما أن القطيع لا يقرأ و لا يبحث فقد انطلت عليهم الحيلة
@MikeTyson-hp2cc
9 ай бұрын
أولا تأدب قليلا لو سمحت كمكت على أمة كبيرة بأنها قطيع لا يقرأ . ثانيا أليس هذا دليل على قدم التوحيد و أنه يؤكد أن أديان الأنبياء هو دين واحد في الأصل طرأ عليه التحريف بعد مرور الزمن ؟ و ما يؤكد كلامي أن أساطير أفلاطون لم تعرفها جزيرة العرب و لم تكن منتشرة . و تحياتي أخي
@fatimazohraamsguine2220
Жыл бұрын
شكرا جزيلا استاذ على هذا البرنامج الجميل المفيد الذي يغني ثقافه الفرد بالنسبه للتساؤلات الاخيره التي طرحتموها حول هذا الموضوع هو التي تبقى مشروع طبعا الاشخاص الذين يبحثون حول هذا الموضوع عموما سيودركون ان افلاطون لا يختلف عن عن غيره في زمننا الحاضر واقصد بذلك الاف الاف الاشخاص عبر العالم الذين عاشو تجربه الاقتراب من الموت من جميع الديانات والمعتقدات والفلسفات بل حتى من ليس لديهم اي معتقد او اي فلسفه هنا يجب ان نطرح السؤال هل كل هذا صدفه ام ان هناك اشياء لا يمكننا ادراكها نحن الذين مازلنا نعيش في هذا البعد الثالث الذي الذي يحد القدراتنا على الاستيعاب او بالاحرى على استيعاب كل ما هو غريب ويفوق ادراك... تحياتي ومودتي
@الصقرالحكيم
3 жыл бұрын
الاحجية في معرفة حقيقة افلاطون عندها يكون بديهي أن يكون العلم متوارث
@bahaasami3344
2 жыл бұрын
شرح راقي باسلوب مشوق باعتقادي ان ذلك ممكن ان يكون R احد الانبياء او حقا من العائدين من الموت كالعزير واقنعت رواياته افلاطون المفكر وتلاقت مع افكاره فانتج هذا السرد. وشكرا على هذه المعلومات القيمه
@ahmadrustam392
3 жыл бұрын
لاعلاقة بموضوع الحلقة مع احترامي. ممكن تتكلم عن ترنس ماكنا Terence Mackena انت الان اصبحت منور و مثقف انساني وربما تعتقد بالصدفة لكن هي حقيقة واقع وبارك الله فيك. العقل والدماغ وعلاقة الاثنين في وجود الوعي الانساني في الارض واسباب انفصالنا عن الارض والتمسك في الدين . 🍀
@abdullajanahi1018
3 жыл бұрын
حسب علماء سوسيولوجيا الأديان فكل الأديان الجديدة تأخذ من الأديان والطقوس والأساطير القديمة و(تبيئها) حسب تقاليد المنطقة. وهكذا الأديان السماوية اللاحق تأثر بالسابق واقتبس من الاساطير والاديان البدائية الكثير من الطقوس والقصص.
@HasSan-xl8uz
3 жыл бұрын
قناتك هي الأسطورة .. 👍 مميزة جدا جدا قناتك .. تحية لك من الجزائر ..
@ussyoz3157
Жыл бұрын
الاسلام يهدد كل من استعمل عقله بالعداب فكيف تريدون من المؤمن أن يكون إنسانٱ عاقلا
@Alqmase
Жыл бұрын
اول شيء خلي عقلك يعلمك الكتابة
@abdellatifelgadi6128
Жыл бұрын
و ما من قرية إلا و قد خلا فيها نذير
@Toufiq-vo9gk
3 жыл бұрын
هذا يؤكد تأثر المؤلف القرآن بالفلسفة اليونانية خاصة الفلسفة أفلاطون
@harrak_ozfootball3389
3 жыл бұрын
و كيف "لمؤلف القرآن" هذا ان يتأثر بما كان مجهولا في عهده؟ مع العلم ان اعمال اليونانيين ترجمت في اواخر الدولة الاموية الى حدود بداية الدولة العباسية و ان الرسول محمد صلى الله عليه وسلم كان اميا.. ارى ان هذا التوافق بين الروايتين يؤكد تأثر افلاطون بالوحي الالهي الذي قدم به الرسل.. و الله اعلم.
@yassineserghini1645
3 жыл бұрын
سؤالي لك صديقي مثلا النجم الطارق تسمع به صحيح ؟؟من اين اتى مؤلف القرأن بهاته المعلومة ؟؟مكن اجابة
@memomashash1287
3 жыл бұрын
اصلا كل ما قاله الاستاذ عن افلاطون غير مثبت تاريخيا ... وكلها لا يوجد لها سند صحيح اصلا ولا يوجد اي نسخ ترجع لزمن افلاطون لنقول انه هو من كتب ذلك ..! اذهب اذهب تعلم واترك الجهل
@memomashash1287
3 жыл бұрын
😂🙂 الجهل صعب جدا ... افلاطون اصلا غير مثبت وجوده تاريخيا ولا يوجد له اي كتاب يرجع له ولا حتى ذكر الا بعد موته بمئات السنين ... تاريخ مزور ولا يوجد له سند ولا اي دليل فقط تناقلات ... واحاديث
@Toufiq-vo9gk
3 жыл бұрын
@@memomashash1287 الجهل ليس عيبا بل الإصرار على الجهل و إعتقاد أن ذلك أ تمسكا بالدين و الإحتمال أن هناك تحريف و تزوير و أن أفلاطون ليس موجود لكن إحتمال ضئيل و ليس هذا هو الأهم لكن الأهم أن هذه الكتابات قديمة و أقدم من القرآن الذي ينطبق عليه ما ذكرته أنت على أفلاطون و كتتباته و هي مقتبسة من كتاب الحمهورية لأفلاطون و المعروف أن المسلمين تأثروا بالفلسفة اليونانية و ترجموا مؤلفات فلاسفتها
@rajaraja-be8ql
Жыл бұрын
الله يخبرنا ان كل انو حزين بنبي فمنهم من قص علينا قصته في القرآن و منهم من لم يقصص ، و التشابه الذي يلاحظ في العديد من الأمور الغيبية بين كل امن الارض تقريبا مهما كانت ديانتها بدل على بقايا نبوؤات و الاهم من ذلك الذاكرة الجمعية الاولى(ان صح التعبير)لكل البشر لانحدارهم من آدم
@shawkimoslemani3219
3 жыл бұрын
ممتاز / غير ان الطرح كأن لا وجود غير هذا الدين / علما ان الهند والصين وغيرها لها مقاربات غير / كل التحية.
@abdellahezzouhri
3 жыл бұрын
وما من أمة إلا خلا فيها نذير ص ل ع
@معنهلال-ب1و
3 жыл бұрын
كل التحية لك استاذ
@معنهلال-ب1و
3 жыл бұрын
استاذ .. أنا أقوم ببحث .. ويلزمني شرح وملخص لك كنت قد قدمتهم في قناتك المحترمة .. عن - نقد العقل العملي ونقد ملكة الحكم .. ولم اجدهما .. وجد فقط - نقد العقل المحض .. وكل الشكر لك على ماتقدمه من نشر الفكر التنويري في مجتمعنا
@soumayaboukhadra7807
2 жыл бұрын
روووعة ،هذا أقل ما يقال عن قناتك
@mustafaammouri6313
3 жыл бұрын
👏👏👏👏
@Moonlight-ana1992
3 жыл бұрын
الله موجود والله اعظم من ان يستطيع البشر تحريف ما اراد والله اعظم من ان يقدم للبشر دلائل ضعيفة بهذا الشكل الهش الله عظيم جدا صح فاذا لن يناقش اشياء تافه ولن ينتظر احد يدافع عنه
@hassandaoud494
Жыл бұрын
تحياتي استاذ يوسف . هذا الموضوه يجب البحث عنة بدقة لانة موضوع مهم جدا جدا .
@مجاهدابوالجوج-ظ9ق
3 жыл бұрын
ثلاث احتمالات ١. التشابه صدفة ٢. القرآن كتبه (محمد) واقتبس من ثقافات واساطير الامم التي قبله ٣ . القرآن وحي من عند الله ومحمد نبيٌ صادق لم يؤلف شيئا من عنده من وجهة نظر شخص محايد موضوعي ينظر من زاوية مستقلة لترجيح احد الاحتمالات على الاخر ، خَلصت الى ما يلي: الاحتمال الاول مرفوض جملاً وتفصيلاً لان التشابه واضح وجَلي بين كثير من اخبار القرآن وما عند الامم السابقة ( الفراعنة ، الاغريق، كثير من الثقافات والايدولوجيات الدينية الهندية ، بلاد ما بين النهرين واغلب اماكن تواجد الحضارات القديمة ) وبالتالي حتما هناك علاقة وسبب منطقي لهذا التشابه الكبير الاحتمال الثاني ممكن ، لكن يتحتم على النبي محمد ان يكون قد قرأ وفهم وتشرب كل تلك العلوم والآداب من مناطق وبقاع شتى متفرقة في اغلب انحاء العالم القديم ، يجب على محمد ان يُسافر ويقطع عشرات الآلاف ان لم يكن المئات من الكيلومترات ويجب عليه ان يبحث عن تلكم العلوم والخبايا والاساطير بشكل دقيق جدا وان يقابل الحكماء والفلاسفة ويقضي شهوراً ان لم تكن سنيناً وهو يتعلم ويأخذ عنهم . ثم بعد جمعه لكل تلك العلوم يجب عليه ترجمتها واعادة صياغتها بقالب (وحياني) يناسب طبيعة وظروف وثقافة قومه وان يتأكد ويدقق ويعمل بجد حتى يصل ( للطبعة النهائية) للقرآن كل هذا بدون اي تقدم حضاري نشهده اليوم من حواسيب و وسائل نقل وطابعات ودور نشر و(عمو قوقل) وقواميس الكترونية تعمل بمنظومة ذكاء اصطناعي وبدون اي وسائل تساعدُ محمداً في مهمته الخرافية اذا اخذنا بهذا الاحتمال فعلينا حتماً ونتيجةً ان نعتقد بأن محمداً كان ( انسان خارق ) بل لم يكناصلاً انساناً..... او انه كان يمتلك (فريق عمل ) خارق وفوق العادة بحيث انه اجتمع بهم واعطاهم مهماتهم وقاموا بها على اكمل وجه بدون اي اخطاء فريق العمل هذا يجب ان يكون عدد اعضائه كافيٍ لانجاز المهمة في بضع سنين ويجب ان يأخذوا بعين الاعتبار موت احدهم او انبهاره بحضارة ما وعدم اكماله للمهمة واختياره للعيش تحت ظل تلك الحضارة او خيانته لمحمد ومشروعه العظيم ويجب على كل الاعضاء ان يكونوا متعلمين مثقفين الواحد منهم يُجيد على الاقل لغتين ، يستطيعون السفر بسرعة قصوى ( تُنافي قوانين عصرهم بالتأكيد) وعندهم مَلَكة التعلم السريع المُبهر ، مُنتمين لا يرتكبون الاخطاء وان يُضحوا ويقبلوا بأن تفنى حياتهم لأجل محمد وفي سبيله ومن اجل ماذا؟ ( من اجل لا شيء ولا شيء غير مجد محمد) وهذا الفريق قد تم جمعه من قلب الصحراء ( ليس من روما او اثينا او بلاد ما بين النهرين ) حيث لا حضارة لا ادب لا فلسفة لا علوم لا شيء غير الخمر والشعر والحروب الهمجية ثم عليهم ان يلتقوا في مكة ويجمعوا ما اخذوه عن جميع الحضارات وينقحوه ويترجموه ويعيدوا صياغته ثم يموتوا جميعاً ويختفوا ويبقى محمد ليتفرد بالانجاز العظيم بحيث انه لا احد قد عثر على اثر او مُسحة من اثر لهم لا مُستشرق ولا مُؤرخ ولا عراف ولا كاهن ولا اسلامي ولا احمر ولا اصفر اوووووه محمد شخص خارق سوبر مان او في احسن الاحوال معه فريق من الخارقين خرجوا من قلب صحراء قاحلة قليلة الماء ومعدومة الحضارة بعد هذه المقدمة ..... رياضياً اظن ان هذا الاحتمال مستحيل وضرب من الجنون ومن الاساطير الا اذا كان احدكم يريد ان يهين عقله بتصديق ما كتبته فوق ، حينها فليذهب الى الجحيم هو وعقله الخالي من اي منطق او عقلانية يبقى الاحتمال الثالث ..... القرآن كتاب الله ونزل على محمد النبي الأُمي الذي لا يقرأ ولا يكتب وهو بشر عادي مثلي انا ومثلك انت !!!! ولم يعش في زمن التقدم الحضاري الذي نعيشه اليوم بل عاش في اقل المناطق حضارة حتى في عصره المتخلف حضارياً ( بالنسبة لحضارتنا) اللهم صلي وسلم وبارك على سيدنا محمد
@layali654
3 жыл бұрын
لم يكن على محمد أن يسافر لكي يتعلم ماقاله بقية الفلاسفة و "الأنبياء" الذين سبقوه ورقة بن نوفل كان كاهنا وقارئا ومحيط بالعلوم الفلسفية والروحانية، ومحمد كان يعيش معه ومع خديجة 15 سنة قبل الرسالة، وتشرّب منه شفهيا كل هذه العلوم. هل تعلم بأن قصة الإسراء والمعراج حدثت للنبي زرادشت الفارسي قبل محمد بمئات السنين، فصعد زرادشت الى السماء على ظهر دابة تشبه البراق، ورأى زارادشت في السماء كل الذي تحدث عنه محمد وبإمكانك البحث عن هذه القصة. صحيح ان محمد كان لا يقرأ ولكنه كان يسمع ولديه إدراك، ولا أقول بأنه كان كاذبا عندما ذكر لأصحابه عن رحلته الى السماء، ولكنه على الأرجح رأى مناما وكلنا نرى بأحلامنا ما نفكر به ونتخيله وطبعا لم يكن ورقة ابن نوفل هو مصدر محمد الوحيد لكل هذه القصص وغيرها، فقد كان هناك اليهود والنصارى في مكة، الذين تعلم منهم محمد أغلبية الذي ذكر بالقرآن المشتق من التوراة والإنجيل، وبأمكانك قراءتهم للتأكد الإختيار الثاني هو المرجح
@layali654
3 жыл бұрын
وبالمناسبة، بلاد مابين النهرين هي مهد الحضارة، والعالم كله يشهد ويعرف هذا والأديان كلها مشتقة من ملحمة كلكامش البابلية فماذا تعرف أنت؟
@مجاهدابوالجوج-ظ9ق
3 жыл бұрын
@@layali654 هل انت مقتنعة بكلامك ؟!؟!؟!؟! ايماني بأن ورقة بن نوفل واليهود كان عندهم كل هذا العلم وهذه المعلومات والحقائق والاخبار والعلامات والآيات وفوق كل ذلك هناك رجل اسمه محمداً كان خارقاً لدرجة انه استطاع اخذها كلها وقولبتها وَجَعلها نظام حياة مُحكم وناجح بحيث اسس العرب حضارة وامبراطورية مُتقدمة في جميع الجوانب بعد اقل من قرن من (إدعاء محمد) بأنه نبي !؟!؟!؟! هل ورقة بن نوفل واليهود كانو مُطلعين وعندهم علم بالغيبيات وببعض الحقائق العلمية لهذه الدرجة ؟!؟ هل كان عندهم ارث ثقافي وحضاري يمكن لرجل مثل محمد ان ( يقتبسه) ويصنع منه حضرة عربية بكل ما تعنيه الكلمة من معنى؟؟!!؟ وااااااو ما هذا الورقة بن نوفل ومن هؤلاء اليهود انهم يُمثلون ( مكتبة الكونغرس) في عصرهم ومن هذا الخارق محمد الذي استطاع تشرب كل هذه المعرفة واعادة صياغتها في دين جديد؟!؟!؟! نعم عقلك يصدق هذا الاحتمال المعدوم رياضياً ولا يُصدق او حتى يحتمل فكرة ان محمد صادق وموحى من عند الله مع ان هذا الاحتمال ( رياضياً) اقوى بكثيييير لانه اقرب للمنطق وذلك بأن يكون مصدر المعلومات لمحمد مصدر خارجي سابق لعصره ثم هل تعلمين ان في ارث اليهود و ورقة بن نوفل وحتى المنصارى ان هناك رسول سيأتي ومواصفاته كذا وكذا ( وتنطبق على النبي محمد) مخطوطات قمران وهي وثائق دينية تابعة لعهد القديم والتي وُجدت في الاردن قبل بضع عشرة سنة تُثبت ذلك بالاضافة الى العديد من الاناجيل ونسخ التوراة الحالية مذكور فيها انه سيأتي رسول ونبي بمواصفات وهذا الرجل سيأتي بدين جديد من عند الله بالنسبة لزارادشت وكل الاديان والاساطير السابقة ، لقد اجبت عنها في تعليقي السابق ، فقد وضعت احتمال ان محمداً ( صلى الله عليه وسلم) قد اخذ منهم او اقتبس او نسخ وصاغ ديناً جديداً وادعى انه من عند الله وتم تفنيد ذلك الاحتمال بالعقل ولا شيء غير العقل انتي تؤمنين بالكهرباء ولم يوجد احد في العالم يستطيع رؤية الالكترونات تسبح وتُشكل تيار كهربائي ، العالم رذرفورد في تجربته الشهيرة عندما حاول معرفة مكونات الذرة وتحقق له ذلك ، هل رأى النواة ؟ الالكترونات وهي تدور في الافلاك ؟ هل رأى الاجسام متعادلة الشحنة ؟ هل رأى البروتونات !؟!؟ لكنه آمن بأن هناك الكترونات ونواة وبروتونات من خلال القيام ب(بفعل ) ومراقبة (ردة الفعل) واستنتج بأن تلك الجسيمات غير المرئية موجودة من دون ان يراها الشاهد، ليس كل مالم نره غير موجود ، ليس كل مالم نُحس به غير موجود عدم رؤيتك لله لا ينفي وجوده عدم رؤيتك لمحمد وهو يتلقى الوحي لا ينفي احتمال كونه صادق وهو صادق لاننا استخدمنا عقولنا للاستدلال على صدق نبوته ثم آمنا به لا تدعِ ارادة الالحاد تغلب عليك فقط انا ادعوكِ الى محاولة الاستدلال بالمنطق والبحث والمنهج العقلي والعلمي ولا شيء اخر لا قرآن ولا سنة ولا كلام شيوخ السلفية الذين لا يعرفون الا التهديد والوعيد انا مررت بفترة شك وفعلاً كانت تراودني شكوك كثيرة وشبهات كبيرة وانا شخص لا اقتنع الا اذا اقتنع عقلي بالمنطق والحجة واقدس العلم والعقل وفعلاً بحثت و وجدت ان محمداً ( صلى الله عليه وسلم) صادق والف صادق
@مجاهدابوالجوج-ظ9ق
3 жыл бұрын
@@layali654 هههه اولاً اقرئي ردي جيداً انا قارنت بين جزيرة العرب الصحراء القاحلة وبين مهد الحضارات مثل ( بلاد مابين النهرين وغيرها) ف بالتأكيد بلاد ما بين النهرين هي مهد الحضارة وانا لم اقل غير ذلك الديانات كلها مشتقة من زرادشت ؟!؟!؟ عقولة المصريين ( هو هري وبس يجدع ) اثبتي ذلك !!!!!!!! من ايم لكِ ان الاديان اصلها من زرادشت لماذا لا يكون زرادشت قد وصله ارث ديني سماوي ومع الوقت وصلت الينا الزرادشتية مُحرفة !؟!؟!
@layali654
3 жыл бұрын
@@مجاهدابوالجوج-ظ9ق أنت الذي عليك أن تقرأ ردي جيدا ... أنا لم أقل بأن الأديان كلها مشتقة من الزراداشتية بل قلتُ إن الأديان كلها مشتقة من ملحمة كلكامش البابلية ... أعيد : من ملحمة كلكامش البابلية وقد قلتُ بأن محمد تعلم قصة المعراج الى السماء من زرادشت. كل الذي عليك فعله (إذا أردت أن تعرف الحقيقة) هو أن تبحث عن قصة زرادشت وتقرأ ملحمة كلكامش المترجمة الى عدة لغات. أمامك النت، إبحث وستجد ولكنك تبدو من أولئك الذين يريدون أن يصدقوا أوهامهم على أنها الحقيقة ... ولا يريدون الحقيقة كما هي.
@aliyusuf8132
2 жыл бұрын
حلقة جميلة جدا، أعتقد لو اتخذنا المنهج المادي في تفسير الأديان سنجد أن القصص الموجودة في القران الكريم؛ تسبق افلاطون بقرون عديدة، فقد ذكرت قصص مشابهة للقصص القرآنية في النصوص الأثرية لسومر . فلربما تلك القصص كانت المصدر الأساسي لمخيلة أفلاطون.
@abo.imran_-1980.
Жыл бұрын
لك فائق الاحترام اخي الكريم طروحاتك في الصميم سبحان ربك رب العزة عما يصفون هل تليق هذه الصور ب الإله او لنقل أهكذا يكون فعل الاب ب ابنه العاق . او الاخ بأخيه الضال .. كتب على نفسه الرحمه فمن اين اتت هذه الصور المشوهه .. ان المقدس هو الانسان
@youssef_houssein
Жыл бұрын
احترامي 💐💐
@misterioso893
3 жыл бұрын
القران الكريم هو نتيجة لكل الثراث السابق عنه . وماهو إلا حكايات وخرافات اليهود التي اخدوها عن الحضارات التي عاشوا فيها مثل السومارية والبابلية ، ودونها فءة اليهود النصارى في كتاب قدموه للعرب الهاجريين جيرانهم و لزعيمهم المدعو محمد الشامي ( محمد التاريخي ، اما صلعم فهو خرافة من اختلاق ابن هشام والكبري وغيره في القرن٩ في العراق ) ناعتون اياه بالمبشر لعودة المسيح . الاسلام ما هو إلا أحد أوجه الماسيحانية التي اتى بها اايهود النصارى
@nielsboos5200
3 жыл бұрын
انا مع الرأي الثاني واغلب العرب كانو لا يطلعون ع ثقافات الاخرى في زمن قبل واثناء ظهور الاسلام
@mmrfh
3 жыл бұрын
بالعكس الاساطير كانت متداولة فيما بينهم وهذا يرجع لطرق التجارة التي تمر بمكة من انحاء المنطقة !
@بدرالدجى-ك3ب
3 жыл бұрын
@@mmrfh التجارة من مكة إلى الشام والعكس
@m.gbarna...516
3 жыл бұрын
وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِى كُلِّ أُمَّةٍۢ رَّسُولًا أَنِ ٱعْبُدُواْ ٱللَّهَ وَٱجْتَنِبُواْ ٱلطَّٰغُوتَ ۖ فَمِنْهُم مَّنْ هَدَى ٱللَّهُ وَمِنْهُم مَّنْ حَقَّتْ عَلَيْهِ ٱلضَّلَٰلَةُ. (في كل أمة) وأفلطون من الأمة الاغريقية الينانية "اليونسية"، بعض العلماء قالوا أن سيدنا يونس (عليه السلام) أرسل إلى الأمة الينانية، ونلاحض تشابه بين إسم يونس والينان وكذالك أكثر الأسماء الاغريقية تنتهي بحرف السّين
@ضاري-م2ض
3 жыл бұрын
تسلم استاذي الكريم،، ولربما ان افلاطون ايضا من الانبياء او الصالحين ولديه علم من السماء وعلوم السماء واحدة والمشرع واحد بغض النظر عن البداية والنهاية لتلك الرواية !🌹
@youssef_houssein
3 жыл бұрын
عند بعض العقائد والمذاهب افلاطون وحتى سقراط وارسطو انبياء .. تحياتي
@wildfire3989
3 жыл бұрын
@@youssef_houssein كلهم درسوا في مصر
@tomjerey2830
3 жыл бұрын
بضبط يا ( صريح جدا ) وحتى قصص وأساطير السومريين تدل على المصدر واحد وأن سلسلة الرسل طويله كطول تاريخ البشر كما يقول الإسلام وبعد أن تناقلتها الأجيال زادت ونقصت القصص
@мхамдцалеиц
3 жыл бұрын
تماما في قريتي يعتبرنهم انبياء ويؤمنون بالتناسخ بحسب تعاليمهم
@majdi546
3 жыл бұрын
هذا الاعتقاد مبعوث مع جميع الرسل والانبياء .. لذلك الاغبياء الان الذين يدعون التنوير يقولون الله على تنويرك يا استاذ يوسف هههههه على اساس ان الرسول صلى الله عليه هو من ترجم كتاب يوتيوبيا ! مع ان كتب افلاطون لا يعرف لها ترجمة الا بعد الدولة الأموية لكن ما علينا سؤالي للعلماء المتنويرين في هذه القناة هو ذكر وجدت في قبور الفراعنة المصريين نقوش مكتوب عليها : 1."سيموت الناس جميعًا، أما المجرمون فستتحول وجوههم إلى صور مشوهة، ويُقذَفون في أسفل الأرض ليذوقوا مرارة العذاب إلى الأبد، أما الأرواح الصافية الطاهرة فسيلحقون بالملائكة ويعيشون سعداء في علياء السماء”. 2. “السلام عليك أيها الإله العظيم، أتيتُ إليك لأشاهد جمالك الأبدي، تكرّم عليّ برؤية جمالك، فذلك مطلبي ومرادي، لم أظلم أحدًا، ولم أخن أحدًا، ولم أكن سببًا في بكاء أحد، ولم أقتل أحدًا، ولم أكن جبارًا، ها قد جئت إليك ووقفت بين يديك، لا مراد لي سوى رؤية جمالك”. هذه النصوص مشابهة جدا لما ذكر في القرآن و السؤال هو : هل كان النبي محمد صلى الله عليه وسلم يعرف الهيروغليفية ام انها اكتشفت في الحملة الفرنسية ؟ 😅 الخلاصة ان تقريبا جميع الاديان تؤمن بأن هناك بعث وهو ما فطر الله عليه البشر الا انتم الملاحدة تحاولون تشويه الاديان كلها فقط لكي تثبتوا ان الكون خلق من عدم اغبى منكم لم ولن يذكر التاريخ والله ستبعثون والله اذا لم ترجعوا الى فطرتكم ستكون في اصحاب الشمال 🤭
@fofo-vk4qy
3 жыл бұрын
شكرا لك .....كنت انتظر هذا
@hayya-nataalam
11 ай бұрын
السؤال ليس شائك، جاء الأنبياء بنفس الشرائع، وما ذكر أفلاطون هو بقايا حق وصلت لأفلاطون عبر التناقل الشفهي.
@soufianaitsi5469
3 жыл бұрын
أخي الكريم اعتبر محتواك من احسن محتويات ولكن اتمنى ان تضيف فيه بعض المؤثرات والفيديوهات ...
@bahjatasim1613
Жыл бұрын
هذا يبين امكانية استنباط فكره فلسفيه مفادها إن المعرفه لاتكفي لإدراك الحقيقه بل لابد من توفر عنصرين اساسيين آخرين . . الأول . . أن لايكون العقل ملتاثا بالتعصب . . لان ذلك يفقد العقل حيويته ومرونته . والثاني . . أن يتميز العقل بالقدره على المقارنه واستنباط النتائج . فعقل الذكي المتعصب يدرك الحقائق ولكنه يعجز عن العبور لافق جديد . . وعكس ذلك عقل قليل الذكاء . . فهو لايدرك الحقائق أصلا . . وانت مثال للعقل الذي يدرك الحقائق ولا يستطيع العبور إليها بسبب آفة التعصب .
@rananhasan8529
Жыл бұрын
دمعت منبع المعارف
@libertepensee575
2 жыл бұрын
انا شخصيا أرى أن الإسلام و القرآن اقتبسا هذه القصص الخيالية من أساطير القدماء بطريقة ذكية و سلسة حتى يقبلها الناس، فنسبوها إلى كلام الله. و الحقيقة ان الله لا يتحدث هكذا ابدا و يضع شروطا و بنوذا في كل شيء و يتوعد مخلوقاته بالعذاب و التنكيل.. فلما يخلقهم من الاساس؟؟؟ كل منظومة العذاب و الوعيد وضعت من أجل تخويف الناس بالله و ردعهم عن الثورة ضد الظلم و الانصياع لكل الأوامر... الأنبياء لا يعلمون انهم أنبياء من الأساس بل هم يأتون كرجال صالحين او كمفكرين عباقرة او كفلاسفة يهدون الناس إلى استعمال العقل و نشر المحبة و التدبر في كل شيء ثم يدعون إلى الخلق و الإبداع باستمرار. و قصة خاتم الأنبياء خرافة لا يصدقها العقل... إن هي إلا لعبة لابقاء الناس على هاذا الدين إلى ابد الآبدين.. و الحقيقة ان الأنبياء موجودون في كل زمان و في كل مكان. و لكن لو علمناهم لن نؤمن بهم و لن نصدقهم لان عقولنا امست في الماضي السحيق و في عالم الخيال المتخاصم مع الحاضر خصاما ابديا...
@hamzaalmdghri8741
2 жыл бұрын
يوم القيامة هو انهيار الكون ثم يوم الحساب إما الثواب و إما العقاب انتهى
@احمدصالح-ص6ه
3 жыл бұрын
بالنسبة للاحتمال الثالث ( الصدفة ) فهو ضعيف جدا و لايمكن ان يعقل التشابه في ادق التفاصيل اما الاحتمال الثاني ( اقتباس النبي محمد من ارسطو ) فهو امر صعب اذ ان الاساطير الاغريقية و مؤلفات ارسطو و غيره من الفلاسفة لم تترجم الى العربية الا بعد قرون من ظهور الاسلام كما ان النبي محمد كان امياً في نهاية المطاف لذا ارجح الاحتمال الاول و هو ان ارسطو اخذ هذه الرواية من انبياء سابقين ...
@hamidelmarchoum6019
3 жыл бұрын
لا طبعا لان الأنبياء السابقين أنفسهم كانوا حكماء لا أنبياء ثانيا محمد لم يكن اميا ثالثا الاخبار نفسها يغلب عليها طابع الأسطورة اليس في القران أنهم إليها لا يرجعون و هنا نجد عودة الإنسان إلى الحياة (و نحن نتمنى ذلك طبعا هههه)
@zakarieabdihakimaden3661
3 жыл бұрын
مشكوك أنه كان أميا.
@hamidelmarchoum6019
3 жыл бұрын
@@zakarieabdihakimaden3661 اجل و الحديث الذي يقول إنه تلقى وحي العلم تفسيره معكوس. حيث هو قال ما اقرأ. او لست بقاريء. اي أنه رفض القراءة و لم يقصد أنه أنكر أنه يستطيع القراءة فضلا أن عموم القران يبين أنه يقرأ
@احمدصالح-ص6ه
3 жыл бұрын
@@hamidelmarchoum6019 لنفرض انه كان يقرأ اذا فقد قام بجمع مصادر مختلفة من المسيحية و اليهودية و البوذية و غيرها من المعتقدات بالاضافة الى مؤلفات ارسطو و غيره اي انه جمع الاف الكتب لكي يقوم بكتابة القران و الحديث ، فالسؤال من اين جلب هذه الكتب و اين كان يضعها و كيف كان ينقلها و كيف لرجل في العصور الوسطى ان يعرف مراحل تكون الجنين بالتفصيل و يضعها في كتابه و يضع ايات يستحيل ان يكون توافقها من العلم صدفة مثل الاية التي تنص على ان الله يوسع السماء بشكل مستمر و هذه حقيقة علمية او الاية التي تذكر ان الكون تم خلقه من الدخان و هذا ما وافقت عليه مجلة ساينس العلمية او ان الجبال لها جذور في الارض و غيرها الكثير هل هذه جميعها صدف من وحي خيال هذا الرجل ؟ و يفضل ان تستعمل اسلوب افضل في النقاش بدل الاستهزاء بمعتقدات الاخرين 👍
@hamidelmarchoum6019
3 жыл бұрын
@@احمدصالح-ص6ه لا تنس أن الشفويات كانت منتشرة و لعبت دورا كبيرا في تناقل الأفكار خصوصا ما يخص الأديان و فكرة الله اما فرضية تجميع الكتب و النصوص فهي بدورها ليست ممتنعة لأسباب منها سفر محمد الدائم و مركزية قريش التجارية كذلك لا يمكن أن نزيل دور ورقة بن نوفل في تلقين النبي الكثير و اسمح لي أن اناقشك في نقطة تعتبر مغالطة كبيرة و هي التسليم أن القرآن خالي من الأخطاء و كل ما جمع فيه فهو لا يأتيه الباطل من يديه و لا من خلفه حيث أنه كما فيه كما تفضلت أمورا صحيحة أيضا فيه أخطاء (من الناحية العلمية اتكلم) فإن كان فيه توسع السماء أو نقص الأوكسجين ففيه أن الشمس تهبط في عين حمئة و فيه أن الجن ترجم من طرف الملائكة و فيه أن الطبقات السماوية مماثلة الأرضية و هي سبعة .... فإن اولت المعلومات المخالفة للعلم سقطت الأخرى المطابقة له لانك هنا تنتقي و تغير منهج البحث كي تطابق الكتاب مع العلم و هذا فعل فيه خيانة معرفية و مغالطة . ايضا نحن تبالغ في قضية الاعجاز و العلم في القران حيث معظمه قراءة في اليهودية و احداث بني إسرائيل و اليهود يملؤون الجزيرة العربية و ما حولها و بالتالي يسهل على النبي تجميع المعطيات . إضافة إلى هذا فإن القران يخلوا من نظريات علمية صريحة أو تماسك فلكي أو حتى ميتافيزيقي صريح ملاحظة قلت اني استهزيء اين لاحظت هذا في التعليق على كلامك بالعكس اني ابديت فكرتي و احترمت فكرتك كما احترم شخصك تحياتي
@mixsong5095
2 жыл бұрын
قصته مذهله و هي ليست اسطورة.. انها واحدة من ملايين التجارب التي تسمى تجارب الاقتراب من الموت.. وكلها تشبه ماجاء في القران.
@1dev57
2 жыл бұрын
شكرا ديمة في صحة و عافية
@روائعالشيخبسامجرار
3 жыл бұрын
كون أفلاطون جاء قبل المسيحية لا يعني عدم استفادته من وحي سابق.
@youssef_houssein
3 жыл бұрын
ربما يبقى احتمال وارد وأشرت اليه .. تحياتي
@doyouknoworjustbelieve6694
3 жыл бұрын
صحيح، اذا انت مصر ان خالق الكون يمتلك اكبر ماخور خطر على قلب بشر ويقبض الروح ولكن يعيد نشرها في جسد ليتمتع الجسد نفس المتع الحسية التي نحتاجها في الحياة الدنيا احتياجا عضويا بحتا فعلا الدين افيون الشعوب…
@روائعالشيخبسامجرار
3 жыл бұрын
@@doyouknoworjustbelieve6694 وأنت مالك حاسدنا على الجنة، الله يريد أن يمتعنا بالمتع الحسية وهو يفعل ما يشاء، لا يُسئل عما فعل وهم يُسئلون.
@medhaddou4095
Жыл бұрын
القصة أصلها والله أعلم،الزبور أو الصحف المطهرة كما ورد في القرآن وإن التعاليم الدينية نزلت منذ بداية الدنياء قبل خرافات الإغريق وقبل أفلاطون وهما من أقتبسوا من الزبور لتصور دياناتهم الخرافية لأن الزبور هو السابق واللحق يغرف من السابق وبالتالي فلا غرابة أن نجد تشابه بين ما نسب لآر عن طريق أفلاطون والقرآن لأن القرآن مكمل للكتب الثلاثة التي سبقته مثل الزابور والتوراث والإنجيل فالقرآن يحتوي على كل هاته الكتب.
@malekalali8838
Жыл бұрын
الله واحد والدين واحد والانبياء كثر والسلام
@adamsamm8605
3 жыл бұрын
كل مسيرة الانبياء واحدة واخبارهم اقوامهم ان من يفعل الخير ويكون صالحا من المنطق ان يكون جزائه النعيم ومن يفعل العكس فجزائه العكس وهذا تبسيط لفهم الناس اما بالنسبة للقرآن فاذا اخذنا مجرد اقتباسات فسنقول نعم ممكن ان يكون من الاخبار المتداولة عبر العصور لكن اذا احطنا بالصورة كاملة سنعلم انه معجز ولا يمكن ان يكون للبشر اي دخل فيه
@tima2170
3 жыл бұрын
و كأني بك تريد القول بعد التأكيد ان (افلاطون كان قبل عيسى بقرون) ان النبي محمد جاء بالقرآن من صلب أسطورة أفلاطون!!.. ، لكنك أهملت امرا و هو أن أفلاطون كان قبله أنبياء لا يحصون، ففي امة اسرائيل كان يحدث ان يكون فيهم أنبياء بالعشرة في وقت واحد، و أن يكون أفلاطون الف أسطورته من عقله فألف مستحيل، لا يستبعد انه كان يطلع على العلوم و يقرا شتى المؤلفات و بما انه مهتم بقضية الأديان و اليوم الآخر، فأكيد كان ينبش في ما ورد عن الأنبياء و صحف إبراهيم. و على هذا فالنبي محمد صلى الله عليه وسلم، قال له ورقة عندما علم بأمر نبوته و أخبره النبي عن جبريل : إنه الناموس. اي الملك الذي كان ينزل إلى الأنبياء قبله. و أن القرآن من نفس المشكاة التي كان يغرف منها الأنبياء، إذن فالأنبياء الذين قبل أفلاطون كلهم نبهوا البشرية إلى الجنة و النار و أحوال الجمعين فيهما. و أبراهيم أخبرنا عنه القرآن بأنه قال لبنيه :" و إذ قال إبراهيم لبنيه و يعقوب يا بني إن الله اصطفى لكم الدين فلا تموتن إلا و أنتم مسلمون ". فكيف يأتي أفلاطون بأسطورة غيبية و لا يكتب ما قاله إبراهيم، أو أن يخبرنا في اسطورته عن عوالم البحر و البرزخ الذي يفصل بين الحلو و العذب و ان الفضاء يتوسع كما أخبرنا القرآن، لا يستطيع ، لأن القرآن جاء بأمور و علوم تكتشف إلى يومنا هذا لم ترد عند الأنبياء الاولين. إذن ، دين الأنبياء واحد و هو الإسلام، فالإسلام كان قبل أفلاطون الذي جمع المعلومات و كون أسطورته.
@youssef_houssein
3 жыл бұрын
هي معلومة تاريخية وكنت اشرت الى ان الاسطورة قد تكون من ضمن الاحتمالات تحريف لما اتى به الانبياء قبل افلاطون .. تحياتي
@tima2170
3 жыл бұрын
@@youssef_houssein لم أكن قد انتبهت للإشارة على ما يبدوا، في اي دقيقة من الفيديو؟
@محمد-ش2ع1ض
3 жыл бұрын
@@tima2170 مع آخر الفيديو قال هذا
@sohil20000
2 жыл бұрын
اريد ان اصل الى الله بالعقل.رحلة ستستغرق منك وقتا طويلا يا بني وستستنزفك.ولكنها تستحق.
@امهانيالشريف-ص9ح
2 жыл бұрын
هذه أكبر دليل على وجود الرسل و الانبياء في الأمم السابقة ( منهم من قصصنا عليك و منهم من لم نقصص ) كتاب الله و أحد و ملاك الوحي و أحد الملاك جبرائيل رغم إختلاف الزمن و اللغة أغلب فلاسفة الغرب و المثقفين الكبار ينكرو أو يغيبو مصادرهم سواء المصدر الكتب المقدسة أو من أمم غير أوروبية إدوارد غاليانو في كتابه مرايا أيضا أشار إلى ذلك أن العالم هي أوروبا بالنسبة للاوربيين وما بعدها من الدول و العوالم الأخرى غير معترف بها .
@НатальяКозловская-м7щ
2 жыл бұрын
سيدي القرآن الكريم لايعدو على كونه تجميع للارث المسيحي السوري لاكن السؤال الذي يطرح نفسه بقوه هل تم تجميع هذا الإرث المسيحي السوري في سوريا الكبرى ام في خراسان على أيد عرب تم نفيهم عده قرون قبل القرن السابع الميلادي لو سمح لكم الوقت والرغبة في ذاللك ارجو التعمق في هذه الإشكالية اقول قولي هذا واستغفر الله العضيم لي ولكم عباد الله
@ابنسومرابنسومر
3 жыл бұрын
حاب أقدم لك الشكر والتقدير على كل ما تقدمه من من أنتاجاتك ثقافيه وادبيه وفنيه تتسربل إلى الروح وتقبع بعماق أعماق العقل والقلب فلك جزيل الشكر وكامل المحبه عزيزي المحترم
@youssef_houssein
3 жыл бұрын
⚘⚘🙏
@tadilimedsaid7615
3 жыл бұрын
بكل بساطة أفلاطون كان أبو الأنبياء يوحى له لكن الوحي لا يجب أن يشرح بالطريقة التي نفهمها بها اليوم و كذلك النبوة
@عادلالباقرالحريزابي
Жыл бұрын
جاءت الحضارة العلمانية لتنقية الحضارة الابراهيمية والعقل البشري من أسطورة : آدم وابليس - جهنم وجنة الفردوس..... انه صراع الحضارات....
@الزمكان-ل5ظ
3 жыл бұрын
مجهود اكثر من رائع
@younesmohsin399
2 жыл бұрын
سرد ولا اروع كل التوفيق
@freeman7169
3 жыл бұрын
شكرآ يوسف
@Mike-me6mi
3 жыл бұрын
روعة روعة
@jugurthamastanabal1700
2 жыл бұрын
السؤال الذي يطرح نفسه، لماذا هذا التشابه الرهيب بين ما ورد في الأساطير البابلية و الاشورية والسومارية والإغريقية... وما ذكر في الديانات الإبراهيمية، هل هو مجرد صدفة أم شيء آخر. كل احترامي وتقديري أستاذي الفاضل.
@hadi_907
2 жыл бұрын
او ربما أصح أديان إبراهميه أخذت كثير من هذه أساطير من تلك حضارات و الشعوب
@AhmedSalah-vl8ei
3 жыл бұрын
يقول تعالي وما من امه الا خلا فيها نذير ..اي هناك رسلا لم نعلمهم وانزل عليهم وحي ورساله من اللوح المحفوظ بلغتهم فهذا يفسر التشابه بين الاسطوره وما ورد في الرسالات التي نعرفها
@hernameis3168
Жыл бұрын
أحيانًا اسال نفسي اش كان رح يصير لي بدون انترنت لا مستحيل القى هدا كتب في مجتمع السلفي اللى اعيش فيه مشكورًا اخي واستاذي على هدا الفديو
@youssef_houssein
Жыл бұрын
امتناني ومودتي💐🌿🌿🙏
@hasa8175
2 жыл бұрын
أحييك قناة رائعة ومفيدة
@fatimayakoubi171
2 жыл бұрын
شكراً
@youssef_houssein
2 жыл бұрын
💐💐
@plsmamemo1152
3 жыл бұрын
استاز عندك فيدو عن كتاب اخر أيام سقراط ؟
@dilyarm9477
Жыл бұрын
للاسف الحكومات و المدارس لا تعلم هذه الاشياء في المدارس و ايضا تمنعها
@mortadmortda7420
Жыл бұрын
تكلم عن الحياة بعد الموت بشكل عام اجمع بين القرآن وافلاطون وجحيم الجماد أو الثلج عند الزرادشتية أو عند فناء اروح عند المصريين إذا لم يكونوا متدينين وحياء الروح إذا كانوا متدينين
@sant1500
Жыл бұрын
انا أرجح أن أفلاطون كان نبي من الامبياء وبالاحرى النبي لوط هو أفلاطون لأن قصة أفلاطون مع قومه تشبه كثيرا قصة لوط مع قومه كلا القومين كانوا يرتكبون نفس الفاحشة الا وهو اللواط وكانت امرأة أفلاطون سيئة كما كانت امرأة لوط.. والقصة التي ذكرتها وشبهها بالكتب المقدسة هذا يدل على أن افلاطون كان النبي لوط اذكر قبل ما يقارب ال١٥سنة قرأت سيرت افلاطون ووجدت الشبه الكبير بين لوط عليه السلام وافلاطون وفي الحقيقة لا أذكر بالضبط هل ما قرأته كان عن افلاطون ام كان عن أرسطو ام سقراط. و تحياتي للجميع. بالمناسبة القصة التي ذكرتها موجودة في كتاب (مهزلة العقل البشري) لعالم الاجتماع الدكتور (علي الوردي)
@صبريحسان-خ2و
3 жыл бұрын
غريب حقا ذلك التشابه أعتقد أن افلاطون كان نبي أو انه الحكيم لقمان!!!!!!!! هههههههههه الم يفهم الناس بعد انهم يعيشون اكبر خدعة في تاريخ البشرية والا لماذا كان اهل قريش يقولون انها مجرد اساطير الاولين
Пікірлер: 1,1 М.