الأستاذ الفاضل الدكتور عبد القادر بوعصيدة استاذ مادة الفرائض بكلية الشريعة بفاس حياك الله وعيد مبارك سعيد حفظك الله فيما حفظ به الذكر الحكيم واطال الله عمرك وحفظك من كل شر ومكروه انت وأسرتك الكريمة ........
@omihssane5234
3 ай бұрын
جزاكم الله خيرا
@jamilajamila630
3 жыл бұрын
طريقة بسيطة وواضحة مشكور استاذ.سمعت للكثير ولم افهم الا بشرحك
@boujemaabouaaddi7274
Жыл бұрын
شكرا
@ilhamelmkadmi3290
4 ай бұрын
جزاك الله خيرا
@5755-j7f
4 ай бұрын
جزاك الله خير أستاذ
@mauldisalim2024
Жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@omaraldrsi1164
Жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@naimabakkali940
2 жыл бұрын
جزاك الله خيرا استادي الفاصل
@wisalel2395
2 жыл бұрын
بارك الله فيكم
@قرءانكريموادعيةمختارة
3 жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@aboualbanatallagi3414
2 жыл бұрын
شكرا لك
@wassimazzaoui13
3 жыл бұрын
جزاك الله خيرا شرحك مفصل ومفهوم
@loujain2487
9 ай бұрын
جزاك الله خيرا
@marrakechmarrakech8263
3 жыл бұрын
الله يحفضك واخيرا فهمتها الله يعطيك لخير
@hendahenda1821
2 жыл бұрын
الاستاذ شرح كيفية حساب مسالة المناسخة ووصلت الرسالة ، شرح مفصل ومفهووم يعطيه الصحة. اما عن زوجة الاب ميهمش اذا كانت تورث مناش هنا في تقسيم ورث حقيقة، المهم وصلت الرسالة
@wisalel2395
2 жыл бұрын
الله يجازيكم بخير
@Pr.KHENNOUCHESaid
3 жыл бұрын
شكر الله سعيك دكتور
@rosarosa6975
2 жыл бұрын
بوركت استاذ شرح واضح ومفصل
@LaylaTahiri-v6e
5 ай бұрын
❤
@lokmanehajou6564
4 жыл бұрын
❤❤
@rabiataiy5118
Жыл бұрын
استاذنا الفاضل توفى الجد وتوفى ابنه بقا ولد وبنت وامهم طلبنا فالمحكمة مناسخة بين الارثين شكرا
@wafaabenarrech5338
2 жыл бұрын
السلام عليكم اذا كان ابن الابن يحجب الزوجة حجب نقصان فهذا دليل ان الزوجة تصير اما للمتوفي الاول فكان لابد لها ان ترث فكيف لم تذكر ارجو الشرح
@salimaomyassir8493
2 жыл бұрын
حجبت الزوجة حجب نقصان لان هناك فرع وارت للمتوفى بغض النظر هل ابن المتوفي هو نفس ابن الزوجة
@moncefltaief5220
3 жыл бұрын
استاذنا الأفضل روجة الاب هي أم الرجل المتوفي فهي ترث في المسالة الاولى و الدليل ان ابن الرجل المتوفي هو ابن ابن فلا بد من مراجعة المسالة كاملة ارجوك التوضيح سيدي
@moncefltaief5220
3 жыл бұрын
السوال لا ليس اعلان الذي توفي هو الاب
@hdhajar5359
5 ай бұрын
واش هذيك الزوجة التي خلف الاب اليست هي الام بالنسبة في المثال الثاني
@aboubakrabouomar7468
4 жыл бұрын
جزيت الجنة أستاذنا الفاضل و فزت برضا الرحمان الرحيم فيما يتعلق بالمناسخة المركبة التي توفي في مسألتها الزوج ثم ماتت الزوجة عن زوج ثان إلى جانب ماكر في المسألة الأولى ثم مات الأب في المسألة الثالثة و خلف زوجة إضافة إلى ما ذكر في المسألة قبله. الملاحظة التي أثارت انتباهي هي زوجة الأب إذا كانت زوجة ثانية بالنسبة إليه بمعنى ليست أما لابنه الهالك الأول فالمسألة يكون حلها كما ذكرتم بارك الله فيكم و هو الظاهر، و إذا كانت هي أم الأزوج الهالك الأول فيكون حل المسأة غير هذا بحيث ترث منذ المسألة الأولى فيكون خارج المناسخة على الشكل التالي: الأم التي أصبحت زوجة في المسألة الأخيرة لها 18 الإبن الذي أصبح أبن إبن في المسألة الأخيرة له 75 الزوج الثاني الذي تزوجته زوجة الهالك الأول له 3 و أصل المناسخة الأخيرة هو 96 ما رأيكم أستاذي الفاضل جزيت الجنة
@idrissiissam8522
3 жыл бұрын
نفس الملاحظة موفق
@usmhbvb1835
Жыл бұрын
راك غالط الام تاخد السدس بوجود الفرع الوارث وليس الثلث
@benidriss
Жыл бұрын
فرع مات
@أبومحمد-ك8ر1ر
3 жыл бұрын
دكتور ارجو حل هذه المسألة علما ان الأسماء مستعارة توفيت امرأة عن زوجها احمد وأبنائها ابراهيم وسعيد وبناتها رحمه وفاطمه ثم توفي ابراهيم عن أبيه احمد وابنه ماجد وابنته تقوى ثم توفي أحمد عن ابنيه ابراهيم وسعيد ويعقوب وابنتيه رحمه وفاطمة وجزاكم الله خير
Пікірлер: 32