To może wypowiem się z perspektywy lokalnego, średniego ISP, więc poniekąd "eksperta", by ludzie nie brali do końca na poważnie tego, o czym mówisz w filmiku. Może w TL;DR: 1. Skąd ISP ma wiedzieć, że pobierasz ISO a nie JPG jak praktycznie cały ruch jest szyfrowany? Obecnie nawet DNSy są obsługiwane przez przeglądarki i dostawca nawet tego nie widzi. 2. Dlaczego pokazując speedtesta polskiego pokazujesz listę serwerów serwisu międzynarodowego, a oba nie są powiązane ze sobą? 3a. QoS nie może w teorii być stosowany do podziału usług na gorsze i lepsze (p. neutralność sieci). QoS służy do priorytetyzacji ruchu IPTV, VoIP i firm. 3b. Nikt realnie nie wykorzystuje filtrowania na warstwie 7 na poziomie dostawcy - ogromne koszty, nieproporcjonalne do benefitów. 3c. Może być tzw. burst tylko robiony, tj. masz szybszą niż max lub po prostu max prędkość przez np. 30 sekund lub na określoną liczbę danych, po czym zwalnia i za jakiś czas znowu możesz zrobić takiego bursta. To niestety częsta zagrywka dużych operatorów. Wtedy prędkość spada do tzw. zwykle dostępnej, a to czasami jest 80, czasami 60% maksymalnej. 4. Gry najczęściej korzystają z obu protokołów TCP+UDP. 5. 128 klientów jest najczęściej na GPONie. Overbooking jest duży, bo 99% ludzi wykorzystuje max 50 Mbps w szczycie swojego użycia, a przy 128 klientach, ruch dobowy się rozkłada i na moim przykładzie - na GPONie z 110 klientami jest w porywach 900 Mbps z 2,5 Gbps dostępnego. Nie jesteśmy ewenementem, inni operatorzy mają tak samo. 6. Infrastruktury światłowodowej nie trzeba wymieniać co kilka lat. Infrastruktura taka jest przewidziana na kilkadziesiąt/naście lat. Mogą jedynie spawy w mufach/splitterach puszczać, więc póki ktoś nie wytnie kabli, nie wjedzie w słupek czy słup, tak długo nic nie trzeba z tym robić. Prędkość się zmieniła, bo istnieje wyścig między operatorami, kto da więcej za mniej, aż ostatnie się +-duopol i ceny zrównają się z cenami zachodnimi. Długa wersja: Po pierwsze: [2:10] nie korzystaj ze speedtest pl, a jak już to z pro speedtest pl. To zupełnie inne serwery, z czego te "zwykłe" trafiają się całkowicie różnie i dalekie od ideału. W przypadku wersji "pro", serwery są certyfikowane, nie powinno być z nimi problemów (może być test niecertyfikowany - serwery nadal są te same). [4:30] Ta strona podaje listę serwerów usługi od Ookla, czyli speedtest net, a nie speedtest pl. Zasada jest podobna (część ISP uiczestniczy w tym programie), ale lista serwerów speedtest pl AFAIK nie jest publiczna. Po drugie: ISP odpowiada przed klientem za swoją infrastrukturę. Jak ruch się gdzieś przytyka poza jego infrastrukturą, jak to bywa(ło?) z (bodajże) Fortnitem, to czy to będzie duży, średni czy mały operator - to nic nie poradzi, jeśli dany podmiot/hostingodawca ma głęboko gdzieś zwiększenie sobie przepustowości do danego węzła (IXa, Internet eXchange). Test między ISP a innym ISP _NIE_ będzie miarodajny w dużej części. Ruch między ISP nie zawsze jest bezpośredni, tj. przez IXa 1:1, a leci przez jeszcze trzeciego operatora lub innego IXa. Za dużo czynników odpowiedzialnych za to. Od tego są wyspecjalizowane serwery, jak pro speedtest pl. Po trzecie: "odkryłeś" filtrowanie na warstwie 7. Nikt tego nie robi z ISP. Zdarza się to w firmach tylko. Dlaczego? Zaczynając od prozaicznego powodu - to w ch* kosztowne dla dużego ruchu. Takie coś można robić w firmach, jak ma się max kilkaset Mbps, a nie kilka/kilkanaście/kilkaset Gbps. Taki sprzęt musi obrabiać ruch w czasie rzeczywistym. To jest to samo co analiza ruchu realtime z podziałem oczywiście na usługi/strny itd. Poza tym obecnie prawie cały ruch jest szyfrowany. ISP nie widzi, czy Ty pobierasz plik ISO czy JPG. Nie widzi i tyle, byś musiał wgrać na kompie urząd certyfikacji operatora, by operator mógł widzieć Twój szyfrowany ruch w roli man-in-the-middle. Widzi tylko z jakim hostem się łączysz i że jest to połączenie szyfrowane. URL nie jest widoczny dla dostawcy w przypadku szyfrowanych połączeń. Po czwarte: [10:55] QoS jest stosowany w sieciach. Ale! Nie powinien być (i legalnie nie może być - p. neutralność sieci) stosowany do podziału na "lepsze" usługi i "gorsze" usługi. Dostęp do Wikipedii powinien być na takich samych zasadach, jak dostęp do Netflixa, mimo iż VOD powodują znacznie większe koszty obsługi ruchu niż Wikipedia. Do czego jest więc QoS stosowany? Jako zwykły klient macie najniższy priorytet, po prostu. Firmy mają podwyższony priorytet. A najwyższe priorytety w sieci są stosowane do IPTV i VoIPa. Czyli jak jest sieć przeciążona, to ruch zwalnia, aby firmy, które płacą nawet 10x więcej miały zapewnioną usługę o przepustowości, jaką wykupiły. A jednocześnie IPTV i VoIP są bardzo czułe, więc mają najwyższe priorytety. Jeśli uważasz, że wykryłeś stosowanie QoS w zależnosci od typu usługi - skontaktuj się z UKE (Urząd Komunikacji Elektronicznej) i przekaż im swoje badania. Ale osobiście wątpię, by takie coś tutaj miało miejsce. Za mała próbka testowa, że tak powiem. [12:50] Nigdy czegoś takiego nie zaobserwowaliśmy u nas w sieci, by w sobotę między 11 a 17 była odwliż ;p Ale patrząc na taką ostatnią sobotę - ruch między 13 a 16 zatrzymał się w miejscu, nie rośnie, poza pojedynczymi peakami i podobnymi dołkami. W niedzielę ruch może być taki sam, a niejednokrotnie jest większy niż w sobotę, tylko szybciej kończą się godziny szczytu. W sobotę od ok. 23 spada ruch, w niedzielę tuż po 21. [19:05] UDP stosuje się w takich usługach, które nie potrzebują informacji, że pakiet dostarczono i w jakiej kolejności. Gry działają albo na TCP, albo na mieszanym trybie TCP+UDP. Z ciekawości chciałbym się dowiedzieć, jaka większa gra (nie indyk) korzysta na multi wyłącznie z UDP. Ktoś coś? Wymienione przez Ciebie gry do poprawnego działania potrzebują obu protokołów. [21:25] 128 klientów może być, nie 64. I raczej stosuje się 128, tak, tak duży overbooking. Przykładowo, na jednym z portów GPONowych mamy 110 klientów. Pakiety podobne, jak przedstawione na filmie. Ruch w szczycie? 800-900 Mbps. Tak to wygląda, dlatego stosuje się overbooking. Jeszcze na żadnym porcie GPONowym na żadnym OLTcie nigdy nie dobiliśmy do maksa 2,5G. [22:00] dość mocne uproszczenie, ale jak zacząłem wyjasniać bardziej szczegółowo, to wyszedł referat. W sumie na końcu o tym też mówisz. [22:45] Jeśli w bloku masz światłowód, tj. doprowadzone światło do lokalu (FTTH), to przez następne 20 lat może nic nie być zmieniane, bo po co. O ile kable są w dobrym stanie, to w przypadku zmiany na XGPON (10G/2,5G w porównaniu do popularnego GPONa 2,5G/1,2G), kable mogą zostać te same, zmieni się OLT i ONTki u klientów. W większości splittery też zostaną te same. [22:58] Zmieniło się zapotrzebowanie (5-10 lat temu nie było tylu VOD itd.), ale przede wszystkim wyścig między operatorami o klienta. Operatorzy nie są w stanie konkurować ceną, wielu klientów rzeczy dodatkowe też ma gdzieś. Więc to jest kto da więcej za mniej. Nie ważne, że 99% klientów będzie w porywach wykorzystywać 50 Mbps w peaku, ale pakiet 1 Gbps jest! [23:30] Steam potrafi mi 1G zamknąć spokojnie, ale to w sumie jedyny znany mi serwis. Dużo wyciąga też Rockstar Launcher, ok. 700 Mbps maksymalnie miałem.
@4Znak0000
6 ай бұрын
za długie
@patodeweloperka
6 ай бұрын
* Gry używają TCP do lobby, lootów itp eventów, które nie mają wpływu na dynamikę gry. Tam gdzie liczą się milisekundy dla płynności rozgrywki ruch idzie po UDP. Tak, gry AAA używają TCP+UDP z czego wystarczy dbać o ten drugi ku zadowolenia klienta. * Speedtest.pl Fire i speedtest.net Ookla to różne serwisy, który abonent użyje do testów bez znaczenia. Jak bardziej się zagłębimy te same maszyny hostują próbki dla Ookli i Fira tylko pod innymi wpisami DNS w ....prod.hosts.ooklaserver.net / ...fireinfra.net:. * Czy te 110 klientów generujące 900Mbps jest w mieście czy na wsi? Badana siatka to małe wioski, większość tygodnia w roku ludzie siedzą w mieście i dopiero na święta robi się dramat. Teraz macie spokój, a jak wpadł lockdown w 2021 i ludzie byli przyspawani do komputera w domu to jak wykresy podskoczyły? * Powiadasz, że nie przechowujecie żadnych logów przez 12 miesięcy i jak ktoś robi wałki w sieci, a nie dostał publicznego IPa (jak większość IPv6 abonenckich) jesteście bezradni w ustaleniu abonenta. Mobilki wyciągają choćby hostname z hello w handshaku TLS, do tego z DNSów zapytania odkładają. To jak działa zatem filtr rodzinny dla abonentów :) * Nie trzeba wchodzić w OSI 7, wystarczy po IPach całe CIDRy popularnych usług przekierować na inny uplink tak jak wiele usług w JSONie po API udostępnia zakresy.
@robsosno
6 ай бұрын
Nie jestem fachowcem w zakresie sieci, więc przyjmuję że jest jak piszesz. Ale najważniejszego wyjaśnienie niczego nie wyjaśnia: "ISP nie widzi, czy Ty pobierasz plik ISO czy JPG" . Tymczasem wynik doświadczenia pokazany na filmie pokazuje, że pliki *.jpg są faworyzowane w stosunku do *.iso niezależnie od dnia i godziny. Z faktami się nie dyskutuje, widocznie teoria nie jest prawdziwa. Być może to specyfika konkretnego ISP, przydałoby się więcej danych doświadczalnych najlepiej od innych ludzi.
@RafalBielawski
6 ай бұрын
a to ciekawe, kiedyś miałem okazje pracować u isp, była maszynka do dpi, ktora cieła ruch po usługach np torrenty miały najniższy priorytet ;)
@kojonek2
6 ай бұрын
SimRail - The Railway Simulator korzysta w pełni z UDP (biblioteka Mirror Networking dla unity). Lobby używa tylko standardowego TCP do pobrania listy serwerów. W większości gier używane jest UDP i samą kontrolą pakietów, które muszą być dostarczone za każdym razem zajmuje się warstwa aplikacji
@krystianpostawa7014
6 ай бұрын
No cóż, cytując klasyka. " Tajemnica, o której wszyscy wiedzą "
@pszymek4220
6 ай бұрын
o bogowie walka
@patrykb5981
6 ай бұрын
Jako dostawca Internetu mogę ustawić priorytet Queue dla speedtestów wykonywanych przez klientów, dlatego pomimo obciążenia łącza klient osiągnie wysokie wyniki 👋
@Lewand5
6 ай бұрын
I cyk, powinno lecieć zgłoszenie do UKE. O neutralności sieci słyszałeś? Jak mówisz o burście, to to co inne jest i nie dotyczy tylko speedtestów, a więc jest dość sprawiedliwe. Priorytetyzacja ruchu dla określonych IP to złamanie zasady neutralności.
@NETxp0
6 ай бұрын
Jak chciałbyś tego dokonać? Priorytetyzować ruch dla określonych IP docelowych? Network neutrality, is the principle that Internet service providers must treat all Internet communications equally, offering users and online content providers consistent rates irrespective of content, website, platform, application, type of equipment, source address, destination address, or method of communication.
@PoProstu_Ameryka
6 ай бұрын
Ale skad wiesz co robi klient, skoro caly ruch jest w tls? Na bazie query dns?
@DREEMus
6 ай бұрын
@@Lewand5 możesz wskazać przepis, który o tym mówi? Poczytam.
@NETxp0
6 ай бұрын
@@DREEMus Mówisz o neutralności sieci? Miłej lektury "Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2120 z dnia 25 listopada 2015 r. ustanawiające środki dotyczące dostępu do otwartego internetu oraz zmieniające dyrektywę 2002/22/WE w sprawie usługi powszechnej i związanych z sieciami i usługami łączności elektronicznej praw użytkowników, a także rozporządzenie (UE) nr 531/2012 w sprawie roamingu w publicznych sieciach łączności ruchomej wewnątrz Unii" www.uke.gov.pl/blog/otwarty-internet-co-to-oznacza-dla-ciebie,87.html
@daan99pl
6 ай бұрын
W umowach nowych powinien być zapis o gwarantowanym minimum, a to w reklamach to maksimum. Jak ktoś chce mieć SLA na 100% prędkości, po szkielecie operatora to spoko, tylko koszt takiej usługi x10. Ludzie.. taniej chcecie, to macie :P Ps. Internet w PL jest jednym z tańszych w Europie, ale spokojnie, nasz rząd już od jakiegoś czasu dożyna mniejszych ISP i niedługo będzie po "Europejsku"
@Arthzil
6 ай бұрын
W Szwajcarii (chyba generalnie najdroższy kraj w Europie) internet 1Gb kosztuje jakieś 20-50 CHF zależnie od operatora. Szwajcarzy odpowiednio więcej zarabiają i z doświadczenia można tą cenę przełożyć 1:1 na złotówki. Internet zawsze leci po maksie.
@medykhelwecki3322
6 ай бұрын
@@Arthzil to iluzja. Sprobuj w green czy w yallo pobrac 5x 1000Gbit to wylot jest. Jedyny sensowny to init7
@rafalg7fit489
6 ай бұрын
Kiedyś tak było, zanim sprzedano TPSA, były deklarowane prędkości. Miałam następujące umowy w neostrada 512kb/s, 1 Mb/s, 2 Mb/s i 6 Mb/s i faktycznie tak miałem po sprzedaniu do udziałów, umowę miałem w orange do 10 Mb/s faktycznie maks do 3 Mb/s Obecnie mam łącze symetrycznie. Całkowicie zrezygnowałam z usług pomarańczowych
@NETxp0
6 ай бұрын
@@Arthzilale koszty sprzętu dla nas, polskich ISP, jest ten sam, co dla Szwajcarskich. Oni na 1000 klientów zarabiają 226 tys. zł miesięcznie, a my tylko 50 tys. Tak, przeliczam to na złotówki, dla prostszego zrozumienia, ale równie dobrze można na USD, wyjdzie na to samo, a w USD często sprzęty telekomunikacyjne są kupowane. Cisco, HPE, Huaweie i inne. Ile kupi polski ISP za 50 tys.? Z jeden średni sprzęt. Za 226 tys.? 4 takie, lub jeden konkretny. Więc porównanie do zarobków też nie jest takie łatwe, bo nikt nam sprzętu nie da taniej, bo mniej zarabiamy.
@NOBODY-bf9cs
6 ай бұрын
Kolega z ISP opisał bardzo dużo z tego co ja chciałem wspomnieć, więc mi zostało tylko dopowiedzieć, że UKE stworzyło dedykowanego speedtesta za pomocą którego możesz robić certyfikowane testy prędkości na podstawie których możesz wysuwać roszczenia wobec ISP czy zgłaszać sprawy do UOKiKu chociażby. Oprócz tego zdajesz się kompletnie omijać temat umowy klienta z ISP, bo mimo, że mnie osobiście też ta praktyka irytuje, to jednak jest umowa w której masz zapisane czarno na białym dostępne dla ciebie prędkości w % prędkości maksymalnej wraz z opisem tego przez jaki procent czasu dane prędkości ISP ma obowiązek zapewniać. Mając tę umowę i speedtesta od UKE możesz bez problemu zgłaszać pretensje do wybranych organów.
@NETxp0
6 ай бұрын
zacząć trzeba od operatora, bo zgłaszanie wyżej, tj. do UKE, bez powiadomienia operatora, to tylko kosmicznie długie wydłużenie ścieżki zgłoszenia awarii... najpierw operator, jak nie naprawi łącza po wysłaniu mu certyfikowanego testu, wysłać reklamację, że chce się wypowiedzieć umowę z winy operatora, z adnotacją, że certyfikowane testy nie wyszły na jego korzyść, a więc nie wywiązuje się z umowy. Jak będzie się sapał, wtedy dopiero UKE. Zgłaszanie każdej pierdoły do UKE jest bez sensu, mają tam co robić, nie trzeba im dokładać roboty.
@brokenik
6 ай бұрын
@@NETxp0 Te certyfikowane testy nie są podstawą do rozwiązania umowy - nie powtarzaj kolego takich bzdur. Podstawą do rozwiązania umowy jest przeprowadzenie procesu reklamacyjnego - testy certyfikowane mogą służyć tylko i wyłącznie jako udowodnienie do przeprowadzenia reklamacji. A operator może w nieskończoność przyjmować reklamacje - i co więcej - naliczać upusty i rabaty od niespełnienia stosownych parametrów jakościowych wynikających z umowy. W żadnym wypadku nie stanowi to podstaw do rozwizania umowy z winy operatora - tak wiem - paradoksalnie. Ale podziękujcie UKE że spartolili przepisy PT na korzyść dużych ISP.
@vuko6186
2 ай бұрын
Pod jakim linkiem znajdę certyfikowany speed test od UKE?
@Seba11PL
6 ай бұрын
Ten film to jeden wielki stek bzdur. Nikt nie filtruje ruchu na layer 7 bo to się zwyczajnie nie opłaca. Już lepiej tę kasę byłoby zainwestować w rozbudowę łącz. Overbooking to normalna praktyka. Bo niema nigdy sytuacji, żeby wszyscy abonenci używają 100% przepustowości. Gdybyś doczytał umowę to masz na pewno zapisy jakie są minimalne i maksymalne oferowane prędkości. Chętnie zobaczę zgłoszenie do UKOiK i omówienie go na YT. To byłby na pewno śmieszny film 🤣
@kazioo2
6 ай бұрын
Umowę pilnują, ale już nie kłamstw w reklamach, a to też może mieć prawne reperkusje. Mój dostawca wali po minimum w umowie, ale nie spełnia tego co obiecał w ulotkach i w ofercie na stronie internetowej ;)
@xawerionify
6 ай бұрын
Najbardziej mnie śmieszy to że Play przejęło UPC. I teraz z play do mnie dzwonią żebym zmienił pakiet internetu bo mi się umowa skończyła i jest na czas nie określony. Ale co najlepsze to ja za ten internet płacę 47-48 PLN (za 300 Mb/s) a oni chcą abym wziął na 2 lata w cenie 60 PLN.😁
@Lewand5
6 ай бұрын
jak czas nieokreślony, to w każdym momencie mogą napisać, że za 2 miesiące abonament wzrośnie do 300 zł i wtedy i tak przejdziesz na ten za 60 😂
@PW-72648
6 ай бұрын
I jak podpiszesz z plejem to magicznie zniknie ipv4 (też dla biznesu 😂)
@tomaszp2580
6 ай бұрын
Słowem kluczem jest "do" 300/600/1gb. Gdyby oferowali "od" to wtedy można byłoby raban robić. W końcu 0 nawet się mieści w zakresie do 300. :D
@NETxp0
6 ай бұрын
w umowie będziesz miał prędkość minimalną, czyli "od". Nie mogą dawać 0. Muszą być określone realne prędkości. cik.uke.gov.pl/uslugi-teleko/pytania-i-odpowiedzi/pomiar-predkosci-internetu-faq/czym-sa-predkosci-minimalna-zwykle-dostepna-i-maksymalna,7,0.html
@scamarytanin
6 ай бұрын
no to jest najgorsze wlasnie, dostawca ktory gwarantuje predkosc lub jakies konkretne minimum a nie tylko DO
@rafalg7fit489
6 ай бұрын
@@scamarytanin nie wiem czy to tak jest wszędzie u tego dostawczy... mam łącze symetryczne 300/300 Mb/s umowa leci już 4 rok nie dzwonią aby cokolwiek zmieniać przyspieszać, podczas testu wyniki mam większe około 5-10% czyli mam coś takiego 327-320 Mb/s
@morgrabia
2 ай бұрын
@@rafalg7fit489 jak miałem UPC to tę tez tak testy pokazywały. Przy prędkości 600 miałem cały czas w tych okolicach a najczęściej mi pokazywało 602/3. Teraz jak to Play wział to 360/430 czasem 540 :( . O reszcie napisałem w poście powyżej.
@RK-ly5qj
6 ай бұрын
Odnoszac sie do wstepu gdzie pokazujesz przyklad youtube - google bardzo mocno utrudnia ostatnio zycie korzystającym z FF i ogranicza quality of service dla useragenta z FF. Co ciekawe, cyrki sie dzieja jak uzywa sie ublock origin'a. Caly watek jest na reddicie. Mam nadzieje, ze jestes tego swiadom ;)
@TymexComputing
6 ай бұрын
Dostaję codziennie nowe filmiki od Louisa Rossmana :) nie wiem skąd on ma te niusy jak się wypisał z redita pół lata temu ale coś tam podnosi. No jak mogą tak grają i tak 80% ludzi jak nie więcej nie miało nawet adblocków a inni łykają każdą treść z TV popis jak Pelikany :)
@RK-ly5qj
6 ай бұрын
@@TymexComputing a skad louiss rossmann Ci przyszedl do glowy do twojej wypowiedzi? Na reddicie jest dokladnie wszystko napisane przez samych tworcow ublocka, co dokladnie powoduje problemy od srrony google. Na githubie mozna sprawdzic kod, ktory to naprawia. Nie wiem jak mam rozumiec twoja wypowiedz, ale wieje czapka amelinowa xD A tak btw rossmann wcale zle nie opowada, wiele tematow dotyczacych np prawa do naprawy czy provacy uwazam za mocno zasadne. Ublock to nie tylko narzedzie do blokowania reklam- jak pewnie sam wiesz ;)
@TymexComputing
6 ай бұрын
@@RK-ly5qj Przepraszam - pewnie jak zwykle pisałem ze skrótami :) - chodziło mi o to że ja o tym słyszałem tylko od niego i ten reddit mnie męczy podobnie jak quora to nie klikam - bardzo dużo mam nt temat powiadomień nt privacy i R2R też popieram i polecam opowiadać - nie jestem na przeciw :) - warto ludzi zachęcać do własnego opracowywania treści stron które od kogoś dostają - koledzy profesjonaliści śmieją się ze mnie że mam te 5 sekund na to żeby na stronie odznaczyć nawet tak zwane "uzasadnione zgody" , że instaluję sobie anti adblock killera choć do dizisaj nie jestem pewien jakie niebezpieczeństwa to niesie za sobą związane z npmem. Czasami jak strona próbuje na mnie wymusić jakąś odpowiedź na pytanie i są tylko dwie odpowiedzi a nie można po prostu zamknąć pytania :) to blokuję tę ankietę a/u blockiem :) Pozdrawiam! nie noszę folii na głowie jeśli tylko nie pada deszcz :)
@scamarytanin
6 ай бұрын
Mnie bardzo to denerwowalo ze wszyscy dostawcy nagle najmniejsze pakiety na swiatlowod maja od 300 mb, szczegolnie ze nie potrzebuje az tyle i szkoda mi przeplacac, bardziej interesowalo by mnie te 50 czy max 100, ale zadna firma nie chce obnizyc by zrobic specjalny pakiet dla osobnego klienta
@patodeweloperka
6 ай бұрын
Też brakuje mi niższych pakietów, ale dostawcy tłumaczą to presją komórkowców. Mobilny internet LTE 4G realnie w mieście daje 54Mbps, a 5G 130Mbps. Poza gamerami co extra +28ms do pinga dostrzegą na GSM, żaden klient nie kupi stacjonarnego internetu wolniejszego niż w telefonie. Stąd też na dzień dobry ciężko znaleźć coś poniżej 150Mbps na kablu. Drugi aspekt to cena utrzymania infrastruktury: opłaty za dzierżawę kanałów, energia elektryczna, personel .... koszta stałe niezależnie jaki pakiet wybierzemy. Według cenników z węzłów BGP to za 300Mbps ISP musi płacić najmniej 27 USD / 109 PLN, czyli 2x więcej niż abonament dla klienta, stąd takie szopki jak QoS.
@NETxp0
6 ай бұрын
@@patodeweloperka skąd te ceny? Nie masz wtyk u operatorów, nie? Skąd takie info wziąłeś i piszesz jako pewnik. Kwota z różnych typów usług, które trzeba mieć wykupione, wychodzi od ok. 0,2 zł do 1,2 zł za 1 Mbps (60-360 zł za 300 Mbps), czyli Z czego open peeringi są za darmo (w cenie transmisji, którą będą leciały też inne usługi płatne), a tędy leci większość ruchu (a przynajmniej powinna, jak się ma wszystko dobrze ogarnięte i jest się wpiętym w odpowiednie centra). Więc internet dla operatora to też już nie największy koszt. Większy koszt to utrzymywanie infrastruktury, wymiana urządzeń czy rozbudowa o nowe tereny. Oraz utrzymanie pracowników, które jest lwią częścią kosztów. Nie stosując overbookingu transmisje musiałyby być na poziomie 500-1000 Gbps dla średnich operatorów. Z czego realne wykorzystanie to byłoby 5-20 Gbps dla tego samego poziomu. Zawsze możecie poprosić operatorów o indywidualne oferty z gwarancją prędkości. Tylko to to już kwoty niekoniecznie kilkuset złotych, co w tysiącach polskich złotych.
@NETxp0
6 ай бұрын
operatorzy hurtowi nie mają niższych cen, z tego co kojarzę, ale mogę się mylić, są to ceny "rynkowe" ustalane z UKE (mam wgląd obecnie do cenników dwóch operatorów hurtowych (i przez moment ~2 lata temu do trzeciego) i ceny dla ISP są w obu praktycznie te same oraz AFAIK muszą w takich cenach sprzedawać wszystkim operatorom, nie mogą jednym drożej drugim taniej, stąd wiem, że taka Vectra potrafi sprzedawać abonamenty w skali 2 lat za mniej, niż zapłaci za dane łącze do hurtownika... a więc dokładają do interesu samym łączem, do tego obsługa klienta, zostawiony sprzęt i ewentualne serwisy. Dla mnie to UOKiK się powinien nimi zainteresować). Wracając do cen - ustalone one zostały od 300 Mbps, na poziomie ok. 40 zł, za mniej hurtownikowi nie opłaca się sprzedawać, a ma w tej cenie dać ile? 50? By 300 było za 80? To abonamenty już teraz byście mieli po 150 najtaniej. Póki co to bardziej średnio-wysokie ceny i to raczej z telewizją w pakiecie i innymi dodatkami.
@xani666
6 ай бұрын
Nic nowego i zawsze tak było, łącza z gwarantowanym pasmem kosztują o zero więcej. Poza tym operator nie może zagwarantować niczego (poza tym że linków na świat nie ma zapchanych) poza swoją siecią. Trzymają servery speedtestu lokalnie bo nie chcą sytuacji gdzie np. user testuje ruch który przechodzi przez ISP A -> B -> C ->D , narzeka że wolno, a to nie ich wina bo np. C ma zapchaną sieć
@gorolcija
6 ай бұрын
Juz daaawno to zauwazylem ...Speed.T.. ok a na łączu muli ze hej..zwłaszcza jak jest jakiaś cent-praw. rozmowa, pamietam kiedys jak ''ssalem'' z -yt- stare ''przemowienie pod molo'' max.55kbs , a na nastepny dzien byl ''siekierski'' ze swoim ''p-materialem'' to bylo srednio...7-8Mbs
@xani666
6 ай бұрын
@@gorolcija YT jeszcze ma serwery cachujące u większych ISP więc czasami "popularny" content lata szybciej niż video z 10k views
@gorolcija
6 ай бұрын
@@xani666 Video nie mialo tak slabych 'notowan'' Noo tak, zapomnial o popularnosci w danej chwili, ale w zeszlym tyg.? widzial jak z 90lapek w gore zostal wyzerowany licznik
@michamankowski563
6 ай бұрын
Jako, że pracowałem trochę w branży ISP to chciałbym co nieco skomentować. Pierwsza rzecz to prędkości. Zawsze są podawane "od do" co spełnia wymogi prawne. Druga rzecz w umowie zazwyczaj jest zapis, iż prędkość mierzona jest do routera brzegowego, co też jest zgodne z prawem. Generalnie wiem, że ludzie nie czytają umów a nawet jeżeli czytaja to kwestie techniczne to dla nich czarna magia. Z drugiej strony trzeba też jasno powiedzieć, że prędość interentu będzie zależała od czynników na które dostawca nie ma wpływu np. czy użytkownik podłączony jest przez kabel czy wi-fi, jakie standardy łączności ma urzadzenie oraz jego sepcyfikacja techniczna (np procesor). Trudno więc mówić tutaj o oszustwie.
@grzegorzp.1827
6 ай бұрын
Dokładnie! Sam tak mam, że w bloku odejdę z laptopem od biurka 3 metry i już częściej zrywa połączenie, są częstsze retransmisje pakietów - prawdopodobnie Wifi sąsiadów przeszkadza przez nakładanie się fal
@michamankowski563
6 ай бұрын
@@grzegorzp.1827 polecam sprawdzić aplikacja np wifi analyzer na jakich kanałach działają sąsiadujące sieci. Może uda się znaleźć jakis wolny. Generalnie w blokach jest problem nie tylko ze względu na ilość sieci ale i przez konstytucję żelbetonowa. Pozdrawiam
@rafik1137
6 ай бұрын
Jest jeszcze jedna sprawa do tego do powiedzenia. Od dłuższych lat operatorzy zaczęli dodawać do tych prędkości przedrostek "do" który powiedzmy ochrania dupy operatorom żeby nie było masowych pozwów o nie dostarczanie tych właśnie prędkości a tak to masz "do" i jest. Wiem to wina braku modernizacji i tanich kosztów. U mnie z przypadku KZitem przy tym QOS to zamulał mi raz Internet do 20Mbit/s
@NETxp0
6 ай бұрын
Wymóg prawny. Prędkości widoczne w materiałach marketingowych to prędkości maksymalne (szukaj na stronach UKE). Poza nimi operator musi zdefiniować prędkości zwykle dostępne i minimalne. Minimalne muszą być dostępne całą dobę, ale jednocześnie nie ma ograniczenia, ile ta prędkość ma wynosić. Spotykałem się z wartościami 50% czy na jednym z operatorów hurtowych to tylko 35%. Wartości zwykle dostępne musi operator określić, przez jaką część doby jaka procentowa prędkość jest dostępna. A maksymalna prędkość prawnie wystarczy, że jest osiągnięta (możliwa do osiągnięcia) raz dziennie. Dlatego jak jest możliwość, to lepiej brać lokalnego dostawcę niż giganta, który większość problemów pojedynczego klienta będzie miał gdzieś.
@NOBODY-bf9cs
6 ай бұрын
Dupochronem jest umowa w której zawarte są informacje o prędkościach minimalnej, zwykle dostępnej oraz o tym przez jaki % czasu muszą być one dostępne. Wystarczy zapytać.
@tomaszadammajewski8524
6 ай бұрын
Zaczęliśmy dodawać 'do' bo użytkownicy to debile. Jak wyjaśnić użytkownikowi, że niski transfer to wina źródła z którego ściąga plik, a wielu jest takich którzy ciągną pliki z tudzekistanu, czy nawet ze steama podczas grubego updejtu fortnite czy innego badziewia i wtedy często samo źródło nie jest w stanie wydolić.
@morgrabia
2 ай бұрын
Jak może to być wina modernizacji itd skoro jak miałem UPC to zawsze było w granicach tego za co płace a nawet kilka mb więcej, a jak to przejął Play to częściej w okolicach 360 działa z 600mb za które płacę
@maciej12345678
3 ай бұрын
1:42 serio TePsa jest poważna :P
@bloodman_bmpte
6 ай бұрын
Generalnie to jest tak... - żaden operator świadczący usługi masowe dla klientów końcowych nie ma "tyle łącz" ile sprzedanej prędkości - bo to niemożliwe. - żaden operator nie może zapewnić "gwarantowanej przepustowości" w internecie - bo internet nie jest jego żeby miał nawet teoretyczną możliwość - wszystko opiera się na średnich zużyciach i "fair use" - jeśli ktoś gdzieś przesadza w tym samym porcie, koncentratorze, łączniku etc. to wtedy odpowiednie filtry (a w ostateczności przepchany link) przycinają (najczęściej wszystkich) aby to jakoś działało. - niech czasem nikt nie próbuje tego zmieniać bo skutki będą opłakane (jak zawsze przy regulacjach) a zapłaci za to klient...
@NETxp0
6 ай бұрын
prawidłowe podsumowanie
@janinajankowska8965
6 ай бұрын
Jeżeli podstawowe usługi dostępu do internetu - bo o takich mowa - mają gwarancję pasma to najwyżej do pierwszego punktu pomiarowego po stronie operatora. Dostawca na pewno określił, trzeba przeczytać dokumenty. Wspomniany speedtest to potwierdza. Z tego powodu utrzymują go w różnych lokalizacjach. Każdy dastawca usług ale nie tylko linie lotnicze również, sprzedaje więcej niż 100%. Oczywiście można kupić usługę z gwarancją dostępności ale nie za cenę usugi podstawowej. Żaden usługodawca nie ma 100% pokrycia pasma które sprzedał. Powód jest prozaiczny - nieuzasadnione ekonomicznie. Spostrzeżenie aby nie płacić więcej niż warto jest trafne.
@Kagiel
6 ай бұрын
Cześć, oglądam twoją twórczosć od dłuższego czasu i co film zastanawiam się skąd posiadasz całą tę wiedzę. Czy to zasługa doświadczenia zawodowego, czy też jakiś kursów/uczelni?
@happyhawe2783
6 ай бұрын
Poprostu jest ciekawski i lubi rozwiazywac problemy + ma talent do it tobie by sie chcialo na tydzien wszystko ustawiac z ciekawosci, w skrocie poprostu praktyka czyni mistrza prosta prawda zyciowa ale najlepiej robic to co sie lubi :o, a to dlaczego sie tym dzieli juz wspominal w odcinkach nie raz
@kalik_qq7483
Ай бұрын
Od kolegi kolegi dowiedziałem się iż w firmie pomarańczowej światłowodowej, występuje taki podział internetu. 10GB/s na klientów 16x16x64 czyli 10gb/s działa na 16384 klientów czyli jeżeli każdy by chciał na raz coś ściągnąć to osiągnął by winik zaledwie 16,13 mb/s
@Golempl
6 ай бұрын
Oversubskrypcja to normalna sprawa. Gdybysmy mieli miec gwarantowane przepustowosci portow licząc 1 do 1 to oplata miesięczna by była 20x do 200x wieksza. Istotne jest skąd pobierasz a nie co. Obecnie prawie nie da sie priorytetyzować w oparciu o zawartość. Wszystko jest szyfrowane i nie da sie podglądnąć. Speedtesty itp zwykle stawia sie w dogodnych miejscach ze sporymi zapasami dlatego tez tak wychodzi. Na gponie obecnie jest to 128 klientów na 2.5gbit prędkości portu. Nie zmienia to faktu ze to 99% przytkania nie wystepuje bezpośrednio lokalnie u operatora.
@kazioo2
6 ай бұрын
Da się priorytezować. Całe łącz nie jest szyfrowane jak nie lecisz przez VPN. Dostawca wie jakie IP adresuje klient (wręcz musi wiedzieć, bo prawo wymaga od niego logowania tych danych). Masz na myśli szyfrowanie SSL? To nie chowa domeny ani IP. Mój dostawca zawsze puszcza pełne łącze tylko dla kilku popularnych domen ze speedtestami, dla marketingu, a wszelkie inne serwisy lecą bo gwarantowanym minimum (więc umowy nie łamie, ale wredne jest - a że i tak oferta lepsza od konkurencji to nigdy awantury nie robiłem). VPN-ami nie oszukam bo na nie też mam tylko minimalną przepustowość gwarantowaną.
@Golempl
6 ай бұрын
@@kazioo2 nie da się, speedtest ma tyle serwerów że by się to nie opłaciło, tu chodzi o łączą zagraniczne, lokalne itd, Mówimy tu o operatorach a nie sieci na koziej wólce z kilkuset abonamentami. Nikt też nie pomyśli że druga strona też może nie zapewniać przepustowości. W każdym razie nikt z operatorów nie ogranicza ruchu do specyficznych źródeł. To by było nawet karalne i np strona którą jakiś operator ogranicza mogła by się domagać odszkodowania.
@NETxp0
6 ай бұрын
@@Golempl @kazioo2 tak, neutralność sieci obowiązuje i nie można priorytetyzować i ograniczać ruchu w konkretne miejsca/usługi. Więc to nie jest źródłem problemów
@ferroart-shorts
3 ай бұрын
Sratatata neutralność sieci to fikcja prywaciarzu, zaawansowane algorytmy i rozwiązania służące do balansowania i zachowania stabilności infrastruktury sieci jest nierozłącznym aspektem każdej sieci, QOSem można zrobić dowolny limit o dowolnej specyfikacji i przy dowolnych warunkach. SKOŃCZ ŻEROWAĆ NA NIEWIEDZY ZIEMNIAKU
@ferroart-shorts
3 ай бұрын
@@NETxp0Sratatata neutralność sieci to fikcja prywaciarzu, zaawansowane algorytmy i rozwiązania służące do balansowania i zachowania stabilności infrastruktury sieci jest nierozłącznym aspektem każdej sieci, QOSem można zrobić dowolny limit o dowolnej specyfikacji i przy dowolnych warunkach. SKOŃCZ ŻEROWAĆ NA NIEWIEDZY ZIEMNIAKU
@zenekgowna5984
6 ай бұрын
Pragnie jeszcze przypomnieć że dostawcy Internetu w umowach sobie zastrzegają że Internet może działać do 70% swojej prędkości. Czyli nawet jak ci u urywa 10/20/30 mbs w speed test to i tak ci powiedzą że to błąd a w umowie twoja prędkość się mieści. bo 70%. Inea tak np robi jak ich zapytałem, że mam 300 mbs internecik a na speed test caly czas jest 265/275. :>
@NOBODY-bf9cs
6 ай бұрын
Skoro musiałeś pytać o taką bzdurę to chyba nie przeczytałeś umowy którą podpisałeś.
@morgrabia
2 ай бұрын
tyle to żadna różnica. Ja płacę za 600 a mam 360- 430. Do czasu UPC przez lata było cały czas 598-602 a jak ot przejął Play to się skończyło
@user-bs3mh1ju7v
6 ай бұрын
Czy możesz wyjaśnić skąd dostawce wie jaki plik ściągasz jpg czy iso skoro ruch jest szyfrowany po https ? z metadanych może tylko sprawdzić że połączyłeś się z jakimś serwerem na porcie 443 ale nie może podsłuchać o jakie pliki pytasz.
@patodeweloperka
6 ай бұрын
ISO i JPG wystawione miałem jako statyczne pliki na najprostszym NGINX bez Lets Encrypta po HTTP. Mirrory linuxów dalej tak działają jak mir.archlinux.fr/ albo ftp.gwdg.de.
@michaobrembski7948
6 ай бұрын
@@patodeweloperka Ale powiem ci szczerze, że po twoim filmiku poszperałem po internecie żeby poszukać jakichś statycznych plików (w stylu 500mb.bin, 1GB.bin itd.). Większość z nich jest za https, więc "ułatwiłeś robotę" QoSowi ;)
@patodeweloperka
6 ай бұрын
@@michaobrembski7948 mir.archlinux.fr/iso/2023.12.01/archlinux-x86_64.iso może być lejek na 50Mbps to coś innego wylosować: gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/pacman-mirrorlist/-/blob/main/mirrorlist?ref_type=heads
@michaobrembski7948
6 ай бұрын
@@patodeweloperka No i właśnie o tym mówiłem w innym komentarzu pod Twoim filmem. Większość serwerów daje lejki na pojedyncze połączenie tak na koło 300Mbit absolutnie maks i nie idzie tego wykorzystać. Na archlinuxie z PL mirrorów to chyba żadnej mi nie dajej więcej niż 300Mbit. A nie jest to kwestia lejka u operatora, bo np na torrentach od archlinux ciągnie ładnie powyżej 700Mbit. Ba nawet z jednego mirrora z UK daje mi więcej co sam jestem mega zdziwiony. Więc te testy poprzez pobieranie pojedynczego pliku są obarczone dużym błędem według mnie.
@NETxp0
6 ай бұрын
@@michaobrembski7948 dużo tanich VPSów ma limit 100 Mbps per VMka, a się nie zdziwię jak i tam jest overbooking i na jednym serwerze wpiętym fizycznie 1 gigabitowym kablem jest 30+ VMek
@Dyziom11
6 ай бұрын
Szybszy nie szybszy, w niedziele wieczór prędkość na łączach telefonicznych też siada. Do oglądania YT starczy, ale do pobrania gry to z 3 razy wolniej. Prędkość wysyłania na umowie nawet spadła na przestrzeni lat :P Pobierania taka sama, ale jakość spada. Raz infrastruktura bliżej się starzeje. Dwa jak zaczęli mocno promować światłowody 300/600 to zatkał się węzeł gdzieś pod Frankfurtem, czyli z grubsza ten sam problem tylko skala większa. No ale tak jest, kiedyś IP miał każdy mieć swoje, a nie operator żongluje licząc na to że Halinka jest na spacerze i może dać jej adres komuś innemu.
@NETxp0
6 ай бұрын
co Ty dajesz? xD 1. Nie porównuj xDSLa do światłowodu. 2. Tak, miedź się starzeje i zdarzały się przypadki, że przy awarii wysyłali wypowiedzenie, bo nie opłacało się naprawiać. 3. Od takich praktyk węzeł we Frankfurcie się nie zatkał ;) Nie ta skala. Tam masz przepustowości rzędu kilkuset Gbps na pojedyncze połączenie. Ruch z dnia na dzień nie wzrośnie o połowę przy takich prędkościach, są w stanie zaplanować zmiany. 4. Co masz na myśli, że można IP Halinki dać komuś innemu? Stosuje się CGNAT zazwyczaj (jeden adres publiczny dla wielu abonentów) lub masz "dedykowany" IP na daną sesję (zmienne publiczne IP). Jak sesji nie ma, adres zwalniany i przydzielany następnej osobie. Coraz częściej jest IPv6, wtedy masz swój adres. Nawet nie jeden, a z 18 trylionów adresów (CIDR /64)
@mmiotk19
6 ай бұрын
Nie wiem czemu, ale dużo ludzie nie rozumieją umów, przykład: W umowie macie napisane "DO" a nie, że "minimum".
@mmiotk19
6 ай бұрын
Jak mi kiedyś podczas rozmowy konsultant powiedział: "oni przeprowadzali testy w laboratorium..." , nie zdążył dokończyć, bo ja byłem szybszy i odpowiedziałem: tak , bo ja jestem 🐒 i siedzę w laboratorium, a net nawet do 1/10 prędkości nie ma. Konsultant poinformował mnie, że zapewniają minimalną prędkość 100kb/sek
@NETxp0
6 ай бұрын
@@mmiotk19albo sporo lat temu, albo coś źle pamiętasz lub mówisz o mobilnych
@000bulit000
6 ай бұрын
Nowy mikrofon na 5k subów? Fajne materiały, ale trzeba się wsłuchiwać. Szczególnie na telefonie i 1,5x
@PW-72648
6 ай бұрын
Klimatycznie jest 😊
@rafasciezor880
6 ай бұрын
Bardzo mi przykro, ale informacje które zawarłeś w filmie są mocno naciągane. Jeśli chcesz o tym porozmawiać, daj znać, rozjaśnię Ci kilka rzeczy żebyś nie musiał się domyślać. Zapomniałeś powiedzieć że OLT może mieć np. 16 portów x2,5G, a Operator wchodzi do budynków kablem 24J. Zrób proszę excela w tej konfiguracji
@rafasciezor880
6 ай бұрын
Dodatkowo, od pewnego czasu, załącznikiem do umowy, zgodnie z ustawą, musi być dokument "parametry jakościowe usług" w tym załączniku opisane są przepustowości w sposób znacznie bardziej szczegółowy i myślę że wiele by Ci wyjaśnij gdybyś go przeczytał.
@kamuiuno
6 ай бұрын
SpeadTest ogranicza też pule serwerów do pewnej odległości od klienta, tak aby nie można było sprawdzić przesyłu przez dalsze węzły.
@telefon7324
6 ай бұрын
czesc! obadaj tez jak leci routing np w play.. nie znam szczegolow umow operatorskich ale najwyrazniej bardziej sie oplaca im pchac ruch nawet przez chiny.
@Lewand5
6 ай бұрын
Tak, to też dość istotna kwestia. Niektórzy dostawcy, czy to ISP czy dostawcy treści, różne polityki mają. Jest możliwość bycia w tzw open peeringu, gdzie nie płaci się/płaci się mało za połączenia między uczestnikami open peeringu w danym węźle wymiany ruchu i ?zazwyczaj? nie jest płacone za przepustowość, więc jest ograniczona ona tylko wykupionym portem. Ale jak jakiś dostawca nie chce w tym być, to trzeba płacić więcej (czasem tzw. polskim internetem, czasem globalem, czasem private peeringiem). I tu mogą pojawiać się pierwsze zgrzyty, bo iż za ruch nieopenpeeringowy się płaci, za jakby dostępną przepustowość, wykupowany ruch jest często adekwatny do wykorzystywanego ruchu i jeśli nie zostanie przewidziane z góry, to jakieś np. premiery gier, mogą przytkać usługę, choć na speedtestach będzie dobrze. Choć są często też ustalane bursty dodatkowo płatne, że jak przekroczy się założoną przepustowość, ruch nie zostanie przycięty od razu, tylko np. przy wykorzystaniu 200%, ale za to, co powyżej 100% słono się płaci.
@telefon7324
6 ай бұрын
dzieki za komentarz o openpeeringu!
@jacek1983polska
6 ай бұрын
trzeba jak najwiecej siana z rynku sciagnac dlatego tak jest:) jednym slowem kazdy orze jak moze
@NETxp0
6 ай бұрын
abonamenty są groszowe, to niestety tak jest, na byciu ISP nikt fortuny się nie dorobi mając zysk na kliencie 100 zł w skali całej umowy. Taka Vectra i Inea dopłacają do klienta na infrastrukturze obcej (albo idą wałki grube). Cena operatora infrastruktury per klient to X zł netto, w teorii i, AFAIK, wg UKE dla wszystkich, bo cena regulowana. A oni potrafią sprzedawać X-20 zł netto dla klienta końcowego +VAT. Więc nie da się zarobić na samym internecie czy nawet telewizji (tu to też temat rzeka na temat cen hurtowych). VoIP to raczej firmy biorą, mobilnie to trzeba dużą skalę, by też być konkurencyjnym. Abonament za podstawowy net byłby na poziomie 100kilku złotych (wiem, tam gdzie operatorzy hurtowi są, to co niektórzy po tyle już sprzedają, by się opłacało, ale mówię o sieci własnej, gdzie operator nie musi płacić komuś miesięcznie za łącze), to sytuacja w teorii by inaczej wyglądała. Byłyby większe nakłady na sieć (może nie proporcjonalnie, ale większe).
@drrSowaPL
6 ай бұрын
Pojęcia wiekszego nie masz o czym mówisz. Smutne, ale to zerowa znajomosc branzy. A przytaczane nizej "queue" to relikt roku 2000
@dota2tournamentss
5 ай бұрын
Jesteś jak wujek na imprezie, coś usłyszał coś przekręcił coś dodał od siebie. Jak już wiele osób zauważyło nikt nie robi qosa po typach plików xD tylko po typie połączenia voip, video, biznes. Nikt nie robi qosa dla speedtestu bo jak sam zauważyłeś speedtest jest najczęściej w sieci dostawcy, a po tej możesz wykręcać dowolne wartości problemem jest peering z innymi dostawcami, o którym jeszcze nie słyszałeś, ale może kiedyś przeczytasz. Jeżeli by to magiczny qos robił robotę to polecam zrób sobie speedtesta do serwera we francji i powiedz jakie masz wartości, wedle twojego rozumowania powinieneś mieć max, ale tak nie będzie.
@patodeweloperka
5 ай бұрын
Do Francji, Japonii, USA i dowolnego innego miejsca przepustowość jest 100% taka sama jak do najbliższego serwera testowego, a jedyne co się zmienia to większe pingi z różnicy odległości.
@dota2tournamentss
5 ай бұрын
@@patodeweloperka xDDD to idź sprawdź
@patodeweloperka
5 ай бұрын
@@dota2tournamentss Proszę bardzo z tej samej maszyny testy z linkami do zaproponowanych lokalizacji poniżej. Polska/Warszawa 296Mbps www.speedtest.net/result/c/40b17e59-15d0-4b30-99c2-0b61464429e0 Chiny/Beijing 295Mbps www.speedtest.net/result/c/3b70524e-73d3-4006-afac-501e7486581d Francja/Paryż 299Mbps www.speedtest.net/result/c/4d93e37d-cbab-47bb-8631-17fc89c26614 USA/Chicago 291Mbps www.speedtest.net/result/c/d7fdda30-b54e-4fea-bae6-c810e5129c3a Zero zaskoczenia, że jedyne ułamkowe odchyłki przez packet loss. Jak ktoś ma ISP, który nie płaci za hurricane albo equinox i z każdym regionem ma hopa kolejnego micro ISP co ma magiczne 10Gbps to prędkość będzie spadała :D
@PanWojtek
6 ай бұрын
Na przyszłość do robienia wykresów, każda oś powinna być podpisana (tytuł)
@maliton99
6 ай бұрын
Hej, wrzucisz wszystkie party w playlistę po kolei? Łatwiej by się nawigowało i puszczało.
@Arthzil
6 ай бұрын
Jako naczelny informatyk rodzinny już dawno straciłem fazę na "internet musi być najszybszy jak się da". Wszystko zautomatyzowane na NASie i mnie to wisi ile zajmie ściąganie bo nie muszę przy tym siedzieć. 100Mb żeby 4K leciało jak już trzeba streamem, ale tak to rybcia.
@Kartax
6 ай бұрын
ciekawe
@webmaster2174
6 ай бұрын
Udowodniłeś to czego się domyślałem od wielu lat. Strony się nie ładują, yt klapa, a na speed teście magiczne liczby. Zgłaszam to orange a on, że jak przyjadą technicy i będzie wszystko ok to płacę za ich przyjazd. Wiele lat wcześniej z nimi mocno walczyłem i przyznawali, że widełki były za duże nałożone. Oragne stara neostrata 10mb działa średnio max 5. Na chwilę obecną już dziękuję orangowi. Wielokrotnie byłem oszukiwany przez nich. Na razie przychylam się na bezprzewodowy internet 30mb od tmobile. Jak będzie klapa to już sam nie wiem co wybrać. Ciężko się nawet gra na 10mb od orange.
@piotrnod6489
6 ай бұрын
Jeżeli miałeś neta na miedzi to panie, jak będziesz na spacerze zwróć uwagę jak są poskręcane kable na słupach, zaśniedziałe ledwo się trzymają, całą resztę pomijam, ile więcej niż mogą sprzedają. Pomarańczowi nie dokładają do zdychającej infrastruktury.
@lastawake2822
6 ай бұрын
Jeszcze jedna kwestia, choć też już poruszona w komentarzach: co zmieniać w infrastrukturze światłowodowej poza ONTkiem u klienta i w jakichś skrajnych przypadkach, OLTem? :D Światłowód na bardziej światłowodowszy, czy coś? :D W radyjku, faktycznie nadal można sporo zmienić i nadal się to robi - zmieniasz dosył z 5GHz N na AC, potem na jakieś AirFibera, zmieniasz sektory, dokładasz ich, żeby rozbić ruch... ale światłowód ma tak dużą nadmiarowość w stosunku do potrzeb, że bania mała. Wszak operator z większym operatorem jest spięty takim samym włóknem, jak klient ze splitterem. ;)
@NETxp0
6 ай бұрын
popularny obecnie jest GPON. Coraz więcej operatorów idzie w XG-PON, więc dzieje się. Zamiast przepustowości do pojedynczego użytkownika na poziomie 2,5/1,2 Gbps, w XGS-PON jest już niemal 10/10 Gbps. Oczywiście kable zostają te same.
@matiss3258
2 ай бұрын
Ja w umowie z Vectrą mam że prędkość nie może być niższa niż 80% zawartej w umowie, nie sprawdzałem nigdy czy faktycznie się tego trzymają, ale też nigdy nie zobaczyłem żeby prędkość była niezadowalająca
@PanSzelescik
6 ай бұрын
Ciekawe, obecnie mamy także standard HTTP3, który leci po UDP, czyli to znaczy żeby lepiej jego używać?
@patodeweloperka
6 ай бұрын
U dużych dostawców wątpię żeby takie numery odchodziły jak u tego powiatowego z filmu. Zgaduję, że uplink to ma z 10Gbps,a sumarycznie klientom sprzedał kilkanaście razy więcej w pakietach i takie rzeźby uskutecznia.
@dawidciesielski2281
6 ай бұрын
Czy może mi ktoś powiedzieć dlaczego tak jest że mam wykupiony Internet 300/30 Mbps a technik który podłączał mnie do sieci powiedział że będzie 1000/100 Mbps i pewnie tak zostanie. Internet do domku jednorodzinnego trochę na odludzi w okolicy jest może 8 innych domków.
@patodeweloperka
6 ай бұрын
Warto sprawdzić samemu w testach czy faktycznie dostałeś takiego gratisa.Jak ciągnęli nowy światłowód tylko dla tych 8 domków to może nie chce im się konfigurować. Ustawiając 300Mbps zostałaby niewykorzystana przepustowość. Dopiero jak pobudują się nowi sąsiedzi, kiedyś mogą być zmuszeni zjechać z wajchą w dół do wysokości pakietu.
@dawidciesielski2281
6 ай бұрын
@@patodeweloperka sprawdzałem pobierając duże pliki i faktycznie jest to 1000 Mbps :) mam nadzieję że tak zostanie ;) a dobudowa nowych sąsiadów jest niemożliwa :) dziękuję za odpowiedź
@NETxp0
6 ай бұрын
Spotkałem się, że niektórzy stosują pewnego rodzaju boosty, czyli kupujesz 300/30 i jest to gwarantowana prędkość maksymalna, czyli tyle co najmniej raz dziennie osiągniesz, ale możesz mieć więcej, jak łącze pozwala (poza oczywiście jeszcze prędkościami minimalnymi i zwykle dostępnymi). Choć takie rzeczy widywałem głównie w ofertach na radiu, jeszcze nie na światłowodzie
@XDMI6575
6 ай бұрын
Wyższy system indeksowania,priorytety na qos, gdy jest wyższy dowland, węzły u operatora są zwykle słabsze możliwości sieci od ilości klientów, gen ok20- 30% to jest tak jak vlany I targowanie sieci. Więc szybszy internet bo ja mam 1Gb a chodzi na 300. Dokładnie do czasu zapchania OLT a to wtedy idzie rozbudowa np obiektów. W kolejną magistrale pon z wdm itp
@XDMI6575
6 ай бұрын
To jest tak jak z ilością miejsc parkingowych dla mieszkańców osiedla deweloperar robi zgodnie z wymogiem a nie dla wszystkich, tu jest podobnie cięcie kosztów. A co do uokik u to zwykle usługi są do czyli od do max sieć może być 200 a usługa jest do 600 ale mieści się w tym przedziale. Dlatego usługi są do
@NETxp0
6 ай бұрын
@@XDMI6575 pierwszą wypowiedź średnio zrozumiałem, jakbyś wrzucił kilka różnych haseł dot. sieci po prostu ;p Co do drugiej, to sprawdź w umowie jakie masz prędkości określone. Duży jest overbooking, bo większość klientów nie wykorzystuje więcej niż kilkadziesiąt Mb/s w godzinach szczytu
@RobertXxx-uh6lr
6 ай бұрын
Nie nie, i jeszcze raz nie. Niech wprowadzą normalny internet powiedzmy do prędkości 100mbps dla szarego kowalskiego po tych dziwnych zasadach i droższe prędkości premium, ale niech wtedy w tej cenie to działa jak należy, minimum na 70%. W końcu za coś płacimy, skoro ktoś zamawia net 500mbps to nie po to żeby był na ozdobę.
@XDMI6575
6 ай бұрын
@@RobertXxx-uh6lr do 500, a zwykle urządzenia na którym miało być np 500 a karta pc, lapie 10,100 taryfe ma 500,lub 1Gb. to samo z połączeniem wlan bo ja mam 1Gb a 30. Jak provider nie napisał o tym że gwarantuje do punku, modemu, rutera, pon, te np 500 to nazywa się reklama i komercja i Zysk po najmniejszych kosztach.
@RobertXxx-uh6lr
6 ай бұрын
@@XDMI6575 Mój komp ma karte Lan 1Gb i tyle samo ma gniazdo routera. Mi chodzi o to, że jeśli reklama i komercja, ale niech one będą w ramach oferowanych parametrów, a nie z kosmosu. Płacę za 500 mbit, to oczekuję min 350, a nie 50. Niech reklamują się w inny sposób, bo tak to te liczby nic nie znaczą. I jak najbardziej to jest sprawa dla UOKik, żeby określił odpowiednie normy, co można reklamować jako 500 mbit a czego nie.
@Spioszek
6 ай бұрын
Operator może dać i gwarantowane 300 Mbitów, ale wtedy nie weźmie za taki net 60-80 zł, a policzy za taką przyjemność powiedzmy 500 zł/miesięcznie. Pytanie ile osób by się zgodziło płacić za taki gwarantowany net :)
@mkkr1096
6 ай бұрын
Z czystej ciekawości, skąd taka wiedza na temat sieci, skoro jednak zawodowo bardziej zajmujesz się programowaniem ? Pozdrawiam
@NETxp0
6 ай бұрын
w komentarzach wyjaśniają go, więc nie do końca taka wiedza ;p z programowania nawet bym nie próbował podważać jego umiejętności
@aleksander766
6 ай бұрын
W przypadku Orange światłowód zgodnie z wymogiem UKE w umowie jest podana prędkość maksymalna, zwykle dostępna (90% maksymalnej) i minimalna. Zestawianie prędkości maksymalnej i minimalnej: 300/50 - 100/10, 600/100 - 150/15, 1Gb/300Mbit - 200/20 i dodatkowo jest następujące zdanie: Prędkość zwykle dostępną mogą państwo osiągnąć przez 70% doby, a prędkość maksymalną przez 50% doby.
@allessaxon8642
6 ай бұрын
Bardzo ciekawe
@MisituMan
6 ай бұрын
Trochę szkoda że po łebkach ale widać że wiedzę kolega ma nie z praktyki a akademika. Każdy dostawca może zagwarantować pasmo ale tylko na własnej infrastrukturze. Dlatego speed test pokazuje to co dostawce internetu moze dac najwiecej ... Kupować z głową i tylko tyle ile jest nam potrzebne. Od co. A co do szarpania to trzeba pamiętać że większość dostawców gierek online lub tresci typu video oszczędza na swoich klientach i ani mysli aby składować tresci u operatora(cdn). Za co musieli by płacić... więc jak większość che zaktualizować grę w tym samym czasie to muszą poczekać cierpliwie.
@NETxp0
6 ай бұрын
tak, aktualizacje gier typu Fortnite na wykresach potrafią wyglądać jak DDoSy. A faktycznie z niektórymi dostawcami treści jest różnie. Jak serwery nie są na jakimś AWSie czy Azure, a mają własną infrastrukturę, to słabo jest. I to też mowa o większych producentach, a nie o jakiś indykach.
@grzesiektg
6 ай бұрын
ejj, moment, kto zmienił nazwę mojego ulubionego kanału? :O
@rocheuro
6 ай бұрын
predkość do 1Gbit ... czyli może wynośić 1Mb i to też jest do 1Gbit... dla mnie zawsze umowy i predkosci to typowa marketingowa sciema. wazne jest by miec w miare szybki net i by byl niezawodny i nie rozlaczal. . przy okazji takie testy najlepiej zawsze robić po kablu. wifi to zmora w dzisiejszych czasach aczkolwiek mi wystarcza.
@PW-72648
6 ай бұрын
Jak dla mnie to i tak 'hitem' sa pakiety w stylu 5000/100...
@eustachymotyka3705
6 ай бұрын
W internecie do 300Mb gwarantowane w umowie jest minimum 100Mb, przynajmniej u mnie , jeśli prędkości będą spadały poniżej 100Mb i kilka takich sytuacji udowodnimy certyfikowanym speedtestem to jest to powód do rpzwiązania umowy ponieważ operator nie wywiązuje się z warunków. Także też nie jest tak że mogą robić co chcą i jak chcą.
@NETxp0
6 ай бұрын
dokładnie, wszystko określa umowa, wtedy można się czepiać. Ale warto zgłaszać szybciej, tj. jak nie masz 300 tylko 200-250, to ja bym już zgłaszał, a nóż naprawią :)
@brokenik
6 ай бұрын
Brak określonej w prędkości jest podstawą do reklamacji a nie do rozwiązania umowy - ale to trzeba umieć czytać.
@TomaszZgutka
6 ай бұрын
Bardzo dobry materiał . Czy jakoś można obronić siuę przed takimi praktykami dostawcy? Jakiś serwer proxy czy coś ??
@patodeweloperka
6 ай бұрын
Przykładowo mój dostawca na porcie 22 nie ma żadnych limitów. Pewno używa do administracji swojej infry na porcie 22, a konsumentów używających ssh na palcach jednej ręki można policzyć. W najbliższym regionie postawiłem VPS z OpenVPN na porcie 22 😇Okazjonalnie używam do dużych paczek, bo jednak pingi przez dodatkowy hoop są większe.
@NETxp0
6 ай бұрын
@@patodeweloperkahardkor. Ale po przejmowaniu malutkich ISP, to mnie już nic nie zdziwi. Zwykły BRAS na takie rzeczy nie pozwoli, więc pewnie łopatologicznie ma porobione ograniczenia na średnio skonfigurowanych Mikrotikach.
@NOBODY-bf9cs
6 ай бұрын
@@patodeweloperka o, to jest fajny pomysł na poradnik, myślę że mógłbyś rozbić bank z oglądalnością
@TymexComputing
6 ай бұрын
Dałem do tego filmu lajka ale bez suba!!! ;) bo suba dałem już do poprzedniego a ten dzwoneczek 🧚🧚to taki bistabilny skurczysyn.
@SQ9IWE
6 ай бұрын
17:03 dlatego jest napisane że do 😎
@DREEMus
6 ай бұрын
18:00 Czy Ty czytałeś warunki swojej umowy? Bo dział z prędkością gwarantowaną, zwykle dostępną i maksymalną chyba pominąłeś ... Głosisz własną prawdę, mimo że w umowie jest jasno napisane co i jak, szkoda.
@patodeweloperka
6 ай бұрын
Tak jak przeciętny klient studiujący 20 stron umowy, żeby kupić telewizor w ratach 0%, ale z obowiązkowym ubezpieczeniem. RSSO ponad 20%, ale UOKIK umywa ręce od lichwy, bo to nie część umowy kredytowej tylko usługa dodatkowa 🤡. ⭐Określenie prędkości w "Zakończeniu Sieci po stronie dostawcy" legitymuje oferowanie 5 większą przepustowość klientom nim pozwala infrastruktura. Wszystko pięknie do świąt czy wydarzenia sportowego, jak net zaczyna mulić. Czemu tylko 1:5 jak mogą 1:50, klient wytrzyma. ⭐Definicje w stylu "średnia dobowa prędkość minimalna 40%", dlatego wieczorem będzie 10%, a przez całą noc 90% to się wyrówna. Czasy dzwonienia pod 0202122 po 22:00, żeby impulsy były co 6 minut to już nie ta epoka. A przepraszam w Play i T-Mobile można taki luksus dokupić. ⭐ Definicja "Znaczne odstępstwa od prędkości mające charakter krótkotrwały", a cały piątkowy wieczór to już wystarczająco długo, czy jeszcze krótkotrwale. ⭐ Przerwy w dostawie trwające nie więcej niż 24h w miesiącu związane z pracami konserwującymi. Tak wiele pytań, a odpowiedź udzieli tylko ISP wg własnej stronniczej metodyki pomiarowej. Choćby człowiek zrobił 24x7 live streama przez miesiąc udowadniając, że wszystkie z powyższych kruczków prawnych i tak zbrechowały SLA to na otarcie łez dostaniemy może 1/30 abonamentu za każdy dzień. Nie samym bandwithem i pingami internet stoi, jak wejdziemy w gubione pakiety bo GPON jest na ponad 20km rozciągnięty i ramka GEM się rozjeżdza, to też nie problem dostawcy stwierdzając z uśmiechem, że wkładka SPF nie kupiona w autoryzowanym salonie.
@DREEMus
6 ай бұрын
@@patodeweloperka jeżeli zaczniemy dodawać wątki do rozmowy, to taka nie będzie miała końca. Materiał jest o prędkościach i zobowiązania operatora. Przeczytaj jak wygląda certyfikowany test, to jest porażka. Materiał nie był o kredycie, skupmy się na faktach.
@patodeweloperka
6 ай бұрын
@@DREEMusRozumiem i doceniam takie precyzyjne podejście do tematu. Statystycznego klienta nie interesują testy syntetyczne domyślnej bramki, które nie mają odzwierciedlenia z rzeczywistą prędkością internetu. Natomiast patologią jest sprzedawanie ludziom coraz szybszych pakietów, kiedy już w godzinach największego obciążenia łapie czkawkę. To tak jakby miasto stwierdziło, że prędkość komunikacji miejskiej to 50kmh, a w sumie to do 50kmh bo są progi zwalniające, a w sumie to w nocy tylko tak szybko bo za dnia mamy korki, a jeszcze robią remont obwodnicy i z trzypasmówki został jeden pas ruchu. Wszystko w papierach się zgadza, bo w regulaminie przewozu jest to tylko plan kursu pojazdów. Zamiast dostosować rozkład do realiów, to niech pasażer wierzy w 20 minutowy przejazd na drugi koniec miasta. Tylko bilet kosztuje tyle samo na przejazd, a ISP oferują różne autobusy stojące w tym samym korku 😀
@NETxp0
6 ай бұрын
@@patodeweloperka w przepisach jest jasno określone, że musi być w umowie/regulaminie jaka to prędkość maksymalna i ona jest osiągana co najmniej raz na dobę, jaka jest prędkość zwykle dostępna i przez jaki procent doby jest ona określona oraz jaka jest prędkość minimalna, która musi być zawsze osiągana. *Więc jak tak się czepiasz, to powinieneś szukać usługi wg prędkości minimalnej*, a maksymalną brać jako miły dodatek, a nie obowiązek. Bo obowiązkiem ustawowym jest dostarczenie prędkości minimalnej zawsze. Jeśli z takim podejściem byś zgłaszał do mnie problemy, poleciałbyś regulaminowo, w ciemnej D miałbym, że nie osiągasz maksa cały czas. Tam, gdzie pracuję, staramy się wszystkim, czy to na radiu, czy to na świetle, zapewnić dostęp całą dobę do maksa i w 100% sieci światłowodowej oraz 90-95% sieci radiowej to się udaje, mimo overbookingu. Chyba, że ktoś mocno... irytuje łagodnie mówiąc. Specjalnie nie psujemy, ale trzymamy się ściśle regulaminu i przepisów. I tak jest wszędzie, we wszystkich usługach. Trzeba się najpierw spróbować wzajemnie szanować. Jak raz, drugi, trzeci po dobroci nie idzie, to znaczy, że druga strona ma wyj**ane. Radio modernizuje się kiedy widać, że podczas ważniejszych wydarzeń dochodzi do granic swoich możliwości - to znak, że za kilka(naście) zwykłych weekendów będzie to problemem regularnym. Wtedy szuka się możliwości dosyłu większej przepustowości, czy dokopania się ze światłowodem/wykupieniem włókna/transmisji od obcej infrastruktury, co też trwa od miesiąca minimum. Masz pro speedtest pl. Jak źle wychodzi tam w zwykłym teście, próbujesz zrobić test certyfikowany choć raz. Jak jest dobrze - problem jest po Twojej stronie najprawdopodobniej, skoro w niecertyfikowanym źle wyszło, a w certyfikowanym dobrze. Jeśli nadal jest źle, wykonujesz testy tak długo, aż program każe (bodajże 5(?) dziennie przez 2 dni). I reklamujesz u dostawcy. Naprawi - mają zadowolonego klienta. Nie naprawią - kontaktujesz się z nimi, że chcesz w takim razie wypowiedzieć umowę i szukasz innego dostawcy. Jak zawsze wyjdzie dobrze, to faktycznie większy problem. Wtedy skoro jesteś osobą techniczną, to sprawdzasz trasy do serwerów pro speedtesta oraz do serwerów, gdzie masz problemy. Jak widać, że trasy są zupełnie inne, pokazujesz operatorowi i powinien ogarnąć, może jakiś styk mu się kończy i musi dokupić przepustowość lub łącze. Totalny offtop: Z łezką w oku spoglądam na materiały i fora zagraniczne, gdzie perełki na radiu zakładają, indywidualnym klientom w ich normalnej cenie dosyłają 100, 300, 500 Mbps... u nas to nie do pomyślenia, bo ceny abonamentów by musiały być w kosmos. Ceny sprzętu te same, co w Hiszpanii czy USA, a abonamenty 30-60 zł. Modernizujesz sprzęty, linki, a ludzie biorą najniższą śmieszną taryfę, bo najtańsza. I taka modernizacja zwraca się po kilkunastu nawet miesiącach, bo i na jednej bazówce nie zrobisz 300 klientów w małym mieście, a raczej bliżej 20, a jak dobra lokalizacja to z 60 na kilku antenach AP, a każda po kilka tysięcy za radio i czasem drugie tyle za czaszę.
@kryptonimparalela2555
6 ай бұрын
"Pies na rowerze to rzadkość jest" 🙂
@brtk7
6 ай бұрын
Nie, nie.. oczywiście, ze potrzebujesz nowy szybki internet gigabitowy od Plusa. A tak serio, wiem to od dawana i niestety wszyscy windujå ceny do gory. Jedyna nadzieja w lokalnych dostawcach i wspoldzielenei internetu z sasiadami, albo moze w przyszlosci starlink zrobi oferte, ktora bedzie musiala byc zauwazona przez dostawcow swiatlowodu oraz operatorow komorkowych. W przyszlosci starttlink bedzie mogl byc odbierany przez teleofony. W telefoni tez jeden wielki walek na kase. Internet oraz obsługa telefonu mógłby być †ansze.
@NETxp0
6 ай бұрын
Nie mogłyby być tańsze. Obecne ceny to patologia patrząc po rynkach światowych. Ceny urządzeń kupujemy w tej samej cenie, co np. Hiszpanie, a tam abonamenty są znacznie wyższe niż u nas. Mamy jeden z najtańszych internetów stacjonarnych i mobilnych w Europie . Łezka w oku się kręci, jak obserwuję, co ogarniają niektórzy zagraniczni dostawcy, jakie ładne sprzęty ładują dla kilku klientów. Po radiu potrafią sprzedawać masowo pakiety po 500 Mbps. U nas to nierealne, bo ceny takich urządzeń nie zwróciłyby się w ciągu 5 lat standardowej kwoty abonamentu 40-60 zł miesięcznie. Ale jakby abonamenty byłyby po 300-350 zł, to można działać w temacie. Ale w Polsce to większość firm (duże sieci!) wysiada, jak słyszą, że abonament dla nich to ponad 100 zł za to, że będziemy na każde zawołanie i pasmo wyższe niż dla Kowalskiego. Więc ile taki Kowalski zapłaci. Obecnie psychologiczną granicą jest często 99 zł. Powyżej abonamenty nawet z tv się średnio sprzedają.
@danieldolebski2689
6 ай бұрын
Będziesz to zgłaszać? :) To byłby ciekawy case jak nas robi w konia zagraniczny podmiot 😅
@patodeweloperka
6 ай бұрын
Internet w Polsce jest 3 razy tańszy niż w sąsiednich krajach w przeliczeniu na 1Mbps. Cennik w głównych węzłach to średnio 9 USD / 36 zł za każde 100Mbps. Tymczasem w tej cenie mamy od ISP z 300Mbps i to z pozostałymi kosztami utrzymania. Fizyki się nie oszuka i ta rozbieżność w cenie dla klienta końcowego, a faktycznymi kosztami które ponosi ISP gdzieś jest ukryta. W świetle prawa wszystko jest ok, jak pożyczki chwilówki z RRSO ponad 20%: - Prędkość podają DO - Zastrzegają sobie "krótkotrwałe" problemy czyli każdy piątkowy wieczór i święta - Prędkość gwarantowana do końca ich infrastruktury, bo rozdrobnienie jest na kilka spółek z o.o.
@danieldolebski2689
6 ай бұрын
z tego co kojarzę parę(naście) lat temu miała wyjśc ustawa związana z tym, że stwierdzenie "do" miało być bardziej precyzyjne i bliżej 80% maxa a nie 10%@@patodeweloperka Kojarzysz temat?
@telefon7324
6 ай бұрын
a i jeszcze warto wspomniec slowo o cacheowaniu lokalnie na btsach wyników google czy onetow xd
@NETxp0
6 ай бұрын
no na BTSach nikt tego nie robi, ale tak, są lokalne cache serwujące szybciej często pobierane dane, ale to też temat rzeka
@telefon7324
6 ай бұрын
hej! Cos opowiesz wiecej o cacheowaniu wynikow przez ISP?
@NETxp0
6 ай бұрын
@@telefon7324 nie, a przynajmniej nie od strony praktycznej, bo od strony praktycznej ogarniałem tylko cache'owanie DNSów. To raczej temat większych operatorów, a częściej raczej centrów wymiany ruchu. AFAIK to nawet nie koniecznie strona operatora, co strona dostawcy danej usługi odpowiada za lokalny CDN u operatora. Np. Google stawia CDNa, nawet niekoniecznie u danego operatora, i nawiązuje z nim bezpośrednie połączenie, dzięki czemu np. do świata wychodzi łączem X, dla polski łączem Y, a dla Google łączem Z. I na CDNie jest dalej sprawdzane już, czy chcesz filmik popularny, który jest w CDNie YT, czy chcesz otworzyć filmik sprzed 15 lat, którego w Europie od kilku lat nikt nie oglądał, to leci ich wewnętrznymi łączami do większych centrów/CDNów. To bym musiał sam mocniej zgłębić temat, bo nawet to co w tym komentarzu napisałem proszę nie brać za źródło wiedzy, z głowy pisałem o 23 xd po prostu to temat rzeka
@KaZuuo_
18 күн бұрын
5:13 mi nawet na tym timobajlowskim wywalało na 3mbsy (mam T-Mobile) a wykupione 20mbs
@im_fine.im_just_not_happy
6 ай бұрын
👍
@inethd
6 ай бұрын
Zazwyczaj umowa z czasu określonego przechodzi na czas nieokreślony. Handlowcy wciskają nowe umowy, a ludzie biorą bo lubią mieć DUŻO. Mój dostawca internetu i ten od telefonu komórkowego dzwonił, dzwonił, dzwonił, proponował, prosił aż się znudził. Jakoś nic nie odłączyli, internet działa, telefon też. Cena ta sama. Mamy wolny rynek jak ktoś chce się podniecać cyferkami na umowie i pierdyliardami gigabitów na spidteście to proszę bardzo. Ja nie.
@patodeweloperka
6 ай бұрын
Ten numer już nie działa. Dostawcy na czas umowy 24mc dają rabat np 50%. Po wygaśnięciu umowy terminowej i przejściu na czas nieokreślony tracimy rabat i cena leci w kosmos. Tak już robi większość dużych operatorów i kwestia czasu, kiedy mniejsi też się tego nauczą. Oczywiście jak ktoś załapał się na stare warunki i ma tą samą cenę na czas nieokreślony PROFIT :)
@NETxp0
6 ай бұрын
W większości po przejściu na czas nieokreślony masz drożej. I nie jesteś chroniony przed podwyżkami. Choć teraz w dobie zapisów inflacyjnych to różnie, ale to nadal mniej, niż nagła podwyżka (tj. muszą poinformować abonenta co najmniej miesiąc przed wprowadzeniem zmian do umowy, a taką zmianą jest zmiana ceny, masz prawo wypowiedzieć umowę oczywiście).
@NETxp0
6 ай бұрын
@@patodeweloperka ulgi, rabaty są niezwracalne. To raczej standardowa praktyka od wielu lat, również wśród mniejszych. Klient na czasie nieokreślonym to klient, który może w każdym momencie uciec.
@patodeweloperka
6 ай бұрын
@@NETxp0 W nowym budownictwie klient nie ma gdzie uciec bo w ramach partnerstwa z deweloperem ISP kładł kable w szachtach na swój koszt i ma potem monopol dopóki zarządca powierzony trzyma się koryta. Niby od 2019 zmiany ustawie o rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych wymusiły przeniesienie własności infrastruktury na wspólnotę, ale zarządca wysokimi cenami użyczenia i wymogami dokumentacji utrudnia wejście innym operatorom.
@NETxp0
6 ай бұрын
@@patodeweloperka szczerze powiedziawszy nie kojarzę takich zmian, nigdy nie trafiłem, by na branżowych forach/grupach ktoś o tym pisywał. A staram siedzieć w prawie telekomunikacyjnym. Właścicielem infrastruktury jest operator, który infrastrukturę wybudował. *Przepisy zmieniły to*, że jak inny operator chce wejść, zarządca nie chce umożliwić mu wybudowanie drugiej/kolejnej infrastruktury, bo takowa już istnieje i nie musi się na to zgodzić, to ten drugi operator musi dogadać się z operatorem infrastruktury i wynajem/dzierżawę włókien/infrastruktury, z umowami z cenami rynkowymi. A takie zazwyczaj nikomu nie odpowiadają, jak mają podłączyć jednego klienta i potem nie wiadomo kiedy kolejnego.
@MichalT
6 ай бұрын
Mnie tam NETIA nie oszukuje. A przynajmniej ja się nie czuję oszukany. Od lat internet stabilny po skrętce RJ45. Pakiet "do" 500 Mbps Download / 60 Mbps Upload i tak jest. Tzn. jest ciutkę mniej, ale w granicy błędu i może kwestia tez starego routera bo mam zwykle w okolicach 485 - 495 Mbps Downloada i 55-58 Mbps Upload. Czasem pykam sobie w Open Arena a tam Ping na poziomie 12-25 i nie więcej. Więc ok. inni jak widzę tam na serwerach mają znacznie większy ping.
@BryczkaFabryczka
6 ай бұрын
Zazdroszczę, mnie NETIA raczy awariami średnio raz na miesiąc. 30 minut wisisz na telefonie, żeby usłyszeć "no tak, jest awaria".
@RobertXxx-uh6lr
6 ай бұрын
wszędzie złodziejstwo, płacimy za jakieś cyferki, które potem trzeba przez 2, 3 podzielić, wyobraźmy sobie liczniki prądu, które by tak zliczały taryfy. Ale co jest ciekawe klientów korporacyjnych firmy telekomowe nie mogą tak oszukiwać, ani firm, bo wtedy by płacili kary za każdą minute nieprawidłowego działania.
@NETxp0
6 ай бұрын
dlatego firmy płacą abonamenty znacznie większe. Od kilku set do nawet kilku tysięcy złotych. Coś za coś. Wszystko jasno w umowie jest określone, którą masz do wglądu przed złożeniem pod nią podpisu. I polecam czytać i się dopytywać pracowników o poszczególne zapisy, jak się czegoś nie wie.
@wilk85
6 ай бұрын
Odkad play wchłonął upc, juz nie wyciagam maxa na moim łączu
@morgrabia
2 ай бұрын
witaj w klubie, Teraz jest bliżej połowy prędkości. A o nagminnym zrywaniu połączenia na kilka sekund już nie wspomnę. Nagminnie mnie wywala z gier online lub zaczyna buforować Netflixa czy YT. Jak miałem UPC to nic się takiego nie działo a za 6 lat były tylko ze 3 awarie, bardzo szybko usunięte. Najdłuższa trwała ze 4h.
@rafasciezor880
6 ай бұрын
Słyszałeś o czymś takim jak XG-PON lub XGS-PON?
@eS-Ko
6 ай бұрын
Niestety, wszystko czego nie możemy łatwo zmierzyć jest (c)hujem podszyte... taki mamy klimat.
@ogmiosable
6 ай бұрын
Ale, że ISP czyta GET z HTTPS...? Komputer kwantowy w Pcimiu?
@patodeweloperka
6 ай бұрын
To był zwykły HTTP w chmurze statyczny hosting.
@ogmiosable
6 ай бұрын
@@patodeweloperka "zwykły HTTP" - "kamieniami w dinozaury"?
@patodeweloperka
6 ай бұрын
@@ogmiosable z let's encryptem za dużo zabawy, a stare i dobre technologie trzymają się dobrze. Ponad 280 mirrorów tylko do archa jedzie bez ssla. archlinux.org/mirrorlist/?ip_version=6
@ogmiosable
6 ай бұрын
@@patodeweloperka Jaki w takim razie ma sens całe to dochodzenie? Podejrzewamy, że ISP grają nieuczciwie z nieszyfrowanym ruchem? "Ale komu to potrzebne"...
@user-jq6ee1ko8x
6 ай бұрын
Bardzo bardzo dużo przekłamań niestety w tym filmie zostało pokazanych i żeby je wyprostować trzeba by było nagrać 2x dłuższy film. Przede wszystkim wykresy które pokazałeś nie pokrywają się z średnim ruchem u ISP w ciągu doby a na potwierdzenie tego wystarczy że porównasz sobie je z wykresami które udostepniają punkty wymiany ruchu np. na stronie Orange można taki znaleźć, na stronie Epixu etc. Druga sprawa to mowisz z jakimś oburzeniem że wszyscy mają swoje serwery speedtestowe - no ale co w tym dziwnego jak każdy operator sprzedaje usługę dostepu do internetu czyli do krawędzi jego sieci (czyli tam gdzie również znajduje się serwer speedtestowy)? Kolejna sprawa czemu nie mamy tych kilkuset megowych downloadów "z internetu" - bandwith delay product, czyli magiczne hasło z pogranicza fizyki, geografii i informatyki. Można by pisać i pisać sprostowania do tego filmu jak ktoś tu wcześniej już spróbował..
@velunkov
6 ай бұрын
To było testowane z tls?
@MrMrKarolish
6 ай бұрын
Mam internet 200 mbps z iptv, i podczas pobierania gry na steam iptv pada na ryj, czyli zacina, zmienia jakość na najgorszą. A na youtube filmiki nawet te 4k bez problemu się odtwarzają. Technicy już rozkładają ręce, bo nie wiedzą o co chodzi. Może Wy mi pomożecie.
@patodeweloperka
6 ай бұрын
Na tym samym komputerze steam,iptv i youtube? 1. Jeśli to laptop, zabierz go do kolegi co ma innego dostawcę i zobacz jak wtedy sprawy wyglądają. 2. Na początek w steamie można ograniczyć maksymalną prędkość pobierania i ustawiaj coraz niżej, tak pamiętam YT w 4K działa. Jeśli zapodasz jakieś śmieszne 10Mbps czyli powinno zostać 190Mbps wolnego i dalej IPTV tnie to podejrzane. Powinno się udać znaleźć jakiś normalny próg kompromisu, żeby IPTV jednak działało płynnie ze steamem w tle. 3. Zobacz w task managerze jak wyglądają inne parametry jak CPU. IPTV może korzystać z wydumanych DRM i komp może nie wyrabiać, natomiast youtube może być mniej wymagający i dlatego działa płynnie. 4. Można spróbować z trialem www.netlimiter.com/ Porównać ile bierze każda z usług osobna i jakich protokołów korzysta. KZitem korzysta z TCP, a IPTV z reguły UDP. Znaleźć jakiś inny stream po UDP dla porównania, czy będzie ten sam problem. 5. Wziąć darmowy okres próbny 14-30 dni jakiegoś NordVPN i potem oddadzą kasę. Jeśli tak samo będzie się działo to problem z kompem, bo dostawca w tunelu VPN nie ma jak tagować steama od IPTV. Dawno temu miałem podobną akcję i przyczyną był o ironio dysk twardy, który maksymalny zapis miał 250Mbps i przy włączonym steamie aplikacje buforujące dane na dysku muliły strasznie.
@MrMrKarolish
6 ай бұрын
@@patodeweloperka Na komputerze mam odpalone tylko youtube i steam, a iptv działa przez dekodery stb które daje dostawca. A na innych urządzeniach takich jak drugi komputer, laptop czy telefony też filmiki na youtube chodzą bez problemu, czy coś pobieram ze steama czy nie. Tylko iptv się zacina.
@NETxp0
6 ай бұрын
gdzie podłączasz IPTV? Możliwe, że nie jest to dedykowana sieć (osobny vlan, gdzie leci tylko IPTV i nie ma tam internetu, więc nie jest jako tako limitowany pobieraniem danych (limity wysyłania, bo dekoder nie będzie wysyłał 300 Mbps... a różne rzeczy potrafią się dziać). Jak leci to tym samym, co internet i nie kończy się u operatora, a leci do dostawcy IPTV, to przycinać będzie niestety
@kettlsonv8338
Ай бұрын
@@MrMrKarolish iptv na dekoderze to oznacza ze qos nie dziala ;p
@Ziom56_Raksek
6 ай бұрын
K dla zasięgu
@happyhawe2783
6 ай бұрын
od 5 lat mnie to zastanawiało ale miałem to w dupie do uokik z takim czyms scam xd niech hajs zwracaja klientom
@ShawdellWolfheart
6 ай бұрын
UOKIK nic tu nie da. Dostawcy zabezpieczaja sie zwrotem "do". Co usprawiedliwia spadek szybkosci. Wiec sa bezpieczni niestety.
@NETxp0
6 ай бұрын
zależy co w umowie i jakie tam podane wartości
@sob515
6 ай бұрын
Można to było powiedzieć w 3 zdaniach. 24 minuty życia zmarnowane :/
@patodeweloperka
6 ай бұрын
Tylko czy w 3 zdaniach bez uzasadnienia metodyki pomiaru, nie byłaby to czysta demagogia. Mimo 24 minut dalej trzeba niektórych przekonywać. Porównanie ISO/JPG robiłem po HTTP, a niektórzy założyli HTTPS którego jak wiadomo ISP nie ma jak całego podglądać. To tylko jedno pominięte słowo, a w 3 zdaniach całość robiąc to dopiero byłby sajgon w komentarzach. Postaram się bardziej sprężać na przyszłość.
@piotrnod6489
6 ай бұрын
głosem homera simpsona DUUUUH! pomarańczowi dają radę, co u małych dostawców? wiadomo, każdy z nich wali klientów w bambus, byłem widziałem wkładki zajebane do ostatniego miejsca i nikt się nie przejmuje.
@zonk7957
6 ай бұрын
moim zdaniem speedtest nie jest miarodajny bo operatorzy odblokowują transfery na strony testowe, ja jak testuje to na repozytoriach debiana lub ubuntu tam test jest miarodajny
@NETxp0
6 ай бұрын
Repozytoria nie raz mają limity, a w przypadku większego zużycia, które często w niektórych przypadkach oznacza pobieranie przez więcej niż 5 użytkowników na raz, to zaraz prędkość leci w dół. To już prędzej dobre torrenty, gdzie masz wieeelu użytkowników. Ale tu znowu swego czasu operatorzy ograniczali torrenty, szczególnie na radiach, bo tacy ludzie wysycali łącze do granic możliwości. Steam może być względnie dobrym sprawdzaczem. Jeśli jakiś operator by priorytetyzował ruch do speedtesta (co z uwagi na neutralność sieci jest nielegalną zagrywką), to do steama nie byłoby to dla niego opłacalne.
@zonk7957
6 ай бұрын
@@NETxp0 Przy dużych operatorach mają serwery lustrzane dla steama we własnej sieci :) i widziałem na własne oczy jak ktoś miał linka 100mbps a pobierało mu 600mbps - to chyba w vectrze było
@mateuszvic
6 ай бұрын
Cały film przygotowany w celu udowodnienia z góry założonej tezy. Brak rzetelności i przede wszystkim brak wiedzy w temacie, w którym autor się wypowiada.
@Lewand5
6 ай бұрын
dokładnie
@patodeweloperka
6 ай бұрын
Jestem otwarty na inne metody pomiarowe, które odpowiedzą na pytanie dlaczego wieczorami internet działa podle, a w speedtestach 100% wydajności.
@Lewand5
6 ай бұрын
@@patodeweloperka Sprawdzaj trasy do różnych serwisów - to może wiele wyjaśnić. W innym komentarzu napisałem o openpeeringu i innych. Jeśli operator osiąga maksa na daną usługę, to inne będą działać. Np. VPSem w OVH z Amsterdamu będzie problem, ale z VPSem z OVH w Polsce już nie. Zgłoś do operatora, że problemy są z tym i z tym (idealnie jakbyś IP podawał), ale nie z tym.
@RafalBielawski
6 ай бұрын
kocham takie komentarze gdzie OP konkretnie szafuje grubymi określeniami, a sam nic nie zaprezentuje ot rzucić g...w wentylator i się cieszy
@fyv551
6 ай бұрын
to dawaj wyjaśnienia i przede wszystkim wiedzę w temacie, w którym się wypowiadasz
@marm9665
6 ай бұрын
Pominięty jeden warunek test szybkości jest dobry dla nowych komputerów. Przy starych zabytkach komputer wykorzysta tylko 30% szybkości łącza bo więcej nie da rady. Warto przetestować komputer ile on sam jest w stanie wyciągnąć , dotyczy to starych ruterów.
@losarturos
6 ай бұрын
Ja mam 1Gb i to jest rzeczywiście tyle. Bo jak ściągam filmy to zjeżdżają z prędkością ponad 100MB/s. To znaczy tak było kiedyś bo po której aktualizacji Windows 11 prędkość neta upadła, tak trochę ponad połowy tego 1Gb. Co ciekawe, później MS wypuścił kolejną aktualizację, która przywróciła ma ten 1Gb. Ale szybko naprawili swój błąd kolejną aktualizacją, która znów spaściła mi prędkość neta do połowy gigabita. XD
@_disassemble_
6 ай бұрын
czy format pliku nie wpływa na zapis na dysku? może po stronie komputera pojawia się problem i ma czkawkę przy zapisie ISO?
@vytah
6 ай бұрын
Jeśli to SSD, to prędkość dysku jest większa niż sieci.
@_disassemble_
6 ай бұрын
@@vytah to oczywiste, ale nie wiemy jakim dyskiem dysponuje komputer w testach i jak jest podłączony (może zapis na dysk zewnętrzny podłączony przez USB2?) Oczywiście gdybam, ale jeśli to SSD (podpięty SATA, PCIe) to rzeczywiście bardzo mało prawdopodobne żeby miał problemy
@xys007
6 ай бұрын
A dlaczego plik ISO miał by się zapisywać wolniej niż JPG ? :P
@spalonaplastelina
6 ай бұрын
+
@marcinkabiesz4635
6 ай бұрын
technologia to wiadomo że ściema bo jak można obsadzić na 2.5Gb/s porcie 64 klientów gdzie niektórzy to nawet i obsadzają po 128 jak nie więcej gdzie max do 256 na port można wiem bo jestem w branży i wiem jak to działa :) zatem kupując na GPON czyli FTTH itp.. więcej jak 100mb/s to i tak gwarantowane będziecie mieli do 100Mb/s a reszta to o ile dany port jest wolny i inny użyszkodnik nie zasysa internetów na swój dysk ot taka prawda lecz już orange pracuje nad dostępem 10Gb/s port gdzie maksymalnie chcą dawać 8Gb/s ale fakt faktem jak ktoś kupi 8Gb/s to jak przyjdzie druga osoba na port to już defakto będziecie płacić za tą drugą osobę bo sami już tego wykorzystać nie wykorzystacie ot taka prawda internetów i nowych technologii :) pozdrawiam !
@lukasz240ify
6 ай бұрын
Dlaczego ściema? Zwykle użytkownik przez 99,9% ma dostępną predkość maksymalną a to że przez 0,1% nie będzie miał gwarantowanej to dopuszczalne i umowa to przewiduje.
@NETxp0
6 ай бұрын
Chyba nie jesteś z branży, jak tak piszesz xD Statystyk takich portów nigdy nie widziałeś, portów uplinkowych czy switchy agregujących.
@lukasz240ify
6 ай бұрын
@@NETxp0Hehe, jestem ISP:P
@NETxp0
6 ай бұрын
@@lukasz240ify chyba nie Tobie odpisywałem tylko @marcinkabiesz4635 ;p
@jerzyplicha2658
5 ай бұрын
Bardzo Pana przepraszam, ale czy Pan sam siebie słyszy? Przecież, to jest jakiś bełkot. Nie wiele, dla przeciętnego użytkownika, wynika. Do kogo Pan adresował swój przekaz?
@szmarczak
6 ай бұрын
Cały ten filmik jest do dupy. Po pierwsze, ruch idzie po TLS więc ISP nie ma bladego pojęcia czy ściągasz ISO czy JPG. Po drugie, wchodzi HTTP/3 które bazuje na UDP. Po trzecie, dzięki ESNI czy ECH - ISP nie ma bladego z jakim hostnamem się łączysz. Zna tylko adres oraz protokół, który w bliskiej przyszłości będzie w większości UDP. Po czwarte, łącząc się ze swoim hostingiem a nie z IXP sprawdzasz przepustowość obu ISP a nie tylko jednego.
@xys007
6 ай бұрын
Nie znam się , ale wydaje mi się, że znajomość adresu wystarczy, żeby ustawić kolejkowanie wyżej dla serwerów speedtest.
@gorolcija
6 ай бұрын
W zeszłym roku w Szwecji wyszło na jaw ze ludzie-emeryci maja extra dzieci...bo w 70/80 latach żołnierze ''strzelali do kubków'' 20sek?/ strzal , nie wiem ile to było np. L.benzyny albo tabliczek Marabou i czy było lepsze niż sprzedawanie osocza lub krwi?
Пікірлер: 253