kzitem.info/news/bejne/pY-LsKp7hZd4oGU - Газовый КАННИБАЛИЗМ в Европе: Финляндия КИНУЛА Эстонию на Газ Подписывайтесь на наш Дзен dzen.ru/geonrgru Наш телеграмм: t.me/geonrgru Поддержать канал: sponsr.ru/geonrgru/ - подписка на донаты Сбербанк - 2202 2012 9019 8734 Максим Р. Тинькофф - 4377 7237 6815 3060 Максим Р. ВТБ - 2200 2407 5683 3253 Максим Р. yoomoney.ru/to/410018728624134 (донат сервис)
@alekseyvsegdaok
3 ай бұрын
😊😅😅😅😊😅😅😅😅 7:04 7:10 ❤😅😅😅😂
@mishavelmerk971
3 ай бұрын
Ну так наглобриты кто по вашему ,пришло время и с прибалтийских тигров поиметь выгоду ,зря что ли столько лет они спонсировали их .Видать доля такая стать 100% буфером для ЕС если окраина не сдюжет.
@ggru1981
3 ай бұрын
Я не думаю, что изготовить топливные ячейки заданных параметров так уж сложно. А уран они купят в России. Им то можно)))
@alru7053
3 ай бұрын
@@ggru1981 сложно, там кроме параметров топлива еще и геометрические параметры отличаются от западной геометрии. на Украине был печальный опыт, но там совали в РБМК, а тут ВВЭР. в любом случае "братушки" гарантии от Росатома лишатся.
@bigfarrier6712
3 ай бұрын
@@ggru1981 Дилетанту в любом деле очень легко принимать решения. Плохо, если дилетант занимает большую руководящую должность. Тогда страдают все. Хорошо, что ты диванный аналитик и твоё "я не думаю" просто великолепно. Продолжай в том же духе. Вот чехи и венгры очень хорошо и долго думали и в результате наотрез отказались от услуг всех способных "изготовить топливные ячейки заданных параметров" и продолжают покупать их у Росатома.
@superzloytankist
3 ай бұрын
Это не просто интересно, и не просто хорошие новости - это замечательно!
@ПавелКактус-х9в
3 ай бұрын
Чем глубже страна в *опе, тем победоноснее заголовки, как бы вообще не исчезнуть с карты Мира.
@pristupmiloserdiy
3 ай бұрын
Можно более подробно, что именно вы имеете ввиду ?@@ПавелКактус-х9в
@РэнэДекарт-т6л
3 ай бұрын
Киргизия смотрит. Актуально, интересно всегда! Спасибо за труд!
@userneim_
3 ай бұрын
Приветствую с Баткенской области.
@antonz1056
3 ай бұрын
Так в Узбекистане строят
@РэнэДекарт-т6л
3 ай бұрын
@@antonz1056 хорошо, что в Узбекистане строят! Значит будут рабочие места! Узбеки будут возле своих родных.
@voice7707
3 ай бұрын
Молодцы одним словом, и Россия, и Узбекистан.
@СашаФилюнькин
3 ай бұрын
узССБеки и Русь несовместимо, узбеки глубоко зомбированное образование со своими устоями, знаем работали, ОНО 2, как в одну сторону легки на подъём так и в другую, так что ВСЁ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ... Концептуальная состоятельность это ВОТ какое понятие : - нужно искать "иглу Кощея," а не чесать яйца... осваивай КОБ, ДОТУ будь Человеком Русской цивилизации... и только с КОБа МЫ победим понятие частной собственности в общественном проживании-ВОТ ГДЕ ИГЛА КОЩЕЯ.... Я ни как не могу понять почему не говорится прямо что проект "Великая Русь" запрограммирован как конечная цель Развития Человечества и возглавить ЭТОТ ПРОЕКТ возможно только Большевикам... ВОТ ОНО ОТКРОВЕНИЕ ИСПОЛИНА...! Спасибо за Труд...привет с Аты...!
@MihailXimiK
3 ай бұрын
Искренне рад за киргизов! Такой уникальный проект реализуется у них в стране. Энергия это всегда хорошо, это много денег и развития в стране, энергия это жизнь.
@IbrohimUsanov
3 ай бұрын
Это в узбекистане строится.кыргызтану молочная фабрика.
@Eroha-kz
2 ай бұрын
А за узбеков порадоваться не хотите?😂
@ЕвгенийЭйдманс
3 ай бұрын
Когда-то во времена СССР, работал в Джизаке 4 месяца , места очень интересные , рядом большое водохранилище , вдалеке заснеженные горы, виноград , дыни помидоры, нигде таких больше не ел но жарко , летом до 45 %градусов в тени, а кругом хлопковые поля с арбузами .
@voice7707
3 ай бұрын
Хлопковые поля с арбузами 😂😂😂
@ЕвгенийЭйдманс
3 ай бұрын
@@voice7707 арбузы сажают для хлоркоробов , т к во время сбора хлопка из за нехватки воды сгодятся арбузы жара и жажда совсем не шутки ! .
@ЕвгенийЗубарев-р3щ
3 ай бұрын
@@ЕвгенийЭйдмансхлопок до сих пор руками убирают, а не комбайнами?
@elenaklimova3919
3 ай бұрын
@@ЕвгенийЭйдманс Спбо за познавательный комент!🌸
@ВладимирЕременко-ю5ж
3 ай бұрын
Смотрю ваши передачи с самого начала. Очень нравится и многое понял в сфере энергетики. Спасибо огромное.
@АлексейАнохин-я6ш
3 ай бұрын
Профессионал , доходчиво и оптимистично .
@СергейХаритоненко-х5в
3 ай бұрын
"Они за свободный рынок - поэтому должны действовать ограничения" - этапять!!! 🤣🤣🤣🤣
@PLitvinov
3 ай бұрын
😂😂😂
@ДжонниДепп-к4о
3 ай бұрын
Нужно много пороха. А это хлопок. Это Узбекистан. Я рад что договорились 🤝 и это значит мигранты поедут хлопок сажать, и строить страну так как энергия нужна для заводов и фабрик. Все довольны
@Evda-hu8ck
3 ай бұрын
Но с другой стороны где взять воду для хлопка , из-за высыхания Арала уже много где не выращивают хлопок. Ещё во время СССР а учёные хотели построить станцию как по типу ХААРП (американский) по переброску лишних вод из России ( грандиозный проект, только насколько это возможно)
@MihailG5541
3 ай бұрын
@@Evda-hu8ck Переложить дно каналов современными пластиковыми плёнками и снизить утечки в несколько раз
@ДжонниДепп-к4о
3 ай бұрын
@@MihailG5541 и улучшить систему полива
@АндрейКошкин-э8з
3 ай бұрын
Не плёнками, а всё вогнать в трубы.
@МихаилАзоян
3 ай бұрын
СССР уже давно нет и узбеков от мала до велика на поля уже никто гонит. Новая агротехника, новый посадочный материал. Столько людей как раньше на хлопковых полях сейчас не нужны.
@omur1697
3 ай бұрын
Большое спасибо Борису Марцинкевичу за интересные новости об энергетике
@ГалинаШишкина-л9ь
3 ай бұрын
Вот так бы во всех отраслях, тихо без шума и пыли... 😊
@РэнэДекарт-т6л
3 ай бұрын
Я , тоже называю свою Родину старорежимно - КИРГИЗИЯ !
@kluus21
3 ай бұрын
Так оно и благозвучнее. А то этих "Станов" слишком много. Узбекистан Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан Афганистан, Пакистан, Казахстан, Все семь имеют имена, оканчивающиеся на «-стан» из-за персидской языковой истории Центральной Азии А есть еще куча районов не имеющих государственности со «-стан» в конце типа Дагестан, Татарстан, Башкортостан, Раджастан и так далее
@gelios1970
3 ай бұрын
У нас в Бурятии слава богу менять ничего не надо ).
@ВадимСтепанов-у4в
3 ай бұрын
А я свою Белоруссия❤
@Said-hp4ks
3 ай бұрын
КЫРГЫЗСТАН и .
@Evda-hu8ck
3 ай бұрын
Мне тоже нравится названия Киргизия , так как слово "стан"можно по разному трактовать, меня за это много раз даже ругали
@НиколайКазанский-и2ы
3 ай бұрын
За малыми АЭС будущее! В том числе и плавучие АЭС имеют большую экспортный перспективу.
@AG-wq6sd
3 ай бұрын
Отличная работа!
@Alku-r3j
3 ай бұрын
В добрый путь! Сейсмоподготовке - внимание...
@ГеннадийСоничев
3 ай бұрын
В каждый кишлак по атомной станции,даёшь узбекатом!
@ЗуферДаутов-ъ7щ
3 ай бұрын
Молодцы, наши атомщики
@нуф-нуфраскольник
3 ай бұрын
Узбекистан форева!)
@ОлегЛаптев-е9о
3 ай бұрын
Если будет возможность, расскажите о атомной энергетике, которая использовалась в космонавтике.
@nickolayyegorov4755
3 ай бұрын
А что там рассказывать? РИТЭГи и у нас и у них.. Полноценного ядеролета пока что нет.. Мы вроде строим потихоньку Зевс, но не говори гоп пока не прыгнешь) Альтернатива - продувка водорода через активную зону. Только водород настолько пакостный газ что металл в активной зоне немножко убивается за пару часов. И даже если покрыть керамикой, это дни в лучшем случае.
@yuriyfurashov2496
3 ай бұрын
По теме атомного буксира смотрите выпуски Д.Конаныхина - он давно и внимательно за этим следит.
@ОлегЛаптев-е9о
3 ай бұрын
@@yuriyfurashov2496 я не о мечтах. А о тех аппаратах, что уже были в космосе с ядерными установками.
@ИгорьКозлов-р8о9д
3 ай бұрын
Ясно и конкретно. Спасибо
@You-jl5gl
3 ай бұрын
Интересно очень, спасибо большое!
@alexandrznamensky-hf4vx
3 ай бұрын
Спасибо Борис Леонидович!
@ВольныйРомантик
3 ай бұрын
всем электроэнергетикам привет!
@СергейМатадор-ф8в
3 ай бұрын
На излёте Союза под Одессой начали строить атомную ТЭЦ.. даже построили жля начала городок Теплодар. Но с развалом Союза прекратилось стрлительство и этойТЭЦ. По многим прознакам это был проект АЭС малой мощности.
@iharnomad7747
3 ай бұрын
мобильные АЭС, на жд-платформу поставил и подогнал туда где есть потребность в энергетике))
@казимиркаминский
3 ай бұрын
Мини АЭС можно поставить в ванную. Заказал две штуки (одну про запас) и на всю жизнь. Надо только соблюдать инструкцию как пользоваться кочергой, а то знаешь как сейчас все пользуются с надеждой на авось)).
@killiandrake2252
3 ай бұрын
@@казимиркаминский хоспаде! какая кочерга, какая ванная? все продвинутые люди уже на холодный термояд перешли... дерЁвня, епт!
@НаташаМакарова-л1х
3 ай бұрын
@@казимиркаминскийну у тебя и ванна! Для мини-реактора нужно отдельное помещение. Одно топливо минимум 75 кг. А ещё защита от радиации,
@НаташаМакарова-л1х
3 ай бұрын
@@казимиркаминский... теплообменники, электрогенераторы. И доступ для перегрузки топлива и ремонта.
@RiyadStone
3 ай бұрын
Мобильные аэс первые строительные в Якутии. А плавущие уже есть.
@pojasnju-na-palcsax
3 ай бұрын
Интересно, вот пригласили бы вы Острецова? Рассказали ему про славный атом и победы.... а так конечно звучит красиво, вас послушать - столько побед, даже удивительно, отчего народ-то вымирает при таких успехах?
@elenaklimova3919
3 ай бұрын
✊ те же мысли, почему И.Острецов в игноре?... И на днях - любопытная инфа от Е.Ватута (для канала Перехват управления) - опыт Кржижановского никому не нать?..🤔
@bogdanbeliy9331
3 ай бұрын
РосАтом слишком скромен при его то урановых яйцах, доля в 20% на рынке где у него, сейчас 100% и в ближайшей перспективе. Это скромность не имеющая аналогов в мире 😀
@ЕвгенийЗубарев-р3щ
3 ай бұрын
Это приглашение французам, без здоровой конкуренции наступает деградация, не зря же в союзе несколько авиационных, ракетных, проектных КБ было и конкурсы на разработку самолётов, ракет и прочей высокотехнологичной продукции.
@bogdanbeliy9331
3 ай бұрын
@@ЕвгенийЗубарев-р3щ Согласен с вами, быть первым и почивать на лаврах самому Росатому будет во вред
@parennasubaru
3 ай бұрын
@@ЕвгенийЗубарев-р3щ все зарубежные проекты росатома вместе с французами, которые поставляют турбины и другое высокотехнологичное оборудование которое росатом не способен пока производить.
@Vic-f1t
23 күн бұрын
@@ЕвгенийЗубарев-р3щ а зачем нам здоровая конкуренция в условиях капитализма? есть монополия, она у нашей страны-все замечательно. пусть остальные сосут болт и покупают у нас
@НадеждаСербушка-э5у
3 ай бұрын
Спасибо. Лайк, и коммент в семь слов, для продвижения России!
@vadimvandimm1342
3 ай бұрын
Спасибо 👍💪🌟🤝✨️👏🚁✈️
@chelushkind
3 ай бұрын
Молодцы Росатом!
@subarusubaru6100
3 ай бұрын
ЦеАз начали Узбекистан пожелаем успехов!
@sfgylk34u_57
3 ай бұрын
Спасибо большое!
@marinalaskovets3276
3 ай бұрын
Спасибо за информацию.
@piotrwit8932
3 ай бұрын
Ни разу не слышал такой аргумент в пользу повышения %-ной ставки Центробанком, что снижение %-ной ставки неизбежно несёт рост рабочих мест и спрос на рабочих и спецов. То есть просматривается хаос и социальный конфликт, а "лимит на революции" в РФ, как знаем, давно выбран. Словом, всему своё время. Факт!
@НаташаМакарова-л1х
3 ай бұрын
Получается, повышение процентной ставки Центробанка ведёт к революционным настроениям? А понижение процентной ставки удешевляет кредиты ,что ведёт к развитию промышленности и потребности в специалистах и рабочих.
@ruslankozhassov9491
3 ай бұрын
Если цифру "90" озвучил президент США то это точно не кг, это фунты... Тогда это "достижение" выглядит ещё веселее.))
@nicleb6368
3 ай бұрын
Долго строить, Дорого строить, Дорого обслуживать
@Dennirom
3 ай бұрын
А какие альтернативы? Солнце это штука прикольная, но тяжелую промышленность на них не поставишь. А обычные ТЭС будут сильно зависеть от привозного топлива и главное, от цены на них
@aleksandrs95
3 ай бұрын
Последние исследования показали, что лён по порахам лучше хлопка на 7%, лён это будущее, на хлопок воды не хватит. Лён смело заменяет хлопок в современных технологиях
@ВалентинаЖирихова
3 ай бұрын
Уважаемые эксперты!! У меня вопрос в 1970-80гг был разработан проект строительства в г. Буй строительство атомной станцыи часть работ была реализована был построен микрорайон для спецыалистов атомшиков. Я была подротком помню этот проект были значки продавались в везде. А возможно ли сейчас возродить этот проект. Очень хочется получить ответ от уважаемых экспертов.
@SLEvgeny
3 ай бұрын
город Буй находится в Костромской области России, а росатом может строить аэс только за рубежом. Так что не судьба... В правительстве сидят и рассуждают, что нужно развивать промышленность - которая требует избыточной электро и тепло генерации. Многие регионы России являются энергодефицитными, следовательно никакого развития промышленности не может быть в таких условиях... АЭС создают избыток энергогенерации - который как магнит притягивает к себе промышленность, НО АЭС НЕ ХОТЯТ СТРОИТЬ В РОССИИ!!!
@ВалентинаЖирихова
3 ай бұрын
@@SLEvgeny на север подогнали плавучие аэс
@MihailG5541
3 ай бұрын
@@SLEvgeny блоки АЭС по всей России будут планово заменять на новые с ростом мощности на 20%, а если добавить разницу в годовой выработке (реже перегрузки) - и того больше.
@николайсинёв-й3ч
3 ай бұрын
@@SLEvgenyЗачем мутить воду ? Разве у нас нет АЭС? Если ты этого не знаешь то это не значит что этого нет.
@sergeykulikov1344
3 ай бұрын
Уважаемый Борис, есть вопрос по реакторам. Насколько эти реакторы (изначально судовые) могут быть экономически эффективно оптимизированы под наземные станции?
@sergvet
3 ай бұрын
Ну наоборот по сула тяжелее
@ГумарШайхабзалов-я3т
3 ай бұрын
А зачем? На наземном исполнений нет ограничений по массе, объему и качек нет, то есть меньше требования к уровню технологий. (Меньше проблем которые надо решать) Скорее всего изначально наземные АЭС будут дешевле на мегаВатт вырабатываемой энергии.
@andrewthebladethrower8371
3 ай бұрын
по поводу тенекса, самого слова. Точнее игры слов. Это десять икс, 10-х. Ten-ex. В стрелковом спорте, в переводе на русский, это синоним «в яблочко». В центре каждой мишени, внутри десятки есть ещё маленький кружочек с крестиком посередине. Попадание в него и есть 10-Х. В неформальных, клубных, соревнованиях мишень не меняют пока в нее не выстрелят 10 раз, после чего подсчитывают не только общий балл, но и количество иксов. Например, 89, 3-х. То есть общий счет 89, три икса. Тен экс, 10-x, это также синоним безупречной точности, когда в мишени одна неровная дыра в самом центре. В англоязычной среде этот термин известен за пределами стрелковых клубов, и уж поверьте, хорошо известен в корпоративном мире.
@mariyabashiva807
3 ай бұрын
Задорнов все-таки прав про американцев, лучше всего они умеют в рекламу
@umidtulyaganov1276
2 ай бұрын
Стройте у себя в россси , как же вы надоели , ходите попрошайничанте теперь в Узбекистан приехали Всем привет из Ташкента
@tolyavasiliev1505
3 ай бұрын
Может есть смысл Киргизии построить АЭ в Узбекистане и на обоюдных условиях договориться
@MikkeyOFish
3 ай бұрын
В мае проскакивала информация о переговорах на эту тему. Вроде как три блока планируют в Киргизии ставить.
@barakyda971
3 ай бұрын
Я бы тоже в Узбекистане ставил бы, Киргизия не очень ответственный партнер.,с чередой в пять лет революции всякого окраса там происходят
@Vladimir_A_01
3 ай бұрын
Борис Леонидович, вы знаете, кто будет работать на АЭС в Аккую? Наши ИТР и рабочие, или ИТР и рабочие Турции?
@НаташаМакарова-л1х
3 ай бұрын
Совместно. Но руководство российское.
@Stryana
3 ай бұрын
Чем меньше, тем безопаснее.
@Noname_NoID
3 ай бұрын
Увольте уже ПИСАТЕЛЯ заголовков
@parennasubaru
3 ай бұрын
Это победа , через 5-10 лет в этом сегменте будут китайцы с их 4м поколением, нужно продавать больше сейчас.
@СергейСыромятников-з2ц
3 ай бұрын
Через чур активная деятельность левацких сил (в том числе: зелёная повестка, толерантность, мультикультуролизм) помогает правым силам добиваться успехов на политической арене.
@sergeykolganov7165
3 ай бұрын
Борис Леонидович...а Ритм 200 и Шельф разные по мощности?
@SergeyVorobyov-j1y
3 ай бұрын
Джизак это землетрясения 3-4 бала зимой 1-2 раза в неделю. Очень редко 6 балов. Как то так...
@Alex_Zemlen
3 ай бұрын
Так хотели же большой нормальный ВВЭР, а теперь какие-то маломощные. Нашли-таки куда их воткнуть.
@НаташаМакарова-л1х
3 ай бұрын
Большой реактор выгоден экономически, соотношение себестоимости и мощности. Но нужен и расчёт куда направлять эту большую мощность. Большая мощность это 2400 МВт/час и днём и ночью, т.к. нужны два реактора, чтобы при замене топлива и ремонте одного работал бы другой.
@MinerGeo
3 ай бұрын
ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ. нО НЕВНЯТНАЯ РЕЧЬ И БОРМОТАНИЕ портят впечатление.
@kluus21
3 ай бұрын
Прикольный мужик. Подходит к зеркалу и говорит -Борис, ты не прав.
@sergeykolganov7165
3 ай бұрын
455 кг на какое время хватает работы реактора?
@gregoryticker4137
3 ай бұрын
Решение в поисках проблемы. Росатом вместо 4 лет по плану строил станцию 13. Последние экономические расчеты показывают, что снижение себестоимости строительства меньше, чем предполагалось, а количество электроэнергии меньше, и затраты на техобслуживание те же, что и для больших реакторов, по совокупности конечная стоимость электроэнергии выше чем на большом реакторе
@andreycherekaev9632
3 ай бұрын
Это то как раз понятно. Вопрос конечной стоимости энергии, ее стабильность, и сроки окупаемости.
@gregoryticker4137
3 ай бұрын
@@andreycherekaev9632 Все проекты в США прекращены по причине высокой себестоимости энерги, поскольку в некоторых проектах дошедших до стадии реализации сроки строительства вместо обещанных 3-4 лет начали сдвигаться "вправо", и расчеты показали, что стоимость электроэнергии возрастает выше, средней рыночной. Никто не отменял мер безопасности таких же как и для больших реакторов, поэтому приведённые затраты на безопасность на один киловатт даже выше чем для больших реакторов. Ни одна коммерческая организация работающая на заёмные средства, и отчтитывающаяся перед акционерами за полученную прибыль или убыток не может позволить себе те упражнения которые проделывает Росатом, который не просто монополист, но при реорганизации Средмаша получил за даром все машиностроительные и обогатительные заводы, атомные электростанции, а заодно исследовательские центры, интеллектуальную собственность Средмаша. Они 60 лет если не больше занимаются реакторами- размножителями, и пока строят один демонстратор за другим, и когда будет серия неведомо, такое честный бизнесс не потянет никогда.
@borismarcinkevich5338
3 ай бұрын
@@gregoryticker4137 то есть расчеты проведены в США, а проблемы - у Росатома? Гениально! Пишите еще!
@kostyapetrov666
3 ай бұрын
пока казах акын степь проехать, узбек в космос улететь!
@СергейХаритоненко-х5в
3 ай бұрын
Ну, не всё так однозначно. Мои родные казахи активно отжимают у русских Байконур, а там и до орбитальных кочевых юрт недалеко, Байтерек не даст соврать! 😅
@gelios1970
3 ай бұрын
@@СергейХаритоненко-х5в Я не слежу специально, я бурят с Бурятии, но зимой была тревожная информация, что ТЭЦ в Казахстане выходили из строя... Кстати многие казахи-видеоблогеры ругались, что за время без СССР сами казахи не вырастили новые поколения инженеров-энергетиков и рабочих для ТЭС. А русских кто-то там выгонял... и до сих пор винят русских ))).
@СергейХаритоненко-х5в
3 ай бұрын
@@gelios1970 Есть такое. Прошедшей зимой было прохладно, потому что активно строятся новые микрорайоны из 9-этажек, а котельных всего две. А на том месте, где планировалось строить новую ТЭЦ в Кокшетау, ВНЕЗАПНО проходит ЛЭП. Так что всё не так оптимистично, да =)
@Qazaq2255
3 ай бұрын
@@gelios1970 Вы эти имперские разговоры, оставьте русским, если вы бурят, конечно же...
@kostyapetrov666
3 ай бұрын
@@СергейХаритоненко-х5в барабан на шею! Такими темпами правнуки казахов будут родителей спрашивать, а мы точно на своей земле живем? Кто эти рептилоиды, что 200 лет назад, построил города, ТЭЦ, канализацию, космопорт?
@evg2670
3 ай бұрын
Где вы собрались брать топливо для вмех этих АЭС. Как говорит Игорь Острецов - клоуны!
@НаташаМакарова-л1х
3 ай бұрын
Он сам говорит, что его проект невозможно осуществить, если обращать внимание на мнение Запада и МАГАТЭ.
@НаташаМакарова-л1х
3 ай бұрын
Ведутся исследования об уменьшении содержания урана-235, ато и полной замене урана-235 на плутоний в топливе тепловых реакторов.
@ТохирЭгамбердиев-ф8ч
Ай бұрын
Меня одно волнует, Безопасност АЭС , при жаре в степи Фаришского района Айдаро-Арнасайском озере температура летом достигает до 50г по целсии , соответсвенно вода тоже нагревается, охлаждения реактора видержит или нет? Я близко живу. Я считаю климатические условие не подходит.
@AlexAtl-g4f
3 ай бұрын
Слышал, что вроде в Китае собираются на быстрых нейтронах строить, может не стоит технологии передавать?
@ПетрМалинкин-о9ы
3 ай бұрын
Построенный реактор это ещё не передача технологий. Реактору нужно топливо, а отработанное надо переработать так, чтоб из него произвести другое топливо.
@МихаилЮрьев-ы2л
3 ай бұрын
Вы сможете сами построить для себя второй "Мерседес", имея в собственности первый?
@AlexAtl-g4f
3 ай бұрын
@@МихаилЮрьев-ы2л А зачем им именно такой реактор? Нужна энергия - вот ВВЭР можем построить. А Китай хочет газ по внутренним ценам России. Пусть сначала нас научат литографы 5нм. делать.
@AlexAtl-g4f
3 ай бұрын
@@МихаилЮрьев-ы2л А зачем Китаю такой реактор? Нужна энергия - можем ВВЭР построить. Китай хочет газ по внутренним ценам России. Пусть сначала научат нас литографы 5нм делать.
@AlexAtl-g4f
3 ай бұрын
@@МихаилЮрьев-ы2л Чемезов доходчиво высказался по последним переговорам в Китае.
@AlekseySobolev-kg4sp
3 ай бұрын
А судовые реакторы для сейсмически опасных территорий самое ТО?
@игорьпопов-ч3к
3 ай бұрын
Любые подойдут. ВВЭР 440 пережил же спитакское землетрясение.
@borismarcinkevich5338
3 ай бұрын
Проектирую именно наземный вариант - РИТМ-200Н. Сейсмика - да, опасно, но ведь не по сравнению с ударами льдин в борт атомного ледокола...
@Alku-r3j
3 ай бұрын
Подушки.... Хлопок же есть😂
@КозьмаПрутков-и1х
3 ай бұрын
Вы всерьез думаете что даже 10-балльное землетрясение может хотя бы отдаленно сравниться с тряской и качкой на ледоколе? Ой...
@gelios1970
3 ай бұрын
@@КозьмаПрутков-и1х Я ребенком читал журнал "Мурзилка" с 1976 года сам родился в 1970 ! Так вот там был для детей материал, что новый 1977 год атомный ледокол Арктика встречал на... северном полюсе !!! ))) И когда он туда шёл, льды были толщиной в 3 !!! метра ! Там посуда подпрыгивала, когда он массой продавливал лёд на полюсе и рядом ))).
@MikkeyOFish
3 ай бұрын
Вроде как Киргизия хотела строить АЭС.
@borismarcinkevich5338
3 ай бұрын
Так и не отказывается. Но Киргизия - это горы и сейсмика, так что к подбору площадок надо подходить крайне жестко. Киргизия не торопится - и правильно делает, АЭС - это точно на тяп-ляп недопустимо.
@sabrsabr9871
2 ай бұрын
Россия как всегда мягко стелит но жестко спать.Какая аэс от рашки одумайтесь вы хотите чтоб у вас был свой Чернлбыль или Ростов?А сколько затопленных атомных подлодок они потопили в северных морях после аварий на них.У них нет технологий специадистов.
@superlight8426
3 ай бұрын
А почему колличесво больших станциий только уменьшается в мире, не потому, что 235 урана осталось совсем мало, и смысла нет в этих станциях и новых реакторах.
@Dennirom
3 ай бұрын
Урана хватит на тысячи лет, и это даже без учета АЭС на быстрых нейтронах. Единственно, при текущих ценах его далеко не везде экономически целесообразно добывать, но если увеличить цену в пару раз, то рентабельными станут и многие другие месторождения. Что касается уменьшения, то их количество уменьшается в странах запада, но там это всё про политику. А тот же Китай их тоже строит вовсю.
@superlight8426
3 ай бұрын
@@Dennirom 235 осталось лет на 15, его 2% от всего урана, а из 238 энергию добывать не умеют. Поэтому эти станции строить нецелесообразно, на Западе это знают, когда из 238 научатся рентабельным способом получать, тогда и хватит на 1000 лет. Просто этому дяденьке выгодно росатом прославлять.
@superlight8426
3 ай бұрын
@@Dennirom И пока Россия тратит гиганские деньги на старые технологии, они новые развивают, а 235 уран им и так росатом продаст, за недорого, так что им нет смысла свои обоготительные мощности развивать и новые станции строить, росатом давно продан западу, поэтому уран им до сих пор проют, и строят бесполезные станции , что бы российский бюджет разорить, и что бы деньги вкладывались в старые технологии, а не новые.
@Dennirom
3 ай бұрын
@@superlight8426 1. Откуда цифра в 15 лет??? Цитата из бюллетеня МАГАТЭ "При текущей динамики спроса разведанных запасов урана хватит на 118 лет, а если учесть неразведанные, то на более длительный период"
@Dennirom
3 ай бұрын
@@superlight8426 2. Про какие новые технологии вы говорите? Про технологии атомные или имеете ввиду ВИЭ? 3. Промышленный реактор на быстрых нейтронах уже существует, это не какая-то сказка, со временем эту технологию усовершенствуют и удешеввят. Но даже без удешевления стоимость обычной энергии только будет расти, так что это тоже только вопрос времени, и тогда будет возможным использовать уран 238, запасов которого и вовсе хватит на десятки тысяч лет
@ko-prometheus
3 ай бұрын
Мои идеи развивает кто то. Только я говорил о мини АЭС с атомных подводных лодок. Болтовня про Магате и прочих не интересна. Бред про Хиросиму , что она осталась бы цела это просто без _ умие!!!
@БЛАБЛАБЛАБЛА
2 ай бұрын
Не нужна эта станция в Узбекистане. На этом зарабатывать будет Россия а экология страдать узбекская.
@JomapoyrJomapoyr
2 ай бұрын
Эй узимди узбекларим куркиш керак эмас. АЭС. ди куруш керак. Тем более. Малой мощности . Тезрок
@ИскандерИскандеров-х2й
3 ай бұрын
Мобильные реакторы на базе автомобильных прицепов и как силовая установка электровозов были разработаны и испытаны в СССР еще в 70 годах двадцатого века. Не надо выдавать это за изобретения Росатома. Разве что новые материалы. Но это называется адаптация и приспособление, но не какое-то изобретение.
@borismarcinkevich5338
3 ай бұрын
Угу. 3 МВт, три прицепа. А как это связано с РИТМ-200 с его мощностью 55 МВт по электроэнергии и которые НЕ транспортируются? То, что вытекло из вашей головы на клавиатуру, называется не аргумент, а в лужу пернуть.
@ocioradmocior4713
3 ай бұрын
Ростом, какая у вас доля рынка малых АЭС? - Скоро будет 20%, а пока 100.
@mukhtarkoshkarbayev605
3 ай бұрын
Бумажные проекты как всегда)) Если что то и будет тау это АЭС малой мощности но никак немодульные
@magomedakhmedov809
3 ай бұрын
Есть такая теория. Ещё в 20 веке было предположение,что можно владеть ,,обеспеченными" деньгами,которые будут минимально подвержены инфляции. И которые смогут составить конкуренцию,в первую очередь,доллару и евро. Это рубль,обеспеченный киловатт/часом. Такие проекты,как представленный в данном ролике и практически освоенный реактор на быстрых нейтронах могут сделать рубль независимой и конкурентоспособноймировой валютой. К тому же современные технологии позволяют сделать этот рубль цифровым. Таким образом,Россия на пути создания самой устойчивой и надёжной мировой валюты,которая может стать средством универсального платежа без какой-либо конвертации и привязки курса. Конечно это вызовёт бешенное сопротивление со стороны ФРС США и других мировых финансовых мошенников. Потому что будет означать конец гегемонии диктатуры глобальной грабительской мошенической протекционистской модели мировой экономики,созданной США и их сателлитами для грабежа остального мира при видимости ,,законной мировой финансовой системы " , где ничем не обеспеченные бумажки создают огромное преимущестао тем,кто эти бумажки печатает и кумулирует. Этот ,,мировой финансовый договор" изжил себя,так как оказался инструментом диктата и конфискации.
@Dennirom
3 ай бұрын
Квтч это утопия. Его цена везде разная и его не особо потрансплртируешь или позапасаешь
@magomedakhmedov809
3 ай бұрын
@@Dennirom квт/ч можно вырабатывать и он всегда нужен. Технологическая стоимость примерно одинаковая. То есть затраты на производство электроэнергии примерно одинаковы.
@Dennirom
3 ай бұрын
@@magomedakhmedov809 как раз технологическая стоимость очень разная. Себестоимость 1квт сгенерированный ГЭС, АЭС, ТЭС, СЭС и ВЭС будет очень разной. А еще на это сильно влияет местность. 1квт произведенный на СЭС в том же Узбекистане, будет в разы дешевле от произведенного в РФ. И ещё, электроэнергия нужна сразу и нужна она здесь. Вы не можете её запасать в промышленных масштабах и не можете передавать ее на дальние дистанции. В общем, это так себе заменитель денег.
@MihailG5541
3 ай бұрын
@@magomedakhmedov809 как при разной стоимости рабочей силы, разных налогах и так далее - могут быть одинаковые затраты на производство электроэнергии?
@magomedakhmedov809
3 ай бұрын
@@MihailG5541 в этом всё и дело. Фактические затраты одинаковы. Как раз себестоимость золота разная,потому что разные трудозатраты - Вы понимаете о чём речь? Поверхностное залегание крупными самородками не требует капитальных вложений и трудоёмкого процесса добычи. Это образно. Но золота мало,ресурс невозобновимый,всё труднее и труднее добывать. В этом его искусственная ценность. А добыча электроэнергии, по-существу,это примерно одинаковые затраты ресурсов и труда,в абсолютных величинах. А через затраты электроэнергии можно выразить стоимость любого товара. Сразу оговорюсь. Не я придумал. Это идеи из 70х годов прошлого века. Мне как-то хотелось напомнить об этом.
@зауркаракаев
3 ай бұрын
Первая "АЭС малой мощности" была установлена на подводной лодке ещё в 1954 г., 70 лет назад. Спасибо за не "имеющий аналогов" технологический прорыв.
@анатолийбезденко
3 ай бұрын
Учи матчасть эксперт 😂
@НаташаМакарова-л1х
3 ай бұрын
Подводная лодка это не промышленность. Имеется ввиду использование малых АЭС для снабжение энергией промышленного производства и гражданского сектора.
@vladfedosov2723
3 ай бұрын
Везите России отходы, малые БН продавать по всему миру можно
@MihailG5541
3 ай бұрын
БН будет иметь коэффициент воспроизводства выше 1 как раз на мощности 1200 МВт
@vladfedosov2723
3 ай бұрын
@@MihailG5541 только преодолеть массу препон со стороны безруких - уйдет лет 10.
@НаташаМакарова-л1х
3 ай бұрын
Зачем России отходы? у неё есть своё ОЯТ. Если только поставки ОЯТ от малых реакторов, там будет больше процент содержания плутония.
@vladfedosov2723
3 ай бұрын
@@НаташаМакарова-л1х забираем всё, потом будут кланяться. Потребление растёт немыслимыми темпами. Новые накопители скоро разрешат.
@MihailG5541
3 ай бұрын
@@vladfedosov2723 Непонятно о чём вы. БН 600 и БН 800 работают штатно, после БН 1200 запланированы ещё два таких же, но чуть лучше.
@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM
3 ай бұрын
Боря, а Сименс турбины продаст?
@николайсинёв-й3ч
3 ай бұрын
Так мы уже сами делаем.
@казимиркаминский
3 ай бұрын
@@николайсинёв-й3ч Вал разлетается.
@BorisRussia3246
3 ай бұрын
Уснул
@SLEvgeny
3 ай бұрын
а в России с электрогенерацией все хорошо??? Может Узбекистан сам займется своим развитием, а Россия займется своими регионами в которых есть энергодефицит???
@andreycherekaev9632
3 ай бұрын
А где плохо? 🤔
@РоманСаныч-е7ъ
3 ай бұрын
Соглашусь! У меня под боком одна из крупнейших ГЭС России стоит, для граждан 2.28р кВт в принципе не напрягает, но для предприятий больше 10р кВт цена. Какое развитие региона можно ожидать при таких затратах на энергию? Продукция глубокой переработки из моего района неконкурентна просто
@николайсинёв-й3ч
3 ай бұрын
А в каких регионах энергодефицит?
@СергейСоколов-л1х
3 ай бұрын
А когда начнется строительство компьютеров малой мощности?
@Andrei19690
3 ай бұрын
Кто-то строит атомные станции, кто-то компьютеры
@Даладно-н4ю
3 ай бұрын
Оно давно закончилось. Лет 30 назад
@казимиркаминский
3 ай бұрын
Если вы имеете ввиду счёты, то никогда, ввиду экономической несообразности и малой окупаемости их производства .
@Александр61-ь9х
3 ай бұрын
перечисли, а сколько стран производят ноутбуки и смартфоны? полный цикл. США, Китай, Ю.Корея, Япония. Все? И остальные страны как-то живут без этого производства. А своя энергетика, различные типы ЭС, гораздо важнее
@ВадимСтепанов-у4в
3 ай бұрын
Укусил и лизнул, молодец.
@xtyjlx
3 ай бұрын
автомную гонку запад ещё при Союзе проиграл по большому счёту
@Alex-kv5kx
3 ай бұрын
Борька, тебе бы в цирке выступать, талант клоуна пропадает
@trollbest9689
3 ай бұрын
Человек верно задал вопрос.. ЗА ЧЕЙ СЧЁТ БАНКЕТ?.. Как обычно за счёт граждан России,!?
@80MPS
3 ай бұрын
внатуре, зачем гражданам России продуктивные рабочие места, а Росатому новые заказы.
@MrDacnick
3 ай бұрын
Милейший, а дослушать- терпежу не хватает?
@trollbest9689
3 ай бұрын
@@MrDacnick терпеж? Так всю историю путина одни призывы потерпеть... И прорывы... И в итоге... Грабёж населения России.....
@trollbest9689
3 ай бұрын
@@80MPS в натуре... Зачем нам знать за чей счёт РОСАТОМ.. Строит объкты в иных странах... Да?.. Нам цену поднимут за электричество... И такие как ты будут чушь пропагандонов путина нести... Может приведёшь цифры стоимости газа России для Китая... Или цены на электричество в России и на электричества России для Китая... А?
@ФарходСулейманов-е4н
3 ай бұрын
Нее! За счёт граждан России финансируется "Челси", строяся газовые хранилища в Германии и безвозмездно дарятся 300 млрд западу. А Узбекистан на свои пОтом заработанные.
@VolodymyrPavliv-zm9op
3 ай бұрын
А Роскосмос Рогозина помните
@Manfred-von-Stern
3 ай бұрын
РЕАКТОРЫ строятся ........ плохо что БН-1200 сроки переносят и сократили финансирование !!!
@Василий_Секиров
3 ай бұрын
Рогозин уже третий год как не руководит Роскосмосом.
@сергейЛавров-у9э
3 ай бұрын
@VolodymyrPavliv-zm9op, помним. Рогозин там прекратил воровство и ракеты, наконец-то, полетели ... А что не так?
@Manfred-von-Stern
3 ай бұрын
@@сергейЛавров-у9э 2023 год ни одного запуска ....... заказы на запуски спутников 98% у России забрал ИЛОН МАСК !!!!
@iharnomad7747
3 ай бұрын
угу, и лунные базы к 2020г и батуты
@Qazaq2255
3 ай бұрын
Эксперименты будете над узбеками строить? Вначале под Москвой где-нибудь постройте,а то знаем, как русские датчики вколачивают в космические ракеты, что они потом взрываются над Казахстаном...
@SLEvgeny
3 ай бұрын
вот вот, в Сибири как раз не хватает, отстаньте от Узбекистана!
@MihailG5541
3 ай бұрын
Вначале на Чукотке запустили и работает, и ещё 6 реакторов будут направлены на Восток. А потом уже и в Узбекистан. Не путайте порядок событий
@borismarcinkevich5338
3 ай бұрын
Узатом и госрегулятор ничего не знают, потому что у вас забыли совета спросить? Так?
@АлиОмаров-з6л
3 ай бұрын
опять сплошное враньё.
@BedbedSanta
3 ай бұрын
Аргументируйте. Пруфы, факты? Голословные громкие утверждения не принимаются. Чай не совсем дураки такой контент смотрят.
@Dennirom
3 ай бұрын
Конечно, и Земля плоская))
@ТимурХакимов-с6ъ
3 ай бұрын
Таки Да, Борис, под Патронажем Великого Стратега ИЗРАИТЕЛЯ. Идет Уникальнное Разграбление Бюджета России! От Строительствп АЭС зарубежом, почему то Все Финанс Средства, поступают на Оффшорные Счета ИЗРАИТЕЛЯ, а за ПСД/ СМР/ ТМЦ платит Россия, Ценой жизни не Родившихся Россиян, Жизнями Нищих И Голодных Пенсионеров. Жизнями Россиских Солдат на Украине.
@ДмитрийБасаев-р5х
3 ай бұрын
США востановило процесс обогащение урана,колличество АЭС в России сокращается,в чём Россия выиграла,в продаже нефти Китаю за гроши?
@borismarcinkevich5338
3 ай бұрын
а не пробовали хотя бы что-то, кроме вранья в качестве комментариев?
@ЮрийРига-я8ц
3 ай бұрын
Давайте сформулируем точнее Ваши тезисы. 1. В США запущено опытное производство по обогащению урана с помощью центрифуг. Дальше надо делать полный каскад центрифуг, и начать регулярно снабжать топливо свои более чем 90 энергетических реакторов.опытнопромышленное производство с последующим тиражированием. Вот тогда можно будет говорить о восстановлении. 2. Количество АЭС в России сокращается. Было 28 энергоблоков, стало 37. Хорошая динамика сокращения. 3 Россия продает Китаю нефть очень дёшево. Декларация. Цифры не приводятся. Бездоказательные тезис, который живёт в наших медиа давно и имеет начало в газе. Имелись единичные сообщения Блумберга и Рейтер, который приводили цену российской нефти в порту погрузки и сравнивали с ценой в порту выгрузки. Такой милый трюк типа "Ну дура я, не понимаю в чем ошиблась". У вас есть что добавить?
@DERIVACIA
3 ай бұрын
@@ЮрийРига-я8цне ломай свиноухим их розовые очки😂😂😂
@ДенисКамалетдинов-б1ш
3 ай бұрын
странно, зачем Узбекистан договаривается с главным врагом всего СНГ?
@игорьпопов-ч3к
3 ай бұрын
Так Узбекистан с бывшей Украиной ни о чем не договаривался😁
@anvarsoliyev4831
3 ай бұрын
80% населения Узбекистана на стороне России и хотят дружить, а остальные 20% ничего не смогут сделать, Узбекистан не как твоя Украина за трусиля не продаст друзей
@Николай-в1л7м
3 ай бұрын
Для того, чтобы писаки сторонники ЛГБТ чисожопицей не страдали, самодостаточные вы наши😁
@ДенисКамалетдинов-б1ш
3 ай бұрын
@@Николай-в1л7м смешно слушать от тех , кто полностью легли под Китай.
@Bluesman990
3 ай бұрын
Вот только кроме атомной энергетики, РФ похвастать нечем.
@игорьпопов-ч3к
3 ай бұрын
Это всего лишь мнение злобного салорейха с территории неподконтрольной разуму😁
@АлексейДавыдов-з1ж
3 ай бұрын
Хвастаться не хорошо Вам в школе не говорили?
@КонстантинЗагородний-к5ш
3 ай бұрын
Навскидку: Севморпуть, БАМ, МС-21, Ангара, половина мировых удобрений....
@Bluesman990
3 ай бұрын
@@КонстантинЗагородний-к5ш оставленных от советских инженеров и прошлых достижений?
@Bluesman990
3 ай бұрын
@@КонстантинЗагородний-к5ш а чего "эффективный российский рыночек" не способен строить суда в таких же кол-вах, как и СССР? Тем более. что эти суда реально необходимы, о чём неоднократно с примерами говорил Борис.
@АндрейКорепанов-ч1п
3 ай бұрын
Запод в клоаке куда себя и загнали.,.
@ДжевдетГилязов
3 ай бұрын
!!!!!!
@Masson-v8q
3 ай бұрын
Полосатые попытались перехватить инициативу по малым АЭС но над этой темой у нас работали долго и обстоятельно и теперь отдавать ее ненамеренны никому. И это правильно. Потому как малые они станут основным потребителем для нашего топлива.
@ЕкатеринаН-л8ь
3 ай бұрын
Но их опередили другие полосатые - узбеки (их нац костюмы тоже в полоску)
@СашаФилюнькин
3 ай бұрын
Концептуальная состоятельность это ВОТ какое понятие : - нужно искать "иглу Кощея," а не чесать яйца... осваивай КОБ, ДОТУ будь Человеком Русской цивилизации... и только с КОБа МЫ победим понятие частной собственности в общественном проживании-ВОТ ГДЕ ИГЛА КОЩЕЯ.... Я ни как не могу понять почему не говорится прямо что проект "Великая Русь" запрограммирован как конечная цель Развития Человечества и возглавить ЭТОТ ПРОЕКТ возможно только Большевикам... ВОТ ОНО ОТКРОВЕНИЕ ИСПОЛИНА...! Спасибо за Труд...привет с Аты...!
@mishavelmerk971
3 ай бұрын
Где узбеки ,а где АЭС ,может в городах РФ построим такие ,да снизим цену на Эл.для людей
@MihailG5541
3 ай бұрын
Зачем в центральной энергосистеме России малые АЭС, если крупные - выгоднее?
@kinozal8351
3 ай бұрын
Бедный Марцинкевич вынужден топить за мерзавцев и предателей РФ из Росатома, поскольку не может найти себе других спонсоров. Для американцев безразлично 100млрд или 100трлн долларов в истоиической ретроспективе. Главное, владение технологией. И почему, если РФ на сегодняшний день монополист в области обогащения цена на продаваемый обгащенный уран сохраняется прежней на протяжении всего времени властвования антисоветчиков? А бедный Марцинкевич скромненько подъелдыкивает мерзавцам продающим наши энергоресурсы.
@borismarcinkevich5338
3 ай бұрын
При помощи долларов можно овладеть технологией? У американских атомщиков было уже три попытки справиться с газовыми центрифугами - все мимо. Вывод - вы врете. "Если РФ на сегодняшний день монополист" и далее по тексту - это неправда, и я никогда ничего подобного не утверждал. Вывод - вы врете. Ровно таким же враньем является ваше утверждение о спонсорстве со стороны Росатома. Берегите себя, злоба и желание врать могут привести к язве желудка. Впрочем, имеете полное право убиться об стену.
@kinozal8351
3 ай бұрын
@@borismarcinkevich5338 Я не говорил, что Вы получаете деньги от Росатома, я говорил, что это Ваши спонсоры. А спонсоры могут сами деньги себе забирать, а Вас отечески похваливать, мол правильные слова в народ толкаете. Ну и где нибудь словечко за Вас замолвить, где уж дают реальные деньжата. Что касается отсутствия технологий у США, так я именно это и написал. Нет у них настолько дешёвой технологии обогащения и именно это вызывает вопрос к руководству Вашего любимого Росатома. Почему при наличии у Росатома монополии на обогащение , цена на обогащенный уран не меняется со времени развала СССР? Не понял Вашего пассажа о том, что США не смогли за многие миллиарды достигнуть успехов нашей технологии обогащения. Ну, так и я о том же. И где же я соврал, бессеребренник Вы наш неподкупный? И, вы правы не зря слово язвить так созвучно болезни ЖКТ.
@гидотаповна
3 ай бұрын
Что вы построите ? Вы достх пор гвозди в Китае покупаете
@ЮрийРига-я8ц
3 ай бұрын
А кто в последние годы вводит в строй больше всех в мире блоков АЭС? Что Китай ускорится в строительстве АЭС не сомневаюсь. Выхода у них нет.. гигантское производство базируется на чудовищном объеме углеэнергетики. Они в день добывают больше, чем Украина за год. Только вот уголь у них "трудный". С АЭС проблема в сырье. Обеспечат, построят все декларируемые. PS похоже что некоторые страны начали импорт дешевых умов из Китая.
@nikleonov9906
3 ай бұрын
Завидую людям которые врут ,искренне веруя в свою ложь.... В Киргизии 21 действующая ГЭС и 22 строящиеся ГЭС и им на ЙУХ не нужен мирный атом !! У них сейчас переизбыток генерируемой электроэнергии...В Узбекистане - 59 действующих ГЭС и 18 строятся - Тоже на ЙУХ не нужен мирный атом !!! Просто Очередной распил (воровство) денег !!
@Dennirom
3 ай бұрын
Про Киргизию не знаю, но в Узбекистане как раз назревает огромный дефицит электроэнергии и микроГЭС его не перекроют, в Узбекистане нет столько больших рек. Тут просто две страны договорились, обоим странам это выгодно, одна страна получает бабки, другая страна получает электростанцию с фиксированной выработкой
@ЮрийРига-я8ц
3 ай бұрын
Хорошо сказали "завидую людям, которые ...". А теперь оцените введение режима чрезвычайного положения в связи с дефицитом электроэнергии до 31 декабря 2026 года. ГЭС не являются основой того комплекса., в котором они работают. Одной является плотина и водохранилище, к которым прилагается электростанция. Почему? Да потому что сооружение возводится для многих целей. В данном случае для накопления воды с целью ее рационального использования в регионе с дефицитом воды.
@МайорМайорович-м3ч
3 ай бұрын
Так никто и не ответил. За чей счет банкет? Опять за наш кредит который будут арбузами отдавать. Лет 5, а потом скажут "денег, войдите в положение..." И как мы опять всё простим бывшим азиатским братьям?
@Manfred-von-Stern
3 ай бұрын
300.000 человек 5 лет зарплату получать будут от такого кредита ......... прекратят платить АЭС перестанет работать топлива не получат !!!
@игорьгуков-н1ь
3 ай бұрын
А ты что арбузы не любишь попроси чтоб дынями отдавали. К твоему сведению Узбекистан это хлопок из которого порох делают.
@ВераКнязева-з5ы
3 ай бұрын
Хватит уже стонать, у нас буржуазное государство,никто ничего просто так не сделает!
Пікірлер: 319