التدخل الانضمامي لعدم وجود الصفه هل تقبل في المحكمه
@latifabanou978
Жыл бұрын
مليون لايك الله يرحم من قراك متابعة من المغرب نستفيد منك كثيرا
@gamalkoura
Жыл бұрын
نشكر متابعكم الكريمة ونعدكم بالمزيد
@جلادابناءالمتعهنسلالقردهوالخنا
15 күн бұрын
ياسلام عليك ياسلام
@nonsh5432
Жыл бұрын
استاذ ينفع تدخل فالاستأناف وقد تم رفض التدخل الهجومي فالدرجه الاولا ولم يقم بعمل استأناف لعدم قبول التدخل الهجومي لعدم شهر العريضه
@ايوبالبحر-س2س
2 жыл бұрын
من فضلك هل يجوز ان يتقدم المدخل بطلب من المدعي وادخلته المحكمه ان يتقدم هذا الدخل بطلب تدخل هجومي مستقل عند مثوله كمدخل
@mohamedsayed8753
3 жыл бұрын
سيادة المستشار الجليل..إذا كان هناك دعوى بين صاحب عمارة وبين المقاول بشأن فسخ عقد المشاركة..وكان المقاول قد أخذ شقق في هذه العمارة وقام ببيعها لعدد من الأشخاص..ونشب بعد ذلك خلاف بين المالك الأصلي وبين المقاول أدى إلى قيام المالك برفع دعوى فسخ عقد المشاركة....وملاك الشقق لا يعلموا شئ عن هذه الدعوى...فهل إذا تم الحكم لصالح المالك بفسخ عقد المشاركة...فهل يمتد هذا الحكم الي إلغاء عقود الشراء الخاصة بالشقق التي باعها المقاول.....برجاء التفضل بالافادة والرد ولك جزيل الشكر والتقدير منا جميعا والله ولي التوفيق
@alizayed6116
3 жыл бұрын
مفيده جدا نشكركم استاذنا
@hanaaokasha9307
3 жыл бұрын
جزاك الله خيراً
@esamxd
3 жыл бұрын
هل يجوز للمدعي عليه التدخل في الدعوى كمدعي؟
@gamalkoura
3 жыл бұрын
يجوز ويسمى التدخل الهجومي ليطلب الحق المتنازع عليه لنفسه
Пікірлер: 11