Ты: его минус высокая цена Ru Tu : это не минус , просто у вас денег нет 🤣🤣🤣
@Васелекугалек
Жыл бұрын
Самый лучший рефрактор апохромат это TAKAHASHI TOA-150B Диаметр 150 мм, фокусное расстояние 1100 мм. Это флагман среди линейки рефракторов фирмы takahashi. Цена на данный момент $20.000 или 1.620.000 рублей. Полностью в сборе.
@testersoi
9 ай бұрын
Интересно, жаль цены уже изменились сильно за 3,5 года... А на сколько levenhuk ra r72 ed хуже Sky-Watcher EvoStar BK ED 72 OTA ? дешевле в 1,5 раза...
@Mikee__-ys1bg
3 жыл бұрын
Спасибо за такой детальный разбор, понравилось. Сам же являюсь любителем классических рефракторов, может вот когда нибудь в глубочайшем будущем приобрету себе апохромат 150мм от скай вочера, очень годная труба! Да и около 400 тысяч рублей потратить на ее комплектацию, окуляры, искатель к примеру, монтировку. Дорого, но астрофото и визуал в него будет мощный! Сними в будущем видео о топ 10 солнечных телескопов..
@RuTu-Techno_Blog
3 жыл бұрын
Рад был помочь. На счет солнечных телескопов. Есть про них информация на видео "Наблюдения солнца через телескоп" в моем канале.
@navixtwentyfour2200
4 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@RuTu-Techno_Blog
4 жыл бұрын
Пожалуйста
@tomstatisman9657
6 ай бұрын
Это полуапо или ед....
@MS-kk7bn
2 жыл бұрын
Добрый день, очень интересный и актуальный обзор, на какое место вы бы поставили данную трубу Takahashi FC-100DC
@RuTu-Techno_Blog
2 жыл бұрын
Добрый. Между 5 и 6 местом на мой взгляд. Это модель популярна в Японии, но не в странах СНГ.
@MS-kk7bn
2 жыл бұрын
@@RuTu-Techno_Blog там используются фл стекла, считается что качественно они выше чем ed
@RuTu-Techno_Blog
2 жыл бұрын
@@MS-kk7bn да, но я также учитываю другие параметры. Опять же это мое субъективное мнение. А чего вы вдруг заинтересовались этим телескопом?)
@MS-kk7bn
2 жыл бұрын
@@RuTu-Techno_Blog хочется купить один раз что-то хорошее и компактное, для балконных наблюдений)
@RuTu-Techno_Blog
2 жыл бұрын
@@MS-kk7bn нифига себе) так вы дорогой, астрофотографический инструмент рассматриваете) если есть, деньги пожалуйста)
@СергейКовзиков-е1о
Жыл бұрын
Спасибо за обзор! Да такое оборудование стоит больших денег!
@МихаилПастушков-з5м
Жыл бұрын
спасибо за отличный обзор! особенно мне нравится подача
@RuTu-Techno_Blog
Жыл бұрын
👍🏻 благодарю
@3dfxvoodoocards6
10 ай бұрын
Interesting video, like! Which one is in your opinion better for visual observations, a 80/560 mm F7 FPL-51 or an achromatic 102/1000 mm F10 refractor ? Thank you!
@sturmzes
8 ай бұрын
For visual observations, the higher the aperture, the better.
@МаликМанцаев
3 ай бұрын
Спасибо большое ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@spokojnyj
Жыл бұрын
А где Meade 130?
@perseus9084
3 жыл бұрын
Сударь а почему не представлена серия esprit от Skay-watcher?
@RuTu-Techno_Blog
3 жыл бұрын
Триплеты с небольшой аппертурой не учел. Видимо рассчет был на бюджет.
@Baldis1981
3 жыл бұрын
@@RuTu-Techno_Blog 150 мм не апертура? 🤣 www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4880_Skywatcher-Esprit-150ED-Triplet-Super-Apo-Telescope.html
@RuTu-Techno_Blog
3 жыл бұрын
@@Baldis1981 omegon triplet 150 мм альтернативу учел.
@CrazyMax-tn5dp
Жыл бұрын
Такое ощущение что Автор Дилетант. Ты для кого это рассказываешь? Для новичков, визуальщиков, для людей кто занимается астрофотографией?! Во первых цену Видел, этих Астрографов? Тебе нравится 👍 для Визуала за такие деньги можно другое не хуже найти. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@товарищСухов-д9с
2 жыл бұрын
Интересно, триплет под номером 1 с апертурой 150 какому Ньютону примерно соответствует по апертуре ?
@RuTu-Techno_Blog
2 жыл бұрын
Если брать идентичные характеристики трубы, то это Sky-Watcher BK P1501EQ3-2. А если вы имеете в виду, что у рефракторов нет центрального экранирование, а у рефлекторов есть. То сказать не могу, во избежание ошибок.
@Robert_Nik
2 жыл бұрын
200 мм примерно. Не стройте иллюзий, физику не обманешь.
@sherman86ful
3 жыл бұрын
Мне кажется на 1 место или на 2 можно было поместить телескоп апохромат Mead 130 мм ED Triplet Apo (f/7), сейчас стоит 525490 руб
@RuTu-Techno_Blog
3 жыл бұрын
Из-за апертуры не поместил. А так телескоп этот конечно «космос».
@АлександрКарякин-й1м
Жыл бұрын
Вот только SW evostar 72 ed это полуапохромат. Недавно приобрёл такую трубу. Почти не хроматит. С ним занимаюсь астрофотографией.
@RuTu-Techno_Blog
Жыл бұрын
Да, я полуапохроматы тоже включил в список. Не стал разграничивать АПО на ПолуАПО. Хорошая труба за адекватную цену 👍🏻
@Энтропиявезде
3 жыл бұрын
похож на харламова в молодости... спасибо за старания
@RuTu-Techno_Blog
3 жыл бұрын
Рад был помочь
@laggerdash
Жыл бұрын
В конце я почему-то почувствовал что меня унизили
@ShakirovRuslan
4 жыл бұрын
Вы описываете параметры телескопов, но не говорите как они влияют. Новичкам не понятно. * Досмотрел до конца и услышал объяснение :)
@RuTu-Techno_Blog
4 жыл бұрын
А что конкретно не понятно?)
@ShakirovRuslan
4 жыл бұрын
@@RuTu-Techno_Blog Основы. Какое фокусное расстояние (диапазоны) предпочтительнее для каких видов использования. С какой апертурой что примерно можно увидеть. В чем преимущества и недостатки апохраматических телескопов по сравнению с другими типами телескопов.
@RuTu-Techno_Blog
4 жыл бұрын
Так я упоминал какие подходят для визуальных наблюдений, а какие для астрофото. К тому же я скидывал снимки полученных с каждого телескопа. Преимущества у апохроматов это высокое качество изображение, а недостатки это высокая цена. Рефракторы апохроматы самые лучшие телескопы в мире по качеству, но за это надо платить.
@Robert_Nik
2 жыл бұрын
Рассматриваются не Апохроматы, а дублеты. Дублет это не АПО, для астрофото они не годятся, потому что хроматят. К слову триплет (апохромат то бишь) априори должен быть для фото, а для астрографа не кладут диагональное зеркало, окуляры и не делают их f7 с малой апертурой.
@RuTu-Techno_Blog
2 жыл бұрын
У вас есть апохромат? Я под категорию апохроматы, включил и полуапохроматы.
@Robert_Nik
2 жыл бұрын
@@RuTu-Techno_Blog нет, есть цель его приобрести, пришлось лопатить не мало материала. Короче для астрофото надо брать гексаплет или квинтуплет
@EvgeniyYatsenko
Жыл бұрын
когда зашел посмотреть монокуляр за 5т.р. и чуть не купил телескоп за 500т.р. )))
@RuTu-Techno_Blog
Жыл бұрын
😄 бывает
@РикСанчез-ь9з
2 жыл бұрын
А что там с китайскими телескопами?
@RuTu-Techno_Blog
2 жыл бұрын
SVBONY есть апохроматы.
@relaxerization
2 жыл бұрын
@@RuTu-Techno_Blog и как они, качественные? или дешевая китайская подделка?
@RuTu-Techno_Blog
2 жыл бұрын
@@relaxerization качественные, своих денег однозначно стоят.
@Robert_Nik
2 жыл бұрын
@@RuTu-Techno_Blog дублеты на дешёвых стёклах такие себе апохроматы... А триплет на тех же стёклах за 1000$
@RuTu-Techno_Blog
2 жыл бұрын
@@Robert_Nik да, но все ссылается на цену.
@АЯН-ж9т
Жыл бұрын
Места надо раздавать не по апертуре и цене, а по разрешающей и по проницающей способности. Только эти 2 показателя покажут ху из ху.
@АлександрКовалев-щ7г
Жыл бұрын
Идеальной оптики нет да и небо гадится постоянно супонью можно промучется за 20000 долларов а можно за 1500 руб весом в 360 грам в призму 90° смотреть и луну и планеты хитрость менять окуляры сделанные самостоятельно из высокопросветленных линз да и придётся строить всеровно обсерваторию,купол а это в условиях невсегда доступно лично цена не всегда оправдывает цель .😂🇷🇺☝
@astroman788
2 жыл бұрын
аБохрамат? серьезно? стиииль, кровь из ушей блин. Автор АПОхромат.
@RuTu-Techno_Blog
2 жыл бұрын
Знаю я. Просто выходит так.
@stronomyonthebalcony
3 жыл бұрын
Не информативно, субъективно. И человек в кадре говорит с трудом. Над речью работать надо.
@Jdjsmsn
Жыл бұрын
С опытом всё прийдёт.
@demetr3319
Ай бұрын
А ты хотя бы так попробуй вместо того чтобы критиковать, человек с другой республики и знает ещё как минимум один язык и русский для него не родной. Так что автора можно только поблагодарить!
@kapranovoleg9995
Жыл бұрын
Обзор отваратительній і цену нужно указівать в $$$
@RuTu-Techno_Blog
Жыл бұрын
Какая разница в какой валюте, я цену указываю. Я же для русскоязычных видео снимаю (стран СНГ) впервую очередь, а российский рубль известная валюта, а так спасибо учту, чтобы в долларах так же указывал. А про отвратительности моего видео, ну это ваше мнение, я спорить не буду. Спасибо за комментарии, буду работать над собой.
@Baldis1981
3 жыл бұрын
10. SW ED72 - это НЕ апохромат к тому же хроматит как обычный ахромат. Мимо. 9. TS - НЕ апохромат китайского происхождения от немцев с телескоп экспресс. Мимо. 8. SW - это опять ED дублет, а не апо! Популярен крайне. 7. TS - см. N9. Мимо 6. SW 100ED - конечно не апо, автор видео, видимо, не понимает, что такое апо. Говно редкое, хроматит. Мимо. 5. Омегон - этот зверь на территории России практически не водится, ибо херня полная китайская. Мимо. 4. SW - тоже не апо, это очевидно. Практически то же, что и ED80, но апертура побольше. Мимо. 3. SW 15012 - дорогой дерьмовый тяжеленный огромный дублет. Мимо. 2. APM - дорого нах. 1. Омегон... ноу комментс. Итог: автор, ты вообще не в теме, насоветовал полной херни! Где WO, где блеать хотя бы ТАКАХАШИ?! И научись отличать апо от полуапо. ДИЗ.
@RuTu-Techno_Blog
3 жыл бұрын
Не здрасти и не до свидания. Весь мой топ обхаял. Ни один из перечисленных телескопов, вам не понравился. Тогда назовите мне хоть одну модель апохромата? Мне интересно, есть ли такие, которые вы готовы признать.
@Baldis1981
3 жыл бұрын
@@RuTu-Techno_Blog Виксен, Вильямс Оптикс, Мид, Дипскай, Такахаши... В обзоре апохроматов практически нет, одни китайские дублеты. ED дублет не равно АПО триплет. Некий Эрнест 🙂 очень известный в астрокругах ☝️ поясняет - "классический апохромат без приставок должен быть триплетом и иметь одну линзу из особого стекла или флюорита".
@Baldis1981
3 жыл бұрын
Вообще бери если можешь астрограф Такахаши - правда за ними очередь месяцами и цена соответствующая😁
Пікірлер: 82