вспомнилась шутка про деньги: деньги нужно хранить в рублях. Никому не придет в голову искать деньги в куче рублей.
@user-sp6lo3wp5u
Жыл бұрын
Ещё смешнее то, что всё идёт к тому, что всего через несколько лет рубль будет самой интересной валютой в мире. Многие в это ещё не верят, продолжают по привычке верить в доллар, но от этого только ещё смешней.
@igordocofilin5216
Жыл бұрын
@@user-sp6lo3wp5u чисто с тгчки интереса это слабый сарказм более похожий на утверждение или если таки утверждение то можно ли получить чуток информации в пользу этого (помимо заявлений политиков)
@sergeynesterenko5506
Жыл бұрын
@@user-sp6lo3wp5u точно евлампий, ещё скажи земля плоская...
@user-sp6lo3wp5u
Жыл бұрын
@@sergeynesterenko5506 нет, не скажу. А ты верь в священную Америку и её доллар и не смотри на то, что инфляция в США уже побила рекорд 40-летней давности - убеждай себя, что это ерунда, ведь последние 30 лет всё хорошо было с долларом, а прошлое "доказывает" будущее, а что там бывало ещё раньше, ты тоже не знаешь, как и ничего не понимаешь в макроэкономике. Просто тупо верь)
@kelthic
Жыл бұрын
@@user-sp6lo3wp5u вы экономист что ли?
@taraf3688
Жыл бұрын
Лучшие деньги прошлого - берёзовые листики. Валюта детства.
@art-m1725
Жыл бұрын
У нас ореховые в ходу были. Интересно какой был курс орех/берёза ? 🤔
@Dzagy
Жыл бұрын
у нас от смородины, но смысла не меняет )
@basicman1984
Жыл бұрын
@@art-m1725 а кленовые вертолетики по чем?
@user-ms7cl4nd8g
Жыл бұрын
Не знаю насколько курса, но у нас тоже были ореховые :). Пришлось в 5 день понял, что такое инфляция...
@user-pn9mu8xb1w
Жыл бұрын
Солдатики обмен на рубль. 1) не стуканые 1/1 2) стуканые, не повреждённые 2/1 3) стуканые повреждённые 1/2
@Smer407
Жыл бұрын
Деньги не приносят счастья, но с ними можно предаваться унынию с высоким уровнем комфорта.
@idiot3787
Жыл бұрын
Я слышал другую: "Деньги счастья не приносят,но лучше плакать в лимузине чем в автобусе"
@suk4ed
Жыл бұрын
Да
@kuki1274
Жыл бұрын
Счастье у всех разное
@Smer407
Жыл бұрын
@@kuki1274 Возможно. Я, правда, вообще не уверен в его существовании. Как там, у Нашего Всего? "На свете счастья нет, но есть покой и воля".
@Red_Acolyte_Hashut
Жыл бұрын
Я внезапно всопнил игру Tyranny, где в империи Кайрос в качестве валюты использовались металлические кольца созданные из меди, бронзы и железа. Последние были по стоимости самыми дорогими, так-как железные инструменты, в том числе оружие и доспехи, в абиход армии Кайрос вошли относительно недавно, а на дворе господствовал бронзовый век. И что забавно - железное оружие и броня были по весу велики, но по уровню характеристик могли уступать своим бронзовым аналогам, что я по началу нашёл странным. Однако мой товарищ, который профессионально занимается изучением истории римской империи, пояснил что подобное было нормой, поскольку в такое время технологии по обработке железа были ещё не отработаны как следует.
@MOSH_11_STVOLOV
Жыл бұрын
вот уж где где, а тут не ожидал увидеть что то про Tyranny)Её к сожалению впринципе нигде не ожидаешь увидеть, а игра то крайне годная. Грейвен Аше хранит!
@hossein3332
Жыл бұрын
@@MOSH_11_STVOLOV Хорошая, но повесточка выглядит как яркая и заметная клякса в углу хорошей картины.
@MOSH_11_STVOLOV
Жыл бұрын
@@hossein3332 лол, а где ты там углядел повесточку? максимум что я увидел это женетая пара лесбиянок с доп квестом в одном из поселений, где ещё вход в либиринты или как их там.
@hossein3332
Жыл бұрын
@@MOSH_11_STVOLOV В том что почти все компаньоны не традиционной сексуальной ориентации и только три из них гетеро - Книгописец, зверолюдка и архонт 15, остальные бисексуалы, что и с гг и с друг-другом не прочь, судя из диалогов.
@MOSH_11_STVOLOV
Жыл бұрын
@@hossein3332 Ну а какая разница? Это в первую очередь прекрасно прописанные персонажи, гендер которых не выставляется как их главная особенность и на котором не акцентируется внимание.
@ridomix
Жыл бұрын
Интересная тема с валютами и тем что обеспечивает их ценность. Сделайте ещё ролик о вариантах "денег" в пост апокалипсисе, что более вероятно, что менее. Эту тему мало где видел, а у вас хорошо такие ролики получается
@user-db4oe6wq4e
Жыл бұрын
Я тебе скажу о валюте апокалипсиса Это крышки нюка-колы. Затаривай
@user-ys2mk4cw9w
Жыл бұрын
То же самое что и в средневековье + плюс артефакты до падения. Патроны (при условии что создана система потдержания или мелко серийного производства огнестрела), оружие, еда долгого хранения (те же качественые консервы в теории могут храниться вечно), работающяя техника и детали к ней. На более поздних этапах (если цивилизация полноценно не востановится) в первую очередь лом металов и знания. А вот из них и труда небольшой толпы народа можно практически все что угодно сделать. От автомобилей, премитивных самолетов и огнестрела уровня конца 19 века, до простых станков.
@sovietpeacock6255
Жыл бұрын
@@user-ys2mk4cw9w Интересно. Экономика Знаний.
@user-ys2mk4cw9w
Жыл бұрын
Так что в самом худшем сценарии человечество востановится через столетие другое как минимум до уровня 20 века.
@user-hr9ej5st5x
Жыл бұрын
Какой постапокалипсис? О чём ты? Оружия, имущество, ГСМ и т.д. страны запасли просто тьма тьмущая. И если люди помрут не на 100%, то значит точно останутся в живых военные, которые быстро весь твой постапокалипсис прикроют. Военные городки, где ты трудишься за галочку и получаешь свою пайку. Галочки, вот валюта после апокалипсиса. Ну и бартер: кусочек мыла можно поменять на пол бутылки херовой бражки, а относительно целые шерстяные носки на мешочек сухарей. Можешь натуру свою поменять на что-то, если найдёшь согласного.
@user-py3ri8bm2h
Жыл бұрын
Открытие Америки сыграло злую шутку с денежной системой, основанной на серебре и золоте. Когда в Европу потянулись галеоны гружённые золотом и серебром - цены на товары резко подскочили (началась инфляция).
@Funt_Izuma
Жыл бұрын
Ровно это кстати и убило испанскую империю
@andreyhalushka2136
Жыл бұрын
@@Funt_Izuma Это была одна из сотен причин
@Funt_Izuma
Жыл бұрын
@@andreyhalushka2136 есть мнение, что самая разрушительная. Империя буквально обсыпалась под весом привезенного серебра
@diiiobrando
Жыл бұрын
@@Funt_Izuma, Англию почему-то не убило. Посмотри на бывшие коллонии Британии и на бывшие колонии Испании.
@Funt_Izuma
Жыл бұрын
@@diiiobrando у англии не было столько колоний с золотом
@user-nm9yd9qe3l
Жыл бұрын
Мужик в латах присутствует, это плюс. Но его не бьют, это минус. А в целом видео познавательное.
@bagamax
Жыл бұрын
В выпуске про деньги мужика в латах бьёт цена этих лат.
@brunnnor
Жыл бұрын
Плюсонул. Только вот насчет познавательности очень сомнительно. Как в мечах не шарю - интересно. О деньгах коечто слышал....да бред же
@user-xl1sr5nc3r
Жыл бұрын
должен быть в каждом видео как фишка автора, чтобы еще потом в комментах каждый раз писали на какой минуте мужик в латах получает мечом на грудь
@savonarolla88
Жыл бұрын
сначала мужика в латах не бьют. Потом его вообде не будет. А потом что? Фоновая музыка сменится?
@nikoblading
Жыл бұрын
Посмеялся с комментов. Могу добавить еще от себя: "Деньги не приносят счастья, зато их отсутствие гарантированно приносит несчастье"
@Z_a_b_i_y_a_k_a
4 ай бұрын
Да кстати нифига.. все зависит от уровня потребностей и возможности добыть средства на этот уровень. То есть чем больше есть, тем больше хочется.. и вот эту хотелку надо обрубать.
@Insane_Yogin
Жыл бұрын
Очень интересно. В школе нам не говорили, что монеты разной чеканки имели практически одинаковую стоимость если были из одного металла схожего качества. Получается что чеканка монеты являлась скорее политическим шагом, чем экономической необходимостью
@AlexS0007s
Жыл бұрын
Право делать свою монету по сути означало заявку на полную политическую независимость. Вассал не имел право чеканить свои деньги, а должен был использовать деньги сюзерена тем самым подтверждая свой статус экономически. В наше время например вассалитет перед США подтверждается обязательным расчетом между его вассалами исключительно в долларах, хотя чисто технически ничто не мешает торговать в национальных валютах
@user-wq2oq8st1u
Жыл бұрын
Зависит от эпохи. До появления централизованных государств чеканка монет была, по сути, обычным ремеслом, которым заниматься, теоретически, мог любой. На практике, понятно дело, для этого необходимо было быть человеком, мягко говоря, состоятельным. Нужно понимать, что деньгами был сам металл, а не монеты. Монеты это просто фиксированная норма веса металла.
@AlexS0007s
Жыл бұрын
@@user-wq2oq8st1u Нет. Чеканка монет была именно привилегией и правом. Конечно теоретически этим могли заниматься любые люди, но на практике это была заявка на лидерство ибо на монетах выбивался обычно профиль феодала или его герб. Подобный фортель от вассала воспринимался бы как заявка на независимость - сам чеканит монету - значит независимое государство - восстание с точки зрения табеля о рангах
@prophpspv8069
Жыл бұрын
@@AlexS0007s если национальные валюты двух стран которые между собой в моменте ведут торг свободно конвертируемые, то чисто технически и по сути доллар и не участвует в этом торге. Доллар нужен продавцу, как надежный инструмент, к примеру зачем ему какие то деньги-буссы какой нибудь странны мумбы лумумбы, которые имеют не понятную ценность, которые сегодня стоят одну цену, завтра другую, к тому же на законодательном уровне имеют ограничения по обмену и плюс к этому еще конский процент при конвертации
@AlexS0007s
Жыл бұрын
@@prophpspv8069 Нет дело именно в привязке к доллару с 1945 как эквиваленту золота. Примерно 1г = 1$. И даже франки с фунтами тоже не участвовали на равных с долларом в торговых операциях
@nazarnovitsky9868
Жыл бұрын
Тема - очень нужная и интересная ! Огромная Вам благодарность , товарищ Береста , за этот Видеоролик ! Несомненно, будем ждать разбора данной тематики и в дальнейших видео !
@mihailtyuteev5962
2 ай бұрын
За вкладыши "Турбо" в роли денег отдельная благодарочка! Мощный флэшбэк в детство! Единственное, чего, возможно, не хватило в этом великолепном видеоряде - валюты с планеты Плюк.
@pyrosar3517
Жыл бұрын
Крайне интересный ролик, особенно порадовала информация про фунт стерлингов.
@antonmironov3046
Жыл бұрын
интересно,сколько сегодня это в серебре.
@labzeen
Жыл бұрын
Это одна из пяти версий, к тому же довольно молодая. Есть версия, что название происходит от Еasterling - район на севере германии. Торговцы из этого района чеканили монеты из сплава серебра, который отличался повышенной износостойкостью, поэтому фунт истерлингов стал эталоном в крупных платежах.
@user-ev8yd2ow9i
Жыл бұрын
Вот это интересно! Побольше бы выпусков про экономику прошлого!
@user-ys8zz4se9w
Жыл бұрын
Чтобы знать к чему готовиться в будущем?
@user-ev8yd2ow9i
Жыл бұрын
@@user-ys8zz4se9w всё будет лучше, больше и комфортнее. Но историю знать надо всё равно
@nikmenn2751
Жыл бұрын
@@user-ys8zz4se9w надеюсь что нет, но тема, а как жили люди раньше в принципе интересная.
@user-lc4ib4qb3q
Жыл бұрын
В древней Руси ещё соль использовали в качестве денег. В некоторых регионах -- вяленую рыбу.
@8coceg
Жыл бұрын
Шкуры оленей и специи.
@OnThe100
Жыл бұрын
Не стоит забывать про порчу денег - явлении хорошо известном и историкам и интикварам.
@maxpayne7577
Жыл бұрын
- на что играть будем? - на деньги! - деньги-брызги, готов сгинуть как настоящий солдат
@user-mj6xr9yu6t
Жыл бұрын
Что интересно, так и сегодня, важнее для олигархов не столько наличие денег (надо будят - сговорятся и напечатают сколько нужно) а именно наличие подконтрольных энергетических, сырьевых ресурсов и средств их добычи и обработки, средств производства. Равно как и в средневековье.
@ArgentumHQ
Жыл бұрын
Сам это придумал? Очень Биллу Гейтсу нужны сырьевые ресурсы …
@AtticusKarpenter
Жыл бұрын
Всё таки, "сколько нужно" могут напечатать только американские олигархи, остальные вынуждены кое-как следить за падением курса своей валюты к доллару. Впрочем, вот сейчас США укатаются в противостоянии с РФ и Китаем, доллар перестанет быть резервной валютой, и тогда да, каждая группка местных олигархов будет сама себе ФРС
@nikitamore6213
Жыл бұрын
@@ArgentumHQ А есть ли у твоего Билла Гейтса реальная власть? Способен ли он направить на своего прямого конкурента отряд парней из органов, наплевав на законы? А половина генералов из пентагона или олигархов из вашингтона вполне.
@ArgentumHQ
Жыл бұрын
@@nikitamore6213 мне кажется, ты не знаешь значение слова «олигарх». И да, «генералы из пентагона» не могут по своей прихоти на кого то напасть.
@nikitamore6213
Жыл бұрын
@@ArgentumHQ Человек имеющий доступ к власти, способный влиять на политику, в современном мире правовых государств в обход законов, разве нет? (или по твоему олигарх это просто миллиардер) Насчет генералов, я не просто так уточнил: "наплевав на закон", сказал силовикам устранить, они устранят. А потом фбр выдаст заключение: два выстрела в голову это самоубийство (случаи бывали и у нас и в сша).
@xenonist4502
Жыл бұрын
Вначале испугался что это реклама каких-то курсов, но спасибо))) Видео, как и все остальные, очень интересное, особенно факт про этимологию слов "рубль" и "гривна". продолжайте в том же духе, у Вас отлично получается!
@vasilkov.alexander
Жыл бұрын
Спасибо за материал! А видеоряд как всегда безупречен! Смотреть и слушать одно удовольствие!
@4Funoff
Жыл бұрын
Благодарю за прекрасные видео!! Всегда очень интересные темы!! ❤️
@oleg_4aban
Жыл бұрын
Деньги деньгами, а натуральный обмен никуда не делся. Вещь за вещь, услуга за услугу, вещь за услугу, услуга за вещь. Тут современные деньги всего лишь удобное средство конвертировать одно в другое
@nanouxilator
Жыл бұрын
Еще было какое время типо: услуга за время или время за услугу.
@Mihau21
Жыл бұрын
Очень интересное повествование. Продолжайте в том же духе)
@user-qt4bo4kx6z
Жыл бұрын
Благодарю автора за достойный вывод, потому и смотрим. Человек.
@Sergiy.D
Жыл бұрын
Спасибо за интересный и полезнавательный видос
@alexandern8671
Жыл бұрын
8:00 первые бумажные деньги как расписки Современная английская банкнота: Я обязуюсь выплатить держателю (этой банкноты) сумму в 10 паундов (фунтов) по требованию + портрет королевы I promise to pay the bearer on demand the sum of ten pounds
@user-gi2ii2wz4f
Жыл бұрын
отличный ролик! вкрадчиво, ёмко, информативно. большое спасибо за труды !
@dustonzroad
Жыл бұрын
Тема, содержание, подача, картинка, звук - все супер. Можно сначала прослушать, а потом еде прослушать и посмотреть) впрочем как и всегда)
@user-eo9nt8wq3w
Жыл бұрын
Как всегда замечательно:) удачи всех благ вам!
@DartLuke
Жыл бұрын
"Мы знаем, что торговля вас оскорбляет. Поэтому просим вас оставить координаты корабля с табуретками, что бы мы смогли его ограбить, а в замен мы оставим координаты корабля с деньгами,"-Анекдот по Космическим Рейнджерами.
@sergejsd.6747
Жыл бұрын
Как ни удивительно, на территории современной Латвии также использовались раковины каури с Индийского побережья, римские монеты, персидские и хазарские монеты и арабские дирхемы ... огромное расстояние не было помехой... самое любопытное, что к 11-12 в балты стали сами чеканить монеты под арабский стиль, но надписи стали нечитаемым орнаментом.
@wASCIIw
Жыл бұрын
Ничего удивительного. В первом случае - редкость, во втором ценность чистоты металла. У нас, на Урале, тоже арабские дирхемы находили.
@pittpitt6292
Жыл бұрын
ох ловкач! это лучшая подводка к теме донатиков!
@DGKZN
Жыл бұрын
Интересный получился ролик. Спасибо!
@Cepac135
Жыл бұрын
Немного современности После отмены бреттенвудской системы - деньги потеряв металлическую основу перешли в разряд номинальной оценки у современных денег есть череда особенностей, которые люди физически не осознают 1) Деньги ничего не стоят и зачастую даже не существуют ( это просто запись на счете) 2) Деньги могут создаваться в любом количестве в любой момент ( если мы говорим о национальной валюте ) - СНС 3) Не существует связи между количеством денег и инфляцией, наоборот, чем больше денег тратится тем меньше инфляция в долгосрочной перспективе 4) Налоги ничего не финансируют, Налоги это уничтожение денег, налоги нужны не для финансирования, а для принуждения к использованию валюты государства 5) Деньги создаются либо при кредитовании банком, где выплата кредита уничтожение денег, либо государством при бюджетных тратах 6) Профицитный бюджет - самое жуткое что может быть, чтобы государство развивалось бюджет всегда должен быть дефицитным 7) Государственный долг - неверная интерпретация реальности, вводящий в заблуждение, если заменить слова "Государственный долг" на "Инвестиции государства в экономику" станет понятно в чем проблема ( касается только национальной валюты) 8) Цены на товары растут не из за дисбаланса денег, а из за проблем на стороне спроса или предложения 9) Единственное что заставляет расти экономику - социальные расходы и высокие зарплаты 10) Никогда, ни при каких обстоятельствах ни в каких условиях не может быть ситуации, когда у государства на что то нет денег, это физически невозможно чтобы понять почему представьте ситуацию, когда банк вам не может выдать кредит, из за того что у банка нет денег Ирония именно в том, что Коммунисты понимают как функционирует капитализм лучше чем сами капиталисты Всем коммунизма )
@piratsn
Жыл бұрын
Ирония в том, что коммунисты распространяют шизофрению, вроде подобного комментария, лишний раз подтверждая, что крах экономики любого левого государства - неизбежность.
@Ihor_Semenenko
Жыл бұрын
1. Автор ничего не стоит - он лишь запись в реестре - по сути - дополнение к аспорту. 2а. Гиперинфляции 90-х вам в помощ - когад печатный счтанок валил экономику. 2б. Поздний СССР - наличие денег но отссутствие талоонов не давали купить продукты питания. Количество талонов (те же деньги но специальные) не гарантировали возможность их отоварить. Наарисовать все что угодлно можно - работать оно не будет. 3. QE в США и ЕС 2020-20 гг. для снижения влияния пандемийных ограничений привело к инфляции в 2022 г - до 10%, что для США и особенно ЕС превышения нормы в разы. 4. Вот тут учителя прям поперхнулись, чиновники, военные, депутаты... 5. Банк не может дать кредит больше чем у него есть денег, в т.ч. и взятых в кредит у другого банка. Неограниченно деньг теоретически может выпускать только государство - в лице нацбанка или похожего. Это прям один из основопологающих причин сощдания националных валют - чтоб только едитнственное лицо регулировало количество денег. 6. Действительно - но причины не указаны. 7. Что за бред? Даже если ограничится внутреним рынком, то дженьги в долг государство берет у своих граждан. Ни из чего они не возникают. Есть конкретные лица которые имееют право на долг. Инвестицйии не обязаны быть долговыми, в тот же бюдэет можно заложить инвестиционные расходы. Просто поток фантазии. 8. Глупости. Ценооьразование не регулируется толко лишь спросом и предложением. ("Купи слолна" - как наглядная миодель) 9. Если завтра всем сделать ЗП в 2 раза выше, то цены вырастут в 2+ раза выше. Единственный типа плюс - налоги вырастут, но мы уже их запланированно потратили, повышением зарплат. Экономика растете, когда производится больше товаров и услуг. Если у вас есть буханка хлеба, то семью вы прокормите один джень, увеличения доходов сеьи, без возможности купить вторую ничего не изменит. Жрать все равно не станет больше. 10. См. п.1 и понимаем что автор противоречит сам себе. NB: не удивительно, что с такими коммунистами союз просуществовать не смог бы. К. Марккса почитайте - там про деньги просто и доходчиво, про ЗП и проч. Или Маркс не канон у современных комунистов?
@Cepac135
Жыл бұрын
@@piratsn По классической иронии - истерический крик "Нивирю" не имеет отношения к реальности А причина банальна - такие вот дети как ты не могут даже вообразить, что финансовое поведение индивида и общества различны
@Cepac135
Жыл бұрын
@@Istoriya_legko Потому что личный опыт говорит о невозможности этого но экономика однозначна, государство может печатать деньги и ничем не ограничено в этом Рабочие места, автоматизация труда и развитие - зависят от людей, а не от того сколько туда денег вложено
@user-bu7qx3hd3w
Жыл бұрын
@@Ihor_Semenenko Поправлю там не столько печатный станок, там несколько хитрее. В СССР было 2 денежные системы по факту, одна для взаиморасчета ФЛ, другая для взаиморасчета предприятий. Они не пересекались, потому работали. Но в какой то момент Меченный добавил возможность вывода из одной системы в другую, а это прямой рост денежной массы в обращении в разы. Одна из причин последующих событий кстати. По остальным пунктам согласен, так интересной инфы решил подкинуть.
@VIY10000
Жыл бұрын
Ну, наковальни и сейчас стоят очень дорого... Особенно цена выросла за последние 10 лет. Так как в России открылось огромное кол-во ИП с кузнечным профилем. Настоящие профессиональные наковальни сейчас, в среднем по России, стоят от 150к до 250к. Что сопоставимо с б/у авто отечественного производства.
@PrDowell
Жыл бұрын
Как всегда, прекрасная подача материала. 👍
@user-nh6bd3wu4f
Жыл бұрын
Вообще потрясающий канал 🙏 сложилось за годик, что единственный на Ютубе который я регулярно, и с таким удовольствием, смотрю. Спасибо, Береста. За взвешенность мнений, за авторитетную информацию, за интересные и оригинальные темы, за юмор и лёгкость в этих темах, в конце концов. Продолжайте, пожалуйста) в этой веренице ярких нелепых пятен интернет среды, один из немного регулярных оплотов знания и новых мыслей, о казалось бы, давно пережитом. Где и вроде бы все уже сказано. Считаю пример многим. И надежда во что может превратиться паутина. А не это вот всё. в ярких фантиках.
@user-is1cw8mt3u
Жыл бұрын
Как всегда, очень интересно. Процветания Вашему каналу!
@videoberesta
Жыл бұрын
Поддержать канал: boosty.to/berestavideo Номер карты: 5536 9138 4794 4101 Группа в ВК: vk.com/berestavideo Дзен: zen.yandex.ru/id/622159c8c81aea0045f31798 Телеграмм: t.me/vlatah
@user-dg7qr6zi4i
Жыл бұрын
Сделай видео про оружие Африки
@zhannurkhazir5232
Жыл бұрын
У меня вопрос : у феодалов средневековья могли ли быть регулярная армия по типу дружиный или легионеров ??
@user-dk3pp2hj3v
Жыл бұрын
@@zhannurkhazir5232 и была у феодалов армии... да что там, даже в Украине в 2014 году были частные армии Олигархов (Пинчука, Коломойского, Ахметова), которые отбивали заводы у "сепаров-коммунистов".
@user-mr6ui4fy5h
Жыл бұрын
Да когда-ж ты уже карту в сбере заведешь!!!!!
@user-qc7ty6nj9v
Жыл бұрын
Привіт усім. Я от також цікавився цією темою і набоїв на одне відео . Не знаю чи можна, але я залишу тут посилання, якщо автор не проти.
@antistereotype
Жыл бұрын
Потрясающе. Спасибо каналу за мысли
@akc7470
Жыл бұрын
Всегда жду с нетерпением!, твои ролики дорогой автор🤝
@shiiiet
Жыл бұрын
Наверное Вы будете первым человеком которому я задоначу за контент. Будьте здоровы и, конечно же, продуктивны!)))
@oleksiicherkaskyi5888
Жыл бұрын
Люди хотят деньги, не потому что видят счастья в самом наличии денег, а потому что деньги - средство, что поможет им исполнить все свои желания.
@legushk4713
Жыл бұрын
Люди хотят денег, потому что капитализм с самого рождения внушил им, что их самое главное и сокровенное желание - это безостановочное и безграничное потребление, а для этого им нужны деньги
@AtticusKarpenter
Жыл бұрын
Только вот способность денег к исполнению желаний(которые несут с собой вразумительное количество счастья и/или самореализации, а не просто сиюминутные хотелки забываемые на следующий день вне зависимости от выполненности) тоже переоценена современной культурой. Роскошь приедается, благотворительность разворовывается, бизнес(чтобы превратить кучу денег в еще большую кучу денег) легко может прогореть, а за власть и влияние жесткая конкуренция, в которой деньги лишь один из инструментов. Так что Вася Пупкин на которого свалится миллион долларов останется таким же Васей Пупкиным, просто в брендовой одежде и на дорогой машине, но не станет счастливее чем раньше, дольше чем на месяц-другой. Возможности деньги реально удачно потратить в жизни достигаются не особо проще чем сами крупные суммы денег.
@titanfull9402
Жыл бұрын
@@AtticusKarpenter тем не менее, если грамотно распорядиться свалившемся миллионом, то можно прожить вполне спокойную жизнь, особо не беспокоясь о том как бы дотянуть с ЗП до ЗП
@yokamy
Жыл бұрын
Я думаю нет смысла обобщать желания всех людей, наверное многие любят действительно не сами деньги, а комфорт, который они могут дать. Но иногда смотришь как живут люди в мегаполисах, на одном квадратном метре, по графику дом-работа с несколькими часами на работу, и не понимаешь зачем. Да, ты зарабатываешь больше номинально, чем человек из маленького городка, но ты же получаешь куда меньше благ и комфорта в своей жизни.
@oleksiicherkaskyi5888
Жыл бұрын
@@legushk4713 капитализм внушил? Насколько мне известно это заложено в природе человека хотеть получить то, чего у него нет. Дайте одной обезьяне какой то объект(пускай это будет палка какая то), а другой обезьяне не дайте. Вторая начнет завидовать и захочет его получить. У нее 3 варианта: 1 украсть, 2 самой сделать, 3 обменять. И это же работает с детьми человеческими. Дети так же завидуют и хотят то, что есть у других. Это им это внушил капитализм? Нет, и благодаря этой особенности мы достигли во многом прогресса
@antonstepanov6918
Жыл бұрын
Прекрасный философский тезис в конце!
@user-dd7in5wm7g
Жыл бұрын
Спасибо брат, будь здрав.
@konstantinhsankor1400
Жыл бұрын
На сколько я знаю, в Европе где-то веке в 15-ом, могу ошибаться, но вместе с монетами, чья ценность определялась тем сколько там ценного металла, так же использовалась и вполне себе виртуальная монета, которой по сути определяли номинал всех монет в обращении, так сказать приводили расчёты к единому стандарту, при этом она постоянно страдала он инфляции и её приходилось заменять на другую условную монету. Так же был ещё прикол в том, что когда начало появляться какое-то подобие более-менее общеевропейского рынка, ценность металла и монет из него тут же начала скакать в зависимости от открытых, закрытых шахт, потока ценных металлов из других частей света и подобного, вплоть до наличествующих в обращении денег, так как их всё время не хватало, вплоть до того что силой изымали наличные ценные металлы в виде украшений и посуды, во Франции такое с аристократами проделывали. В общем когда у вас инфляция одной валюты в наши дни - это проблема, когда у вас инфляция всех монет какие есть в обращении и даже чисто условных это в разы веселее)))
@rusalexplay8793
Жыл бұрын
Иди ошибайся
@konstantinhsankor1400
Жыл бұрын
@@rusalexplay8793 На%уя? А главное - зачем?
@user-rb3sw3ku6t
Жыл бұрын
А вот меня интересует вопрос фальшивомонетчества - я знаю что иногда правители уменьшали количество золота или серебра в монетах, а платить заставляли полноценной монетой. Этот способ позволял быстро увеличить доход рискуя "достоинством" монеты. Но как часто это делали? Как это влияло на товарооборот? С каких времён это началось?
@user-on1os1dt7m
Жыл бұрын
Инфляция. И потеря доверия к монете. В итоге на "сером рынке" появлялся другой курс. Не знаю насчёт самого древнего но медный бунт в 17 веке как раз идеальный пример подобного.
@user-pw6ri5rq8o
Жыл бұрын
Ну, как минимум с Римом подобная ситуация была, занимались порчей монеты там крайне часто. Самый древний пример, какой вспомнил.
@maverick1044
Жыл бұрын
Отлично, очень информативное, интересное видео
@Bull-terier
Жыл бұрын
Спасибо вам за вашу работу
@mympearl
Жыл бұрын
Я думал, это реклама в самом начале😄
@user-jr4zv4qv9z
Жыл бұрын
Вспомнил г стальную наковальню из гомотрона в ночном дозоре смотря на превью видео=)
@user-db4oe6wq4e
Жыл бұрын
Д.Ю. привет передавай ,комраден
@timeythomas4284
Жыл бұрын
Смотрю, контингент кочует от одного хорошего канала к другому?
@seriousbot
Жыл бұрын
Огромная благодарность за труд!
@user-sf5fi1fk3q
Жыл бұрын
Спасибо за ролик, добрый человек!
@Vasgen84k
Жыл бұрын
спасибо автору, в который раз ставит вопрос что важнее: личная выгода или выживание человечества
@lennoxmacduff2037
5 ай бұрын
Судя по прошедшей истории - большинство всегда стремилось к личной выгоде (либо выгоде группы) Скорее всего это в нас заложено природой А человечество все равно рано или поздно вымрет
@coward_d8332
Жыл бұрын
Ироничная концовка вышла🙃
@user-xm5vb9ds6n
Жыл бұрын
Отличное видео, впрочем как и всегда! Спасибо
@user-pi2df9lo8j
Жыл бұрын
Спасибо, очень интересная тема.
@DoKReality
Жыл бұрын
Хочу сказать что твой контент открыл мне глаза на виденье мира прошлого во всех его мелочах,и познав историю мы познаем будущее которое из-за излишков производства делает людей которые не ценят обычные вещи. К слову я нашёл камень на котором была ржавчина тоесть грубо говоря железо,и показав своим близким они охренели с этого,хотя металла вокруг как говна
@sergeykizin6101
Жыл бұрын
а можно поддержать канал металлом?
@user-to3so8kr9x
Жыл бұрын
Если драгоценных, таки да
@user-hg7pe3dr8g
Жыл бұрын
Если есть возможность доставить в Краснодарский край то наверное.
@user-bu7qx3hd3w
Жыл бұрын
Ну вообще если вы и Береста откроете металлический счет, то перевод в принципе возможен.
@nurban3352
Жыл бұрын
Лучше заплатите чеканной монетой, чеканной монетой!!!
@gvasilyev84
Жыл бұрын
Мне понравился весь ролик за исключением последней полуминуты. Марксизм провалился как экономическая теория из-за непонимания природы денег и собственности. То что деньги сейчас не обеспечены золотом не делает их большим или меньшим злом (или добром) чем раньше. Зло, оно в людях...
@user-hv4or2mz9q
Жыл бұрын
Интересное видео. Особенно нравится его окончание, когда говорится , что деньги это не все необходимое для счастья и тут же предложение о донате.
@videoberesta
Жыл бұрын
Средство выживания в роли блогера
@Anti_During
Жыл бұрын
у Клима Жукова было интересное повествование о том, как посчитать, сколько для дворянина стоило содержать боевую лошадь, кольчугу, масло для защиты клинка и прочее-прочее. и как произвести эквивалент в трудо-дни, а не пересчитывать деньги
@videoberesta
Жыл бұрын
Знаю, но к такой системе тоже много вопросов.
@IgorYushchenko
Жыл бұрын
Ваши ,московские служилые дворяне, были просто бомжарами,по сравнению с реестровыми козаками из Украины. Сохранилось завещание рядового козака с Полтавщины,первой половины 17-го века, где был четкий перечень имущества, оставленного жене и трем сыновьям. Перечень серьезный-четыре табуна лошадей, мелкий и крупный скот, пашни,сенокосы,борти, крупная сумма денег и солидные запасы меда . При всем этом, у козака крепостных не было.
@userOneCat8647
Жыл бұрын
@@videoberesta Здравствуйте , а какие вопросы могут возникнуть просто интересно? Мне казалось что она (система) очень интересная и отвечает на многие вопросы.
@dimakharchenko2320
Жыл бұрын
@@IgorYushchenko где же честный козак взял все это добро? заработал непосильным трудом, не иначе.
@user-hg7pe3dr8g
Жыл бұрын
@@IgorYushchenko будь козаки богаче русских дворян,то русские дворяне не смогли бы уничтожить Гетьманщину и Сечь,это во-первых, а во-вторых,вы можете предоставить конкретную статистику,а не одно единственное завещание "рядового" козака?
@BUBUN911
Жыл бұрын
БУБУН на месте
@virustoyou3217
Жыл бұрын
Как всегда интересное видео, благодарю!
@LeonidYakovlev85
Жыл бұрын
Береста, как всегда здорово, спасибо за выпуск! 👍👍👍
@warriorwithin9961
Жыл бұрын
К слову, некоторые экономисты (из школы ММТ) полагают, что деньги вообще имеют кредитное происхождение, то есть это всегда долговое обязательство, и, дескать, так оно с самого начала бронзового века и возникновения письменности и было
@zzzz7217
Жыл бұрын
Всё верно, до тех пор пока они обеспечивались хоть чем-то)
@KrivMih
Жыл бұрын
Есть теория мнимного капитала, когда деньги просто напечатали и вложили в что-нибудь.
@MaxMontana-
Жыл бұрын
Я и сам медь сдаю , в моем городе 1 кг коррозионной меди стоит до 390р , чистая(без обмотки , изоляции и тд) до 470р. Стружку берут по +-300р. ( алюминий стоит 28р за кг)
@tplink271
Жыл бұрын
Что то очень дешево, у нас Киев в 5 раз дороже
@MaxMontana-
Жыл бұрын
@@tplink271 , согласен
@user-sl1yy6gr3f
Жыл бұрын
Спасибо за видео! всегда приятно слушать историка (действительно историка), осторожного в фактах и выводах! респект за работу и достаточно частые выпуски. И немножко лирики: как-то послушал на канале "Цифровая история" лектора (сразу оговорюсь, что пара лекторов там действительно достойны просмотра), так вот он (не буду называть) рассказывал об "опиумных войнах". и в какой-то момент взял и на коленке посчитал количество кораблей, объем товара по опиумному (золотому) треугольнику и выдал цифру прибыли с каждой ходки (естественно без амортизации, потери кораблей (что было не редкость), зарплат, иных расходов) и в современных деньгах, хотелось плакать, и сделал вывод о происхождении состоянии большинства современных компаний. занавес.
@user-pt3mu4pf2p
Жыл бұрын
Спасибо, очень интересно.
@Rezedent12
Жыл бұрын
Читал как то, что широкомасштабное использование монет пошло в результате завоеваний Александра Македонского. Большинство же людей и до и после в большинстве расчётов могли обходится без денег, используя отложенный бартер.
@BLET_55artem55
Жыл бұрын
Было бы очень интересно послушать разбор темы боевых молотов. В играх и фильмах они встречаются нечасто, и мне слабо верится в их распространенность и эффективность.
@TheFm2fm2
Жыл бұрын
Так вроде же было уже про молоты. Я помню там ещё говорилось, что настоящий боевой молот имеет маленький боёк и длинную рукоятку, так удаётся достичь большей скорости, а значит и большей энергии удара. Ещё помню, на канале у "Ask History" был неплохой ролик "Молот - оружие, которому плевать на латы"
@Arri_d_K
Жыл бұрын
Настоящий боевой молот - это клевец, по сути скорее зубило, чем кувалда. За счёт приличной массы и формы отлично справлялся с защитными средствами, однако выглядит не так пафосно как прочие виды оружия - потому и фактически отсутствует в поп-культуре
@cybervantyz
Жыл бұрын
Было ж уже. Боевые молоты были, и были даже чуть ли не гораздо более распространены чем мечи, но ценность представляли небольшую (меч - это очень дорогой статусный предмет и реликвия уже на момент ковки, поэтому мечи и сохраняли, а молоты - нет) Но на игровые огромные молоты они были похожи мало. Даже у обычных современных молотков для забивания гвоздей площадь ударной поверхности гораздо больше, а вес скорее всего сопоставимый. У тех боевых разве что рукоять была подлиннее
@user-nm6dl4zo1z
Жыл бұрын
так есть вроде, посмотри на канале
@dmitriydibenko5529
Жыл бұрын
супер! Очень интересное видео. Очень живое
@rz5547
Жыл бұрын
9:15 Я бы сказал деньги это лишь средство для достижения целей в жизни и того же счастья. Но вот только средство крайне необходимое - как говорится: грустить в тёплой квартире на мягком диване, заедая горе условной говядиной с картошкой куда как приятнее, чем на теплотрассе с пустым желудком.
@user-bk3ix7xk8g
Жыл бұрын
Если честно, этот выпуск достаточно дежурный, в отличие от других многих шедевров Бересты
@VIY10000
Жыл бұрын
Кроме того, с трудом верится что достоинство монет, или номинал всегда соответствовало стоимости материала. Т. е., очень часто, при чеканки тех или иных монет, в античное время и средневековье, добавляли более дешёвые металлы, но сохраняли при этом номинал стоимости. Можем вспомнить денежную реформу Петра I, в результате которой монеты чеканились из каких попало металлов, но их номинал сохранялся или рос. Этим грешили многие правители и феодалы прошлого. Именно по этому торговцы и ремесленники предпочитали продавать свои товары и услуги исключительно за некую ликвидную валюту, т. е., за монеты произведённые в определённой стране и в определённый период. Так например, в средние века, наиболее любимой монетой были те, что производились на территории Византии, до момента её падения. К тому же предпочитаемыми были ранние моменты произведённые в первом тысячелетии н. э.
@user-uj1iu2vx2j
Жыл бұрын
Спасибо за выпуск
@user-ls2dv8de1u
Жыл бұрын
На 1:44 наш Комаровский рынок засветился! Привет из Минска!
@igordocofilin5216
Жыл бұрын
5:10 такое чувство что если взять с собой в путешествие в условно 17 век несколько крупных шариков чугуна или хорошей стали и ты там невероятно богат хотя качество жизни там всë равно при этом будет хуже даже при не гграниченых финансах
@monstra.
Жыл бұрын
Не подскажите, как на бусти перечислить пол пуда железа? 😉
@tzeentch.5008
Жыл бұрын
Не надо ему донатить, эти же поганые цифры ничем не подкреплены))))
@AG-wi9bo
Жыл бұрын
Спасибо за интересное видео!
@nikitan9398
Жыл бұрын
Шикарный выпуск!
@user-db4oe6wq4e
Жыл бұрын
С кайфом ,в огне,крутит бересту Оставайтесь людьми ,остальное, вписту
@user-kz6wc6ct2o
Жыл бұрын
Деньги это : "Обещание владельца денег эквивалента стоимости ценимых вещей" Но, как каждую научную формулу необходимо понимать составляющие эту формулу слово-смыслы. "Обещание": не обязательно строго соблюдается, более того, в большинстве случаев "владелец денег" только на словах обещает соблюдать эквивалент, а на практике ему выгодней инфлицировать деньги - быдлу не указ осуждать владельца. "Владелец денег": тоже важная составляющая - без гарантии соблюдения обещания эквивалента деньги не возможны. Если "грубо" то Вася Пупкин деньги может начать выпускать, но его деньги никому не нужны, ибо пользователям понятно соблюсти эквивалент он не может. "Ценимые вещи": не взирая на не особую важность в формулу дают ответ на - сколько стоит в деньгах все ценности мира. То что не покупается то и не продаётся. (разумеется, столь краткое изложение формулы не полный разбор всех подробностей формулы, а следовательно всего "леса единых понятий" ПЭФ)
@user-mc9mn9ru4p
Жыл бұрын
Согласен. А в связи со сказанным вами особый исследовательский интерес вызывает рынок и добыча криптовалют. Когда услышал впервые про майнинг биткоинов, то, глянув в нете, встретил объяснения, слишком уж похожие на шизофреническое бормотание. Позднее, собирая информацию, выяснил, что, совершая некий информационный ритуал, поциент получает на счет эту самую НЁХу. И тут всплывает вопрос о сути предмета. ИЛИ кому--то нужны эти действия в информационной сети настолько, что он(о) готов(о) платить некоей сектантской валютой, ИЛИ эти действия вообще бесполезны и ни на что не влияют, а лишь являются сектантским ритуалом, который был установлен основателем секты ради каких--то неоглашаемых целей. Кстати, спрашивая людей, номинирующихся как сведущие, ответа тоже не получил, только штампы... Слишком уж сектантский катехизис напоминает.
@user-kz6wc6ct2o
Жыл бұрын
@@user-mc9mn9ru4p К Вашему сожалению, то чего мной написано "всего навсего" формула. Разумеется формулу понимать надо намного глубже. Это как в аналогии говорят феодализм* (можно подставить неолит, или машина, или ещё какое слово.....) все их понимают не как набор букв, а лес единого понятия. Типа формулы. Также и с формулой денег. "биткоинов," Хотя и называют их валютой, но не соответствуют они формуле денег, следовательно афера. Но такая, своеобразная, когда начинаешь разбираться (понимая формулу денег!) то оказывается, что эта афёра наруку тем кто выпускает деньги типа настоящих. Биткоин = крипта, фуфло помогающие владельцам денег увязывать миллиарды относительно настоящих денег в дериватив денег. Уменьшать инфляционное давление на доверие к выпускающим деньги. Вот и ответы, кому выгодно, чего не пресекают "фальшивомонетчиков". Вообще. Крипта это всего один из кадров этого "кина" Тут и доллары как валюта вскрываются, и то на чем держится его всемогущество, и чего НУЖНО взамен международной валюты. И понимание что деньги вполне и не материальными могут быть. Много разных кадров этого кина.... Но, пожалуй самый генеральный кадр. Деньгам тысячи лет, и до сих, формулы денег никто не называет. "ценят" иной раз дороже жизни, а что такое понимать "не желают" вот ведь прикол приколов.
@kartruex
Жыл бұрын
Очень познавательно. Спасибо.
@user-rf6vu1yf4o
Жыл бұрын
Поддержка канала, спасибо за работу.
@youtubesuckmydick
Жыл бұрын
Какие правильные мысли изложены в конце! Насколько абсурдно, что деньги, потеряв всякую материальную ценность, став лишь фиатным мерилом достатка, для многих людей приобрели смысл существования. Человек преодолел много лет эволюции, лишений, невзгод, превозмоганий собственных возможностей, чтобы самого себя приковать в рамки, обернуть в кошелек как в спасительный скафандр, к которому постоянно нужно доливать кислород, в виде разноцветных банкнот. Фу и только. Всё таки где то, умнее жили наши предки.
@boegoal4350
Жыл бұрын
современные бумажки держаться на военной и экономической мощи государства. На пресловутой стабильности системы. Не стоит транслировать бредни)
@legushk4713
Жыл бұрын
@@boegoal4350 тут транслируются не бредни, а грустный факт: люди прожигают свои жизни в попытке заработать побольше бумажек, чтобы можно было потратить их на что-то, что должно принести им счастье, чтобы потом можно было дальше пытаться зарабатывать, чтобы дальше потреблять и никогда так и не выйти из бесконечного круга потребления, а капитализму только это и нужно
@ArgentumHQ
Жыл бұрын
@@legushk4713 а что находится за кругом потребления в твоём понимании? Жизнь в лесу и игра на гитаре?
@legushk4713
Жыл бұрын
@@ArgentumHQ в моём понимании за пределами этого круга лежит совершенно иной уклад общественной жизни и мирового порядка: общество, построенное на взаимном уважении, а не на угнетении одного человека другим ради собственной выгоды, довольствование малым в потреблении в угоду духовному и интеллектуальному развитию, а не ваши примитивные попытки выставить меня идиотом благодаря уловке "соломенного чучела"
@dmitryyakimenko1779
Жыл бұрын
@@legushk4713 Это называется Утопия то есть неосуществимая мечта о идеальном общественном строе. Комуннисты таковой бредили и бредят. Нужно всего лишь не много потерпеть и наступит рай где все равны все счастливы и духовно и интеллектуально развиты.
@ARHONT11
Жыл бұрын
Ура я первый 🤗 ролик как всегда шедевр 🖼️
@user-eo8jy7zu5y
Жыл бұрын
Спасибо автору, за отличный ролик, особенно на вкладыши жвачек, и маэстро Бэда!!!!!
@pashakharitanovich7813
Жыл бұрын
Спасибо большое за крутой ролик!
@user-iy2ps7pg1h
Жыл бұрын
ракушки каори были неплохими деньгами. шёлк был не менее замечательными деньгами, так что римляне меняли его на золото и вся династия тан с утра до ночи пахала, чтобы обеспечить потребности мира в шёлке. фарфор был замечательными деньгами. чай был такими великолепными деньгами, что родил сша. бумажные деньги которые придумали в китае были замечательными деньгами. поглядим какими деньгами будет криптоюань.
@Funt_Izuma
Жыл бұрын
Кстати, никакой "субстанциальной" ценностью деньги никогда не обладали. Даже если это товарные деньги. Стоимость чего угодно (в том числе денег любого рода) формирует исключительно спрос
@aleksandrpustovoi8405
Жыл бұрын
Ну да, спрос, вот только корову можно подоить, а от бумажных денег толка мало. Металл тоже крайне важен для человека, так что такие деньги имеют стоимость сами по себе, так как их можно использовать
@Funt_Izuma
Жыл бұрын
@@aleksandrpustovoi8405 то, что корову можно подоить, никак не влияет на то, что ее можно еще и ОБМЕНЯТЬ. Если твой гипотетический контрагент уже обладает целым стадом, то спроса на твою корову у него не будет, соответственно ценность ее для обмена в этом случае - круглый ноль
@aleksandrpustovoi8405
Жыл бұрын
@@Funt_Izuma Наверное, можно смоделировать ситуацию, когда корова не будет нужна, но вот только в действительно такая ситуация маловероятно. А вот с бумажными деньгами такие ситуации сплош и рядом. Весь мир трусится куда же вложить денежки, чтобы они не испарились и волнения обоснованы. С коровой в кармане спокойнее, чем с пачкой купюр.
@Funt_Izuma
Жыл бұрын
@@aleksandrpustovoi8405 ты не понял. Сам факт того, что даже корове можно придумать отсутствие спроса уже говорит о кое чем. А именно: использование предмета по назначению и использование его же для обмена - это разные вещи, разные процессы. Так вот, деньги это такие предметы, у которых способ целевого использования и есть использовать их в обмене. Или можно сказать по другому - у них отсутствует функция "использовать по назначению", а можно только использовать для обмена. А ценность предмета в обмене определяется исключительно спросом
@Max-kr4ie
Жыл бұрын
какие еще бумажные деньги, сейчас все на карточке на счету в банке. Их даже пощапать нельзя.
@brabuzbrabuzov7990
Жыл бұрын
Каеф! Материал и видеоряд как всегда выше всяких похвал!
@pavelivakin3735
Жыл бұрын
Мне понравилось вступление про Биткойн :)
@zhannurkhazir5232
Жыл бұрын
У меня вопрос : у феодалов средневековья могли ли быть регулярная армия по типу дружиный или легионеров ??
@VoldemarB
Жыл бұрын
Нет конечно. Десяток боевых слуг это максимум который мог себе позволить даже богатый феодал.
@grswart492
Жыл бұрын
@@VoldemarB какой нибудь герцог Бургундский вряд-ли бы согласился с таким утверждением.
@user-kr2ru4gk3x
Жыл бұрын
@@VoldemarB У магнатов Речи армии были и поболее чем у короля.
@VoldemarB
Жыл бұрын
@@user-kr2ru4gk3x Речь про регулярную армию или про армию которую могли собрать на небольшой период времени?
@user-dk3pp2hj3v
Жыл бұрын
@@VoldemarB армия на небольшой период времени, называлась наёмной.
@user-vk9yc9kw6o
Жыл бұрын
Куда дели рыцаря, которого бьёт второй рыцарь.
@harut8905
Жыл бұрын
Сдали, как чермет. )
@Ivan_Grande
Жыл бұрын
Мужика в латах, которого бьют мечом, конечно не было, но тем не менее ролик замечательный. Автор, у вас дар делать увлекательные и познавательные исторические ролики, рад что когда то давно, наткнулся на ваш канал, удовольствие каждый раз.
@Aritkin
Жыл бұрын
О ДААА! я дождался видео на этом канале, где автор не стал ставить пример как бьют мечом по парню в доспехах!!! спасибо за труды!
@Vissarion33
Жыл бұрын
Деньги-деньги, дребеденьги, Позабыв покой и лень. Делай деньги, делай деньги, А остальное все дребедень
@ChertovBaobab
Жыл бұрын
Всегда было странно слышать утверждения, что деньги, не привязанные к металлам - "ненастоящие". Золото в современном мире имеет такое же практическое применение, как и бумажка с номером. Единственное достоинство золота - это то, что его можно конвертировать в материальные блага где угодно на свете, в то время как само по себе оно не имеет практической ценности ни для кого. Так же и с деньгами - бумажка не важна, важно то, насколько легко эта бумажка может быть обменяна на товары по всему свету, и насколько при этом будет меняться её стоимость. А из прошлого мне больше всего нравится пример денег-валунов. У какого-то островного племени была такая фишка. Если ты нашел гигантский валун - это ценно. Теперь ты всем можешь говорить, что вот там, в трёх километрах валун, и он твой. И можешь поменять его на корову, например. Говорят, что так как таскать за собой валуны никто и не думал, все просто верили друг другу на слово.
@harut8905
Жыл бұрын
Да. ) Читал, в этих валунах дырки делали и привозили на остров. Но одна лодка перевернулась и валун затонул. Так решили, что влун на дне озера, но он есть. Он существует. А значит его тоже можно использовать как реальную валюту.
@user-dk3pp2hj3v
Жыл бұрын
Золото имеет практическую ценность, так же как и палладий... в микроэлектронике и финансовых спекуляциях.
@hoobsug
Жыл бұрын
Ну так и с долларом каким-нибудь, все верят что он ценный и потому у него цена есть. Если в один день про эту "договоренность" забыть то и ценности у него не станет. А металл имеет ценность не зависимо от условий и договоров
@everwinter0
Жыл бұрын
Металл имеет ценность сам по себе, так как имеет применение в производстве. Деньги, к металлам не привязанные, привязаны лишь к силовому аппарату того государства, где принята та или иная валюта. Как пример, у США самый большой армейский бюджет в мире.
@ChertovBaobab
Жыл бұрын
@@user-dk3pp2hj3v @hoob sug @Дмитрий Леоненко Ну вот выдали вам кусок паладия. И что вы с ним делать будете? Какой вам от него толк? А от золота? Вы его засолите? Смастерите из него плату для своего компьютера? Дверь им подопрёте? Стоимость драг металлов не привязана к их практическому применению, и основывается только на том, что все договорились использовать их в качестве универсального мерила ценности вещей. Прямо как доллары. Вся их ценность - в том, что вы в любой точке мира можете их поменять на товар. Если завтра все страны перестанут принимать золото за валидный способ хранения денег, то его цена рухнет - потому что а нафига оно кому будет нужно, кроме инженеров, если на него ничего не купить?
@Max-kr4ie
Жыл бұрын
У меня часто устойчивое чувство что ты своими роликами что то говоришь философское или мудрое , между строк. Правда этот ролик мне показался как будто ты устал.
Пікірлер: 944