Gdzie wysłać swoja propozycje nowego słowa "zębny" dla języka polskiego na włoskie słowo al dente?
@x64Joxer
2 ай бұрын
Dziękuję
@anduinlothar3245
3 ай бұрын
Tytuł nie zachęcający, ale odcinek super
@jacekswiech530
3 ай бұрын
Zacytuję Marcina Strzyżewskiego: czasopismo "Komsomolska Prawda" jest jak świnka morska - ani ona świnka, ani morska. Teraz mogę iść pokarmić i pogłaskać świnkę morską, bo mieszka u mnie i obiecam jej nigdy nie nazywać jej kawią, bo niby co to ma znaczyć to "kawia"? Kawy nie pije, nie je, kolory ma też nie kawowe.
@lynxlynx1985
3 ай бұрын
"Normalni ludzie nie lubią łaciny", "Sam ten język nie jest przesadnie piękny"... No, Panie Lamża, to żeś mi Pan teraz podpadł...
@ansuz3653
3 ай бұрын
Łacina ośmiogwiazdkowa to obecnie w kręgach progresywnych, oraz inkluzywnych, ulubiony sposób wyrażania "myśli" i wykwit rachitycznych, lewoskrętnych umysłów.
@jedrasrataj1358
3 ай бұрын
Ale czemu podpadł? Może właśnie takim zabiegiem chciał zaznaczyć, że do normalnych nie należy?
@caiusplex809
3 ай бұрын
Pan Łukasz ma rację. Przeciętny Kowalski lubi to co zna. Większość społeczeństwa w trakcie edukacji nie miała styczności z łaciną.
@MondrianAtawiz
3 ай бұрын
@@ansuz3653 pomijając prawdziwość wykładanej tezy - po co w ogóle taki komentarz pod materiałem popularno-naukowym? I tak mamy za dużo polaryzujących twierdzeń w otoczeniu, nie ma sensu jeszcze dokładać.
@ansuz3653
3 ай бұрын
@@MondrianAtawiz To jeszcze jest mój kraj i nie widzę najmniejszego powodu, cenzurować sam siebie i nie mówić o największym zagrożeniu dla Polski, od czasów XVIII wieku. Zaprawdę powiadam wam, gdy armia wreszcie ruszy d... to czas przyśpieszy i do rana zdrajcy zawisną, wypadną z okien wieżowców, albo zakrztuszą się kluczem do zdejmowania kół. Pierwszy raz w historii tego kraju zawczasu anihilujemy zdrajców z rodzinami, zanim oni oddadzą ten kraj sąsiadom. Nikt rana nie doczeka a ich wyborcy w jedna noc spadną do najniższej klasy społecznej. Modlę się o to, aby nie zdołali uciec za granicę.
@czeslawtyson
3 ай бұрын
Czytamy naturę to powinien być kanął na yt i pyk od razu krótszy nagłówek i jeden problem mniej. Nie ma za co :P
@barbara5477
3 ай бұрын
Dzień dobry 😀
@marek7443
3 ай бұрын
Pozdrawiam.. I wytrwałości..
@pawegorka8589
3 ай бұрын
Lubię Pana. Dam lajka!
@Klasyczny_Introwertyk
3 ай бұрын
Łaskawca
@arekbryk1769
12 күн бұрын
Ja się jeszcze waham.hehe
@dlugas1982
3 ай бұрын
Na mnie obecny nagłówek zadziałał. Daj znać czy jest taki, bo testujesz nowe „podejście” czy jest „po staremu”😉 Ale materiał bardzie ciekawy. Dzięki za niego. Pozdro
@masosz
3 ай бұрын
11:10 Kiedyś oglądałem film, że ktoś po amputacji części palca, "moczył/maczał" go regularnie w zmielonym/sproszkowanym świńskim pęcherzu i ten palec mu odrastał właśnie przez to, że zbierał stamtąd te wypełniacze międzykormórkowe i dlatego komórki miały budulec, do którego się rozwijały - tak w skrócie (nie wiem, co będzie dalej w filmie, ale poczułem się wywołany do tablicy) XD PS Podobno przy leczeniu tym proszkiem strasznie śmierdziało świńskimi odchodami XD
@masosz
3 ай бұрын
18:10 Przypomina się drugi sobór watykański, gdzie ktoś wzgardził łaciną, a nikt inny nie miał wtedy odwagi tego zatrzymać... XD
@nukedclx
2 ай бұрын
jestem zdania ze ta salatka slowna dla jakiejs czesci uzytkownikow byla wlasnie zacheta, wlasnie dlatego ze nie wiadzialem o co chodzi dlatego kliknalem zeby sprawdzic :>
@slawek277
3 ай бұрын
Witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam
@generatortonu4645
3 ай бұрын
z nazwy zwyczajowej powinno jasno wynikać: jadalne? czy niejadalne?
@monikat2327
3 ай бұрын
A po co nazwy zwyczajowe dla organizmów, o których przeciętny człowiek nigdy nie słyszał i nigdy nie usłyszy? Na przykład polskie idiotyczne nazwy rzadkich owadów są bez sensu. Widać, że twórcy intensywnie starali się coś wymyślić i wyszły potworki językowe. Nazwy łacińskie ułatwiają komunikację między specjalistami z różnych krajów. Są jednoznaczne, a nazwy zwyczajowe używane są regionalnie na potrzeby komunikacji dla określenia gatunków pospolitych. Czarna jagoda bywa borówką. kurka zajączkiem...i dobrze.
@leszekwalinowicz5795
3 ай бұрын
Krótkie nagłówki niosą mało treści i mają sprowokować do przeczytania artykułu. Bardzo mnie denerwuje, gdy nagłówek ma się nijak do zasadniczej treści. Pozostałe tematy też mnie zainteresowały, jednak ewentualne komentarze muszę wcześniej przemyśleć.
@andrzejwodynski
3 ай бұрын
Co do nagłówków to na moim przykładzie we wczesnych latach dziesiątych Wirtualna Polska miała bardzo dobre nagłówki dało się z nich dowiedzieć w dwie minuty co się dzieje na świecie bez czytania artykułów. Okazało się ze dużo osób wchodziło tak jak ja tylko na główną i nie czytało danej. Zmienili potem nagłówki na takie które mówiły że mają coś ciekawego ale nie wiadomo co bez kliknięcia co wydłużyło czas z 3 minut do 15 minut aby się czegoś dowiedzieć i po pewnym czasie przestałem z tego portalu korzystać bo tylko strata czasu, cos jak oglądanie 30 minutowego video które można zmienić w 30 sekund treści. Teraz video i wikipedia zastępuje chatGPT gdzie szybciej odnajdujemy potrzebne informacje bez czytania zbędnych oczywistych rzeczy. Ciekawe co będzie następcą GPT.
@Potimus_Ripme
3 ай бұрын
Oglądali zdjęcia ptaków😅
@adamganski2012
3 ай бұрын
👍
@TheMrFredi
3 ай бұрын
Mailem napisać kilka akapitów lecz napisze tylko to : "Dziękuje za informacje"
@aksamitnaPiesc
3 ай бұрын
No to do dzieła.... co my tu mamy xD 8:00 - filozfia, jakieś pojecie filozficzne, gilotyna, fajne. ;] 9:10 - organy na chipach czyli na płytkach, u la la, jakie seksowne xD 10:10 - ciało z kocków lego, tylko inaczej xD bo białokwych xD 10:50 - neuron, sklejka neuornów, mózg, umysł xD 12:00 - coś jak komórki podstawne w mózgu, glej, astrocyty, ta bum cyt, idizmey na szkalne wody xD 14:15 - świat sie kreci a my z nim 24:00 - warto tu wrucic; tez jeste uztkownikiem jezykusa poskiegggo, 26:00 - ładne podsumowanie, rozmowy - monologu. Hej ;D dzieki za kalorie któe spaliłeś / spalił Pan twozac ten materiał wideo ;]
@thomasanders1314
3 ай бұрын
Spieszę przekazać wiadomość mojej znajomej z plemienia Zulu na temat atlasu ptaków.:) Pozdrawiam.
@ansuz3653
3 ай бұрын
My nie lubimy prostych, clickbait'owych nagłówków, oraz prostych odpowiedzi na trudne i skomplikowane problemy, my nie jesteśmy czytelnikami Gazety Wyborczej, ONET, czy Newseek.
@michatrojanowski6288
3 ай бұрын
Moim zdaniem te nagłówki należą do atutów serii. To jest clkickbait tyle , że w przeciwieństwie do 99% clivkbaitów ten faktycznie "dowozi" to czego oczekuje :) a wyrzut dopaminy z rana zawsze mile widziany ;) . Pozdrawiam panie Łukaszu 😊
@cra3y
3 ай бұрын
Czy mamy stronę z dobrymi wiadomościami? (6:13) - mamy! (nie mogę zalinkować tutaj, ale poszukaj pod hasłem dobre wiadomości net)
@januszsienkiewcz3701
3 ай бұрын
Ad. Nagłówki: Ale to nie jest statyczne. To się zmienia. Ja już się nauczyłem, przez lata klikania że jak na ikonce jest dupa i krzykliwy tytuł, to nie klikam, bo przeczuwam stratę czasu. Dopiero jak całe pokolenie się internetowo obkręci, to będzie można formułować ogólniki.
@deltajastrzab01
3 ай бұрын
Nie, nienawidzę klikalnych nagłówków, nazw filmów. Im bardziej krzykliwe, tym bardziej omijam kanał.
@krzysiek6145
3 ай бұрын
Poważnie? Rodzice się wzruszyli ze szczęścia bo syn powiedział, że jest gejem?
@ansuz3653
3 ай бұрын
Obecnie w środowiskach progresywnych, oraz inkuzywnych wartość ma jedynie "ośmiogwiazdkowa łacina", oraz retoryka pracownika kołchozu.
@zofiaagnieszkabiernacka826
3 ай бұрын
Ciekawe czemu Zulusi NIE mieli nazw ptaków, które żyły z nimi w środowisku przez lata?🤔
@420kozi
3 ай бұрын
bo to durnie pozdrawiam
@caiusplex809
3 ай бұрын
Może starannie wyselekcjonowana i ograniczona grupa ludzi mająca kontakt ze specjalistami od taksonomii nie miała pełnej wiedzy odnośnie lokalnych nazw ptaków i innych zwierząt?
@zofiaagnieszkabiernacka826
3 ай бұрын
@@caiusplex809 albo ta wiedza i te nazwy zaginęły, jakoś trudno mi uwierzyć, że ci ludzie nie mieli tych nazw, skoro my mamy nawet zająca zaroślowego i bezogonowego, czy jakoś tak jak Łukasz wymieniał (nie znam się).
@caiusplex809
3 ай бұрын
@@zofiaagnieszkabiernacka826 Przykładem może być polska, gdzie wiele gwarowych nazw nie przyjęło się w systematyce, tyle że u nas chyba nikt za bardzo nie pytał niepiśmiennych, wierzących w zabobony wieśniaków i innych lokalsów jak nazywają się chwasty, oraz ptaki, które jedzą, zwalczają, lub którymi się leczą. (Nie jestem specjalistą w tym zakresie, ale mam przeczucie).
@Radek.68
2 ай бұрын
Cześć dobły człowieku... Naprawdę lubisz? Proste? Nagłówki?? No nie spodziewałem się. Ja nie lubię, uważam je za clikbajt i przeważnie w takie ani nie klikam, ani nie czytam całości. Co innego tytuł faktycznie opisujący zawartość. O tak, wtedy to mnie zainteresuje.
@gdziejestwrak443
3 ай бұрын
Szkoda, że w Polsce nie ma dziennikarzy 🥹
@hubson7416
3 ай бұрын
Nie kombinuj z clickbaitami
@ratunkuuu
3 ай бұрын
Gilotyna Huma I brzytwa Okhama Niejtorzy lubię dlugie tytuly na-na-na-na
@andrzejwodynski
3 ай бұрын
W język polski nie ma instytucji standaryzującej. Np. Po angielsku pluton nie jest planetą ale po polsku może być bo te słowa w różnych językach mogą mieć inne definicje i nie tłumaczą się jeden do jednego. Mnie w szkole uczyli ze pluton to planeta a w Holandii w której mieszkam uczą inaczej.
@dzieckochaosu
3 ай бұрын
A kiedy chodziłeś do szkoły? No bo od 2006 roku międzynarodowa unia astronomiczna (IAU) ustanowiła nową definicję planety oraz wprowadziła definicję planety karłowatej, do której zaliczyła Plutona, więc jeśli uczyłeś się przed 2006 rokiem w szkole, to nic dziwnego, że uczyli cię tego, że Pluton to planeta, bo tak było przed 2006 rokiem.
@andrzejwodynski
3 ай бұрын
@@dzieckochaosu unia astronomiczną nie decyduje o języku polskim tylko rada języka polskiego a ona nie zmieniła definicji planety w języku polskim. Tam samo jak nazwa kraju Holandii została zmieniona po angielsku na Netherlands ale do rady języka polskiego takiej prośby nie wysłano i jej rada nie zatwierdziła więc po polsku dalej jest Holandia.
@andrzejwodynski
3 ай бұрын
@@dzieckochaosu w latach 90 byłem w szkole.
@dzieckochaosu
3 ай бұрын
@@andrzejwodynski zgodzę się, że IAU nie decyduję o języku polskim, bo to nie jej zadanie, ale nie zgodzę się z logiką, że definicje pojęć naukowych utworzone przez radę języka polskiego są nad definicjami ogólnie przyjętymi w nauce (choć prawdą jest że w samej nauce istnieje wiele sporów co do nazw i definicji, ale to inny temat). Wydaję się kuriozalnym aby w szkole uczono, że Pluton to planeta bo taka definicja obowiązuję w słowniku (na marginesie dodam, że w internetowym słowniku PWN Pluton to planeta karłowata i szkołach już normalnie tego uczą). Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że rada może nie nadążać nad zmianami w dynamiczny świecie nauki, ale nie oznacza to, że my z tego powodu mamy używać nieaktualnych definicji.
@andrzejwodynski
3 ай бұрын
@@dzieckochaosu ale to ze pluton nie spełnia angielskiej definicji planety to nie ma wpływu na spełnianie polskiej definicji planety. Polski język nie jest podrzędnym językiem i tutaj możemy mieć swoje definicje które lepiej opisują naszą rzeczywistość.
@stefanmichalczyk234
3 ай бұрын
Wiadomość że syn jest gejem to nie jest pozytywna wiadomość !!!
@wuhazet
3 ай бұрын
7:13 A jak w dzisiejszych czasach weryfikuje się "zawodowość" dziennikarzy? Bo patrząc na współczesne mainstreamowe media mam wrażenie, że pojęcie "zawodowy dziennikarz" jest pojęciem absolutnie abstrakcyjnym... 😢
@generatortonu4645
3 ай бұрын
Oj tam oj tam
@wuhazet
3 ай бұрын
@@generatortonu4645 oj tu oj tu i nie ma TOTAMTO 🙄 ani TAMTOTO 🤔
@adamkluska356
3 ай бұрын
@@generatortonu4645 w TVN i GW nie ma dziennikarzy - są propagandziści
@Pawel.K86
3 ай бұрын
Kiedyś to się szkołę kończyło, pisało artykuły które były oceniane przez wybitnych i dopiero można było nazywać się dziennikarzem. Ale wybitni po prostu wymarli i jakość leci tak samo w dół, jak kopia ksero na ksero i z tego jeszcze jedna kopia.
@gregorius790
3 ай бұрын
👍
@genesis2303
3 ай бұрын
Zupełnie nie, polskie nazwy zwierząt to jest dramat, wszystko brzmi jakby człowiek słuchał gajowego po kilku głębszych i to są te emocje, łacińskie brzmią dużo ładniej i jakoś tak poważniej.
@Pawel.K86
3 ай бұрын
Takie kanały są dla ludzi którzy lubią skomplikowane nagłówki
@gimauarich.2753
3 ай бұрын
Ty Dobry . Kocham nagłówki
@adamkluska356
3 ай бұрын
Wyborca uśmiechniętej polski?
@Pawel5837
3 ай бұрын
@@gimauarich.2753 olelele
@giwera4927
3 ай бұрын
Wróbel po zulusku? Myślałem że to przepis kulinarny na skromnego ptaka
@lifetutorplus
3 ай бұрын
Z jakimś sosem
@MishaTychy
3 ай бұрын
Dla zasięgów to nie jakieś tam nagłówki, tylko trzeba od dr Rożka wziąć numer do Stanowskiego i pojawić sie na Kanale Zero xd Pozdrawiam!
@generatortonu4645
3 ай бұрын
byle nie z tematem pandemii bo Stanowski "się scyka" ;-)
@Potimus_Ripme
3 ай бұрын
Panie lamża, kiedy ostatni odcinek przed wakacjami?
@mariopl2981
3 ай бұрын
Dziękujemy.
@mariuszmamut4932
3 ай бұрын
Z tego badania o nagłówkach wychodzi pop prostu, że jest mniej ludzi rozgarniętych umysłwo. Ja tylko z rozpędu albo jak jestem zmęczony w takie rzeczy, bo będzie tam zero jakichkolwiek przydatnych informacji.
@michamusic1359
3 ай бұрын
Nie wyobrażam sobie by tytuły czytam naturę miały w podtytule czy w ogóle oryginalne tytuly artykułów naukowych- większość ludzi tego nie ogarnie :p wiec juz lepsza ta sałatka językowa która jest teraz.
@wawrzynieckorzen78
3 ай бұрын
No problem z nazwami narodowymi też są równie podobne. Te wszystkie kawie, krokuty... za 5 lat się komus odwidzi i znowu im nazwy pozmienia. Więc takie rozwiazania z unarodawianiem nazw też nie są dobre - bo jak chcesz się jednak dogadać nawet w tym samym języku to od łaciny i tak nie uciekniesz.
@creation123
3 ай бұрын
🙂
@GromKuba
3 ай бұрын
Mamy portale z pozytywnymi wiadomościami, ale z ich jakością jest różnie.
@tememma
3 ай бұрын
Kiedyś uczono mnie, że dobry tytuł to maksymalnie cztery słowa. A dziś dodatkowo - działający komentarz, to minimalnie siedem słów.
@Pawel5837
3 ай бұрын
Czy można zostać naukowcem nie mając miotly na głowie?
@ozkoozko3508
3 ай бұрын
Nie, naukowcem może się nazwać tylko osoba, która ma kilku ambitnych studentów pod sobą, którzy piszą za nią artykuły naukowe, a ta osoba się tylko pod nimi podpisuje jako autor ;)
@Pawel5837
3 ай бұрын
@@ozkoozko3508 😵 No to może chociaż gustownego koka?
@szymonz3326
3 ай бұрын
Lepiej mieć miotłę na głowie niż w głowie siano😉
@waldemarbiaek3549
3 ай бұрын
Dziękuję i pozdrawiam.
@andrzejwodynski
3 ай бұрын
Szkoda że po polsku nie nazywa się wszystkiego tylko zazwyczaj zostawia obcą nazwę co widać w czytamy naturę gdzie często zostawia się chińskie i angielskie nazwy nowych zjawisk.
@pawegorka8589
3 ай бұрын
Taa a potem mamy takie unikalne określenia jak "kucyk" 😂
@andrzejwodynski
3 ай бұрын
@@pawegorka8589 bigo wordów nie filluje do naszego languadża, zobaczymy co future bringnie.
@Vetiver999
3 ай бұрын
😊😊
@andrzejwodynski
3 ай бұрын
@@pawegorka8589 kucyk zdecydowanie lepiej pasuje do języka polskiego niż ponny lub chińskie ksiaoma. Daj jeść ponnemu, daj jeść ksiaomanowi, daj jeść kucykowi. Zdecydowanie kucyk najlepiej brzmi po polsku.
@pawegorka8589
3 ай бұрын
@@andrzejwodynski in world full of ponnys, be a kucyk :v
@mikiradzio2214
3 ай бұрын
Mi tam brakuje polskich nazw na zagraniczne miejscowości
@caiusplex809
3 ай бұрын
Mi nie brakuje, bo to utrudniłoby podróżowanie.
@andrzejwodynski
3 ай бұрын
W języku polskim tez powinna być jakaś instytucja co ustala nazwy w jezyku polskim dla nowych zjawisk i standaryzuje te istniejące. W Berlinie mogła by mieć siedzibę bo w niemczech dużo Polaków i z innych krajów jest tam blisko.
Пікірлер: 94