* أولا كيف تكون دولة ? (أربعة قطاع طرق داخل أربعة خيام دون زراعة ولا صناعة و لا بناء و لا كتابة...!!!!) * ثانيا كيف تكون مدنية و رئيسها يدعي أنه يتصل بالغيب و يحضر منه شرائعه, و يضع نفسه فوق الجميع بما في ذلك الشرائع التي سنها هو نفسه للآخرين !!!!!!
@mohamadmostafa1634
25 күн бұрын
هوا لا يدعي يا هذا هو النبي لا كذب وان رغمت أنفك يا سربوت
@Alm7841
26 күн бұрын
الاسلام لم يحرم العبودية قط بل شرع لها
@mostafaghaly689
24 күн бұрын
ليس الإسلام بل الفقهاء لأنهم خصصوا ملك اليمين للرق
@Alm7841
24 күн бұрын
هل تعني ان الفقهاء من كتب القرآن؟
@abaeisaable
21 күн бұрын
@@mostafaghaly689هههههه
@baherrawi8728
25 күн бұрын
شكرا استاذ احمد على هذا المجهود الجميل، وارجوا ان يتسع صدرك لملاحظة صغيرة حول طريقة تناولك لهذا الموضوع المهم. كنت اتمنى لو انك تناولت الموضوع بترتيب اكثر اكاديمية يتيح للمستمع متابعة العناوين المختلفة التي تناولتها بسهولة وبعيدا عن التشتيت. قبل الخوض في المقارنة بين الدولة المدنية ودولة الرسول كان من المناسب التمهيد للموضوع باستعراض سريع لمصطلح الدولة ومقوماتها من منظور فلسفي ومن منظور اجتماعي اعتمادا على رأي بعض الفلاسفة والمفكرين مثل ارسطو وروسو وابن خلدون وبوزاك وهيجل على سبيل المثال لا الحصر. بعد ذلك نسأل السؤال المهم: هل كانت دولة النبي تستوفي مقومات وشروط الدولة ابتداءا ومقومات وشروط الدولة المدنية بعد ذلك. للوصول الى اجابة علمية رصينة لهذا السؤال علينا استعراض كل شرط من شروط الدولة والدولة المدنية منفردا ومناقشة مدى تطابقه مع دولة النبي مع الامثلة المناسبة. شكرا للاستاذ احمد ولصالون علمانيون على هذه الندوة الجميلة
@banyaia
13 күн бұрын
محاضره اسطورية ❤
@nabilmouhab9361
26 күн бұрын
بمعايير تلك الفترة نعم ، إجابة على سؤال الندوة ، وأكيد أنها لا تصلح لحاضرنا تحياتي لكم
@Qabil2000
25 күн бұрын
هل للأستاذ احمد قناة خاصة بيه على اليوتوب ؟
@ahmedsamymohamedali1446
26 күн бұрын
بيقولوا إحنا أولاد سبايا لما الإسلام دخل مصر وفرض قوانين فالناس الفقيره دخلت الإسلام والناس الاغنياء دفعوا الجزيه وإحنا عايزين نعرف كام عدد الفقراء اللي دخلوا الإسلام
@tilvizunwanas
21 күн бұрын
مشكلتنا العنعنة طلعت ابو العنعنة واعتبرت تحليلاتك وارائك صحيحة ومعظمها تعتمد على القال والقيل
@ahmedsamymohamedali1446
26 күн бұрын
لأ طبعا محمد حسني مبارك كانت دولته مش مدنيه إنما كانت ملوخيه😂😂😂
@terminator1716
24 күн бұрын
من الناحية العلمية، أنت تسأل عن شيئ لا يو جد أدنى دليل على أنه كان موجود لذلك هو يدخل في مجال الخرافة. ففي النصف الأخير من القرن السابع عشر أشرقت ألأنوار في أوروبا وظهر فكر متنور عقلاني منطقي قاد الإنسانية الى طريق العقل السليم وضحد اللاعقلانية والإعتباطية والظلامية والتفكير الخرافي وهو ما كسر الضغط والأغلال السياسية والدينية التي كانت وسائل لاستعباد الإنسان. وبه فهم الإنسان أن السبيل الوحيد في الحياة هو التعامل الإيجابي في إطار المنهاج العلمي المنطقي.
@abaeisaable
21 күн бұрын
مش فاهم …ممكن توضح
@terminator1716
21 күн бұрын
@@abaeisaable خليك كدا احسن
@abaeisaable
21 күн бұрын
@@terminator1716 شكرا لك
@terminator1716
20 күн бұрын
@@abaeisaable لا شكر على واجب
@abaeisaable
20 күн бұрын
@@terminator1716 انا معاك في بطلان ادعاء الاسلام بذلك ياعم فقط طلبت توضيح تعليقك وردك غير لائق بصراحة
@malikderdeutsche1736
24 күн бұрын
هذا الشاب مستواه العقلي في فهمه للأمور في تدهورٍ مستمر …😥☝️
@remongerges4708
22 күн бұрын
سؤال غبى
@user-yf3kz4hg9x
24 күн бұрын
اسمحلي معظم الايات الى قلتها مجتزه من سياقها لخدمه الحوار فى اتجاه واحد وخلط بي الاحاديث والايات
@abaeisaable
21 күн бұрын
غير صحيح
@ahmedsamymohamedali1446
26 күн бұрын
ياما في الدنيا عبيد وياما سبايا وياما وياما
@abaeisaable
21 күн бұрын
غير صحيح….
@shadysaeed644
25 күн бұрын
مدنية يعني إيه يا برادعي
@mohamadmostafa1634
24 күн бұрын
طيب انا والله نفسي تجاوبوني انتوا عايزين المسلمين يعتقدوا ان كل ما فعله رسولهم باطل سواء في تنظيم الدين او الدنيا والقرآن فيه تناقضات وأخطاء وبعد كل دا لو المسلم غضب من كلامكم او اتهمكم باستهداف دينه يبقى متطرف وارهابي ومبيعرفش يرد يعني انتوا عايزين تهدموا دينه في عقله وقلبه ومع هذا لا يحتج ولا يعترض طيب ازاي تحصل دي
@malikderdeutsche1736
24 күн бұрын
يا صديقي:هؤلاء مجموعةٌ من الحاقدين على الرسالة المحمدية و قد وصفهم الله بقوله: (مثلهم كمثل الكلب إن تحمل عليه يلهث أو تتركه يلهث) .... نعم
@user-md2qb8te5l
24 күн бұрын
كل اللى عايزينه ان دينك يكون لنفسك متفرضهوش على غيرك ولا تدخله فى المجال العام ، لكن اذا خليت الدين ايدولوجية سياسية اكيد هننضطر نتعامل معاه سياسيا ونضعه تحت مقصلة النقد.
@mohamadmostafa1634
24 күн бұрын
@@user-md2qb8te5l طيب السؤال هنا اذا انت رافض دخول الإسلام في المجال العام ايش علاقة هذا بنقد العقائد الإسلامية اللي ملهاش اي علاقة بالسياسة وايش علاقة هذا بالكلام عن ترتيب آيات الخلق في القرآن
@mohamadmostafa1634
24 күн бұрын
@@user-md2qb8te5l ثم هل في حد بيدعو لفرض الإسلام كعقيدة على اي حد غير مسلم
@mohamadmostafa1634
24 күн бұрын
@@user-md2qb8te5l السؤال الثاني إذا كان الإسلام دين الأغلبية والأغلبية راضية بالتحاكم لنظمه وشرائعه ليه عايزين تجبروا الأغلبية على التخلي عن رغبتها واذا افترضنا انكم أعطيتم لنفسكم هذا الحق ليه تلجأوا للطعن والتشكيك في تفاصيل الدين اللي ملهاش اي علاقة بهذا الجدل يعني طعن في النصوص والعبادات والطقوس كدا دا مش مجرد رغبة في ابعاده عن المجال العام دا استهداف واضح ورغبة في إسقاط الدين نفسه في قلوب وعقول اتباعه والغريب انهم لما بيغضبوا انتوا بتزعلوا وتتهموهم بأبشع التهم انتوا مش قاصدين الابعاد انتوا قاصدين الالحاد
@mohamadmostafa1634
25 күн бұрын
مدنية ولا مش مدنية ايه أثر هذا على الاسلام
@abaeisaable
21 күн бұрын
اثره انه يفضح الكذابين الذين يدعون ان الاسلام سباق لكل شي
@mohamadmostafa1634
25 күн бұрын
للمرة اللي معرفش كام انتم امتا هتصبحوا رجال وتعلنوا الحادكم
@user-md2qb8te5l
24 күн бұрын
وهل اعلان الحادهم سيغير من الحقيقة في شئ .. فدع عنك من قال، وانظر فيما يقال ، أفيه مقال أم لا أقوال .
@mohamadmostafa1634
24 күн бұрын
@@user-md2qb8te5l دع عنك التفيهق والتفلسف نعم معرفة القائل وعقيدته ومذهبه وهواه جزء من الحكم على المقالة خصوصا اذا كان القائل غير صريح ويستخدم وصف معين للتخفي وراءه ليصل لأهداف أخرى
@abaeisaable
21 күн бұрын
@@mohamadmostafa1634 انتم اكبر بلاء حصل في بلادنا
@mohamadmostafa1634
21 күн бұрын
@@abaeisaable احنا مين
@abaeisaable
21 күн бұрын
@@mohamadmostafa1634 روح افغانستان وبوكو حرام وهتعرف مين انتو
Пікірлер: 87