A10기는 우리나라 지형에 맞는 기종으로 정부는 미국정부 공여를 적극요청 해야하며 반드시 국지 산악전에 필요한 공격기이다
@user-zs9uh7eo3k
Ай бұрын
맞읍니다.
@diskfkdtkrnlffp
Ай бұрын
재생산하는거 아니면 조종사부족으로 공여품은 신중해야죠 저기체보다 조종사가더중요 하죠..
@user-he2fu3jv7q
Ай бұрын
@@diskfkdtkrnlffp 말이야? 방구야? f5를 몰다 산화한 젊은 영혼은 뭐?
@user-he2fu3jv7q
Ай бұрын
독일군의 노새, ㅋㅋㅋㅋ 메르켈 할머니가 수상하던 시절, 장갑차 중기관총 총신에 검은 페인트를 칠한 걸렛대를 꼽고 다니던 것 보다는 낫네..
@David-nu8gx
Ай бұрын
@@The_Separated_Rose 말이 갈수록 횡설수설 합니다. 군사적 지식이 없는 사람들도 이해하기 쉽게 풀어서 설명하시면 좋겠네요….
@blackrose83_
Ай бұрын
신박사님 항상 응원합니다 화이팅
@kangseongseok8149
Ай бұрын
우리나라 딱맞아요~산악에서 헬기보다 더 뛰어나지 않을까?
@ltdwish0430
Ай бұрын
산악에서는 길목에 있는 산 뒤편에서 레이더만 빼꼼 내민채로 호버링하고 있다가 적 기갑전력이 나타나면 대전차 미사일만 쏘고 도망갈 수 있는 헬기가 생존성도, 유지비도 훨씬 뛰어납니다. A-10은 저속으로 장시간을 선회 비행하며 아군 육군을 지원하는 형태의 공격기이기 때문에, 우리나라처럼 산악 지형이 대부분인 전장에서는 산등성이 곳곳에 매복한 맨패즈를 피할 수가 없고, 맨패즈에게 맞기 시작하면 아무리 떡장갑이라해도 격추됩니다. A-10의 방탄성능이 좋다고 하지만 중구경 기관총이나 이런 대공 기관총/기관포류 화기에 대한 내구성이 좋은 거지, 대공 미사일을 직격으로 맞고도 멀쩡할 수는 없으니까요..
@user-hu5qy5jv6h
Ай бұрын
울나라 주라..!
@user-dl7ur9yl4z
Ай бұрын
투르크메니스탄 반도체 무기수출 입국금지 추방시해라
@user-he2fu3jv7q
Ай бұрын
독일군의 노새, ㅋㅋㅋㅋ 메르켈 할머니가 수상하던 시절, 장갑차 중기관총 총신에 검은 페인트를 칠한 걸렛대를 꼽고 다니던 것 보다는 낫네..
@user-zo9yo8cg6f
Ай бұрын
신인균 대표님 낮과 밤의 온도차가 차이나는 무덥고 습도가 높은 날씨에 언제나 건강부터 먼저 조심 하시구요 신인균 대표님 기분좋은 일들만 가득한 주말 멋진 시간들 시원하게 주말 보내시구요 신인균 대표님께서 언제나 국가의 안보 국익 위상 번영 국민들의 생명을 걱정 하시는 신인균 대표님께서 계시기에 그나마 위로가 되며 힘이되며 든든함을 느끼고 자랑 스럽습니다 윤석열 정부 국민의힘은 전세계에서 유일한 세계최강 동맹 미국과 인도 태평양 대중국 포위에 한몸처럼 움직여 국익 위상 번영 국민들의 생명을 지킬수 있도록 바뀌어야 합니다 신인균 대표님 국방TV 군사TV RPM 이 모든곳이 반드시 각 200만구독 갑시다 신인균 대표님 언제나 무한 응원하고 지지합니다 사랑합니다 대표님 ♥️ 💕 ❤️ 😘
@jorn327
Ай бұрын
A-10 1975 공군 복무 시절 매일 매일 날아다니던 기체가 아직도 날아다니니 대단하네요 하지만 단거리 공격 능력 은 헬기보다 10배 는 우수한 기체임
@baekj.e
Ай бұрын
A-10 수원에서 처음 접했을때가 생각나네~✨️탱크킬러✨️소리도 웅장하고 기동력도 갑 👍 한국이 보유할수 있었으면 좋겠다 🙏
드론 시대에 자함방어도 안대는 합동화력함에 꼬치신 우리스타병 신 님들 이 선택할일은 없지만요 ㅋㅋㅋ
@kswieg
Ай бұрын
.. 우리가 필요하겠지만.. 우리가. 언제 쓸만한 쓰던 무기. 판단 분석 해서.. 들여온적. 있나요 ..
@user-xx9zr6fp6b
Ай бұрын
우리가 받아 적의 공기 부양정이 백령도, 영평도를 침공해 올때 박살 내는데 사용 하거나 휴전선 부근 방사포진지 초토화용으로 사용하면?
@user-bx2nx7mt3f
Ай бұрын
우크라이나와 우리나리에 공여하면 좋겠다.
@user-jx1gn8su4m
Ай бұрын
한국에 선보인게77년도인데 벌써 퇴역 세월이 야속하네
@yjt7
Ай бұрын
신사장님 열심히 구독중입니다. 화이팅 입니다.
@user-oc6qt4hy7q
Ай бұрын
A10기야 말로 근접지원기의 끝판왕이죠 엔진 하나박살나고도 돌와왔으니깐요
@bumsoobumsoo
Ай бұрын
줌왈트 처럼 선수를 역삼각으로 깍아 버려야 함포 사각이 없어 진다 ㅡ
@yssrfgjoshua4513
Ай бұрын
카이는 카이대로 개발하고 공군은 미군의 조기퇴역 전투기라도 구입해서 개량해서 사용해야합니다 이스라엘도 그렇게 했습니다 노후전투기교체 서둘러야합니다
@roujinhwan
Ай бұрын
우리나라도 공여좀 해줬으면.
@user-wp2tj6jd8f
Ай бұрын
A10이 정말 알짜배기 공격기임...
@koyucho7721
Ай бұрын
해병1사단 앵그리코중대가 가진장비가 오산기지의 A10 기 와 교신하고 캐스 를 합니다 .
@user-er9jt5id5x
Ай бұрын
멸공 또 멸공
@ansantour
Ай бұрын
산에는 노새가 최고죠. ㅎ
@user-so3lt8ff5w
Ай бұрын
A-10은 우리나라에 꼭 필요하죠. 요걸로 북 장사포나 포병을 때리면 어떨까요?
@user-hv7go9sn5x
Ай бұрын
퇴역 무기를 꼭 타국에 공여를 해야 하나? 정비하여 치장장비로 관리함이 옳다. 배부른 행위?😮
@hryu7636
Ай бұрын
A10무조건 가져와야 한다 대량으로 가져오자 국방부 윤석렬 대통령은 실망 시키지 마라
@user-uu6en4pd2q
Ай бұрын
해군들의 꽝꽝이질을 아시다니 역시 현장에 강하시군요.굿입니다.
@user-mb3dq2gu8e
Ай бұрын
우리나라도 만일 유사시 최신공격기로 북괴기를 쓸어버린다음 에이10기로 다양하게 쓸어버리면 좋을것 같다.ㅡ
@forever1799
Ай бұрын
독일군이 노세를 활용하여 군수 물자를 옮기는 것을 우습게 여길 것이 아니다. 차량이 자유롭게 이동할 수 없는 산악에서는 인력을 동원해야 군수 물자를 옮길 수 있다. 6.25 사변 때 지게꾼을 이용하여 전쟁에 승리하였다. 아무리 첨단과학이 발전해도 때로는 노새나 말, 당나귀가 더욱 능률적인 교통 수단이 될 수 있는 것. 우리 군대도 험악한 산악지대가 많아 기마병, 당나귀부대, 노세부대를 양성할 필요가 있다.
@voyager1145
Ай бұрын
제발 A-10 썬더볼트 한국에 주세요
@user-pm4xd6bj5o
Ай бұрын
대한민국은 저 F22전투기 엔진을 변형 KF21에 장착하도록 해야 합니다. 또한 A10을 한국에서 기술 이전 받아서 생산 할수 있도록 해야 합니다.
@happy06147
Ай бұрын
이건또무슨....
@user-nd2is7sg7x
Ай бұрын
왜 요르단에만 갈까? 적들의 대공화력이 약한 전장에서만 가능한 미군만이 사용할수있는 무기임 우리 전장에는 안맞지. 국방부에서도 몇년전에 준다고해도 거절했음 왜 그랬을까? 시대에 뒤떨어진 20세기 무기이며. 한화, 두산이 엔진개발에 매진하고있고 10년이전에 국산화한다는데 뉴스도 아니보세요
@user-qz2gw5sd4h
Ай бұрын
맘같어서는 A-10 라인을 한국에 만들고싶다
@user-zo6dq3xf8t
Ай бұрын
미국아 우리 도라
@user-dr5qs7rf6e
Ай бұрын
잘 보고 갑니다.
@user-tp2cf8rq8b
Ай бұрын
A 10 유지비용으로 무인 스텔스 폭격기 개발 앞당기자
@philip5181
Ай бұрын
우리가 더 절대적으로 필요로 하지 않나요? 10대 만이라도 중고로 사오자
@godstudio2385
Ай бұрын
제발 그냥 우리가 돈 주고 사라
@user-bo8dn6sq5w
Ай бұрын
한국이 A-10C 같은 전차 무력화 공중 무기를 좀 개발하면 어떨까 하는 생각이 드네요.
@lmt_53
Ай бұрын
👍🏻👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@zxasqw852
Ай бұрын
대한민국에 훈지 부탁드립니다^^
@user-dg3ur3br3s
Ай бұрын
노쇠가 훨씬 유리하다. 산악에서 고립되면 노쇠는 바로 비상식량이 된다. 로본개는 쓸모가 없지요.ㅎ
@user-hi5ym4xx6r
Ай бұрын
A-10기를 미국이 무상공여할 나라와 판매할 나라가 있을것인데 우리나라는 구매해서 가져오더라도 제작할 수있는 설계 ,부품 및 정비기술을 동시에 가져올 수 있도록 해서 현재 미국이 퇴역시키고자 하는 이유를 상쇄하고 보다 더 잘 운영할 수 있는 방안을 전제로 도입을 권합니다. 러시아에서 T-80전차를 가져왔더라도 부품공급을 이유로 폐기단계에 있는 것처럼 이러한 전철을 없애기 위해 자체 개량운영을 할 정도로 확고한 기술확보를 전제로 도입해야 합니다. 재정에 없는 나라에서 더이상 폐기물 국방장비 전시국이 되어선 않된다는 논지에서 말씀드립니다.
@friendwith
Ай бұрын
유톱에서 보았는데 중공의 산악 건설 현장에는 건축자재룰 드론으로 옮기돈데 엄청 빨랐음. 이건 모든 자유진영의 군인들이 배워야 함. 아마 수백-수천미터 높이의 현장 건설 속도보다 자재 운반이 훨씬빠름
Пікірлер: 295