El profesor de matemáticas: Juan porque tus procedimientos son unas líneas?
@javierrincon4963
2 ай бұрын
Profe aprendi en la escuela de Dieguito armando Maradona
@LeonProduce12
2 ай бұрын
Porque sigo a Mike
@Xndr_X
2 ай бұрын
Yo: si
@javieraguirre7377
2 ай бұрын
"el orden de los factores no altera el producto"
@gunter2944
2 ай бұрын
@@LeonProduce12obviamente
@Bae5lover
2 ай бұрын
Ese era el tipico compañero que en medio examen de matemáticas te decia: "¿Me prestas regla?"
@DamarMarMar
2 ай бұрын
hahahhaahhah
2 ай бұрын
Gráficas, figuras y tablas necesitan regla y escuadras.
@alejandrotorres2952
2 ай бұрын
Justo lo iba a poner
@Nerii_75
2 ай бұрын
Nel jaja, si prácticas bien el pulso y el trazo a mano alzada puedes hacer un trabajo presentable sin usar una regla, o si no trazar con otro lápiz a modo de regla Lo único que si podría necesitarse regla es para medir
@maquisbg
2 ай бұрын
😅😅😅😅
@belgicasilva5424
2 ай бұрын
Más rapidez multiplicar por 10 poniéndole un cero al 23 = 230 y luego sumas mentalmente dos veces 23 lo cual te da 276
@ElMateTruco
Ай бұрын
soy ese
@29Flowers
Ай бұрын
soy ese
@josephjoestar1596
Ай бұрын
yo ese
@jessicacerrillo2193
Ай бұрын
OMG no había pensado en eso 😮😮
@sabina9844
Ай бұрын
eso mismo
@user-hz2lb6xm2c
2 ай бұрын
El profesor: Y con procedimiento
@JhonanCantillo
2 ай бұрын
El procedimiento son todas las rayas
@Rumplestltskin
2 ай бұрын
el mas inteligente de su casa (vive solo):
@ElBomberos3000
2 ай бұрын
El procedimiento:
@user-hz2lb6xm2c
2 ай бұрын
@@Rumplestltskin eres tan inteligente que no pudiste entender mi comentario
@ANONIMO-S
2 ай бұрын
@CR-vt2tx eres un npc
@user-ci5ll4qi7m
2 ай бұрын
En un examen: Profe me faltan 420 líneas
@neverlands6
2 ай бұрын
Creo que no entendiste el video
@jorge.sanchez7909
2 ай бұрын
Jajajajaja
@bmh5003
2 ай бұрын
Si es diferente forma, pero no precisamente más rápido..... Es decir, es más fácil multiplicar números altos de varios dígitos con la forma occidental que la oriental.... Ejemplo 9789× 8779.... aquí es muchísimo más fácil hacerlo de la manera tradicional occidental... ya que de la manera japonesa, tendrás que hacer 33 líneas verticales y 31 líneas horizontales luego hay que contar los cruces ...no es más difícil, es más tardado!!!
@deadniell
2 ай бұрын
Closes en Colombia ser como:
@davguev
2 ай бұрын
@@deadniellPensé lo mismo 😆 (soy colombiano)
@luisvalc2187
Ай бұрын
Es igual de rápido, con la desventaja que es más lento si se hace mentalmente. Gracias por el vídeo, no conocía este método.
@josegabrieldelgadoalonso487
2 ай бұрын
Es gracioso como la de la izquierda va paseando por el prado lentamente para dejar a la otra acabar casi a la par jaja 😂
@jesusgranada2382
2 ай бұрын
Literal jaja
@myBquest
2 ай бұрын
Jajajajajj eso dije, se tarda mil años para hacer una sencilla operación
@aitoresnaola5891
2 ай бұрын
Tal vez porque hay que enseñar bien el sistema de líneas????? No se porque me da k usando líneas se puede hacer mucho más rápido que lo que enseña el vídeo
@viarnay
2 ай бұрын
Va pisando huevos. Es muy fácil la multplicación...
@Callaop
2 ай бұрын
Yo veo que la japonesa es la que se tarda para darle tiempo a la otra.
@dunkan0097
2 ай бұрын
La de la izquierda se estaba demorando a propósito 😂
@davguev
2 ай бұрын
Ambas, en realidad.
@vivianquintero9299
2 ай бұрын
Así es yo prefiero la de izquierda modo tradicional
@robertomartinez4523
2 ай бұрын
Pero no sabes a qué velocidad lo puede hacer La Niña de la derecha, aquí lo impresionante es lo extraño que se ve esta sistema
@user-gm2lg5uh9i
2 ай бұрын
Que importa, como sea funciona
@habbo0000000
2 ай бұрын
@@vivianquintero9299si me hubieran enseñado el otro método, me lo quedo mil veces, me resulta más divertido y las matemáticas si las disfrutas, te pueden gustar, experiencia personal de alguien que las odiaba y paso a adorarlas
@joaquinvaleri7022
Ай бұрын
Yo amo las Japonesas ❤ y saludos desde Argentina 🇦🇷
@yoda7497
2 ай бұрын
Ahora entiendo los niveles de estrés en Japón xDD
@TheAxelmegal
2 ай бұрын
@@unoxoneya deja de romantizar a Japon.
@yoda7497
2 ай бұрын
@@unoxone eres el mejor ejemplo...
@rayto_urushibara
2 ай бұрын
@@TheAxelmegalsolo dijo un facto. La escolaridad en latam deja que desear, así como en todo lugar que no tenga una política y moneda estables
@manolobenavente319
2 ай бұрын
Japón esta occidentalizado también en gran parte.
@juanmanuelsaavedra4311
2 ай бұрын
Por eso hay tan mal ánimo en japón entre sus habitantes, tanta presión social para obtener resultados escolares y tan baja natalidad?@@unoxone
@Elvaultboy-xd7ou
2 ай бұрын
Este metodo solo sirve con cantidades pequeñas, a partir de cantidades de 3 cifras ya el metodo se ralentiza mucho.
@SaitSalazar1
Ай бұрын
para eso existe los producto notables
@Elvaultboy-xd7ou
Ай бұрын
@@SaitSalazar1 si
@YoVeoYT
Ай бұрын
No es necesario hacer las lineas, con que sumes las intersecciones es suficiente
@Runxi24
23 күн бұрын
@@YoVeoYTsi vas a hacer eso es mejor usar la definición de multiplicación
@angelbarbosa6149
23 күн бұрын
@@YoVeoYTSin líneas ni hay intersecciones
@robertocarrilmunoz6720
20 күн бұрын
Eso es increible , me tomo 20 minutos dominarlo completamente con numeros mas grandes agregandoles 0 luego y sumarlo, ahora puedo hacer multiplicaciones veloz de solo imaginar la cantidad de intersecciones que son el numero principal con multiplicaciones basicas, no sabia esa tecnica, parece demasiado tiempo el dibujarlo pero mentalmente es demasiado sencillo imaginarlo
@Katzen_ishere
2 ай бұрын
Yo usando la multiplicación japonesa y el profe dice "pasen a pluma ya" Yo en el primer problema: 💀
@Erickgozeespe
2 ай бұрын
Me pasa
@tizimxdx6198
2 ай бұрын
te encontré
@putakusinvida7501
2 ай бұрын
Se rie
@Erickgozeespe
2 ай бұрын
Yo: "Primer problema? yo iva en la fecha"
@xenogenesis2803
2 ай бұрын
te veo en todos lados
@republicadelconosur
2 ай бұрын
"Espera bro todavía me faltan 47 rayitas"
@Notskanche17511
2 ай бұрын
JAJAJAJA, Espera? 802 likes y una respuesta?
@escritordeku
2 ай бұрын
Dos
@akaecheems4492
2 ай бұрын
Tres
@july3p748
2 ай бұрын
Cuatro
@MisterHecker3129
2 ай бұрын
Cinco
@ops_antonyf.f.1532
Ай бұрын
Mientras ellas dibujaban yo ya lo habia terminado mentalmente xd
@raylibiak4201
27 күн бұрын
Felicidades por poder hacer algo que ya puede hacer un niño de 5to de primaria.
@ops_antonyf.f.1532
25 күн бұрын
@@raylibiak4201 5to de primaria?? jajajaja yo en 1ro de primaria ya lo hacia mentalmente, en que pais vives que recien aprenden a sumar mentalmente en 5to? 😂😂😂, yo en quinto de primaria ya hacia inecuaciones de grado superior, bueno igual supongo que lo que dijiste fue humor, si no lo fue, que lastima me das. 😂😂😂
@888K0
24 күн бұрын
Esa palmadita en la espalda XD
@patb6653
24 күн бұрын
@@888K0 eso mismo pensé XD
@TakahashiQR
23 күн бұрын
@@ops_antonyf.f.1532 Ya y?
@miquel4529
2 ай бұрын
Yo sufro de discalculia y nunca alcancé aprender bien el método tradicional. Esa información es muy útil para mi.
@XaviIntheHouse
2 ай бұрын
y eso como te afecta? duda seria o sea que cuando intentas sumar no te sale la suma o que? es como la dislexia pero con numeros??? muchad dudas pocas respuestas😅
@miquel4529
2 ай бұрын
@@XaviIntheHouse si, para las sumas tengo la necesidad de utilizar los dedos (cuando es una cifra elevada hago que cada dedo es una decena). Las multiplicaciones y divisiones no puedo hacerlas, necesito una calculadora.
@cartera.
2 ай бұрын
Tu sufriste de durmicion en clasitis y no discalculia
@m21sup
2 ай бұрын
Solo aprendé a calcular bro
@kaidestructor7350
2 ай бұрын
@@miquel4529 hijo mío, y si no puedes sumar números que te hace pensar que vas a saber sumar las líneas? No veo la diferencia entre sumar con los dedos de la 1ª forma a litt contar líneas en la 2ª forma, pero la 1ª forma ocupa menos espacio y es menos confusa para la mayoría de personas, siendo de esta forma más útil.
@a7som874
2 ай бұрын
Maradona multiplicaba así también.
@HahAera
2 ай бұрын
Se me hizo agua la nariz
@ezepubgm8336
2 ай бұрын
Maradona no sabia ni sumar de q hablas jajajaja
@isaiassanchez9941
2 ай бұрын
Esas no eran líneas de gis 😂
@adrinoso
2 ай бұрын
@@ezepubgm8336 lineas
@a7som874
2 ай бұрын
@@HahAera 😂😂😂
@user-vw7vy7nc9g
Ай бұрын
Metodo mexicano en un exámen De tin marin de do pingüe, pegale pegale que este merito fue 😅😂🤣
@Shuhua100
15 күн бұрын
Eso no es un método 😅
@EduarAC
14 күн бұрын
@@Shuhua100 Ya sabemos. 😅
@cap_gamer
9 күн бұрын
@@Shuhua100 como que no era :(
@eliotigreda8908
8 күн бұрын
@@Shuhua100 y aparte su comentario no da risa
@user-pu3kd9vt1o
2 ай бұрын
En realidad solamente funciona con ese cálculo cuando intentas otra manera cómo 14 por 17 te da otro resultado y no lo correcto Me corrijo si lo da pero cuando lo ases de arriba a bajo y no lo esplicla en el video
@JuNyOrDhR
2 ай бұрын
Se hace con dígitos menores a n6
@adirac.b.7158
2 ай бұрын
Totalmente. Hice la prueba con 45 x 36 y no da. Saluditos.
@alexanderalcocer-gt5sx
2 ай бұрын
No, si da el resultado correcto con cualquiee numero de cifras, pero si lo haces igual que el video debes contar de abajo hacia arriba sumando las que estan a la misma altura y si es necesario añadirle extra a los siguientes, es un poco confuso pero si lo entiendes puedes presumir que sabes como se hace y... hasta ahi porque el metodo es muy ineficiente, sale mas rentable hacerlo como el metodo normal y corriente de la izquierda
@onilrodriguezgonzales2259
2 ай бұрын
@@adirac.b.7158si da pero tienes que que llevar como las unidades y sumandolas por ejemplo tu dijiste 45 x 36 en el primer grupo de puntos me dió 12 en la suma del segundo y el tercero da 39 y en el último grupo da 30 de ahí tomas el último dígito del el último grupo después le vas sumando el par al otro grupo y siempre dejas las unidades para sumarlas con el primero grupo en resumen es una perdida de tiempo y papel
@mariavelasquez5692
2 ай бұрын
Me perdonas, pero si da el resultado, solo que tienes que ir sumando dígitos, creo que se dice así... Pero yo lo hice y sí me dió el resultado
@rockyasesinotv7681
2 ай бұрын
Efectivamente, a los orientales les gusta complicar las cosas.
@soldel7651
2 ай бұрын
pero por que suma la parte de abajo, donde hay 4 intersecciones con el de arriba de 3 que suman 7 como, ¿supo que esas se tenían que sumar juntas?
@el_mr6439
2 ай бұрын
@@soldel7651 el dibujo es un poco irregular, pero están a la misma altura o "nivel"
@pablorodriguez7196
2 ай бұрын
En realidad es más sencillo de lo que aparenta
@soldel7651
2 ай бұрын
@@el_mr6439 no tiene nada que ver si es irregular, mi pregunta es que se supone que sumando las intersecciones, ¿dan el resultado? pero; si ves las intersecciones del lado derecho arriba son 4 puntos y las del lado izquierdo de la parte INFERIOR son 3 esas las sumo ¿porque las sumo?
@el_mr6439
Ай бұрын
@@soldel7651 el dibujo debería ser como un rombo, los vértices de la izquierda y la derecha están a la misma altura, por lo que queda al final 2(3+4)6 o 276
@ItsEnder726
13 күн бұрын
Ahora tengo otro proceso mental que ejecutar para ahorrarme tiempo, gracias!
@BreynerT29
2 ай бұрын
Yo con un mr bean convertido en Albert Einstein
@sebastiancastiblanco3436
2 ай бұрын
Y con ponk de fondo
@ValentinBetanzo
2 ай бұрын
?
@ValentinBetanzo
2 ай бұрын
Estoy observando que en estos videos de datos curiosos o de videojuegos siempre hay niños de 10 años o menos que no saben escribir (tienen pésima gramática) y que dicen cosas totalmente al azar. Por favor, el mundo depende de su futuro. Para que funcione, estudien y aprendan los conocimientos que toda persona debe saber para no fracasar en el futuro. No sean fracasados y hagan algo por su vida.
@jorge-xo2yl
2 ай бұрын
@@ValentinBetanzo¿Les dices fracasados a según tú niños de menos de 10 años? Que maduro de tu parte 🎉🎉
@PtGJOSH
2 ай бұрын
Pues si tienen 10 años o menos será normal que escriban cosas así no? Digo todos a esa edad hacemos cosas tontas y sin sentido pero al final esa etapa pasa. No es que esa etapa defina todo el futuro de la sociedad. Además como le exiges una ortografia medianamente aceptable a un niño de 10 años O MENOR A ESA EDAD, no me imagino a un niño de 5 escribiendo bien la verdad😃 @@ValentinBetanzo
@toaffletd
2 ай бұрын
Es un método muy poco eficiente y lento, te vas a trabar prácticamente en cualquier multiplicación de dos cifras
@pachika5648
2 ай бұрын
Es más sencillo de entender y de recordar
@CosmicEternity9665
2 ай бұрын
@@pachika5648 para multiplicaciones mas grandes es demasiado engorroso, es mas facil aprenderte las tablas
@user-tw6yl4cu1x
2 ай бұрын
@@CosmicEternity9665 yo haciendo una telaraña para resolver 683850 x 5839291
@elcomealmas
2 ай бұрын
@@pachika5648solo si eres principiante o algo bobo, la verdad es que si eres principiante te acostumbras y ya no lo haces de la manera correcta.
@diegoalexandervallejimenes7477
2 ай бұрын
@@pachika5648JJAJAJAJAJAJA no
@user-ew1sz7bl3y
Ай бұрын
La señorita de la izquierda debió haber terminado muchísimo antes, ya que el primer paso, de repetir los números de arriba, está de más.
@neryvolonchinki
2 ай бұрын
Lo sabía gracias a un profesor que tuvimos en una para ocupar una hora libre que teníamos, nos enseñó este método y la verdad que fue interesante, tanto el método de multiplicacion como la forma de enseñar de ese profesor.
@chiqi335
2 ай бұрын
Me gusta como muestran a la otra el método tradicional y ambos terminando al mismo tiempo, demostrando que no es un mejor método, simplemente es otra forma de multiplicar
@alguien1184
2 ай бұрын
La cosa es que el método occidental es mucho más eficiente
@robindavid3540
2 ай бұрын
Y la que escribe de occidente dura un siglo para escribir los números
@aphendy
2 ай бұрын
A esa velocidad… la de las rayas a toda leche y la otra como un caracol… yo habría terminado la de la izquierda en la mitad de tiempo, la verdad. Que sí es verdad que fui profe de mates y tengo 49 años pero… no me veo haciendo rayitas 😂.
@chiqi335
2 ай бұрын
@@aphendy Yo creo que el video lo muestra mas como otro metodo, por ejemplo para mostrar la propiedad distributiva como dice C, no como un reemplazo, sino estariamos todos haciendo rayas xD
@valdo0o2
2 ай бұрын
@@chiqi335 "como dice c" 😂😂😂😂😂😂😂 se llama Martin
@user-wl6lw5yo4n
Ай бұрын
Qué bonito método, felicidades a esas maestras de matemáticas
@nominenoneshot3782
2 ай бұрын
No había visto algo tan ineficiente en mi vida. Que pasaría si tuviese que multiplicar 6 dígitos...
@kutchapp
2 ай бұрын
terminaron al mismo tiempo, el occidental esta a la izquierda
@just0253
2 ай бұрын
@@kutchappel de la izquierda lo hizo lento
@CDGvsCJNG
2 ай бұрын
Terminaron al mismo tiempo pero el occidental lo hizo más lento.@@kutchapp
@ricktaylor6909
2 ай бұрын
¿eso significa que nunca te has mirado en el espejo? vaya dato perturbador
@Pintrax810
2 ай бұрын
@@kutchapp el occidental termino antes y eso que se estaba moviendo mas despacio
@SAYORI_UuU
2 ай бұрын
Nah, el de la izquierda lo hizo más lentamente
@DanielArreola7
2 ай бұрын
Sí lo hubiese querido lo hubiese hecho un fa'. Bueno si es que no es una persona que se le dificultan mucho las matemáticas.
@mardex47gd31
2 ай бұрын
Sinceramente el de nuestro lado del mundo se ve que es más rápido, sobre todo si eres veloz y dominas algo matemáticas
@ARBOLS
2 ай бұрын
El de la izquierda seguramente lo hubiera echo mucho mas rápido en papel
@gerardmontero1078
2 ай бұрын
Y aún asi ganó
@Juaskas223
2 ай бұрын
@@mardex47gd31 pos era mas facil 23 x 10 + 23 x 2 = 230 + 46 = 276
@pabloeliaspatinohernandez7612
Ай бұрын
De cabeza lo puedes sacar en menos de la mitad de tiempo. Subdivide en aquellos valores que puedas manejar. Por ejemplo: 20*12= 240, 3*12= 36, 240+36= 276.
@francisco1249car
2 ай бұрын
- 9874 x 8739 = ? - “Necesito un campo de fútbol para dibujar las rayas”🗿
@THEMusicLike
2 ай бұрын
Ya lo resolví lo hice en 1/4 de hoja y me hice otro de 8653 * 24678
@pauloguevara8646
2 ай бұрын
Y si te equivocas tienes que borrar xd
@tiranito2834
2 ай бұрын
@@pauloguevara8646 el que hace las rayitas a boli ... XD
@alep7
2 ай бұрын
23x12 es fácil mentalmente, 23x10=230, y 23x2=46, sumas 230+46, el resultado mentalmente en 5 segundos, (con práctica)
@khris19lp
8 күн бұрын
Los cálculos mentales solo sirven en un término intermedio. Cuando es una persona que tiene práctica y las cantidades no son tan grandes. El "método oriental" que muestran es muy bueno para los que están aprendiendo a multiplicar para tener un apoyo visual. Y el "método occidental" es mucho mejor para cantidades muy grandes y así evitarte el tener que retener en tu mente los cálculos de dígitos anteriores
@angelinaesturban3727
Ай бұрын
Siempre lo he dicho los japoneses tienen un coeficiente intelectual de 100/100 son unos genios👨🎓👨🎓👩🎓👩🎓
@Adrian-26C21
Ай бұрын
11x11
@user-fl3cv6rg1m
Ай бұрын
😂😂😂😂😂
@khris19lp
8 күн бұрын
xd Ese método es exactamente igual al que se muestra a la izquierda que todos usamos y de hecho el nuestro es mas eficiente. Y se nota mas entre mas grandes sean las cantidades con las que quieres trabajar
@pinkchoco1605
2 ай бұрын
Por qué siempre hablan de Japón y nunca hablan de otros metodos mas interesantes como el ruso o el turco que llegan a ser hasta mas fáciles?
@realzekrom2668
2 ай бұрын
Porque Japón es lo popular
@locolon9279
2 ай бұрын
Por que a Japón le metieron 2 bombas, se sienten culpables y por eso lo popularisan más
@Ciclorario
2 ай бұрын
Japón ha sido un país altamente sobrevalorado.
@irvinescudero1895
2 ай бұрын
vale verg# Japón
@masterbomb8558
2 ай бұрын
porque no les da de comer
@Garrosa
2 ай бұрын
Me parece más asombroso que siempre el que hace la comparación con el método tradicional, se tarda un siglo en escribir 4 números mientras que el otro en ese tiempo ya dibujó la mona lisa jajaja
@eddypalomino2650
Ай бұрын
Esto me hubiera servido bien en la primaria, me costaba multiplicar de la manera tradicional y eso que siempre quedaba en los 1ros lugares.
@AlejandroMartinez-vv2ys
2 ай бұрын
Cuando son números chicos, pero cuando son números grandes ya no sirve es más lento el resultado.
@TR4R
2 ай бұрын
Pero con números grandes también se complica mucho la operación y a menos que seas muy ordenado te puedes enredar y también es lento a menos que seas genio. Por eso pasada la etapa de los números enteros los estudiantes pasan a usar calculadora.
@diegoroberto1347
2 ай бұрын
@@TR4Rpor eso Dios nos dió las calculadoras
@EpicFX7u7
2 ай бұрын
@@diegoroberto1347 Dios?????
@jgr9293
2 ай бұрын
A mí me tiró una el otro día, pero chocó contra el suelo y llegó rota
@tiranito2834
2 ай бұрын
@@EpicFX7u7 cuidado, vaya a ser que ahora sea ilegal hacer chistes de cables...
@user-rv1fv6le8i
2 ай бұрын
*Uso el método oriental * Yo todo un intelectual sacando el resultado: Es 2347
@gaelplus3671
2 ай бұрын
si es cierto xd
@ValentinBetanzo
2 ай бұрын
Y... depende de cuál sea la operación. Tu número puede tener una posibilidad de ser correcto. No es que esté mal, siempre y cuando realmente sepas las bases de las matemáticas.
@mardex47gd31
2 ай бұрын
Con calculadora cualquiera
@andresinalbis6651
2 ай бұрын
Cuando haces 24x23 o 25x25 al sumar te da mas de 10 por lo tanto dejas el decimal como resultado y el uno se lo sumas al número del resultado anterior.....
@silviatorres8253
2 ай бұрын
Es obvio que la del lado izquierdo lo hace lento para que parezca mejor la opción del lado derecho. 😮😮
@joselerm3143
2 ай бұрын
La de la derecha tampoco es que vaya muy rápido eeh. Van a la par
@matiasgodoy7781
2 ай бұрын
@@joselerm3143 por eso mismo, si no ya hubiera acabado mucho antes que la de la derecha
@chunlilong9636
2 ай бұрын
Haciéndole la derecha : Despacio Despacio Despacioooo ahí ✋
@joselerm3143
2 ай бұрын
@@matiasgodoy7781 que digo que la de la derecha también va lenta xd
@lucastl5918
2 ай бұрын
A mi se me dificultaban mucho en la secundaria, mi maestro era un educador comprometido con su trabajo, para cada alumno aplico una estrategia diferente en vase a lo que se le facilitaba, gracias a el ahora puedo multiplicar sin problemas, conforme pasaba en tiempo y con práctica logre aprender a resolver los distintos tipos de problemas que iba viendo.
@Gerardius
2 ай бұрын
Ese método japonés está muy bien como curiosidad, aunque sólo es útil para cantidades pequeñas.
@carlosreyeshernandez3134
2 ай бұрын
El método occidental es más rápido y por mucho. Además, el método oriental se vuelve ineficiente con cifras más grandes. De cualquier forma, en la práctica es mucho más fácil usar una calculadora para las cifras grandes (obviamente hablando del mundo laboral o la vida cotidiana, no en la escuela).
@omanandaserconsiente3938
2 ай бұрын
Lo que no ven, es que no importa si es tardado o no. Eficiente es, porque da el resultado correcto. Lo realmente admirable de la tecnica es que te estan plasmando como puedes integrar las matematicas a una persona, sin que esta capte bien los numeros, como en las personas con ciertas dificultades o que no tenga tan desarrollada la inteligencia algoritmica matematica,como yo. Es decir ,que la niña encontro un resultado, sin recurrir a los numeros y formulas tradicionales en su proceso, porque todo es matematicas y todo es numeros, entonces significa que hay muchas maneras de aprender lo mismo, esa es la magia del mundo donde vivimos y ella lo esta empleando en su ejercicio, pero lo esta mostrando de una forma mas expresiva, mas visual, mas quinestesica. Esto es funcional,para quien no guste tanto de los numeros, y quizas tenga mas activo de lado izquierdo-creativo de su cerebro. Como la inteligencia musical, la artistica que incluye el dibijo, la pintura, la escrutura, los deportes,etc. Es un muy buen metodo alternativo para enseñar matematicas a personas con estas capacidades tan geniales, que no resuenan tanto con la logica y los numeros. Dandoles la oportunidad de entender lo mismo desde otra perspectiva. Ya que no importa el proceso si el resultado es el mismo. Por esto mismo es que existen distintos tipos de metodologias del aprendizaje en primeria ,secundaria y utiles para el resto de la vida., Como lo son el metodo Charlotte, Domn,Montessori,Valdorf,etc. Porque gente empatica e inteligente reconocio que NO TODOS SOMOS IGUALES, NO APRENDEMOS IGUAL,,POR ESO HAY TANTOS TIPOS DE TRABAJOS Y QUE TODOS TENEMOS EN DISTINTAS MEDIDAS ,ACTIVAS LAS TRECE DISTINTAS INTELIGENCIAS DE LA MENTE HUMANA. No son unos mas inteligentes que otros,ni mejores tampoco, simplemente somos diferentes, y eso esta bien,porque al ser distintos es que wxiste la sociedad,unos son ingeniros, otros carpintelos,otros plomeros, todos son utiles y necesarios desde su singularidad, entender eso es autentica inclusion, el respeto y admiracion por las distintas inteligencias es lo que hara a una mejor sociedad,sin competencias y sin discriminacion intelectual. Lo que pasa es que la gente se quedo con lo que le enseñaron comunmente, sin que realmente se pregunten si hay mas formas de aprendizaje y sin contemplar desde la empatia ,a quien si le podrian servir estos metodos sin prejuicios. Busquenlo y sabran de lo que hablo, Los Trece o Doce tipos de inteligencias y se descubren mas,conforme se estudia mas.
@evadura8389
2 ай бұрын
Gracias por tu respuesta, es lo mismo que yo pensaba pero ya has respondido tú mucho mejor y más argumentado. así que gracias. Un abrazo
@AmeliaPizarrosoSadbaraite
2 ай бұрын
Mucho texto....pero logré leerlo 🗿
@YaniaLopez-oe2qb
2 ай бұрын
@@AmeliaPizarrosoSadbaraite A mí me dió mucha pereza... La misma q me dió ese reguero de rayas
@aurora5931
2 ай бұрын
Mucho texto pero seguramente tienes razón.
@N4choRuiz
2 ай бұрын
Al fin un comentario serio y argumentado 😂
@El_LucasX
Ай бұрын
❤ ⚠️ Si PERO ESO ESTÁ MAL: Por qué? Por qué en la vida diaria, no vas a tener una pizarra para dibujar las líneas, es por eso que nos enseñan el método tradicional para que el CEREBRO pueda calcular mentalmente y SIN DIBUJAR los cálculos necesarios para resolver operaciones matemáticas.
@diegochina
2 ай бұрын
Tambien los Mayas hacian sus numeros de lineas y puntos, muchas culturas que no conocian los numeros como los usamos ahora tenian muchos métodos que son miy interesantes
@taiyakidefresa
Ай бұрын
Yo también lo conocía como método Maya
@DiosLagartOo
Ай бұрын
se invento el numero 0 (cero) en latam
@turambar2112
2 ай бұрын
me gusta la matematica y son bueno con ellas....pero esto no lo sabia, muchas gracias, siempre se puede aprender algo nuevo
@Mapachesoviético70
Ай бұрын
JAJAJA la de la izquierda iva lento y igual termino más rápido sjsjsj
@loscontraspiranoicos4481
2 ай бұрын
Mis mayores elogios por la bella coreografía y la sincronización al escribir el ultimo dígito. Hubiera sido mas divertido ver la operación 87x98.
@isabelperez6386
2 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂
@amiibae_2886
2 ай бұрын
Y hacen lo mismo con cifras grandes? 🤔
@JhonanCantillo
2 ай бұрын
Eso debe ser un infierno
@chrystyan913
2 ай бұрын
999 x 999 💀
@1580family
2 ай бұрын
😂😂😂😂@@chrystyan913
@despairman2254
2 ай бұрын
@@chrystyan913 tendrías que poner 54 líneas en total
@user-xq5fq9vv5o
2 ай бұрын
@@chrystyan913 la tabla del multiplicar, contándole x10 veses más en mi mente: 🥵
@Alexfurrygamer07
7 сағат бұрын
Como me enseñó mi profesor, descomponer cada valor, o sea: 23x12= 20×12+3×12=276
@ElChicleCool
2 ай бұрын
Moraleja: No lo hagas. Es mucho más fácil de la forma tradicional.
@OM19_MO79
24 күн бұрын
Si. Con calculadora. ...Curioso, un invento que los japones se empeñaron en mejorar a lo bestia. Lo pone a uno a pensar...
@AcademiaCS1
2 ай бұрын
El algoritmo que utilizamos ya es mucho mejor que el de líneas, cuando se trata de cantidades de más cifras. Por eso no se enseña el método oriental.
@angeld.4507
Ай бұрын
Y hasta eso, el algoritmo de multiplicación es el miles de veces mas ineficiente que utilizar métodos de análisis matemático como descomponer los números en sumas y aplicar distributividad. (23*12) = (20+3)(10+2)
@ramonpatarroyogutierrez2635
2 ай бұрын
No compliquen las matemáticas, que a las largas terminan lo mismo
@joaquinsanz790
2 ай бұрын
Aunque es más rápido, no agilizas tu mente para poder hacer operaciones más complejas, lo mejor incluso es intentar hacerlos en la mente 😊
@danielnunez2525
2 ай бұрын
A menos que seas extremadamente lento, no es más rápido
@experimentosocial3396
2 ай бұрын
Correcto. Simplificarlo, sumando por ejemplo 230 +46. Por eso ni siquiera saben comprar en un supermercado sin calculadora, para saber cuanto le cuesta por gramo, por litro, por unidad y comparar con otros productos.
@silviatorres8253
2 ай бұрын
No es más rápido, no diga mentiras!! 😮😮
@carlosreyeshernandez3134
2 ай бұрын
Es más rápido y eficiente el método occidental, incluso eso se puede hacer en la mente y el otro no, ya que es casi forzoso trazar para contar las intersecciones.
@sindios
2 ай бұрын
En cosa de 5 segundos, esa puede ser fácil: 23x10 y sumamos 23x2.
@danielnunez2525
2 ай бұрын
Exactamente, y hay gente diciendo que los japoneses "están a otro nivel", con una mente medianamente rápida ya habrás terminado mientras que el japonés estará haciendo telarañas, ya que tengamos en cuenta que la cifra más alta es 3, no quiero ver cuando sea por ejemplo un simple 89x95 y los amigos haciendo 31 rayas y luego contar las intersecciones...
@experimentosocial3396
2 ай бұрын
Correcto. Eso sería lo normal para muchos.
@WididuJr
2 ай бұрын
Más fácil es 89 x 100 = 8900. 89 x 5 (solo se divide ÷2 y luego lo multiplicas X10) = 445 = 8900 - 445 = 8455 en vez de hacer un montón de rayas
@norwaaay
2 ай бұрын
@@WididuJrxd.
@ImCan_lolYT
2 ай бұрын
Entonces Dios bajo del cielo y dijo:
@ileanayanez8232
Ай бұрын
ESO EN PSICOLOGÍA SE LE LLAMA EXAMEN PSICOMÉTRICO.....ES DESCUBRIR CÓMO ES EL PROCEDIMIENTO, ES UNA MEZCLA DE ANÁLISIS, SENTIDO COMÚN, RAZONAMIENTO, RACIOCINIO. ME ENCANTÓ 🧐🤨🤔
@JuanCarlos-ni9uj
2 ай бұрын
Eso solo sirve para números enteros, pero para fracciones, es una lágrima...😂😂😂
@maquisbg
2 ай бұрын
Por eso todos los que estamos viendo y opinando en este video, perdemos el tiempo, lo que trata de demostrar es el camino neurologico de aprendizaje, la via tactil y visual.
@miguel_braulio_2250
Ай бұрын
Para multiplicar fracciones? Literalmente no importa cual metodo uses, si metes fracciones es un metodo completamente distinto. Ahora bien, si te refieres a decimales es tan facil como ver cuantos dígitos decimales hay y poner el punto en base a eso
@lewisl.b.7276
2 ай бұрын
También se registró como metodo tzeltal utilizado por los mayas, que interesante forma de resolver problemas tenían en la antigüedad.
@NOAH-wg7wx
8 күн бұрын
La esposa viendo como su cumpleaños no coincide con la caja fuerte: 🕴
@R13xO
2 ай бұрын
Asombroso pero mejor nuestra manera.
@Pl0mo_0u
2 ай бұрын
Soy afortunada de qué mi maestro me nos haya enseñado ese método
@ignaciomartinez3884
2 ай бұрын
Puedes hacerlo mentalmente?
@randalpop2478
2 ай бұрын
En que sentido?
@-resines
2 ай бұрын
¿Desaprobaste en caligrafía?
@pet.cat.
Ай бұрын
@-resines en todo caso sería ortografía, que vendría a ser lengua o prácticas de lenguaje. Caligrafía es solo el arte de embellecer las letras, mi estimado.
@Vasavasorum.x
24 күн бұрын
Te condiciona a contar con un lápiz para obtener el resultado, sin embargo el método occidental que lo hace a través de la suma aditiva, permite obtener resultados solamente con la mente.
@saintmickey4096
2 ай бұрын
Los japoneses llevan la palabra “radical” a otro nivel
@gladysaidauribeguevara8101
2 ай бұрын
Siempre es interesante conocer ptros metodos d multiplicacion y mas todavia si se ignoran las tablas multiplicar.
@Reina782
2 ай бұрын
Eso me enseño mi profesor hace 10 años , el tenia muchos trucos de multiplicacion y me enseño mucho
@ElBomberos3000
2 ай бұрын
El profesor: *con procedimiento* El procedimiento:
@aliasirleyvillafradezargue2111
2 ай бұрын
El método es como: no trabajes inteligente, trabaja duro
@stmcbd12
2 ай бұрын
La segunda forma se ve que no necesita habilidad de multiplicar, solo se necesita saber sumar y conocer el método, se ve muchísimo más fácil que la multiplicación normal
@user-wt6om2ff4h
2 ай бұрын
Yo viendo como el método occidental realiza la operación colocando los números de izquierda a derecha ( es al revés ) 🕵🏻♂️
@Cesar-hq5tr
2 ай бұрын
Un señor que multiplicaba muy rápido dijo que era mucho más fácil así
@user-wt6om2ff4h
2 ай бұрын
@@Cesar-hq5tr 😮
@Cesar-hq5tr
2 ай бұрын
Acabo de ver que el 46 está de derecha izquierda y el 23 de izquierda a derecha
@Funtimetronic123
2 ай бұрын
Así es como escribimos, no le veo lo malo xD
@user-wt6om2ff4h
2 ай бұрын
En especial me refiero al momento en el que suma las cantidades en este caso no afecta el resultado por que al sumar no “llevas” o “das” a el siguiente número
@p-wd1fs
2 ай бұрын
Dieguito Maradona todo un calculador !!!!!😂😂😂😂😂
@Emmanuel_Gama
Ай бұрын
En los años 90 tenía a un compañero en el colegio que multiplicaba de esa manera, y recuerdo que nos reíamos de lo que hacía, pero los resultados eran correctos, después nos copiabamos de él, o sea hacíamos la cuenta de la manera tradicional, y mirabamos el resultado de él para saber si estaba bien 🔢😮 En la división para saber si el resultado esta bien hay una manera. 48÷18=2 8 Se multiplica 18×2 y al resultado se le suma el resto, o sea 8 y tiene que dar el número mayor, o sea el principal. 18 divisor ×2 resultado (cociente) 36 36 +8 resto 48 dividendo
@gianpietropalacios8734
2 ай бұрын
Si se dan cuenta...el método oriental puede servir para hallar una cifra específica del producto sin necesidad de resolver toda la multiplicación😮
@silviatorres8253
2 ай бұрын
Sin resolver la multiplicacio pero con un montón de rayas que ya se me olvidó que indican cada raya y cada círculo!! 😮😮
@gianpietropalacios8734
2 ай бұрын
@@silviatorres8253 obvio que se hace en la mente. Lo mismo q se hace con el otro método. Nadie escribe cada cosita xd
@Chamoy70
2 ай бұрын
Yo después de ver el problemas de 4 cifras que puso el profe:☠️☠️
@YoVeoYT
Ай бұрын
El metodo japones ayuda a la memoria y el metodo occidental a la rapidez!. Ambos son una gran herramienta
@JohnDoeTroll
2 ай бұрын
Pero ese sistema en particular les hace no saber lo que están haciendo.
@LuiggiAlexander
2 ай бұрын
Explícate, porque también están sumando.
@JohnDoeTroll
2 ай бұрын
@@LuiggiAlexander en un sistema conoces que 4 veces 5 es 20 por ejemplo y se entiende y en el otro simplemente cuentan intersecciones, eso hace que no sepas lo que estás haciendo.
@salsan2040
2 ай бұрын
Tampoco el método convencional te ayuda a comprobar y entender lo que se está haciendo, normalmente lo que se hace es memorizar los resultados de los números multiplicados (tablas de multiplicar). Para entender y observar lo que realmente está sucediendo se usan materiales como cubos. @@JohnDoeTroll
@ivancalleja5758
2 ай бұрын
yo nunca he sabido lo que estoy haciendo, y aqui estamos.
@tiranito2834
2 ай бұрын
@@LuiggiAlexander El problema es que el método de las rayas y el tradicional realizan exactamente las mismas operaciones, pero se pierde el significado de dichas operaciones. En el tradicional, las multiplicaciones intermedias tienen un significado en el proceso de multiplicación de números de longitudes arbitrarias. Por ejemplo, en 23*12 acabas comprendiendo que hay una relación entre la multiplicación de cada dígito de un número por los demás del otro número. Sin embargo, eso se pierde en el método de la raya, además de ser más lento para computar las mismas operaciones intermedias... Por ejemplo, la primera multiplicación es 3*2 = 6. Con el método de la raya, esa multiplicación (que pasa a ser la última) tiene el mismo resultado, solo que ahora se visualiza como contar el número de intersecciones entre 3 rayas de izquierda a derecha y 2 rayas en vertical. Desaparece el significado de esa operación intermedia, aunque en realidad sigue siendo la misma y también da el mismo resultado, 6 intersecciones, obviamente... Con el método tradicional comprendes qué es una multiplicación y cómo funciona. Con el método de las rayas tan solo memorizas que los resultados son sumas de intersecciones entre rayas, sin comprender realmente qué significan esos resultados intermedios, que literalmente son los mismos que los de una multiplicación tradicional, así que encima de perder el signficiado, tardas más en realizar la misma operación.
@rick_from_yr
2 ай бұрын
Yo me quedo con el occidental, una vez le agarras ritmo se vuelve veloz
@Lucas_Sanhueza
2 ай бұрын
Yo creo que en el vídeo le colocaron mucho color al occidental
@FrankFernandez-ow7gx
Ай бұрын
Profesor: muy bien ahora digame cuanto es 2736 multiplicado por 8264 🚬🗿🍷 Alumno: ☠️
@ChristianMendozza
2 ай бұрын
cuando en la escuela mirabas a los lados y veias al M4N contando sus dedos xV
@brayancastillo7164
2 ай бұрын
No multiplicó normal ahora voy a multiplicar con líneas 😂😂😂😂 termino haciendo un trikki😂😂
@kenyivalenzuelarondan3878
2 ай бұрын
En pleno examen El profe: ese muchacho esta jugando michi en vez de estar resolviendo 😊
@PabloPerez-ed9gp
2 ай бұрын
Mis profes no dejaban que usara mis métodos cuando estudie después de la secundaria,les daba coraje, este ejercicio seria algo asi 23*12: 23*10:230+23+23:276🥲🤪
@angelfernandezsanchez161
2 ай бұрын
Yo lo conocía como método Albert rivera
@Mansbadi
2 ай бұрын
*Es japonizante*
@ianfa23osta73
2 ай бұрын
Si se puede, no es la primera vez que veo este método. El tema es que es como tener que volver a aprender a multiplicar, y no parece ser más sencillo o intuitivo que el método estándar, así que no sería sorpresa que en primeros usos ocurran errores grotescos para un profesor de matematicas
@zorretox666
2 ай бұрын
Le mandan a hacer una multiplicación grande: ☠️☠️☠️
@kenyivalenzuelarondan3878
2 ай бұрын
Es mas para numeros pequeños. Pero en teoria si se podria aser
@ElTuboMongusXD
2 ай бұрын
Fin... A no, aquí no era
@khris19lp
8 күн бұрын
La única diferencia que el "método japonés" agrega líneas para tener una ayuda visual, pero en sí tienes que hacer el mismo proceso xd
@LevisLeeStetson
2 ай бұрын
Es...multiplicante‼️😮
@Joaodiogo-i5y
2 ай бұрын
En referencia a los palitos chinos
@darwinnino
4 күн бұрын
Aquí hay un error y es que los números de los cruces se deben hacer desde la esquina inferior del rombo y escribir de derecha a izquierda, además solo se puede colocar la unidad y las decenas se van sumando hasta que en la derecha queda la suma completa. Inténtelo, ejerciten ese maravilloso talento y multipliquen por ejemplo 33x65, 😊
@RicardoLopez-kn5hk
Ай бұрын
Ami en la escuela primaria me gustaban las matemáticas pero las entendía de una manera diferente al proceso convencional que, de hecho se me complicaba tanto que en mi materia favorita recibí las peores calificaciones pero aún así el conocimiento que tenía me ayudó a destacar en la secundaria. Llegando a calificaciones perfectas en múltiples materias pero misteriosamente siempre había una materia en la que me iba mal en este caso era educación física y eso que era uno de los más activos del grupo, que irónico que también era mi materia favorita.
@OmarFloresSigna
2 ай бұрын
Creo que la opción occidental te hace mas ágil mentalmente ya que te vas acostumbrando a los números y sus resultados
@ElRamirezFy
Ай бұрын
La de la izquierda se demoró a propósito 😂😂😂 Ahora haga eso con cifras superiores al millón
@hectorramos8894
2 ай бұрын
😂😂 La verdad para mi hacerlo con la mente es más rápido que cualquier "método"
@christianuriekhdz5434
2 ай бұрын
Hay un procedimiento parecido en el que pones líneas verticales y horizontales, es parecido pero no el mismo, por ejemplo si es 23 x 12 Se ponen dos líneas (2) y luego hay una separación y se colocan tres líneas (3) después como es por doce (23 x 12) se ponen doce líneas cruzadas, luego se cuentan las intersecciones que hay en cada fila de líneas y se colocan dependiendo al orden,
@emyrstarlaw5132
8 күн бұрын
¡Es verdad! Yo después de un par de líneas puedo multiplicar cualquier cosa; ninguna da el resultado correcto, pero puedo hacerlo. Eso y también obtengo la capacidad de ser invencible y poder volar.
@alexanderaguilarcedeno5156
2 ай бұрын
Yo cuando tenía como dos añitos ya las hacía y mis padres ni cuenta se daban; adelantado a mi época!😁
@elenaorozco5254
2 ай бұрын
😱Y ya que quedé traumada con las matemáticas me vienes a enseñar éste método!!!😅
@carlosalbertogis7194
2 ай бұрын
Mil maneras de complicarte la vida. Solo haz la operación como te guste y punto. (23*10)+(2*23)=230 +26=256 De nada!
@hellojhordan2245
20 күн бұрын
en ese caso es facil de aplicar, pero en un 69 x 18 es tedioso hacer 8 y 9 lineas, aunque puedes sumar en grupo lo que vendria siendo la multiplicación
Пікірлер: 3,9 М.