11:50 "الوجودية هي محاولة لفهم الواقع و ليست مفتاحا للسعادة" حقا احيانا يخطر ببالي أن أتوقف عن التفكير و أعيش بسعادة لأن التفكير يلتهمني بشراهة
@اتبعواولاتبتدعوا-ك7ر
2 жыл бұрын
ما هي افكارك
@-Aphrodite3
Жыл бұрын
صحيح
@ranaomar9314
Жыл бұрын
بالعكس كلما فهمت داخلك رأيت الواقع الذي يمثلك
@zoom12141
Жыл бұрын
ما هيا السعادة ؟
@Ddfffoii
Жыл бұрын
@@zoom12141 ربما السعادة هي ان تقلل الألم بقدر الامكان
@pianocom8559
4 жыл бұрын
والله محتوى القناة كامله يدل على قوة عقل ووعي نادر مو عند اي شخص لاكن للاسف تفاعل الناس مع القناة المفروض يوصل بي الملايين لاكن دا دليل قلة الفكر والوعي وليس دليل على فشل القناة اطلاقاً
@aymedsalah4602
3 жыл бұрын
صحيح القراء قليلين جدا
@lovemyself219
3 жыл бұрын
تماما صديقي
@alhedre7144
3 жыл бұрын
👌🌺
@JUBAsniper100
3 жыл бұрын
الامة العربیة امة جاهلة وهذا واضح للجمیع مع الأسف
@hsapiensapien7727
2 жыл бұрын
من قبل نرى أن أرقى الكتب لا يقرأها و لا يهتم بها سوى النسبة القليلة...و الوضع يستمر في عهد النت....البشر هكذا...
@abdullahriad5612
4 жыл бұрын
"جازف، إذا ربحت ستشعر بالسعادة وإذا خسرت ستصبح حكيماً"🖤🥀
@elsanossi974
4 жыл бұрын
نتمني استمرار القناة لسنين مديدة ، و تحياتنا لفريق عمل القناة فرداً فرداً
@shsmo43
4 жыл бұрын
الوجود بهاذه الارض هي لهدف واحد عباده الله وحده لا شريك له
@AliAbbas-by1pz
4 жыл бұрын
لماذا يريدك الله أن تعبده أليس الله غني عن عباده
@Eddie-y1f
4 жыл бұрын
@@AliAbbas-by1pz ليست العبادة هي السجود والركوع طوال حياتك... العبادة هي مجموعة من الأعمال تقوم بها لترضي الله وتصلح حياتك وحياة الباقي...لا لتفيذ الله، فالله غني عن العالمين وعن الأرض والسماء ولا يؤده حفظمهما...
@Eddie-y1f
4 жыл бұрын
نعبد الله لأنه من أسماءه الحسنى الحق... أولسنا جميعا نقدس تلك التي يسمونها بالحقيقة ونسعى إليها بإستمرار... نحن المسلمين نعتبر الله هو الحق كما سمى الله نفسه... الله هو المرجع للأخلاق، وأحكامه موضوعية... نعود إليها كلما تعارضت أراءنا النسبية... الله هو خالق هذا الكون الذي لا يحتوي على تفسير منطقي لوجوده سوى فكرة أن هناك خالق عظيم له إرادة وقوة ووعي خلقه وشكله وصممه بذكاء عظيم...
@shsmo43
4 жыл бұрын
@@Eddie-y1f بارك الله فيك اخي
@nisreensoub5415
3 жыл бұрын
قال تعالى : * و ما خلقت الإنس و الجن إلا ليعبدون٠ *
@autumnclouds2094
4 жыл бұрын
للأسف فان من يستمع لهذا الفيديو لن يستنتج منه شيئاً سوى ان الوجودية شيء غير مفهوم . الوجودية ياصاحب القناة هي الاقتناع بأن الوجود يسبق الماهية بمعنى أن جسد الانسان يتكون اولاً ، ولاحقاً وبالتدريج تتكون ماهيته أو مايسميه البعض بالروح أو الذات او النفس حسب الجهة التي تتناول الموضوع ، الفكرة الأساسية في الوجودية هي اذاً ان الانسان لايوجد بعد أن يتم تصنيع" روحه " بشكل مسبق لتأتي وتسكن جسده ، وهي مناقضة لفكرة افلاطون بأن كل المخلوقات تأتي كنسخ عن نماذج مثالية موجودة في مكان ما من السماء . وبذلك يتبين لنا ان الوجودية لايمكن في الحقيقة الا ان تكون الحادية في جوهرها لأن مايسمى بالروح ( والتي لايقر العلم وجودها اصلاً ) هذه الروح لم ينفخها احد في جسد الانسان ليحيا . أما عن تنوع مواقف الوجوديين فصحيح بمعنى ان مواقفهم من القضايا المختلفة في الحياة متنوعة لأن جوهر فكرتهم التي ذكرتها اعلاه لاتلزمهم بمواقف معينة تجاه القضايا المختلفة فمثلاً في تصرفاتهم اليومية يمكنهم الالتزام بمبادئ الاخلاق كما يمكن لبعضهم الابتعاد عنها تماماً كما نرى لدى المشايخ فبعضهم يلتزم باخلاق الدين شكلاً ومضموناً فيما بعضهم الاخر يفعل عكس ذلك .
@VChannelV5
4 жыл бұрын
كلامك صحيح لكنه محدود لان هذا كلام جان بول سارتر ولا يعمم على جميع الوجودييين وقد اعددنا فيديو قصير حول هذه الفكرة
@allhealthy1965
4 жыл бұрын
الكلام عن الوجود باعتباره أشياء محسوسة لأنه داخل مدراكاته, وإلغاء أو نفي كل مابدها ضمن المحسوسات، هذا ابتعاد عن الوجود نفسه،، وخصوصا فكرة رفض الحياة بعد الموت لمجرد عدم معرفتها فهذا ظلم العلم والذي أعتقد أن هؤلاء الوجوديين يتدرعوا ويتذرعوا بالعلم،، فحسب علم الإحصاء والإحتمالات أن نسبة وجود شيء أو عدمه يخضع لنسبة 50٪ فهذا يعني أنهم يلغون فكرة الحياة بعد الموت بنسبة 50٪ وهذه نسبة عالية جدا لرفض شيء بهذه النسبة من احتمال وجوده!!!! وهذه مغامرة كبرى لمصير وجودي محتمل وقائم حسب علم الرياضيات!! لو عاودوا التفكير بحيادية علمية منصفة لغيروا أفكارهم بدون شك!
@kamalahmed1031
4 жыл бұрын
لقد قرات كثيرا عن الوجوديه و فهمت منها الكثير عن الحياه و لكن الاصعب هو العيش مع الحياه لذالك لا اشجعكم علي قراءة الوجوديه لانها كئيبه و دائما بنظر للجانب المظلم في الحياه
@motebsaud781
4 жыл бұрын
الوجودية باختصار لمن ضاع في زخم المفاهيم وتنوع الشروحات هي أنك موجود وحر ويجب عليك صناعة أقدارك بنفسك ، تبنى من الأفكار ماتريد ولكن تأكد أن وجودك وكل ماتفعله ليس له معنى .. هذا آخر ماتبلورت حوله الفكره الوجودية بعد كل مسيرتها كمنهج ثوري على الفلسفة .. وشكراً
@Animeforall96
4 жыл бұрын
@انسان أعجبني الموضوع الذي طرحته عن "خرافة الروح كما تزعم" ، من هذا المنطلق فأنت تريد القول أنك تؤمن فقط بما تراه وما لا تراه فأنت لا تؤمن به ؟
@passed44
4 жыл бұрын
فيديو *ممتع، مفيد، رائع،* وبانتظار الكثير عن (الوجودية) وكذلك عن (الثالية/الواقعية) استمروا...أنتم مشرقون
@yousufalenizy7618
4 жыл бұрын
لا يتابع القناه الا كبار العقول و هم قله 👍🏻
@روائعالشيخبسامجرار
3 жыл бұрын
لا عقول كبيرة ولا هم يحزنون، المسلم يعرف لما هو موجود (وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون) الوجودية مثل خنزير دائما أنفه في الطين ولا يرفع رأسه نحو السماء. يَعْلَمُونَ ظَاهِرًا مِّنَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ عَنِ الْآخِرَةِ هُمْ غَافِلُونَ (7) أي : أكثر الناس ليس لهم علم إلا بالدنيا وأكسابها وشئونها وما فيها ، فهم حذاق أذكياء في تحصيلها ووجوه مكاسبها ، وهم غافلون عما ينفعهم في الدار الآخرة ، كأن أحدهم مغفل لا ذهن له ولا فكرة .
@Bryen12
3 жыл бұрын
لم يعدو قلة
@Bryen12
3 жыл бұрын
@@روائعالشيخبسامجرار هذه الاعتقادات اللامنطقية هي صغر العقل بعينه
@روائعالشيخبسامجرار
3 жыл бұрын
@@Bryen12 إنغمس إذن فيها كما ينغمس الخنزير في طين الأرض وبرازه. البعد المادي بعد إغترابي، الإنسان أكثر بكثير من المادة الميتة.
@Bryen12
3 жыл бұрын
@@روائعالشيخبسامجرار بل انغمس انت في براز بسام جرار و بضاعته المتنهية الصلاحية ابقى في العصر الحجري كما انت
@JOHN-ex8rb
4 жыл бұрын
5:33 اهم فقرة و هذا يجب أن يسمعهى الجميع
@marsiline5556
3 жыл бұрын
لماذا يجب علي وجودك بكل مكان؟
@JOHN-ex8rb
3 жыл бұрын
@@marsiline5556 لأن كما قلتي (انا في كل مكان)
@asoo5474
4 жыл бұрын
الإنسان أضعف وأبسط من أن يضيع جهده ووقته وعقله ليبحث عن إجابة ربما لن يجدها بنفسه وسيضره البحث عنها أكثر مما ينفعه. أنت إنسان، والوحي رحمة من خالقك بك؛ لألا تتعب نفسك في ما لا قدرة لك على إدراكه بلا وحي من خالق هذا الكون، فلا تضيع وقتك، فالإجابة ببساطة أيها الأنسان: ﴿وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون﴾ أنا عبد خُلقت لأعبد. ﴿إني جاعل في الأرض خليفة﴾ أنا خليفة لله في أرضه. ﴿هو الذي خلق لكم ما في الأرض جميعا﴾ كل ما في الأرض خُلق لأجلي. ﴿فامشوا في مناكبها وكلوا من رزقه﴾ ﴿منها خلقناكم وفيها نعيدكم﴾ ﴿هو الذي خلقكم فمنكم كافر ومنكم مؤمن﴾ ﴿ورفع بعضكم فوق بعض درجات ليبلوكم فيما آتاكم﴾. أخيرًا ﴿فمن يعمل مثقال ذرة خيرًا يره﴾ ﴿ومن يعمل مثقال ذرة شرًا يره﴾
@asoo5474
4 жыл бұрын
@omar ben salem وفيك
@asoo5474
4 жыл бұрын
@@sajadabd لا تلازم بين النسبة للبلد، وبين الفكر أو الدين.. أعتقد الموضوع بسيط وواضح.. الشخص يختار دينه وفكره.. لكن لا يختار بلده ومنشؤه.. واضح يا صديقي؟
@sajadabd
4 жыл бұрын
@@asoo5474 واضح اخي اني اتكلم عن الحكومة وهي سبب دمار وفساد وفقر وفتن اما الشعب بيهم المسلم وبيهم الكافر وحتى الكافر احتمال ما شايل كراهية وحقد على باقي الاديان والمذاهب والقوميات مثل ما نشوف عند بعض المسلمين
@nisreensoub5415
3 жыл бұрын
@@asoo5474 كلامك يحرق الوجودية عن بكرة أبيها٠
@bassemsalama5185
4 жыл бұрын
دائما مقاطع جميلة و ذات معنى وبحس حالي اني عم انمو فكريا لما بحضر فيديوهاتكن. كل الشكر والمحبة
@محمدالمطيري-ك8ه
4 жыл бұрын
رساله لشباب العربي لا أحد يضيع وقته في هذه الأفكار لن ولن تجد إجابه وبالعكس ستجد نفسك مكتئباً من ماتقرأه عن الفلسفه وخصوصا الفلسفه الوجوديه التي تُركز على الجانب المظلم من الحياه لا تبحث عن إجابه لسؤال فيه عده أجوبه ولايحتمله العلم التجريبي جميع الأجوبه ماهي ألا ثرثره لاتُقدم ولن تستفيد منها ببساطه لأنها لن تكون دليل حقيقي فكر في بناء مستقبلك ومجتمعك وأجعل لك صله روحانيه مع لله وشكراً
@عسل-ح5ظ9د
4 жыл бұрын
تقول له "لا تفكر" واو.
@محمدالمطيري-ك8ه
4 жыл бұрын
@@عسل-ح5ظ9د قلت لك فكر في عملك في مستقبلك في بناءك اما تحصر تفكيرك فقط في أوهام ليس لها جواب؟ فقط هذا التفكير اللذي تعرفه؟
@mohammaddaleh8082
4 жыл бұрын
@@محمدالمطيري-ك8ه تخيل أنني قرأت كثيراً في الفلسفة وغيرها ، و صرت أشك في كل شيئ حتى المسلمات و الأديان ، أشعر أني فهمت الواقع و الوجود أكثر ، طبعاً ربما أكون مخطئاً ، لهذا أواصل عملية بحثي سعياً في استشفاف قليل من هذه الحقيقة النسبية .
@حممدتاعنا
Жыл бұрын
@@mohammaddaleh8082 نعم
@asma1salma195
4 ай бұрын
@@mohammaddaleh8082قبل البحث يجب تحديد ميزان و معيار الحكم. أما الخوض بلا ميزان و معيار فهو غرق لا متناهي
@سراجالتونسي
4 жыл бұрын
كل انسان يرى الحياة من وجهت نظره الخاصة لذالك الي راح اقوله هو مجرد وجهت نظري المتواضعة جدا الإنسان يولد من اب و ام هذولي يورثه جيناتهم و يجعلوه داخل بيئة معينة لذالك هو يعتقد أن عالمه هو انعكاس للكون لكن لما يبدء في التفكير في كل شيئ و يبدء في الشك و في الاتجاه للعلم يبدء بعض الاخوة في التسال لماذا هذا الشخص يقول هذا الكلام مع اننا نحن نمتلك كل الإجابات و نحن محور الكون و كتابنا اخبرنا بكل شيئ يا اخي العزيز يا اختي الكريمة الارض مجرد ذرة في كون لا نعلم عنه أي شيئ لا يمكن لانك ولدت في الفاتكان فان الكتاب المقدس لديه كل الاجابات ولا يمكن لانك ولدت في الجزيرة العربية فان القرآن الكريم لديه كل الاجابات ولا يمكن لانك ولدت في البنجاب فان كتاب السيخ المقدس لديه كل الاجابات عن العلوم و التكنولوجيا و الفلسفة الحياة و العلم و الفلسفة و التفكير الإبداعي و النقدي و التاريخ هناك علماء و فلاسفة عاشوا عمرهم من اجل البحث و الدراسة ولم يقولوا نحن لدينا كل شيئ
@وسام-ن1ح1د
4 жыл бұрын
كلام بليغ لكن من يفهم
@أمينمريد
4 жыл бұрын
هناك قساوسة ولدوا في الفاتكان، ولما قرؤو القرآن آمنوا به. الحقيقة موجودة في مكان ما، فقط ابحث عنها وقارنها بما لديك وبعدها ستؤمن بها.
@thefool7619
4 жыл бұрын
جيد
@jeanjures4913
4 жыл бұрын
حتى اصلا فكرة أن كوكب واحد من ترليونات التريليونات أو أكثر من الكواكب و المجرات و الأكوان الأخرى هو وحده مأهول فكرة سخيفة و عبثية اصلا، كأن نضام عشوائي قام بصنعه ولو كان هناك وجود لكواكب مأهولة أخرى ما سبب وجودهم لماذا هم هناك هل لتتواصل فنحن لم نستواصل بعد و حتى أن تواصلنا مع كل نوع موجود في الكون ماذا بعد. حقا كلمة ماذا بعد و لماذا تدمر أي فكرة تعتقد أنها الحقيقة المطلقة و لا يوجد خلافها
@thenamelessking375
4 жыл бұрын
@@jeanjures4913 لماذا انت عربي؟ لماذا انولدت في دولة عربية؟ لماذا هناك كواكب ومجرات ؟ لماذا الكون كيبر؟ هذه الأسئلة لا يمكننا الأجابة عليها. الله هو الذي يعلم.
@yusufazad4796
4 жыл бұрын
اساس الوجودية شي واضح بالنسبة لاغلب المسلمين الذي يعرفون جيدا عن دينهم. لان في ديننا هناك سؤال لكل شيء.
@ahmedsaoud5290
4 жыл бұрын
لما خلقنا الله ؟ لماذا يختبرنا ؟ لماذا يحتاج لعبادتنا له؟ من اوجد الله ؟
@محمدالمطيري-ك8ه
4 жыл бұрын
@@ahmedsaoud5290 خلقنا لعبادته ولحفظ أمانه الأرض خلقنا لنؤمن ولنعمل صالحاً وايضا لله لايحتاج لعبادتنا هناك ملائكه يعبدون ليلاً مع نهاراً سؤالك الأخير غبي لذلك لن أجاوب
@ahmedsaoud5290
4 жыл бұрын
@@محمدالمطيري-ك8ه وكانت اجبت على الاسالة الاولا فانت تناقض نفسك كيف يخلقنا لعبادته و هوا لا يحتاج لذالك و لا يحتاج لحفض امانه هذه هي العبثية ما الفائدة من خلق ملائكة و بشر لعبادة الله ماذا سيستفيد هل الله عبثي ام سادي يستمتع بخوف و الخشوع و التضرع من مخلوقات خلقها لسبب تافه ؟
@sadeqkhalil7727
3 жыл бұрын
الوجودية تعني ان الحياة ليس لها معنا ثابت او محدد انما معناها فقط هو ما يعطيه الانسان نفسه لها، قد تكون مجدية في بعض القيم مثل قيمة الحب او قيم الجمال فكل منا يرى معنى يختلف عن الاخر لهذه القيم، اما فيما يتعلق في الحياة كاملة ومعناها والغاية منها فانها لا تفي بالغرض ابدا وتكون قاصرة حتى انها تتشابه مع العدمية.. وايضا البر كامو كان عدمي وجبري اكثر منه وجودي وهذا ما تلمسه من خلال روايته الغريب ..
@assiacheayb8848
3 жыл бұрын
جزيل الشكر لكم على ما قدمتوه !! 🌹 لقد اختزلتم بهذا الفيديو ما قدمه سارتر ونيتشيه بكتب... استمرّوا بنشر المزيد فمجتمعنا العربي بحاجة ماسة إلى من ينقذه من محنته الثقافية...
@M-M--
4 жыл бұрын
اولا: نشكركم على جهودكم الجبارة وسلاسة العرض للأفكار . ثانيا: بالنسبة للأشخاص إلي مو عاجبهم الصوت (لأنه مزعج !) سؤالي لهم: متى يكون الصوت مزعج بالضبط ومتى يكون عكس ذلك؟
@Ti_moode
4 жыл бұрын
M-M 2002-6-9 الصوت يكون مزعج عندما تشعر بأنك غير مرتاح لسماعه سواءً بعلو الصوت او خشونته او بنشوزه او حدته او عدم انتظامه ويصبح غير مزعج اذا ذهب ذلك الشعور بعدم الارتياح ، ولكن انا أرى ان الصوت كان جيدا وليس مزعج
@williamjames5413
Жыл бұрын
الصوت يكون مزعج عندما يدخل الدماغ كبيانات من المستقبلات الحسية و يترجمه العقل كنوع من البيانات الضارة او المزعجة و سبب نسبية الامر هو اختلاف تكوين الدماغ مع نتائج الثقافات المختلفة+ بعض الامراض النمائية العصبية مثل التوحد او فرط الحركة يسبب نظرة مختلفة عن البيانات المستقبلة
@zoom12141
Жыл бұрын
@@williamjames5413 ما هو العقل و أين هو موجود ؟
@mhmodkhamaisi3762
4 жыл бұрын
وكان الانسان اكثر شيء جدلا وضرب لنا مثلا من يحي العظام وهي رميم ونسيه خلقه قل يحيها الذي خلقه اول مره
@bahjatasim1613
4 жыл бұрын
فكرتي عن الوجوديه هي انها تشوش ذهني يبحث عن كيان .
@nisreensoub5415
3 жыл бұрын
والله لو نقعد مليون سنة و احنا بنقرأ فيها ما رح نفهمها و رح نطلع مجانين و أدمغتنا تتفتت٠
@bahjatasim1613
3 жыл бұрын
@@nisreensoub5415 لانها فكره سطحيه يسمونها فلسفه . . اولها وآخرها نحن موجودون في الحياة وعلينا أن نعيشها . . طيب ما حتى الحمار يفعل ذلك . . فأين هي الفلسفه . . ؟
@nisreensoub5415
3 жыл бұрын
بس عشان ينشرو الإلحاد ٠
@mohammedamineibn-cheikh7089
4 жыл бұрын
كل الشكر و الإحترام و التقدير، صراحة محتوى أكثر من رائع ♥️♥️♥️♥️♥️
@noureddinechaoudari4860
4 жыл бұрын
هل من الممكن حلقة عن احتمالية وجودنا في محاكاة / وحلقة عن هل حقا الأرض تنتقل للبعد الخامس وأننا نعيش فترة الصحوة الفكرية واليقظة
@ترانزستور-ه4خ
3 жыл бұрын
الحقيقه ان وجودنا لغز كبير الحياة بذاتها لغز عقل الانسان مايزال في بدايته ليفك بعض من اسراره هل العلم قادر ان يفك اسراره ثم اصلا ماهوالعلم هل كل شي يخضع للعلم بمعنى من واقع تجاربنا ان كل ما اعتقد نا في السابق انه خارج نطاق العلم اصبح مفهوم والعلم يبدا من اشيا بسيطه وينتهي باشيا معقده ولكن البدايه بداية الماده او بداية الطاقه هي اكبر لغز واعقد تماما مثل بداية تكون الخلية الحية وكما نعتقد ان الماده او كل الماده بدات من عنصر بسيط وهو الهيدروجين الذي اتحد مع نفسه ليكون ذرة االهليوم وهكذا هليوم مع هليوم ليكون عنصر اخر وهليوم هيدروجين وفي النهاية نرى تنوع معقد ولكن الذره الاولى البسيطه هي اعقد واكثر لغز فمن اين اتت وكيف البسيط هو اعقد من المعقد فسبحان الله الذي قال وما وتيتم من العلم الا قليل
@asmae6297
4 жыл бұрын
كل الشكر ✌❤ أرجو إن كان بالإمكان أن تتفضلوا علينا بفيديو عن العدمية 🙏
@oussamasaci
4 жыл бұрын
من النادر أن تجد أحدا يلخص فلسفة معينة، خاصة الوجودية، و يوفيها حقها. الصعب في النقل عن الوجودية هو أن المستمع يجب أن يكون متحررا من قيود التفكير حتى يفهم عنك. لا نقول أننا متحررون بالكامل فكلنا نصبو إلى هذا باستمرار، لكن معظم الناس لا يجرأ على النفكير بنفسه و السماح للشك بدخول حياته. الوجودية هي للبحاثين عن الحقيقة الصابرين منهم على صعوبة العيش مع المجهول، تغير الشخصية باستمرار، و الصبر أيظا على المستعبدين فكريا. شكرا على الفيديو
@mortadha.bettaibia
4 жыл бұрын
في الأصل الماهية تسبق الوجود بمعنى أن وجود شيئ ما لا يكون وجودا إلا بوجود خصائص و خصوصية تمثل شيئ ما
@جريفيييييييييث
3 ай бұрын
بالاختصار : لا تضيع وقتك في هذا الفديو بس حط لايك ❤تستاهل المعلقة الحلوة
@ano3114
4 жыл бұрын
صوت المعلقه جميل ماشاء الله
@rashed7797
4 жыл бұрын
+1 والأداء
@ranaomar9314
Жыл бұрын
انا مع هاي الفلسفه وقريبه الى ما ابحث عنه وعن نفسي لأنها تقربني الى المصدر والوعي والارتقاء به الى اعلى الدرجات🥰
@zoom12141
Жыл бұрын
ما هو الوعي ؟
@ranaomar9314
Жыл бұрын
الوعي هو التحرر من كل موروث ومن كل ما جاء بالكتب والبدء من الصفر ومعرفة نفسك اولا وكلما تقربت من فهم النفس تفتح باقي البوابات والشرح يطول..
@coachfatineothman7504
Жыл бұрын
فعلا العيب في المؤسسات الدينية.. الرغبة في وصولهم للسلطة على حساب مشاعر الضعفاء أدى إلى اختفاء الثقة ليس فقط في المؤسسات مع الأسف لكن ايضا كثرة المرتدين
@chourouk-gr9qg
10 ай бұрын
فعلا
@asma1salma195
4 ай бұрын
على أساس العلمانيين يسعون بين الصفا و المروة و لا يسعون الى السلطة. أين المؤسسات الدينية في السلطة في معظم الدول العربية؟ كل الدول العربية بلا استثناء تحكمها مؤسسات علمانية و واقعنا اليوم هو نتاج العلمانية لا العكس
@Maximes86
2 жыл бұрын
الوجوديه هي انك موجود بدون سبب وتقبل انك لاتسطيع الفهم .وعش بدون أحكام
@AliAbbas-by1pz
4 жыл бұрын
لا السامرون ولا الوادي ولا البانون كأنما الارض لاكانت ولا كانوا انحن في هذه الدنيا حقائق أم ضرب من الوهم عاشت به اذهانوا
@لوتريامون-ب8ت
4 жыл бұрын
قد يكون حلم
@عبداللهالبلك-ت7ث
4 жыл бұрын
لما لم تذكرو اي كتب نقرأها من الوجوديين لاني تشوقت لأتعمق في الموضوع
@idirhouari7337
4 жыл бұрын
كتب الوجودية معقدة أخي ، أنصحك أولا بقرائة مقالات في النت
@jeanjures4913
4 жыл бұрын
روايات: الجريمة و العقاب الغثيان الغريب الموت السعيد كتب فلسفية: أسطورة سيزيف الإنسان المتمرد هكذا تكلم زردشت بالطبع يوجد غيرها و هذه الكتب توضح منهج أو اثنين من الوجودية لكن أنا من رأي أن تبدء من هنا مثلما بدءة
سيبقى ذلك الفضولي الذي يريد معرفة كل شيء ، ولا يتقبل حقيقة انه لن يستطيع ، الانسان هو الكيان الوحيد الذي يضحي بمصيره من اجل متبنياته الإعتقادية ، وهذا هو صلب التشتت الفكري الذي يعانيه ، إفتقاره الى المسار التوجيهي الاساسي كما يتوافر في الجانب الديني ، يجعله في حاجة ماسة مستمرة الى طي كل مفاهيم الحياة وحصرها في حدود تفكيره ، لن ننجو من الإثنين ، من إلحاح عقولنا لدفعنا نحو اللامكان ، ومن طموح وطمع أنفسنا في حب التفرد .
انا دائمنا من المستمعين الموسيقه داخل الفيديوهات مزعجه حدآ وقويه بعض الشيئ اكثر الاحيان ولكن المعلومات مهم جدا وأشكركم على الفيدوهات بكل الاحوال
@petitbleu9896
3 жыл бұрын
قناة في قمة المستوى، أفكار وعرض وشكراً جزيلاً.
@HamdoulilahKA
4 жыл бұрын
صوت جميل و أفكار جميلة كذلك
@azadnoori9572
3 жыл бұрын
هناك مقولة فلسفية تقول :((المحدد لايحدد اللامحدود )) ، حيث إن الإنسان محدد بظروف الزمكان و ظروفه الذاتية و الموضوعية ، ثانيا الاحتياجات البشرية يحدد من امكانيات في تحديد الكون اللامحدود .
@سناءمحمد-ز5ذ
3 жыл бұрын
شكرا لكِ فقد بلغتي هدفك، إن من ناحية الطرح و الشرح .. أو من ناحية الإلقاء و التعليق .
@fawzihnaif2587
3 жыл бұрын
من أجمل القنوات شكرا لكم
@aymenripa867
3 жыл бұрын
اللهم أخرجني من ضيق تفكيري إلى حسن تدبيرك،
@shwanabushahab4371
4 жыл бұрын
نشكركم علئ جهودكما 🌹🌹🌹
@الشازليمحمدابوالبشر
4 жыл бұрын
هل افهم من ذلك أن تبحث سببا للحياة بأنك وجودي؟
@nisreensoub5415
3 жыл бұрын
هم بحكوا إنو الحياة ما إلها سبب و لا معنى٠ من هون انطلقو ليحكو إنه الفرد مسؤول عن تحقيق سعادته و هذا هو سبب وجوده كفرد ٠ تحقيق السعادة يعني تعمل أي شيئ يجعلك سعيد دون أن تلتفت إلى أية موانع دينية أو مجتمعية٠
@0f0.1
2 жыл бұрын
يعني الوجودية هيَ تساؤل اكثر من ماهيَ فكرة و مبدأ ؟
@Someone-yq7pm
Жыл бұрын
عرض أنيق وإلقاء رائع 👏🏻👏🏻
@sezar740
4 жыл бұрын
شكراً جزيلاً على الشرح اللطيف
@eagleman3966
3 жыл бұрын
الوجودية هي بقايا قمامة أفكار الفلاسفة المثاليين أو العقلييين إن صح التعبير. الوجودية بفرعيها الوجودية والعدمية هو نتاج فكر هيدجر ومذهب الظواهر ثم أخذ منه الآخرين وجودية الذات ولكن بحصرها من الظواهر الطبيعية وخلطها إلى أنها تصورات أو هلاوس نفسية خليط غير مفهوم من معطيات الحس لرسل ومثالية فيتشة لعلها خليط نفسي لا يصل إلى أكثر من كونها أفكار شكية نفسية
@laminetv8316
4 жыл бұрын
جيد جدا لكننا تعودنا على المعلق الأول و لم نعد نسمع عنه شيئا نتمنى ان تعودا للعمل معا
@mhmodkhamaisi3762
4 жыл бұрын
بعني الءسءله الى باخر الفديو هي عبره عن الوجود و المتفزقيه يعني احتمالات (مكنكا الكم)
@RoseRose-vt4pb
4 жыл бұрын
بس ما انطيتونه مقترحات كتب عن الوجودية
@عليالنمرالبصراوي
4 жыл бұрын
كتاب (الوجودية مذهب أنساني) لجان بول سارتر من أهم الكتب الوجودية
@passed44
4 жыл бұрын
@@عليالنمرالبصراوي ليس من أهمها، بل ليس مهمًا لمن كان له معرفة بالأمر.. بوركتم.
@passed44
4 жыл бұрын
يمكنكم Rose Rose بالبحث في جوجل عن كتاب (الوجودية: جون ماكوري) موجود pdf، ففيه بغيتك. موفقية
@haneenabdullah8400
4 жыл бұрын
كتاب الإنسان يبحث عن معنى للطبيب النفسي فكتور فرانكل أو اطلعي ع فلسفة كيركغارد فهو يمثل الوجودية المؤمنة اما سارتر يمثل الوجودية الملحدة
@aliemam7116
Жыл бұрын
لا أعرف كيف بعض الناس متقبلة للعدم بعد الموت. كأن حياتك أخلاقك ومبادئك كلها بلا معني
@الكاتبمحمدكزار
4 жыл бұрын
حفظكم الله ورعاكم
@لاتشتركفيقناتي-ش6ش
4 жыл бұрын
هل للانسان حدود ام لا اريد جوابا
@nisreensoub5415
3 жыл бұрын
الإنسان كله عبارة عن حدود٠ بصره محدود سمعه محدود عقله محدود ٠ الإنسان لا يعلم مستقبله٠ لا يعلم متى و أين سيموت٠ الإنسان لا يقاوم الأمراض إلا بالأدوية و المستشفيات٠ الانسان ضعيف و تافه و مسكين٠ الله جعل لهذا الإنسان قيمة بأن جعله يعبده٠
@HhGg-hb4zr
3 жыл бұрын
جان بول سارتر( 198p-1905)(4). انفصال و تلاشي الوعي هو ما يتيح الحرية ، الوعي هو ما هو و هو ما ليس هو ، الوعي انطلاق مما كان في الماضى و حتى اللحظة الحاضرة تجاه المستقبل لانه كان الماضي الذي تعداه و سيصبح المستقبل الذي لم يكن بعد ، الوعي ماضيه و مستقبله و هو بنفس الوقت ليس هذا الماضي او هذا المستقبل و هذا يعني ان الكاءن الواعي حر و لان رفض الماضي و تجاوزه و كون الانسان متجاوزا لذاته متجها نحو إمكانيات السلوك المستقبلية و نحو ما يرسمه لنفسه انما بعني ان الانسان حر او الانسان هو الحرية ، الموجود الذي يكون ما لا يكون و الذي لا يكون ما يكون ، او كما يقول سارتر القدرة على افراز العدم ، بهذه القدرة يتحدد الوعي بانه حرية ، فالحرية هي قدرة الوعي على ان يفرز عدمه الخاص ، الى هنا نكون قد عرضنا وجهة نظر سارتر في الحرية في كتابه الأول الوجود و العدم و يجب ان نذكر ان هذه الحرية الفردية الذاتية المطلقة و العشوائية تراجع عنها سارتر في كتابه الثاني نقد العقل الجدلي و انتقل من حرية الوجود و العدم او حرية الفعل ، الى حرية مشتركة هي حرية العمل بدل حرية الفعل المغلقة على نفسها و التى تدور على محور وهمي هو محور فعل الارادة الخالص و محور الوعي الذاتي المحض و الحقيقة ان عرض سارتر يحوي على مغالطات و اخطاء كثيرة و هو ينتقل بأفكاره دون رقابة و بقوة التداعي الذي يفرزه فكره و اكنه تداعي ركيك و غير خلاق و يخالف الواقع و يختزل الحقائق تحت غطاء من تدفق الكلمات يعوزها التدقيق و يسيطر عليها التسرع و الاجتزاء ، فالحرية ليست كما يصفها سارتر، الحرية ارادة ووعي و هي بالتالى ارادة الوعي و هي حركة الانسان الواعية و اامعطاة بنفس الوقت ، فليس هو الانسان الذي بخلق حريته من العدم كما يكرر سارتر ، الحرية حركة الانسان الضرورية و المعطاة و الواعية بنفس الوقت و هذه الحركة هي حركة نحو احتياجاته الحيوية و المعنوية و هي في النهاية تلبية لحاجات الانسان الضرورية للوجود و للبقاء و تجاوز لهذه الضرورة و الحاجة ، نحو اهداف اخرى مستبطنة و نحو تطلعات فريبة و بعيدة ، الحرية هي كذلك اسقاط و هي ليست مطلقة كما يقول سارتر ، فالفرد يحمل الحرية في داخله كما يحمل الحياة في وجوده و الفرد محدود الارادة و مطلق الخيال ، فحريته مقيدة في العالم و محدودة يحدها الخيال الذي يتداولها دون ان يملكها، يحفر الخيال لها وجودا لكي تتنفس بحرية و لذلك هي الحرية وجود للارادة الواعية ضد الياس ، الحرية زمالة الوعي و الارادة الواعية و الخيال و لذلك ايضا هي تجاوز للعالم اامرتبطة به بالضرورة و وجودها هو امل محض تستمده من الخيال و الوعي ، وعي معلق مثل القمر في سماء الليل ، مثل الشمس في سماء اانهار ، يقول سارتر في الوجود و العدم : اللذة و الشعور باللذة واحد ، و الواقع غير ذلك تماما و هذا تسرع من سارتر ، فالشعور واحد و اللذة و الالم يتناوبان على الشعور ، موضوع اللذة غير موضوع الالم مثلا ، الشعور حضور دائم و احساس الالم موضوعه مختلف عن احساس اللذة ، كالبحر و امواجه ، الأمواج حركة البحر و البحر شعور و امواجه متنوعة ، النور غير الضؤ، النور وجود و الضؤ امكان ، اللذة و الشعور باللذة ليسا شياء واحدا، الفرق ببنهما كالفرق ببن من يستقبل و من يودع ، الاول يبتهج و الثاني يحزن و بغتم، البهجة غير الحزن ، المعنى اختلف و الاختلاف لا يحصل بدون تعدد و بدون تنوع ، هما كالشخصين احدهما بقبض اموالا و الاخر يدفع مالا ، المال في مكان يجلب معه الفرح و في مكان تخر يجلب معه الترح ، الشواهد كثيرة و عدم الانتظام شاهد على دالته و كل دالة وحدة قائمة بذاتها ، عندما بتوافر لها المكان المناسب و في مكان اخر الوحدة بذاتها غائبة ، بحضر معها زوار و لكل زائر ثوبه الخاص به و لكل ثوب شكل يختلف عن الثوب الاخر ، زوار الوعي او الشعور لا يدخلون من باب واحد ، للشعور أبواب بعدد الزوار و من لم يجد بابه يخلق له بابا خاصا به و اللذة و الالم احتمالان و الشعور بحضر عندما تدعوه لذلك الحاجة.. 17/09/21
@fatijasmin5630
3 жыл бұрын
أرقى قناة. ...كل إعجابي
@احمدالهليجيالعراقي
4 жыл бұрын
بارك الله في جهودكم المباركة
@الرجلالممیز-ق7ي
4 жыл бұрын
الوجودية بالنظرة الغربية اليوم هي أن الطبيعة من خلقتنا وخلقت كل شيء آخر ونحن نتاج تطور طبيعي لها.. نظرية الأحادية ، انا اعتقد ان المبدأ الإنساني للوجودية يبدأ بسؤال فلسفي قديم وهوا " عرف نفسك" قد يعتقد الفرد أن وجوده يقترن بـ دين وثقافة ولغة وتاريخ وجغرافية معينة لكنها منهج علمي قاصر قليلاً لأن ليس بالضرورة أن يعرف الإنسان نفسه من حيث اكتشفها لأن بالطبيعي أن هناك العديد من الأمور مجهولة له وسوف يعيش ويموت وهوا لا يدركها الوجودية لدى الصوفية العالمية هي عبارة عن مشاعر وأحاسيس وتلامس الجانب الروحاني الغامض لدينا ولديها شعبية كبيرة في الغرب وهناك من يروج لها أن تكون ديانة عالمية تنهي مخلفات الديانات القديمة الملتزمة بالنص والنقل والتقديس انا اعتقد ان الوجودية يجب أن تكون ارتقاء روحي وعدم تقييد العقل بأي حاجز كان حتى لو كان مقدس وضد توارث المجتمع
@tamara2177
4 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@أمينمريد
4 жыл бұрын
كلام انشائي مجرد بلابلابلابلا، لا يسمن ولا يغني من جوع، كلام فارغ بعيد كل البعد عن الواقع.
@سجادالعماري-ز6ر
4 жыл бұрын
@@أمينمريد 😂😂😂
@ahmedalzbaidiy
Жыл бұрын
شكرا ❤
@mohabsoliman7172
4 жыл бұрын
عرض رائع و مبسط
@ahmedsalam5919
4 жыл бұрын
الانسان كائن مغرور ما المشكلة ان كانت حياتنا بلا مغزى ونعيش ونموت بلا قيامة نحن لسنا محور الكون ويجب ان يكون لحياتنا مغزى
@emane9131
4 жыл бұрын
اذا كانت حياتي بدون مغزى إذن ليش اعيشها؟ ليش علي أتحمل هادي المشاكل و اشوف الأشياء اللي تزعجني و أضرار من الناس ؟ هل أنا قطعة إضافية وجدت بدون سبب لكن مبدأ الاَلات لا يوجد فيه م يسمى قطعة إضافية كل قطعة لها وظيفة.. أنا م أتكلم عن الموضوع لأني دينية و لكن لأني أفضل أفكر بالمواضيع بطريقة أوسع .. م الفائدة من انشاء كوّن كبير و مستمر بالتوسع بدون مغزى له ؟ اعني اذا فعلا م في مغزى او هدف ل اي شي ف إذا ليش تم تكويني اذا؟ ليش تم تكوين هالعالم و الكون أصلا ؟ ليش اصنع شي م راح أستفيد منه او اتركه كذا بدون هدف و لا سبب .. اعتقد بان هذا يسمى بالفراغ الداخلي
@ahmedsalam5919
4 жыл бұрын
@@emane9131 الانسان يفترض ان يكون لحياته مغزى هناك عشرات الالاف من المخلوقات عاشت على الارض وانقرضت ما كان المغزى من حياتهم وهناك الان الالاف من الحيوانات والحشرات تعيش وتموت بهدوء بدون ان يكون لحياتهم مغزى الفرق بيننا وبينهم اننا مخلوقات عاقلة وهم غير عاقلين لذلك لا يعرفون ماهي الهدف او المغزى .الانسان تطور دماغه فاصبح يفكر واصبح يخاف من الفناء لذلك اخترع الدين والقيامة لو نظرت الى الكون هناك المليارات من المجرات والنجوم والكواكب لماذا خلق الله كل تلك الاجرام بلا فائدة؟ليس فيها حياة تخلق وتنفجر بدون هدف.تصورات الدين عن الحياة تصورات طفولية لا يرتقي الى تفكير الانسان الحالي وفيها الكثير من الثغرات
@blackbat121
4 жыл бұрын
calm man لماذا اصبحنا عاقلين اذن من بين جميع الكائنات؟
@ahmedsalam5919
4 жыл бұрын
@@blackbat121 عملية التطور والاصطفاء الطبيعي لان الانسان ضعيف جسديا لذلك تطور دماغه وكل مخلوق تطور لديه اشياء معينه بعضه تطور لديه حاسة الشم او حاسة النظر او السرعة وهكذا
@dr.nechirvan
4 жыл бұрын
أحسنت إستمر👍👍
@k.raschid-hqaudio804
3 жыл бұрын
سورين كيرگراد؟
@WejdanAli-l7c
5 ай бұрын
تم
@fatma-ed4or
4 жыл бұрын
رائع مميزة❤❤❤
@عليالنمرالبصراوي
4 жыл бұрын
الوجودية بأختصار هي الانسان اولاً
@retalkhalifa-wv9et
4 жыл бұрын
قلتم لنا نعم ولا لسؤال هل الوجودية كئيبة؟ ثم ان نصيحتكم في نهاية الفيديو تناقض كلامكم! لما هذا الانحياز لأفكاركم الوجودية هي فهم الواقع و الحياة و سبب الوجود و بفهم ذلك سنكون اكثر سعادة و ارتياحاً.
@علياحمد-ك4ب4ظ
3 жыл бұрын
شباب اريد اصير سيد او نفس هاذا الشيخ عبد الباسط شلون اصير بس عمري 9 سنوات شلون ؟
@hussainawni1151
4 жыл бұрын
مبدع
@braveheart8517
4 жыл бұрын
انا افكر ( اكتشف ،اخترع ،ابدع ،اتمرن،انافس.اتفنن....) اذن انا موجود...
@لوتريامون-ب8ت
4 жыл бұрын
جيد لاكن ليس حر كما ينبغي
@braveheart8517
4 жыл бұрын
@@لوتريامون-ب8ت الانسان اصلا لا يتعدى حجم البكتيريا بالنسبة فقط للارض فالتكن نرجسيته محدودة بأن يعيش تلك البرهة الزمنية المحدودة له بأن يجعل لنفسه مبدأ يدعم وجوده ...و هذا قصدي الجوهري من التعليق..
@azadnoori9572
3 жыл бұрын
ثانيا الصراع القوي بين السلطة الحاكمة و الأديان منذ الخليقة على عقول البشرية ومحاولة المتضادين في التحكم بمصير البشرية ، ثالثا استعمال كل الوسائل المتاحة من قبل السلطة لترويض الأديان والمعتقدات في إضفاء الشرعية على السلطة الحاكمة في كل زمان ومكان ، أفقد الأديان والمعتقدات ثقة الشعوب و تحولها إلى بوق السلطة و المعارضين يلاقون كل صنوف الاضطهاد .
@المجنون-خ2س
4 жыл бұрын
تسييس الدين أحد أكبر الأسباب لضهور الإلحاد الوجودية التشكيكية
@gokosroi1737
3 жыл бұрын
مختصرالوجوديه جائت وجئنا من العدم ثم نعود للعدم ولااحد يعرف السبب
@simosport6134
4 жыл бұрын
أظن أن التعصب والجهل والخوف من التطور والفهم الخاطيء للأديان هو ما يمنع الكثير ويجعلهم خائفين من التفكير خارج الصندوق وتفتح العقل على الافكار الاخرى حاليا أغلب رجال الدين في جميع الديانات مجرد لصق ونسخ لما قبلهم أما في يخص الوجودية أظن أنه تفكير اكثر منطقية وواقعية مقارنة باللفلسفات الأخرى رغم عدم ثباته على فكرة محددة ونتمنى المزيد من الأمثلة عنها وشكرا
@Abdul-mh5zh
3 жыл бұрын
اتمنى من الصلاعمة ان يفهمو هذا الكلام…
@khademallahkabora8852
3 жыл бұрын
هل الإسلام خرافة
@khalidsultani6006
4 жыл бұрын
المشكل هو في كلمة "لماذا" التي نطرحها في السؤال، لماذا انا موجود= لماذا خلقت؟ =لماذا اوجدني من اوجدني؟ اي لمذا خلقني الخالق؟، الاجابة التي سأقدمها تكون مقنعة للمؤمنين بالخالق، للخالق عدة صفات وقدرات فهو حكيم وقوي وعالم بكل شيئ ومن الخطأ ان نسأل لمذا الخالق قوي او لمذا هو حكيم لأن القوة والحكمة من صفاته كذالك قدرته على الخلق فهو خالق والخلق كمال لصفاته ونحن نتيجة لقدرته على الخلق ونحن كذالك مثال على اتقانه للخلق، المشكل هو في التساؤل الذي نطرحه قد يؤدي الى طريق مسدود، اما اجابتي للملحدين فكل الذي تقرأه الآن لا سبب لوجوده وكتب من تلقاء نفسه ولا احد وراء هذا الكلام لأنك لا ترى من كتبه ولم ترى كيف كُتب،وكلامي نتيجة دون سبب وفرع بدون اصل ينتمي اليه.
@timoaray
4 жыл бұрын
الوجودين لهم أنواع مؤمن وملحد واحنا نتكلم عن انه محد عنده العلم المطلق ف لا تتكلم على انه انت شفت الله وتحدثت معه لأن لا أحد يعلم هؤلاء يقولوا نعم وهؤلاء لا وفي النهايه لا أحد يعلم لأن مافي شخص رجع من الموت وقال ايش شاف غير هذا زمن المعجزات الي انتو تقولوا انه كان موجود خلص ف مافي دليل قاطع لصحه الدين والمعتقدات الدينيه لأن كل واحد يقول عن الله شي مختلف
@khalidsultani6006
4 жыл бұрын
Yara انت ترين الخالق في كل شيئ حتى في نفسك ، كما ترينني الان من خلال الاثر الذي اتركه لك من كتابة، المشكلة لا تقع في التفكير وانما في السؤال الذي يرد ذهننا هل هو صحيح من حيث المنطق، قد نسأل اسألة متناقضة ونتصور انها يمكن ان تتجسد في الواقع ،مثلا هل انت ام لأبيك؟ سيرد في ذهنك تصور انك ام لأبيك وستتخيلين الامر وربما استغرق عقلك مدة من التفكير في هذا السؤال المتناقض، هذا مايحدث للعقل عند كل تساؤل فهو يذهب للتصور ويهمل تركيبة السؤال.
@timoaray
4 жыл бұрын
@@khalidsultani6006 ايش علاقه كلامك بكلامي ما افهم انا لم اقول انه الكون بدون اله ولكن اتكلم عن أصحاب الديانات الي دايم يقولوا ان عندهم العلم المطلق وانه يعرفوا كل شي وان إجاباتهم تكون مبنيه على كتب لا يوجد دليل قطعي على صحتها ودايم لما نسألهم يقولوا الاخره الاخره وكأنهم شافوا ايش بعد الموت
@khalidsultani6006
4 жыл бұрын
Yara الدين او الطقوس والمماراسات يجب ان تكون لتثبيت الدين ، تخيلي انه لا يوجد شعائر والبشر اكتفوا فقط بقول ان هناك اله، حتما بمرور الاجيال سينسى الناس ان هناك اله يعبد، وتخيلي انه لايوجد عقاب ولا حساب لهذه الجرائم التي تحدث، هل تعتقدين ان الذي صنع هذا الكون بهذا التناسق لا يكون عادلا او حكيما؟ المشكلة اننا نتقمص دور الخالق ونفكر مكانه، نحن في قرارة انفسنا نتساءل لو كنت انا الخالق لمذا اخلق كل هذا؟نحن نفكر هكذا سواءً شعرنا بذالك او لم نشعر عقلنا تعود على العالم المادي المحدود ولا يمكنه تجاوز هذا العالم ، واذا فكرنا خارج هذا العالم سنستعمل كلمات وتشبيهات من هذا العالم المادي لوصف كل ماهو خارج هذا العالم.
@dichotomy79
4 жыл бұрын
الوها ...متحمس لطريقة وتبسيط العرض ..اتمنى التوسع قليلا بوضع بعض المصادر
@Froder
4 жыл бұрын
الوجوديه هي المصاريف كل شي بفلوس مشوار مكالمه ماء عطر إلخ
@HhGg-hb4zr
3 жыл бұрын
ن بول سارتر (1980-1905 )(3). الوعي يعرف ذاته بواسطة كشفه عن صفات الشي-في-ذاته كامتداد و بالوقت نفسه يكشف عن ذاته على اعتبار انه حضور و سلب او نفي في ان واحد و عليه ، الوجود -في- ذاته امتداد و الوجود - لأجل- ذاته حضور و سلب او نفي و الوعي لا يتطابق مع الأشياء و هذا سبب إمكانية المعرفة و هي نسبية لان المعرفة تتم بواسطة انفصال الوعي عن العالم و هذه المعرفة تضعنا امام المطلق ، الوجو-في-ذاته هو ما هو ، صفاته ليست ذاتية و هو حاضر دون مسافة و هو ما يبدو للوعي و الوعي في ذاته ليس شياء فهو لا يؤثر في الأشياء فلا شيء يأتيه من الوعي فهو اي الوجود-في- ذاته لم يختر ماهيته لكن ماهيته اختارت له وجوده عكس الوعي الذي سبق وجوده ماهيته فاختار وجوده و الوعي لا ينفصل عن العاام دفعة واحدة فهو دائما في حضرة شىء أمامه، فزمانه متجدد ، الوعي لا يدرك الاشياء مرة واحدة تماما و لا ماهيتها لانه كحاضر بعيش في المستقبل الذي هو دائمآ النهاية و لكنها نهاية غير نهائية و المستقبل يتجدد باستمرار كمستقبل نهائى قائم و عليه فلا يوجد نهاية للقاء الوعي و العالم و اتحادها معا مستحيل و الوعي يدرك الموضوعات او الاشياء او الوجود- في- ذاته ادراكا ناقصا تماما كما يدرك الوعي الهلال من حيث انه قمر غير ناجز و غير مكتمل او هو قمر في طور الظهور و الاكتمال، و من مميزات الوعي الفرار من العالم الذي هو فيه نحو مستقبل الحاضر و الوعي عندما ينفصل عن العالم يضع شرطا لذاته و هو ينفصل ايضا عن ذاته اما التجاوز عند سارتر فهو انفصال الوعي عن ذاته و عن الاشياء و سارتر يرى هنا الحرية تركيبا اصيلا في صميم الوعي ، جوهر الوعي الحرية و الحرية حسب سارتر هي الكائن البشري الذي بفرز عدمه الخاص و هو كذلك بستبعد الماضي و المستقبل و هذا الانفصال بين الحاضر المباشر من جهة و بين الماضي و المستقبل من جهة أخرى و هذا الانفصال نفسه هو (العدم ) اذ ما يفصل السابق عن اللاحق انما هو ( لا شيء ) ، انفصال و تلاشي الوعي هو ما ينتح الحرية ، هذا ما اتى به سارتر في الوجود و العدم حول الوعي و العدم ؛ لكن العدم غير موجود و انفصال الحاضر عن الماضي و المستقبل ليس زمنا منفصلا هو الزمن المستمر فلا انفصال في الزمن حتى يوجد العدم و حتى يوجد العدم يجب ان يمزق العدم نييج الزمن و ان يحدث فيه فجوات ، الزمن لا يتناثر و لا يختفي يستمر يطول و يقصر ، دائم فلا يحدث هنا العدم اختراقات و العدم غير موجود و هو عدم وجود ، و الوجود بديل العدم ، فالعدم هو عدم وجوده و ليس عدما موجودا ، في غرفتي لا توجد كرسي ، الكرسي عدم وجود الكرسي و ليس عدما موجودا الفرق هو بين عدم موجود ووجود العدم لان العدم غير موجود ، لان الوجود موجود و العدم غير موجود و ليس عدما موجودا ، لا يوجد تطابق ببن عدم موجود و وجود العدم ، لا يوجد لا تعني عدما ، تعني الغياب عن الوجود ، عندما ينادي الأستاذ على تلامذته في الصف بجيب التلميذ الموجود بكلمة حاضر اي موجود اي ليس غائبا ، بينما التلميذ الغائب لا يجيب فهو غائب عن الصف ، الغائب غير موجود و لكنه ليس عدما لان الغائب غير حاضر و لكنه موجود و ليس معدوما و كلمة لا ( NON ) لا تعني العدم ، كلمة لا ، تعني عدم قدرة على التحقق من حضوره ، لا يوجد لا تعني العدم، لا يوجد تعني غيابه و عدم حضوره و لا تعني عدما موجودا و اضافة لذلك للوجود اشكال و للوجود انماط فهو احيانا موجة و هو احيانا جسيما و هو احيانا طاقة و هو يتلاشى احيانا و هو احيانا يختفى يذهب و يعود و هو احيانا غير محدد ، فكما ان الكيفيات اشكال ، للوجود اشكال و انماط متبابنة تظهر و تختفي ، اشكال الوجود مختلفة و الوجود كالنسيج له خيوط و الخيوط اما ترتيب مختلف باختلاف انماط خيوط النسيج الذي يتشكل منه الوجود ، الصيرورة حركة الوجود و الصيرورة دائمة مستمرة ، قفزات تتناوب و التحول لا بحمل معه عدما ، التحول يحمل معه وجودا دائمآ و هو دائم التغير و هذا معنى من معاني الوجود المتعددة و نمط و شكل من انماط و اشكال الوجود المتنوعة المتعددة، الوجود ليس شياء واحدا مجردا ، الوجود كما هو فكرة عامة مجردة هو أيضا اسماء كثيرة لأشياء كثيرة تحدث باستمرار ، اثارها احيانا ظاهرة اكثر من طريقة وجودها ، الوجود يوجد و العدم لا يوجد ، لان الوجود نقيض العدم و هو الاسم المستعار للوجود و ليس وجودا داخل الوجود، العدم ظل الوجود الخادع و اذا كان الوجود شمس فالعدم ظل الشمس و الشمس موجودة و ظلها سراب خادع زائل لا يبقى دونها ، ليس العدم دودة كما بقول سارتر تنخر التفاحة ، تفاحة الوجود، الدودة طريقة وجود التفةحة و هي تزول ، الوجود لا يموت يتلاشى يتبدل باستمرار ، العدم لا يوجد (بفتح الجيم ) و لا يوجد (بكسر الجيم ) ، الوجود هو عدم وجود العدم و العدم لا يفرز حرية ، الوجود يفرز الحرية .. تابع الحرية عند سارتر .. 17/09/21
@sophiebai5540
4 жыл бұрын
another informative video , thanks
@karemsamir6719
3 жыл бұрын
احسنتم
@azizferiani1405
Жыл бұрын
this point view is based on the view of these philosopher on how the christianity ruled in europe and this doesnt imply to islam which is total and includes and talks about everything . you should make this clear at the end .
@bilalsw8633
4 жыл бұрын
في هكذا بيئة !!! لم الترجمة الحرفية؟
@aymenripa867
3 жыл бұрын
أنا أفكر إذا أنا موجود رينيه ديكارت
@abdelmajidmechdoufi2611
3 жыл бұрын
هل قرأتي كتاب الوجودية مذهب إنساني للفيلسوف جون بول سارتر كي تقولي أنها فلسفة تشائم.
@majdcandoit4768
3 жыл бұрын
رائع ^^
@FreeMan-up6jd
3 жыл бұрын
التشابه بين المخلوقات لا يلزم بوجود التطور لانعدام المطور الذي لو وجد لكان هو الخالق و لكن كان التشابه لان جميع المخلوقات تعيش في نفس البيئة تتنفس نفس الهواء و تشرب نفس الماء و تعيش على نفس الغذاء و تتعامل مع نفس الجاذبية و تعيش تحت نفس الشمس فكان لابد من التشابه كما ان الخالق واحد. الخلاف الوحيد في المخلوقات ان هناك مخلوقات مبرمجة و مخلوقات عندها حرية الاختيار و هو الانسان
@mansormalk1685
3 жыл бұрын
رائع
@abeersolaimsn1030
4 жыл бұрын
ولا مرة سمعت حدا تهجم عالوجودية بالعكس
@justsmile1400
4 жыл бұрын
كان فين الفيديو دا الترم اللى فات😢
@-gamergc2127
4 жыл бұрын
استمر
@AliAhmed-no6ll
3 жыл бұрын
هناك فكر مشترك خاطئ بين الوجوديين و هو ان الانسان يستطيع اسخدام عقله فقط لمعرفة سبب وجوده و هذا خطأ مبنى على خطأ آخر هو أن الانسان لديه كل المعطيات و المعلومات الكافية لتفسير الواقع و الحياة و الذى هو كما قلت خطأ فمحاولة التفكير المعمق فى الوجودية هو عبث و بلا معنى
@قيساومان
4 жыл бұрын
نرغب بصوتك
@shb7ah
4 жыл бұрын
كثرو فلسفه لبى صاحبة الصوت
@stalin1909
4 жыл бұрын
الدين بشكل عام ، يُعنى بالميتافيزيقيا. ويؤكد على ضرورة الايمان المطلق بها .هنالك نقطة مذهلة حقاً ، الوجودية تتعمق في الحالة الانسانية ، وابعادها النفسية والغير نفسية ، لكن ان الغلوّ في الوجودية يلغي تماماً ما هو موجود بعد الموت . الميتافيزيقيا ، والماورائية ليست فقط مهمة ، بل هي جزء من عدم حصر التفكير بالمادية البحتة . الروح التي تمكن ذلك الجسد من الحركة والحياة لها وقت محدد ، وهي فترة الحياة ، الموت محقق لكل من يحمل روحاً . هل فعلاً ننتهي تماماً عند مغادرة الروح ذلك الجسد ؟ برأيي ان ذلك تبسيط للحالة ( الحياتية) لكل المخلوقات . سوف تدخلون بمتاهة كبيرة عند التفكير بالروح ، وهي قوة خفية قادرة على تسيير المخلوق . لا يوجد تفسير علمي لماهية الروح ، ولماذا تغادر الجسد احياناً هكذا بدون سبب واضح !! هنالك شئ اعظم من مجرد ان يكون الانسان له ( بطارية ) ، وعند انتهائها يفنى الى الابد . هذه البطارية ( الروح ) ، لا يمكن ان تفنى بتلك البساطة . فنحن لا تستطيع كما اسلفت تفسيرها بطريقة علمية بحتة! الوجودية تفكير عظيم ، لكن شخصياً ، قصورها يتأتى من الغاء الميتافيزيقيا..
Пікірлер: 534