Io posso dire che quando cominciai a studiare filosofia (all'incirca 2 anni fa) e arrivai ad affacciarmi sul tema della morte di Epicuro io ho cambiato profondamente la mia vita,e non sto esagerando giuro, come per Pascal un po' di mesi fa Epicuro mi ha dato una prospettiva del tutto nuova sul vivere la vita. Ovviamente sono un neofita io, non sia mai che io posso cambiare da un momento all'altro, però per adesso devo ammettere la grandezza di questo filosofo immortale.
@ingiro2965
Жыл бұрын
Epicuro è stato letteralmente il più grande filosofo occidentale mai esistito. Il più concreto, il più pragmatico, il più intramontabile. Se tutti adottassero l'epicureismo quale stile di vita, molti problemi che conosciamo - da quelli sociali a quelli più individuali - cesserebbero. Ambizione, carrierismo e consumismo sono indirettamente le cause d'ogni conflitto. Fossimo più disposti ad accontentarci, saremmo impermeabili a tanti mali, bisogni, dolori. Paure.
@smiff4406
Жыл бұрын
Il valore potenziale e concreto del suo pensiero è innegabile. Ritengo però che nessun filosofo possa, ne potrà mai, essere definito - letteralmente - "il più grande di tutti i tempi"
@kaiserkarl748
Жыл бұрын
Non penso sia più grande di Socrate. A dare questa impostazione pragmatica della filosofia (l'etica) fu proprio lui, maestro di Platone e primo filosofo occidentale a trattare dell'anima senza forti elementi mistici (come nel caso dei Pitagorici), primo filosofo occidentale a dedicarsi alla ricerca su ciò che concerne l'uomo. Epicuro rappresenta, a mio parere, sicuramente una delle evoluzioni più elevate dell'etica (che comunque trovo meno efficace e utile di quella degli stoici), ma deve troppo alle innovazioni dell'ateniese per essere ritenuto più grande di lui. Anche Giovanni Reale (non lo dico per appellarmi alla sua autorità, ma per far capire che non sia una tesi mia e per fornire una fonte di approfondimento) definì scuole socratiche minori le principali correnti ellenistiche
@M4t1e0
8 ай бұрын
Buongiorno Rick Io lo sto facendo adesso, a 27/ quasi 28 anni. Sto capendo adesso e a riflettere su quali amicizie ho e perché sto perdendo interesse; interesse che sta scemando proprio perché ho un pensiero molto distante a quel che è il modo di vedere del gruppo e vado in contrasto, sia nei discorsi politici, sociali, ecc…
@MedQuiz852
3 ай бұрын
Ciao Rick, grazie per la monografica. Riguardo a 1:26:02 - "più si pensa, più si diventa infelici“ vs Epicuro "più pensi-meglio pensi e più vicino sarai alla felicità“, penso non si possa ignorare la ricerca cognitiva a questo punto. La valuta del cervello è comportamento: più si pensa a qualcosa, più si tende a pensare a quella cosa. Paradossalmente Epicuro ed i nichilisti hanno entrambi ragione, in termini di feedback. Più si pensa in termini di crescita virtuosa, più tendi a crescere virtuosamente. Più si tende a pensare a problemi, più si diventa infelici. C'è sempre qualcosa che accomuna i pensieri, anche quelli opposti.
@davidegabrini156
Жыл бұрын
Merci pour cette monographie
@barbaraparlatano378
Жыл бұрын
Grazie🌹
@aristideleone3674
Жыл бұрын
La domanda "se per Epicuro il piacere è fatto di atomi" è una provocazione infantile fine a se stessa. Comunque la risposta è si! Il piacere si verifica quando gli atomi nel corpo umano sono in uno stato di equilibrio e armonia, evitando il dolore e le perturbazioni. La connessione tra il piacere e gli atomi è uno degli aspetti chiave del pensiero di Epicuro.
@MauryExplorer_
Жыл бұрын
ascoltando questa live riconosco che il libro La via del guerriero di pace è un'applicazione dell'epicureismo. interessante
@aristideleone3674
Жыл бұрын
Filosofia affascinante ma non penso oggi sia così facile da praticare. Prima di tutto Epicuro era un asceta del piacere e oggi, in questa epoca iperconsumistica e tecnologica, limitare i desideri solo ai bisogni primari e moderatamente a quelli naturali ma non necessari é una pratica molto dura e non molto piacevole (paradossalmente). Secondo coltivare il piacere catastematico é difficile, oggi più che mai, perché bisogna far durare quel piacere per mezzo della memoria, cioé prolungare il piacere, quando esso sta scemando o é assente, con il ricordo dell' esperienza piacevole passata (Cicerone). Oggi, nell'età del cambiamento frenetico, nessuno si sofferma più a pensare alle esperienze vissute. Tuttavia, certe idee etiche epicuree, con il dovuto adeguamento ai tempi attuali, potrebbero essere senz'altro applicate alla vita moderna per educare l'individuo a un equilibrio interiore ecosostenibile e sereno. Sfortunatamente la gente oggi é allergica a ogni forma di autodisciplina...
@FancyClown248
Жыл бұрын
sono andato su amazon a dare un occhiata a quanto stavano i prezzi ed ho scoperto che anche Diego Fusaro ha scritto un libro su Epicuro ( che ovviamente non comprerò)
@riccvven2078
Жыл бұрын
Grazie Rick, Epicuro è uno dei filosofi a cui più vorrei avvicinarmi, quindi ci hai fatto un bel regalo ❤️ Qualcosa sugli stoici poi? O ancora meglio sui cinici?
@Aristocle
Жыл бұрын
fame futura famelicus
@aristideleone3674
Жыл бұрын
Però se ci fidiamo dei nostri sensi pensiamo che il sole giri intorno alla Terra e non il contrario...
@alessandroviola816
Ай бұрын
fai attenzione, epicuro non rifiuta la scienza e la matematica, anzi. bisogna affidarsi totalmente ad esse, e che un qualcosa se per l'appunto dimostrato come vero, diventerebbe valido anche per gli epicurei.
@Liberistaliberalelibertino
Жыл бұрын
Qualcuno mi può spiegare meglio la grande differenza tra epicureismo e buddismo? Grazie mille
@aristideleone3674
Жыл бұрын
L'Epicureismo é materialista, il Buddhismo é la Via di Mezzo
@aristideleone3674
Жыл бұрын
Il materialismo epicureo e la via di mezzo buddhista sono due prospettive filosofiche che offrono approcci diversi alla comprensione del mondo e alla ricerca del benessere. Qui è una comparazione tra i due: Materialismo epicureo: Il materialismo epicureo, associato alla filosofia di Epicuro, sostiene che la realtà sia costituita da atomi e vuoto. Secondo Epicuro, la felicità e il benessere derivano dal raggiungimento del piacere e l'evitamento del dolore. Nel materialismo epicureo, l'obiettivo principale è la ricerca del piacere, inteso come assenza di dolore fisico e turbamento mentale. Questa visione si basa sulla percezione sensoriale e sulla razionalità come strumenti principali per comprendere il mondo e per perseguire una vita soddisfacente. Via di mezzo buddhista: La via di mezzo buddhista, insegnata dal Buddha nel suo discorso sul Nobile Ottuplice Sentiero, cerca di raggiungere un equilibrio e una saggezza nel mezzo tra gli estremi. Questa prospettiva buddhista si basa sul riconoscimento della sofferenza come parte intrinseca dell'esistenza umana e sulla ricerca della liberazione dal ciclo delle rinascite attraverso il raggiungimento del Nirvana. La via di mezzo buddhista promuove un'equilibrio tra l'ascetismo e l'indulgenza dei desideri, incoraggiando una condotta etica, una meditazione profonda e una comprensione della vera natura della realtà, al di là dei concetti dualistici. Comparazione: Mentre il materialismo epicureo si concentra sulla ricerca del piacere come mezzo per ottenere la felicità, la via di mezzo buddhista riconosce che il desiderio e l'attaccamento al piacere possono portare alla sofferenza. Invece, il buddhismo propone una via di equilibrio che evita gli estremi, cercando la saggezza e la liberazione dalla sofferenza attraverso il non-attaccamento e la comprensione profonda della realtà. La via di mezzo buddhista cerca un equilibrio tra la rinuncia e l'abbondanza, tra l'ascetismo e il piacere mondano, cercando di superare l'illusione del sé e la dipendenza dai desideri. In senso ontologico, nel Buddhismo la Via di Mezzo cerca di superare gli estremi concettuali di eternalismo e nichilismo, insegnando la vacuità e l'interdipendenza di tutte le cose. Si tratta di abbracciare un'approccio flessibile, non dualistico e non concettuale alla comprensione della realtà, sviluppando saggezza e compassione.
@Liberistaliberalelibertino
Жыл бұрын
Wow… grazie mille davvero Aristide per aver dato una risposta così completa alla mia domanda, sei stato gentilissimo
@francescocareddu5687
Жыл бұрын
Ma perché ognuno di noi non dovrebbe vivere secondo la sua filosofia? Per quanto mi riguarda potrete e potremmo tutti leggere ogni opera di ogni " filosofo"...ma quando facciamo le nostre scelte...le facciamo seguendo la nostra filosofia di vita. Buon lavoro.
@rickdufer
Жыл бұрын
Ok Francesco, non so questo cosa c'entri con il mio video ma felice che tu ti sia espresso.
@francescocareddu5687
Жыл бұрын
@@rickdufer ascolta, sei sicuramente preparatissimo e uno come me non ti lega neanche le scarpe. Però, ti chiedo, a cosa serve, se non per cultura personale (che non farà certamente male ci mancherebbe) sapere cosa pensava un filosofo di 10 , 100, 1000 anni fa, se poi alla fine, quando facciamo le nostre scelte importanti, le facciamo solo sulla base della nostra filosofia di vita? Sai perfettamente che quando decidi di lasciare la tua donna, cambiare lavoro, commettere o non commettere un reato, non pensi minimamente a cosa avrebbe fatto il filosofo X o Y. Comunque, ribadisco, apprezzo il tuo patrimonio di conoscenze e ti auguro buon lavoro.
@rickdufer
Жыл бұрын
Io le mie scelte le faccio ANCHE grazie a quel che ho studiato. Se a te quel che leggi e studi (ammesso che tu lo faccia e dal commento qualche dubbio mi viene) non serve nelle scelte di vita, amen 😁
@francescocareddu5687
Жыл бұрын
@@rickdufer io penso che le scelte si facciano in base al vissuto. Noto che hai deciso di dare riscontro con tono più polemico (ma magari sbaglio) non ti stresserò ulteriormente se il tuo "amen" é una forma di congedo nei miei confronti. É un po' deludente però, questo permettimelo.
@rickdufer
Жыл бұрын
Amen significa semplicemente "così sia", nient'altro. Significa che tu puoi fare come vuoi. Però allora lascia che ti ponga una domanda io: quanto leggi e cosa leggi solitamente?
Пікірлер: 29