А почему пропали в решении индексы у массы m1 и m2, ведь на рисунке обозначения m1, а в формулах m1 пропадает.
@dudeinthecrown
4 жыл бұрын
Но реально помогло спс
@sunspireltd5669
7 жыл бұрын
Какое-то недисциплинированное решение. В уравнении момента инерции крестовины присутствует масса грузов на стержнях крестовины, а для описания поступательного движения берется масса груза, подвешенного на нити, в выводе уравнения линейного ускорения почему-то все массы обозначены одной буквой m... А при расчете углового коэффициента в конце, массы вообще сократились. Это рассматривается частный случай m1 = m2 = m ?
@afadeevz
7 жыл бұрын
Зачем тащить через весь лист Iкр + 4mr^2?
@mr.andersen5723
10 жыл бұрын
Вы забыли учесть момент силы трения в оси.
@user-lx3bh9hw2j
8 жыл бұрын
+Канал Андерсена, момент сил трения относительно оси вращения маховика мал по сравнению с моментом силы натяжения нити.
@user-ou7yh7vu9q
5 жыл бұрын
Вы не подскажете закон сохранения энергии применительно к этому маятнику?
@user-jd4yh3fq3p
3 жыл бұрын
Применителен, в случае если нету начальной скорости и ускр., mgh=mv^2/2 + Iw^2/2
Пікірлер: 16