전투기 제작 기술력을 유지하고 올릴려면 어쩔 수없이 시도할 수밖에 없을 것입니다. 만약 개발을 포기한다면 영영 전투기 제작 분야에서 도태될지도 모릅니다. 그래도 영국은 전투기의 핵심인 엔진을 생산할 수있는 국가이기에 기술력을 유지하면 언젠가 명품 전투기를 완성시킬 수도 있을 것입니다.
@지수-z4z
2 жыл бұрын
사실 아직 6세대 기체에 대한 정의조차 제대로 내려지지 않았습니다. 미국이 먼저 만들고 그걸 6세대라고 명명하면 기준이 잡힐 것 같네요.
@Hk-kw8wn
2 жыл бұрын
미국은 이미 시험비행중이랍니다.. 어떤 성능인지는 자세히 밝히지는 않았지만, 6세대기 기술들을 시험비행 기간동안 검증하고 있는 것 같더라구여.. 몇가지 기술들은 성공적이라는데, 실제 배치는 2030년대 중반 정도로 보고 있던데, 미국이 하는일이라 배치시기는 아무도 정확히 모를듯..
@Dedline_24ring
2 жыл бұрын
@@Hk-kw8wn 이섀키들 외계인 고문 1인자라서 눈 깜빡 하면 1세대 더 높혀서 들고 온단 말이지
@yoho6462
2 жыл бұрын
이미 무인스텔스기라고 이야기하짖않음?
@수영윤-h2d
2 жыл бұрын
아니요. 동업은 누구랑 해도 마지막이 않좋다. 한국에서 6세대기가 나온다. 레이져, 안티드론 전파기.가들어 간다. 기본 사향의 구축 될 것이다
@푸른지구-x9s
2 жыл бұрын
6세대 개념이 뭐여 거이 5랑 차이도없늘껀같은대 드론 같이
@느림보라이더
2 жыл бұрын
심각하리만큼 자국 방위에 주력할수밖에없는 환경이 주워진다면 모를까 수출이 될수없다는 가정하에 새로운 차세대 전투기를 만든다는것은 어렵다고본다
@꼰대어쩌다가
2 жыл бұрын
전투기 속도가 올라가면 그걸 감당할 조종사가 과연 몇이나 될까? 그래서 6세대전투기는 무인이 될 공산이 클것 같음. 그리고 비행 목적에 따라서 테블에 앉는 조종사도 달라질것이고... 스타크래프트 게임선수가 따로 없을듯.
@조선-m1f
Жыл бұрын
대단히 감사합니다.ㅎ 와! 역시! 실물 제작까지 30년이면 되겠네요.ㅎ
@박준영-c4b
Жыл бұрын
미국이면 한 10년 까진 줄일수 있을듯.
@enothyoon1096
2 жыл бұрын
이런점을 볼때 한국은 매우 좋은 진행을 하고 있죠. 일단 4.75세대기를 띄웠고 (양산까지는 시간이 남았지만) 그것이 해군형까지 계획되고 그결과 완벽한 5세대기에 더욱 가까워졌고. 그로 인해서 5세대기를 만들지 못한 국가들과 쌓이는 기술력이 다르고. 그로 인해서 6세대기에 가까운 5세대기를 넘는 것도 개발할수 있게 되는 것이죠. 무인기를 제어하는 멈티와 레이저 무기등을 장착하면 기본적으로 5세대기를 넘게 되니 말입니다. 그 개발 비용도 최소한으로 제어하고 있는 가성비를 추구하고 있으니 현재의 고급 기종인 5세대와 시장 자체가 달라서 수출에 용이할것으로 생각이 됩니다. (중공은 비오면 물이 새거나 도료가 벗겨진다는 말을 자기네 다큐에서 할정도라서...) 차근차근 멈춤없이 KF-21을 5세대까지 진행하며 그 이상을 실현시키기를 바랍니다.
@flowwwwwwlwwww
2 жыл бұрын
4.75세대는 뭡니까
@enothyoon1096
2 жыл бұрын
@@flowwwwwwlwwww KF-21을 평가하는 외국의 견해죠. 스텔스를 바탕으로 4세대기 적인 전투기 혹은 -5세대. 4세대기를 성능향상 시킨것이 4.5세대 (유로파이터, 라팔, F-16V, 그리핀 E/F)
@flowwwwwwlwwww
2 жыл бұрын
@@enothyoon1096 kf21은 4.5세대 그 이상은 아닌데요
@jinji5350
2 жыл бұрын
@@flowwwwwwlwwww 일반적인 4.5세대 보다 5세대에 가깝고 5세대로 업그레이드 될 가능성이 있어서
@amw4286
2 жыл бұрын
4.75ㅋㅋㅋㅋ
@이규종-w8s
2 жыл бұрын
다음세대 전투기는 더 빠를 것이기 때문에 인간이 견딜수 있는 중력 가속도를 뛰어넘기 위해선 인공지능 무인 전투기여야 한다는 것이 중요할것 같습니다. 높은 인공 지능과 빠른 비행이 현재의 전투기 능력을 뛰어넘는 차세대 전투기의 능력이 될것 같습니다.
@ton3470
2 жыл бұрын
이미 언론들에 다 나온 말들을 자신의 생각인 양 말하네요. 이런 이들이 대중이죠. 뭔가 혹할 만한 생각들이 없어요. 한가지 이런 것이 있습니다. 이런 생각을 다른 곳에 가서 지금처럼 자기생각인 양 말해보세요. 전투기가 마하단계를 넘어가면, 중력가속도를 조종사는 견디기 힘들어하죠? 이 전투기의 속도에....... 역으로 조종석내에서 이 중력가속도를 상쇄시키는 그런 장치를 만든다면 어떨까요? 조종사는 이 중력가속도로부터 해방이 돼서 편하게 일상생활을 하듯이 조종을 할 수도 있겠죠. 이런 것이 차세대 전투기가 돼야하지 않을까요?
@fattal7560
2 жыл бұрын
@@ton3470 굳이 시비를 털어야 헀나?ㅋㅋ
@kim-73
2 жыл бұрын
나중에는 전투기보다 드론에 가까운 기체가 만들어 지겠네요
@kim-73
2 жыл бұрын
이사람은 뭐야 할거없나
@절대스핀
2 жыл бұрын
@@ton3470 그리말하면 만족하시나? 구지 난체하고싶은가봄
@knowledgegreat-yk5bb
2 жыл бұрын
많은 어려움이 있을거야 시간도 더 오래 걸릴것이고 5세대기를 만들어보지 않고 6세대기를 만들고 있으니
@조나단-h9d
2 жыл бұрын
역대급으로 비싼전투기가 되겠지용
@신비혀니
2 жыл бұрын
지금이시점에 KF21이 우리에게 있다는게 정말 다행이네요~물론 개발이 완료된건 아니지만 5세대 6세대로 가기위한 초석이 되는것만큼은 확실하니까~!!
@이진용-j9w
2 жыл бұрын
국방 전문가라는 신인균이 엄청 반대했었죠..실패할거라고 그냥 돈주고 사는게 좋다고 미국꺼
@lit900v3
2 жыл бұрын
@@이진용-j9w f22를 안파니까 만들면서 스스로 발전하자는거지 맨날 사서쓰누
@YAHO2000
Жыл бұрын
@@이진용-j9w신인균 그사람 지금 후회하자나요 ㅋ
@쥬양-v4v
2 жыл бұрын
6세대 만들려면 엄청난 돈과 인력과 시간과 최첨단기술과 시행착오와 정치세력의 꾸준한 지원이 있어야 합니다 한 20년후에나 나올려나 당장 영국은 금융위기부터 해결해야 할것인데
@이리와하얀구름
2 жыл бұрын
영국 돈이 없음!
@쥬양-v4v
2 жыл бұрын
@@이리와하얀구름 지금의 영국을 지탱하는건 북해산 브렌트유 지요
@악인-x3x
2 жыл бұрын
@@쥬양-v4v 어 돈없어
@로펌-z9c
2 жыл бұрын
영국 항공박물관을 견학했는데 세계최초로 박달나무를 이용하여 조각조각 붙여 동체를 만들어서 첫 비행을 했으니 6세대 비행기도 충분하리라 생각됨!
@하루하루-n3g
2 жыл бұрын
@@로펌-z9c 인정하지만 현재는 솔직히 글쌔...? 도 아님.
@byeonggeollee2774
2 жыл бұрын
템페스트.. 2차세개대전 비행기였는데. 이제는 6세대 전투기네요.. 좋은 영상 감사합니다.
@jhh7933
2 жыл бұрын
언제가는 나오겠지만 과연 계획대로 6년 안에 나올수 있을지도 솔직히 의문이고 설혹 나온다해도 F-22의 가격과 유지비는 우습게 넘어갈 듯 천조국인 미국조차도 성능이 아니라 가격과 유지비 때문에 F-22를 퇴역시켰는데 설혹 개발에 성공한다고 해도 과연 영국이 이 전투기를 얼마나 보유하고 유지할수 있을지 의문이라는 거
@jungwooyang683
2 жыл бұрын
파운드화가 불안정해서 한 3~5년은 더 밀릴 듯... 혹은 취소되고 미국에게 붙을 듯 싶다.
@lst6466
2 жыл бұрын
다른 나라들이 뭘 하든 전혀 관심없다...!!!!!! 난 오로지 우리가 개발중인 첨단 무인 전투기 가오리X의 성공과 KF-21의 인공지능 6세대로의 진화 그리고 주적인 중국놈들의 하늘을 우리의 수천, 수만대의 가오리 X가 출격하여 완전히 하늘을 뒤덮어 버려서 중국놈들에게 악몽같은 끔찍한 기억을 선물하는 순간을 기억하고 싶을 뿐이다!!!!!!!!!!
@hayanbiyoil
2 жыл бұрын
꿈이 야무지다...박수
@FBI-bq7ns
2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국 항공우주기술력 발전속도를 봤을때 우리가 저렇게 될때동안 미국 중국은 우주에서 싸우고 있을거다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-po1jt5ri9v
2 жыл бұрын
그게 공군의 미래가 맞지!! 탑승형 전투기는 한계가 명확함!! 싸고 적당한 스펙의 무인기... 조종사는 고딩들!! 무인기 오십만대가 날아다니믄 무슨수로 탑승형이 이길껴? 탑재 무기량은 한계가 있는데... 보병 대공무기에 격추되는 판국에 한기에 수천억하는 전투기 보다 한대 가격으로 백대 만드는게 좋지!! 외부에 간섭받지 않고 원격 조종이 가능한 기술확보가 중요함...
@enothyoon1096
2 жыл бұрын
@@FBI-bq7ns 그래서 중공이 러시아제 스텔스기를 수입하려고 하나. 지금 미국을 해킹해서 겨우 만든 스텔스기도 비오면 못뜨는 형편에 말이지. 뭔 발전속도를 말해. 기본적인 공학기술 자체가 딸리는데.
@강승우-x9s8h
2 жыл бұрын
@@FBI-bq7ns 중국인?ㅋ 중국을 너무 과대평가 하시네?ㅋ 레알 러시아군도 미국무기에 다 작살나는 판국에 러시아짝퉁 무기가지고 되겠나요?ㅋ
@wonhong8287
2 жыл бұрын
차세대 전투기는 동력의 발전에 있지 않을까요. 지금 제트엔진은 너무 비효율, 고비용, 항속거리 제한이라는 단점이 커서요.
@불타는감시
2 жыл бұрын
엔진이 획기적으로 개발되어야 진정한 6세대 아닌가 디자인이야 얼마든지 만들수 있지만
@parkherenow
2 жыл бұрын
만화나 영화cg을 만들고는. 돈내라는 거내요?
@ton3470
2 жыл бұрын
ㅎㅎㅎ 엔진? ......... 사람이 중력가속도를 견딜 수 있어야 조종을 하지않을까요? 우선순위를 잘 판단해야겠죠.
@ularyK
2 жыл бұрын
@@ton3470 무인기가 해답일스도..
@강냉이-y2m
2 жыл бұрын
더 큰 출력의 엔진을 만드는건 그렇게 어려운 건 아닌데 문제는 사람이 그걸 못 견딤
@heyjoehandrix4182
2 жыл бұрын
전투기로는 불가능 드론은 되죠
@gyp53
2 жыл бұрын
각 지역마다 무력과 관련된 재주있는 사람들이 많이 있어서 팀을 이뤄서 새 프로잭트에 계속 들어가나본데 우리동네에는 아포피스가 몇 년 후에 지구로 닥칠 위기만 모면하면 별거없단것 같으면서도 지구온난화가 진행되 더운 나라에서나 지역에서 이주를 더 본격적으로 시작해서 북쪽 시원한 추운지역을 재분배하려고 전세계가 난리여서 그 지역국가 국민과 무력인들이 국토를 빼앗기지 않기위해 안간힘을 쓰시는 중인지 아포피스 이전에 핵전쟁이 있다고 합니다.그러니 6세대전투기 개발완료 성공 다 되실런지
@취미생활-j5o
2 жыл бұрын
형님들 밀린이 로써 궁금한게 있습니다. 잘만든 5세대 전투기 1대 vs 잘만든 3.5세대 탱크 1000대 (둘다 탄약이 무한대)라고 가정하면 누가 이기나요?
@승준-q6h
2 жыл бұрын
6세대를 대표하는게 5세대전투기에서 레이져무기나 드론전투기 ,ai 활용 일텐데 현재 유럽에서 그만한 기술력이 있으려나
@시오리이뻐욧
2 жыл бұрын
ㅇㅅㅇ? 님 그거 만들어 보셈 ㅋㅋㅋ 니돈으로
@missedright7550
2 жыл бұрын
5세대 + 드론 = 6세대. 1. 쌍발기, 스텔스 상태로 장시간 작전 가능. 2. 복좌기, 드론 조작 요원 탑승. 3. 드론, 5세대 전투기에 준하는 사이즈와 스펙으로 전자전, 통신, 정찰, 미사일 무장 등의 역할을 분담하는 다수를 모기가 운용. 4. 모기와 드론은 ai의 비행제어의 도움으로 보다 항공역학적 디자인을 취함.
@dbstjrdufrotpRl
2 жыл бұрын
국가간의 연합 개발은 성공한 적이 없다고 할 만큼 힘듭니다.
@hyunsookim6096
2 жыл бұрын
그냥 서로 원하는 기술 훔쳐보고 바이바이 하는거지
@spawn6544
2 жыл бұрын
대한민국은 일단 엔진개발이 시급하다 언제 개발완료 될지는 모르지만 차근차근 해나가자
@yongkim5826
Жыл бұрын
대한민국은 엔진개발을 동시다발적으로 차근차근 개발해 나가고 있는 것으로 알려지고 있습니다. 정말 계획한대로 된다면 위에 언급한 어느나라보다도 더 좋은 엔진이 개발될 것 같습니다. 한가지 예를 들자면 미티어 미사일같은 덕티드 램젯과 혼합하여 사용되는 엔진이 우선 사용되다가 더 발전하면 극초음속을 낼수 있는 스크램젯 엔진을 혼용할 것 같네요. 처음에는 그냥 엔진을 사용하다 빨라지면 스크램젯을 사용하는 것이겠지요. 이러한 연구가 개발되고 있는 것으로 알고 있고요. 이런결과가 완성된다면 나중에 개발되는 신형 전투기에는 이런 엔진이 사용되겠지요. 하지만 우선 보라매 KF-21의 훌륭한 완성이 이루어진 뒤겠지요.
@lockheedmartin8336
Жыл бұрын
AI양자컴퓨팅의 엄청난 정보처리능력 6세대 전투기에 참고 하는것도
@ysj6491
2 жыл бұрын
미래 산업이야 말로 가장 큰 도박이라 할수 있다. 실제로 예산을 편성하고 투입하는 산업을 구축하고자 실제보다 더한 안보상 위협을 만들기도 하고 실제로는 거의 불가능해보이는 미래의 기술조차 앞으로 만들수 있을 것이라는 믿음을 심어주며 거액의 투자를 받으려 노력한다는 것을 이전의 역사를 통해 알수 있다. 하지만 실제로 5세대의 완성형도 이뤄내지 못한 영국이 6세대 까지 만들려면 얼마나 많은 기술력과 천문학적인 예산이 들어갈지....암튼 군비경쟁은 참으로 흥미로운 일이긴 하다.
@factoryzzang
Жыл бұрын
이거 YF-23 형상을 가져온듯 하던데 어차피 엔진과 미션컴퓨터 그리고 멈티가 핵심이고 아마도 영국은 엔진때문에라도 손해볼게 없고 이태리와 일본이 과연 튜자대비 지분확보가 얼마나 될지?!
@남우모-y5h
2 жыл бұрын
차세대...비행물체는 기본적으로 기체를 감싸는 재질이 바뀌어야하고 켬퓨터는 양자 켬퓨터 유인비행기면 마하7이상 조종석은 중력을 이기기위해 독립된 캡슐형공간으로 중력을 조정할수있어야하고 레이다는 1000킬로이상 감지력확보하고 대기권을 넘나드는 기술을 적용하고 수직이착륙에 무기는 .....그냥 UFO수준으로 만들면 됨ㅎㅎ
@yongkim5826
Жыл бұрын
만약 이런 이론이면 50년되도 아직도 개발중일 걸로 보입니다. ㅋㅋㅋ
@coralreef3728
2 жыл бұрын
영국의 6 세대 전투기 템페스트를 이태리 및 일본이 공동개발에 참여, 비용 문제 별로 없고, 3 개국의 자체 수요만으로도 규모의 경제를 이루기에 달리 수출 안 해도 된다. 문제는 영국이 꼭 별로 좋지도 않은 발상 '수직 이착륙형'도 개발 추진할까 우려 될 뿐, RR 엔진은 이미 검증되었고, 상당 부분 AI화 및 무인기 동시 운용력이 미지수이다.
@산골남자-s6v
2 жыл бұрын
5세대 전투기인 F22도 제작및 천문학적인 유지비 때문에 손들었는데....6세대 전투기는 어떻게 감당하나?
@fightingfalcon774
Жыл бұрын
인공지능 로봇이 같이 탑승하고 레이저 빔 무기가 장비된 스타워즈의 x-wing이 6세대 전투기의 모델이라 생각합니다
@ogogari
2 жыл бұрын
여기에서 이 미래 전투기와 한국 k-21 과 비교 하지들 마시라 한국이 전투기를 자체 양상한다는 그 자체 만으로도 대단하고 ..... 현재의 경험은 미래의 더 새로운 기회로 다가 올 것이니까
@user-po1jt5ri9v
2 жыл бұрын
성능보다 스텔스 기술의 집중연구로 미친 스텔스 기술이면 굳이 성능에 목메는게 바보짓!!
@yongkim5826
Жыл бұрын
우리는 좀 더 다양한 파생형 전투기를 개발하고 만드는 사이 저들은 계속 스텔스니 뭐니 하면서 계속 개발만 하고 있을 겁니다. 하지만, 결국에는 우리는 우리가 만든 무기로 우리의 영공을 지키고 있겠지요. 흔한 말로 장보러 다니는데 비싼 페라리를 몰고 다닐 필요는 없겠지요. 물론 돈 많은 부자면 뭐 뭘하든 페라리를 끌고 다닐 수 있을 겁니다만, 계속 돈이 줄줄줄 셀겁니다. 저 비행기 만들때쯤에는 저 비행기를 발견할 레이더가 발견될 수도 있을 것입니다. ㅋㅋ 그건 모를 일이지요. 보라매처럼 복좌기로 주위에 무인편대를 이끌고 전방에 정찰기를 두고 옆에 무장전투기를 둔다면 적보다 먼저 보고 무인기로 싸울 수 있을 수 있고, 또한 도그파이트할일이 있어도 사람의 직접 관련이 없어서 더 안전히 싸울 수 있게 되겠지요. 뭐 그전에 전자전기로 적이 공중이든 지상이든 다 재밍할 테니. 공중은 휘어잡고 다닐 수 있겠지요.
@lsy016ify
Жыл бұрын
전투기를 대형화하는 시기가 언제까지일까요? 강력한 전지와 효율적인 엔진을 갖춘 드론에 레이저같은 강력한 무기를 장착한 소형화 대량화된 기체가 7세대가 될 수도 있다고 생각해요 일종의 캐리어같은 무기체계를 의미합니다
@박준영-c4b
Жыл бұрын
그럼 전투기와 폭격기의 구별이 애매헤지지 않을가요?
@대충살란다
2 жыл бұрын
영화 스텔스처럼 현실화되어가는 공군전투기 멋있다 전투기에 AI기능을탑재해서 인간이 모르는작전 등 전투시 승률 등 인간이 놓치는 부분까지 탐지해서 AI가 알아서 적절하게 분석하고 결정을 내리는 그날까지... 우리는 언제쯤 저렇게 할까
@케니스리
2 жыл бұрын
미래에는 무인 전투기가 대세일듯하네요 지상에서 조정하는….. 아니면 스스로 조종하고 전투하는….
@무허공-z7n
2 жыл бұрын
레이저 무기는 아직은 출력이 멀었다고 본다. 레이저무기가 작동하려면 고정된 지점에 일정한 시간동안 조사(照射)할 수 있어야 하는데, 움직이는 전투기에 고정된 지점에 일정시간(최소한 몇초) 동안 유지하기가 쉽지 않을 것이다. 그게 어렵다면 표면을 경면(거울면)처리를 하면 효과가 더 있을 것이고. 차라시 전투기나 미사일의 센서를 타격하는 건 어느정도 가능할 것이다. 그러나 그것도 레이돔을 경면처리하면 효과가 반감될 수 있다.
@시오리이뻐욧
2 жыл бұрын
ㅇㅅㅇ? 무식한거 티내지 말라고 했다
@골드핑거-e8y
2 жыл бұрын
레이저를 쏴서 타격한다는게 놀랍네...
@kim-73
2 жыл бұрын
어케할지 생각을 해봤는데 무슨 열 레이저로 기체를 녹이는건가.. 다른건가 잘 모르겠네요 아 영국이였지
@이승원-f9h9z
2 жыл бұрын
레이저는 전력소모량이 크고 무거워서 어떻게 20톤도 안되는 전투기에 엍젛게 탑재할지 궁금합니다 과연 실현된까요
@gegwan-wi_byeongsin
2 жыл бұрын
@@kim-73 기행의 국가
@골드핑거-e8y
2 жыл бұрын
@@이승원-f9h9z 초고용량에 초소형으로 커패시터가 개발되었다면 가능성 있어보입니다.
@이승원-f9h9z
2 жыл бұрын
@@골드핑거-e8y 그래서 문제가 어렵다는 것입니다. 예를들어 100000 joule의 에너지를 저장하기 위해서 capacitor가 1000 Faraday 이런게 가볍게 만들어져야 하는데
@kgd9102gmail
2 жыл бұрын
5세대 전투기 F-22 랩터보다 비싼 가격과 운영 유지비를 감당할 수 있을까?
@plantece
2 жыл бұрын
솔직히 님보다 똑똑한 애들이 하는 일이잖아요.
@성봉용-x2o
2 жыл бұрын
댓 잘다셧읍니다 무한 에너지로 활용 가능한 차원으로 탈바꿈 이면 더 좋아 요
@flowwwwwwlwwww
2 жыл бұрын
미국은 가능함
@lit900v3
2 жыл бұрын
님 f22 200대 넘게 운용중인데 미국이 자본이 없어서 6세대를 못만드는건 아닐거같아요
@모구모구-p2k
Жыл бұрын
점점세대가올라갈수록 멋지고 디자인이깔끔해지네요
@박준영-c4b
Жыл бұрын
전좀 슬프네요 5세대까진 전투기라는걸 알아볼순있었지 저건 걍 UFO라서요. 성능이 좋아지더라도 디자인이 좀 아쉬워집니다.
@heirt4662
2 жыл бұрын
6세대 전투기의 성공한다면 성능은 모르겠지만 가격만큼은 우주돌파 할것입니다. 천조국도 비싸 양산기 줄인 f22,b2를 보면 양산을 줄인다는 표현보단 prototype 의 소수 추가생산이 맞지않을까 하네요.
@이수천-v5f
2 жыл бұрын
6세대까지는 모르겠지만, 적어도 7세대부터는 저고도 우주항해가 가능한 전투기가 나오지 않을까. 그냥 희망사항이지만 나왔음 좋겠네ㅎㅎㅎ
@enothyoon1096
2 жыл бұрын
우주는 산소 탱크를 실던지 (무게가 어마어마하게 증가) 아니면 핵융합로(실용화된뒤에 소형형화...)를 사용하던지 해야 가능하죠.
@이수천-v5f
2 жыл бұрын
@@enothyoon1096 역시 공상은 넘어야 할 산이 많네요 ㅎㄷㄷ
@gegwan-wi_byeongsin
2 жыл бұрын
@@enothyoon1096 기술력 발전으로 해결 되겠지 f22 시제기가 89년에 나옴
@고대표-n6s
2 жыл бұрын
6세대 기체를 몇 대나 생산할 수 있을까? 개발 비용도 엄청날 것이고, 게다가 유럽에서 2대가, 미국까지 서방권만 3대의 6세대 기체가 만들어진다. 가뜩이나 생산량도 많지 않을 텐데 유럽에서는 두 기체가 경쟁 또한 미국의 6세대 기체까지 모두 3 기의 6세대 전투기가 경쟁할 것이다. 각각의 생산량에 따라서 원가 절감이 이루어질 텐데... 일단 미국은 F-22 200여대가 퇴역 에정이니 미국 자체적으로 최대 200여대 정도 예상, 한국이 6세대를 포기하면 한국에서 한 40 여대 정도? 그리고 동부 유럽 국가중 몇 개 국가가 합쳐서 한 100여대 정도? 이스라엘이 한 40여대 정도? 그 외에 6세대 전투기를 소유할 수 있는 나라가 있을까? 터키는 지금 5세대 F-35도 가질 수 없는데, 미국이 6세대를 팔까? 사우디, UAE도 같은 경우고.. 미국도 저 정도인데... 과연 영국+일본+이탈리아 템페스트는 몇 대나 생산을 할 수 있을까? 독일+프랑스+스페인 또한 몇 대나 생산할까? 6세대는 망할거라고 본다. 미국 스텔스 구축함 줌 왈트가 망한 것처럼...
@flowwwwwwlwwww
2 жыл бұрын
미국이 한 3억 달러가 희망치 라고 하는데, 그렇게 치면 랩처가 대당 1.5억달러니까 단순하게 100대 근처까지는 가능하지 않을까 싶은데...
@한수동삼인산
Жыл бұрын
여러나라가 겅쟁적으로 비싼 6세대전투기를 성공했을경우에도 여전히 가성비알먖은 kf21정도의 전투기는소요가 많을것 으로 생각이든다 특히 경제적 여유가 충분지 못한 개발도상국에서는 가성비 알맞은 물건을 선호 하지읺을까?
@victoryk2017
2 жыл бұрын
환상의 무기라도 가격이 너무 비싸면. 도입개체수가 작을수 밖에없고. 그렇게 돼면 2차대전의 독일의 제트기 처럼. 전쟁에 영향을 미칠수 없다
전투기가 공격 방향이 정면 밖에 없음. 그래서 로봇 팔을 달면 다양한 방향에서 쏠 수 있을 거임. 지상에서의 착지와 보행능력이 조금 있다면 조금더 다양한 방식으로 전투를 할 수 있을 거라 생각 함. 로봇 다리를 단다면 그곳에 작은 추진체 넣으면 이것은 완벽한 항공 병기가 될 것이라 생각 됨
@박준영-c4b
Жыл бұрын
마크로스 실사판? 디자인 엉망 되겠는데?
@sangmunoh4638
2 жыл бұрын
일본과 협력한다고? 폭망이네...
@아아웅-r1m
2 жыл бұрын
우리도 K-21 양성 들어가고 5세대 6세대 만들기 시작 했으면 좋겠다
@SIMON-mk2iu
2 жыл бұрын
탑건에서 램제트엔진달린 다크스타는 6세대가 아니었나봐요
@sungkilcho7210
2 жыл бұрын
분수를 알아야지! 현재 초군사대국 미국도 6세대를 겨우겨우 준비하고 있는데, 5세대를 제대로 만들지도 못하면서 바로 6세대를 만들겠다는 욕심은 지나치고 미련한 짓이다! 저것을 만들고 시장수요가 있어야 하는데, 미국이 먼저 6세대를 만들면 영국은 당연히 공유할텐데, 뭣하러 6세대를 만드는지? 그럼 누가 사주기나 할려나?? 현실적으로 KF21처럼 만들다가 천천히 쫒아가면 된다! 제일 큰문제는 개발비용과 판매가격이다!
@sososo01
2 жыл бұрын
많은 사람들이 6세대 전투기는 한 대의 유인기와 다수의 무인기가 짝을 이루는 방식이다 될 거라 합니다. 그런데 유인기는 아닐 것 같습니다. 유인기는 랩터가 끝이고 앞으로 나올 전투기는 무인기로 가리라 예상합니다. 즉, 한 대의 팀장 무인기와 여러 대의 팀원 무인 전투기가 짝을 이뤄 다닐 것이라 봅니다. 지상에서 인공 지능과 사람이 조종을 하겠죠.
@시오리이뻐욧
2 жыл бұрын
Emp 실드 있어야 가능한겨 ㅋㅋ
@가네샤-o6d
2 жыл бұрын
6세대 전투기는 최첨단 컴퓨터 시스템(AI나 양자컴퓨터)이 탑재된 전자전의 총아라고 할 수 있겠죠! 말 그대로 자동 종합 컨트롤 시스템의 끝판왕격 성능!!
@architrip2672
2 жыл бұрын
국가간 협력 분할 개발은 반드시 실패한다
@청풍명월-i5n
2 жыл бұрын
결국 가격이 모든걸 결정합니다. 아무리 훌륭해도 팔리지 않으면 돈먹는 하마로 매장됩니다. 하지만 대한민국은 6세대를 만들어야 합니다. 대한민국은 6세대를 살릴 수 있습니다.
@blackfrench3402
2 жыл бұрын
한국말좀 알아듣게좀 써라
@FBI-bq7ns
2 жыл бұрын
5세대 털끝도 못갔는데 뭘 6세대노 ㅋㅋ 어휴
@시오리이뻐욧
2 жыл бұрын
추방시켜
@김민수-q8y
2 жыл бұрын
5세대조차 제대로 못만드는데 뭔 6세대를 만드냐 ㅋㅋㅋㅋ 정신차리소 아재~~
@이유희-u6t
2 жыл бұрын
저런 무기들이 필요 없는 세상이 오면 제일 좋겠습니다ㆍ하지만 혹시 모를 일의 대비해서 개발까지는 완료 되어야 겠죠? 하지만 슬픈 현실이네요ㆍ
@gkgk212
2 жыл бұрын
유의미한 6세대기가 나오려면 한 30년은 걸리지 않을까요? 지금 6세대 전투기의 개념도 오락가락 하고 정립되지 않았지만 확실한건 6세대라고 이름 붙이려면 최소 조건이 5세대 기체를 압도해야 겠지요. 그리고 레이저무기가 대단한 것처럼 말하는데 BVR에서는 못써먹는 무기라는걸 아셔야 합니다. 하다못해 미사일 요격등 방어형 장비로 쓰려고 해도 제대로된 출력을 내려면 전투기엔진이 만들어 내는 출력으로는 어림도 없어요. 지금 실험되는 함선용 레이저도 표적에 몇초는 지속적으로 조사해야 되는데 드론표적도 아닌 마하 3짜리 미사일을 그짧은 사정거리로 조사해봤자 데미지를 줄수 있을까요? 시계 공중전이라면 조종석에 쏘면 매우 효과적 이겠지만 요즘 누가 시계 공중전을 하나요? 제 생각에는 6세대기라고 레이저다 뭐다 이런거 추가하지 말고 대 스텔스전 탐색 능력만 압도적으로 강화시킨 헌터 기체로 개발해서 기존 5세대 기체랑 같이 운용하는게 정답이지 않을까 생각해 봅니다.
@생각하는오뎅-t1b
Жыл бұрын
어마 어마 하네요,,, KF-21도 갈 길이 참 멀 것 같습니다. 열심히 해야 하겠네요,,,
@넓은시야-k3x
2 жыл бұрын
생각만 너무 앞서가다 보면 현실에서 멀어지죠...
@ninzacap
2 жыл бұрын
인공지능이 적극적으로 조종사를 보조해야 6세대겠죠.
@쿤보라고다괴물은아니
2 жыл бұрын
한국 5.5세대까지 성공하면 입질오겠지 같이 하자고....
@닐스-u9u
2 жыл бұрын
아직 국가마다 6세대 개념조차 확립되지 않았는데 영국이 무슨 6세대 전투기를?? 하물며 지금 파운드 떡락으로 금융 위기까지 온 상황인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@국제-y7o
2 жыл бұрын
미국이 동맹이기는 하지만 ..우리는 미래를 준비를 해야 한다.......독일과 프랑스등의 나라들도 있다 !!!
@박규진-z5c
2 жыл бұрын
👏👏👏
@shs650
2 жыл бұрын
아직 5세대기도 불안정한데, 몇 년 후에 6세대 전투기가 나온다는건 믿기 어려운 사실이고 6세대 전투기의 방향과 개념만 잡아놓은 상태라고 보시면 될 듯 합니다. 개발 비용 또한 엄청날 것이며, 유지비용 보수도 감당할 수 있는 나라가 몇 없을겁니다. 요즘은 최첨단,초고가 무기를 쓰는 부담감 보다는 현재의 전쟁 정세처럼 드론이나 무인기에 값싼 무기체계를 장착하여 활용하는게 더 이득인 이유입니다.
@홍찬호-x2u
2 жыл бұрын
카이 고생이많으시네요! 낙하산까지더해졌으니!
@davidsang9602
Жыл бұрын
다만 원하는 거는 6세대 전투기가 전 세계 어떤 핵 미사일 발사를 미리 원점 타격 하길 바랄뿐. 그렇지 못한다면 7세대 아니 8세대 전투기 라도 관심없지 않을까.
@minsoocha1092
2 жыл бұрын
탱크부품도 독일한테 맡길정도로 군수산업이 사장된나라가 과연 6세대를 뽑을수있을지... 대한민국이 예산만 있으면 영국보다빨리 뽑을것같은데...
@flowwwwwwlwwww
2 жыл бұрын
사람도 없음
@시오리이뻐욧
2 жыл бұрын
ㅇㅅㅇ 인재가 나 하나뿐인데 영국 가고픔
@짧형재애니매이션
Жыл бұрын
우리도 빨리!!
@doyukim5535
2 жыл бұрын
6세대 기준은 더 강하고 넓은 대역에서의 스텔스. 유인 무인 전환가능. 에너지 무기. 보조 무인기. 강력한 컴퓨팅능력으로 ai의 보조. 이정도 아닐까요?
무인도 하지만 유인도 해야 할 점이 있을 겁니다. 그래서 유무인 복합체계가 유망하리라 봅니다.
@이동구-b8x
2 жыл бұрын
일단 영국이 손댄 기계는 다루는게 아님...
@간맛빨-w4c
2 жыл бұрын
도입가격보다 더중요한게 기체운영비 저물건이 나와도 글쎄 타이푼꼴나올것 같은데 ㅎㅎㅎ
@parkkeunsu8643
2 жыл бұрын
이미 만들어진걸 모방하고 개선하는건 쉽다 새로운것을 만들어 내는건 쉬운일이 아니다 4-5세대 전투기를 모방하고 개선하는것과 우주공간까지 확대 될 6세대 기종을 만드는건 몇배가 아닌 며십배 몇백배 시행착오를 거쳐야 가능 할 것이다
@박동해-b2r
2 жыл бұрын
공산국가가 아닌 자유진영 그것도 영국이면 우리도 좋은일. 사실이길 바랍니다.
@Leclerc110
2 жыл бұрын
F22도 20년전에 만들었는데 이미 7세대까지 개발하고 있을듯
@티마르포포카
2 жыл бұрын
내놓을 수가 있냐가 문제죠. 그게 가장 큰 문제지. 못 만들면서 말만 나오면 없는거니까요. 부러워 할 필요가 없죠.
@atlaslotto
2 жыл бұрын
기술이 있어야 만들지 돈만 많이 투자한다고 만들수 있겠습니까?
@Earth-Ground
2 жыл бұрын
미래의 전투기는 조종석이 저렇게 유리창 밑에 노출되어 있지 않습니다. 조종사는 철로 된 방이나 지상에서 디스플레이를 보며 조종하겠죠... 핼멧도 HUD도 필요 없겠죠...
@aaron7609
Жыл бұрын
결국은 사람이 견딜 수 있는 기동력에 한계가 있기 때문에 유인전투기는 고도로 발달한 한계가 없는 드론의 기동성을 절대 이길 수가 없고 소중한 파일럿을 잃을 수 없기 때문에 앞으로 유인 전투기는 주전투역할을 수행하는 드론들을 조종하는 사령탑 역할을 주로하고 가급적 직접 전투는 피하면서 극강의 생존성을 갖게 될 것 입니다. 탐지능력, 스탤스 성능, 전방향 미사일 요격시스템(레이져?), 불리한 상황에서 전투이탈을 위한 초고속 순항 등에 중점을 둘 것같군요. 점점 못생겨지는 건 덤...
음 누가 실전도 않 거친 전투기를 구입하는 나라가 있을까요??? 그리고 최소한 공대지 전투가 가능할때 판매가 시작되고.. 전투기는 실전에서 성능을 보여주어야 판매가 되지 ..그냥 장식품이면 누가 구매할까요???
@dkdlrnwn
2 жыл бұрын
우리가 중국제품에 대해 비하할때 쓰는말이 까보중, 마데 제품등등 말합니다. 미국인들이 영국 제품을 조롱할때 쓰는 말이 브리티쉬 테크라는 말을 씁니다. 한마디로 영국제 믿을수가 없다고.. 근래들어 특히 방산분야에 영국이나 러시아제는 제원은 항상 좋으나 실제 성능은 믿을수가 없다는게 정설이죠.
@로펌-z9c
2 жыл бұрын
영국의 항공기 산업은 상상을 초월한다 우리는 고무신고 다닐때 영국은 세계최초로 나무로 항공기를 만들고 전쟁을 치루었다 항공기 박물관을 견학하다 보면 댓글단 사람들은 함부로 영국을 비하하지 말고 반성하게될 것이다.
@엄기원-f7v
2 жыл бұрын
전쟁대비해서 만들어야지! 어쩔수없음!
@mousehunter9942
2 жыл бұрын
직선과 선회만 할수있는 현재의 비행방식을 극복해야 비로소 6세대의 시기가 오는것 중력을 극복하는게 답
@1Punch-3Popcorns
2 жыл бұрын
반중력, 반자기장 장치를 개발하지 않는이상 한계가 있다고 생각한다.
@시오리이뻐욧
2 жыл бұрын
생각만해 리플 처달지말고 무식한거 티내면 안대요
@proji317
11 ай бұрын
영화에 인공지능AI전투기 한대가 인간조종사가 견딜수 없는 영역까지 들어가서 임수행을 단독으로 하고는 장면이있는데 이러한것이 미래전투에 구연될거스같네오
@heesungparc3414
2 жыл бұрын
사실상 실전배치는 2040년 정도는 되것네...미국이라면 2035년? Or 유로파이터처럼 생산단가 각국에서 조립및 생산 문제로... 정치적 경제적문제가 많게 되것지
@야베스-r9w
2 жыл бұрын
내 생각엔 우리나라 kf21이 영국 전투기보다 더 발전할 거 같다
@gegwan-wi_byeongsin
2 жыл бұрын
뭔 개소리냐ㅋㅋ
@시오리이뻐욧
2 жыл бұрын
추방해
@kleeo83
2 жыл бұрын
6세대기 개념은 딱히 의미 없음 무인-AI로 인간없이 G포스에 구애받지 않는 기동력으로 6세대 다 쓸어버릴거임
@user-po1jt5ri9v
2 жыл бұрын
동의함!! 원격조정으로 값싸고 적당한 전투기 양으로 승부를 보면됨! 아무리 전투기 성능이 향상되도 파일럿의 한계가 있는한 무용지물!! 값싸고 적당한 스펙의 스텔스 기능이 있는 전투기면 되는거다.
@김민수-q8y
2 жыл бұрын
ㅇㅈ합니다
@MancityLover-94
2 жыл бұрын
어차피 미국,영국등에서 개발이 된다고 하더라도 우리나라에서 제대로 전력화 될 수 없을텐데 신경 안쓰셔도 됩니다. 4세대 5세대 전투기들도 동맹국에게 제공하더라도 제대로된 성능이 나오지 않도록 소프트웨어,하드웨어 변경으로 미국에서 쓰는 장비보다 다운그레이드 되어서 수출되기 때문에 우리나라도 전투기 개발을 시작한 거니까요. 우리는 차근차근하게 보라매 블록1부터 3까지 차근차근 5세대부터 개발하고 그 다음에 6세대를 따라가면 됩니다. 5세대까지 생산하게 될 정도면 국산화율및 기술개발등도 많이 이루어 질 테니까요. 20년 정도 걸리겠지만 그래도 해야합니다. 그리고 개발이 된다고 하더라도 대당 가격과 운용유지비가 관건인데 먼저 개발한 국가들을 보면 5세대로 유지할지 6세대로 가야할 지 길이 보일거라 생각합니다. 대당 2-3천억에 유지비가 f-22와 비슷하거나 더 들어가면 운용할 수 있는 국가는 미국밖에 없을테니까요.
@시오리이뻐욧
2 жыл бұрын
ㅇㅈ
@ROO-RI_FARM
8 ай бұрын
6세대 전투기는 개발되면 그렇게 많이 안만들어도 되지않을까요?행님들 가르쳐 주세요
@김진우-v5i
7 ай бұрын
아무리 적게 만들어도 100대 이상은 찍어 냅니다 ... 그리고 300대 이상 찍어내야.. 수지타산을 한다고 하니 ..
@firesword5199
2 жыл бұрын
전쟁이 코앞이고, 한국 항모도 그렇고 실전에 쓸 전투기가 필요한데, 밀덕 매니아식 무기 생산에만 국력 낭비하는 듯.
Пікірлер: 875