Vos deux chaînes se complètent à la perfection. Merci à vous les gars.
@Cloudipy
3 жыл бұрын
Compagnon de tente? C'était donc ça qu'ils voulaient dire par "la guerre des gaules"
@matayoku
2 ай бұрын
C'est glauque mais marrant, MDR !
@tonyhawk94
4 жыл бұрын
Tu devrais faire une vidéo sur l'influence du Francique sur le Français !
@Lokournan1
4 жыл бұрын
Il semble que vous confondez par deux fois l'est et l'ouest. Le breton est issue de la partie ouest (et non est) de l'actuel Royaume-Uni, les territoires du Pays de Galles et de la Cornouailles britannique.
@buvotphilippe1301
6 жыл бұрын
Riche, cette série sur les Gaulois et leur langue. Le cross over avec Nota Bene était bien vu. Et quand vas tu nous parler de la langue basque et des autres mystérieuses langues européennes ?
@romainmorlans1794
6 жыл бұрын
Merci monsieur Nota Bene et monsieur Linguisticae 😅 pour cette super vidéo !
@nemo8525
4 жыл бұрын
Merci, très bon résumé des choses, on y apprend vite et bien. Bravo.
@lcdcducdc
6 жыл бұрын
La petit musique de Civ6
@NekoUnseelie
6 жыл бұрын
Merci, j'ai cherché tout l'épisode d'où je connais cette musique ^^
@astraldeath_
6 жыл бұрын
5! :p C'est le thème de guerre des romains!
@lcdcducdc
6 жыл бұрын
C'est le thème de Trajan je crois
@lcdcducdc
6 жыл бұрын
@Andreas Je viens de vérifié, Celui du 6 est un remix du 5 mais effectivement c'est la version du 5 utilisé
@corentinlillo
6 жыл бұрын
Heu..comment sait tu que le theme Romain de Civilization V (Augustus Caesar , nommé ''Ancient Roman Melody Fragments'') à donné celui de civ VI (Trajan) , car le thème du VI est '' Magna Mater '' et ne ressemble pas du tout à celui du V ? Sinon ouais au début on a le thème médieval de Trajan (Magna Mater) et ensuite lorqu'on parle de la guerre avec Nota Bene on passe sur le thème de guerre de Auguste venant du V (:
@fablecomtois8721
6 жыл бұрын
Nota Bene, je ne sais pas si tu as déjà lu les romans de David Gemmel, mais quand je te regarde j'ai l'impression de voir son héros, Druss, un guerrier au physique impressionnant, barbu avec des yeux pâles.
@arnyls3163
6 жыл бұрын
Super vidéo, content de revoir un peu nota bene. Big up au repassage du t shirt de Monté ;)
@Mercure250
6 жыл бұрын
Compagnon de tente, oui, mais attention, en tout bien tout honneur, hein...
@ConfessionsdHistoire
6 жыл бұрын
Mercure250 Héhéhé ! 😉
@fifi623
6 жыл бұрын
Brokeback Mountain ... Et là, ta vision de l'Histoire vient de changer à tout jamais ^^
@ConfessionsdHistoire
6 жыл бұрын
La reine de Bithynie ? ;)
@MrBrigente
6 жыл бұрын
ceci ne nous regarde pas, non tout ceci est privé, les chose de la vie tout ca, cela ne nous regarde pas
@ConfessionsdHistoire
6 жыл бұрын
Comment ça toujours actif ? la dernière est sortie il y a seulement 4 mois : c’était hier à l’échelle temporelle d'un Confessions d'Histoire ! ^^ Plus sérieusement je suis depuis plusieurs mois sur des commandes pour des institutions et je dois terminer tout ça avant de passer au prochain épisode. d'ailleurs dès la semaine prochaine je vais vous présenter sur la chaîne le film annonce sur Napoléon que l'on a fait pour le Musée de l'Armée des Invalides ! (p.s. : Désolé de squatter tes commentaires, Monte !)
@Hurault_Pierre
6 жыл бұрын
Petite rectification: Saint Martin de Tours est ne dans la ville de Szombathely actuellement en Hongrie et pas dans le nord de l'Italie !
@sirerot2130
6 жыл бұрын
Petit fait intéressant sur le Breton, il a de très forte similitude avec le Celte des Gallois (du Pays de Galles), au point ou des école Brito-Galloise ont ouverte la bas pour des échange linguistique L'hymne Breton d'ailleurs, est chanté sur l'Hymne Gallois (O Breizh)
@pascalbavay9630
6 ай бұрын
Pays de Galles et Cornouaille
@noellec-l5825
6 жыл бұрын
Le gaulois a disparu parce que les parents ont fait apprendre le latin à leurs enfants pour qu'ils réussissent mieux qu'eux, et les Français font la même chose avec l'anglais. Tandis que d'autres peuples, qu'on a empêché de parler et de transmettre leur langue, l'ont conservée : les Ecossais et les Irlandais avec le gaëlic, les Baltes avec le letton, l'estonien et le lituanien, les Ukrainiens et bien d'autres.
@BruneSixtine
6 жыл бұрын
Sauf que ces apprentis historiens ont oublié de parler de la brutalité de la conquête romaine. Ils se sont gardés de raconter comment les romains ont imposé le latin par la force au fil des siècles, un aspect si important qui explique en bonne partie le sujet de la vidéo, dont ils n'en disent pas un mot, c'est de l'amateurisme.
@noellec-l5825
6 жыл бұрын
Non, je préfère ne pas comprendre votre histoire de nez. Racisme de bas étage et absurdité historique.
@nathalie_desrosiers
5 жыл бұрын
La Louisiane a aussi perdu son français...
@EkaitzIturbeltz
5 жыл бұрын
On oubliera pas le basque qui survie tant bien que mal au nord, l'Etat Français s'efforçant depuis des décennies de faire disparaître la langue
@xrayban2
5 жыл бұрын
@@EkaitzIturbeltz Comme il l'a fait avec le breton de mes ancêtres. D'ailleurs l'état français refuse toujours de signer des textes européens/internationaux relatifs à la protection des langues. Elle le fera probablement quand elles auront complètement disparu. So : I'll happily switch to english and forget about french, no regrets ;)
@ardenneslingshot4248
6 жыл бұрын
J'ai craqué: ta vidéo m'a trop donné envie de rejouer à Rome Total War 2 :P
@maeva2174
6 жыл бұрын
Ce serait cool plus de vidéos sur le breton ! :)
@leschengen3173
5 жыл бұрын
Navré, mais des écrits ont été retrouvés avec l'alphabet grec contenant des textes... Gaulois. Ils s'agissaient d'actes de ventes ou de traités. La seule différence avec le latin, donc, c'était que les romains possédaient un alphabet propre. Mais il n'est pas impossible qu'il y aurait eut sans cette invasion une langue gauloise avec une écriture grec semblable au russe, par exemple.
@lothypogun4455
6 жыл бұрын
Super !!!! J'adore voir mes vidéastes préférés réunis !!!! 😁😁😁😁😁
@MrWatay07
6 жыл бұрын
Super intéressant comme d'habitude! Comme tu parles de "langues locales" comme le breton, il serait intéressant de savoir d'où viennent les différents patois de chaque région, sans parler de leur version hyper locale d'un village à l'autre.
@groluslgs9385
6 жыл бұрын
Le Breton n'est pas un patois et il en a parlé à la fin de la vidéo sa vient de l'actuelle Angleterre et pays de galle
@monstrogoth
6 жыл бұрын
Ah ce cher pays de Vannes, patrie de Karadok ;) Le gras c'est la vie !
@smooooooooooooootful
6 жыл бұрын
Dans trois jours, ma tata elle m’emmène à la mer pour me noyer.
@angemezzucorsu-zingara5088
6 жыл бұрын
le caca des pigeons c'est caca faut pas manger
@Arnovita
4 жыл бұрын
Les pâtes de cannaaaaaaaaard !!
@julesbono
4 жыл бұрын
C'est pas faux.
@djodancherdieu
2 жыл бұрын
Super vidéo !
@user-rx2hj9yv6y
5 жыл бұрын
J'ai une question... Quel est le pourcentage de mots issu des Francs (donc germanique) dans la langue française ? Parce que tout le monde s'accorde à dire qu'on est une langue latine (donc que tous nos mots viennent du latin) mais ces francs qui ont fait notre noblesse et nos rois ont bien dû laisser quelque chose non ?
@MattRaikurai
6 жыл бұрын
Génial cette série !! :D
@vrimswood
5 жыл бұрын
Ne serait-il pas opportun de faire le parallèle entre la latinisation d'hier et l'américanisation d'aujourd'hui? Suggestion pour une future vidéo?
@rocambole93
5 ай бұрын
ou a la russiffication forcee en Ukraine
@othall
4 жыл бұрын
Bonjour. Je ne mets pas en doute votre affirmation "le gaulois à été parlé dans les bocages jusqu'au Veme siècle" mais vu que c'était une langue très peu écrite, j'aimerai connaître vos sources. Cdlt. Merci de partager votre savoir.
@othall
4 жыл бұрын
@Youcef B Merci.
@underloveryz2731
6 жыл бұрын
J'adore tes vidéos ils m'apprenend beaucoup de choses.
@piervail
5 жыл бұрын
Simple détail géographique: Le breton vient de l'Ouest de la Britannie (pas de l'Est). Les cousins des Cornouailles ont traversés la Manche pour fuir les envahisseurs Saxons et d'établir en Armorique. Le 'breton' d'Alan Stivel est très proche des Gallois (Walles en GB).
@nicolaslebars5067
6 ай бұрын
Le Breton ou les dialectes qui le composent sont d’origine gauloise ayant évolué avec le temps et plus ou moins séparément de la langue des îles britanniques. Le point commun étant que c’était peu ou prou la même langue avant et après la conquête. Lire floriot. Quand au breton actuel « dit unifié « cad KLT hors vannetais, c’est une invention de 1941 1/2, avec toutes les pincettes à prendre ….
@ericarmand91
4 жыл бұрын
Trop bien ces vidéos !👌🏻 +1 abonné pour la valeur ajoutée !
@RikusRedBlack
4 жыл бұрын
Vercingétorix, un mec élevé chez les Romains chargé de fédérer des peuples, ça me rappelle quelque-chose ^^ PS : je m'en lasse pas de voir et revoir tes vidéos
@fernando-ek6dr
6 жыл бұрын
La question que les Français prétendent ignorer est qu'ils sont d'origine germanique: pendant la période des invasions germaniques, la tribu des Francs envahit la Gaule en une quantité telle qu'elle changea même le nom en pays (la même chose qu'en Grande-Bretagne quand il arriva à appelé Angleterre).
@BruneSixtine
6 жыл бұрын
N'importe quoi. Les Francs étaient très peu nombreux en proportion comparé à la démographie en Gaule. Mais ce sont les dynasties Franques qui se sont imposées sur les trônes des Gaules. C'est exactement comme les Normands Français lorsqu'ils se sont imposés en Angleterre. En 300 ans de dynasties Francophones, la noblesse parlant le Français, le peuple a emprunté du vocabulaire Français, et aujourd'hui entre 31% et 40% du vocabulaire de la langue Anglaise provient du Français.
@user-rx2hj9yv6y
5 жыл бұрын
Quel est le pourcentage de mots d'origine francque (donc germanique) dans la langue française ? Très peu non car on est une langue latine
@Momophifi
5 жыл бұрын
Chez nous en bourgogne franche comté c'est les burgondes et non les francs
@astraldeath_
6 жыл бұрын
Bonne vidéo! Ce qui prouve au final qu'une langue est très liée à une société et à une civilisation et qu'elle évolue avec elle. :)
@333pasde7etpuis1203
6 жыл бұрын
T'es conscient que "au final" ça ne veut rien dire ou t'as l'impression de parler français?
@Linguisticae
6 жыл бұрын
Comment ça, "cela veut rien dire?"
@333pasde7etpuis1203
6 жыл бұрын
+Linguisticae www.academie-francaise.fr/au-final Information intéressante quand étudie la linguistique...
@Linguisticae
6 жыл бұрын
à mais je connais leurs positions (qui n'ont rien à voir avec la linguistique en temps que discipline scientifique), mais comme ils n'ont autorité, je te pose la question : en quoi tu ne comprends pas "au final"?
@333pasde7etpuis1203
6 жыл бұрын
+Linguisticae Je ne comprends pas car cette expression n'est pas française, tout simplement... Langue que tu as du mal à maîtriser visiblement vu que tu commences ton commentaire par "à mais". x)
@davebot8383
6 жыл бұрын
Questionnement philosophique : La langue dominante change avec le changement de philosophie des gens d'influences et de pouvoirs ( ici latin sur le celte, aujourd'hui americain sur le français). Aujourd'hui nous avons une conception de la société comme mondialisée, faite de nation et où le standardisation est très fructueuse en économie ( moins de douanes, de barrières permet le progrès économique, social, scientifique, etc.. ). La biodiversité des langues perdue avec tout cela, c'est aussi s'émanciper d'un nationalisme divisé, le manque d'empathie guerrier, etc... Sauf qu'un monde standardisé sans biodiversité ça créer toujours à long terme des catastrophe, surtout en biologie... Mais les philosophies variées dans d'autres cultures et identités peuvent être des solutions à des problèmes prèsent ou futurs.. En plus, la langue permet d'encadrer les possibilités de penser de ses utilisateurs, et donc leur identité. En France notre identité peut moins se baser sur notre père ou Dieu que les russes dont même les femmes sont des filles d'un tel, et le Burundi dont la plupart des noms font références à Dieu. Notre identité dépend donc de la langue. D'un monde standard peut renaître la biodiversité ?
@SH-hl3ce
5 жыл бұрын
Ya bcp de mots en commun entre les langues indo-européennes comme le Gaulois et le Latin et même Persan, Sanskrit etc. En français et en anglais tous les mots d'origine indo-européenne sont attribués au Latin par convention mais on peut soutenir que leur origine est souvent indéterminée entre celte et latin. Dommage que cette question n'est pas abordée
@sylvainb2366
6 жыл бұрын
À environ :50 la localisation de la Rhétie et du Norique a été inversée.
@armonia6620
5 жыл бұрын
durement mes études j ai un jour posé la question à mon prof de fac.Apres une minute de réflexion, il a dit : "parce qu' ils ne l ont pas assez defendue ." ..a réfléchir..
@macassiu
4 жыл бұрын
Une acculturation somme toute très comparable avec celle qui a touché les langues dites régionales en France...
@jeannemerle7025
4 жыл бұрын
Ou le Berbère par les armées Islamiques avec l'Arabe, les langues quechuas et incas avec l'Espagnol ... ainsi va la vie de l'humanité
@Kaldisti
6 жыл бұрын
La parenté Italiques-Celtes est déjà étayée par la génétique, puisque l'haplogroupe R1b-S28 regroupe à la fois les populations latines et celtiques (bien qu'il existe un autre groupe génétique propre aux celtes présents dans l'ouest de la France et les îles britanniques
@wiswis8131
4 жыл бұрын
La même histoire pour ma langue Tamazight ( autrement dit le berbère ) , à la seule différence que le berbère est toujours vivant. J'ai bien regardé la vidéo mais cela ne résout pas le mystère pour autant, comment et pourquoi 2 langues qui ont subit les mêmes influences ont 2 destins différents, l'une disparaît l'autre non. Tamazight est aussi une culture orale ( dont l'écriture a cependant survécue jusqu'à nos jours grâce aux Touareg) , domination romaine, byzantine, phenicienne, ottomane, arabe, française..les élites ont de tout temps adopté les langues étrangères ( exemple le futur roi Jugurtha fait sont éducation à Roma, Appule, Saint-Augustin ...tous berbères romanisés ) et ça continu comme ça à chaque époque . Pourtant Tamazight a survécue en Algérie dans les montagnes de kabylie , dans les Aures, à Tipaza, dans la vallée du Mzab, dans le Rif au Maroc, dans les montagnes Neffoussa en Lybie, très peu en Tunisie, chez les Touareg dans le désert , au Mali, au Niger et même dans les îles Canaries. Pour le Gaulois peut-être que l'enracinement du Christianisme ( support du latin ) est le fait décisif bien plus que les colonisations ? En Afrique du Nord on a vu passer toutes les religions , et les gens ont pris l'habitude de passer d'une religion à une autre ( après tout elles se ressemblent toutes 😉) , il est vrai que l'arabe était sur le point d'effacer le berbère si ce n'est le sursaut des ces dernières décennies! Enfin ce que je veux dire c'est que c'est bien dommage de perdre une langue aussi vieille que le Gaulois, car la langue véhicule une culture, un mode de pensée et une Histoire, la langue ce n'est pas seulement des vocalises.
@BallanOff
6 жыл бұрын
Vannes RPZ Sinon très bon épisode, encore une fois très bien écrit et très instructif :)
@claude4994
3 жыл бұрын
Bonne vidéo
@captncavern2315
6 жыл бұрын
Merci Monté !
@anniedessart1345
4 жыл бұрын
Merci j ai adoré. Une celte de Belgique...matinée du Nord de la France.
@TheCapitaineCarnage
6 жыл бұрын
5:35 Donc, à l'ouest de la Britannie.
@ffaganskouarneg5897
6 жыл бұрын
Comment ça ?
@TheCapitaineCarnage
6 жыл бұрын
Il dit que le breton est originaire de l'est de la Britannie, mais souligne l'ouest de l'île.
@ffaganskouarneg5897
6 жыл бұрын
Ah d'accord. En faite avant la Brittanie (on l'appel aussi la Bretagne insulaire) c'était des Bretons partout de l'est à l'ouest sauf au nord de l'île. Mais après il y a eu les Anglo-Saxons et les Jutes qui sont des Germains venu par l'ouest et on envahi l'île de Bretagne et on crée plusieurs royaume pour au final devenir l'Angleterre. Et les Bretons ont reculer vers l'est de l'île face au envahissement c'est pour ça qu'on voit l'est qui est souligner et les Bretons sont parti en Armorique et d'autre en peu en Galice et aux Asturies mais il y a aussi des Bretons qui sont rester sur l'île de Bretagne c'est la Cornouailles et le Pays de Galles aujourd'hui.
@cocoedmund5072
6 жыл бұрын
Il me semble que l'est de l'île de Bretagne était plus belge, et l'ouest plus ibérique, d'où les différences de langue entre l'est et l'ouest.
@nloeil6447
6 жыл бұрын
Petit rappel cependant, à l'époque, ce n'est pas les invasions germaniques qui on fait fuir les bretons, mais les invasions pictes(qui parle une langue celtique).
@zedlelutin
6 жыл бұрын
lol "historix", j'ai adoré :)
@isaacleillhikar4566
4 жыл бұрын
Le Rhin est le fleuve arrière, comme l'organe du corps. Armorique - maritime. Auvergne - Auvant. Seine - Sénile Rhône - un "coulant", le fleuve. D'où peut être le mot robinet. Ard hauteurs... enne - entrée. Gergo- haute... ouia - voie
@jenpagyatsok1
3 жыл бұрын
Taloche, glaive, lance, javelots, ambassadeur... et les braies,le pantalon quoi !
@martialdemontmollin8342
6 жыл бұрын
Les Hélvètes ne franchissent pas les Alpes, mais le Jura pour arriver chez les Héduens
@pakaltheone
6 жыл бұрын
Et Toutatis dans tout ça ? super intéressant comme à ton habitude.
@louisnoblet9030
5 жыл бұрын
toujours genailes vos vidéos a tout les 2
@lamafauche46
5 жыл бұрын
J'aurais bien aimé être là le jour où les éduens ont sollicité le RAID!! :D
@Cuchurv
6 жыл бұрын
*Cecos ac Caesar* ("merde à César" en Gaulois ;) les ouvrages de Jean Paul Savignac ou encore de Xavier Delamarre sur le Gaulois sont fort intéressants pour ceux que le sujet intéresse.
@roideschats8799
4 жыл бұрын
les gaulois ne sont pas intéressants... zéro volonté politique... des soumis de l'histoire... ceux qui sont intéressants, ce sont les Francs... ce sont eux qui ont fait l'histoire... Clovis et surtout Charles Martel, Pépin le Bref et Charlemagne
@Cuchurv
4 жыл бұрын
@@roideschats8799 😂😂😂 je pourrais gloser des heures sur l'inanité historique de tes propos mais je préfère en rire.
@roideschats8799
4 жыл бұрын
@ Hervé le chemiant : ris-en... mais constate que tu habites en France et non en Gaule... en dépit de l'amour masochiste des français pour les perdants...
@Cuchurv
4 жыл бұрын
@@roideschats8799 #DontFeedTheTroll
@roideschats8799
4 жыл бұрын
quel rapport ? Je dis quelque chose de très simple... faut pas avoir peur de la réalité
@sylvainb2366
4 жыл бұрын
Les langues brittoniques et gaéliques sont très différentes des langues dites celtiques continentales. La scission a dû avoir lieu après la disparition du Doggerland, terre qui reliait les Îles britanniques au continent, il y a donc très longtemps, c'est ce que l'archéologie suggère.
@nievesnonconocido644
6 жыл бұрын
super ton t-shirt!!!
@roideschats8799
4 жыл бұрын
la plupart de la Bretagne parlait Gallo... c'est à dire une langue d'Oïl qui n'a rien à voir avec le celtique... d'ailleurs, les bretons bretonnants méprisaient leurs collègues Gallo... aujourd'hui, ces fachos jadis alliés à Vichy, veulent imposer un breton (reconstitué artificiellement qui plus est) à des bretons gallo qui ne l'ont jamais parlé
@Sigfried78960
6 жыл бұрын
Si je dis pas de bêtises YT m'a désabonné de ta chaîne :( . Je suis sur à 99% que j'étais abonné depuis longtemps.
@Linguisticae
6 жыл бұрын
les joies de la technologie
@scivolanto
6 жыл бұрын
tu viens de me faire réaliser que j'ai le même souci... corrigé aussitôt bien évidemment :) J'ai eu ça sur une autre chaîne il y a peu, j'ai cru à une erreur de ma part, mais là ça commence à faire trop de coïncidences...
@ths871
6 жыл бұрын
pareil...
@jeangoustine6599
6 жыл бұрын
Vous me rassurez je pensais que je devenais zinzin
@romainmorlans1794
6 жыл бұрын
Oui, ce n'est pas un complot, juste un truc de plus pour faire chier les gens, KZitem désabonne de façon aléatoire et arbitraire... s'agit-t-il d'un "bugg", ou bien d'une stratégie pour faire "vivre" le réseau ... ils ont certainement un interet à faire ça, interet financier, car ne rêvons pas, ils sont suffisamment richissimes pour ne pas être des gros amateurs et avoir des dysfonctionnements involontaires.
@aliboudha2232
6 жыл бұрын
très bonne video , mais ce serait bien que tu améliore le final ...
@lokisamy44
6 жыл бұрын
Sans critiquer, l'Est c'est "à droite" cf carte de la migration à 5:30 ;)
@Vicomte.de.Carcassonne
6 жыл бұрын
On a eu parlé le celte (le gaulois) dans les marais landais jusqu'au 5ème siècle ? en pleine Aquitaine basque ? je croyais que le basque n'avait été remplacé que par le latin entre la conquête Romaine et l'an 1000 en Gascogne (rive gauche de Garonne), et que avant cela, les Celtes n'avaient pas dépassé la vallée de Garonne (axe Bordeaux-Agen-Toulouse) ?
@emanuelduarte5436
6 жыл бұрын
Tout à fait! Nous avons une petite erreur historique !
@Bruno-qd5dh
6 жыл бұрын
Oui les Aquitains n'étaient pas celtes, tu as raison de souligner l'erreur. Par contre, si on chipote un peu, les celtes étaient présents avant les romains de l'autre côté de la Garonne dans le nord du Médoc et étaient sûrement présents des deux côtés de la Garonne le long du fleuve, la Garonne devant être un lieu d'échange entre celtes et Aquitains. Par contre, les Landes ont sûrement été entièrement protobasques, et non pas gauloise (dans le sens de "celte").
@Bruno-qd5dh
6 жыл бұрын
... tout comme les 2/3 des Pyrénées étaient protobasques.
@theowu6688
6 жыл бұрын
merci
@Jim-pm6qr
5 жыл бұрын
0:50 Réthie et Norique à inverser sur la carte
@LunewenElahina
6 жыл бұрын
Encore une super vidéo ! Pourrais tu un jour parler des langues "Breton" et "Gallo"?
@roideschats8799
4 жыл бұрын
pas sûr... ça foutrait par-terre sa haine de "la France"... la plupart de l'Armorique n'a jamais parlé Breton, mais Gallo (un dialecte d'Oïl bien françois). Et les bretonnants méprisaient les Gallo... Et maintenant on voudrait imposer le breton à des régions qui ne l'ont jamais parlé
@vincentlaugier6928
2 жыл бұрын
Merci...
@williamdenault9576
6 жыл бұрын
Musique de Civ VI ;) Good choice
@sylvainb2366
6 жыл бұрын
Le latin était la langue châtiée utilisée presque exclusivement à l'écrit dans tout l'Empire, elle possédait une grammaire plus élaborée, distincte de celle des langues romanes. Pour le peu qu'on en connaît, plusieurs mots du gaulois avaient une morphologie similaire aux mots latins de même signification, évidemment le mot latin a été conservé dans la plupart des provinces romaines, comme le français par rapport aux langues d'oïl, puis aux langues d'oc et à l'arpitan. Autrement dit, le latin et les langues romanes proviendraient d'une langue commune et donc les langues romanes ne seraient pas issues directement du latin mais d'un mélange d'italique et de celtique qui deviendra le latin vulgaire. Il est à se demander si le latin ne serait pas le descendant direct de l'indo-européen commun, c'est-à-dire une langue sans substrat, contrairement aux langues germaniques. slaves, celtiques, etc., n'ayant subi que quelques influences ou tout au plus un superstrat. Ainsi, le berceau de l'indo-européen pourrait avoir été à proximité, dans les Balkans par exemple, possiblement près du Danube où étaient parlées autrefois les langues paléo-balkaniques, tels le dace, l'illyrien et autres.
@raf221
6 жыл бұрын
👌 Repasse 👌 Tes 👌 T-shirt 👌 Sinon super vidéo :D
@barraman.
6 жыл бұрын
J'aime bien ta chemise
@和平和平-c4i
5 жыл бұрын
En 2:45 : Le gaulois parlé dans les marais landais ?? hmm il me semblait que c'était le basque qui s'y est maintenu au -delà du VIIe siècle. Les aquitains à l'arrivée des romains, n'étaient pas des gaulois.
@btcyann7446
5 жыл бұрын
COMME LE BRETON, ma grand mere ,née en 1927, avaist honte, ca faisais plouc,
@btcyann7446
5 жыл бұрын
(g ecris le com avant que t en parle)
@BruneSixtine
6 жыл бұрын
C'est dommage que vous n'ayez pas dit que l'occupation romaine de la Gaule était brutale et sanglante. Car c'est par la violence qu'ils se sont imposé en Gaule, qu'ils y ont perduré, et qu'ils y ont imposé leur langue. A vous entendre on a l'impression que les romains sont venu et qu'ils étaient cool alors les gens ont parlé leur langue au fil des années. C'est dommage d'avoir omis un aspect si important.
@jeanpaultomolillo2821
5 жыл бұрын
Guildou, moi je parle le patois Bourguignon, mais seulement quand j'ai bu !
@mabmazad5858
5 жыл бұрын
Me gaoja brehoneg ar vro Gwened > Je parle le breton du pays Vannetais (•‿•)
@Grrrem
6 жыл бұрын
Exelente vidéo, jadore le sujet. Je suis tombé sur une personne qui traite de nos origines celtiques mais il est assez étrange. Que penses tu de Pagan TV et de sa chaine secondaires l'Esprit Viking? nazi conspi ou vrai historien? bonne journée
@sylvainb2366
6 жыл бұрын
Il faut distinguer le belge ancien (fortement influencé par les langues germaniques) et le gaulois (davantage influencé par la langue des Romains) qui occupaient plus ou moins les futurs territoires des langues d'oïl et des langues d'oc, respectivement.
@samkegu
5 жыл бұрын
Super vidéo, mais j'ai quelques questions. Dans les landes c'était pas de l'aquitain qui était parlé à cette époque ? Donc du basque/gascon landais moderne qui a survécu jusqu’à notre aire ? Si la grande partie des langues latines régional de France (occitan, catalan, arpitan, langues d'oïl...) sont issus d'un substrat gaulois + latin, pourquoi il y a t'il autant de langues régionales différentes ? Les substrats gaulois étaient très dialectisés ? Le latin qui à suivi était très dialectisé ? Ou bien est ce que le temps à creusé ces différences ?
@carlosteixeira7385
6 жыл бұрын
le wisigoth tu connais ?
@meri5012
6 жыл бұрын
la bonne musique de civ 6 :P
@tetatoto23
5 жыл бұрын
Où est la vidéo n° 1 ? Il serait bien d'en donner le lien dans la description et/ou sur l'écran dans une fenêtre à cliquer ...
@jean-claudewallard9309
4 жыл бұрын
Les Romains ont dominé les Gaulois et ces derniers ont donc appris le latin, ce qui peut sembler logique. Sauf que cette logique ne s'est pas appliquée quand les Francs ont conquis la Gaule. Et qu'apparemment elle ne s'est pas appliquée non plus en (Grande) Bretagne, pourtant dominée par Rome aussi longtemps ou presque. Les Bretons auraient conservé leur langue jusqu'à l'arrivée des Saxons et autres Danois. Et là de nouveau la logique semble s'appliquer, les envahis adoptant la langue des envahisseurs, pourtant moins nombreux qu'eux.
@blancbec813
4 жыл бұрын
Le Gaulois a disparu mais la Gauloise est restée .( sans filtre ) .
@Armyan8300
3 жыл бұрын
Les deux langues etaient si proche qu'on a cru que le breton etait influencé par l'une alors qu'il l'a probablement été par l'autre... Mais on conclut quand même que la langue a disparu, qu'il n'en reste aucune trace blablablah. Est ce qu'on est allé fouiller dans tous les dialectes locaux voir si l'origine de certains termes eloignés du français ne remonteraient pas à la gaulle ??
@jeannemerle7025
4 жыл бұрын
La colonisation de la Gaulle a propulsé ses habitants 300 siècles en avant en terme de modernité : maisons en pierre, thermes, égouts, routes, aqueducs, éducation, arts, ...
@Serendip98
4 жыл бұрын
Et la colonisation actuelle de la Gaule par les outre-méditerranéens va la propulser 600 ans en arrière.
@emmad6452
6 жыл бұрын
Quid du Gallo, dialecte du nord de la Bretagne? Serait-il originaire du Gallois comme son nom pourrait le laisser penser? Merci pour cette chaîne et pour ton super travail!
@νίκηλαού
6 жыл бұрын
Emma D Oui. Bien vite on note dans les textes anciens que ce qu’on appela le « gaulois » était en fait le latin vulgaire, les patois romans. (Souvent pour le discerner d’une autre langue) Il n’y a jamais eu de langue « gauloise » celte. Il y avait avant de nombreux dialectes celtiques mais quand le territoire de peuplades celtiques à été appelé « GAULE », la latinisation avait déjà commencé par le sud, (avant César) et ce par les élites. Le « gaulois » est une langue véhiculaire et la « gaule », province une romaine. Cette vidéo semble ignorer totalement ces notions de base.
@Alicia-hi7xl
6 жыл бұрын
Salut. Pourrais-tu faire une vidéo sur les patois sur u thème similaire.
@sanfrouah
6 жыл бұрын
Attention ! Il se prénomme pas Jules comme dit Nota Bene mais Caius ! J'ai suivi tes précédentes vidéos, t'a vu !
@jonathandeschamps7549
4 жыл бұрын
il me semble d'ailleurs que les francs viennent de germanie, donc les français n'ont rien de gaulois. il y a aussi un bon documentaire qui était passé sur arte sur la conquête romaine
@volund6280
4 жыл бұрын
Les Francs était une tribu germanique cependant elle s est installé qu à l est du nord du Jura au pas de Calais
@volund6280
4 жыл бұрын
Donc l'ouest est resté Celte ( et Basque ) assez longtemps tandis que la méditerranée et les rives du Rhône sont devenues entièrement Romaine, étant sous domination Romaine depuis tres longtemps
@peterbischoff8924
4 жыл бұрын
C'est ce qui arrive avec l'anglais.. plus ou moins..
@montanarovitoantoine
6 жыл бұрын
Tu appelles Gaule Chevelue ce qui est la Gaule Celtique
@YACM-xb6pd
6 жыл бұрын
Le gars ne prend même pas le temps de repasser ses t-shirts?
@frederickerleroux2130
5 жыл бұрын
La gaulle c'est surtout les romains et caesar qui les ons inventoriés comme tels...(caesar avait du reprendre un terme déja existent),allez...bonne nuit,bisou !?
@LeTropeur
6 жыл бұрын
A 5:30 tu dis que le Breton vient de l'Est de la Britannie, mais la carte affichée juste après montre en surbrillance la côte Sud-Ouest de la Grande-Bretagne, de la Cornouaille au Hampshire. Faute d'inattention, ou bien c'est juste que la langue à migré de l'Est à l'Ouest avant de traverser la Manche ?
@CyrilleParis
6 жыл бұрын
C'est un lapsus de sa part : il aurait dû dire "de l'ouest de la Brittanie"
@groluslgs9385
6 жыл бұрын
Ils vient de toute la britannie sauf au nord donc aussi bien de l'ouest et de l'est
@vaevictis3960
7 ай бұрын
Les romains non plus n'étaient pas unis vu que ça va finir en guerre civile avec pompei et même jusqu'à la fin de l'empire. On ne peut pas parler de peuple grec non plus vu qu'ils ne vivaient pas à Athènes comme à Sparte..
@louisnoblet9030
5 жыл бұрын
pour la britanie c'est premier siècle avant ou après jc?
@Souppalognon
6 жыл бұрын
C'est bizarre, cette absence de conclusion à la vidéo Oô
@mllnobody7669
6 жыл бұрын
Bonjour je suis le gentil commentaire pour le referencement
@fabienvivierchambon1945
5 жыл бұрын
interessant mais la vulgarité peut être évacuée pour rendre le propos plus audible. Nul besoin de grossièreté pour être intelligible.
@Cycliberte
6 жыл бұрын
De quand date la pièce à l’effigie de Vercingétorix? La présence du nom sur la pièce traduit-elle l’influence du latin sur la gaule avant sont invasion?
@laboulaie
6 жыл бұрын
non la racine des langues dite Indo-européenne était la même !! Sur les pièces à tête de Vercingétorix avant la bataille d' Alésia il est écrit " Vercingétorix Déditur " !!
@Cycliberte
6 жыл бұрын
Fusone daniel cependant les runes celtiques et nordiques sont différentes de l’alphabet latin
@laboulaie
6 жыл бұрын
différentes non , pas tant que ça , la racine est pratiquement la même !! D'ailleurs le Germain ayant envahi l' Alsace est chassé par César à la demande des sequanes se nommait Arrioviste !!!
@Cycliberte
6 жыл бұрын
Fusone daniel alors pourquoi l’alphabet grec et latin sont-ils si différents bien que de même origine?
@laboulaie
6 жыл бұрын
par ce que la langue comme l' écriture évolue , par exemple c'est François premier qui a changé au XVI éme siècle le latin en Français ce qui fait qu' Alésia est devenue Alaise ( dans le Doubs ) !! De même de nos jours , beaucoup de mots sont issus de l' anglais , par commodité ou mode ou snobisme !
@Enyo85
6 жыл бұрын
Très intéressant! Juste une chose, "gaulois", c'est le petit surnom pas très sympa que les romains ont filés aux celtes (n'a pas de phallus et chante les pieds dans la merde). Eux-même ne se sont jamais appelé "gaulois". D'autant que si on utilise en vulgarisation le vrai terme ("celtes") on évite de faire penser à Axtérix et à un peuple gaulois uni tel qu’imaginé au 19°s. Voilà, tout ça pour dire qu'il vaut peut-être mieux parler de "celtes" que de "gaulois" quand on parle des personnes. Sinon, j'ai hâte de voir la suite!
@kanut5493
6 жыл бұрын
Le terme Celte n'est pas interchangeable avec le terme Gaulois car il l'englobe, avec d'autres. Les Bretons et les Ligures sont Celtes par exemple. Quand on dit Gaulois on fait référence aux Celtes de Gaule, et non aux autres ;) Le fait que le mot soit d'origine romaine ne pose aucun problème
@nloeil6447
6 жыл бұрын
Halfdan a raison, surtout que gaulois englobes aussi des peuples non-celtiques, et le notion de même de celte est de plus en plus controversé archéologiquement.
@Enyo85
6 жыл бұрын
Vous avez raison tous les deux :) Mais c'est exactement de ça dont je parle, puisqu'ils parlent des celto-ligures, le terme "gaulois" est beaucoup moins bien approprié que "celtes", même si effectivement les "celto-ligures" n'ont pas d’existence réelle, c'est juste un nom donné aux habitants des oppida du sud-est de la France, qui était mon sujet d'étude. Et surtout le terme "gaulois" est hyper référencé et imagé. On visualise le fameux "nos ancêtres les gaulois" enseigné jusqu'au fin fond de l'Afrique coloniale. Au musée, on préfère le terme de "celte" qui est beaucoup moins problématique et référencé (bon, certes, je bosse chez les fameux celto-ligures, j'avoue). Mon propos était le fait que "gaulois" ne couvre pas la réalité de ce qui se passait sur le territoire français actuel et qu'il venait avec un lot d'image un peu dérangeantes car trafiquées par le 18° et 19° s, dans leur redécouverte des habitants d'avant les romains. Et que le mot "celte" serait à la fois plus juste pour désigner ce dont il parle ( ceux de Rhénanie et ceux du Sud-Est ) sans porter tout cet imaginaire fait de Panoramix coupant le gui de sa serpe d'or ;)
@νίκηλαού
6 жыл бұрын
Enyo85 dire « gaulois » c’est comme dire aujourd’hui « français ». Ces appellations ne dénotent, ni l’ethnie, ni la langue mais sont des dénominations territoriales ayant une certaine cohérence politique. Le gaulois n’a jamais été exclusivement un locuteur de langue celtique.
@jeanpaultomolillo2821
5 жыл бұрын
Les deux pieds dans la merde, je crois qu'on est de plus en plus Gaulois !
@hervemoritz9235
5 жыл бұрын
Vous parlez du basque où du bretons, en France les cultures régionales reste vivas ; Comme l'Alsace, dont je suis originaire, je suis Alsacien et donc je parle avec ma famille alsacien, sa serait intéressant de faire un récapitulatif des origines du dialecte alsacien. Merci
@stephaneguigui9696
6 жыл бұрын
Excusez moi si je dis une bêtise mais il me semble que les celtes de Bretagne sont justement partie en "Grande Bretagne" a cause de l extension romaine... Sauf si après une fois en Grande-Bretagne une partie décida de revenir en Bretagne... Peut on me dire si c'est vrai ou faux?
@kanut5493
6 жыл бұрын
La Bretagne c'est l'île de l'Angleterre à la base. Ce qu'on appelle aujourd'hui la Bretagne s'appelait Armorique ;) Les Armoricains (Gaulois) n'ont pas fui en Bretagne avec la conquête de César. Ce sont les Bretons (Celtes de l'île de Bretagne) qui ont fui en Armorique quand les Angles et les Saxons s'implantaient en Angleterre plus de 500 ans après la conquête de la Gaule par César.
@kanut5493
6 жыл бұрын
C'est d'ailleurs parce que les Bretons (de l'île de Bretagne) ont massivement envahi l'Armorique, qu'elle fut renommée (petite) Bretagne. On constate le même phénomène avec ce qu'on appelle "Normandie" après l'arrivée des Vikings.
@agentsmith2400
6 жыл бұрын
Doucement quand même avec le terme "envahissement" quand même ^^ Les migrations bretonnes vers l'armorique se sont surtout fait au début par la volonté de Rome, puis parce que lorsque les germains sont arrivés en masse sur l'île de Bretagne, pas mal de bretons sont partis s'installer chez leurs cousins du continent
@stephaneguigui9696
6 жыл бұрын
Merci d avoir apporté ta lumière à ma question :)
@kanut5493
6 жыл бұрын
Silon Antumni j'ai dit envahi comme j'aurais pu utiliser un autre terme mais oui il s'agit en quelque sorte d'une vague de migrants qui est arrivée dans des conditions relativement pacifiques :) Stéphane Guigui de rien ;)
@racinesceltiquesduquebec4649
6 жыл бұрын
Lorsque César arrive en Gaule, cela fait déjà des centaines d'années que des contacts existent. La romanisation linguistique se fait par la suite sur des centaines d'années... et on ne parle plus de "latin" mais de "latin vulgaire" alors... qui influence qui? Je dis ça parce qu'au Québec et au Canada en général, la disparition des langues autochtones s'est souvent fait très rapidement à cause de la propagation de maladie qui ont décimé la population. En Grande-Bretagne... le gallois s'est maintenu... mais l'acculturation s'est fait tout de même rapidement dans l'est... possiblement à cause d'une densité de population, là aussi, moins importante qu'en Gaule. Possiblement...
Пікірлер: 656