E é bom lembrar que nas grandes corporações, o salário se paga nas primeiras horas de trabalho(levando em conta o quanto recebe por dia), mais da metade do tempo de serviço é "não pago".
@luisportinari9214
Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂 só tem retardado mesmo q segue esse loki
@renangv
Жыл бұрын
Toda empresa com capital aberto tem por obrigação publicar o balanço da empresa. Fala uma empresa ai que teve 50% de lucro no ano passado. Pode ser brasileira ou gringa. Vamos fugir de declarações genéricas e vamos dar nome aos bois. Cite uma empresa.
@BrunoShipsnoa
Жыл бұрын
Coitadinho do grande empresário, não teve mais que 50% de lucro, vou doar metade do meu salário mínimo pra ele poder se reerguer😢
@jonathasrodrigues3368
Жыл бұрын
@@BrunoShipsnoaMelhor, abra sua própria empresa e distribua os lucros de forma igualitária com seus empregados. O que vc ganhar, eles ganham. Olha que fácil.
@PauloCesar-nb9xk
Жыл бұрын
Aqui no Brasil nem nos primeiros 6 meses você paga só os impostos. Agora empresa d e Cuba ou da coreia do Norte eu não tenho ideia.
@marcelodeltafox
Жыл бұрын
É devido a exemplos claros e objetivos como esse é que o Ian está sendo odiado pelo MBL.
@@noffabauldnoteru6864 Ian tem nem 30, seu invejoso kkkkkkkk tira o pau do arthur da boca
@maxpolastri7021
Жыл бұрын
@@JericPasqualottonão tiram ele da boca
@JericPasqualotto
Жыл бұрын
@@maxpolastri7021 e isso é odiar aonde?
@Grf.ithBrsk
Жыл бұрын
Isso não é uma ideia, nem uma invenção. É a plena descrição da realidade como ela é, por isso não é possível "refutar" a mais-valia.
@norman3196
Жыл бұрын
Man se acha até na Wikipedia a refutação disso véi kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@alefehenrique1694
Жыл бұрын
@@norman3196kkkkk cadê então meu amigo? Pelo amor de deus, isso é prática é a realidade, é irrefutável a mais valia
@Grf.ithBrsk
Жыл бұрын
@@norman3196 1. A Wikipédia não é uma fonte confiável, pois qualquer um pode ir lá e editar qualquer coisa. 2. Não, na Wikipédia não há nenhuma "refutação" da mais-valia
@jonscavalcanti1966
Жыл бұрын
@@norman3196 Ué, se é tão fácil pq você não a refuta e torna-se um dos grandes intelectuais públicos?
@o_caetano
Жыл бұрын
vira e mexe aparece um babaquinha falando que Bohm-Bawerk refutou, sem nem ao menos ler o que ler o que ele escreveu, que no máximo ele tenta justificar moralmente, o que não fazia sentido naquela época e faz menos hoje em dia.
@eduardovanguarte
Жыл бұрын
A explicação foi simples, mas não o suficiente para o brasileiro de direita.
@blissoftheoasis6326
Жыл бұрын
@@GabrielRodrigues-yg5pu O CARA ACHA QUE A VENEZUELA É SOCIALISTA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@obruxoscripts
Жыл бұрын
top 3melhores argumentos do mundo: 1- no comunismo vao robar sua casa e colocar gente desconhecida pra morar no seu quarto 2- comunismo n deu certo, é só olha pra cuba -ah mas e as sanções econômicas? oq é isso? 3- vai pra venezuela ver como o socialismo é bom.
@JogadasCabulosas
Жыл бұрын
@@GabrielRodrigues-yg5pucaralho aí o mano viajou kkkkkk, só falta falar que Rússia ainda é socialista kkkk
@icarogabriel8567
Жыл бұрын
Quem dera o socialismo fosse tão forte como essa galera acredita, meu sonho era a foice e o martelo no lugar daquele ordem e progresso michuruca na bandeira
@kaykysantos2405
Жыл бұрын
Liberal de direita acha que o Brasil é comunista
@Andre_smani
Жыл бұрын
Na empresa que eu trabalho eu sou líder e faço cotação do serviço da minha equipe, então eu sei o valor que é cobrado. O valor que é cobrado das empresas é mais de 1000% que minha mão de obra, se eu trabalhar 7h30 eu pago meu salário do mês
@luc_tuxedo
Жыл бұрын
Mano sim... trabalho como em chão de fábrica de alimentos, produzo meu salário do mês em 4 horas de trabalho, assim como meus colegas, nossos líderes e supervisores meteram na cabeça do pessoal que eles ganham proporcional ao que produzem, muitos coitados acreditam.. outros sabem que não mas não querem confusão...
@eversonlealpadilha4603
Жыл бұрын
@@luc_tuxedocomo fez essa conta?
@renangv
Жыл бұрын
Já que o valor de venda é 1000% do valor da sua hora, por que você não sai da empresa junto com outros colegas e montam uma empresa e vendem o produto por 500% do valor da hora? Vocês daí pegam o lucro pra vocês.
@Andre_smani
Жыл бұрын
@@renangv não é tão simples assim camarada, a empresa é uma multinacional existe uma série de contratos com vários outros serviços além do meu, sem contar que a empresa detém todo o meio de produção pra eu fazer meu serviço. Até poderia tentar, mas é um esforço e um risco que talvez não compense.
@eduardogouveaa
Жыл бұрын
Trabalho em uma fábrica de relógios de luxo da Cartier. Acho que 30min de trabalho paga o meu salário do ano.
@carruagemdalua
Жыл бұрын
As pessoas falam como se esse valor do trabalho suplementar fosse para gastos da empresa como luz, maquinário, transporte etc, mas sabemos que o lucro nas grandes empresas é ridículo de gigantesco e vai direto para os acionistas majoritários. E mesmo o que recebemos de salário é para minimamente manter nossa vida, voltando imediatamente para as grandes empresas em forma de aluguel, juros de banco etc
@alessandrosilvafilho8527
Жыл бұрын
Fora que todos esses gastos e investimentos compõem o capital constante. Eles saem no valor das mercadorias na mesma quantia que entraram, são "de graça"
@carruagemdalua
Жыл бұрын
@@alessandrosilvafilho8527 perfeito! É exatamente isso. E mesmo o capital para reinvestimento na empresa gerará mais lucro
@HugoMVD
Жыл бұрын
Se não valesse a pena, se não tivesse lucro, o patrão não teria abrindo a empresa. A questão é que outras formas de meio de produção existem. Como p. Ex. As cooperativas
@icarogabriel8567
Жыл бұрын
Além de que o patrão mtas vezes nem entra com o dinheiro dele pra “apostar”. O estado mtas vezes monta o aparato e o Burges só vai lá pra tocar o barco
@renangv
Жыл бұрын
Cite uma empresa que teve lucros exorbitantes. Apenas uma. Mas mande o link pra o balanço pra gente conferir. Se não tiver, é apenas achismo da sua parte.
@sec.1154
Жыл бұрын
Até o controle de quantidade de cafezinhos, cigarro e idas ao banheiro faz parte da tentativa de maxização da exploração da força de trabalho.
@alexbarselos3079
3 ай бұрын
Ser odiado pelo MBL significa que vc ta no caminho certo
@manoelcosta9332
Жыл бұрын
Nas vendas é assim mesmo. Botam metas absurdas difícil de alcançar e quando o trabalhador não alcança a meta, a empresa fica com metade do que vc vendeu.
@VeteranVandal
Жыл бұрын
Metade se você for o filho do dono, né.
@manoelcosta9332
Жыл бұрын
@@VeteranVandal não moça, da venda mesmo. Tipo se eu vendo no mês 1000, e a meta é de 2000. Eu recebo, como vendedor, apenas 500. Se eu bater a meta, eu receberia os 2000. Mas quem dera ouvesse metas de 2000 é 5000 pra cima
@renangv
Жыл бұрын
Revolte se contra o sistema. Monte sua própria empresa e pague melhor seus vendedores.
@manoelcosta9332
Жыл бұрын
@@renangv ou podemos simplesmente acabar com o mal pela raíz. Que é o modo de produção da nossa sociedade. Aí não seria só algumas pessoas, mas todas a se beneficiarem
@estherfroes
Жыл бұрын
@@renangvMil likes!
@soaresa.p.7214
Жыл бұрын
Igual quando um mero proletariado ganha 1 salário mínimo em um chão de fábrica, totalmente insalubre, sem os devidos EPI'S, porém seu trabalho rende ao Burguês um valor entre 9.640/9.664 até possivelmente 16 ou 17 mil, ou seja, um valor muito superior ao que recebe. O infeliz do Burguês não quer pagar nem mesmos os EPI'S dos funcionários de quem ele tanto tem nojo, mas faz conta de cada centavo maximizado através da super exploração de seus funcionários que são meros proletariados dos corpos e mentes explorados, faz conta e estipula metas e métodos Inalcançáveis e totalmente perigosos até. Um verdadeiro escárnio com a vida humana, fazendo de seu proletariado um mero tipo de HOMO SACER.
@caiorxcaio
Жыл бұрын
A fabrica que o trabalhador trabalha custou um milhão, quanto desse valor o trabalhador investiu? Nada, e vc quer que ele ganhe mais doque o combinado. O que aumenta salários é a lei da oferta e demanda, quanto mais empresas, maiores salários, basta ver os salários dos países com mais liberdade econômica, tipo Nova Zelândia, Singapura, Chile, Botswana, Austrália, etc. Nesses países os pobres tem maior qualidade de vida. Se vc realmente defendesse os mais pobres, defenderia o livre mercado.
@lcscalione
Жыл бұрын
@@caiorxcaio china e livre mercado na msm frase... ahahaahaha
@soaresa.p.7214
Жыл бұрын
@@caiorxcaio Que discurso mais perigoso de meias verdades "irrefutáveis". Senti um certo desdém para com os trabalhadores...
@Alyest
Жыл бұрын
mito da liberdade econômica morreu em 1929, vc só está atrasado quase uns 100 anos porque fica lendo propaganda de think thank imperialista @@caiorxcaio
@pedroivobatiston2408
11 ай бұрын
Você está generalizando. Existe uma legislação trabalhista, se o patrão não cumpre com coisas básicas como EPI, segurança e limpeza, ele paga a conta na Justiça do Trabalho e ainda pode sofrer fiscalização. Conheço várias empresas, grandes, que, no geral, cumprem corretamente a legislação, pagam salários dignos e oferecem boas condições de trabalho.
@leftundersun
Жыл бұрын
o trabalhador achava que não valia nada, mais valia
@klawsookami3077
Жыл бұрын
Tudum tish Perfeito
@Aladato
Жыл бұрын
onde teria uma lista de piadas comunistas? precisamos mais disso no dia-a-dia
@Leandro-xf2sl
11 ай бұрын
😂
@nihk5234
11 ай бұрын
Essa é uma forma muito criativa de explicar a mais valia também KKKKKK
@ELKE474
9 ай бұрын
😂😂😂
@sheilaadaes1499
Жыл бұрын
Genial sua explicação, isso devia ser ensinado em todas as escolas,
@Helena_Hartmann.
Жыл бұрын
Isso é ensinado em todas as escolas.
@Gobbete
Жыл бұрын
@@Helena_Hartmann.Claro que é....confia.
@Helena_Hartmann.
Жыл бұрын
@@Gobbete pelo menos na minha escola foi ensinado a mais valia.
@ladislau.
Жыл бұрын
Na minha escola eu aprendi. O problema é, que quando somos estudantes, a maioria de nós ainda não tem maturidade para trazer esses conceitos para a vida, levamos até a prova e depois esquecemos.
@Gobbete
Жыл бұрын
@@Helena_Hartmann. Realmente, na minha não foi. Só falaram de leve sobre Marx, mas nada significativo. E, pelo jeito, seu caso deve ser exceção, já que hoje tá cheio de moleque liberaleco que não faz ideia do que Marx defendia (o que nos leva a pensar que ninguém explicou)
@adrianocalicz6178
Жыл бұрын
O roubo dentro da lei.
@joaoguerra4654
Жыл бұрын
Roubo? Kkkkk com certeza.
@lucassividanes7535
Жыл бұрын
@@joaoguerra4654amigo fassa as contas 1320 = salário mínimo ÷ 220 = horas de trabalho por mês. O resultado é 6 reias por hora. Se você acha que você vale isso então meus amigo acho que é melhor você se vender como escravo pq você não tá valendo,quase nada.
@henrypopperl6667
Жыл бұрын
pros ancaps lucro não é roubo pq tem contrato KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Mas o impostinho q pega 30% do salario do trabalhador é um absurdo, sendo q a extração do lucro é literalmente trabalho de graça
@fena1931
Жыл бұрын
roubo e escravidão ...
@guilhermevieira6010
Жыл бұрын
@@henrypopperl6667se tem consentimento não é roubo. Contrato tem consentimento, imposto não tem. É mt simples, até um marxista pode conseguir entender.
@Pedro.h.felipe
11 ай бұрын
Ou seja, daria para diminuir o tempo de trabalho, acabar com o desemprego e manter o nível de produção. Porém, na lógica capitalista, o desemprego alto cria um exército de operário que aceita qualquer trabalho precário por qualquer salário.
@marcelobissdacruz
9 ай бұрын
Pq então vc não monta uma empresa que dê lucro zero? pq as pessoas não criam empresas assim?
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
A pergunta é muito simples. Se uma empresa da "lucro" esse lucro deveria ser inteiramente do operário, segundo marx. E se a empresa da prejuizo ?? O operario vai ter que arcar com as despesas tambem ? Absolutamente não né. Portanto o lucro é necessário porque o capitalista arca com todo o risco sozinho, independentemente do lucro ou prejuizo da empresa, o operario recebe seu salário.
@alanrafael7536
6 ай бұрын
@@marcelobissdacruzele respondeu na 2-3 linha, a lógica capitalista não permite
@marcelobissdacruz
6 ай бұрын
@@alanrafael7536 claro q permite. É só montar empresa e qq lucro q a empresa der, é só distribuir para os funcionários. Se der 1 centavo de lucro, é só distribuir para os funcionários, se ter 1 milhão, distribui para os funcionários, se der prejuízo, o dono que arque e compense. E todo lucro futuro continue distribuindo para os funcionários. Toda pessoa vai querer trabalhar nessa empresa, novamente pergunto pq vcs não fazem uma empresa assim? coloca um baita cartaz na frente da empresa e diz q é empresa 100% socialista e só ir distribuindo os lucros pros funcionários sempre, nada impede isso
@marcelobissdacruz
6 ай бұрын
@@alanrafael7536 Minha resposta pra vc foi apagada... quem diria... mas vou resumir, se deu lucro é só distribuir 100% desse lucro para os funcionários, se der preju, o dono vai e arca com o prejuízo e segue assim, TODOS OS TRABALHODRES iriam querer trabalhar numa empresa assim, vc não acha? pq vc não faz uma empresa assim?
@leonardozaninifotografo
8 ай бұрын
Muito bem explicado. E é bastante convincente, quando se limita apenas a esse pensamento. A teoria é linda, a prática jamais vai existir, e nem deve. Enquanto você é livre, pode escolher o lugar que será mais vantajoso "ser explorado", quando pertencer ao estado, vai ser obrigado a ser explorado, sem poder reclamar, sem poder mudar e sem poder escolher...
@TheGordonFryman
8 ай бұрын
Po cara, boa parte da população não tem escolha não. Pega o trabalho que tem/consegue ou morre de fome! Que liberdade é essa?
@josemarcossilva2788
11 ай бұрын
*PAPO RETO* : A critica é 'sobretudo' ao GRANDE BURGUÊS, que não precisa trabalhar, porque ele já vem de familias, que exploraram MUITO o trabalho alheio, e continua explorando pra formar uma linhagem de descendentes que também não vão precisar trabalhar (na verdade, quem é da ALTA BURGUESIA já vem dessas linhagens).👍😎
@alejandromelo9258
10 ай бұрын
O amigo aí do vídeo é um burguês desse aí que tu fala
@marcelobissdacruz
9 ай бұрын
Esse Grande Burguês são na verdade descendentes de nobres e famílias abastadas, que viam a classe burguesa subindo da pobreza e pelos próprios méritos conseguindo as coisas. Como esses pobres "ousam" enriquecer e tentar ter mais dinheiro que nós nobres? Vamos fazer os pobres lutarem contra a burguesia e enquanto os pobres e pequenos burgueses ficam se debatendo e não ascendendo financeiramente, nós os nobres podemos continuar mandando nessa "ralé"
@LeonardoMartininghi
10 ай бұрын
Explicação clara e objetiva, parabéns!
@Pedro.h.felipe
11 ай бұрын
Patrão: comprei uma Ferrari esse ano, se você se esforçar e se dedicar mais no trabalho, ano que vem eu compro mais uma para mim.
@nelmas.5788
7 ай бұрын
Impressionante a oratória do Ian ! Mto didático!
@julianh2o510
Ай бұрын
Necessário demais, para o povo que sempre achou muito complicado estes conceitos, Ian explica muito facilmente para todos. Só vai defender senhor ew engenho quem gosta de rastejar.
@rafaeldalvi
Жыл бұрын
Talvez o conceito mais conhecido seja a MAIS valia, e não é pra MENOS... Ian irônico...
@rodrigolibra3550
Жыл бұрын
Uau... Que explicação profunda em tão pouco tempo Ian! 🤯 Amei como sempre!
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
A pergunta é muito simples. Se uma empresa da "lucro" esse lucro deveria ser inteiramente do operário, segundo marx. E se a empresa da prejuizo ?? O operario vai ter que arcar com as despesas tambem ? Absolutamente não né. Portanto o lucro é necessário porque o capitalista arca com todo o risco sozinho, independentemente do lucro ou prejuizo da empresa, o operario recebe seu salário.
@fabriciopacheco4355
Жыл бұрын
Lembrando que todo o lucro gerado em cima do faturamento da venda da mercadoria que o trabalhador produziu (ou empregou trabalho pra possibilitar a produção/distribuição) é dividido com os donos da empresa e/ou acionistas majoritários, ou seja, pessoas que nem sequer derramam uma gota de suor na produção enquanto os que fazem tudo são encarados como despesa para eles. Fora a disposição desigual de salários que é imposta de cima para baixo de maneira autoritária pela diretoria onde um CEO chega a ganhar 100x mais que o trabalhador comum.
@pablogames6690
11 ай бұрын
e o suor do dinheiro dos acionistas que permitiu tu ter as ferramentas para produzir? pessoal acha que investimento não é trabalho.
@fabriciopacheco4355
11 ай бұрын
@@pablogames6690 e não é mesmo. Minha empatia é por quem pega 2, 3 conduções pra ir trabalhar, fica 2h e meia pra ir e voltar, trabalha 8, 10h na empresa, trabalha desde os 16, já está com 40 e continua pobre...não por quem herdou uma grana da familia e pode escolher 10 negocios pra investir pra um dar certo. Realmente a vida do burgues é muito mais dificil que a do trabalhador, trabalham demais coitadinhos
@pablogames6690
11 ай бұрын
@@fabriciopacheco4355 Entendi, tu é pre conceituoso, os milhões de pessoas que começaram vendendo bolinho na rua e depois investiram é tudo filhinho de papai sim, vai nessa.
@fabriciopacheco4355
11 ай бұрын
@@pablogames6690 Milhões de pessoas que começaram vendendo bolo de pote na rua viraram empreendedores?? Rapaz da onde tu tirou esse dado?? Que país vc vive?? No país onde moro, as pessoas que vendem bolinho, balinhas, docinhos, água nas ruas e semáforos, as que coletam reciclagem, são pessoas pobres e miseráveis que não tem acesso a um emprego ou uma renda digna, vendem bolinho na rua pra NÃO PASSAR FOME, não tem absolutamente nada de empreendedorismo nisso... vc também acredita que Silvio Santos vendia canetas e panelas na rua? Que Apple, Google e Microsoft começaram dentro de garagens? Que basta sonhar e todos seus desejos se realizarão? Papai Noel?
@niggazaire4926
11 ай бұрын
Quando vc descobrir q na maioria das vezes nem o capitalista investiu e sim o Estado e o capitalista só se apropriou politicamente através da mentira da propriedade privada, vc ficaria em choque.
@2010alexsampaio
11 ай бұрын
Ian esses vídeos estão muito bons.
@IanNevesOficial
11 ай бұрын
Obrigado camarada
@MrWillport
Жыл бұрын
E detalhe , esse lucro não é tributável no Brasil 😂😂
@como-pagar-menos-impostos
Жыл бұрын
Ate porque so pobre pede imposto, e so ele que paga
@renangv
Жыл бұрын
Você já ouviu falar em IRPJ?
@pabloalvesprado5009
9 ай бұрын
Na verdade é sim. Através do IRPJ - Imposto de Renda sobre Pessoa Jurídica, sobre o lucro presumido ou sobre o lucro real. Além disso, há a incidência da CSLL - Contribuição Sobre Lucro Líquido.
@julmor07
8 ай бұрын
E a contribuição social SOBRE LUCRO LÍQUIDOS?
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
A pergunta é muito simples. Se uma empresa da "lucro" esse lucro deveria ser inteiramente do operário, segundo marx. E se a empresa da prejuizo ?? O operario vai ter que arcar com as despesas tambem ? Absolutamente não né. Portanto o lucro é necessário porque o capitalista arca com todo o risco sozinho, independentemente do lucro ou prejuizo da empresa, o operario recebe seu salário.
@Vitor-pt3jk
Жыл бұрын
mais valia é roubo
@ThalesAssis-xm6hd
Жыл бұрын
como chama quando o funcionário produz abaixo de seu salário e recebe o salário normalmente no fim do mês?
@lucasmarx765
11 ай бұрын
@@ThalesAssis-xm6hd o nome disso é pensamento vindo de uso de drogas. Pois isso não existe
@joaocena2281
11 ай бұрын
@@ThalesAssis-xm6hd chamasse demissão e desemprego.
@ThalesAssis-xm6hd
11 ай бұрын
@@joaocena2281 boa resposta kkkkk mas então no socialismo é diferente?
@joaocena2281
11 ай бұрын
@@ThalesAssis-xm6hd Sim, na união soviética o mais-valia era usado pelo governo para financiar educação até o nível superior universal gratuita, saúde universal gratuita, moradia (na forma de apartamento) universal gratuita e etc. Uma curiosidade sobre os países socialistas é que eles não precisam cobrar imposto para se financiar, eles se financiam através do mais-valia. No socialismo o mais-valia é usado para financiar serviços públicos, no capitalismo o mais-valia é usado para enriquecer ainda mais o burguês. Porém também é possível (no socialismo) que o mais-valia fique direto com o trabalhador e não passe pelo governo, acredito que coisas assim foram feitas na Checoslováquia (ou em experiências que tinham mais ênfase em empresas cooperativas e não estatais).
@luisclaudiodesouza540
Жыл бұрын
Vamos nos organizar e tomar os meios de produção. Fora burgueses safados e sem empatia.
É mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo (sistema hegemônico), e cada dia que passa, só fico mais convicto disso, não que eu defenda o capitalismo, até porque sou pobre, mas sei que sou apenas uma formiga nesse mar cheio de monstros que é o sistema, assim como o resto das pessoas mais pobres, os "trabalhadores". A real é que de fato o capitalismo só vai acabar junto com o mundo. O que podemos fazer é buscar filosofias que nós ajudem a passar por esses problemas do cotidiano, para aliviar o sofrimento, tentando ser feliz com as coisas simples, e quem puder lutar e tiver meios para isso, bom, lhes desejo sorte. Bom, essa é minha opinião individual, respeito aqueles que se voltam contra o status quo de toda forma, mas eu não sou capaz disso e tenho uma visão pessimista sobre...
@Gabriel-nf9rz
Жыл бұрын
@@UnknowUser1932os burgueses russos riram também…
@luisportinari9214
Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@naoretornara
Жыл бұрын
✊
@millennial8441
8 ай бұрын
Eu sinto pena quando alguém me diz que está esperando filho pra nascer. Mais um ser pra sofrer nesse lixo de mundo...
@gabrielhenriquebrizolla46
Жыл бұрын
Ele falando isso enquanto a Coreia do Norte explora os trabalhadores:
@danielcoelho4781
Жыл бұрын
Um trabalhador da Coreia do Norte, de dentro de sua casa gratuita fornecida pelo Estado, lendo o comentário de um brasileiro sem casa própria que acha que ele é explorado:
@adrieloliveira3812
11 ай бұрын
@@danielcoelho4781 kkk com o controle que existe sobre o cidadão ele está na internet mesmo vendo o ocidente?
@NobodypiM
11 ай бұрын
@@danielcoelho4781O trabalhador norte coreano que trabalha 24 horas por dia em plantações de batatas:
@magicbarros8609
11 ай бұрын
@@danielcoelho47811 que esse trabalhador nem deve ter acesso a internet aliás a depender da idade nem sabe oque para está lendo esse comentário kkkk
@valdenisearaujonunes8953
11 ай бұрын
Grata pela orientação que se entende muito bem tudo o que dizer
@alessandrogamer813
11 ай бұрын
Vc n produz ta demitido, produz 100 vezes mas que o salario, toma ai um chocolate e olha la kkkkkk
@marcelobissdacruz
9 ай бұрын
Como que alguém que produz tanto assim, não trabalha sozinha e fica milionária?
@dbs545
8 ай бұрын
@@marcelobissdacruz me surpreendo por você ainda nao ser um milionário conhecido na sua idade. Seria incompetência da sua parte?
@marcelobissdacruz
8 ай бұрын
@@dbs545 é infantilidade ficar se expondo. Quem gosta de se exibir trabalha com isso e não é o meu caso. E vc não pretende chegar numa cifra dessa?
@marciatomaz1775
9 ай бұрын
Cara que aula, adoro suas explicações
@HugoMVD
Жыл бұрын
Isso é literalmente roubo legalizado
@ThalesAssis-xm6hd
Жыл бұрын
E quando o funcionário não consegue gerar o valor acima de seu salário, e recebe o salário integral mesmo assim? é o funcionário que está roubando a empresa?
@HugoMVD
Жыл бұрын
Vamos ser sinceros, isso quase nunca acontece e SE acontece, você pode ter certeza que o funcionário improdutivo é demitido o mais rápido possivel. Pesquisa sobre "Exército Industrial de Reserva". @@ThalesAssis-xm6hd
@samyomura
11 ай бұрын
@@ThalesAssis-xm6hd se de algum modo isso acontece, o funcionário é demitido, mano. n existe isso de funcionário recebendo de graça. que viagem da poha..
@ThalesAssis-xm6hd
11 ай бұрын
@@samyomura acontece muito mais do q vc imagina, a empresa contrata um funcionário e treina ele nos processos, nos primeiros meses é normal produzir pouco por estar aprendendo, depois é que se vai ter noção da capacidade do funcionário de gerar valor, pra aí decidir se demite. Tem muita empresa que não é organizada o suficiente pra ter uma métrica da produção e sustenta muito funcionário que produz pouco, você lembra da recente demissão em massa no Twitter quando Elon assumiu? Tinha gente q literalmente não fazia nada. Na teoria as coisas são muito bonitas e claras, mas na prática? Nesse mundão gigante acontece de tudo, não duvide
@samyomura
11 ай бұрын
@@ThalesAssis-xm6hd brother, com todo o respeito,vc viajou pesado. Onde que tu olha as noticias ? Essa demissão em massa do Twitter foi justamente o que fez a empresa perder o valor de mercado. O Elon demitiu 50% da empresa e jogou sobrecarregou de trabalho o pessoal que n podia sair. E é o que mais aconte na real. Quando a empresa da prejuízo, os cortes de gastos são sempre da força de trabalho. Nunca do lucro dos acionistas.
@maiconsandre144
8 ай бұрын
Senti isso na pele já . Quando um Encarregado e supervisor da empresa em q trabalhava me deu uma bronca .prq tinha q produzir e até passar do horário se fosse preciso. E que cada meta não cumprida a empresa deixava de faturar e que esses valores não pagava nem o meu salário. Mano aquilo acabou cmgo como😢 nesse dia .dps que fui entender esse conceito
@marcosguimaraes5603
Жыл бұрын
E qdo vc começa produzir mais e mais eles te elogiam , e começam as promessas de promoção para que vc produza cada vez mais e mais ; porém a única coisa q vc consegue com isso é estresse em demasia .
@jada6367
9 ай бұрын
Ótima interpretação, parabéns.✨
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
A pergunta é muito simples. Se uma empresa da "lucro" esse lucro deveria ser inteiramente do operário, segundo marx. E se a empresa da prejuizo ?? O operario vai ter que arcar com as despesas tambem ? Absolutamente não né. Portanto o lucro é necessário porque o capitalista arca com todo o risco sozinho, independentemente do lucro ou prejuizo da empresa, o operario recebe seu salário.
@claralaryssa2258
Жыл бұрын
Ai mistura a mais valia absoluta e relativa, deixando os pobre mais pobre e cansado e os ricos mais ricos
@emssduo
19 күн бұрын
Por isso salário mínimo= trabalho mínimo ksjskss 🙏🏻🙏🏻
@douglasmartinsajala8113
9 ай бұрын
Esse cidadão não regula bem da cabeça! Ele nem trabalha! Alienado......
@claudiamartinsbarbosa2084
7 ай бұрын
É muito bonito quando a pessoa faz a leitura/estudo do assunto. Todos que falam mal de Marx deveriam ler o livro O capital. O que será que Marx diria sobre o Rentismo?
@Edwiges-i4e
11 ай бұрын
Importante frisar que ele constrói o salário dele 3, 4, 50 ou 100 vezes mais numa empresa multinacional.
@fernandosoares3918
11 ай бұрын
Ótimo..seu poder de síntese sobre o assunto..meu li o livro sobre O Mais Valia!!!👏🏼👏🏼👏🏼
@Alyest
Жыл бұрын
to morrendo de rir, pessoas que nunca viram uma carteira de trabalho defendendo bilionario nos comments. propaganda é foda
@estudante-1987
10 ай бұрын
Que a soberana se espalhe mais e mais
@leon_saladas
11 ай бұрын
Maldito Ian das Neves que abriu meus óleos!
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
A pergunta é muito simples. Se uma empresa da "lucro" esse lucro deveria ser inteiramente do operário, segundo marx. E se a empresa da prejuizo ?? O operario vai ter que arcar com as despesas tambem ? Absolutamente não né. Portanto o lucro é necessário porque o capitalista arca com todo o risco sozinho, independentemente do lucro ou prejuizo da empresa, o operario recebe seu salário.
@kytypot
8 ай бұрын
Foda que nem sempre a ideia de sobrevivência é garantida por meio do trabalho. Conheço várias pessoas que se matam de trabalhar e a grana nem dá para se alimentar direito. Que merda de dignidade é essa que o trabalho nos oferece?!
@Gravata_Prata
Жыл бұрын
Salário mínimo é trabalho mínimo ✊
@ruanmartins5358
3 ай бұрын
Conteúdo incrível.
@sandroperegrino6063
Жыл бұрын
Ian Neves é fundamental
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
A pergunta é muito simples. Se uma empresa da "lucro" esse lucro deveria ser inteiramente do operário, segundo marx. E se a empresa da prejuizo ?? O operario vai ter que arcar com as despesas tambem ? Absolutamente não né. Portanto o lucro é necessário porque o capitalista arca com todo o risco sozinho, independentemente do lucro ou prejuizo da empresa, o operario recebe seu salário.
@ricardocardoso8936
9 ай бұрын
Ian boa tarde!!! Acho muito valido vários apontamentos que vc faz!!! Mais para uma comparação palpável, mim diga um pais no qual o modelo político que vc acredita esteja vigente para que possamos compara-lo com os demais e vermos na prática como atua!!!
@ericgerhard
11 ай бұрын
Eu escuto sempre alguns dizendo assim: tá, mas e o risco do empresário? Ele tem que ganhar mais pq ele tem mais risco. Ian, como responder adequadamente a este questionamento?
@raulsilva805
8 ай бұрын
1 dia do meu trabalho paga 1 ano do meu salario bruto. Todos os outros dias do ano eu trabalho para "gerar valor para os acionistas"
@dnielborges
Жыл бұрын
É verdade! Tenho 2 empregos com 54 horas semanais desde 2019 e não fiquei rico.
@marcelobissdacruz
9 ай бұрын
ficar rico só sendo empresário... nem com a melhor profissão consegue, chega uma hora que estagna o crescimento financeiro
@ailsonsampaio7418
9 ай бұрын
É só deixar de ir na casa das primas.
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
Não importa a quantidade se horas, importa o valor agregado ao seu trabalho.
@dnielborges
8 ай бұрын
@@ailsonsampaio7418 Será? Kkkkkkkkk
@ailsonsampaio7418
8 ай бұрын
@@dnielborges Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk é sim.
@SubaGBS
8 ай бұрын
O trabalhador não vende o produto vende o serviço, se o produto fabricado não é vendido o trabalhador ainda recebe justamente por um ter nada a ver com outro. Trabalho não necessariamente gera valor, você pode passar o dia recolhendo areia na praia mas se ninguém quiser comprar seu trabalho não gerou valor efetivo
@Clint97551
11 ай бұрын
Mais valia é um conceito do grande Adam Smith. Como todo bom comuna, o Marx simplesmente abiscoitou a ideia 😎
@fernandaleonifarah5976
11 ай бұрын
Pqp,vc mandou essa?VAI ESTUDAR.🙏
@Clint97551
11 ай бұрын
Aí, é você quem tem que estudar 😎 Outra coisa, opinião é algo bem diferente de analise dos fatos. E vocês de esquerda, por má fé, misturam as duas coisas 🤣🤣🤣
@desmistificador1000
11 ай бұрын
É comum entre anarquistas, eles dizerem que gostam muito do livro 'O Capital', mas a análise que fazem da obra é de que 'o que é bom não é de Marx' e 'o que é de Marx não é bom'. Assim, o conceito de mais-valia certamente está incluso nisso, isto é, não foi descoberto pelo autor de 'O Capital'. 👍😎
@Clint97551
11 ай бұрын
@@desmistificador1000 Exato! A esquerda é especialista em roubar o que é dos outros, alterar ou não o conteúdo e colocar uma etiqueta "made in comunismo" 🤣
@dbs545
11 ай бұрын
claro... e a lei de ferro dos salários é que é de Marx e não do David Ricardo (ironic)
@denerferreira897
8 ай бұрын
O operario deveria trabalhar por conta então, correr os riscos e ter a espertise nas vendas. E ficar com todos os lucros ou prejusisos do seu trabalho. Ai fica justo. Agora caso ele prefira pode proucurar trabalhar em algum lugar que faça isso por ele.
@jorgea.9988
Жыл бұрын
Lembrando que o "investimento" do capitalista se paga num curto prazo e não justifica a exploração continuada que ele pratica.
@dbs545
11 ай бұрын
perfeito
@eduardosc7385
10 ай бұрын
tem empresas que só começam a lucrar depois de 2 anos de existência, enquanto no Brasil, de todos os empresários, apenas 50% conseguem lucrar, desse total, uma quantidade ínfima fica rica. Logo, a tese de que os empresários são malvados exploradores é bem maniqueísta e falsa
@jorgea.9988
10 ай бұрын
@@eduardosc7385 eu usei a palavra 'capitalista' e não 'empresário'. O padeiro da sua esquina não é um 'capitalista'. Aprenda a ler e interpretar.
@marcelobissdacruz
9 ай бұрын
@@jorgea.9988 o padeiro visa ter lucro? ou até quem sabe aumentar sua padaria com os lucros obtidos do trabalho dele? Se sim a uma das duas, ele é sim capitalista.
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
A pergunta é muito simples. Se uma empresa da "lucro" esse lucro deveria ser inteiramente do operário, segundo marx. E se a empresa da prejuizo ?? O operario vai ter que arcar com as despesas tambem ? Absolutamente não né. Portanto o lucro é necessário porque o capitalista arca com todo o risco sozinho, independentemente do lucro ou prejuizo da empresa, o operario recebe seu salário.
@garcomnosinal
8 ай бұрын
É que vocês confundem o valor criado do trabalhador produtor desconsiderando o valor de investimento da operação, o valor de marketing para conseguir comunicar com o consumidor, valor de manter essa mercadoria estocada no varejo a pronta entrega. Se acabarmos com lucro vai se perder incentivo para inovação e melhoria de processos para produtividade. Pessoas são diferentes e tem ambições diferentes, tem gente sonhado em casa de 1 milhão e pra isso vão precisar fornecer ao mundo algo muito mais impactante que um milhão para obter pessoalmente esse ganho, e mesmo quando ele obter esse total de milhão o mesmo vai dividir com várias pessoas, exemplo os pedreiros, engenheiros, fábricas e enfim.
@joaocena2281
11 ай бұрын
Mais-valia é roubo.
@blacksifu
8 ай бұрын
Trabalho é custo como qualquer outro empregado no processo. Sou contador administrador e historiador. E concluindo ciências econômicas. Sempre vai ter os donos do capital. Não vai mudar
@Cheburashka59
Жыл бұрын
Grande Ian! Venceremos ✊🏼🚩!
@Leandro-xf2sl
11 ай бұрын
Gostaria de saber quantas pessoas aqui nos vídeos do Ian não entendiam ou conheciam o conceito de mais-valia. O entendimento desse conceito faz toda a diferença.
@miguel5054
Жыл бұрын
Se o trabalhador trabalhar só o suficiente para pagar o seu salário oque o patrão ganha?
@Iurygoncalvesn25
Жыл бұрын
O patrão poderia ganhar um salário mais próximo da média dos trabalhadores que emprega e uma parcela do faturamento da empresa se encarregaria de manter o funcionamento da mesma. O "lucro" poderia ser usado em conjunto dos trabalhadores tanto para o crescimento da empresa e/ou dividido entre os próprios trabalhadores e o empresário.
@jose_carlosbr288
Жыл бұрын
Na tese marxista de produção a figura do patrão (ou burguês, como é referido) nem deveria existir (as propriedades dos meios de produção deveriam ser cooperativas, posse dos trabalhadores que alí operam e deveriam servir para seu uso-fruto. Como eram mais ou menos com as terras do interior antes da ascenção do capitalismo na Inglaterra, antes da política de cercamentos de terras que foi essencial para que os camponeses saíssem de suas terras e fossem trabalhar nas cidades 16 h por dia em fábricas úmidas, sujas, perigosas, barulhentas, correndo o risco de ter o braço arrancado por uma roldana, sem direitos trabalhistas ou garantias, e recebendo menos de 1/4 do que se recebe hoje). Pois o marxismo entende a burguesia como uma classe parasita, que não tem propósito de existir e que não agrega nada, só suga e explora. E isso é explicável quando você vê que diariamente milhares de empresas no Brasil e no mundo colocam seus funcionários para trabalhar a mais que o expediente sem pagamento de hora extra. Vale destacar que não existe patrão sem trabalho, mas existe trabalho sem patrão (as cooperativas são o melhor exemplo disso)
@KastroLoL
Жыл бұрын
Ele pode trabalhar, e ganhar pelas horas que ele trabalhou, dentro do que ele produziu
@como-pagar-menos-impostos
Жыл бұрын
@@KastroLoLentão você é contra o salario minimo ?
@KastroLoL
Жыл бұрын
@@como-pagar-menos-impostos se os meios de produção não forem privados, e os trablhadores ganharem pelo que produzirem, não existe a necessidade de salário minimo, já que não vai ter uma pessoa enriquecendo nas custas do trabalho alheio alienado... salario minimo é pra impedir vc trabalhar por um prato de comida, enquanto enriquece o patrão
@manofu7386
11 ай бұрын
Eu abri uma loja... as coisas não estão indo bem... nesse caso qual valor eu crio? Como calculo quanto eu devo ganhar Se eu não estou vendendo? Eu tô trabalhando de graça ? Quem deve me pagar a parte que não sou remunerado?
@Alexandre04
Жыл бұрын
Ian, como a mais valia funciona em trabalhos de escritório? Eu entendo como funciona com um operário na fábrica, mas como funciona no escritório?
@PaoBatataYT
Жыл бұрын
Primeiramente, mais-valia é um conceito ligado à propriedade privada. No caso do escritório, você deve observar quem detém os meios de produção. Se é subordinado a alguém, a mais-valia ocorre da mesma maneira, em que parte do trabalho não é remunerado e o burguês obtém lucros, e com esses lucros ele consegue expandir ainda mais os negócios...
@Mene0
Жыл бұрын
Um trabalho de escritório é, sem dúvida, mais difícil de medir a quantidade de riqueza produzida quantitativamente, mas é lógico pensar que a empresa só entrega um serviço se os trabalhadores desse escritório realizarem o trabalho a um valor menor do que o que foi cobrado pra realizar tal trabalho.
@alefehenrique1694
Жыл бұрын
Cara, quem trabalha nos escritórios são o chamados "capatazes" dos burgueses, o único objetivo desses "capatazes" é administrar da melhor forma o roubo da mais valia de quem de fato tá ali produzindo riqueza. Resumindo irmão, quem trabalha no escritório é o intermediador que usa as "técnicas" para pegar a riqueza produzida pelo trabalhador e tranferir para o burguês. É por isso que quem trabalha em escritório tem mais regalias, ganha mais salário, pois agrada financeiramente e mantém o burguês com lucro meu amigo
@alefehenrique1694
Жыл бұрын
E lembrando que quem trabalha em escritório, seja na área da administração ou contas, é também um trabalhador,né um proletariado, pois usa o computador, as ferramentas, doa sua força intelectual para dar lucros pro burguês a quem se submete.
@PaoBatataYT
Жыл бұрын
@@alefehenrique1694 Interessante, estes seriam os "especuladores" então? Os quais movimentam o capital sem produzir materialmente??
@maharajlainequer5757
5 ай бұрын
No caso do trabalhador comissionado, é correto afirmar que a mão de obra dele é explorada? Existe empresa capitalista que não explora mão de obra?
@caradecavalo5664
Жыл бұрын
Minha mente explodiu agr
@aguinaldobertini2854
Жыл бұрын
Muito bem explicado amigo, é importante, o que a gente pode esperar das escolas básicas ou mesmo das universidades que expliquem isso nunca
@lobotomizado321
Жыл бұрын
Calma aí. Supondo que eu trabalhe como vendedor numa concessionária, e o valor que eu vendo em carros é muito maior percentualmente que o salário que recebo. Por que eu deveria receber um valor que excede o salário atual se eu não tenho participação na produção do veículo?
@nihilneo1874
Жыл бұрын
Como concesionaria não produz o carro, ele recebe pela revenda dele, você não recebe baseado na produção pq tu não produz o carro na fábrica, e mesmo que produzisse você não o faria sozinho. O serviço que você faz é a revenda do carro, não tem nada a ver com a produção. Você ta esquecendo de uma coisa chamada LUCRO, e de outra chamada DESPESA.
@lobotomizado321
Жыл бұрын
@@nihilneo1874 Isso não responde minha pergunta
@lobotomizado321
Жыл бұрын
@@Zaakaz Ué, mas e as outras partes que intervém no mesmo campo operacional? Se eu estou vendendo um carro, necessariamente alguém precisou produzi-lo. Como todas as partes de um mesmo campo podem receber 100% do lucro do próprio trabalho? Não parece matematicamente coerente.
@lobotomizado321
Жыл бұрын
Várias pessoas produzindo no mesmo campo, produzem em prol do mesmo lucro. Portanto, se o fator lucro for divisível, automaticamente já é um sistema injusto, porque cada parte não vai receber 100% do lucro do próprio trabalho. Essa é minha dúvida.
@Iurygoncalvesn25
Жыл бұрын
@@lobotomizado321 são linhas de produção e atividades diferentes. Quem produz o carro explora dos funcionários da montadora do veículo. O teu patrão compra esse carro e revende na concessionária, e explora a tua mão de obra na venda. O lucro em si nunca é 100% para os trabalhadores que o produziram com as horas excedentes. Por que para se produzir um bem é preciso insumos e os impostos necessários para se manter a operação. Além do pagamento justo pelas horas trabalhadas por cada um dos trabalhadores da montadora. Ao vender esse bem, o "lucro", ao invés de ir pro bolso do Dono da fábrica, iria para decisão da cooperativa que estaria tomando as decisões da montadora e o valor que o carro seria vendido, também estaria de acordo com a necessidade da população. Depois de tudo isso o dono da concessionária compraria o carro e revenderia, distribuíndo o faturamento da empresa entre manter a operação funcionando, pagando todos os salários, inclusive o dele e o teu, para então vocês decidirem em conjunto o que farão com o excedente (se irão investir em tecnologia para facilitar o trabalho, melhores condições das instalações da concessionária e etc)
@JayltonMartins
11 ай бұрын
Na indústria em que eu trabalho aqui na região metropolitana de Goiânia, meu salário Bruto e pago pelo meu trabalho, no caso eu produzo esse valor entre um dia ou dois, porem eu trabalho 25 ou 26 dias eu meses, e de se refletir!
@carruagemdalua
Жыл бұрын
Essencial
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
A pergunta é muito simples. Se uma empresa da "lucro" esse lucro deveria ser inteiramente do operário, segundo marx. E se a empresa da prejuizo ?? O operario vai ter que arcar com as despesas tambem ? Absolutamente não né. Portanto o lucro é necessário porque o capitalista arca com todo o risco sozinho, independentemente do lucro ou prejuizo da empresa, o operario recebe seu salário.
@tiozetaphiOFODA
9 ай бұрын
Experimenta tentar abrir um CNPJ e ver o tento de tributo e imposto de renda que tu vai pagar pra manter um cara na sua micro empresa, e ainda ter que dar benefícios (fgts e plano de saúde) pro camarada receber 1 salario de 1800 tendo que bater a meta de 4000~5000 em vendas ou serviço e o lucro que é pro cara comprar mais materia prima nunca chega, resultado ninguem trabalha
@enkoaniki
Жыл бұрын
Quando marx vai lançar menos-valia?? Faz tempo que ele não lança nada de novo
@alessandrosilvafilho8527
Жыл бұрын
Menos valia não existe, porque se o trabalhador produzir menos do que ele precisa para viver ele morre (que coisa não?) e o processo acaba.
@Gabriel-nf9rz
Жыл бұрын
Falando nisso mises não publica livro novo tem tempo, deve estar fumando junto do Olavo
@cunha3792
8 ай бұрын
Por incrível que pareça eu acabo de encontrar o melhor canal de humor que ja vi, parabéns por alegrar os meus dias
@indiegamesreview3904
Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂 As piadas de marx sempre são boas.
@luizfilipe7630
Жыл бұрын
disse o cara q nunca abriu o manifesto sequer
@ezequiassilva3290
Жыл бұрын
Refute ele então
@fndalves
Жыл бұрын
Explica a piada q eu não entendi… o que ele disse q tá errado?
@blissoftheoasis6326
Жыл бұрын
Vamos, explique-se. As pessoas então pedindo nas respostas. Ou vai arregar agora? 🙂
@Helena_Hartmann.
Жыл бұрын
Na verdade,nessa parte o Marx só falou o óbvio kkkkkkkkk
@andretartaglia5315
9 ай бұрын
explicação muito boa, mas faltou o complemento, sabe quem arrebentou com o mais valia, os sindicatos, com a conquista do "piso salarial", que em 90% dos casos é tratado como teto salarial, poucas pessoas ganham acima do piso, isso arrebenta a ideia do mais. valia
@aeroturbbo
11 ай бұрын
Raciocinio incompleto... não é só o cara ir lá e fazer o trabalho... existe a condição, direcionamento, estrutura etc... o problema está na distribuição ... onde o trabalhador não tem poder de barganha e acaba ganhando pouco e vira escravo...
@ryuken347
9 ай бұрын
Isso explica o aumento de horas de trampo e a estagnação do salário minimo.
@cicerocostahernandez
11 ай бұрын
Muito bom! E lembrando que Marx apontava dois tipos de sobrevalor/mais valor: a mais valia absoluta e a mais valia relativa. A primeira é essa maximização a partir do controle do tempo, do corpo, da ideologia sobre o trabalhador, que permite o ganho exagerado. Já a mais valia relativa é o aumento do ganho a partir do incremento tecnológico no trabalho, seja a partir de um aplicativo de celular, ou a partir da introdução de um robô em uma linha de produção. As consequências são severas e o fato é que cada vez mais, tanto a mais valia relativa, quanto a absoluta, podem ser vistas das formas mais variadas na sociedade atual... Trabalho análogo à escravidão, funcionários substituídos por robôs, apps de serviço que fragilizam as relações de trabalho... São inúmeros os fenômenos que se desdobram pela mais valia...
@andersonaraujo1992
9 ай бұрын
Bora aprender!!
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
A pergunta é muito simples. Se uma empresa da "lucro" esse lucro deveria ser inteiramente do operário, segundo marx. E se a empresa da prejuizo ?? O operario vai ter que arcar com as despesas tambem ? Absolutamente não né. Portanto o lucro é necessário porque o capitalista arca com todo o risco sozinho, independentemente do lucro ou prejuizo da empresa, o operario recebe seu salário.
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
Bora aprender o básico?
@leonardodorneles4451
11 ай бұрын
Explicação perfeita!
@Pau87570
11 ай бұрын
O problema é o trabalhador ter esta consciência.
@henriquewoinarski4617
8 ай бұрын
A pergunta é muito simples. Se uma empresa da "lucro" esse lucro deveria ser inteiramente do operário, segundo marx. E se a empresa da prejuizo ?? O operario vai ter que arcar com as despesas tambem ? Absolutamente não né. Portanto o lucro é necessário porque o capitalista arca com todo o risco sozinho, independentemente do lucro ou prejuizo da empresa, o operario recebe seu salário.
@romulotassiolustosarocha
9 ай бұрын
Muito bom, esses exploradores safados. Todos nos, comunistas, deveriamos ir passar uma temporada na coreia do norte, onde o trabalho é valorizado e o trabalhador recebe o que merece 👏🏻👏🏻👏🏻
@fernandobraz9821
Жыл бұрын
Vejam o vídeo do Eduardo Moreira explicando isso.. o Ian ainda tá preso nessas determinações de 200 anos atrás.. apesar de hoje ainda existir a exploração da mais valia ela é feita de forma mais sutil, com os bancos e através da dívida pública onde vc transfere renda do pobre pro rico pagando juros sem pagar a dívida
@estherfroes
Жыл бұрын
Eduardo Moreira é uma piada.
@fernandobraz9821
Жыл бұрын
@@estherfroes uma piada é esse comentário, o trabalho que o cara vem fazendo é muito foda, sendo perseguido até pelo presidente da câmara.. o cara tem que andar com segurança.. mas tu que é o bom né
@diegocrusius
Жыл бұрын
Isso deveria ser ensinado em todas escolas
@ricardovitu31
11 ай бұрын
Craio, Ian, tá foda esses videos
@nilcineizanelato383
8 ай бұрын
O maior erro do trabalho do Marx consiste nosso ponto, que é exatamente expresso na primeira página do primeiro volume do o Capital, bem, nisse tanto Marx quanto Adan estavam errados, o valor não é criado no produto, e sim no momento do comércio, da troca voluntária, até a China abandonou tal ideia na década de 80.
@marcospontes4229
9 ай бұрын
Quando o operário cria o valor equivalente ao seu salário e começa a receber um maior retorno disso, então nasce o que o Ian chama de burguês
@marciamoura2916
11 ай бұрын
Que explicação simples! Eu não tinha entendido nada no colégio!
@nimuecarvalhosa3866
11 ай бұрын
😮 Ian uma vez ouvir q o trabalho suplementar era pago através d "poupança FGTS"... mas isso n é um "imposto obrigatório p o empregador??!!
@lou36431236
8 ай бұрын
Amo seus vídeos! ❤
@igorporto7215
8 ай бұрын
Empresas que dão participação nos lucros diminuem ou excluem a questão do trabalho de graça?
@Baltremembe
10 күн бұрын
Então o conceito mais conhecido do Marx não foi primeiramente percebido por ele na sociedade. O anarquista P-J.. Proudhon já explicava esse fenômeno de exploração capitalista de forma mais simplista em seu livro a Filosofia da Miséria. Porém, é inegável que se deve a Marx o mérito de explicar esse processo de forma mais crítica e fundamentada em O Capital. Mais-valia pode ser resumida ou explicada a partir de uma simples frase: "é o lucro do patrão".
@ricardoc90954
8 ай бұрын
E quando da prejuízo a empresa, o patrão não paga o cara? Quem assume mais risco aí? O patrão ou o empregado?
@kiraa780
4 ай бұрын
Se a presa falir o patrão vira trabalhador e o trabalhador fica desempregado e sem salário
@PericlesGomesLoboSoares
2 ай бұрын
Pericles Gomes Lobo Soares
@rogeriomorais2271
11 ай бұрын
E quem investir para esse trabalhador produzir.
@samyomura
11 ай бұрын
Nenhum investimento inicial justifica uma exploração exponencial e perpétua da mão de obra dos trabalhadores.
@rogeriomorais2271
11 ай бұрын
@@samyomura Não tem como funcionar! Qualquer trabalhador vende a sua mão de obra! Quando você contrata uma faxineira para 1 diária, você paga aquilo que vocês acertaram. Se você fez um bingo no local, no dia anterior, você não tem que dividir o lucro com ela. Como também não deve pedir desconto no trabalho dela, caso tenha tido prejuízo. Ninguém é obrigado a trabalhar para ninguém!
@samyomura
11 ай бұрын
@@rogeriomorais2271 brother, vc tá fazendo umas correlações totalmente sem nexo aqui. O contrato de diarista com uma faxineira n tem semelhança nenhuma com a relação de força de trabalho contratante/empregado. E o que raios tem a ver o dinheiro de um bingo com o contrato da faxineira? Vc n falou nada com nada.
@samyomura
11 ай бұрын
@@rogeriomorais2271 mas só entretendo vc no finalzinho da frase ali, falando que ninguém é obrigado a trabalhar pra ninguém. A crítica do comunismo ao sistema capitalista não é com relação ao trabalho, cara. O trabalho é uma condição da existência. A gnt tem que trabalhar pra comer. A crítica é o modo como o trabalho é organizado na sociedade capitalista. É o fato de que a burguesia CERCA os meios de produção.
@rogeriomorais2271
11 ай бұрын
@@samyomuraEntão, tem pessoas que investem na melhora da sua mão de obra. Que é justamente para melhorar a sua condição financeira. Só um exemplo: Eu começo como cobrador de ônibus, caso eu queira um melhor salário, eu tenho que me esforçar para me tornar motorista. Agora se for para ganhar igual um cobrador, para que tanta responsabilidade, com equipamentos e vidas. Por isso que o comunismo não deu e dará certo nunca.
@joaomariodesouza1605
5 ай бұрын
O burgues fica com todo o lucro
@tigerlocco
9 ай бұрын
Basta ser autônimo, micro empresário e não terá patrão, simples.
@jptolledo
11 ай бұрын
Perfeito
@eluiscoms3187
8 ай бұрын
Esse é o mesmo cara que disse que alugar casa é exploração 😂😂😂😂😂
Пікірлер: 1,5 М.