Тоже до сих пор компакты слушаю и на фирме собираю.
@джонмаклин-м7х
Жыл бұрын
Привет. Много блэк-метала на фирме. Интересно если пишите
@djfun1979
3 жыл бұрын
Спасибо за 1001% хорошего настроения!
@viktorelectric158
3 жыл бұрын
Вот, совершенно согласен, для меня тоже важен физический носитель, будь то CD диск или пластинка. С каждым диском связаны определенные воспоминания, история - это важно кода ты ставишь именно этот диск в проигрыватель, ты готовишся слушать именно его! А когда слушаешь только скачанные где-то абстрактные файлики, вся музыка превращается просто в безликую кашу..
@Fernsehenpfanger
3 жыл бұрын
Согласен и в одном не согласен, есть и диски и файлы у еня, коих больше, так вот один альбом слушал на системе как файл и листал на экране сканы буклета. И опять хочу в то состояние вернуться, это был чудный вечер, все было хорошо... Но вот теперь навряд ли, в семье летом случилось горе и до сих пор афтершоки режут душу... Вот думаю немного подожду, душу пролечу, быть может и с хозяйством все наладится, и тогда вечерком включу его и буклет выведу на экран...Именно этот альбом...
@muratahm6461
3 жыл бұрын
@@Fernsehenpfanger удачи Вам,и чтоб всё у вас наладилось!
@vadimvadimvasiliev5169
2 жыл бұрын
а мои любимые фото и музыка на внешнем хард диске и копии+книги - на компьютере... Нет у меня ни времени,ни желания разводить в квартире пыльный хлам из винила , дисков ,пожелтевших книг и компакт-кассет😂Я всё своё держу в голове😊
@viktorelectric158
2 жыл бұрын
@@vadimvadimvasiliev5169 Каждому свое, для кого-то пожелтевшие книги и пластинки хлам, для кого-то сокровище ...
@Медведьвтанке
Жыл бұрын
да долго слушал сд. но век идет на пару теробайт жесткий комп и в путь играет круглые сутки фоном. главное менять не надо. Не ну если гонтся за супер звуком то в путь за бескислородной медью. Глупости это все. имею и касетники и катушечниники и винилки и мд и сд и даже над, да понстальгировать поигратся приятно. но не на постояннку.
@artyes4298
3 жыл бұрын
хороший подарок себе любимому под новый год
@СергейПритчин-г2д
3 жыл бұрын
Поздравляю с покупкой! СД обязательно в хозяйстве))) молодец!
@Dentist046
2 жыл бұрын
У меня 1000 фирменных CD, собирал с 91 года. Поэтому CD вертушка до сих пор в тракте у меня. Даже две Krell Cipher и совсем древний, 89 года Sony Cdp-R1/Das-R1, мультибитный ЦАП Philips TDA1541
@Ukupnikzaza
Жыл бұрын
У меня та же "болезнь" .."закрыть" всё форматы)) Правда по катушечнику пока лишь мечтаю, абы какой не желаю, а такой как у автора канала...сто́ит приличные деньги и не факт, что будет живой... Рад за парня, хорошее пополнение домашней линейки Hi-Fi!
@npobodok_4587
3 жыл бұрын
Круто конечно, но у меня стоит Pioneer PD-M603 купленный в далеком 1996 году, берегу как зеницу ока ;)
@pioneerfan
3 жыл бұрын
Привет от моего Pioneer PD-M700. )))
@vada406d
3 жыл бұрын
один изучших
@АлександрВасильев-р2в
3 жыл бұрын
А у меня Pioneer PD-S504, куплен в 1995, играет старичок, тоже берегу
@pioneerfan
3 жыл бұрын
@@АлександрВасильев-р2в заходите в гости: www.drive2.ru/c/471549202145476930/
@victorlensky8632
3 жыл бұрын
@@АлександрВасильев-р2в да, это пионер с легендарным механизмом, когда диск верх ногами ложится... оч хорошую делали технику из 90х... жаль, что все прошло...
@andreypotyl5775
3 жыл бұрын
Предпочитаю С D. Звук намного круче. Привез из Дубая с d диск BON JOVI качество охренеть, да и оформление с книжечкой, просто обалдеть!
@dukenukem5752
3 жыл бұрын
рекомендую DVD 24-bit тогда уж оценить.
@bgrjya
3 жыл бұрын
Спасибо за видео! Хотелось бы посмотреть на процесс улучшения выхода на наушники!) Музыка в конце тоже класс!) И вообще, очень радуюсь каждому новому ролику!)
@игорьгорский-д4х
2 жыл бұрын
Моему маранцу CD 4000-cd rewritable японской сборки уж 25 лет. Как новенький. Раскрывает звук сд намного лучше Сонек и Айв.
@no_pasaran213
3 жыл бұрын
Неплохой рок у вас коллеги лабают! :)
@dead_art
3 жыл бұрын
Вот, кстати, и при этом они не стесняются делать нормальный разборчивый звук, не сливающийся в кашу. По нынешним временам, до такого «снисходят» только любители :D
@belochegman
3 жыл бұрын
Летом прикупил за дёшево сд плеер от Техникс 90-х годов. Дома небольшая коллекция компактов, и я хочу слушать диски на отдельном аппарате.
@vyacheslavkhramin7045
3 жыл бұрын
В наличии Marantz CD6003 в паре с усилителем Bewitch No.6550 + Klipsch RF-82 отличный звук и только положительные эмоции.
@АлександрПронь-у1б
3 жыл бұрын
Мне кажется на выходе усилителя для наушников стоят конденсаторы небольшой ёмкости, поэтому и завал на нч. Поздравляю с приобретением!
@AsgardsGlory
3 жыл бұрын
Выходное сопротивление услителя - хреновое, вот и заваливает! Плохая состыковка по сопротивлениям нагрузки, не выдерживет низкоомную по току. Только в страшном кошмаре можно представить, что кто то додумался поставить на выход усилителя конд-ры!! Если бы там каким то образом были кондеи, то и без нагрузки был бы завал. А при подключение к ЕМУшке - завала НЕТ. ПОтому, что входное у ЕМУ гораздо больше десятков ом!
@nnnvp
3 жыл бұрын
@@AsgardsGlory выходное сопротивление влияет именно на вч. А вот ёмкость вых конденсаторов именно на нч, а то что при нагрузке в 10-100к завала нч нет, оно на это и намекает. Насчёт страшного сна - англичане в отличные high-end усилители ставят на выходе конденсаторы и ничего
@ollivgv
3 жыл бұрын
@@nnnvp в сегменте hi-end звук никого не интересует
@СафонСафонов-д8э
3 жыл бұрын
Или на входе.
@nnnvp
3 жыл бұрын
@@СафонСафонов-д8э нет, если ачх на басах зависит от нагрузке, то именно на выходе. А на входе разумеется есть, но не о них тут
@martinrechnoy1438
3 жыл бұрын
Был у меня CD плеер TEAC, позже довелось услышать DVD проигрыватель Pioneer (24 Х 192), выкупил за 500 без пульта. Звук очень понравился, берегу и DVD и CD диски (их у меня много), иногда слушаю, что-бы послушать и что-бы сравнить.
@MichaelFront
3 жыл бұрын
только и слушаю СД, качество
@Stsrt7
3 жыл бұрын
а мп3 больше на 80% и тоже качество, во всяком случае ремастеры от сд хрен отличишь.
@nechiporuk7238
3 жыл бұрын
Сравнивал CD со звуковой картой в формате флак и мр3 выше 256 КБ, разница на уровне внушения.
@fused83
3 жыл бұрын
. Если акустика качественная разница между сд и мрз очень заметная,
@MichaelFront
3 жыл бұрын
@@fused83 Ага, если еще усил крутой, вся погрешность вылезает
@Stsrt7
3 жыл бұрын
@@aliaksandrnaidzenka705 потому что ушами это лучшее с 90х годов ушами никто не обосновал. И есть флак, и не нужно каждые пять минут к проигрывателю бегать, если на диске 20 песен и только 2 нравится.
@panblue43
2 жыл бұрын
Hi! I use cd5005 with amp pm7005, perfect pairing - great sound. The cd5005 has great sound, I think it is well balanced, high detailed, and good to listen. The headphone output is also great for me, I use a sony radio headphone-the sound is perfect with the marantz. With the amp pm7005 I prefer the digital coax connection but sometimes I use the analog because of the pm7005's "analog mode" - in this case could be fantastic analogue sounding on some high detailed good quality recordings. Best regards.
@IljaSj
3 жыл бұрын
mini disk - не хватает у вас в коллекции - очень хороший звук!
@viktorfomchenko1438
3 жыл бұрын
У меня 6006-ой. Качество музыки тоже очень нравится!
@LelikHyder
3 жыл бұрын
Кстати, ЦАП на этом CD ну очень достойный. У меня 6005, он чуть повыше классом, но ЦАП тот же. Есть ещё балансный ЦАП на Сабре 9018, однако, не стал его использовать для сидюка. В сравнении ЦАП Марантца показался посочнее.
@КонстантинКостадинов-в3ь
3 жыл бұрын
Поздравляю!!!!
@MrVovand
3 жыл бұрын
По усилителю для наушников, картина на спектре абсолютно расчётная. В плеере стоит дискретный усилитель(безОСный эмиттерный повторитель!) с разделительными конденсаторами на выходе 47мкФ с суммарным набором резисторов на выходе в 32 ома. Смотрим импеданс AKG K 271 MK II,считаем, получаем частоту среза ФВЧ в 53 герца. Горбы на итоговой АЧХ - следствие высокого выходного сопротивления усилителя и неровности импеданса наушников. По доработкам: закорачивать конденсатор я бы не стал,а вот ёмкость бы увеличил,например 220мкФ. Mute - транзистор тоже бы оставил, для предотвращения щелчков.
@rw4pjqradiomaster529
3 жыл бұрын
Отличный аппарат.Есть возможность приобрести значит нужно,брат.
@VadSokol
3 жыл бұрын
Эх,молодёж молодёж!!! Всё и к вам придёт, со временем.
@michaelmuzafarov8357
3 жыл бұрын
спасибо .Чтобы не жалеть потом лучше аппаратуру не выбрасывать
@nikitaproify
3 жыл бұрын
cd диски пользую как и катушки ради эстетического удовольствия, да и альбом любимой группы/исполнителя приятнее держать в руках.
@Electric-cat
3 жыл бұрын
Ну фиг его знает, mp3 слушаю по дороге на работу, и ничего, а flac в этом случае сожрал бы всю память. Сомневаюсь что mp3 сегодня не актуален и древний как я сам. 😊
@alexbell4223
3 жыл бұрын
Современные авто - медиа устройства поддерживают формат AAC , уровень повыше. Хотя лучше mp3 320 кбит, чем таскать CD диски в машине. А связка: смартфон с KZitem Music (не реклама) + авто - медиа - это просто праздник для меломана!
@Stsrt7
3 жыл бұрын
@@alexbell4223 ААС есть но мне он понадобится в году так 3020, половина музыки нет в этом формате, конвертировать каждую неделю две тот еще дурдом, сейчас на компе запустил ютубмузыку там реклама тут, в машине тоже такая байда? если да тот 320 еще долго не умрет, я качаю флак и сам жму в 320 ремастеры.
@nnnvp
3 жыл бұрын
@@Stsrt7 lossy онлайн поток весь в aac, включая видео на ютьюбе И какой смысл флак переводить в 320? Обьем практически одинаков.
@nnnvp
3 жыл бұрын
@@Stsrt7 рекламы нет при подписке, вроде 150₽ в месяц, или примерно 250-300 на несколько аккаунтов
@Stsrt7
3 жыл бұрын
@@nnnvp для машины, там только аас жрет, а 100 200 300 в месяц тоже лабуда какая, я не настолько меломан, в машине сегодня слушаю завтра нет, а дома флак в папках удобнее чем рыться в подписках, последнее время все жму в 320 , 300гигов музыки в 320кб во флаке ни какого места не хватит, мне нужно больше в два раза гигов 700 в 320 это скок во флаке будет? Это пизднец, + фильмы и игры.
@DSTUDIO-gu4un
3 жыл бұрын
Имею Aiwa 750 и 50 дисков коллекция. Звук очень нравится и функций много. :)
@BorisYegorichev
3 жыл бұрын
Поздравляю CD это отличный звук, особенно японские компакты.
@Fernsehenpfanger
3 жыл бұрын
Я тоже люблю япончики, это очень классно! А вот недавно попробовал SACD-R, хоть так приблизился к формату, на своем Деноне. Это что-то... Но продаваны сволочи убили формат, разработка интересная, и дело не в том что я там услышал частоты более высокие, нет. Звук более "аналоговый" на выходе получается, мягкий и богатый на разные нюансы, похож на свежий винил, но лишенный акцента самого пласта в тишине, слышна только сама мастер-лента исходника. У компакт-диска синусоида аппроксимируется в отсчетах PCM и на выходах фильтр сглаживает заметную ступеньку, в SACD за 2800 Гц частотой 1-битного потока синусоида практически уже и в цифре гладкая, на выход почти без обработки, в аналог проще переводить. А продаваны нарочно продавали аппараты с поддержкой дорого, диски дорого, и формат умер из-за жадности торгашей и копирастов. Хотя для 1-битного DSD квантования процесс гораздо легче провести, нежели чем для PCM...
@mikealex1604
3 жыл бұрын
Поздравляю!
@kiper252
3 жыл бұрын
Днем на заводе а вечером рок в подвале,весело!
@alexandergrigoriev8503
3 жыл бұрын
Неплохая тумбочка насобиралась. Всегда в импортных цифровертаках "бесило" присутствие отсутствия заполненности внутренностей, - вот я б туда МП39Б понапихал... ))))
@bestregard
3 жыл бұрын
Что за такие мп?
@alexandergrigoriev8503
3 жыл бұрын
@@bestregard 😇😇..из до новой эры )))
@GluchAlex
3 жыл бұрын
Если автору интересно. В таком поменял выходные микросхемы на AD8066, перемкнул выходной конденсатор и убрал транзисторы MUTE. звук очень улучшился.
@ALEXANDER74295
3 жыл бұрын
Не всё вы тестировали. Протестируйте параметры звука Hi-Fi-stereo S-VHS/VHS видеомагнитофонов! Это будет интересно! Вам ОЧЕНЬ ПОНРАВЯТСЯ их параметры звука и общее качество звучания!!! Возьмите аппараты конца 90х годов серии Panasonic NV-FS100, NV-F65 ,F55, а Лучше небольшой проф-аппарат Panasonic AG-7350 со стрелочками- увидите отличные параметры звука! Они могут нормально писать и только звук, без подачи видеосигнала. Качество звука на слух почти как у CD-дисков. .. Раньше их использовали для хранения копий ВИНИЛА и АРХИВОВ музыки на небольших студиях звукозаписи даже , как мастер-ленты, для записи с них... А самый лучший по звуку это проф-аппарат Panasonic AG-7500 (и JVC BR-S811 и BR-S822 )
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
Мне нравится качество звучания цифры и лучше для меня ничего нет. Я слушаю музыку с магнитофонов и винила не из-за качества, а из-за физического носителя, соответствия источника эпохе записи, атмосферы. Если когда-то мне попадутся указанные Вами устройства, то протестирую)
@314Polkovnik
3 жыл бұрын
советую собери худа 1969, остальные усилки забудешь, только на выход 8-10 тысяч мкф ставь, с али платы закажи, а детальки сам найдешь и корпус типа амфитона 002, только ток не больше 1,1 ампера, чтобы около 60 градусов грелся
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
Уже совсем скоро будет
@yuragregori69
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 это тема .... Ждем....
@314Polkovnik
3 жыл бұрын
@@garrygr3410 а и не нужно, просто собрать и сравнить. и я уверен ему понравиться звук
@valovik
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 мне интересны замеры
@Blobocop
3 жыл бұрын
С моей точки зрения маранц по соотношению цена/качество железка весьма спорная. То есть по качеству то оно "вроде как все", а вот по цене сильно не как все.
@romankaban8765
3 жыл бұрын
Он разве не б/у купил!?
@Sergio83Hi-resAudio
3 жыл бұрын
@@romankaban8765 вы чем смотрели видео, он коробку нульцевую распаковывал!))) смотреть сначала!
@ЕвгенийРева-е1к
3 жыл бұрын
@@Пастозный целку!
@alexpups2401
3 жыл бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio Ну например у меня вся упаковка от аппаратуры в целости и сохранности,не смотря на то что аппаратуре уже пять и более лет.Так что не факт что новьё.Да и разве такие вещи сейчас бывают в продаже??
@Sergio83Hi-resAudio
3 жыл бұрын
@@alexpups2401 !)) Ну так а что мешает загуглить есть ли в продаже?)) Тем более автор ролика вам сам ответил на этот вопрос!)
@lkjhgfd36
3 жыл бұрын
Если собираешь систему для разных форматов, лучше бы взял cd/sacd плеер, за одно бы сравнил форматы. А для наушников лучше использовать отдельный усилитель, в подобных аппаратах выход на наушники для галочки))
@Вася007ясаВ
3 жыл бұрын
Cd плеер ещё надо купить. Это тоже отдельный вид звука
@snezhanacheremnih6259
3 жыл бұрын
Надо еще померить какие-нибудь древние вертаки ,когда еще только CD заходили
@314Polkovnik
3 жыл бұрын
древний есть, тоже маранц, немного замыленее играет, в сравнении с 6003
@arenaengineering8070
3 жыл бұрын
Ну у меня есть Денон 1800R. 1986 года. Ещё на чистом R2R цапе и без передискредизации, только с интерполяцией. Звук - современным и не снился. Тогда всех хотели пересадить с кассет и пластинок, вот и старались сделать качество. А сейчас разрядность выше, а звук, кхм, середнячок. Что лишний раз показывает, что дело не в количестве бит цапа...
@victorlensky8632
3 жыл бұрын
@@arenaengineering8070 а это как с интерполяцией и без передискретизации?
@arenaengineering8070
3 жыл бұрын
@@victorlensky8632 при передискретизации применяется цифровой фильтр. Отдельная микросхема между приемником RF сигнала с лазера и ЦАП. Передискретизация может быть 4х, 8, и в некоторых была 16 кратная. Что требует более высоких частот мастерклока и работы логики и более чувствительны к джиттеру тактового генератора. При этом выходные фильтры имеют малый порядок и могут быть сделаны на одном, двух оу. Интерполяция в моем аппарате 2х кратная, т.е. аппаратно вычисляется ещё одна дополнительная точка для отсчёта и цифрового фильтра нет. Что потребовало применения серьезных гибридных фильтров- сборок на выходе. Но при этом логика работает на более низкой частоте и влияние джиттера сведено к минимуму. Т е звук получился более аналоговый, при цифровом разрешении по ДД. (Со своими, конечно, недостатками в виде малой (относительно современных требований хай энда) скорости нарастания выходного сигнала) Представьте себе запись на очень хорошем бобиннике на скорости ленты 19,7 см/сек. Но при этом вообще без шума.
@АртёмАртёмов-м2и
7 ай бұрын
Все правильно! Поддерживаю! Физ носители и техника для них - наше все!
@stendstend
3 жыл бұрын
Как ни странно, но один из самых лучших линейных выходов я видел на обычном CD-RW Toshiba SD-R1312 для ПК. Рекомендую для тестирования:)
@JuliusJekyll
3 жыл бұрын
Поздравляю с приобретением! А я вот пока посматриваю в сторону cd6007, но пока так и не понял, может ли он играть без пауз между файлами (gapless playback)?
@su8452
3 жыл бұрын
За CD формат лайк! Щас куда не ткни везде "винил всемогущий" - противно уже!(=
@iFiximTV
3 жыл бұрын
Так может писать тот, кто не слушал старые издания, а не новоделы. При должной аппаратуре хорошо слышна разница в звуке с пластинки и CD. Даже если учитывать, что CD фирменные. Аналог есть аналог, а цифра, цифрой.
@su8452
3 жыл бұрын
@@iFiximTV Я с сектантами "всеяаналога" не спорю! ;)
@Александр-ш1д3г
3 жыл бұрын
А почему время MP3 ушло? Например для меня оно особо и не начиналось. А вот для тех кто фотографирует и слушает музыку на тыкалках куда MP3 уйдет? Ну скажем для машины или гаража 320 еще пойдет, если оно преобразовано из качественного Flac, а вот ниже уже даже морально я не могу слушать!
@FlameWinds
3 жыл бұрын
Правильнее говорить компакт-диски, CD. Потому что сиди(Compact-Disc)-диски, это компакт-диски-диски.
@Andyaero
3 жыл бұрын
А я пару лет назад решил что хочу слушать музыку со своих старых винилов в машине. Сидеть и конвертировать всё в MP3 мне не хотелось (к тому же я всегда хотел нормальный стационарный CD проигрыватель себе в коллекцию) и я купил Marantz Professional CD Recorder CDR633. Очень прикольный и не дорогой аппарат который записывает звук на CD прямо с аналогового или цифрового входа. Записал на CD кучу музыки с винилов и кассет, таперь вожу в машине. Когда слушаю на этом аппарате нормальные фирменные CD звучит очень даже не плохо.
@makstex
3 жыл бұрын
Надо было ещё обычный AudioCD записать без потерь и замерить.
@Marantz1980
3 жыл бұрын
У меня Marantz CD5000 покупал в 2005 году. Считывает диск просто мгновенно . Но лазер подсел (а может и пыль на линзе) , CD-RW порой читает с ошибками . Я б прикупил себе Marantz который читает FLAC но за него хотят дофига. Я записываю фонотеку на диски ибо комп не всегда хочется включать.
@уравнитель-к3ю
3 жыл бұрын
Могу Денон dcd 800ne предложить за 23,flac, dsd читает с флешки
@Peretse
3 жыл бұрын
всё хорошо, смотрю все твои видосы! но есть такая тема, ты всё замеряешь по параметрам: цифры, частоты. гармоники, но есть такая вещь как музыкальность, вот к примеру если сравнить твой ЦАП и звук PHILIPS CD - 104 на базе TDA 1540, ты будешь удивлен, но появится новый параметр как музыкальность, или некая аналоговость звучания. На твоем Marantz стоит CS4398, это аппарат начального уровня. В сети есть таблица где можно ознакомится в общих чертах с качеством ЦАПов, можешь посмотреть: radiolamp.ru/shem1/pages/204/ Иной раз лучше купить винтаж на крутом ЦАП, там совершенно другое звучание, хотя есть и новые аппараты на хороших ЦАПах, но там заоблачные цены
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
Ну, когда появится и будет методика его измерения - будем измерять и его)
@Peretse
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 ты пойми, это невозможно измерить, с технической точки зрения эти ЦАПы могут даже проигрывать, это неизмеряемые параметры, вот например ламповый усилитель какой нибудь по характеристикам может быть хуже, а по звучанию лучше. Звук в музыке это не кривая передачи аудиосигнала, это восприятие человеческим ухом и оно зачастую очень плохо относится к идеальной характеристике и отдает предпочтение аппаратам, которые по приборам явно проигрывают. Гармоники решают)) Сори за болтологию
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
@@Peretse Ну вот, гармоники можно измерить
@Dentist046
2 жыл бұрын
А для чего все это измерять, ну если только ради увлечения? Конечный результат за ушами все равно! Нравится или нет. Только этот критерий работает. Вы слушаете музыку ушами а не осциллографом и приборами. Аппаратура просто ВАША или нет . Вот и всё))))
@vainamoinen3158
3 жыл бұрын
Тоже был до последнего приверженцем CD, сейчас полностью перешёл на стрим с NAS, Qobuz, Spotify. Однако болванки храню, мало ли что в мире произойдёт)
@Александр-л6м3м
3 жыл бұрын
Cd лучше звучит на хорошем аппарате?
@vainamoinen3158
3 жыл бұрын
@@Александр-л6м3м зависит от класса. Стрим в первую очередь удобство. Однако и стриммер может быть лучше сидюка.
@kirilkirilov7236
Жыл бұрын
@@vainamoinen3158 сидюк может быть лучше стриммера!😅
@РоманПетров-н2я
3 жыл бұрын
Лежали у меня в диване Сони,Тошиба,Голдстар и Пионер годов так с 1995-97.Сони работает, но трещит там что- то внутри,короче просит ремонта,Голдстар не запустился,Тошиба поиграла пару раз и умерла,Пионер-все работает как часы,пока оставил. Из новых СД у меня Онкио и Ротель полет нормальный.
@АлексейИльенко-ы4у
3 жыл бұрын
Хороший аппарат. У самого такая же модель, только серебристо-золотая. После замены китайских конденсаторов на silmic 2 и cerafine по питанию, в аналоговых и цифровых цепях аппарат стал играть на голову выше. Появился бас и воздух на высоких. Особенно это заметно через прослушивание в наушниках. Там в сигнальных цепях стояли конденсаторы кошин.
@kirilkirilov7236
Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста где вы покупали эти конденсаторы??😅 видь их вроде тоже в Китае делают!?
@АлексейИльенко-ы4у
Жыл бұрын
@@kirilkirilov7236 здравствуйте. Покупал в Аудиомании.
@jozinzbazin7069
3 жыл бұрын
Ну как было не взять , если Аудиомания скидывает 30% на CD5005.
@lubitel1987
3 жыл бұрын
Да уж, барахло еще то.Перебрал кучу проигрывателей, то линза провиснет, то у движка биения начинаются от ресурса, потом плюнул и купил старые Сони CDP-552ESD, линза стеклянная(не пластик), главный двигатель бесколлекторный. И CDP-501ES, линза стеклянная, двигатель бесколлекторный, и внимание⚠ НИ ОДНОГО пассика в механизме! Вот это я понимаю аппаратура.
@docsound4012
3 жыл бұрын
У меня Sony - 20 es служил с 2001 г. Аппарат, как танк., 3 года назад продал ( косячить стал ), с связи отсутствием денег, вял Marantz CD 6006 UK, раздражает шумный лоток ( по сравнению с Сони ), но звук! Намного детальней, меньше сумбурности, более музыкален, тяжмет не слушаю, поэтому пока доволен как слон ! 👍
@ursusarctos4615
3 жыл бұрын
В свое время побаловался разными кодировщиками в mp3. Были которые хорошо кодировали в один битрейт и плохо в другой. В частности в 128br с обрезкой НЧ и ВЧ. Наверно попался плохой кодировщик. Возможно стоит попробовать разные от Фраунгоферовского и до Лэйм...
@Larsen-xn4qn
3 жыл бұрын
Верно
@SHARP_OPTONICA
3 жыл бұрын
Лет 15 назад лучше всех у меня кодировал jet audio. А 128 кбит всегда снизу сильно режет.
@ursusarctos4615
3 жыл бұрын
@@SHARP_OPTONICA 128 по памяти (конец 90-ых) Франгоферовский. А вообще сильно этот формат не люблю. Предпочитаю всегда форматы без потерь.
@nickf1430
3 жыл бұрын
У меня, наверное, самый дешевый Pioneer dv-400v. Но качество cd радует и до сих пор слушаю
@ur3qdi299
2 жыл бұрын
хоть один правду сказал.. что для КОМПЛЕКТА А НЕ ПАТАМУШТА .....))) хотя конечно приятно смотреть как пласт или катушки вращаются )))!!!
@ЗубМудрости-о7й
3 жыл бұрын
6005 считается самым удачным и лучшим...держу уже более 4 лет, слушаю через Scott 480 , лучше звука пока не нашёл....
@arenaengineering8070
3 жыл бұрын
Именно по причине хреновых нагрузочных качеств встроенных усилителей для наушников я использую отдельный внешний усилитель для наушников. И если раньше там использовали хоть оу с нормальным двухполярным питанием и достаточно большим выходным током, то сейчас идут типовые усилители с однополярным питанием, аналоги tda1308.
@МастХэнт
Жыл бұрын
Ну насчет прошедшей эпохи MP3 - я часто езжу по трассе, где связь местами. И как раз музыка в телефоне имеет решающую роль. Но в местах со стабильной связью, конечно удобнее стриминг.
@eddie8564
3 жыл бұрын
В какой момент mp3 ушло?...Почему не знаю...вся музыка в нем...А что сейчас вместо mp3 ?
@Sergio83Hi-resAudio
3 жыл бұрын
пора вылезать из бункера!))) 2020 год уже заканчивается, в сети полно несжатых форматов!)))
@MrVovand
3 жыл бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio Как раз несжатых мало, много сжатых,но без потери качества - "lossless"
@Sergio83Hi-resAudio
3 жыл бұрын
@@MrVovand !)) То что материал лежит в разделе lossless не значит что его нельзя разжать) для некоторой простой музыки даже lossless не нужен!)
@MrVovand
3 жыл бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio Дело не в этом, есть форматы без сжатия,а есть форматы с сжатием с потерями(mp3,AAC,WMA) и без(APE,FLAC). Использовать без сжатия смысла особого нет,кроме как на физических носителях.Например PCM без разницы,"колбаса" там в треке,или тишина,объём там пропорционален только времени и разрешению.
@Sergio83Hi-resAudio
3 жыл бұрын
@@MrVovand это все понятно, но есть еще такая вещь как исходник. если исходник говно, то и писать его что с потерями что без потерь одна херня! а вот если исходник высокого качества, то там уже есть смысл выжать из него по максимуму, самой собой если музыка там не клубняк!)Все очень относительно, но нынче идет тенденция к ухудшению всего и вся! и это печально!
@Crocolics
3 жыл бұрын
Чтож отличное приобретение, поздравляю, усилитель под наушники подкачал конечно, судя по тому, что ачх проваливается вся при подключении нагрузки, особенно активной, можно сделать вывод, что наушниковый выход к выходу усилителя подключен через резистор, думаю, что несколько 10тков Ом, а то, что ачх валится снизу при подключении нагрузки, говорит о том, что конденсатор, который так же включен последовательно между выходом ум и разьемом, недостаточной емкости, нужно проанализировать как построен вк усилителя и оттуда уже сделать вывод, а можно ли перемкнуть резистор(имеет ли защиту по кз)и можно ли перекнуть и конденсатор(есть ли постоянка), если есть постоянка, тогда просто увеличить емкость, заменив его неполярным! Поправить данные огрехи думаю дело 5 минут для тебя, мне кажется стоит сделать и уже быть спокойным, а зная, что технически там все ок, наслаждаться можно будет в полной мере)))успехов!
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
Спасибо! Подожду, пока гарантия.
@Crocolics
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 а разве то, что ты открыл крышку уже не лешило аппарат гарантии?!
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
@@Crocolics Вроде пломб не было)
@Sergio83Hi-resAudio
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 ну если резьбу на шляпках не покоцал, то да!)) а так могут сказать что уже откручивали!)) и типа давай до свиданья!))
@Crocolics
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 кстати да, я о коменте выше и если присмотреться на фото на офф сайте, то пломба таки должна быть, на центральном винте сзади приклеена бумажная наклейка, подозреваю чтото напоминающее ту, что клеят на видюхи например
@waul24hr
3 жыл бұрын
Интересно, там наверное обычные DC-моторчики стоят в приводе?
@nikolajnik3568
3 жыл бұрын
DC на лоток загрузка/выгрузка.
@waul24hr
3 жыл бұрын
@@nikolajnik3568 Ну, это нормально. Он не так часто используется.
@nikolajnik3568
3 жыл бұрын
@@waul24hr Простой реверс, не требуется точно держать обороты, кратковременный режим. Максимум эффективности при минимуме затрат. В карусельных CD ченджерах стол с дисками тоже DC моторчик крутит. Там тоже реверс нужен.
@Philipov86
3 жыл бұрын
Интересно его сравнить с двд плеером. Смысл его покупать....
@Stsrt7
3 жыл бұрын
Я свой двд самсунг чего то там пытался продать за 8 пачек сигарет никому нахрен не нужен, есть проигрыватель сд ямаха, разница по звуку ровно 0, огромный такой жирный 0. Такие вещи больше радуют глаз, если есть лишние деньги почему нет.
@violentsense
3 жыл бұрын
У меня Marantz CD6003 тоже "для галочки". На все эти модели в сети есть сервисные инструкции со схемами, так что не обязательно плату усилителя наушников откручивать. Однако 6003 внутри немного "побогаче" выглядит, здесь и емкости конденсаторов в БП меньше, и часть с ЦАП выглядит проще, хотя ЦАП такой же.
@edgarishoev5175
Жыл бұрын
ЦАП здесь не такой же, автор и вы ошибаетесь. Здесь CS4392.
@ИванИванов-д3р1ч
3 жыл бұрын
Так и не понял..хорош он или плох..
@ВіталійВишневський-й6у
3 жыл бұрын
Хорошее видео.Лайк.Вопрос а какую акустику Вы использовали в этом ролике.И какую Вы используете как основную вообще ?
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
Использую HECO 702. В этом видео запись не через акустику
@ВіталійВишневський-й6у
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 Большое спасибо.Как понимаю новодельные?
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
@@ВіталійВишневський-й6у да, это современная акустика
@roninpronin352
3 жыл бұрын
вопрос на засыпку. почему решили взять 120ую аудиотехнику?
@АлексейАксёнов-ф9ц
3 жыл бұрын
Я долго с дровами мучился для E-MU0404 потом прошивку обновил и сейчас прекрасно с Win 7 работает. Если что , могу скинуть дрова.
@beast77744
3 жыл бұрын
Подскажите, а есть ли целесообразность покупки сидюка если есть хороший цап, как у Вас к примеру. Не получим ли мы все тоже самое если подкинемся по коаксиалу к дивидишнику купленному на вторичке за 100 рублей, интересно было бы посмотреть такое сравнение. Понятное дело что в эстетике мы проиграем, но все интересно, есть ли разница в звуке.
@АлександраСорокина-ю9ч
2 жыл бұрын
плюсую. тоже подозреваю что разницы будет на гулькин нос, а в слепом прослушивании двдплеер выиграет.
@gustavevilleneuvedehoff-un5459
Жыл бұрын
@@АлександраСорокина-ю9ч Я провел этот эксперимент для интереса. Китайский DVD играл не просто плохо -- он играл просто безобразно, уровня "бабушка услышит" безобразно. Не знаю, как можно было так испортить цифровой сигнал -- объясняю это лишь тем, что в силу кривой логики внутри была кривая конвертация 44100->48000->44100 или что-то еще более дикое. Нафиг-нафиг, лучше уж на 500р больше заплатить, да взять нормальный сидюк на авито.
@Talla2XXL
5 ай бұрын
Да однозначно. Двд за глаза. А если не подойдет, то можно внешний цап подключить
@КолянТараканов
3 жыл бұрын
У меня Marantz CD 63MKII ))) Pioneer похож на трактор))
@sergeislesarev9054
3 жыл бұрын
У Пионера слащавый звук.И нет никакой сцены.Но для электронных направлений пойдет.Проверено.
@NTagilAlex
3 жыл бұрын
Я слушаю CD на стареньком Blu-ray плеере Panasonic DMP-BD30. Меня вполне устраивает качество звучания. Единственный минус ‐ нет регулируемого линейного выхода для прямого подключения к активной акустике.
@bestregard
3 жыл бұрын
Ну так подключите нерегулируемый линейник к активной акустике. В чем проблема?
@NTagilAlex
3 жыл бұрын
@@bestregard ну так у моей акустики нет регулировки громкости. 😉
@sergiogarsiamarques1890
2 жыл бұрын
Брат, не знаю, почему у тебя про Демы с Е-мушкой. В курсе, что дрова у них только бета-вские, но к меня на вин10 е-му трекер пре работает отлично на воспроизведение. Случаются косяки в виде синего экрана изредка только если в качестве вывода использую асио. Поэтому и пользовать его перестал и пользуюсь выводом стандартным. А вот у родственника е-му 0404, и он на вин10 музыку пишет активно и мониторит ее и слушает. Все круто у него. На 7ке и 8ке были проблемы у него, 10ка работает нормально
@NickMukhin
4 ай бұрын
Стриминговые сервисы - это фикция. Все равно, что радио слушать. Музыка вам не принадлежит. В любой момент любимый альбом может просто исчезнуть, и некому претензии предьявлять. Кроме того, на физических носителях можно найти такие вещи, которых на стримингах нет и никогда не будет. Только физические носители - будь то CD, винил, кассеты, катушки - путь истинного меломана!
@РоманСальников-ч8у
3 жыл бұрын
Человек легко может услышать завалы/подъёмы в +-2 дб при тренированном слухе, если таковой будет иметь хотябы 200-300 гц ширину спектра на нч и на сч и вч от 3 кгц и шире. А уж 3 дб в 10 кгц (10-20кгц) тем более должен слышать любой, кто занимается аппаратурой, слушает музыку и обращает внимание на их качество, без этого ни о каких там хай рез форматах речи быть не может, мп3 от остального не сможете отличить даже на своих изъезженных и любимых записях! Тренируйте слух, ребята!! Потеря на вч вобщем то скорее +, чем - потому, что работа цифрового шп (дизеринга) и работа вых.фильтров цапа снижает искажения, окрасы и др.цифровую грязь и модуляции, лучше пусть будет завал а не подъём на вч, инструмент будут слышаться более четко без этой каши и грязи ввиде металл оттенка на тарелочках, колокольчиках и мелких, струнных звуках гитары, т.к. вч гармоники также будут соттвественно ниже по уровню и будут лучше маскироваться основым диапазоном записи. А именно вч гармоники и есть самое зло везде, т.к. их всегда полно как в фонограммах, так и при их усилении, а они самые слышимые и чем выше их порядок, тем меньший уровень слышим слухом.
@muratahm6461
3 жыл бұрын
Надо было хотя-бы 6005 купить!
@sropotak
3 жыл бұрын
6005 по звуку лучше будет? Или чем?
@muratahm6461
3 жыл бұрын
@@sropotak да по звуку лучше ощутимо!
@sropotak
3 жыл бұрын
@@muratahm6461 просто сейчас думаю о покупке проигрывателя. Смотрю в сторону винтажных Филлипсов,их хвалят часто. На японцев 80-90х тоже. Ещё rega Planet и Apollo понравился,чисто из-за внешнего вида. Запутался короче уже,в какую сторону смотреть лучше
@muratahm6461
3 жыл бұрын
@@sropotak Audiolab 8200cd возьмите, многие тесты он выиграл!
@sropotak
3 жыл бұрын
@@muratahm6461 а сколько сейчас он должен адекватно стоить? Там же и ЦАП в нем? Но пишут мол ограничение частоты дискретизации для входа USB - 96 кГц. То есть если выше то файл с компа играть не сможет?
@МихаилАлександров-в7з
3 жыл бұрын
У меня дома дисков ну очень много, первый свой СД-плеер купил еще в 2003, Sony CDP-213, так он работал до последнего, даже перезаписываемые диски читал. Но все рано или поздно ломается. В прошлом году меня достали периодические "заикания"и решил что пора покупать новое. Мучился с выбором между Marantz CD5005 и Denon DCD-720AE, почитав отзывы, выбрал DENON. Нисколько не пожалел. Кстати, мне кажется для Вас было бы логичнее купить именно Denon - ведь тогда CD идеально бы подошел к Вашему усилителю.
@РоманКузнецов-м2ь
3 жыл бұрын
А зачем слушать катушки, винил..... Я вот и то и другое слушаю, cd тоже , но не мр3.
@blindcat1322
3 жыл бұрын
Знакомую "до ноты" мелодию (чистый аналог!! - винил или качественная запись, на катушке!) и этот же трек в цифре, через один и тот же тракт (усилитель+АС) сравните - если разницу не уловите - спите спокойно, аналог - это не Ваше... А вот если уловите.... - (поздравляю или соболезную - нужное подчеркнуть самостоятельно) - пожалуйте в касту адептов аналогового звука!
@ЕвгенийРева-е1к
3 жыл бұрын
@@blindcat1322 никакая цифра не сравнится с аналоговым звуком
@blindcat1322
3 жыл бұрын
@@ЕвгенийРева-е1к ?
@bestregard
3 жыл бұрын
@@blindcat1322 Не отличите вы хороший mp3 от CD.
@blindcat1322
3 жыл бұрын
@@bestregard вот уж что никоим образом мня не колышет, так это разбираться в отличиях звукового ersatz-а...
@pfr46
2 жыл бұрын
А что вместо mp3?
@alexd4362
3 жыл бұрын
Конечно, звук с нормального ( фирмового) сд с мп3 не сравним...
@ilyailya7564
3 жыл бұрын
При подключении наушников очень хорошо видно комплексный характер их сопротивления, по неравномерности кривой.
@shulginoleg6561
3 жыл бұрын
Новый прямо из упаковки?
@dyoaudio3208
3 жыл бұрын
А разницу между встроенным цапом и внешним от Cambridge сравнивали?
@SIDERROCK
2 жыл бұрын
mp3 на spdif выводит ?
@turbodrilltourism6294
3 жыл бұрын
Печально конечно про усилитель для наушников и аналоговый выход. Серьезно рассматривал эту модель для покупки после того как у Хармана лазер накрылся.
@yuch7219
3 жыл бұрын
добрый день . Почему не купили Denon CD,,,?????
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
Даже не знаю. Наверно, хотелось разные бренды, Denon уже есть (усилитель)
@КонстантинГордеев-с1п
3 жыл бұрын
Что за катушечник?
@andreichelentano9985
2 жыл бұрын
добрый день,подскажите какой программой пользуетесь для снятия ачх?
@any1ne
3 жыл бұрын
7:46 - А сам loader за 100 рублей с алика.. Писец..
@Yfyfy_Tcyfyc
3 жыл бұрын
А что Вы хотели? Чтобы сейчас за дорого-богато хорошо делали? Прошли те времена. Там себестоимость его в районе 3-5 тысяч рублей, наверное. От итоговой цены 300%-400% прибыль компании и 100% навар посредников. Марантц жеж, у всех на слуху.
@emuzaurus
3 жыл бұрын
чы как то гадаете, а не рассказываете, типа врядли мп3 срезает от 15кгц. конечно срезает, . в том и суть, что чем меньше битрейт, тем раньше идет срез на высоких. на 128 кб уже совсем мало их остается, на высоких битрейтах их от 18 и выше. и какой был смысл измерять 5005, что вы там собмраетесь из ерять не говорит о качестве звука. вам стоило купить модель не 5005, а поввше, начиная 6001 по 6004. это аппараты более высокого класса, звук более подробныц. в 5005 же часть звуков заглажена, зализана, потеряна. и ваш осцилограф впм это никак не покажен, а на слух вы скажите ничего себе.
@quorthon182
3 жыл бұрын
У меня такой же cd проигрыватель и работает в связке с усилителем Marantz pm6006. В основном слушаю фирменные cd.
@nikolajnik3568
3 жыл бұрын
Данная модель самая бюджетная в линейке. Выход на наушники стОит рассматривать, как для галочки (привлечения внимания), а не как качественную функцию. За качество всегда доплачивать надо, а здесь - бюджетка. (На катушечном Олимпе тоже выход на наушники есть и тоже по качеству - не ахти). Качественно CD сейчас можно слушать и с DVD проигрывателей, а они теперь за копейки сбываются (500р. и дешевле). Мне знакомый за 100р. SAMSUNG без Д/У отдал. CD отлично читает, если поставить на паузу и даже совсем выключить (из розетки) - помнит место останова, включаешь PLAY и начинает с той же секунды играть. Привод очень тихий и быстрый. После загрузки музыка звучит через две секунды, не успеваю наушники надеть :)) Приятель советует для качественного звука - CD ONKYO купить. Только бы потестить где? Есть рядом магаз, но не попрёшься же туда с Самсунгом DVD для теста. А переплачивать тыщь двадцать совсем не хочется. SACD бы ещё сравнить... Усилитель для наушников у меня отдельный, да и внешний ЦАП/усилитель есть.
@alexbell4223
3 жыл бұрын
Спасибо за технический подход к звуковой технике! Реальные замеры устройств и носителей редко где встретишь в инете. В своё менял ленту => винил => sd => mp3 и AAC на данный момент. Качество воспроизыедения музыкальных треков выросло и измерения автора это подтверждают.
@edgarishoev5175
Жыл бұрын
Вы уверены в марке ЦАП? Официальный сайт и сторонние источники говорят о CS4392.
@ПетрДятлов-ч3ы
2 жыл бұрын
Время mp3 прошло? Да ладно! 😄
@Дмитро-щ9п
3 жыл бұрын
Добрый день.Какой советский усилитель лучше всего использовать чисто для наушников?
@synthers87
9 ай бұрын
Этот 5005 переиграет все цапы которые ты сможешь купишь, чтобы слушать стриминговые сервисы. Сразу видно новичка HDAM аналоговая часть 5005го лучше любого твоего фуфла.
@antiputriot
3 жыл бұрын
Программирования воспроизведения для записи на кассету уже наверное нет?
Пікірлер: 453