Маргинал на протяжении 4.59 минут пытается не сказать "зависит от определения"
@ВладиславРождественский-в9ъ
Күн бұрын
Я машина, я имею сознание. Вот и думайте, кого слушаете
@nullskibidi
Күн бұрын
ни сознания ни мусора в морозилке нет на самом деле.
@elsward6244
Күн бұрын
Могут ли донатеры иметь сознание
@whitejess2890
Күн бұрын
динаху, ДЁМДАЛЬШ
@FangaarArt
Күн бұрын
А душу?
@Максим-з1ф8й
Күн бұрын
Танатос 100 рублей
@tevmvn
Күн бұрын
Сомневаюсь
@checktheneck
21 сағат бұрын
@@FangaarArt А ежи?
@prostokotyara751
Күн бұрын
Женского тепла нет на самом деле
@arnold7stacevich
Күн бұрын
Женское тепло на самом деле не передаётся кукечу. Теперь мы уже знаем, что дело в скорости с какой женщины убегают при встрече с ним.
@IhtianderFish
Күн бұрын
Женское тепло переоценено. Хочешь почувствовать настоящее тепло - сходи в баньку с друзьями.
@silver7369
Күн бұрын
Могут ли машины иметь губы?
@morism-w7t
Күн бұрын
зависит от определения
@Suum-Cuique
Күн бұрын
Секс-куклы
@comachine
17 сағат бұрын
машины друг друга имеют в выхлопную трубу
@sarger571
Күн бұрын
Толя иллюминативный Светится в темноте
@markkierkegaard8275
Күн бұрын
Сознание у машин конторское
@temirlanborzhikov7271
Күн бұрын
Ни теплорода, ни угледара нет самом деле
@phoenix-ms1gp
17 сағат бұрын
пчел не догадался, что выражение "передать тепло" просто удобнее, чем "передал энергию, благодаря которой вещь стала теплее" или "передал Q"
@sergeydzhagov147
Күн бұрын
Если сознания нет, то что управляет губами?
@capoilo
Күн бұрын
контора
@T1eru
Күн бұрын
ящер пытается убедить, что эфира нет
@checktheneck
21 сағат бұрын
Ни донатов, ни деньги мне плати, нет на самом деле.
@Mirnorim
23 сағат бұрын
Чувак за 100 рублей хочет узнать ответ на философские вопросы тысячелетия.... Тысчу плати емаё
@prosto1076
Күн бұрын
Ого, маргинал таки признал, что языковые модели куда умнее какой-нибудь Сири
@NickProvod
18 сағат бұрын
Как много слов для простого "зависит от определения"
@applecalvados
14 сағат бұрын
Следующий вопрос. А могут ли машины быть живыми?
@uberuserelsolo1879
Күн бұрын
камера направлена на губы
@BenGunn776
Күн бұрын
теплород который сегодня
@NickProvod
18 сағат бұрын
Хорошо что ты запикиваешь маты а не заглушаешь, так гораздо лучше
@hellman9128
Күн бұрын
Мечтают ли кукечы об женском тепле?
@Mirnorim
23 сағат бұрын
Мечтают ли кукечи об электротёлках
@Yukio22
4 сағат бұрын
@@Mirnorimоб электропчелках
@T1eru
Күн бұрын
если поместить мусор в морозилку и забыть о нем, можно ли утверждать, что сознания нет на самом деле?
@НикитаБекасов-л5б
Күн бұрын
Да, теплопроводности нет на самом деле, что ещё скажет
@temirlanborzhikov7271
Күн бұрын
Ни машин, ни людей нет на самом деле
@WindOF80s
Күн бұрын
3:52 Да. Тепло а физике это синоним слова энергия. Есть кинетическая, есть потенциальная, есть тепловая. Есть импульс в виде энергии которая передает скорость массе, то есть 10кг со скоростью 5км в час ударят по телу массой 1кг и оно полетит 50 км в час - импульс передастся. Так что тепло это не теплород давно, а выражение тепловой энергии. Также слово сознание поменяет смысл скорее всего.
@Maestro-cw8q
4 сағат бұрын
Сознание это выражение психической энергии
@Yukio22
4 сағат бұрын
@@Maestro-cw8qну не надо так просто все по аналогии сводить. Психомеханика тоже прошлый век
@nikto738
Күн бұрын
Зависит от определения. Дёмдальше
@JackLazarev
22 сағат бұрын
Ни машин ни сознания нет на самом деле
@hellman9128
Күн бұрын
4:54 кэфиру
@TheMickyRay
Күн бұрын
Классно задавать этот вопрос человеку, который считает, что сознания даже у человека нет.
@lukerockhold7032
Күн бұрын
Докажи что у тебя, либо у кого то другого есть сознание, а я посмотрю на это.
@TheMickyRay
Күн бұрын
@@lukerockhold7032 зачем?
@GTA6isWoke
Күн бұрын
Смотря что под сознанием понимать
@leshiyqq
Күн бұрын
А что это такое ваше сознание?
@epsilon.sw_
Күн бұрын
@@lukerockhold7032 ты находишься в худшей ситуации. Тебе нужно доказать, что то, что можно назвать сознанием, не существует вообще нигде и ни в какой форме. Отсутствие доказательства не есть доказательством отсутствия. При чем утверждение об отсуствии является более сильным чем утверждение о существовании. Лишь один случай может опровергнуть утверждение об отсутствии и лишь одного случая достаточно чтоб подтвердить существование. Твой аргумент ставит целью опровергнуть убеждение в "силе" утверждения, но оно как раз имеет большую силу, чем твое.
@nttslp
Күн бұрын
деньги мне плати деньги мне плати
@vladGames228
Күн бұрын
Ни тепла, ни рода нет на самом деле
@anglosaxonatlanticpower
Күн бұрын
Иллюминат на связи
@donnyedarko9176
Күн бұрын
- могут ли машины обладать сознанием? - губами.
@NKN82
Күн бұрын
Машины конторские.
@T1eru
Күн бұрын
Могут ли губы иметь ресентимент?
@mgjidhkhb3784
Күн бұрын
Корабли лавировали
@ВаняСмирнов-з6ж
Күн бұрын
Есть ли мышление у зиготы
@epsilon.sw_
Күн бұрын
она же человек, если у нее не человек то откуда бы она мышление
@9pm_507
23 сағат бұрын
Учим маргинальную физику 🙃👍
@ZigurTheGolden
Күн бұрын
первый раз слышу,чтобы кинетическую энергию молекул теплородом называли.Которого еще и нет на самом деле.
@dudeimtellingthetruth
Күн бұрын
Толя ныряет или плавает
@diez4005
Күн бұрын
Могут.
@МаксимЦуркан-п9в
Күн бұрын
Топ контент, ждем мнения по абортам
@allladin-Swinopasov
43 минут бұрын
То есть он не когда не ощутит женское тепло😨?!..
@Ivan_Ivanov709
Күн бұрын
Могут ли россиянне иметь сознание?
@tharelG
18 сағат бұрын
Аналогия не аргумент
@TEREMOXI
Күн бұрын
Хороший аргумент в пользу абортов. Пользуемся
@MacRoll
Күн бұрын
КВААААААА🐸🐸🐸🐸🐸ЛИЯЯЯЯЯ
@Funt_Izuma
Күн бұрын
Да, да, тепла нет никакого, ага. Это ж не так, что тепло есть импульс частиц, составляющих тело. Импульс... Количество движения... Количество..? Упс, кто то опять испортил штаны
@pqrize
Күн бұрын
Повторяет Хомского. В вопросах сознания маргинал абсолютный материалист-ленинист (что хорошо), но похоже не осознает этого
@user-hv8rh8nk9d
Күн бұрын
И че дальше?
@prostokotyara751
Күн бұрын
дёёмдальше
@skylimitua
Күн бұрын
А если дух машины не хочет запускаться, пока техножрец ему не помолится, то это говорит о том, что омниссия себя сознаёт?
@cherreshnya.
Күн бұрын
Ну йотунн, камон, хватит спойлерить позицию чма в превью.
@DarkAdept1
Күн бұрын
Не смотрел видос, но готов угадать, Чмук как всегда сделал умное выражение лица и выдал что-то клоунское вроде "АЫЫЫ СОЗНАНИЯ НИ СУЩАСТВУЕТ НЕ ПАНИМАЮ ЧТО ЭТА Я ТИПА МАТЕРИАЛИСТ АЫЫЫ ЭТАГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ", верно?
@whynotanyway
Күн бұрын
Не читал коммент, но готов угадать, комментатор как всегда сделал умное выражение лица и выдал что-то клоунско вроде "АЫЫЫЫЫ У МИНЯ НЕ ГОРИИИТ, НЕ ПАНИМАЮ ЧТО ЭТА, АААЫЫЫЫ", верно?
@skylimitua
Күн бұрын
@@whynotanyway Не смотрел видос, да и комментарии не читал, потому что ни видоса ни комментов нет на самом деле
@olexts8499
Күн бұрын
Тепло не бутерброд
@MWVPPROD
Күн бұрын
Сознание - это не что-то МАТЕРИАЛЬНОЕ, это просто описание математического взаимодействия между нейронами. И в этом смысле его действительно не существует, потому что материалисты надрачивают на то, что чтобы существовать, нужно обнаруживать себя в пространственно-временном континууме.
@sergeydzhagov147
Күн бұрын
Но взаимодействие не бывает математическим
@skylimitua
Күн бұрын
Грубо говоря нихуя то нету кроме нескольких десятков фундаментальных частиц, да и те это вроде как тоже одна и та же хуйня но в разных состояниях. А всё остальное это эмергентные функции. Называть сознание эмергентной функцией, следовательно несуществующей сущностью не очень-то полезно, потому что вообще про что-угодно можно сказать то же самое. Отсюда и исходит "ни тебя ни меня нет на самом деле", что как-бы и правда, просто это максимально юзлессная мысль блять. Ни чашек ни стульев нету, потому что они всё равно из атомов все состоят нахуй, какая разница, ебать интересно в этом ключе дискутировать, да?
@grafvishnya.5052
Күн бұрын
Ебать ты выдал джазу, у меня аж кровь от мозга к хую прилила после таких великих мыслей. Всегда стоял на больных детей😢
Пікірлер: 102