Проблема вагонетки в том что на элитрах путешествовать быстрее
@UserUserUser2001
27 күн бұрын
Через ад быстрее всего
@Selitress
27 күн бұрын
Одно другого не отгубняет
@Feaqqu
26 күн бұрын
При помощи теории удвоенного времени
@Z_GENERALISSIMUS
26 күн бұрын
@@FeaqquПОКА ТЫ ПУТЕШЕСТВУЕШЬ ЧЕРЕЗ ВЕРХНИЙ МИР А НЕ ЧЕРЕЗ АД, ТЫ ПРОХОДИШЬ НЕ 800 БЛОКОВ, А 100. ТЕОРИЯ ВОСЬМИКРАТНЫХ КООРДИНАТ
@diiiobrando
26 күн бұрын
Трезубцем по водным хайперлупам с дельфинами
@D_KqKv
27 күн бұрын
Нужно просто понять, что ни тебя, ни вагонетки нет на самом деле
@Oshibka_Roditeley
26 күн бұрын
если это так, то и привязанные и их жизни есть на самом деле
@travoltik
21 күн бұрын
@@Oshibka_Roditeley и они важны
@unknown-ug9hs
27 күн бұрын
Научился настолько быстро думать, что мысль зарождается прямо в губах, минуя мозг
@T1eru
26 күн бұрын
организм - это нарост вокруг губ
@Sobutilnik2014
26 күн бұрын
Губами думал
@dakimacur8979
25 күн бұрын
Так говорил Губами
@cherreshnya.
27 күн бұрын
Всё по Папичу - дилемма вагонетки нереалистична
@Oshibka_Roditeley
26 күн бұрын
а ведь рил, но в жизни похожих ситуаций в плане сути навалом, лишь отличается форма
@travoltik
21 күн бұрын
@@Oshibka_Roditeley значит содержание стоит над формой. Думайте. . . . . . . . . . . . . . Стоит и пиздит.
@Oshibka_Roditeley
21 күн бұрын
@@travoltik ну тип того, да
@Steepstar11
20 күн бұрын
@@travoltik Признайся, ты ж просто хуйню сморозил?:)
@morgensheeeern
20 күн бұрын
@@Oshibka_Roditeley типо как в шахматах вилка Чтобы избежать надо короче доску со стола сбить и насрать на оппонента
@MelstroyForever
27 күн бұрын
Проблема Губонетки
@HUYLUWA
27 күн бұрын
У тебя мелстрой на аве ты о каких губах бл говоришь
@BigSmoke-db1wh
27 күн бұрын
@@HUYLUWAконторских
@Oshibka_Roditeley
26 күн бұрын
@@BigSmoke-db1wh и мелстрой терь конторский? а тогда кто не конторский?
@Ivan_Ermakovv
20 күн бұрын
@@Oshibka_Roditeley Если все конторские, то никто не конторский. Зто база для колликтивной безотносительности
@Oshibka_Roditeley
20 күн бұрын
@@Ivan_Ermakovv ахуеть
@UserUserUser2001
27 күн бұрын
Маргинал с тремя всевышними не догадался развязать привязанных
@BigSmoke-db1wh
27 күн бұрын
Конторские
@Mbslr
27 күн бұрын
*Добить выживших
@user-du6cz2kx3x
27 күн бұрын
Так если ты способен развязать привязанных, то это прямо означает что никакой дилеммы нет, потому что ты способен остановится и сделать это действие, а вопрос заключается в другом....да и тормозной путь даже у одной вагонетки как бы есть. Поэтому я отвечу тебе как бы тебе ответил маргинал - ты просто тупой и даже не понял условия задачи, отдыхай)
@user-du6cz2kx3x
27 күн бұрын
Так если ты способен развязать привязанных, то это прямо означает что никакой дилеммы нет, потому что ты способен остановится и сделать это действие, а вопрос заключается в другом....да и тормозной путь даже у одной вагонетки как бы есть. Поэтому я отвечу тебе как бы тебе ответил маргинал - ты просто тyп0й и даже не понял условия задачи, отдыхай)
@user-fw8yt5ih6s
26 күн бұрын
Одного
@Mix-vo9cm
21 күн бұрын
Я бы начал дергать свой рычаг
@user-vv5gs8md6o
17 күн бұрын
На кукича?
@Mix-vo9cm
17 күн бұрын
Да нахуй он нужен
@brianshoubert7803
27 күн бұрын
Ни дилеммы ни вагонетки нет на самом деле
@Jotunn0
27 күн бұрын
@@brianshoubert7803 иди спать
@brianshoubert7803
27 күн бұрын
@@Jotunn0 Я только проснулся!
@patamushka228
6 күн бұрын
твоя философия кал!
@Oleksii-u7s
27 күн бұрын
На одном конце рельсов привязанные губы на втором кантора, у вас есть выбор переключить губами вагонетку
@user-kj6jn5sh8x
27 күн бұрын
Шизофрения коментариев с каждым разом всё прекраснее
@user-kq9st7ds3x
26 күн бұрын
Я бы вагонетку съел губами
@Axu1488
20 күн бұрын
@@user-kj6jn5sh8x, подстать создателю)
@T1eru
27 күн бұрын
Кукич пояснил в чём суть проблемы мусора в холодильнике
@user-fw8yt5ih6s
26 күн бұрын
Дать переехать четырех, а последнего, так и быть, добить самому
@Trifroniy-Duzavsky
27 күн бұрын
Как решить проблему вагонетки?! Губами.
@differentone_p
26 күн бұрын
Если с одной стороны лежит куча капиталистов, а с другой наш славный товарищ комунист социалист, то для Стаса выбор очевиден: насрать в штаны и обвинить Америку
@rubix7881
7 күн бұрын
опа, метаирония в чати
@notrivia3862
Күн бұрын
я бы послушал такой анекдот в исполнении романа трахтенберга под дарк эмбиент
@ilyagoldberg985
26 күн бұрын
Проблема Вагонетки пояснила в чем суть маргинала
@andreyhaiven4322
16 күн бұрын
Невозможно сознательно избежать выбор, ибо избегание подразумевает побег от чего то, о чем мы должны знать. А если мы что то знаем, то избегание этого будет приравнено к сделанному выбору. Кароче говоря - избегание это и есть выбор. Губы шепчут чепуху вновь
Он с таким видом рассуждает, как оба решения имеют недостатки, будто бы реально понял суть проблемы.
@morgensheeeern
20 күн бұрын
это не проблема а дилемма именно потому что есть две леммы в пользу обоих вариантов и оба в равной степени хуйня/валидный вариант, у проблемы же (problem в пендосском языке это буквально как называют математическое равенство) есть истинное и ложное решение
@cherreshnya.
27 күн бұрын
А с чего ответственность за смерть несёт не человек, связавших людей на путях, а тот который дёргает рычаг.
@texnikozero4934
27 күн бұрын
Потому что это реальность. Козлы отпущения всегда будут.
@kinaret8375
26 күн бұрын
По идее они не связаны и глухие- слепые
@Unknown_Planet
26 күн бұрын
Все твои действия твои, вот поэтому ты и несёшь за них некоторую ответственность.
@lowsosiety5320
26 күн бұрын
@@Unknown_Planetтогда и бездействие - действие.
@hurtme5286
25 күн бұрын
Ответственность чего? Ты де факто к рельсам "прикован". Можешь только выбрать по предпочтениям: бахнуть больше людей, либо меньше. Не делай ты ничего, ты бы точно так же оказался "ответственным"? Ну, вагончик то так и так едет. @@Unknown_Planet И ответственность, ты путаешь с причинностью. Что не всегда вещи тождественные. Причинность относительно каких-то действий и ответственность за какие-то действия - вещи разные. Например: есть у тебя глава компании, а есть подчиненный исполнитель. И ответственность за плохой продукт, не всегда будет лежать сугубо на исполнителе. Ответственность - представление о норме организации общества. Причинность - непосредственное то, что привело к какому-то событию. Но смотри. Даже в науках естественных, эффект бабочки не рассматривается как нечто, что является причиной столкновения двух метеоритов. В науках социальных, меру ответственности можно установить любую. Есть лишь выбор того, как это выглядеть должно. По твоей логике, ни один исполнитель ни за что не отвечатет ( ведь он, сам ничего не исполняет в прямом смысле слова ). Удобно. Но причинность не всегда удается найти: причинность в науке естествееной, это скорее про "описание правила" самого процесса: почему трава зеленая, почему молоко киснет итд итп. Причинность: "почему два метеора столкнулись", не всегда имеет смысл описывать. В социальных науках, это называется поисками: "кому выгодно"
@Sky_Bread
27 күн бұрын
Больше всего поражает внезапность задачи, ни тебе предпосылок и предистории, на нахуй сразу в ситуацию, поебать как, действуй. Ну то есть изначально отвечающего ставят в позицию которая уже проёбана и плохая
@Noxief
27 күн бұрын
когда ебали, что на жопе написали?
@Hyacinth-j2m
27 күн бұрын
Так вагонетки нет на самом деле. Это изначально упрощенный сценарий, чтобы мы могли сконцентрироваться на принципе вмешательства/невмешательства. В вопросе рассмотрение базовых принципов внешней политики, например, вполне имеет смысл в такой формулировке.
@Sky_Bread
26 күн бұрын
@@Hyacinth-j2mну манипулитивная херня так или иначе
@Unknown_Planet
26 күн бұрын
И что? Что непонятного? Задача ясна. Это очень глупо говорить, что она якобы "плохая" и смысла "решать" нету. Хотя она настолько правдивая, что даже возможна в жизни.
@Sky_Bread
26 күн бұрын
@@Unknown_Planet чё ты несёшь, неужели там нет кучи людей и их действий по пути к данной ситуации?
@user-gu5lh4dw8q
3 сағат бұрын
Либо стоит перевести стрелку на половину, вагонетка сойдёт с рельс. Если оба варианта ужасны, то стоит либо выбрать третий, либо не выбирать ничего
@dad912
26 күн бұрын
Проблема вагонетки только проблема, если на путях есть белые. Если там чёрные, то и проблемы никакой нету😢
@googootseevgesha8308
26 күн бұрын
Товарищ Сталин, какой уклон хуже- правый или левый ? - оба хуже !
@MaruunDaash
17 күн бұрын
ДА поверните рычаг на середину уже, что так сложно?
@Waltz_41
26 күн бұрын
Проблема вагонетки ака теорема Эскобара
@BuddhaGuantanamo
25 күн бұрын
Аксиома
@gits4093
27 күн бұрын
Интересный контент 👍
@АртурГербер-ь5б
27 күн бұрын
вагонетки нет на самом деле
@west_ryder3089
27 күн бұрын
Ну и что что ты ответственный? Зато спас 12 человек
@cencen7721
27 күн бұрын
Ну а если тот 1 это ветеран вов, ребёнок бомбаса, палестинец, темнокожий беременный человек с синдромом дауна
@maksymchervinskyi5745
27 күн бұрын
@@cencen7721 не надо придумывать дополнительных условий. В задаче предполагается отсутствие любой дополнительной информации, кроме сугубо количественной.
@user-ib5fi4rr4p
27 күн бұрын
А если ты спас 12 коммунистов, убив нашего любимого кукеча!?
@Forward_comrades
27 күн бұрын
@@user-ib5fi4rr4p Я готов обменять 12 таких кукечей, на одного 1-го пожилого коммуниста
@user-jq3rf4tnd3s
27 күн бұрын
@@maksymchervinskyi5745 суГубо
@diiiobrando
26 күн бұрын
Ну получается фигово. И чë? Типа, если мы придерживаемся, например, этики долга, то нам насрать должно быть на то, что пятерых людей убило, не? С этикой добродетели так тем более, там что дëрни ты рычаг, что не дëрни, на этику это никак не влияет, потому что важны не действия, а качества.
@travoltik
21 күн бұрын
потому что ни этики ни долга нет на самом деле
@morgensheeeern
20 күн бұрын
@@travoltik долг есть, верни долг мишке
@VladimirPavliuk
26 күн бұрын
Маргинал не хочет брать ответственность
@user-lm6jm5wf2u
24 күн бұрын
Цугцванг короче: любое решение хуже другого
@LinkenCV
27 күн бұрын
"Мемная ситуация" - говорили они. Альпинист с подстраховкой привязан веревкой к напарнику. Он срывается, при этом висит на тросе напарника, но в процессе ломает себе при этом позвонок(парализован), . Ну и допустим условия, что если напарник не перережет трос - погибнут оба.
@NKN82
27 күн бұрын
Пусть оба падают. Адекватные люди такой хуйней не занимаются, а дома сидят.
@Мастерветров
27 күн бұрын
Ну иак тут во всех вариантах парализованый умирает, где дилема? Сдохнет ли напарник с другом или нет?
@LinkenCV
26 күн бұрын
@@Мастерветров да, там чёт по другому было 😁
@travoltik
21 күн бұрын
Это не дилемма вагонетки как минимум потому что напарник сам находится в опасности. Во-вторых, нет варианта, когда выживает альпинист, но умирает напарник, это буквально вся суть эксперимента.
@ШокКонтент-ы1и
27 күн бұрын
- Зло - это зло, Стрегобор, - серьёзно сказал ведьмак, вставая. - Меньшее, бо́льшее, среднее - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
@zoroastris8155
25 күн бұрын
Не делать выбор - это выбор
@BuddhaGuantanamo
25 күн бұрын
Слова слабого духом
@ШокКонтент-ы1и
25 күн бұрын
@@BuddhaGuantanamo потому Геральт всегда выбирал между злом и в книгах, и в играх.
@BuddhaGuantanamo
25 күн бұрын
@@ШокКонтент-ы1и то что он делал выбор - молодец, а его идеология - ложна
@ШокКонтент-ы1и
25 күн бұрын
@@BuddhaGuantanamo что это означает "ложна". Относительно чего? лол
@кточто-м1о
26 күн бұрын
вагонетка не двигается, парни
@scoundrel24
16 күн бұрын
Лучший выбор и лучшее действие- это бездействие в данном случае. Телега лучше поедет так, как ехала до меня.
@user-px9dr9er9t
26 күн бұрын
Игра Prey дала ещё один интересный вариант решения дилеммы вагонетки, толкнуть жирдяя на пути. Так что извини Маргинал, ничего личного)
@user-qw4rf6pc1g
3 күн бұрын
Крч в любом случае ты сядешь на зону.
@tapakbkmz
5 күн бұрын
Ситуации которые стоит избегать ❤
@romeosagdulaev8963
20 күн бұрын
А Стасик то маргинала зацепил, обиделся маргинал, бедненький😂
@1Yp0RZ5tvQXW
27 күн бұрын
Лол, в чём проблема то вообще? Просто переводишь стрелку в тот момент когда первая тележка вагона переезжает её, и всё.
@texnikozero4934
27 күн бұрын
А если развилка слишком широкая? Тогда же трамвай сойдёт с рельс и никого не переедет.
@Пердорыг
26 күн бұрын
Эта вагонетка сейчас с нами в одной комнате?
@morgensheeeern
20 күн бұрын
ты бы ещё сказал кирпич на рельсы положить
@Vadim1488
27 күн бұрын
Вообще, если вы за спасение больших людей в этой дилемме, то, по идее, вы и за то, чтобы убить одного человека, чтобы его органы пошли сразу нескольким людям, которые без них бы не выжили
@Unknown_Planet
26 күн бұрын
Ну тут без комментариев...
@Vadim1488
26 күн бұрын
@@Unknown_Planet принцип то тот же
@BuddhaGuantanamo
25 күн бұрын
Конечно, особенно если он рецидивист или психически недееспособен
@diiiobrando
25 күн бұрын
Это ещë мягкая версия. На самом деле они за массовый террор для светлого социалистического будущего, где даже если бы получилось, была бы жесть. А это ещë и не получается. И таких попыток уже было пол планеты.
@nestofrain8514
23 күн бұрын
Нет, это вообще разные вещи.
@user-sn8zm4cc5u
4 күн бұрын
в древней спарте эту проблему уже решили, что лучше,? потратить один дохулиарлд денег на развитие 5 человек, или спасти 1 больного ? ответ очевиден, если продолжить эту делему 1 или 5 , то в скором времени, на рельсы класть некого будет.
@yakandery
26 күн бұрын
Когда стрим был
@Ta6ypemka
26 күн бұрын
Хорошее решение поймать вагонетку в тайминг переключение путей, чтобы первая ось поехала по одним, а вторая по другим путям, или если переключатель старый, то поставить его в положение, когда он не сможет ехать ни по каким путям.
@BuddhaGuantanamo
25 күн бұрын
И ее разорвет как собаку)
@lutiyoffnik8661
27 күн бұрын
В чем проблема остановить вагонетку?
@ruslankoller9891
27 күн бұрын
в том что такая опция не предусмотрена задачей
@kkk-yj8re
27 күн бұрын
Ну марго так и сказал - надо предотвращать изначально плохие ситуации, а не проявлять в них вкусовщину, что не имеет ценности
@lutiyoffnik8661
27 күн бұрын
@@ruslankoller9891 ну просто встал перед ней и остановил ее
@raziel5090
27 күн бұрын
Губами остановить?
@levorsky
26 күн бұрын
в том что вагонетка конторская
@BuddhaGuantanamo
25 күн бұрын
Проблема убийства в реакции общества, а так, я б не думая спас 12 -миллионов- людей убив одного -Гитлера-
@EdwardFerguson-e1n
6 күн бұрын
Дилемма вагонетки показывает насколько, *****, много людей на белом свете, кто лезет не в своё дело без профита для себя, но с решимостью убивать. Ведь для большинства ситуаций с вагонеткой там нет твоих близких и ты убиваешь рандомов вместо того, чтобы не брать грех на душу. Правильный ответ: если надо решать задачу с вагонеткой и там нет твоих, то отсутствие решения - поведение нейтрального гражданина, а любые действия - взятие ответственности за чужую смерть и убийство. Не хочешь идти мимо? Делаешь выбор и идëшь на суд за убийство. Но большинство не понимает, когда это объясняешь. Это пугает. Черезвычайные обстоятельства по умолчанию не освобождают от ответственности. p.s. ответ есть. отсутствие ответа, всё равно, что быть агностиком (что такое себе)
@yegor576
23 күн бұрын
Переехать одного несправедливо для того человека, он страдает за всех, а у всех ошибок в жизни больше, поэтому того одного нужно оставить и возможно он изменит свою жизнь
@CryptoProctolog
25 күн бұрын
Проблема в том что на путях нет кукича, поэтому не решаема
@Oleksii_B
25 күн бұрын
Все зависит от этики человека который переключит стрелки. Для кого-то приемлемо убить одного и жить с чувством вины. Другому проще не вмешиваться и т.д.
@nikpas1954
13 күн бұрын
Лол, а вины не будет если ты ничего не сделаешь и будешь смотреть на то, как из-за тебя погибло дохуя людей? Преступное бездействие это тоже действие, и за него предусмотрено уголовное наказание
@Serg_svs
18 күн бұрын
Я бы подбросили монетку, если бы не было времени, или, ещё лучше, кубик. Так решение не будет зависеть от субъективного мнения, и у всех есть шанс выжить. Думаю, что потенциальные жертвы нашли бы такое решение справедливым.
@Ivan_Ivanov709
27 күн бұрын
А если тормоз в трамвае потянуть?
@BuddhaGuantanamo
25 күн бұрын
А если бросить лом в туалет поезда ?)
@SheppardGSG
6 күн бұрын
Главная проблема - вагонетка всего одна
@neorazumist
6 күн бұрын
А губы 2
@amadeus667
6 сағат бұрын
Хз, на мой взгляд ничего трогать не надо в этой ситуации. Ответственность за жизни 4 привязанных должен нести тот, кто из бл*ть привязал. А вот если я своей рукой направляю губонетку на одного, то ответственность за совершенное уже несу я. Это если отвечать на вопрос в рамках самого вопроса. А не придумывать а-ля развязать кого-то, вагонетки нет и ещё хз чего.
@kakolykia
20 күн бұрын
А что, мем из интернета принципиально другим образом трактуется?
@grishingav
19 күн бұрын
Так и не понял куда переводить стрелки. Губами?
@user-od9ne9mi6n
26 күн бұрын
Какое же дно. Дергаешь рычаг, принимаешь волевое решение. Выживает 12 человек. Погибает один. Профит. Просто таким великоПРАВЫМ как живущий с мамой, неимеющий умений коммуникации в живую с людьми, девственник маргинал. Не может взять на себя ответственность. Это перекликается с поведением многих онлиинтернет жителей
@Unknown_Planet
26 күн бұрын
Очень непонятно, почему не делание действия убирает ответственность.
@user-od9ne9mi6n
26 күн бұрын
@@Unknown_Planet ищи ответ в формальной логике. Отсутствие действия, действием не является. Нечто подобное встречается в правоприменительных актак народов востока. Так же в Юго-Восточной азии. Незнаю что там в англосаксонском мире. Я же исхожу из эгалитаризм. Смерть одного, лучше смерти двенадцати. Вот только есть одно но. И Маргоша это "НО* не упомянула. И я не буду)))
@diiiobrando
25 күн бұрын
Убийство аморально. Несчастный случай - нет. Не буду дëргать рычаг, хоть их там сто. Вы наглухо отбитые существа, которые ради блага большинства готовы буквально убивать меньшинство. Я бы не рискнул оставаться с вами рядом без огнестрела. Реально, слава США.
@sandrorem4806
24 күн бұрын
@@user-od9ne9mi6nда многих социально-активных "лайферов" сама такая ситуация повергла бы в шок. Тем более мысли Марго тут о другом, о том что изначальная идея была в том, чтобы не доводить до таких ситуаций, что тут уже в всратой ситуации вы бы вероятно ничего и не успели бы сделать. Окей вы сделали свой выбор, внутри этой ситуации но вы-же ещё и ругаете тех кто вполне резонно колеблется брать на себя такую ответственность. Типа: "я убил человека, убивайте тоже"
@user-od9ne9mi6n
24 күн бұрын
@@sandrorem4806 ок. Ситуация уже настала. Нет варианта свернуть. А отговорка маргоши уебанская. В принципе, соответствует его жидовской душенке. Кстати, если бы на одном пути был бы русский, а на другом было 12 свинных ушей. То я спас бы русского собрата.
@DOTAtwoER
21 күн бұрын
2:38 с хрена ли нет ответственности? Если человек умирает именно по причине твоего бездействия, а у тебя была возможность его спасти, то за это тоже есть статья. И если выбирать кому не помочь, то очевидно одному человеку, а не 12, потому что 1 человек это убийство, а 12 это массовое убийство. А этики я рот того и этого. Должны быть разрешены эксперименты над людьми по их желанию. С хрена ли что-то решает мою судьбу за меня? Я владелец своей смерти
@travoltik
21 күн бұрын
Ты додик? Переключить рычаг значит убить человека, не переключить рычаг значит убить человека, может еще посрать в унитаз это тоже убийство человека? А то, что какой-то тип привязал 13 людей к путям и направил на них вагонетку это опустим, виноват все равно тот, кто по случайности у рычага оказался? Иди откисай, мамкин эджлорд.
@morgensheeeern
20 күн бұрын
ты владелец своей смерти, говоришь? скажи это человеку который тебя убивает
@user-vv5gs8md6o
17 күн бұрын
«Если человек умирает именно по причине твоего бездействия, а у тебя была возможность его спасти, то за это тоже есть статья.» - Такой статьи у уголовном кодексе нет. По крайней мере в РФ и РБ.
@travoltik
17 күн бұрын
@@user-vv5gs8md6o он имеет в виду оставление в опасности, это уголовка, но это не убийство. И в случае с вагонеткой это скорее всего даже не попадает под статью, потому что ты не имел никакой возможности непосредственно спасти человека, убрав его с путей. Но так как он необразованный да_ун, то в его представлении это будет убийство и вообще статья об оставлении в опасности автоматически вешает на тебя и статью за убийство. Я хз че там у него в башке, какой-то бульон из фактоидов и юношеской мизантропии, типикал интернет эджлорд сигма патрик бейтман.
@DOTAtwoER
17 күн бұрын
@@morgensheeeern тот кто тебя убивает, отбирает у тебя жизнь, а не смерть. К чему ты пытаешься выставить себя идиотом? Отобрать право на смерть может только государство, кидающее в психушки за попытки/мысли о суициде и запрещая эвтаназии
@SVV_edit
24 күн бұрын
Дилемма вагонетки - это аксиома эскобара
@user-wv7ni9rc4k
26 күн бұрын
А когда пояснит за мусор в морозильнике?
@-4947
27 күн бұрын
Марго суть сходки даже на уровне мема из интернета не понимает, выочом
@diiiobrando
25 күн бұрын
Откуда же организатору понимать еë суть, действительно. То ли дело чувакам, которых на сходки не было, и они не слышали извинений от ВСЕХ участников сходки, от которых исходила желчь про неë.
@-4947
25 күн бұрын
@@diiiobrando ты пытаешься на серьёзных щах отвечать на рофлы? Умно
@olegrooo713
26 күн бұрын
Решение дилеммы вагонетки - Я прохожий. Если вы не дали мне никаких изначальных доп условий. То, в данной ситуации, то что вагонетка переедет людей вне моего интереса. Кто-то скажет - Ну то есть ты бы не перевёл стрелку. Я отвечу - Это некорректно, ибо я не просто не перевел бы стрелку, я даже бы не задумался об этом. В такой ситуации я просто бы пожал плечами и пошел жевать орешки. Тут как с детьми в Африке - можно конечно придумывать разные оправдания, или делать вид что мы что-то делаем ..но вообще нам пофиг, мы об этом не думаем и жуем орешки.
@BigSmoke-db1wh
26 күн бұрын
Губами?
@diiiobrando
25 күн бұрын
Ты не умеешь в мысленные эксперименты. В задачи дано два ответа. Варианта "мне пофиг" нет, потому что ты уже занялся этим мысленным экспериментом. У тебя именно что позиция не дëргать за рычаг, пускай люди мрут. Я еë тоже придерживаюсь. Просто не нужно добавлять произвольные условия к задаче.
@olegrooo713
25 күн бұрын
@@diiiobrando С первой частью отчасти согласен. Со второй нет. У меня буквально не такая позиция. Я понимаю почему сложилось впечатление что это нарушение условий задачи, просто обычно люди дополнительные пояснения не спрашивают и так глубоко не копают. Если тебе нужен более формальный ответ - В данной ситуации мой ответ это не просто мне похуй. Это заявление что в подобной ситуации мне будет похуй. Вопрос звучит так - какой из двух вариантов предпочтителен в данной ситуации исходя из твоей морали и этики. Проблема в том, что исходя из моей морали, подобная ситуация невозможна. Ибо - мне будет пофиг. Иными словами, я не могу делать моральный выбор, в ситуации которая невозможна с точки зрения моей морали.
@diiiobrando
25 күн бұрын
@@olegrooo713, то есть это не затронет твою моральную интуицию, так. Но выбор то остаётся всë равно. Помимо морали как описательной системы есть ещë этика, которая с ней должна столкнуться в ходе этого эксперимента. То есть выбор всë равно делать придëтся, просто этот мысленный эксперимент никак не пошатнëт твой этический выбор и ответ будет однозначным.
@olegrooo713
25 күн бұрын
@@diiiobrando Ну, да. Но проблема в том что это делает обращение автора дилеммы конкретно ко мне, бессмысленным. Потому что автор хочет услышать как я поведу себя исходя из моих моральных представлений. Но исходя из моих моральных представлений такая ситуация попросту невозможна. Можно конечно скзаать " а вот ты представь что твоя мораль допускает такую ситуацию" и уже от этого плясать. Но проблема очевидна - такая мораль по определению не моя, так что смысл всего этого цирка немного теряется.
@DANIL-wp5jf
18 күн бұрын
Ты участник гонки... Я в гонках не участвую.
@Steepstar11
20 күн бұрын
Стас не тупой:)Я опять понял
@GhostRider5555555
25 күн бұрын
Сначала кто-то поймад каких-то рандомных людей, связал их, поместил на рельсы, поймал вас, засунул в вагонетку без тормозов, запустил ее с горы, очевидно. На ранее связаных людей. А тебе, типа, выбирать. 😅 Хорошие задачи, однако.
@maksymchervinskyi5745
27 күн бұрын
Если нету никаких дополнительных условий (дети против заключённых или что-либо в таком духе), то решение проблемы вагонетки очевидно для каждого адекватного человека - две человеческие жизни ценнее одной. Совершить поступок можно и через неделание (даже УК выделяет понятие преступной бездеятоельности), так что попытка уклонения от принятия решения тоже несостоятельна.
@walerianrakieta4685
27 күн бұрын
на каком основании я должен принять твою систему ценностей и считать человеческую жизнь ценной самой по себе?
@KlayThorn
27 күн бұрын
Отметание "дополнительных условий" это максимальное упрощение мысленного эксперимента до полной бессмыслицы. В реальности как раз любой адекватный человек будет в первую очередь задумываться и сравнивать ценности жизней конкретных привязанных индивидуумов. А упрощая задачу и абсолютно уравнивая людей ты всё сводишь к примитивной арифметике. Ну да, 2 > 1, охуеть как интересно, вот это философская дилемма.
@maksymchervinskyi5745
27 күн бұрын
@@walerianrakieta4685 задача формулировалась в обществе, где ценность жизни общепризнанна. Я понимаю, что ты находишся выше общества с его еволюционно обусловленными практиками (ни в одном из существующих в истории обществ не было практик, связанных с бесцельным лишением жизни членов этого общества, а значит понятие ценности жизни было всегда и везде) - вероятнее всего в силу возраста, хотя могу ошибаться (великовозрастных идиотов тоже хватает). Но если ты считаешь, что уничтожение человеческих жизней имеет смысл само по себе, то для тебя проблема вагонетки тем более не является проблемой.
@maksymchervinskyi5745
27 күн бұрын
@@KlayThorn именно поэтому в изначальных условия это не должно быть диллемой. Предполагается, что при принятии решения ты не знаешь предистории.
@kkk-yj8re
27 күн бұрын
@@maksymchervinskyi5745 преступную бездеятельность на практике в реальной жизни не доказать и не применить. Бумага все стерпит, это да, и поэтому смыла не имеет
@rasbinikdododo2123
24 күн бұрын
Трамвай стал вагонеткой
@user-sf6gj4dw7h
26 күн бұрын
Это реально надо кому-то объяснять?
@muggyG
25 күн бұрын
Не иронично, губная проблема поважнее будет
@mk2710
25 күн бұрын
А при чем тут телема
@al1sst319
26 күн бұрын
Это ещё и объяснять надо?
@Staraxxus
27 күн бұрын
Эм. Ну, ок, будешь ответственнен, но ты, так сказать, смягчишь падение спасая остальных 12. Твое действие уже пошло на пользу, когда все шло по пизде. Ну все равно плохо что один умрет. А что делать?
@Unknown_Planet
26 күн бұрын
Не делание действия не убирает ответственность.
@diiiobrando
25 күн бұрын
Ничего. Ничего не делать и будет тебе счастье. Большинство проблем в жизни решается именно этим. Пипец развелось утилитаристов, офигеть. Эти люди готовы убить меня, лишь бы спаслось 12 каких-то рандомных чмонь. С вами просто опасно находиться рядом.
@diiiobrando
25 күн бұрын
@@Unknown_Planet, убирает.
@Unknown_Planet
25 күн бұрын
@@diiiobrando Но это абсолютная глупость! Это абсолютно очевидно - здесь это "бездействие" является настоящим выбором. Либо А, либо Б - только так. Поэтому и стоит выбор.
@UserABUSER-s1n
26 күн бұрын
филиппо ГУБ
@tdiamondstyles3867
26 күн бұрын
А бездействие не накладывает ответственность?
@diiiobrando
25 күн бұрын
Нет. Ты вот пишешь комментарии в интернете, а не помогаешь голодающим детям Африки. Ты бездействуешь. Тебя следует наказать?
@tdiamondstyles3867
25 күн бұрын
@@diiiobrando доходчиво, спасибо👍
@nikpas1954
13 күн бұрын
@@diiiobrando Разница только в том, что спасти людей на другом континенте ты не можешь физически, а в проблеме вагонетки у тебя есть выбор
@diiiobrando
13 күн бұрын
@@nikpas1954, ты можешь спасти денежно.
@user-jt7gi9qt5o
21 күн бұрын
Человек, заясняющий за философию Не умеет в абстракции и не может принять вполне простые идеи, заложенные в простую концепцию? Буквально теми же словами можно доебаться до любого мысленного эксперимента тащемта
@user-tj9oj4uy3i
26 күн бұрын
Спасу одного человека если он богатый и дохуя отдаст и возможно иза этого его и привязали а если он рандом чел то похуй толпу выгоднее спасти чтобы их родственники не плакали на похоронах они тоже что-то дадут но больше если один чел такой же рандомный возможно толпа может быть заминированой тут уже ничего не сделаешь
@user-tj9oj4uy3i
26 күн бұрын
И да в тюрьму ты вряд-ли попадешь хотя могут отправить но ментам какая выгода, а за килл толпы тебя посадят на пожизненное а чел поблагодорит и уйдет
@Unknown_Planet
26 күн бұрын
Шизофазия
@user-tj9oj4uy3i
26 күн бұрын
@@Unknown_Planet да сама ситуация шиза щас вагонеток нет щас их сбьют скоростные поезда
@diiiobrando
25 күн бұрын
Пройди интернет тест тогда на проблему вагонетки, там предусмотрены такие варианты. Ну я типа богатого чувака всегда спасал, чë я, лох что ли. Но толпа ничë не даст. Они свалят друг на друга и в итоге ты получишь шыш. Так что не делай ничего и всë получится, по заветам Маргинала.
@may56_
25 күн бұрын
Папич, ты? Обычно он так рассуждает в подобных вопросах
@user-kf4nw1ih3w
26 күн бұрын
А в чём дилемма? Нет никакой дилеммы, лол, есть только 1 верное решение. Дёргаешь рычаг, убиваешь 1 человека, спасаешь 12. Всё. 12 выживших и 1 труп лучше, чем 1 выживший и 12 трупов. А то что на тебе ответственность... Да и хуй с ней. Она на тебе будет в любом случае. Даже если ты ничего не будешь делать и пройдёшь мимо, на тебе всё равно будет ответственность за бездействие (мог спасти людей, но не сделал этого).
@Oshibka_Roditeley
26 күн бұрын
не это самая утрированная по моему версия, есть сложнее по моему дилемы, тип сбить 10 бабушек или одного мальчика, это уже сложнее явно чем то про что марго говорил
@bonessnap
26 күн бұрын
там суть еще в том, что лежащий соло чел должен выжить если ты не встрянешь, и после этой идет следующая где есть один здоровый человек и куча больных и вопрос в том можно ли разобрать здорового на запчасти и спасти остальных или же возможность и нужна не порождают право
@diiiobrando
25 күн бұрын
Нет, лол. Никто в здравом уме не будет накладывать ответственность на рандомного прохожего, который решил не убивать человека, чтобы выжило 12. Да и вообще, если ты не брал на себя ответственность сам, будучи там пожарным, медиком или ещë кем, то за бездействие на тебе ответственности нет. Давай мы будем обвинять людей, что они не спасают голодающих детей Африки? А на количество людей мне насрать. Пусть хоть все подохнут. Главное, чтобы я убийство не совершал. Убийство - это морально отвратительно. А несчастный случай - нет.
@Oshibka_Roditeley
25 күн бұрын
@@diiiobrando это инфантильная логика
@diiiobrando
25 күн бұрын
@@Oshibka_Roditeley, это логика любого здравомыслящего человека. Я бы вам не доверил отвечать ни за чью жизнь и держался бы от вас на расстоянии с огнестрелом. Вам дай волю - вы из меня корм сделаете для нищих китайцев. Чур меня, чур.
@mamamomomimimi
18 күн бұрын
+есть ещё варик, начать быстро переключать рычаг, и тогда вагонетка сойдет с рельс, либо ещё что-то произойдёт 🧐+
@user-tj9oj4uy3i
26 күн бұрын
Самый лучший варинт отвязать чела и быстро с ним нажать на рычаг мб водиитель смодет свернуть от толпы
@diiiobrando
25 күн бұрын
По-твоему с какой скоростью едет вагонетка, что ты чела развязать успеешь?
@dobro_nya
27 күн бұрын
🏳🌈
@Пердорыг
26 күн бұрын
ХАТЬФУ
@user-yl7xs9yi2m
21 күн бұрын
ну хз по моему если ты принимаешь решение ничего не делать и из-за этого кто то погибает то ты тоже виноват
@Энакен
21 күн бұрын
Нет не виноват, разве что с точки зрения своих взглядов. А в случае принятия решения убить саморучно одного вместо 12 ты плюсом в тюрьму сядешь на лет 10
Пікірлер: 308