Кукечевая модель детерминизма основанная на Деньги мне плати. Ее впервые предложил польский философ Ясос Биба в 1488 году
@NKN82
2 жыл бұрын
на мысе доброй надежды
@Pavel9277
2 жыл бұрын
@@NKN82 на кукане женского тепла
@TheSabotaje
4 ай бұрын
Ясосу Бибу не хватило смелости признать вторичность своих идей, при детальном рассмотрении очевидно заимствованных у такого великого человека и философа как Гена Цидормян
@dolgayagroza
2 жыл бұрын
Всегда знал что в комментариях маргинала сидят самые интеллектуальные люди
@g-erq
2 жыл бұрын
3 всевышних как никак
@IgrockPD
2 жыл бұрын
@@g-erq кал никал
@Tesaak
2 жыл бұрын
ниссан кашкай
@uber-mensh
2 жыл бұрын
@@IgrockPD не ффй
@user-nu5it5kc9b
2 жыл бұрын
А главное интеллигентные, культурные люди
@user-nz2hh9po2r
2 жыл бұрын
представление о причинно-следственных связей это не дело привычки, это результат обобщения эмпирических наблюдений за природными явлениями, когда при одинаковых и/или сходных условиях (обстоятельствах), включая действия самих наблюдателей, происходят одинаковые и/или сходные события
@user-sx9xl4vo1e
2 жыл бұрын
В метафизическом споре мы не можем аппелировать к эмпирике, поскольку метафизический объект нельзя обнаружить в опыте (причинно-следственная связь таковой является), мы его принимаем за аксиому в нашем рассуждении.
@user-nz2hh9po2r
2 жыл бұрын
@@user-sx9xl4vo1e разве метафизические объекты это не абстракция от физических?
@azaz2511
2 жыл бұрын
@@user-nz2hh9po2r В метафизике мы экспериментально не можем подтвердить причинно-следственную связь, соответственно мы можем только установить ее как аксиому для дальнейших рассуждений или не принимать вообще.
@user-nz2hh9po2r
2 жыл бұрын
@@naoimleschad совершенно верно, принцип неполной индукции это и есть метафизический принцип обобщения эмпирических данных, но без самой эмпирики он смысла не имеет
@rraven7
Ай бұрын
ни причины, ни следствия нет на самом деле
@jon3volta145
Жыл бұрын
Что понимать суть детерменизма нужна системная логика, чтобы ничто не искажало понимание принципов работы системы. И по системной логике человек всего лишь биоробот с рядом ограничений. И его физиология на 100 процентов формируется внешней средой и психология так же путем получения информации при помощи органов чувств. И личность в итоге выходит полностью закономерна и не случайно. А системная логика обьясняет принципы по которым обрабатываются массы. Но опять же спорить с людьми не владеющими системной логикой бесполезно. У них вся жизнь основана на том, что от них что то зависит в этой жизни. И эту субьективную логику можно сломать, но не каждый переживет эту процедуру и останется адекватным человеком сохранив две системы мышления, субьективную и системную. Кстати системная логика позволяет изучать любые профессии без учебных материалов. Даже стихи удалось научится сочинять, хоть всегда считал, что нужен талант, но оказалось у них тоже есть технология как и у любой профессии. И кстати вся суть в деталях, когда из логики удаляешь то, что не имеет деталей и не входит в состав любых обьектов нашего мира, то мозаика складывается в идеальную элементарную программу с одним сценарием и это еще один метод доказать детерминизм.
@Tantal563
4 ай бұрын
Вы сейчас связываете индетерминизм со свободой воли?
@happysadman8898
Ай бұрын
Да, мы просто часть этого большого механизма, который имеет чётко закономерный результат в будущем
@pikar3476
2 жыл бұрын
больше таких хайлайтов
@uberkukold
2 жыл бұрын
тупа я тупа я
@mittr6435
2 жыл бұрын
Тупа привычеч
@user-gg9rw4hh5n
Жыл бұрын
гениально, сам смешал в кучу метод и веру, гениально
Пікірлер: 34