spero che quello sfigato di oda possa avere l'umiltà di leggere ed apprendere i vostri consigli
@thormet-9024
Жыл бұрын
I soldi e la fama li ha fatti grazie ai lettori ma tu dici che siamo i meno importanti, benissimo ahahah ma per favore
@MarioSturnioloGO
Жыл бұрын
@@thormet-9024 I soldi e la fama li ha fatti grazie ai lettori che hanno letto qualcosa che ha fatto fottendosene di cosa pensino i lettori, altrimenti, avessero potere decisionale i lettori, non sarebbe così bello. Questa è la base della creazione, quella che viene prima del mercato e delle opinioni dell'esterno dall'artista, e te non capisci una sega suca
@stefanocaronti
Жыл бұрын
@@thormet-9024 i soldi li ha fatti con la sua opera e continuerà a farli con la sua opera. se non ti piace smetti di leggerlo e non rompere i coglioni, cortesemente
@camping1190
Жыл бұрын
Oda sa dal primo giorno che non è il gomu gomu!
@JuanGorgoni
Жыл бұрын
Secondo me Wano non è assolutamente tra migliori saghe di op, mi piacerebbe scrivere un commento ancora più lungo ma non ho voglia. 1)Molti personaggi non sono approfonditi come dovrebbero . 2) La trama è molto forzata in molti punti, per lo più intorno al capitolo 1000. 3) Troppe storie di fondo perse, come il passato di Zoro che potrebbero essere spiegate nell'arco narrativo...... E molte altre cose. Oltre alle trame anche la descrizione dei posti visti e delle creature viste è pressochè assente, quindi boh, è una saga bella, lunghissima ma godibile, ma che non è assolutamente al pari di altre saghe di op. Ah e il fatto di spiegare tutto negli sbs non migliora certo la cosa
@stefano4170
Жыл бұрын
Tra le saghe post timeskip però è tra le migliori,se non la migliore
@JuanGorgoni
Жыл бұрын
@@stefano4170 quello si, io ho preferito dressrosa ma so che è solo gusto personale
@stefano4170
Жыл бұрын
@@JuanGorgonidressrosa volendo ha meno "buchi di trama" e retcon,forse è disegnata pure un po' meglio. Ma wano l'ho trovata molto più emozionante e piena di momenti memorabili,oltre ad avere un'ambientazione migliore. Io giudico una saga di One piece in base a quanto riesce a coinvolgere,e wano seppur difettosa mi ha appassionato molto più di dressrosa
@djovasbi
Жыл бұрын
Wano ha dalla sua che riesce bene o male a concludere degnamente l'enorme arco narrativo che ci portavamo dietro da Punk Hazard, e che ha dei picchi assurdi. Di contro, seppur non mi sento di dire che Oda abbia rushato il finale, uno o due capitoletti in più al posto della marchetta inutile per il film di Shanks mi sarebbero piaciuti.
@stefano4170
Жыл бұрын
@@djovasbi sarà anche una marchetta,ma per me ha senso come scena. Shanks era lì perché pensava che teach si sarebbe presentato a wano. Ed è stato un escamotage per fare andare via ryokugyu risparmiandoci un combattimento inutile
@HuellBabineaux909
Жыл бұрын
Mario leggermente infatuato. One piece certamente è un bel manga che riesce ad emozionare ma è sicuramente lontanto dalla perfezione e in certi punti veramente noiso e poco interessante da leggere. Ci sta pero ora come ora che lo reputi perfetto e senza sbavature
@nomecognome8242
Жыл бұрын
Ok però ti faccio una domanda, si onesto. Quando lo hai finito di leggere per la prima volta e sei arrivato in pari cosa pensavi?
@HuellBabineaux909
Жыл бұрын
@@nomecognome8242 no ma per carità se non mi piacesse non lo leggerei. C’è da dire che io sto leggendo in pari una parte di one piece molto bella perché secondo me queste parti dove mostra il mondo sono la vera forza, d’altro canto però ci sono delle parti veramente brutte e difficili da andare avanti, idem i combattimenti secondo me niente di speciale. Diciamo che one piece non lo leggo per le botte. È una bellissima opera ma ricca di difetti secondo me, non è una di quelle che ti fa dire non mi sono annoiato una pagina e non vedevo l’ora di proseguire sempre.
@badandbreakfast5343
Жыл бұрын
È vero One Piece non è perfetto in ogni suo frangente eppure nel tempo sono arrivato alla conclusione che sia l'Opera definitiva. In fondo è bello anche per i suoi difetti e se fosse perfetto non sarebbe quello che è per tutti noi a mio avviso
@HuellBabineaux909
Жыл бұрын
@@badandbreakfast5343 sono d’accordo ma sono convinto che ci sono altre storie che secondo me sono meglio raccontate e che nel complesso sono scritte meglio . Sono gusti però per me one piece è tranquillamente un 8
@nomecognome8242
Жыл бұрын
@@HuellBabineaux909 la mia domanda era diversa, considerandolo in toto, anche le botte, cosa pensavi di one piece mentre lo leggevi a volumi? Molto spesso la percezione che abbiamo è alterata dalla lettura settimanale
@d.g135
Жыл бұрын
Oda è il Luffy nel modo dei mangaka
@Buccie22
Жыл бұрын
Non vedo l'ora arriva alla gommapiombo 😋
@Alee2012
Жыл бұрын
Non spoilerare bro!
@Buccie22
Жыл бұрын
@@Alee2012 bro la gommapiombo cambia totalmente tutto 🙂😋
@thormet-9024
Жыл бұрын
Alla merda volevi dire
@Ghilly666
Жыл бұрын
due fratelli
@lucaguastella5852
Жыл бұрын
Seguite Bike&Raft e Sommobuta
@SamueleXVII
Жыл бұрын
Mario ha completamente perso il suo spirito critico ("one piece è perfetto", "non è più criticabile"), non so se lo fa per aggraziarsi i fun di op oppure perché si è proprio ricoglionito.
@antooh1167
Жыл бұрын
si è vero,è lo stesso che critica un botto naruto ma poi non dice nulla delle cazzate di one piece,sembra che lo legga con il cervello a spento
@paolobonolis6710
Жыл бұрын
Oppure ognuno dice e fa il cazzo che vuole 😅
@antooh1167
Жыл бұрын
@@paolobonolis6710 se dici e fai cosi per one piece allora lo fai per tutto il resto...cosa mi significa il "one piece non è più criticabile"...mica lo decidi te
@paolobonolis6710
Жыл бұрын
@@antooh1167 per LUI one piece non è più criticabile, non vedo che problema da a voi
@antooh1167
Жыл бұрын
@@paolobonolis6710 ma si sono lamentati per tutto il video delle persone che lo criticano...dicendo pure che se one piece piace agli altri allora deve piacere a te perforza di cose
@skysurfer_it
Жыл бұрын
ciao Mario, ho guardato il deep del sommo e del re, e ti era stato chiesto di chi ha parlato il rosso con i goresei, secondo me è secondo molti ha detto di uccidere luffy, consapevole che così facendo avrebbe risvegliato il frutto... tu che ne pensi?
@skysurfer_it
Жыл бұрын
io son convinto che il frutto nika oda lo ha in mente fin dall inizio, lo trovo troppo collegato alla fine del manga, poi certo ha fatto delle retcon ma, ormai é diventato di moda dire che é tutto retcon
@maurotoab104
Жыл бұрын
@@skysurfer_it la retcon consiste non tanto nel Gom Gom che si rivela altro, ma nel tirare fuori Nika senza nessuna base così tardi quando altre cose le prepara centinaia di capitoli prima lasciando indizi, oltre alla scemenza del governo che cerca il frutto per anni e anni e appena appare Luffy con esattamente quei poteri non fanno una piega manco a Marineford.
@djovasbi
Жыл бұрын
@@skysurfer_it che ce l'abbia in mente dall'inizio non è possibile, se cosi fosse il governo avrebbe dovuto mandare addosso a Luffy difettamente tutto il CP-0 più i tre ammiragli già alla fine di Alabasta
@skysurfer_it
Жыл бұрын
@@djovasbi non vedo il nesso col fatto che oda fin dall inizio abbia deciso di tenere i veri poteri del frutto celati
@djovasbi
Жыл бұрын
@@skysurfer_it il fatto è che sti cagoni del governo sapevano che il frutto gom gom fosse in realtà il Nika, quindi appena hanno visto Luffy che cominciava a fare casino per il mondo avrebbero dovuto mandargli addosso tutte le loro forze
@paperellacinese
Жыл бұрын
Marco sta fingendo palesemente
@paperellacinese
Жыл бұрын
@@botta6186 in realtà sembra parli mooolto in generale degli avvenimenti. Sinceramente non mi sembra entri troppo nel merito, parla solo dei macro eventi che puoi sapere se hai visto due meme su OP
@SwagPrinceton
Жыл бұрын
Pare proprio anche a me, uno degli esempi più lampanti, mi verrebbe da dire, è quando Mario inizia a parlare dell'Haki di Shanks, e lui ha uno sguardo del tipo "Minchia, e questo adesso cosa è?", ha un modus operandi abbastanza simile a quando trollava con AoT
@paperellacinese
Жыл бұрын
@@botta6186 ok account fake di Marco No vabbe ha detto davvero due robe, infatti sulle domande di Mario non sembra colga subito i riferimenti. Poi ovvio non mi aspetto le analisi approfondite.
@pollopolleria2194
Жыл бұрын
Palese stava leggendo dalla wiki di One Piece.
@DarkapostlesASMR
Жыл бұрын
Il problema è che ormai qualunque cosa dica sugli anime può essere o no una bugia. Non ci vuole tanto a vedersi qualunque video di Sommobuta per documentarsi un attimo. Tuttavia c'è da dire che rispetto ad AOT sembra molto più sincero.
@nicoladifalco5031
Жыл бұрын
Il manipolatore in azione
@marukun4042
Жыл бұрын
Ragazzi in realtà oda è italiano
@marcoschimmenti7705
Жыл бұрын
36 minuti di bugie
@tiamagher1597
Жыл бұрын
Io non capirò mai... ma se schifate One piece cosa lo leggete a fare? Sappiamo tutti che è criticabile per mooolte cose (come ogni manga) ma se per Mario non è così saranno fatti suoi scusate
@itzkvneki5126
Жыл бұрын
Mario dovrebbe leggere berserk lo farebbe impazzire
@FlipsYT
Жыл бұрын
è già nella sua lista, lo leggera sicuramente
@alessandromarelli4474
Жыл бұрын
Ma anche Slam Dunk per come gli piace lo sport
@itzkvneki5126
Жыл бұрын
@@FlipsYT ottimo, per lui che apprezza l'arte così tanto scoprire miura e i suoi disegni sarà un mondo nuovo
@itzkvneki5126
Жыл бұрын
@@alessandromarelli4474 assolutamente altro capolavoro
@thormet-9024
Жыл бұрын
19:35 Coerente? Ma coerente de che? Dai Mario su
@thormet-9024
Жыл бұрын
Wano capolavoro di sagahahahahahahahah 150 capitoli e non fa vedere nemmeno il flashback del main villain, per non parlare di come viene rovinato il protagonista. Siamo seri su
@andreatorre2052
Жыл бұрын
Come non viene mostrato il flashback di Kaido? Forse non come lo volevi tu? C'è una regola della sceneggiatura dove viene menzionato l'obbligo di mostrare i flashback nel dettaglio? Evoluzione di Rufy è coerente narrativamente con tutto quanto visto nel manga. Ti consiglio caldamente di rileggerlo.
@djovasbi
Жыл бұрын
anche a me sarebbe piaciuto un flashback più sostanzioso per Kaido ma per me va benissimo questo, un un uomo che ha conosciuto solo guerra e violenza e ne ha fatto uno stile di vita. Poi comunque mica è finita qui, manca ancora il flashback dei Rocks (se scamma quello mi incazzo pure io)
@thormet-9024
Жыл бұрын
@@andreatorre2052 da quando viene presentato kaido voleva morire, nella sua saga per caso tu sai il perché? La regola impone che tu autore mi devi spiegare il perché di una caratterizzazione del personaggio e invece niente. Il fatto che rufy cambia frutto da paramicia a zoan mitologico di un dio dovrebbe bastare a farti capire della cazzata fatta dall'autore, ma scommetto che sei uno di quelli che giustifica pure gli ordini di gerarchia dei serafini oppure la non morte di kinemon, oppure il buco di trama della cura dei mink. Svegliaa
@thormet-9024
Жыл бұрын
@@djovasbi se mostri la figura in ombra di rocks proprio nella saga che ha kaido come main villain, non puoi non mostrarmelo nella saga di kaido, perché quando lo farà vedere a me e a te del passato di kaido e delle sue motivazioni non frega più un cazzo, proprio perché non sarà più la sua saga. Io non mi faccio prendere in giro dall'autore, e certe scelte, come g5 o come la non morte di kinemon oppure la curo dei mink, non le potrò mai accettare, perché sono un insulto all'intelligenza del lettore
@djovasbi
Жыл бұрын
@@thormet-9024 beh sono d'accordo fino ad un certo punto, dal mio punto di vista sono ancora delle sottotrame in cui la figura di Kaido può ritornare utile oltre a Rocks e God Valley: Yamato, personaggio scammato a casissimo a fine saga ma che comunque ritornerà, e poi tutto ciò che riguarda gli esperimenti di Vegapunk su di lui e su King. Poi imho nel flashback dei Rocks Kaido avrà importanza anche riferito a Newgate, oggi come oggi ancora non sappiamo bene cosa lo avesse spinto ad andare a Marineford: vendetta contro Ace? Voglia di sfidare un avversario al suo livello? Oppure i due imperatori avevano un rapporto più positivo?
@sandroorlando8061
Жыл бұрын
“Miglior manga di sempre”…. ha letto solo quello, ah forse anche dragonball
@giacojack6636
Жыл бұрын
Chi critica il gear five non è un vero fan di one piece. Il Gear five è la trasformazione perfetta per uno come il carattere di rufy. Che tra l'altro One piece è sempre stato così ci ha sempre strappato un sorriso anche nei momenti piu seri quindi quelli che si lamentano del gear five non capisco come leggono one piece
@lukerne9260
Жыл бұрын
Oda genio lo era, ora non più. Wano é stato un fallimento da ogni punto di vista.
@manueldegliinnocenti9793
Жыл бұрын
Taci
@frego_santana3516
Жыл бұрын
ma tu sei completamente ritardato
@Damiano97
Жыл бұрын
Morto per l'imbarazzo al minuto 28:39 e 29:21. "Non è più criticabile" nel mondo dei chiusi di mente. Altrimenti, si è inconsapevoli di cosa sia la buona scrittura o si è privi di un qualsiasi metro di paragone (o magari tutto l'insieme, perché no?). L'amore è cieco, mettiamola così. Amen. A mio avviso, quella retcon ha ucciso il pathos di uno scontro che si prendeva sul serio (c'era in ballo la lotta per un popolo affamato e ciò viene ripetuto prima del colpo finale), ma non è quello l'unico problema. Magari si limitasse a quello.
@nicolamorena4623
Жыл бұрын
@@botta6186 botta, fratello, fai davvero schifo a comprendere un semplice commento, porcoddio
@Tegamone310
Жыл бұрын
@@botta6186 Op è molto carino come manga, forse ultimamente per me pecca un po' nella qualità delle tavole dove altre uscite settimanali fanno meglio, nella trama per.mio gusto personale nel post time skip ho sentito un calo su qualche saga rispetto al pre. Però tutto sommato resta un manga da 8.5/10 per me
@Damiano97
Жыл бұрын
@@botta6186 Sì, fattuale. È un manga ricco di problematiche che va spesso a rovinare il percorso dei propri personaggi e che sviluppa scontri gestiti in maniera MOLTO comoda, con haki che viene usato solo quando serve all'autore. Lo stesso vale per l'entità di alcuni colpi, basti vedere il Ragnarök di Kaido. Non venitemi a dire che il percorso di Yamato, di Kinemon, di Hiyori e di Sukiyaki sono scritti bene, altrimenti vi rido in faccia. Potrei anche citare le morti di Izo e Ashura o i combattimenti di Hawkins e di Big Mom. Per non parlare di Kaido vs Luffy che è il caos assoluto, ma quello è già abbastanza evidente. Di mezza ciurma diventata una macchietta ne vogliamo discutere? Del Governo Mondiale che si instupidisce a livelli estremi per favorire il corso della trama anche?
@danielefortini536
Жыл бұрын
Sono d'accordo e allo stesso tempo non sono d'accordo con te ahaha, ti spiego perchè. Sul fatto del "non è più criticabile" hai assolutamente ragione, se qualcosa non va o è fatta male, allora è e deve essere criticata. Sulla retcon dello scontro tra luffy e kaido, invece, mi trovi in disaccordo. Ha rovinato il pathos? Assolutamente no. La maggior parte degli scontri di luffy sono idioti, anche se ci sono dietro cause nobili. luffy contro arlong è il massimo esempio. Villaggi costretti a pagare grandi somme di denaro per non morire, e luffy si mette a giocare con arlong, quando si mette i denti di squalo tra i suoi o lo piglia per i fondelli. Luffy contro crocodile, con luffy che diventa "water luffy", si trova contro uno della flotta dei 7 che sta distruggendo una nazione e sta per far morire milioni di persone, e luffy si beve una botte d'acqua pensando di fargli del male (anche nel deserto luffy che si mangia crocodile, prendila sul serio quella parte, vediamo). Luffy contro Enel, quando si svuota il cervello per schivare i colpi, o quando diventa un polpo per colpirlo, e in tutto questo enel voleva distruggere skypea. Molti altri combattimenti di luffy ci sono scene stupide, è sempre stato così il manga. Anche nel post timeskip che è diventato molto più serio, abbiamo il momento in cui si vede bene che, nonostante la serietà degli eventi, luffy è e farà sempre lo stupido: punk hazard, zoro che dice a luffy: "prendila sul serio, questo è il nuovo mondo, non siamo qui per giocare", luffy dice che ha ragione e mezzo secondo dopo si mette a fare l'ufo e colpire gli altri ridendosela alla grande. Se il combattimento tra kaido e luffy fosse avvenuto nel pretimeskip, nessuno si sarebbe lamentato della retcon per la mancanza di serietà, perchè "il nuovo mondo è serio", balle, one piece è e sarà sempre divertente, con momenti seri, tristi, scuri, felici. Il gear 5 è il power up perfetto per me, l'unico problema sono i 5 astri di saggezza che non hanno catturato prima il frutto, ma ora come ora non si può decidere se è sbagliato o meno, perchè la sua spiegazione non è ancora finita, un pò di spiegazioni oda le ha date, e non sapendo ancora il secolo vuoto, non si può dare ancora un pieno giudizio su qualcosa che non è finito. (come sanji a enies lobby che la gamba va a fuoco ma non gli brucia, il germa 66 è una retcon, o comunque qualcosa che in quel momento della storia non sapevamo ancora, per questo sanji sopporta il fuoco, ma all'inizio mi ricordo tanti che dicevano: gli prende fuoco la gamba e non succede niente, si vede che è un fantasy e non la realtà) Il gear 5 ha problematiche? Abbastanza. Te le ha giustificate? Un pò, non ancora del tutto, ci sono ancora buchi, ma è ancora in tempo per tapparli
@Damiano97
Жыл бұрын
@@danielefortini536 C'è a mio avviso un limite che se oltrepassato si trasforma in trash. La comicità può starci e in One Piece è sempre stata borderline in termini di qualità. Spesso e volentieri, non appena una gag funziona quella singola volta, poi viene ripetuta allo sfinimento, fino ad uscirne mal ridotta. Quel tipo di trasformazione porta a ridicolizzare e a non far ridere. Ecco, mi ero dimenticato di questo nel precedente commento. Nel manga viene descritto come un potere così ridicolo da portare risate a tutti, ma nel manga restano tutti allibiti quando lo vedono e non si è mai vista una singola risata da parte di qualcuno, mai. È un trash che addirittura contraddice la sua natura. Tornando al gusto personale, ci vogliono i giusti tempi e un minimo d'accortezza ed eleganza per strutturare un momento comico come si deve. Io in quello scontro non lo vedo. Vedo l'esagerazione assoluta ed un contrasto incredibile con quanto mostrato fino a quell'evento, con i compagni che piangono per la morte di Luffy, con i foderi disperati e tutto un popolo destinato alla sofferenza. Fin lì c'era stata la volontà di creare epicità e pathos, non si può fare finta che cambiare registro in quel modo sia minimamente paragonabile ad un piccolo intermezzo comico del passato. Il Luffy "senza-pensieri" visto contro Eneru non monopolizza e non conclude l'intero scontro. Un conto è stemperare, un altro è gelare. Esiste una sovralettura interessante in questo Gear 5th? A me sembra di no, perché è pura e semplice esagerazione finalizzata a creare scalpore. Tutto buttato in caciara, perché tanto il livello è ormai questo ed il pubblico fidelizzato ormai abbocca. Discorso leggermente a parte: la serietà del Nuovo Mondo? Magari... Il Paradiso sembrava una montagna insormontabile, se confrontato a questa seconda parte del manga. TL;DR - 'Sto manga mica si presentava con la vena autoironica e parodistica di One Punch Man.
@antooh1167
Жыл бұрын
mi stanno sanguinando gli occhi,one piece non è criticabile secondo quale criterio? perchè ha tante vendite? allora demon slayer non va criticato anche se è pura merda...perchè è famoso? lo sono pure db naruto aot e molti altri manga...perchè è perfetto? non credo proprio...allora perchè siete stati brainwashati dal pubblico nel pensare che one piece sia incriticabile quando è un opera piena di problemi e cagate che chiunque abbia un iq superiore al 40 può capire,però vabbe facciamo un video sulle 10 cose che non vanno in naruto solo perchè cosi mi posso accapparrare i fan di one piece con le ascelle e lo scroto sudato e molte delle critiche sono presenti in one piece e in quantità maggiore,ma d altronde one piece non è criticabile perchè si
@massii7
Жыл бұрын
si vede che non sei un vero pirata
@francescodeblasi9531
Жыл бұрын
Marco manipolatore
@thormet-9024
Жыл бұрын
Davvero siete riusciti a giustificare il G5? Ma davvero? Cioè mi hai cambiato il cazzo di protagonista e va dovrebbe andar bene? Raga ripigliatevi su
@Damiano97
Жыл бұрын
Più che altro, è l'impatto negativo che ha sugli scontri. Per l'ennesima forzatura, amen, ormai ci si è abituati (io no, ma in generale...).
@danielconte9206
Жыл бұрын
Non ha cambiato nulla, anzi, ha esaltato le caratteristiche di luffy il Gear five
@djovasbi
Жыл бұрын
Luffy è dall'inizio che combatte in quel modo, ridicolizzandosi, distorcendosi e facendosi prendere per il culo dai vari Crocodile e Doflamingo. La retcon forzatissima del frutto e il fatto che ciò renda Luffy esplicitamente un predestinato ha fatto cagare anche me, ma sul fatto che fosse il risveglio del "frutto più bizzarro esistente" e che sia diventato letteralmente un episodio di Tom e Gerry non ho proprio niente da dissentire
@Damiano97
Жыл бұрын
Che stomaco, ragazzi. Ce ne passa dall'allungarsi per tirare pugni più forti al ridicolizzare l'avversario e cancellare il pathos. Quando piglia i fulmini con le mani, si ingigantisce, si mangia l'avversario o lo usa per saltare la corda, è la stessa cosa per voi? Tra il Gear 4th (ridicolo anch'esso nella forma, ma non nella sostanza) ed il Gear 5th non vedete proprio alcuna differenza?
Пікірлер: 133