Не зрозумів чим автору так соподобався сюжет. Почув тільки загальні фрази, які +- валідні і для першої гри. І чим виправдане рішення сценаристів відправити Пітера Паркера на пенсію(окрім як бажанням замінити білого героя на темношкірого)? Типу що, Пітер вже фізично не може бути Павуком? Чи може він так схибив, що вже не може продовжувати бути героєм?Ніб цього немає. Я бачу лише черговий виток так званої прогресивної політики, якої і так в цій грі забагато.
@wolter_mitty
9 ай бұрын
Для мене все просто: Пітер - людина, суперздібності то звісно весело, але через їх наявність у нього відсутнє особисте життя. Йому постійно треба рятувати когось - це комічно показано в період коли він був костюмі темного Венома (всі ці саркастичні фрази). Також на початку гри він біжить рятувати місто в перші хвилини роботи на новому місці - результат звільнення. Тому не даремно продемонстрували момент з тіткою Мей (баланс). Узагальнюючи, я не думаю що Пітер (чи будь хто інший) мріяв весь свій час витрачати на інших забиваючи на власні цілі в житті. Це і є період дорослішання, в противагу ще юному Майлзу. Тому не думаю що справа не в якійсь політиці, а скоріш це умовна передача обовʼязків.
@MrDezAtri
5 ай бұрын
Тут є спойлери? Не вистачає дисклеймеру. Поки утримуюсь від перегляду бо не грав)
@wolter_mitty
5 ай бұрын
Ні, відео без спойлерів. Дисклеймери не ставлю, а якщо є спойлери то попереджаю, але окрім одного відео, в інших без них. Мені не подобається розкривати важливі сюжетні події))
Пікірлер: 7