Eindexamen volgende week zijn views gaan net zo hard omhoog als die N2O+
@meganterpstra4746
7 жыл бұрын
Ergens vorig jaar keek ik deze video vlak voordat ik een toets had over dit onderdeel, en toen had mijn docent precies deze eindexamenopdracht in de toets gedaan... Hahaha
@chantalbuijs9793
8 жыл бұрын
Super fijn om er zo'n examenopgave naast te hebben als voorbeeld, dan wordt het al meteen duidelijker!
@FatBitches
8 жыл бұрын
Maar hij heeft ook de simpelste genomen, neem eens een moeilijkere zou ik zeggen.
@mrjuggler7736
7 жыл бұрын
Chantal Buijs die staat bij ons in t schoolboek
@jelleboot5680
2 жыл бұрын
7 jaar later redt deze man nog steeds levens
@mikeimanse685
10 жыл бұрын
Dank u!! Super duidelijke uitleg, veel beter dan mijn lesboek! :D SK-toets here I come!
@citesful
9 жыл бұрын
TOP uitleg! hartstikke bedankt, snap het nu helemaal!
@MeesBorg
7 жыл бұрын
heel erg bedankt! Ik heb morgen een PO over massaspectrometrie en (gas)chromatografie uw filmpjes hebben het allemaal helder gemaakt!
@hezino70
10 жыл бұрын
Docent van het jaar 2014 - ∞
@FenixNations
8 жыл бұрын
+hezino70 *2015, 2016
@wouterlooijenga5725
7 жыл бұрын
FenixNations 2017*
@this-is-madness237
7 жыл бұрын
hezino70 vergeet 2017 niet
@stunningsounds1821
6 жыл бұрын
2018*
@woutuuur
5 жыл бұрын
En binnekort 2019 whahaha
@Mattie2000Swag
5 жыл бұрын
wie kijkt dit nog meer 3 uur voor zijn examen?
@ughnotuagainughnotuagain4275
5 жыл бұрын
😂😂 guilty
@strawberry8888
4 жыл бұрын
Coby bokhorst
@Robbel.
2 жыл бұрын
Over twee weekjes is mn examen, ben er dus nog optijd bij
@loismans
Ай бұрын
Yessir
@amyimanse
10 жыл бұрын
Bedankt!! Hopelijk komt het op mn examen ;) want ik snap het nu
@roosnijhof8807
5 жыл бұрын
hoezo kan NNO niet vervallen in een brokstuk van alleen O? Hier zie je ook geen piekjes van in de grafiek
@MrMTA3
7 жыл бұрын
man, ik houd van jou
@timv523
5 жыл бұрын
dit helpt gewoon zo ongelovelijk veel
@lollypokemon
10 жыл бұрын
heel handig, erg goede uitleg. Ik ben blij dat u gedeeld heeft!
@rini12309
7 жыл бұрын
deze man is een held
@bentewinkler9172
7 ай бұрын
Wat een legend!!!
@masomaf
5 жыл бұрын
Wij werken met massaspectrometers voor kwantitatieve bepalingen. Deze massaspectrometers worden als detector gebruikt na een HPLC opstelling (chromatografie) In dat geval gaan we van vloeistof naar gasfase waarbij ionen in de gasfase dmv een spanningsveld worden gevormd. Hierbij worden juist ionen gevormd waarbij een proton (H+) erbij komt op het molecuul of er juist afgaat. We spreken dan van positieve ionisatie waarbij molecuul massa+proton dus bijvoorbeeld 300+1 is, de lading is dan 1+ dus m/z is dan 301/1 = 301. We spreken van negatieve ionisatie wanneer m/z 299/1 is.
@3DVisionzHD
10 жыл бұрын
Weer een hele duidelijke, fijne uitleg, bedankt!
@19Aron94
10 жыл бұрын
Hee bart jij ook hier xD
@TheHagueXL
10 жыл бұрын
Aron Teunissen Haha ik weer wat later ;) Wel zeer nuttig ja, bedankt!
@rolandklokgieters4150
8 жыл бұрын
je bent echt m'n held - groeten van 5 VWO
@tieman3790
5 жыл бұрын
11:49 is het antwoord ook goed dat bij NNO wel o+ een brokstuk is en bij NON niet?
@hoesseinh8346
5 жыл бұрын
Sieger Kooi, U bent mijn held
@ManiacMarcel
10 жыл бұрын
Gaat u dit jaar VWO examenopgaven met ons maken? Dat zou mij heel veel helpen met de voorbereiding op mijn examen.
@irisklingeman1466
7 жыл бұрын
kan er bij NON ook 2x N ontstaan en 1x O?
@thomhilhorst5356
4 жыл бұрын
Staat er ook een video online over werken met binas tabel 39D?
@blokjesbas
10 жыл бұрын
Toppie ;-)
@pietervandam5945
8 жыл бұрын
Waarom splitst er bij 11:00 bij het molecuul NNO wel N+ af maar geen O+?
@152020jk
8 жыл бұрын
+Pieter Van Dam Er splitst wel O+ af, er is ook een zogeheten 'annotatie' waarin dit wordt verteld (dit kan je echter alleen zien op een computer en niet op een mobiel, tablet, iPad, etc.) Scherp, trouwens! =)
@pietervandam5945
8 жыл бұрын
+152020jk oke dus in principe zou je die er gwn bij mogen zetten als je kijkt welke de goede is?
@152020jk
8 жыл бұрын
+Pieter Van Dam Ja, alleen zo'n vraag hoef je niet uit te werken aangezien het is van 'geef de...' dus je weet dat dat hem sowieso niet kan zijn (O kan in 'brokstukken' van beide moleculen voorkomen, dus geeft geen onderscheid in of het NN of ON is) (ON kan in beide potentiële formules voorkomen, namelijk: N*NO* en *NO*N) Hopelijk heb ik je hierbij genoeg geholpen! :) succes met je toets (morgen), wens mij ook succes ;)
@pietervandam5945
8 жыл бұрын
+152020jk dankjewel je hebt me inderdaad geholpen en ja de toets is morgen hahahah jij ook succes
@berthogenveen6164
7 жыл бұрын
Held!
@rosalielubeck671
5 жыл бұрын
Het is toch zo dat de grote van de piek iets zegt over het voorkomen van het fragment? Maar klopt het dan ook dat een vaak voorkomend ion de grootste piek veroorzaakt?
@2mrRB
5 жыл бұрын
Waarom zien we bij het spectrum geen piek bij 32 en 33? Komen die te weinig voor om gemeten te kunnen worden?
@gertpot007
4 жыл бұрын
Hallo, ik heb de examentraining besteld maar nog niets ontvangen. Het is nu 3 december en in uw bericht staat eind november.
@leonnemulder549
7 жыл бұрын
Geweldig!
@Meike13910
7 жыл бұрын
Heuy
@leonnemulder549
7 жыл бұрын
Hahahahaha ga weg meik
@Fleur-vp4qw
7 жыл бұрын
+Meike13910 Heuy
@Meike13910
7 жыл бұрын
+Fleur 20703 Heuy
@thomdornscheidt2157
2 жыл бұрын
love
@eleanavallianatos8290
7 жыл бұрын
wnr je verwacht dat je nieuwe scheikunde docent die iets van 26 is alles vet goed kan uitleggen maar dr niks van bakt maar gelukkig heb je je held Sieger Kooij die je red en ervoor zorgt dat je niet blijft zitten in 5V
@fatmaalkan1164
3 жыл бұрын
echte strijder
@rafaelsurup2221
5 жыл бұрын
Hij moet president worden
@esmeemalfoy3675
2 ай бұрын
waarom doen die andere isotopen niet mee? alleen die met %/voorkomen in natuur?
@basvanleeuwen4502
5 жыл бұрын
volgens mij moet het bij 10:48 14 met 16 zijn i.p.v. 15 met 15, er is namelijk geen isotoop van zuurstof met 15
@daanmesland9231
2 жыл бұрын
HELD
@carmenroosken2502
4 жыл бұрын
Groetjes van Lotte
@Barbarossar
9 жыл бұрын
Hallo meneer, Ik heb nog een vraagje. In dit geval kun je aantonen dat de volgorde NNO moet zijn, omdat er een piekje bij 28 voorkomt, maar stel dat die piek er niet zou zijn (en ook niet bij 29), dan mag je op grond daarvan neem ik aan niet concluderen dat het NON moet zijn? Oftewel,klopt het dat je niet uit mag sluiten dat er bepaalde brokstukken nou eenmaal niet zijn ontstaan? Alvast bedankt.
@esmeemalfoy3675
2 ай бұрын
hoe weet je welke brokstukken er kunnen ontstaan?
@danayawisse121
5 жыл бұрын
In mijn lesboek (NOVA scheikunde 6 vwo, eerste editie) staat "Als er van een atoomsoort meerdere isotopen voorkomen, zullen de verschillende isotopen dus welk afzonderlijk worden gedetecteerd." In het filmpje wordt gezegd dat de combinaties N-14 met O-17 én N-15 met O-16 beiden worden aangegeven bij de piek op 31. Hoe zit dat?
@margotvandemortel6507
5 жыл бұрын
check je app ff xoxo
@noahhorwitz1018
5 жыл бұрын
Weet iemand waarom NON alleen N+ en NO+ heeft? En niet ook nog NN+?
@Thomas-gz1ck
5 жыл бұрын
Dit komt omdat het molecuul alleen samengestelde atomen kan afsplitsen als die aan elkaar vast zitten dus NO+.
@markrutte6183
5 жыл бұрын
wie v5d vitus?
@user-dw7un6do2j
7 жыл бұрын
maak vid over radicalen in de reactievergelijkingen pls
@sanaabouchahrouf8861
9 жыл бұрын
omg ik snap er niets van :(
@roos4480
3 жыл бұрын
Waarom wordt O+ niet afgesplitst en N+ wel?
@orcunozenir7081
3 жыл бұрын
O+ kan niet positief geladen zijn
@mathijs8887
5 жыл бұрын
Oh yeah yeah
@tayfurcet
4 жыл бұрын
strijder
@nasstube3874
3 жыл бұрын
Maar waarom 28? 14, 15, 29, 30 en 31 hebben ook een piek
@anjarus5221
3 жыл бұрын
Omdat piek bij 28 komt alleen maar voor bij NNO (bij NN+). 14, 15, 29, 30 en 31 hebben pieken bij zowel NNO als NON.
@steijnzwart6269
3 жыл бұрын
@@anjarus5221 Maar 29 komt toch ook niet voor bij NON? De kleinste mogelijkheid is N-14 en O-16, wat 30 oplevert.
Пікірлер: 86