Измерение емкости частотой и напряжением разные вещи. Мастек вероятно измеряет емкость постоянным напряжением, а другие ваши приборы замеряют их переменным напряжением, потому и разница показаний. Просто надо понимать, что к чему и что Мастек измеряет только емкость конденсатора, а электролитические конденсаторы имеют ещё и другие важные электрические параметры. И никаких косяков у Мастека в данном случае нет.
@dimabely6167
6 жыл бұрын
Я обыкновенный пользователь прибора. Прибор заставил меня потерять время на поиск элементарной неисправности. Он очень удобен для первичной диагностики и оценки годности компонентов. А как он меряет мне всё равно. За ним нужно перепроверять. Это и есть косяк.
@АлександрКузнецов-ж5я
6 жыл бұрын
Вы пользователь прибора и должны понимать каким макаром этот прибор измеряет электрические величины. Странно требовать от прибора показание тех величин и параметров, которые он не предназначен измерять и вообще не может их замерить чисто физически. Прибор проверяя конденсатор постоянным напряжением никак не сможет выявить, что под переменным напряжением этот конденсатор неисправен. Прибор просто для данного измерения не предназначен. Существуют такие повреждения полупроводниковых элементов, которые ни один прибор не покажет. Измеряя мультиметром и прочими измерительными приборами мы видим, что элемент (транзистор, диод или ещё какой нибудь полупроводниковый) полностью рабочий. Все параметры в норме при его измерении, т.к измеряются малым напряжением. А под рабочим напряжением он начинает "дурить" и увидеть это можно только осциллографом во время работы схемы в которой он установлен. Это не значит, что мультиметр и прочие измерительные приборы полное дерьмо. Они просто не рассчитаны на данное измерение. Вот и всё что я хотел сказать. Мастек в данном случае не виноват никак.
@dimabely6167
6 жыл бұрын
Мы с вами просто по разному думаем. Я своим видео показываю обыкновенным людям, что не стоит доверять этому конкретному устройству оценку исправности электролитических конденсаторов. Только и всего. А Вы мне говорите о том что я должен этому устройству дать индульгенцию, потому что оно меряет постоянным током. Аллегория думаю понятна.
@АлександрКузнецов-ж5я
6 жыл бұрын
*_Mastech MS8910 (косяк из косяков)_* Какой косяк в Мастеке? От школьной линейки вы не требуете того, что она не измеряет глубину отверстий, хотя ей вполне можно это сделать. Я не понимаю таких дум. Никаких косяков в приборе нет. Можно было в название видео просто написать, что Мастек 8910 не измеряет ESR конденсаторов, хотя я не понимаю с какого бодуна он должен это делать.
@dimabely6167
6 жыл бұрын
Вы победили .Назову некосяк из некосяков. Чуть попозже. Доберусь до нормального компа.
@СергійКучерак
3 жыл бұрын
Спасибо за видео , и за информацию , было очень интересно . Ищу что-то удобное для SMD деталей , по моему настроению все больше думаю сделать щуп из пинцета . Уже делал из пластикового пинцета - но не понравилось , перерь думаю взять металлический распилять а потом винтиками скрутить , или ебоксидкой залить . А приборов у меня много разных.... Еще раз СПАСИБО.
@dimabely6167
3 жыл бұрын
Приветствую. Если Вы собираетесь сделать щуп из пинцета то задумайтесь как будет происходить работа. Я использую чтобы быстро пробежаться по монтажу. Если что-то подозрительное, то уже другой прибор применяю. А тут нужно чтобы взгляд был и на детали и на индикаторе. С отдельным пинцетом нужно будет переводить взгляд. Немного неудобно.
@mars9044
4 жыл бұрын
Простым тестером не удобно но уверенно кандеры проверить,не доработанный смд из игрушечного Китая!
@FunySmileXa
3 жыл бұрын
Минимальное сопротивление какое может измерить
@dimabely6167
3 жыл бұрын
десятые ома наврядли. Мин значение 0,2 ома при закороченых щупах. Он для полазить по SMD монтажу.
@slavake
4 жыл бұрын
Хотел такой купить, но передумал и сделал ESR метр.
@dimabely6167
4 жыл бұрын
Пинцет по-своему удобен.
@Hpr1
Жыл бұрын
а какгй smd пинцет посоветуете?
@dimabely6167
Жыл бұрын
да особо выбора нет. Мой и ещё есть UNIT 116. Сами приборы unit неплохие. За пинцет не скажу. Да и меряю в основном своим тестером FLUKE.
@mikhailshulgin6965
3 жыл бұрын
Автор давно мною проверено в атворежиме не стоит пользоваться только именно самой функцией измерения конденсатора правда у вас старая сборка у меня новая с круглыми кнопками ну если мне надо точно измерить утечки и целостность то использую другой прибор подточенный именно под реактивные элементы. Плюс когда внутри батарея подсаживается примерно на половину то начинает уже не так точно мерить !
@dimabely6167
3 жыл бұрын
У меня это тоже не единственный прибор
@mikhailshulgin6965
3 жыл бұрын
Самый точный прибор это знания процесса детали что именно желаете увидеть и понять принцип ! Точнее сигнатурного анализатора я пока не встречал им пользуюсь всегда а все остальное как дополнение !
@dimabely6167
3 жыл бұрын
Вы просто хвастаетесь. Таких приборов в частном владении я не видел.
@mikhailshulgin6965
3 жыл бұрын
@@dimabely6167 Каких именно приборов!?Сигнатурный анализатор?
@dimabely6167
3 жыл бұрын
Да. Анализатор.
@VIGITAC
6 жыл бұрын
ESR и C метр разние вещи
@dimabely6167
6 жыл бұрын
Ну я отличаю эти параметры. В видео кондер померян тремя приборами, чтобы показать исправность детали. Эквивалентное сопротивление оказалось запредельным.
@Oleg66able
6 жыл бұрын
А тангенс угла потерь?
@dimabely6167
6 жыл бұрын
Прошу прощения. Только заметил Ваш коммент. На приборе стоял параметр добротности. Не переключил на тангенс потерь. Теперь показать не могу. Но если настаиваете могу померять. Позже.
Пікірлер: 42