Вот оно чего я искал. Для меня самоучки, пытавшегося понять что вообще происходит.WTF мэстэринг. Ты сейчас просто отмэээстерил мой ум, придал ясности, четкости, убрал щелчки. Спасибо что мастеришь наши умы. 2019 актуальная инфа
@АлексейД-щ4г
7 жыл бұрын
Действительно молодец ! о высшей математике рассказал на счетных детских палочках !! Я три части про рипер посмотрел и взял ООООЧЧЕЕННЬЬ много на вооружение . ! Тебе должно быть не стыдно за свою работу ! Она благодарная для таких " самоварчиков" ( читай - чайников) как я ! Спасибо !
лучший мастеринг - это грамотное сведение (с) древняя звукорежиссерская мудрость
@Equilibriumization
5 жыл бұрын
Это немного разные профессии. Бывает терапевт. А бывает пульмонолог. Они отличаются. ))
@leonali
Жыл бұрын
@@Equilibriumization ладно, по-другому. Лучшее лечение - это профилактика. Хотя, это получается, про качественных сессионников и хорошее оборудование и качественная запись
@tolanbaa
3 жыл бұрын
Про подводную лодку в начале улыбнуло, студия капитана Немо,уникальнаое сведение на глубине 1000 метров!
@deviantstudio
5 жыл бұрын
5:46 блин, 20 лет пытаюсь нарулить звук своей школьной столовой. и вот он! скинь пресеты плиз
@DmitryGoncharoff
4 жыл бұрын
deviantstudio жиза!!! Тоже сразу школка вспомнилась, как услышал.
@lutiyzadumchiviy3016
7 жыл бұрын
вай красава. сам так свожу, понавешу всяких сатураторов ,стрелки на них по мелочи дергаются эфекта не слышу, а на душе как будто вселенную спасаю.
@lilmaybe241
4 жыл бұрын
koko lolo дада когда кажется что я исполнил хуево песню (не кажется) я вырубаю всю обработку на вокале и гордо так задрав подбородок думаю: «вот это я батя»
@79keydet
3 жыл бұрын
Сам так сводишь, как он мастерит?)
@MrWezr
7 жыл бұрын
Они подняли высокие частоты, поработали с многополосным компрессором, и подобрали во всех инструментах кроме баса и бочки - низкие частоты, даванули лишний шум, добавили ревера (такое ощущение что они его еще и отсатурировали). В целом даже на плохих моих обычных колонках ощущается, что их версия намного чище и детализованней.
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+MrWezr как раз на плохих колонках разница и может быть порой заметнее.
@stanislavserov8622
7 жыл бұрын
Твоя версия звучит чуть прозрачнее, словно вырезаны частотные конфликты, но это такое отличие незначительное. Интересно было бы послушать без тех плагинов что ты поставил, которые делают какую-то незначительную микро работу.
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Brygger Dawn на здоровье. Вообщем мой замысел видео был не в том, круче ли я, чем англичане, а в том, что мы все располагаем инструментарием, достаточным для хорошего мастера))
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Brygger Dawn вы удалили комментарий про то, что у многих есть слух, и про моё самолюбование)), но всё же отвечу. Это видео - не урок мастеринга. Оно исключительно для того, чтобы люди, у которых руки опускаются из-за отсутствия оборудование, могли хотя бы по этому поводу расслабиться и засучить рукава. Ясное дело, что научиться сводить/мастерить - путь долгий и нелёгкий. Но некоторые им тупо боятся идти, типа не имея средств. Самолюбование же - неотъемлемый движок любого артиста или блогера, что тут кокетничать. Что касаемо слуха.. слух меломанский, слух мелодический, слух гармонический и слух звукорежиссерский - это очень разные виды слуха. Хороший, да хоть абсолютный музыкальный слух мало отношения имеет к слуху звукача.) То, что вы описывали, про "знание, что именно и как крутить" - это вообщем оно и есть. И оно развивается, как и всё прочее, практикой. Само собой, я не могу (и никто не может) написать такой комментарий, чтобы вы стали лучше сводить. Тут уж простите)
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Brygger Dawn о чем конкретно моё мнение интересует? О том, как продавать свои песни? О том, аморально ли писать на заказ? О том, правильно ли петь чужие песни, как свои?)
@АлександрФедоров-ы4б
5 жыл бұрын
Спасибо! Мало что в этом понимаю, свожу как Бог на душу положит, и получается плохо, но ужасает объем неосвоенного. Однако в любом случае каждое твоё видео - это просто эталон! Смотришь, и гипнотизируешься, как кобра от дудочки. Шикарный канал! Спасибо!!!
@krutoyinfo
6 жыл бұрын
Упакована - песня про алиэкспресс
@cobalt2147
6 жыл бұрын
krutoyinfo Упаковано, не разгадано и реальностью раздавлено - о работе почты России в данном случае :DDD
@cobalt2147
6 жыл бұрын
krutoyinfo а ещё "оно смятое"))
@ToshaTumanov
5 жыл бұрын
@@cobalt2147 Это уже почта раисы
@palaraga
6 жыл бұрын
Я понимаю, что для Вас как бы разницы мало, т.к. Вы, как приложивший руку к самому процессу видите иначе, но "бритиш мастеринг" звучит дружелюбнее (если так можно сказать - другие слова в голову не пришли). Они больше сфокусировались на песне в целом как на совокупности звука, а Вы всё таки жмёте на какие-то, ведомые только Вам, акценты (с уклоном в гулкость). Сам за собой такое замечаю, и поэтому порой "шмастеринг на подводной лодке" просто хорошо компенсирует затёртые уши. Я не говорю: плохо или хорошо, но разница заметна даже без пристального прислушивания. Могу ошибаться, но на бритиш-мастере есть лёгкий намёк на TC Electronic Finalizer.
@EdmanGonnaCry
4 жыл бұрын
Да, тоже показался бритиш показался по приятнее.
@MrEnottt
7 жыл бұрын
Посмотрел как отличный фильм. Получил удовольствие.
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Йе Льян Мастеринг Престолов))
@user-zgb
6 жыл бұрын
У англичан вокал встал на свое место. ..и бэк вокал тоже. ..без обид...смотрю ваш канал и все больше поражает что в таком возрасте такие познания и опыт...вы настоящий музыкант...Спасибо!
@yalauitarik
5 жыл бұрын
Да там просто больше реверба на вокале и все. Автор мог подкрутить, но видимо не услышал или забил.
@ДенисЛогинов-й2э
6 жыл бұрын
Смотрю тут комменты и от скептицизма аж прёт. У агликов типа лучше звучит мягче и детальнее. Дело в том, что когда тебе говорят, что это аглики мастерили, то слух пытается что-то волшебное найти, чего нет. А в другом случае, то ... "ходят тут всякие"))).Но вот бы слепой тест провести, не говоря о том что и где звучит, проголосовать, где больше нравится. Результаты могут всех сильно удивить.
@holysatan
5 жыл бұрын
Согласен. Единственная разница, у Сани вокал чуть более плотный такой, с басом
@hottabitch3994
5 жыл бұрын
Ну... когда у всех одна и та же галлюцинация напрашивается вопрос -- а ты с чего слушал?) Вот я слышу, что у агликов мягче и детальнее и больший эффект присутствия т.е. то, что я лично называю глубиной -- будто бы на живом концерте сидишь и слушаешь инструменты.
@disperial2440
5 жыл бұрын
@@holysatan И "средние" больше выпирают на вокале
@alexandergl5184
7 жыл бұрын
Спасибо! Я догадывался что волшебной кнопки не существует!)))
@antike6a
6 жыл бұрын
Alex Walkman существуют, но их очень много и нужно знать порядок в котором жать. ))
@Yayer3k
3 жыл бұрын
Soundgoodizer
@4qwertyqwerty7
7 жыл бұрын
Ты крут, делаешь годноту! Жги ещё!
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+4qwertyqwerty7 ну а вы тогда пляшите у костра, с бубнами))
@RonyRaven
Жыл бұрын
Честно скажу, твой микс показался более объемным и приятным, не так выделялись инструменты, может все из-за наушников моих, но как есть☺️ Спасибо за то, что поделился опытом и мыслями ✌️😌
@antochachexow3599
5 жыл бұрын
услышал добротный рассказ о наболевшем у многих, все в точку !!!
@this-user-is-not-loser
4 жыл бұрын
Я честно говоря британский шмастеринг и все такое не услышал в своих наушниках но про Kolonochka и Zal понял. И понял что я нифига в этом не понимаю, и хочу научится сводить :) Спасибо за урок и мотивашку. Пошел смотреть другие видосы на твоем канале на эту тему :)
@МихаилИванов-ц8с6б
7 жыл бұрын
))) Slick EQ...Лёха Разумов был бы рад названию этого эквалайзера ))
@IlyaArlenka
7 жыл бұрын
Кто это?
@Deodich
6 жыл бұрын
Когда рассказывал об атомной подводной лодке, вспомнил "Металлопокалипсис")
@555gogol
5 жыл бұрын
Ты ничего не сделал. Просто попарился .
@aveter1821
7 жыл бұрын
Молора! Наконец-то хоть один сказал, что мастеринг - это шмастеринг. Только, всё-таки надо добавить, что истинный мастеринг необходим для формирования определённого формата: альбом, радио, сборник, концерт, винил, CD и прочее. Всё остальное делается при сведении. Да, ТС сказал об определённом формате концертного зала в начале видео, но надо было об этом ещё раз напомнить зрителям, а не упиваться эмоциями по поводу мастеринга-шмастеринга. Но в общем пять баллов! (с минусом) :)
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+А Ветер конечно, тут немного я гну свою линию и расставляю акценты пропагандистски, но знающих в заблуждение не введу, а разум начинающих хочется освободить от этой всей ахинеи про чудо-мастер.) Спасибо за внимание)
@ВиталийШироков-т7щ
4 жыл бұрын
Обработка звука сведение мастеринг и тд и тп это вообще целая наука.
@МаксимВоробьёв-ю3р
3 жыл бұрын
Отличное видео и отлично Саша разжевал что такое мастеринг. Я всегда считал, что хорошую музыку даже если она записана в подвале и звучит ужасно будут слушать, а если музыка не интересна, то даже сведенную о отмастеренную за кучу денег её забудут через один - два прослушивания. А мастеринг да, это всё весовщина и личное ощущение и мнение каждого.
@nedomoskvichn4561
6 жыл бұрын
Что за песня в зале? Интересный факт: Burzum и Jay-Z мастерят свои песни в одной и той же студии в Англии.
@beyondbirthday5760
5 жыл бұрын
Если нужно спустя год, песня counting stars - one republic
@АртёмВалериевич-в9ь
5 жыл бұрын
Реально всё разложил по полкам) Теперь я до конца вкурил, что такое мастеринг)
@mrRhinoEkb
7 жыл бұрын
Я потребитель. Люблю стерео звук. Твой мастеринг прозвучал для меня как два отдельно живущих канала. Часто такое слышу на русских поп радиостанциях. Наушники долой?
@martyanov
3 жыл бұрын
Очень хороший выпуск, спасибо!
@alexandervolkov-drums
7 жыл бұрын
Спасибо! Полезная информация.
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Alexander Abr дарует более крепкий сон и баланс аминокислот))
@stanislavserov8622
7 жыл бұрын
Очень с тобой согласен. В конечном счете никто не прислушивается какой компрессор играет в песне.
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Stanislav Serov другие ребята скажут на это "никто не прислушивается к компрессорам и ничего не понимают в них, но круто от некруто все отличат, потому что привыкли слышать круто в коммерческих записях современных". И это резонная позиция. Но вообщем она не про мастеринг опять же..
@stanislavserov8622
7 жыл бұрын
Я просто последнее время думал о том, что все там творится в мире звукачей. Так как сам туда пытаюсь вникать постоянно, такая у меня уж профессия если можно сказать, связанная со звуком, звукоинжинерингом. Заметил такую тенденцию что есть звукачи по большей части такие, которые прислушиваются к каждому окрасу усилителя, экваайзера, эксайтера и так далее. К примеру есть аудиофилы, которые музыку фактически не слушают, а слушают как играет усилитель и это у них приоритет. А простые слушатели не обращают на эти окрасы внимание. Звукачей, которые относятся поверхностно к этому наверное нет, может быть это и правильно, потому что надо стремаиться к совершенству, но на мой взгляд не стоит делать из этого какой-то культ. Есть программный эквалайзер у меня, к примеру GlissEQ, так я его сравнивал со звучанием EQ Стивена Слейта, разницы не слышу в упор, но вот если ReaEQ слушаю то разница скорее всего есть. Слушаю реверб валхала рум и железный tc m350, ну да, возможно tc звучит по своему, и хорошо, но валхала для софта звучит просто офигенно. Так стоит ли гнаться за железками или их эмуляцией. Может быть сосредоточится на музыке, на звуке, на прозрачности и читаемости на всех аудиосистемах? :) (Мысли в слух)
@Equilibriumization
5 жыл бұрын
Stanislav Serov Станислав, вы немножко в кучу смешали всё. Например, ревера не взаимозаменяемы. Они бывают искусственные, бывают импульсные. И у них разные задачи. Вы строите пространство в миксе, рассчитывая на ближние, дальние, а ещё бывают искусственные ревера и делей, который может быть обычным, либо реверсивным. Также стоит определиться, насколько нужно размыть в стерео передний план (может это и не потребуется), и каким способом это сделать, потом ещё правильно выстроить время затухания реверов... ну, долго писать, возможно, вы и без меня всё это знаете. Короче, задний план должен работать как часы и при этом не путаться под ногами. И как тут одним реверочком обойдёшься? Да он просто все инструменты заставит звучать одинаково - вот и всё. И совсем без него звучать будет лучше...
@Equilibriumization
5 жыл бұрын
Stanislav Serov что касается прозрачности и пр- согласен с вами. Здесь всё определяет МУЗЫКАЛЬНОСТЬ, осмысленное движение от куплета к припеву, как от неустойчивых ступеней к устойчивым, от S/D к Т. Всё должно звучать красиво и логично. Это главное. И бывает, да, что звук - есть, а смысл - отсутствует. Потому что звук одинаково «хороший». Все инструменты и части песни выглядят как 608-й полк на разводе: одинаково лысые и в одной форме. Ни в коем случае нельзя этого допускать! Искусство такое не терпит. Согласен с вами.
@Equilibriumization
5 жыл бұрын
Stanislav Serov по поводу звукарей (это я, как раз). Вы трясите их как яблоню во время урожая. Пока чётко не скажешь, что нужно - он не сделает ничего. А мастеринг-инженер тем более. Они ж, во-первых, спят все, во-вторых, если нет конкретной задачи... звукари все консерваторы и каждый из них «лучше всех знает», как должно быть. Ваша задача раскачать его. Вы покупаете офигенную гитару за ххх денег. И? И ничего не произойдёт. У вас должна быть идея, вы должны понимать, что с ней делать, пойдут у вас примочки, компрессора и тд. Гитара постепенно начнёт слушаться и даст вам то, что нужно. Звукарь - это ровно тоже самое. Ничего не скажешь - получишь звук в линию. )))
@mimonotes
7 жыл бұрын
Я тоже сижу в наушниках и мне тоже кажется, что твой мастер прозрачнее и пинает лучше. Спасибо за расстановку точек :)
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Игорь Лазарев мастер стал грэнд мастером)
@impetrov
4 жыл бұрын
Подскажите, как вытянуть диктофонную запись спектакля с голосами и музыкой. в записи стабильные шумы от кондиционера в зале. Шумодав Audacity на полной мощности превращает запись в булькающий разговор по скайпу :( как быть?
@Alex_Musichead
5 жыл бұрын
Мне кажется, британский мастер немного объемнее, немного прозрачнее что-ли. В эирподсах слушал, сложно сказать про нюансы)) и вот по мне в каких-то местах более выигрышно звучал он, но стилистически, во многих моментах лучше звучит мастеринг Александра. Особенно на сравнении эти чувства обостряются. Но бас в версии англичан зазвучал как-то совсем хорошо, это однозначно. И я бы не сказал, что прям похоже, ибо даже в эирподсах разница есть и её, так сказать, в слепую слышно. Но в целом, солидарен с этим роликом. Плюс, музыка всегда - дело вкуса :)
@ОлегПриходько-ъ9т
7 жыл бұрын
отличный канал. подписка!!!
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Олег Приходько микскульт привет)
@kerimovtimur
5 жыл бұрын
Еще хотел бы добавить что мастеринг, это просто свежий взгляд на песню новыми ушами. Когда в процессе сведения уши звукорежиссера "замыливаются", то достаточно другому "мастеринг"-звукорежиссеру послушать и немного подкорректировать микс. Вот и весь мэстеринг.)
@Mapy0
7 жыл бұрын
В стареньких 280ых зенах мастеринг кажется получше звучит у англиков. Но это субъективно. За видео большое спасибо. Очень интересно и познавательно.
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Mapy0 ну тут мысль не в том, кто лучше. Само собой, они лучше. Я просто хотел развеять мистический туман волшебных слухов о недосягаемости мастеринга)
@rskityaev
7 жыл бұрын
Плакатик с Карлиным это зачод!
@АлексейД-щ4г
7 жыл бұрын
Умница!
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Алексей Бабюк расту большой не быть лапшой
@СтасяНовак
6 жыл бұрын
СКИНЬТЕ ПЕСНЮ С УРОКА КОТОРАЯ БРИТАНЦАМИ ОТМАСТЕРЕНА.
@lvymusic
7 жыл бұрын
У тебя даже все круче звучит как на меня
@daveq.8700
8 ай бұрын
Про ватные частоты: этому где-то можно просто научиться, или это саунддизайнерская мудрость, передающаяся исключительно воздушно-капельным путем?
@SenyaSenya123
5 жыл бұрын
Нормас, по факту все разложил xD Красавчик
@enigma6643
6 жыл бұрын
Спасибо за совет с пленочной сатурацией поверх трансиент шейпера, ато всегда вешала разного рода софтклипперы, но оно не всегда то что нужно
@69mironov69
4 жыл бұрын
Классная песня... в обоих мастерингах
@RNChinaChannel
7 жыл бұрын
Лукас и подписон. Скажи, что это за кнопочка, управляющая мьютами? Я просто для А\В глушу референс трек, и в момент его прослушивания нажимаю на его Соло.
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Fixer вэлкам) Я сделал эту кнопку просто для это видео, для наглядности. Вообще я ставлю несколько рефернсов на замьютированные спрятанные трэки в самом верху проекта, и горячими клавишами активирую их соло, чтобы не листать. Ещё выключаю на них master/send и делаю hardware send на тот же выход. Таким образом референсы летят мимо мастера и плагинов на нём, и можно адекватно сравнивать с ними.
@vimaxtube
7 жыл бұрын
Позволю себе немножко прокомментировать результаты услышанного в вашей работе со звуком, если Вы не против. Я согласен с вашей версией голоса - она ярче, более конкретная и интонационно выраженная. Сколько там разницы - 1 - 1.5дб в районе 3.5К? С роялем в начасле я бы поспорил - он должен быть более "душевным", теплее - тогда песня сразу будет более личной. кроме того не будет необходимости делать гитару столь резкой - уйдут верхнеструнные щелчки, которые отвлекают от голоса и мешают ощущению целостности рояльной партии. О музыке и самой партии рояля говорить не буду - если хотите, с удовольствием пообщаююсь вличку. Далее - там где вступают барабаны - все нормально - равнозначно. Далее, мне кажется, что у них немного большее значение имеет шумовой подклад - у вас он не читается и теряет значимость. Их микс немного напряженнее по настроению в целом, немного "придавленнее" что-ли, как мне показалось. Может для песни в целом это и лучше - тут уже авторское и продюсерское понимание самой песни важно. Единственное, что точно они не учли, это особенность русскоязычного исполнения - у Вас правильно, на мой взгляд, взято плановое соотношение голоса с музыкой. Еще можно было бы чуть поработать эквилайзером по центру, выбрав основные характерные частоты голоса из инструментов, оставив их по сторонам, и может даже чуть прибавив громкости по сторонам. Хотя, здесь опять же, хозяин -барин. :)
@thorodinson5753
6 жыл бұрын
Интересная приколюха получилась..посмотрел
@ЮрийЮрин-м4р
4 жыл бұрын
Молодец!!! , спасибо 👍👍👍
@dreyzer_prod
3 жыл бұрын
На куплете (в начале трека) звучит лучше оригинал, в припеве у тебя . Имхо
@STOP-lv9rq
5 жыл бұрын
как по мне они сильно расширили панораму середины и сжали это, что захватило и немного низа, из за это го чувство что кинули сатуратор и реверб, в конечном итоге сжали микс и явно пережали, москов версия более четкая но британцы сделали более тепло на мой взгляд даже слишком, ну и пережали весь микс который дает гудение и резкость высоты. Что бы вы понимали я эксперт мне 13 лет и masteringe это моё призвание, я занимаюсь им уже 20 минут
@noir_ty
Жыл бұрын
спасибо
@АлександрМорженко-поэткаменног
5 жыл бұрын
Песня для Дубцовой про работу почтовой службы "сапожок"
@fakt7814
5 жыл бұрын
17:15 Я тоже пользуюсь NI Transient Master, ничего лучше до сих пор не нашел.
@chesterbenningtonofficial
3 жыл бұрын
Почему для Фл Студио существует гудизер, но нету аналогичного плагина для уха?
@РамильМазитов-ы7ю
5 жыл бұрын
Парень Красава! Правильно всё сказал, и Пальцы музыкальные. 🎶
@igorpak6941
5 жыл бұрын
однознаковый лойс! единственное, в бритиш мастеринге вокал чуть более очищен от ненужных обертонов, особенно в "Ш" и "С" (ИМХО) а так разница минимальная(не заметная) я транз Риперовский штатный юзаю
@MrNikolab
7 жыл бұрын
Дядька, да вы жжоте!
@mvpupe
5 жыл бұрын
19:45 подскажи пожалуйста каким образом ты срезал щелчки? хотелось бы узнать поподробнее, что за арэкс? гугл не помог
@NeSkuSound
5 жыл бұрын
iZotope RX, модуль De-click
@МорфейТретий
4 жыл бұрын
Александр! А я тебе челлендж придумал... сделай невозможное! Запиши партии на разбитую гитару на телефон в подъезде, потом сведи и смастери только бесплатными инструментами и чтобы было круто! Хотя не, с этим ты справишься... чтобы оно было реально невозможным, надо чтобы ты писал партии стоя на скейте на одной ноге, а сводил вися вниз головой в аквариуме с дыхательным аппаратом... Короче ты крут. Так держать!
@МихаилПетров-ы5р
3 жыл бұрын
Класс!
@merryARS
7 жыл бұрын
у тебя больше грува получилось в миксе, особенно в саб частотах) кик качает короче )))) а у них перебор с компрессией
@abrosovd
4 жыл бұрын
Спасибо! Что делать, если эффекты половины плагинов, показанных в видео не слышишь? Ну то есть вот: "вроде бы слышу. а может быть и не слышу."
@jojio27
3 жыл бұрын
Ех, Саньок, зачем такой классный!?)
@belpp2000
5 жыл бұрын
Только слепой тест даст честное мнение. И то каждому своё. Звук субъективен - это главное!
@BAHTY3_228
5 жыл бұрын
Я только купил мониторы, и пока не шарю особо, в представленных примерах могу определить более- менее существенную разницу тока в компрессии. У англичан атаки поприятнее. Звучит в целом по- другому, но я не могу понять, почему, ничего непонятно, кроме компрессии.
@postwardream
5 жыл бұрын
Ухо замылено было уже. Просто другие люди со свежими ушами сразу поняли, что нужно сделать, по ходу первого прослушивания. Также и ты мог их сведение улучшить своим мастерингом.
@manuelnoriega5486
5 жыл бұрын
Монтирую кино. 4 композиции сделал сам, сводил приличный звукреж, работает в Лефортово(не палю, в личку могу написать). Дали доступ к стокам. Так вот, я вам скажу, ребят - ни одной композиции нашего российского производства прилично звучащей я не видел(не слышал). Всю эту байду бруномарсовского толка применял(с1, фабфильтр), вывод - нет, нет и еще раз нет.
@zerotrooper1991
5 жыл бұрын
песня красивая
@kenny42241
6 жыл бұрын
Ультро золото, по полкам)
@kenny42241
6 жыл бұрын
Пля даже порядок сделал грамотный даже я пользы поймал)
@AlexiPodgor
7 жыл бұрын
Саш, а не знакомы ли Вы с EZMIX 2 от Toontrack? Очень хотелось бы узнать Ваше мнение или увидеть обзор на него. ;)
@olegk2546
7 жыл бұрын
привет! классный канал! Подскажи, как ты делал зацикливание, чтобы при смене мьюта трек начинал играть с снова курсора?
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Oleg K никак не делал. Быстро нажимал два раз пробел))
@soundvlad
6 жыл бұрын
тот момент, когда слушаешь музыку(а соответственно и этот видос) из дешёвого гитарного комбика)))
@Нитакой
7 жыл бұрын
Твой шмастеринг ничем не отличается ярко выженным от того что за 300$. За исключением киков, они у тебя либо на 1 дб может чуть больше может меньше, короче громче немного. А так - шик!
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Александр Васильев вышло так, словно я вещаю "мой мастеринг не хуже британского", но ключевые мысли другие: 1. Звучание моего микса, хоть я его и закончил, имело недочёты. И британцы их устранили. Я лошара, они молодцы. 2. Имея их мастер в качестве референса, я его смог повторить на простых плагинах. То есть технически хороший мастеринг нам всем доступен, и камень преткновения скорее в мозгах, нежели в приборах. 3. Всё то, что происходит на мастеринге - можно (и лучше) сделать при сведении. Кроме вещей связанных с конвертацией, дитерингом и прочими утилитарностями.
@Нитакой
7 жыл бұрын
С уст многих профессиональных звукорежиссёров я слышал, что самое главное сделать хорошее сведение, а на мастере тупа подкрасить губы скажем так. Есть много именитый продюсеров которые на мастер мешают только лимитер. А всё остальное решают в сведении, в том числе и на группах, это один из главных аспектов. Хотя многие им не пользуются, думают решить проблемы на мастере. Хотя, всего можно достичь при сведении
@АндрейРябухин-п1о
6 жыл бұрын
Нескучный Саунд , что я всегда и делаю) верное решение
@АндрейРябухин-п1о
6 жыл бұрын
Александр Васильев многое ещк зависит от стиля если все должно быть сильно компрессировано как в современном модерн метале то всегда имеет смвсл дожимать на мастере
@marshallcalm5979
6 жыл бұрын
Спс за видео, давно подписан. Какой программой вырезал щелчки ?????
@NeSkuSound
6 жыл бұрын
iZotope RX
@digitaldamage
4 жыл бұрын
А как же разное финальное панорамирование
@SerjioSlap
6 жыл бұрын
Можно ещё на мастертреке побаловаться мультибэнд-компрессией, и всякими миловидными улучшайзерами звука. Да и общую эквализацию замутить, чтобы на спектрометре провалов дичайших не было. Читерство, но то, что упущено при записи зажуёт в миксе. Колхоз? Колхоз! Но и мы тут не Nucklear Blast (хотя про их любовь к беспощадной компрессии гитар это отдельная тема для беседы).
@zakhargordeyev
5 жыл бұрын
На мой вкус и тот и другой вариант имеют право на жизнь. Если не вдаваться в технические термины, а по ощущениям, то английский мастеринг для меня звучит более камерно, что ли, с достаточным количеством воздуха, дыхания. А ваш микс более собранный, более плотный, местами как колокольчик... Это не минус и не плюс, а особенность.
@alexplace305
5 жыл бұрын
а что у тебя за крутилки в микшере между инсертами и сендами?
@ToshaTumanov
5 жыл бұрын
Бэки еще сверху до 15к режутся. Иногда до 10к. Слишком высоко и нафиг не надо на бэках
@OmgGaMMeR
6 жыл бұрын
Британский мастер звучит объемнее что ли. А твой да, почище и попинательнее. Ну а какой лучше - уже каждый сам для себя решит)
@АндрейСмирнов-м4щ
5 жыл бұрын
В точь те же ощущения) Слушал в баерах 770
@AllRockAndMetal
6 жыл бұрын
Отличное видео, но, если не трудно, подскажи, пожалуйста. Пресетами озона вообще пользоваться не стоит, или все-таки можно?) Если не считать это мастерингом и тд. Просто накинул и стало лучше. Или он это неблагоприятно влияет на звук?
@NeSkuSound
6 жыл бұрын
Если вы хотите реально научиться делать мастеринг, то пресеты - путь фиговый. Но если вы просто делаете свой музон, тыкаете в пресет, и вам нравится результат, то используйте на здоровье.
@AllRockAndMetal
6 жыл бұрын
Нескучный Саунд да, именно так. Но дело же, как раз, в том, что серьезные звукорежиссеры могут сразу определить, что что-то фигово) И да, если что, сам мастеринг типо эквализации мастер канала и лимитирование сигнала - это делаю, ну и еще что-то, если чувствую, что нужно. То есть, разумеется, результат не клипует и звучит не тихо. В принципе пишу простую музыку - биты в стиле клауд рэпа. О, у вас же есть рубрика, в которой вы оцениваете чужое творчество, нужно будет как-нибудь попробовать поучаствовать, если она еще существует) Спасибо огромное за ответы и главное - за Ваши видео.
@Daniilnew
6 жыл бұрын
А если попробовать сначала тыкнуть среди пресетов то, что понравилось, а потом попробовать постадийно (в том же озоне - по плагинам) расчленить, покрутить и понять, а почему стало лучше..? Это действительно вопрос, а не шпилька.
@sabzero43
6 жыл бұрын
Если бы не было сравнения лоб в лоб никто бы не понял где мастеринг за 300 вечно зелёных, а где шмастеринг за идею и 20 минут. Без условно, разница есть. И она ощущается, но если бы не было сравнения лоб в лоб, то никто и не понял где какой
@The14Some1
6 жыл бұрын
Но это потому, что Саша изначально взял на себя задачу свести похоже на референс. Если бы он сводил с нуля чисто на свой вкус, разница была бы заметнее. Это как, к примеру, взять, и написать копию Рембранта: да, и быстрее будет, и дешевле намного, и не хуже оригинала может выйти («никто не поймёт, где какой»), но только это не делает вас Рембрантом.
@NeSkuSound
6 жыл бұрын
О том и видео. Оно о том, что я хуже них НЕ из-за разницы в оборудовании, а из-за разницы в мозгах. И это очень важно, потому что самая популярная мысль среди начинающих (и не только) звукачей: «У меня просто нет хороших комнаты/оборудования/плагинов».
@mikhailnesterov1938
5 жыл бұрын
"Если бы от яйца становился хорошим голос, то куриный зад заливался бы соловьем" (арм. посл.)
@Equilibriumization
5 жыл бұрын
Эмиль Шакиров если мастеринг-инженера, простите, вздр*чить как следует, то результат будет ох, как заметен! )))) Особых указаний не было? Нет. Получите, распишитесь. А цена при этом какая будет? Вот!..))))
@stanislavkravchenko3147
6 жыл бұрын
Что это за трек с возвратом всех холлов и дилеев? Как его создать?
@theghoul7430
2 жыл бұрын
Сейчас в Беларуси за такой свитер можно минимум 15 суток схлопотать... (сорри за оффтоп)
@witemax
7 жыл бұрын
если сравнивать обе версии разница довольно малая, у тебя звук более легкий и бочка сильнее пинает, в них же более целостно по низам и создается эффект присутствия.
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Миша Бабин ключевая идея в том, что разница минимальная, а приборы я использовал все почти общедоступные и никаких дорогущих конвертеров и железяк. Просто чтобы развеять мифы, что без вложения миллионов невозможно сделать качественный мастер.
@witemax
7 жыл бұрын
если с такой точки зрения то несомненно твоя работа сделано круто
@witemax
5 жыл бұрын
@@NeSkuSound ещё раз пересмотрел урок - убирание 250гц это гениально, вот чего мне не хватало в жизни)
@yaroslavkryvda
6 жыл бұрын
По-моему оба варианта херово звучат, но дело не в мастеринге, по мне так сведено не очень) Хотя я с такой музыкой работать вообще не смог бы) Жаль, что в снг приходится с таким работать чтобы выжить
@DavidArgunetta
7 жыл бұрын
Балин, так хорошо, что ко всему пониманию этого я пришел сам. Ни кому не советую смотреть видосы по сведению.
@sensorica_music
4 жыл бұрын
Все хорошо, кроме одного - надо было ровняться не на британский мастеринг своего же трека, а на независимый референс, и потом сравнить результаты. 300 заплатили прежде всего за видение микса британскими инженерами (и неважно, на какой рефренс они там у себя ровнялись).
@hex_child
6 жыл бұрын
Вроде к плагинам от Universal Audio железо нужно, я уже в нескольких местах у вас увидел их наличие. Получается есть спецовое железо и как оно?
@NeSkuSound
6 жыл бұрын
К плагинам uad не нужно железо, нужен DSP процессор/плата/интерфейс. Такой же процессор, просто сторонний. Но это не железо. У меня аудио интерфейс Apollo. Хорошая вещь. Но UAD - отвратительная компания с идиотской политикой и сумасшедшими ценами.
@hex_child
6 жыл бұрын
Ну я это и имел виду, говоря о железе. Но у них же вроде свои спецовые интерфейсы, вот у меня emu 0404, она ведь не подходит. Спасибо за ответ! )
@antike6a
6 жыл бұрын
Я бы сделал "Еще чуть чуть ярче и плотнее"(с)
@ilkinhaytaver8723
10 ай бұрын
Что за песня?!
@СергейБанц
6 жыл бұрын
Александр, как тебе самому, спустя два года, сведение айс или не айс?) Может рано было мастер делать?)
@NeSkuSound
6 жыл бұрын
Мне вообще все мои миксы не айс, особенно когда изначально сомнительный аранж. Вопрос в том, доволен ли артист, доволен ли продюсер.
@СергейБанц
6 жыл бұрын
Я без претензий. Мне песня понравилась, я вообще люблю такую минорную меланхолию. В общем, сижу - слушаю, и попутно читаю комменты - "песня говно - клип огонь!, девка красивая, но петь не умеет и т.д." Я думаю, классная песня, поёт не хуже Бузовых, что им не зашло? И меня посетили мысли, что любители такого жанра, не прощают "роковых, баладных" фишек при сведении. Любой вокал, не закрученный строго в мелодин, не зажатый компрессором, будет им резать уши. Всякая бочка, которая дико не панчит, или не качает как 808 прямо под дых - будет делать им больно. Может, такие жанровые песни стоит делать более ..."каноничными"? Типа задрать верха, низа, выпячить "идеально затюненый" вокал и зажать компрессором это дело? Или что там ещё крутят попсовики. Любители попсы вряд ли будут вслушиваться, и искать фишки. Секунда - и всё, заебок или говно. И это не говоря про "насыщенную" аранжировку. Но это так, чисто догадки. Не претендую на единственную истинность.
@mnpmnp4743
4 жыл бұрын
Специально хотел услышать, что у буржуев лучше. Не получилось))). Объективно - у Саши лучше, мои комплименты! (проверял на бумбоксах и на мониторах). У Саши почище, чуток меньше мути.
@ВладимирДиджейлес
6 жыл бұрын
спасибо ...))
@andreisidius8237
2 жыл бұрын
ребята все очень просто, если бы его микс или мастеринг звучал, не было бы столько слов
@АмальФарук-в6д
2 жыл бұрын
По сути вы платините за музыкальный вкус мастеринг инженера или за рутину
@chesteris777
6 жыл бұрын
а мне трек зашёл,где можно скачать?
@maiklvokal1
7 жыл бұрын
Смотря всякого рода уроки типа этого, да и почти все, приходишь к выводу, что все, что мы тут пытаемся сделать с миксами, по сути своей полная херня. Идет борьба звукочей за качество финального проекта. Простым людям глубоко наплевать, сколько там будет высоких или низких в Дцб! Его интересует только песня и боле ничего. Ему глубоко насрать, кто сводил и где. Ему важен исполнитель, который ему нравиться. Почти все слушают музон в машинах, по радио, или на аппаратах, далеко не высокого качества. меломанов, разбирающихся в звуке доли процента от общей массы. Еще удивляет количество "звуко преподавателей", втирающих всем свое "мастерство" в обработке звука!!! В инете их сейчас пруд пруди. Все считают себя крутыми и самыми продвинутыми в этой области, по сути нахватавших верхушек. Уж если и смотреть что то, то конечно не этого плана звукачей, а реальных мастеров своего дела. К примеру Дева Пенсадо и ему подобных, у которых за плечами мировые хиты и группы, с которыми они работали. там воистину есть, чему поучиться и приобрести знания тем, кто этим занимается серьезно и хочет стать проф звукорежиссером. Еще, надо понимать, что данные уроки, далеко не без корыстны. больше просмотров, значит есть повод заработать.На той же рекламе, или на клиентах, оказывая им услуги в этой области. Вообще то в мировой практике всегда есть правило. Пишут одни, а сводят и финализируют другие. Каждый должен заниматься своим делом. За сидением за компом часами, пытаясь свести свои проекты, а тем более, тратить время на просмотры данных туторилов, хорошего мало. Не останется времени на творчество.
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Maikl Svir Мне кажется, вы как-то на эмоциях в крайности бросаетесь. Мне это состояние хорошо знаеомо)) Но на дядечке Пенсадо и его мейнстримовых товарищах свет клином не сошёлся. К примеру UBK - занимаясь творчеством, человек не только сам его аранжирует и сводит, но ещё и разрабатывает для этого сам оборудование и плагины. Многие электронщики немецкие и британские сводят сами свою музыку. Сводить музыку - это не мука и не камень преткновения. Некоторые от этого наоборот кайфуют. И это не только технический, но и творческий процесс. И многие музыканты берутся сводить сами не потому, что денег не хватает, а потому что мало кто может свести твою музыку так, как сам ты её чувствуешь. Сведут плотно, широко, громко, качественно, но главное упустят.. и научиться пристойно сводить, хоть и не конкурируя с Пенсадо, но передавая суть музыки - это вполне возможно за несколько лет, и потом оставшиеся долгие годы творчества от этого только выиграют. И да, пусть я (или ещё кто) далёк от мэтров, но сегодня свожу лучше, чем вчера, и это хорошо. Если профессионал за качество своих услуг берёт адекватные деньги, то ему есть место на рынке, кому-то он нужен. А если он фуфел, то рынок сам его вытеснит рано или поздно. Уроков пионерских действительно полно, но так во всём стало с интернетом. Тонны неинтересной музыки, тонны дешёвых статей и фейковых новостей, конвеерное кино и тп.тп.тп, но ворчать на это смысла нет. "Жизнь такова и больше никакова")) Мы живём во время невиданных возможностей, когда каждый из нас может почти забесплатно записывать свою музыку. Так давайте этим заниматься, делиться друг с другом опытом. Мы же музыканты, давайте перестанем выяснять, кто гуру, кто лох, а просто будем сообществом людей, любящих музыку. Это очень нормально и хорошо.
@maiklvokal1
7 жыл бұрын
Я может быть был резок в своих суждениях, за что прошу меня извинить! Спасибо что ответили...во многих случаях, авторы молчат, или пишут гадости! Присоединяюсь к последним строкам вашего письма. Мне конечно некогда создавать видео к примеру как ваше, но кое что можно прокомментировать и пару вопросов задать! Удачи и наилучших пожеланий во всем!
@NeSkuSound
7 жыл бұрын
+Maikl Svir буду рад любому пристойному участию в нескончаемом толке о музоне и его создании ))
@great.verity
5 жыл бұрын
Мне кажется, или у забугорного мастера чё то с фазой?(
@kostakostello
2 жыл бұрын
загадка мастеринга разгадана))) это нормальное сведение и добавить на мастер трэк лимитер, да бы убрать какие то пики, вот и весь мастеринг) а уж сведение это чистая вкусовщина, идеала не бывает а твой мастеринг был хуже возможно только потому что ты спешил при сведении и многое не услыша, либо потому что устал от сведения и слух замылился, если бы было больше времени ты бы услышал свои ошибки и так же бы их исправил.
Пікірлер: 511