Mam jednego i drugiego...jak również Enfilda 4 ...ale naprawdę w strzelaniu SMLE jest wspaniały..i kto mówi o jego brzydocie..sądzę że jego masywność jest piękna i dodaje mu właśnie "to coś" ..chyba tą "moc"......Pozdro!
@Leszczu23
Жыл бұрын
Kto mówi że on jest brzydki?? Piękna broń!
@natalyatolkacheva8819
Жыл бұрын
Брутальный облик.
@ukaszs5162
Жыл бұрын
SMLE jest tak brzydki, że aż piękny! Mi jednak zawsze będzie się kojarzył z II wojną światowa i walkami w Afryce, choć pewnie to kolejna ewolucja konstrukcji. Ciekaw byłbym porównania II wojennego SMLE i francuskiego MASa 36, bo po materiale o MAS 36 bardzo spodobał mi się ten karabin. Pozdrawiam!
@PP-67
Жыл бұрын
Dzięki, za miłe spędzone 15min.👍
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Proszę bardzo😊
@godofdestructiongodofdestr7422
Жыл бұрын
Kapitalny stan !!! Szacun!!
@MARPA1506
Жыл бұрын
Na to czekałem :D
@arturpapiernik700
Жыл бұрын
Pozdrawiam serdecznie 😀🇵🇱
@HarveyDentt
Жыл бұрын
"u nas w Kanadzie"- hmm myślałem, że jesteś ze Stanów 😅
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Oj tam,oj tam
@HarveyDentt
Жыл бұрын
@@TJGUNSBESTCHANNEL nie ważne skąd, ważne, że filmy ciekawe. Dziękuję za poświęcony czas i pracę i oby tak dalej 👍👍👍😁
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Wychodzi na to ,ze włączyłem Kanadę do U.S macierzy. 🤣🤣.
@murel9548
Жыл бұрын
I ta koszulka z logiem imperium w filmie omawiającym broń brytyjską :D mała rzecz a cieszy. No a Lee-Enfield bardzo ładna konstrukcja, wcale nie brzydka.
@marcinos303
Жыл бұрын
Enfield, genialnie zaprojektowany karabin, jest bardzo solidny, tylko z amunicją, o ile wiem, są duże problemy. Jest chyba najbardziej szybkostrzelnym karabinem czterotaktowym obydwu wojen. Grupa strzelców schowanych w okopie, mogła strzelać tak szybko, że po drugiej stronie często myślano, że to karabin maszynowy strzela z dużej odległości. Mauser ma potężny nabój, ale jest trudniejszy w użyciu - jak to kopie 😵
@mariusz8771
Жыл бұрын
Moja święta trójca: Mauser 98k Grand M1 Lee Enfield A cała reszta to tło. Dziękuję za film.
@ArTiS69
Жыл бұрын
Jestem szczęśliwym posiadaczem tej trójki i kilku innych zacnych egzemplarzy.😁
@mariusz8771
Жыл бұрын
@@ArTiS69 Miałem to szczęście że na strzelnicy strzelałem z Mauser,totalny odlot,pozostała dwójka jest narażone marzeniem,a co do posiadania to hoho, chciałoby się,.Pozdrawiam.
@jakubporowski3314
Жыл бұрын
Przypomina mi Pan aktora Martina Sheena 😊
@sawomirszczepaniak2239
Жыл бұрын
Po prostu dopracowana do perfekcji konstrukcja. Też jestem jej fanem. Czekam na porównanie Mosina z Mauserem.
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Moze byc nieciekawie...dla mosina😊
@sawomirszczepaniak2239
Жыл бұрын
@@TJGUNSBESTCHANNEL Oj tam,oj tam.
@maciejfidos4014
Жыл бұрын
Tomek - mówisz ciekawie!
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
A dzięki
@59Darek
Жыл бұрын
Mnie akurat bardziej do gustu przypada Enfield, jako karabin do celów stricte wojskowych. Bardziej zwarta konstrukcja, krótszy ,większy zasięg, solidne elementy, bardziej odporny na np .zanieczyszczoną i nie całkiem dopasowaną amunicję. Oczywiście jeśli chodzi o technikalia polegam na opinii Tomka, który jest fachowcem, a ja nie. Do celów wojskowych zdecydowanie Enfield
@przemyslawlewandowski5695
Жыл бұрын
ladny ten enfield
@arekbasinski6634
11 ай бұрын
Dla mnie piękny.I zaraz za Garandem
@jakubporowski3314
Жыл бұрын
Osobiescie uwielbiam mocowanie kolby w lee enfieldach i innych konstrukcjach w których udział brał Lee, różnią się od większości karabinów czterotaktowych
@andrzejkik8910
Жыл бұрын
Jako karabin wojskowy był super i jako pierwszy modułowy system wymiennych kolb dla wojsk kolonialnych i spełniał swe zadanie mauser ma jednak coś co w wojnie niema zadnego znaczenia był produkowany bez skrótów technologicznych nie licząc krigmodel klasa sama w sobie dlatego również brytyjscy producenci broni myśliwskiej czerpali z mausera a nie z rodzimego lee ale jeden i drugi to przedstawiciele ginącego gatunku później broń sprowadzała się do tego by była tania i szybka w produkcji i skuteczniejsza podejżewam że dobrze zadbane mauser jak lee mogą służyć trzy pokolenia jeden i drugi to jakość wykonania i trwałości
@GazalAlShaqab
Жыл бұрын
Dzięki za zawsze ciekawe i fajne omawianie, panie Tomku! Kto wie, może i ze strony zwolenników Mausera jest tam jakieś "szuranie", ale przecież nawet kwestia estetyki jest względna. Np. ja uważam SMLE za piękny (pewnie nie ja jeden), właśnie z tą swoją, jak pan to celnie ujął, "mordą" trochę buldoga brytyjskiego. I mimo że nawet w wojnach boerskich "kibicowałem" zawsze "Burgerom" (którzy mieli Mausery), to brytyjski sprzęt ma w sobie to "coś" (jak te ich rewolwery, albo km-y: raz macałem zdezaktywowanego BREN-a, cudny kawał żelastwa, ta ich stal naprawdę ma duszę!). Aż się dziwić ze kraj z taką tradycją metalurgiczno-rusznikarską stworzył tak debilne prawo jak ich obecne (jeżeli chodzi o posiadanie czegokolwiek). W każdym razie sama zawiła historia "śmierdziela" to smakołyk (od Lee-Speed’a albo i wcześniej, poprzez te wszystkie odmiany SMLE…), no ale i Mausera w sumie też… :) Także dzięki i powodzenia!
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Dużo słowiańskości w tych brytyjskich BREN-ach, BESA zresztą też ,Vickers - odwrócony Maxim.😊Ale fakt, rozwój systemu Lee-Enfield byl o wiele ciekawszy niz Mausera 1898.
@GazalAlShaqab
Жыл бұрын
@@TJGUNSBESTCHANNEL Słowiańskie ha ha, no tak, Brno-Lee Enfield itd. Na dodatek nie tak wiele brakowało by następcą SMLE mark IV zostałby ten kosmiczny EM-2 zaprojektowany w 1945 r. przez Stefana Januszewskiego, na kaliber .280 (7 mm). Brytyjski żołnierz oddający SMLE, który dostałby w zamian do łapy ten komiksowo wyglądający "EM-2" chyba by się czuł jak z blasterem z Gwiezdnych Wojen! :) Dziki skok technologiczny w 1947 r. (chyba to upadło bo Amerykanie nie chcieli pośredniej amunicji w zaczynającej się standaryzacji NATO)… Szkoda.
@Borson1978
Жыл бұрын
Uwielbiam strzelać z obydwu.
@parabelumsq2lkt960
Жыл бұрын
👍👍👍
@radekjezek3455
Жыл бұрын
Dziękuję za filmik lee nie jest wcale brzydki 🙂
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Wiem.🤣 Dziadek walczył z takim w Afryce płn. Sycylii i Italii. Mam trochę sentyment.
@kacperikorpr6087
Жыл бұрын
Enfield jest tak brzydki, że aż piękny.
@eugenestoner3254
Жыл бұрын
mam MK III BSA, rewelacja. Mausera posiadam w wykonaniu Springfield M1903. MK III rządzi +
@mirekkato5273
Жыл бұрын
😁
@gracjanstanosky9698
Жыл бұрын
Czyli to nie po wojnie zaczela sie ta oszczednosc vide ringi w instalacji elektrycznej. Wychodzi, ze to nie Szkotach ale Anglikach, powinny byc te dowcipy.😉
@radosawadamiak5192
Жыл бұрын
Enfield ładniejszy i praktyczniejszy. Zwartość konstrukcji, jej solidność i masywność to majstersztyk sztuki inżynierskiej (zawsze można chwycić za lufę jak skończy się ammo i użyć niczym maczugi 😉). System ładowania, a raczej wyuczony sposób doładowywania to chyba wynik działań kolonialnych Brytyjczyków, gdzie przewaga liczebna tubylców była spora. W przypadku odpierania szturmu 100% amunicji dostępne natychmiast mogło poprawić humor... Nawet patent z blaszką pozwalającą na pojedyncze doładowywanie ma wtedy sens. A z punktu widzenia produkcji masowej to SMLE jest cuceńkiem.
@darkoman84
Жыл бұрын
Mauser czy Mosin to anorektycy lub gałązki przy Enfieldzie. Enfield to konkretny boom stick.
@faraonkot491
Жыл бұрын
Moim zdaniem Lee Enfield jest piękny
@ArTiS69
Жыл бұрын
Posiadam zestaw z II WŚ czyli K98 z 1937 i Nr4 Mk1 z 1942 r. i w pełni się zgadzam co do celności. Enfield jest celniejszy chociaż muszę przyznać, że preferuję celowniki przeziernikowe.
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Co ciekawe ,ze względu na sztywność konstrukcji mausera zaczyna on rozrzucać vertykalnie na wiekszych dystansach,kiedy SMLE z tym swoim wymuszonym kontrowaniem wibracji lufy jest nardziej przewidywalny.
@ArTiS69
Жыл бұрын
@@TJGUNSBESTCHANNEL Dokładnie i widać to już na tarczy na odległości 100 m. Pomimo starań nigdy nie uzyskałem takiego skupienia z mausera jakie uzyskuje powtarzalnie z enfielda.
@arturzawadzki5722
Жыл бұрын
Nie znam tej broni "organoleptycznie" ale gdzieś czytałem że był dość ciężki, co stanowiło problem dla wojsk kolonialnych, z narodów o nieco drobniejszej budowie ciała
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Który? Mauser czy SMLE? Brytole generwlnie nie wyposażali w nowoczesne karabiny wojsk kolonialnych. Ogolnie rzecz ujmując dawali im wycofywane modele( Snidery,Martini-Henry etc.)
@arturzawadzki5722
Жыл бұрын
@@TJGUNSBESTCHANNEL Enfield...(Pani od polskiego "heavy breathing"). To było chyba w kontekście wojny na Malajach i formacji tubylczych.
@czowiek9293
Жыл бұрын
Jestem ciekaw czy chlop odciągnięty od pługa, który w życiu nie trzymał broni w ręce będzie strzelał lepiej z Brytyjczyka niż Niemca
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Ale to nie jest fizyka rakietowa. W obydwu przypadkach zasada ta sama.
@czowiek9293
Жыл бұрын
@@TJGUNSBESTCHANNEL Rozumiem, ale nie liczy się do końca celność broni, a jej umiejętność, oko strzelca
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Więc jeśli "oko" będzie od tego samego pługa🤣 to logika podpowiada ,ze "Smelly" bedzie strzelał lepiej. Nie widzię kompletnie problemu.
@czowiek9293
Жыл бұрын
@@TJGUNSBESTCHANNEL Chodzi mi o to że nie wyszkolona osoba może po prostu nie wykorzystać przewagi karabinu
@es-iv3xp
Жыл бұрын
Miłościwie nam panujący Algorytm nie reaguje na Krauta?
@aczer79dawid76
Жыл бұрын
Enfield jest najładniejszym karabinem 4 taktowym
@jokerleceter1220
Жыл бұрын
Zajebi***sta broń
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
A która zajebista?
@jokerleceter1220
Жыл бұрын
@@TJGUNSBESTCHANNEL mauser ale tak naprawde najlepszą bronią jest umysł i przeszkolenie🍺pozdro
@piotrrybiec6512
Жыл бұрын
a co ze wstępnym (zruszeniem łuski) po odryglowaniu , w SMLE chyba nie występuje
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Jest jedne z najlepszych. Mowilem o tym i prezentowalem to w moich ppprzednich filmach
@grzegorzlipinski6661
Жыл бұрын
Kiedyś kupię Śmierdziela, na Mausera jakoś nie choruję
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Grzesiek ....a jakbyś tak kupił sobie Mauser FN 1924 ,z którego między innymi "zerżnięto" wz.29. To byl wraz z czeskim vz.24 pierwowzór nowoczesnych krótkich karabinów.😊. Zachoruj na FN 1924😎
@grzesiukaa6803
Жыл бұрын
13:39 a to nie tak że od mausera jest coś lepszego, celnijsze czy bardzuej przemyślanego jak te angielskie i amerykańskie albo ciekawsze jak mosiny i mannlichery
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Poczekaj na porównanie P17 z niemieckimi konstrukcjami😎
@grzesiukaa6803
Жыл бұрын
Mauser angielsko-amerykański i prawdziwy germański to czekam
@marcinos303
Жыл бұрын
Mi się okropnie podoba Krag Jorgensen, z jego systemem ładowania i pracą zamka.
@jestes71830
Жыл бұрын
lee-enfild above everything nawet nad arisaką? Jak wypada lufa podparta sprężynkami względem swobodnie pływającej?
@TJGUNSBESTCHANNEL
Жыл бұрын
Fakt ,troche mnie poniosło 🤣🤣. Koniecznie musze zrobić suplement do filmu "Arisaka 99 mauser doskonaly". A jesli chodzi o lufy,nie zaglebiajac sie bardzo, swobodna jest lepsza w dedykowanej konstrukcji. Bo gdybyśmy zastosowali swobodną w SMLE,tak jak jest teraz to bylaby masakara.
@Robert-mr4kh
Жыл бұрын
Lee Enfield jest zwyczajnie praktyczny do bólu . Jest tak dopracowany że armia brytyjska nie miała takich cyrkòw z karabinami jak Francuzi i Niemcy . To musi budzić uznanie dla tej konstrukcji .
Пікірлер: 70