من إعجاز القرآن الكريم عندما قرأ الشيخ محمد العريفي على رجل هندي آيه قرإنيه ثم قرأ عليه التفاحه وسأله من هو كلام الله فأجابه التفاحه.
@thenun1846
3 жыл бұрын
😂
@mr.t2024
2 жыл бұрын
😆😆😆
@user-qo2ux9lg3z
Жыл бұрын
وقرء على فرنسي اعتنق الاسلام القران وكلام اخر اختار الفرنسي الكلام الاخر ولم يختر القران هههه
@jamesomran2736
3 жыл бұрын
العطيم المفكر / احمد سامي ،، داءما يرتقي بالوعي الانساني الي افاق الفكر والفلسفه . حوار وكلام اكتر من راءع وشامخ . كل الشكر علي استضافه الاستاذ احمد . تحياتي لجهودكم: من اجمل التنويرين في العصر ،،،!!! 🙏
@hendabdelrahman4163
3 жыл бұрын
ههههه
@Arab_Belly_Dance
3 жыл бұрын
@@hendabdelrahman4163 ههههه على ايه يا هبلة,انتى فاهمة حاجة اصلا ؟
@user-qx1ey4zp9z
3 жыл бұрын
الاستاذ احمد سامي فنان وراقي ومقنع ومثقف جدا جدا والاكثر من ذلك مؤدب وخلوق جدا والاكثر منهم جميعا انسانيه هو بحر من الانسانيه وبنك من المعلومات ومثال للانسان الراقي والمثقف تحياتي استاذ احمد دائما وابدا
@menafathy367
Жыл бұрын
العقل محدود وله زمن اما الله غير محدود لا يستوعب المحدود غير المحدود
@yogannda
2 жыл бұрын
"خلقنا من الماء كل شيء حي " احد البيلوجيين في برنامج علمي مثير تحت عنوان ( الأصل ) يقول : لا يمكن للخلية الأولى او للنسيج الخلوي الأول ان يتكون داخل الماء ، من حيث ان الماء يفسد الروابط بين الاحماض النووية اثناء تكون الخلية الأولى ولا يسمح لها بالتراكب .. الأديان جميعا اساطير وخرافات ، وهي متناسخة بعضها عن بعض مع تغيير وتحوير وقطع وربط وتبديل ليناسب هذه البيئة او تلك .. والغريب العجيب التمسك بها من قبل ( مثقفين وجامعيين ) كلغات الاهية واعمال ربانية ..
@TaraJen-ry4td
9 ай бұрын
ولماذا تفكيرك ذهب لهذا المقصد ممكن يكون كاتب الاية ليه مقاصد تانية كتير زي انه بيحيي بالماء الانسجة وبيبدأ بيها الحياة زي البذرة لما ترويها او النطفة ال هي ماء بيخرج منه حياة او او او
@memealso4088
2 ай бұрын
رائع
@Godislove282
11 ай бұрын
ابدي اعجابي الشديد بالاستاذ احمد سامي مع اختلافي معه في بعض المفاهيم الجوهرية مثل مفهوم المعجزة وغرضها واهدافها. الا ان هذا الرجل عظيم في منطقية فكره. والحوار معه يثري. . واشيد بالاستاذ سام ومهنيته التي نجحت بشكل جميل في اخفاء هويته وانتماءاته. تحياتي
@ahmedaboalyzid3333
Жыл бұрын
كلام الأستاذ أحمد سامى يدل على أنه لما كان مسلم ، كان لا يتبع منهج قرءانى غير قابل للدحض! ، وللإجابة على الأسئلة المحيرة ، أو الآيات التي تظهر بالنسبة لنا متناقضة ، يجب أن نستخرج منهج قرءانى صارم ، وقد فعل الأستاذ الدكتور حسني المتعافي ذلك
@Megziiiiii
2 жыл бұрын
انا مسلم حنيف لكم دينكم ولي ديني دون اكراه و نتعايش بكل حب واحترام و اتمنى من السلفيين و السنيين و الشيعيين ان يحترمو ويتعايشو دون اكراه في الدين
@trenitjoulas8408
3 жыл бұрын
thank you for this video
@mr.azzawi9386
2 жыл бұрын
ببساطة، المعجزة هي مستحيلة علميا و عمليا، هي خرافة اخرى كالاديان.
@sarrajwb5347
2 жыл бұрын
فيديو مهم جدا و الحقيقة نشكركم عليه
@user-kx3vw5gw9f
3 жыл бұрын
Très bien continuez
@user-ud8ij3bk2d
2 жыл бұрын
كل الاحترام للاستاذ/أحمد سامي. الإيمان هو الثقة بما يرجي والايقان بأمور لا تري. وينطبق ذلك علي المعجزات.
@MrIbrahimabutouq
3 жыл бұрын
باسم ....بدنا حلقه شهريه او حلقتين ....مع احمد سامي .....هذا رجل ذو عقل جبار ومنطقي جدا
@Hicham_Bouftik
2 жыл бұрын
تحية من مغربي أحمد سامي غاية في العقلنة والمنطق
@summermahmood4500
3 жыл бұрын
اؤيد التعليق السابق عن عمق وقوة المنطق في هذه الحلقة راود ان اضيف شي فيما يخص الاعجاز العلمي وهو يمكن ان تسميه تحدي ( او مقترح) يمكن ان يثبت الاعجاز بصورة قاطعة وهي ان يولف العالم الاسلامي لجان من علماء مسلمين مؤمنين متخصصين في مختلف علوم الفيزياء والكونيات والاحياء والكيمياء وغيرها للقيام بدراسة القران دراسة معمقة جدا بهدف استنباط حقيقة او نظرية علمية جديدة تماما ولم تكن معروفة او مكتشفة سابقا ومفيدة للبشرية حيث مادام القران هو كتاب اعجاز علمي فمن المفروض انه لازال يحتوي على ثروة هائلة من العلوم الغير مكتشفة بعد ….. في حالة حدوث ذلك سيكون الجميع مرغمين على الايمان بالقران وتنتهي المشكلة تماما . ما رايكم ؟
@michaelshamat7341
Жыл бұрын
كلامك منطقي للغاية
@user-qo2ux9lg3z
Жыл бұрын
اتفق معك لكن مستحيل ان يحدث هذا لان شيوخ المسلمين يعلمون جيدا ان القران ليس كتاب علمي بل كتاب اساطير ليس القران فقط بل كل الكتب الدينية
@libeeladeeni8410
2 жыл бұрын
" I am sorry, I am taking too much time/"... "khood Wa''tek ya afendum" .... What a beautiful and timely response?!!!!!
@tahartahar-ji1wb
Жыл бұрын
توضيح مهم : ارجوا إتمام القراءة لتحصل الفائدة.... واستسمحكم على الإطالة..... ببساطة... الآيات (المعجزات) التي يأتي بها الأنبياء هي لإثبات النبوة اي ليثبت للقوم المرسل إليهم انه نبي من عند الله كعصا موسى عليه السلام وليس الآيات (المعجزات لإثبات وجود الله) فوجود الله تعالى مسألة عقلية(قطرية) مفروغ منها عند كل البشر... ولكن هل المعجزة وحدها كافية لإثبات النبوة (إثبات انه نبي)؟ طبعا لا.... لانه يوجد دجالين ومتلاعبين بالعقول يستطيعون ان يأتوا بخوارق و لو خداعا..... اذا كيف نصدق نبوة النبي؟ هنا وجب اضافة عنصر اخر وهو اخلاق هذا الشخص وسيرته في قومه وأهم اربع اخلاق يجب أن تتوفر في النبي الذي يصطفيه الله للرسالة : أولا : الصدق والأمانة والتضحية من أجل الضعفاء قال تعالي:(وانك لعلى خلق عظيم)... ثانيا: خلو نفسه من اي اطماع دنيوية سواء مال او سلطة....قال تعالي:(قل لا اسألكم عليه أجرا ان هو الا ذكر للعالمين) قال تعالي:(ويا قومي لا أسألكم عليه مالا ان اجري الا على الله...) قال تعالي:(يا قومي لا أسألكم عيه اجرا ان اجري الا على الذي فطرني.....) وغيرها من الآيات التي تدل على أن هؤلاء الأنبياء ليس لديهم اي اطماع دنيوية..... ثالثا:ان تكون رسالته دعوة لمكارم الأخلاق والإصلاح الاجتماعي والتي تكون سببا في سعادتهم في الدنيا ونجاتهم يوم القيامة قال تعالي:(قُلْ تَعَالَوْاْ أَتْلُ مَا حَرَّمَ رَبُّكُمْ عَلَيْكُمْ ۖ أَلَّا تُشْرِكُواْ بِهِۦ شَيْـًٔا ۖ وَبِٱلْوَٰلِدَيْنِ إِحْسَٰنًا ۖ وَلَا تَقْتُلُوٓاْ أَوْلَٰدَكُم مِّنْ إِمْلَٰقٍۢ ۖ نَّحْنُ نَرْزُقُكُمْ وَإِيَّاهُمْ ۖ وَلَا تَقْرَبُواْ ٱلْفَوَٰحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ ۖ وَلَا تَقْتُلُواْ ٱلنَّفْسَ ٱلَّتِى حَرَّمَ ٱللَّهُ إِلَّا بِٱلْحَقِّ ۚ ذَٰلِكُمْ وَصَّىٰكُم بِهِۦ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ) رابعا: هو الوقوف مع الضعفاء في وجه الطغاة والمستبدين والظالمين... وهذا ما حصل فعلا مع جميع الأنبياء فالتبي محمد عليه السلام مثلا كان يعرف بالصادق الأمين وسيرته تدل على ذلك ( قُل لَّوْ شَآءَ ٱللَّهُ مَا تَلَوْتُهُۥ عَلَيْكُمْ وَلَآ أَدْرَىٰكُم بِهِۦ ۖ فَقَدْ لَبِثْتُ فِيكُمْ عُمُرًا مِّن قَبْلِهِۦٓ ۚ أَفَلَا تَعْقِلُونَ) وكان معروف باعانته للضعفاء من الناس فقراء او مساكين او يتامى.. (وفي أموالهم حق للسائل والمحروم) وقال:(فأما اليتيم فلا تقهر وأما السائل فلا تنهر) ورسالته جاءت اتماما لمكارم الأخلاق ونبذ الظلم و الفساد..... لذلك نجد في القرآن الكريم ان من وقف ضد دعوة الأنبياء هم اما أصحاب سلطة وملك (النمرود وفرعون وصاحب الجنتين و صناديد قريش وغيرهم) او أصحاب المال والمترفين قال تعالي:(ذرني والمكذبين اولي النعمة ومهلهم قليلا).... وأصحاب المصالح (جنود فرعون وهامان وغيرهم) قال تعالى:(إِنَّ فِرْعَوْنَ وَهَٰمَٰنَ وَجُنُودَهُمَا كَانُواْ خَٰطِـِٔينَ)... المكذبين الرسل من المترفين وأصحاب السلطة: قال تعالي:(وَمَآ أَرْسَلْنَا فِى قَرْيَةٍۢ مِّن نَّذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَآ إِنَّا بِمَآ أُرْسِلْتُم بِهِۦ كَٰفِرُونَ) وقال:(وَكَذَٰلِكَ مَآ أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ فِى قَرْيَةٍۢ مِّن نَّذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَآ إِنَّا وَجَدْنَآ ءَابَآءَنَا عَلَىٰٓ أُمَّةٍۢ وَإِنَّا عَلَىٰٓ ءَاثَٰرِهِم مُّقْتَدُونَ) وقال:( إِنَّهُمْ كَانُواْ قَبْلَ ذَٰلِكَ مُتْرَفِينَ) وقال:(فَلَوْلَا كَانَ مِنَ ٱلْقُرُونِ مِن قَبْلِكُمْ أُوْلُواْ بَقِيَّةٍۢ يَنْهَوْنَ عَنِ ٱلْفَسَادِ فِى ٱلْأَرْضِ إِلَّا قَلِيلًا مِّمَّنْ أَنجَيْنَا مِنْهُمْ ۗ وَٱتَّبَعَ ٱلَّذِينَ ظَلَمُواْ مَآ أُتْرِفُواْ فِيهِ وَكَانُواْ مُجْرِمِينَ)... النتيجة : رجل قال انه مرسل من عند الله وجاء بآبة معه (معجزة) ليثبت نبوته... لماذا المعجزة؟ ليأخذوا كلامه على محمل الجد وان تصديقه سعادة لهم في الدنيا ونجاة لهم في الأخرة.... رجل يأمر بالخير و ينهي عن الشر والأخلاق و يوصي بالضعفاء حسنا وضحى من أجل رسالته بنفسه وماله وأهله و وقف ضد الظلم والظالمين والطغاة و زيادة على ذالك لا يطلب أجرا... ولا مالا ولا سلطة..... لماذا لا اصدقه؟ لماذا؟ فالمقصد من المعجزة هو الخير فقط وليس استغلالها للسيطرة على الناس والفوز بمتاع الدنيا واكتساب الشهرة و الآية هذه هي الفكرة العامة للدين (... من آمن بالله واليوم الآخر وعمل صالحا فلا خوف عليهم ولا هم يحزنون) و الآية هذه هي البوصلة للطريق الصحيح (من يعمل مثقال ذرة خيرا يره ومن يعمل مثقال ذرة شر يره) تحياتي...
@aymangayab3094
3 жыл бұрын
اعجاز علمي خطير من اكتشافي ...بما ان القران لم يبقي صغيرة او كبير الا احصاها.. مايا خليفة مذكورة في القران...قال اني جاعل في الارض خليفة...قالو اتجعل فيها من يفسد فيها.....الى اخر الاية الكريمة
@yasserali7988
3 жыл бұрын
كتفم التخلف
@fr.anthonysabbagh4854
2 жыл бұрын
عندما تجسد الخالق بصورة انسان كما في المسيحية كانت أفضل طريقة لتؤمنوا يا بشر والبشر لا يقتنعون رغم وجود شهود كثيرون . ننكر تاريخ البشر ونختار ما يعجبنا من التاريخ ونرفض ما لا يروق ليس لجميع الناس بل لكل فرد من البشر. وهنا نرجع الى القناعة والايمان . غريب هذا الانسان الذي ليس له ما يوحده ولا شئ يعجبه بل لكل فرد مزماره ولكل طبله ولا يعجبه إي شيءٍ يقنعه. اخرس يا انسان يامن يفكر انه يحتوي الحقائق والقوانين وان الانسان هو الوجود الكلي لا يتقدم في علمه كامل في كل زمان ومكان.
@trenitjoulas8408
3 жыл бұрын
bravo y’a ahmed
@trenitjoulas8408
3 жыл бұрын
thank you
@suemakary9437
3 жыл бұрын
وكون الله وصل لقوانين الطبيعة ومشي علي الماء ولم يستطع اللي الان اي انسان ان يفعلها اذن هي قدرات خارقة
@user-qo2ux9lg3z
Жыл бұрын
من شاهد ذلك المعجزات اللتي ذكرتها ولنفرض انها حدثت لماذا حدثت مرة واحدة فقط ولماذا لاتحدث الان كلام غير منطقي وغير ممكن اله يكون ضد المنطق والعقل
@suemakary9437
Жыл бұрын
@@user-qo2ux9lg3z كثير من الناس شاهدوها وذهبوا اليه وسجدوا له بسببها وقالوا انه حقا ابن الله… اقرا الانجيل… ايضا كان التلاميذ يسجلون كل شيء ويتحدثون بكل هذه الاشياء بين الناس في نفس الزمن الذي حدثت فيه فلو قالوا اشياء لم تحدث بالفعل لكذبهم الناس وقتها لكن هذا لم يحدث ابدا من اليهود او الرومان المحيطين بهم وقتها بل من خلال عظة واحدة لبطرس بعد صعود المسيح مباشرة امن بالمسيح حوالي ثلاثة الاف رجل من اليهود الذين كانوا حوله وقتها … كل الدين امنوا بالمسيح امنوا فقط لانهم شهود عيان علي معجزاته واعماله … اذ ان المسيح لم يجبر احدا ابدا علي الايمان به ولم يستخدم العنف ابدا بل المحبة ومساعدة الناس جميعا واعمال الخير من شفاء للمرضي واقامة الموتي واعطاء البصر للعميان حتي كانوا يحضرون له كل المرضي والتعابي حتي ان العرج كانوا يمشون والعمي يبصرون والمرضي بكل مرض يشفون والذين عليهم ارواحا نجسة يخلصون …. هذا هو رب العالمين القدوس الطاهر المحب لبني البشر الاله الحقيقي
@fr.anthonysabbagh4854
2 жыл бұрын
المشكلة في تحدي الاله ليثبت لك ما ليس في استطاعتك فهمه يعود لمحدودية البشر.
@humanisthumanist8299
3 жыл бұрын
التحدي أن يذكر محمد قصة أهل الكهف يؤشر ان التحدي كان في القصص. وان النظر يعرف قصة لا يعرفها محمد وتحداه ان يعرفها. وظهر انه لا يعرفها من تأخر رده. ورد بعد فترة وجاء بقصة ناقصة ولم يجب عن العدد ولا المدة. وهو فشل ذريع.
@rantube369.
2 жыл бұрын
الله ما قال انو يتحداك...ليس كمثله شىء الله فقط رد عا تاليفهم انو لن تستطيعو تاتو بمثله مهما فعلتو....انظر حولك كيف عاش كتاب ١٤٠٠ سنة ن اجيال لأجيال هذا بحد ذاته شىء مذهل احلا شىء لما قال مش بليغ من انت فطحل زمانك في لغات العالم بتقول مش بليغ لانك تقيسه عا لغتك المتواضعة اصلا كثير من غير العرب أسلمو قبل أن يتعلمو لغة ....اللغة مش هي الإعجاز الوحيد ومع ذلك في نقاشي مرة وانا عربية مع شخص من نيوزيلاندا....اكتشفت لوحدي عدة أشياء مذهلة في القران وسبببها فهمي للغة العربية ولذلك فهمتو اياها وذهل لماعرف .
@altabriziyehya4735
2 жыл бұрын
ممتع جدًا
@MrIbrahimabutouq
3 жыл бұрын
اذا فيه اعجاز الان ...فهو عقل الاسطوره احمد سامي
@jamesomran2736
3 жыл бұрын
😄😄😄😄🙏فعلا صدقت
@hendabdelrahman4163
3 жыл бұрын
هههههههه
@ahmedaboalyzid3333
Жыл бұрын
العلم بالمقاصد الدينية والمقاصد الوجودية ، وببعض السنن والقوانين الإلهية ، تجيب على الأسئلة العويصة التى حيرت الفلاسفة ، والملحدين وحتى المحسوبين ظلماً على الإسلام
@rantube369.
2 жыл бұрын
عدد اهل الكهف وكم السنة فعلا غير مهم ولا يعنينا...المهم العبرة . وكتير قاهرك الكلب بالعكس أنا أرى كلمة الكلب مهمة لأنها دليل أن الكلب حيوان مخلص وصديق للإنسان ....مش متل الكتب التراثية والاحاديث المنسوبة للرسول تروج
@halasaaid7843
3 жыл бұрын
استاذ احمد انت انسان عاقل ومفكر رائع هل ممكن ان تعلمنا كيف وجدت في هذا العالم وهل تسطيع انت تسيطر على بقائك حيا ، هل تستطيع أن تحفظ نفسك من كل مرض. هل الطبيعه الغير عاقله تستطيع أن تخلق كائنات عاقله ولها عقول مفكره كعقلك ياخ احمد ؟؟؟؟؟ الرب يحميك و يحفظك من نفسك.
@Pharaoh_615
3 жыл бұрын
نحن اصلنا مادة متحولة من طاقة تتفقى ام تختلفى ؟
@trenitjoulas8408
3 жыл бұрын
bravo à tous
@rantube369.
2 жыл бұрын
يستهزئ بتدمير الأمم....الأمم اللي دمرت دمرت لأنها كانت ظالمة مش لأنها فقط لم تؤمن...الظلم بشع ...مش زي ما انتا فاهم
@kotb6121
Жыл бұрын
المعجزه وبالذات الماديه ليست شرط لاثبات وجود الاله فبعد فتره جيل او جيلين تتحول المعجزه الى كذبه كبيره طالما لم اراها بام عينى ولذلك قال الله (وما منعنا ان نرسل بالايات الا وقد كذب بها الاولون ) يعنى مامنعنا ان ناتى لك بمعجزات ماديه لاننا احضرناها لمن سبقوك ولم يامنوا بها يكفى اننا احضرنا لك معجزة القران والتى ستبقى حتى قيام الساعه ولن يستطيعوا تفسيره مثل التوراه التى لم يستطيعوا تفسيره فاخترعوا التلمود البشرى الصناعه
@humanisthumanist8299
3 жыл бұрын
لم يحاول محمد ان يثبت وجود الله اطلاقا. لان الاعتقاد بوجوده كان مسلمة عامة. هو حاول ان يثبت انه مرسل من الله. ودليل الرسالة عنده هو المعجزات. فلما طولب بمعجزة قال ان معجزته القران. من جاء بعد محمد من المتكلمين حاولوا اثبات وجود الله منطقيا عبر قانون السببية. لكل حادث محدث. في مسألة التحدي بالقران الارجح ان موضوع التحدي هو القصص. وليس البلاغة. واذا كانت بلاغة فيجب وضع معايير يحتكم اليها كما ذكر الاخ سامي. ولكن تناول ابن الرواندي مسألة البلاغة وقال ان محمد فشل في التحدي وتكفي سورة الكوثر (على ما اذكر) لابطال تحديه. وقال: ومع هذا لا يصلح التحدي بالبلاغة. لانه من الممكن جدا ان يكون هناك شخص ما ابلغ الناس في لغة ما، ولن يصل لأحد الى بلاغته، فلا يجعل هذا من كلامه البليغ معجزة الهية.
@TaraJen-ry4td
9 ай бұрын
السببية مذكورة في القرآن اصلا وبعص الايات تدعوا للتدبر لقد علمتم النشاءة الأولي(الحياة الدنيا) فلولا تصدقون او مثلا نحن خلقناهم وشددنا اسرهم او اولم ير الإنسان انا خلقناه من نطفة فاذا هو خصيم مبين وضرب لنا مثلا ونسي خلقة
@kotb6121
Жыл бұрын
اول نقطه البحر ينشق وثانيا الصا تتحول لحيه خرق لقوانين الكون والاله واقول لك ياسيدى لا عصا شقت بحر ولاعصا تحولت لحيه ولانار لم تحرق وكانت بردا وسلاما لكى اثبت لكم عظمه الله فى كلامه المعجز ولاشئ من هذا حدث البته وانما القران مثانى يريد عقل لتدبره ياساده يامثقفين اول شئ موسى كان متوجه الى فلسطين لم يكن بحاجه لشق البحر لانه ممكن انيصعد شمالا وسيجد الطريق مفتوح واللغز فى القران يقول له اضرب بعصاك البحر وكلمة عصاك بضم العين ومعناهاقسم قومك وافصل المفزوعين الذين عصوك وكانوا رافضين ترك مصر وكلمة البحر معناها تحير من الفزع وليس بحر ماء فقسمهم الى قسمين كل قسم كالجبل العظيم ولايوجد بحر ولاعصا نرجع لثانى شئ وهو العصا التى تحولت لحيه ولا فى عصا ولا فيه حيه ولكن فيه عدم تدبر والحقيقه ان موسى القى عصاه وهذه العصا هى خشبه تلف عليها صحيفه توراتيه من صحف موسى فالقاها امام السحره وهم ايضا كان معهم كتب للمناظره فالقاها فاذا الكتابه المكتوبه تقرا من بين السطور يعنى لاثعبان ولا غيره الواقعه كانت مناظرهبين كتب السحره وصحف موسى ولذلك السحره عرفوا فعلا ان موسى مؤيد من عند الله نرجع للنار ادخل المعجم انت وهو وابحثوا عن معنى نار ستجديعنى هزيمه والموضوع باختصار ان قوم ابراهيم ارادوا ان يهزموا ابراهيم بالعلماء وكانت مناظره وارادوا به كيدا فقال الله ياهزيمه كونى نصرا وخرج ابراهيم هو وابن اخته لوط ولو كانوا يريدوا قتل ابراهيم حرقا بالنار والنار لم تحرقهوكما زعم المفسرون فلماذا لم يقتلوه ارجو التعقل
@jamesomran2736
3 жыл бұрын
فعلا صدق الاستاذ العظيم احمد سامي/ اله خالق السنوات والارض , هذا الكون العظيم اللانهائي ،، ومش قادر يثبت انه موجود ولا قادر يقنع حتي المضروب في راسه انه موجود،، رهيب،، ومبدع يا احمد / تحليل مش طبيعي،،فشخ خرافي ،،،،!!! ؟؟؟ انت اصلا اكبر معجزه / عبقري 🙏
@hendabdelrahman4163
3 жыл бұрын
ههههههههه
@MrIbrahimabutouq
3 жыл бұрын
احد اعمق الحلقات على الاطلاق
@fr.anthonysabbagh4854
2 жыл бұрын
المنهج العلمي هو ما يفهمه العقل الذي هو فقط جزء من الانسان. والعقل دون الحواس التي يبني العلم ملاحظاته واختباراته ونتائجه وقوانينه لا عمل له ولا نفع. والانسان جزء صغير. جدا في الكون الذي خلقنا فيه. الانسان بكليته هو كذرة رمل على شواطيء كوننا المعروف. فمهما يتقدم العقل مكتشف العلم لا يستطيع اكتشاف حقائق الكون الكلي. فدائما هناك معجزات للعقل البشري والعلم الذي يعتبره بعض البشر انه الههم او هم الاله الذي اوجد الكون في حين ان الانسان مكتشف لجزئيات الكون وليس هو الكون ولا خالق لاي شيء بل هو مخلوق بالفرضية العلمية ولا يستطيع اثبات وجوده ومن اين اتى وكيف اتى وهدف وجوده واين كان قبل ان خلق والى اين يذهب جسمه وعقله وعلمه؟ دائما تبقى المعجزات لا يعرفه عقل الانسان ولا علمه ولا الانسان بكليته.
@user-ez6hb5nt8g
3 жыл бұрын
احمدسامي في حته تانيه رائع تحياتي
@hendabdelrahman4163
3 жыл бұрын
ههههه
@camomille9499
3 жыл бұрын
لقاء جميل و خاتمة في قمة الروعة 🌹
@halasaaid7843
3 жыл бұрын
طرق الرب ليس كطرقنا يا اخ احمد سامي. اطلب من الرب ان يفتح قلبك لمعرفه الحقيقه. لا تتحدى الرب .
@Pharaoh_615
3 жыл бұрын
يعنى ايه طريق الرب وفعلا مش بسخر انا حابب اتعرف على الفكرة
@rantube369.
2 жыл бұрын
في كل يوم هناك معجزة تدل عا وجود الله لو انت فعلا صادق مع نفسك
@rantube369.
2 жыл бұрын
اخ سام قصة إبراهيم هناك أمثلة في العالم لمسنين انجبو...عادي ربنا قادر على كل شىء لو أراد وانو ابراهيم قال إني أرى ...مش حلم اني رايت إني أرى يعني أنا شايف انو لازم اعمل قربان لان القرابين البشرية كانت عادة في ذلك الزمان ولذلك ربنا علمه كيف يوقفها
@kotb6121
Жыл бұрын
العلم البشرى لايساوى ذره من العلم الالهى وكل نظريات العلماء خطا فى خطا وعلم الله هو علم الكتاب والخلق فمن يستطيع نقل قصر من اليمن الى الشام فى طرفة عين وفعلا استاذ احمد تثبت لى كل ماتتكلم انك لاتعرف شئ عن القران فالنجم الثاقب ليس نجم وانما هو نفس الانسان التى تخرج من جسده وتدخل الطارق وهو الطريق او نفق فى السماء يخترقها وتخرج النفس ومعها سائق وشهيد الذى نقول عليه القرين يعنى لا نجم ولا ثاقب نرجو التعقل والتدبر اما وجعلنا من الما كل شئ حى ولايوجد كلمة ماء فى القران كله لان هذه الهمزه اخترعها الفراهيدى المولود سنة ١٠٠ هجري يعنى اضيفت للقران بعد ١٥٠ سنه وتفسير الايه وجعلنا من الما كل شئ حى يعنى جعلنا من لاشئ كل شئ حى ولاذكر للماء فى القران كله
@RamadanMorad
3 жыл бұрын
👍👍👍
@nanalaflouf453
2 жыл бұрын
لماذا لم تذكرو معجزات الرب يسوع المسيح معجزات الشفاءات اللتي ماتزال تحدث حتى الآن وكان لكل معجزة للرب يسوع هدف ومغزى ايماني وخلاصي
@MrIbrahimabutouq
3 жыл бұрын
احمد سامي احد عباقره هذا العصر بدون منازع
@jamesomran2736
3 жыл бұрын
🙏🙏🙏
@hendabdelrahman4163
3 жыл бұрын
هههههه
@fadyamansour1241
Жыл бұрын
فكرة وجود الخير و الشر ع الأرض دا أكبر دليل على وجود أله خير خالق للكون و على العكس يوجد شيطان هادم للكون .. الكتاب المقدس هو كلمة الله حقا لأن معظم نبؤاته تحققت ولا زالت الباقية تتحق .. دا كلام مش داخل دماغك براحتك .. لكن حوارك كله نقد و أسقاط بطريقة فلسفية فقط دون أدله حية علمية واضحة فانا كمان حقي أشك ف كلامك
@funaholica
2 ай бұрын
طب ما يجي حد يعمل قران بالقوة اللغوية دلوقتي همه مش عارفين ليه
@some1601
2 жыл бұрын
بس سالفة "إسماعيل ياسين" فنان عظيم ؟! يا إلهي 🤣🤣🤣🤣🤣🤦♂️
@SalmanKhanArabia
3 жыл бұрын
.. حلقة ممتازة، تحية لسام وضيفه الكريم احمد سامي ....
@trenitjoulas8408
3 жыл бұрын
bravo frère ahmed
@user-qo2ux9lg3z
Жыл бұрын
اذا كان هناك اعجاز علمي في جميع كتب الاديان فلنجعل العلم حكما للتاكيد ونفحص ماموجود في هذه الكتب في مختبرات علمية اذا كان تطابق كلام هذه الكتب موافق للعلم سوف يؤمن اغلب البشر بهذه الكتب الغريب كل الديانات تحارب العلم ولكن عندما تريد الاديان اثبات ذاتها يقولون شوف كتابنا كتاب اعجاز علمي
@rantube369.
2 жыл бұрын
يستهزئ بأهل الكهف....العبرة من اهل الكهف أنهم هربو من الاضطهاد والمنع من الإيمان ....هذا المهم من القصة وانو الواحد ما يخاف من إيمانه . مش زي ما مخك فاهم وانو اي حدا احسن منهم ...بتعرف شو يعني فتية ..يعني شباب صغار كتير ومع ذلك تمسكو بايمانهم رغم الاضطهاد
@souhailelmughrabi3714
2 жыл бұрын
طيب هو الوحي تأخر لان النبي لم يقل إن شاء الله.....منقول ايه لموسى الذي قال للعبد الذي هو الخضر ستجدين إن شاء الله صابرا ولن أوصي لك أمرا السؤال لماذا لم يكن صابرا رغم انه قال ستجدين إن شاء الله صابرا .....حاجة تحير.....
@alandi5018
Жыл бұрын
حلقة رائعة من الرائع أحمد سامي وشكر موصول لفريق القناة
@el-xanatibahgat8481
Жыл бұрын
تحية لباسم على الإختيار الرائع للضيف 👑 أحمد سامي
@rantube369.
2 жыл бұрын
لهجته لاحمد سوقية ...من قال لك أن الله قسى قلب فرعون ...هوا اصلا قلبه قاسي اللي ما بدو الهداية بتسهله الطريق واللي بدي الهداية كمان بتسهله الطريق
@kotb6121
Жыл бұрын
القران كتب باللغه العربيه الفصحى ولم ياتى بلغة العرب لانها ليست عربيه بل اعجميه لان يااستاذ معنى اللغه العربيه هىاللغه الكامله التامه الخاليه من العيب والنقصان وقبائل قريش تتكلم عدة لهجات فكان يجب ان يكون عربى فصيح
@obeidsaghir7091
2 жыл бұрын
هل يمكن لإله خلق الكون والمجرات أن يقسم بالخيل التي تهاجم الأعداء عند الفجر وتثير الغبار وتضرب الصخر بحوافرها فيقول : " والعاديات ضبحا فالموريات قدحا " ؟
@swatteam2002
2 жыл бұрын
بالسيف والغصب كل شي يتصدق
@AtefAmeen
Жыл бұрын
The Quran is not Gods words, and Kotham Ibn Abu Kapshah was a LAYER...
@abdellatifakkader6282
3 жыл бұрын
الله يقول : الذين يؤمنون بالغيب و يقيمون. الصلاة و مما رزقناهم ينفقون. …. اولئك هم المفلحون ، كل شيء يبنى على اساس ، و اساس الايمان بالله هو الغيب ، فان كنت تؤمن باشياء غيبية سواء كانت في الماضي او الحاضر او المستقبل ، فيترتب عن ذلك وجوب الايمان بالله لانه من الغيبيات أما ان كنت لا تومن بالغيب فمعناه انك تعيش في عالم غير هذا الذي نعيش فيه ،
@abdellatifakkader6282
3 жыл бұрын
اولا المعجزات تم تعريفها بكيفية مغلوطة ، هذه الايات هي التي سوف تعطيك المعنى الحقيقي للمعجزات ، ( وكاين من اية في السماوات و الارض يمرون عليها و هم عنها معرضون ) فهل كانوا في عهد الرسول ( يمرون ) على اي شيء في السماوات ؟ اظن انها تخصنا نحن ، ( يا ايها الناس ضرب مثل فاستمعوا له ، ان الذين تدعون من دون الله لن يخلقوا ذبابا ولو اجتمعوا له وان يسلبهم الذباب شيئا لا يستنقذوه منه ضعف الطالب و المطلوب ) ، ( هذا خلق الله فأروني ماذا خلق الذين من دونه بل الظالمون في ضلال مبين ، أما معجزات الرسل فقد جاءت تأييدا لهم و برهانا على صدق رسالتهم و ان كل ما هو معجز في نظر أُوْلَٰٓئِكَ البشر ليس بمعجز عند الله ، اذن فكل ما نراه في الكون معجزة لنا اضف الى ذلك ما حدث في الماضي وما توصلنا اليه من حقائق علمية تثبت ان لهذا الكون خالق ، ولا يأبى عقل الانسان الا ان يؤمن بأن لهذا الكون المعجز خالق ، وبما اننا نؤمن باشياء مادية او معنوية ( الموت مثلا ) حدثت في الماضي وتحدث في الحاضر و ستحدث في المستقبل و لم نراها فإن الله يريد منا ان نتوصل الى حقيقة وجوده غيبيا لانه لا يرضى لنفسه ان يعبد كمادة وهو اصلا من خلقها ، اذن ان تؤمن بالغيب يترتب عليه الايمان بمن خلق هذا العقل الذي يؤمن بالغيب و بالتالي عبادة هذا الخالق الذي يستحق العبادة ان كنا فعلا نقدره ، رياضيا A=B and B=C automatically A=C
@popski9528
3 жыл бұрын
@@abdellatifakkader6282 most of the miracles of the prophets are just fables made up by religious scholars
@abdellatifakkader6282
3 жыл бұрын
@@popski9528 If you don’t believe in a history that means you don’t believe in a prophets , that means you don’t believe in god that means you here for no reason that means that the first human being exist for no reason, that means that his life doesn’t make no sense and this sense doesn’t make no sense, that means that the first human being’s life makes sense that means that he was here for some reason that means you here for some reason and your life makes sense
@abdellatifakkader6282
3 жыл бұрын
@@Sick_Pencil so you believe in Roman empires and pharaoh and all that but you don’t believe in prophets and we all know about this by history !!
@abdellatifakkader6282
3 жыл бұрын
@@Sick_Pencil so you want the prophets to build something with their names on it that way you believe that they exist ? Prophets came to inform us about next life , not this one , pharaohs and other kings engraving on rocks and stones their names and buildings temples and palaces just to show off like a heroes , it’s a big deference between one who thinks about what’s coming up and one who just think about this moment.
@rantube369.
2 жыл бұрын
لا ومستضيفه كأنه عبقري زمانه ولا احد في الرأي الآخر يرد...ما هذه المقابلة الأحادية عندما تحدث عن لغة القرآن وأنها ما اعجزت زمان سيدنا محمد ....ما ادراه لما عيسى جاء بمعجزات طبية ايضا كفروه ولم يؤمن الكثير وكان حوله حواريين ونوح اتبعه القليل ومحمد نفس الشي ...حتى لو شافو معجزات طبيعة البشر سيكذب الكثير ويتفزلكو زيه بالضبط
@nasrsaleh1484
Жыл бұрын
هل الله معه اي فون
@rantube369.
2 жыл бұрын
شو هالمخ الغلط ....قال القران فيه غلط اعطيني مثال واحد تقول وجعلنا من الماء كل شىء حي.... منتا لو تتعطش وما تلاقي نقطة ماء لتصرخ امنت اه الماء أساس كل شىء ويقول لوي عنق الآيات .... عا قولة محمد علي كلاي أنا مسؤول عما اقول لست مسؤول عما تفهم
@fr.anthonysabbagh4854
2 жыл бұрын
المعجزة ان لم تعتمد على حواس البشر التي تمكن عقلهم على الفهم فأن للعقل المقدرة على الفهم؟ لماذا نتاكد من صحة قوانين العلم والعقل هو جزء من كل فأن للعلم المقدرة على معرفة القوانين الكونية الكلية؟ او لست انت تأله العلم والنظريات العلمية وقوانينها ونتائجها متغيرة؟
@rantube369.
2 жыл бұрын
لولا أنني لا أحب الظهور لكنت ناظرته...لانه كل كلامه أحادي التفكير ماسك كتب التراث ويحكي عن أنها هي الدين بدليل استشهاده بقصة الشمس اللي تحت عرش الرحمن ....هذه الأحاديث كلها تسئ للاسلام ...واصلا كتبت بعد الرسول ب ٢٠٠ سنة بدو يستشهد فقط يستشهد بالقران النقطة العلمية هي جاءت بالصدفة مثل مرج البحرين لا يلتقيان ومثل جسد فرعون وغيرها...وفي بعض العلماء اللي اكتشفوا انو موجود في القران اسلمو لأنهم ذهلو القران لم يكن معجزة علمية في زمانهم ولكن كان معجزة لغوية نوعا ما...وحتى لو افترضنا كلمة معجزة ...كل رسول عمل اشياء لقومه تناسب ذلك العصر..موسى كان منتشر السحر ...عيسى كان منتشر الطب محمد كان منتشر الشعر والخطابة..لذلك ناسب زمانهم...وما زال القران كتاب عظيم لانه كل ما تقرأه تكتشف أشياء جديدة
@humanisthumanist8299
3 жыл бұрын
الغرض الاساسي في المعجزات بيان قدرة الالهة الشريرة. لقد كان الانسان القديم يعتقد بالهة شريرة. والتعبد والتقرب والاضاحي كانت لارضاء هذه الالهة الشريرة. الهة متعطشة للدم. عندما ظهرت الاديان التوحيدية حاولت تصوير الاله انه ليس شرير بالمطلق بل هو خير مع من يطيعه. أي مع اتباع الدين. ولكنه على أصله شرير ومتوحش ودموي وسادي مع اعدائهم فقط. فان عصوه فانهم سيعذبهم ليردهم اليه. خيرية الاله عارضة والاصل انه شرير. وهذا اوقع الدين التوحيدي في تناقض. لم تكن الاديان التعددية متناقضة اخلاقيا لأنها تؤمن بان الالهة لا تحكمها قيم ولا اخلاق. ويمكن ان تفعل ما تريد. ولكن عندما تفترض ان الاله خير وعادل، وفي نفس الوقت تعتقد أنه يفعل ما يريد لتزايد على الاديان التعددية، تقع في تناقض يدخلك في معضلة اخلاقية لا تستطيع الخروج منها. لا يمكن الجمع بين القول بوجود كائن يفعل ما يشاء ولا يوجد شيء فوق ارادته والقول انه خير وعادل.
@halasaaid7843
3 жыл бұрын
انا اختبرت معجزه عظيمه جذا . انا كنت عبدا للسيكاره . كنت ادخن ١-٢ باكيت .. طلبت من الرب يسوع بالحاح ان يساعدني اترك السيكاير . السيكاره اهانتني. في مؤتمر مسيحي القسيس وضع يده على راسي و صلى ، أحسست بحراره في جسدي و في نهايه المؤتمر القسيس سألني ماذا أشعر فقلت أشعر بفرح ولكن معي ٢ باكيت في حقيبتي . طلب مني القسيس ان ارميهم باسم الرب يسوع فأطعت ورميت السيكاره باسم الرب يسوع ومن ذللك اليوم انا لا ادخن واكره السيكاره . هذا حصل معي بكل امانه والرب يشهد على ذللك . انا احبك يا يا رب يسوع.
@popski9528
3 жыл бұрын
Funny hhhhhhhh
@amram5008
3 жыл бұрын
التجربة الشخصية لا تؤخذ كدليل على شيء. انا هلق فيني جبلك واحد هندوسي لمستو البقرة وحس بحرارة وبطل يشرب كحول اذا بتاخدي هالرواية دليل على صحة دينه اذا روايتك يمكن الاخذ بها كدليل
@mohammedqais6460
2 жыл бұрын
تحياتي القلبيه اخ سام ، احمد سامي الرائعان.
@kotb6121
Жыл бұрын
الفيداج كتاب سماوى واتحدى وقد تنبا الفيداج بقدوم نبينا محمد ووصفه وصفا دقيقا وقال سيظهر نبى اخر الزمان فى الطريق الصحراوى وهو فرع من طريق الحرير القديم وقال ان اسم ابيه ياتى من عبادة الله واسم امه ياتى من الامان وسيخلفه اربعه من اصدقائه ويااستاذ انت بتناقض نفسك مره تقول لماذا لم ينزل بلغة قريش ومره تقول عدة قراءات وعلى فكره انت مشتت الفكر والقران كتاب نزل كاملا بعد ٢٣ سنه من البعثه ( والطور وكتاب مسطور فى رق منشور ) بصراحه يااستاذ احمد حضرتك محتاج ان ربنا ينزلك مخصوص ولن ينزل وانما ستصعد اليه غصب عن انفك وسترى بنفسك
@trenitjoulas8408
3 жыл бұрын
❤️👍🌹
@rantube369.
2 жыл бұрын
موضوع الروح تستهزئ به ..لان الروح عالم كبير أكبر منا بكتير ولم يظهر لنا كل شىء..لم نؤت من العلم الا قليل ...ما المشكله
@mustafaAbdallh22
3 жыл бұрын
ياريت تفتحوا التحميل
@Pharaoh_615
3 жыл бұрын
استخدم تطبيق snape tube
@suemakary9437
3 жыл бұрын
وهل شق البحر يستطيع كل انسان ان يقوم به زي كلام القران اللي هو مجرد كلام وكلنا بنتكلم ونقول سجع كمان… في حاجات فوق قوي البشر وهذه تدل علي انها تصرفات الهية فقط… ايضا الاختراعات ربنا اعطاها للبشر وهي سر الكون واعطاها لناس ولم يعطيها للاخرين…
@trenitjoulas8408
3 жыл бұрын
👍❤️♥️
@fawzizakria9421
3 жыл бұрын
تشبيه ساذج بين الهلوسة ورؤية اشياء لا وجود لها سوى في عقلك الباطن بسبب عارض صحي او برشام كما قال الاخ احمد وبين المعجزة التي شاهدها اناس بأعينهم ولمستها ايديهم واختبروها وشهدوا لها للعالم اجمع وكتبوا عنها وشئ اخر وخطأ وقعت فيه بأعتقادك ان المعجزات كان هدفها الاعلان عن وجود الله لا يا عزيزي فالكون والمخلوقات كانت كافية لاعلان ولمعرفة وجود خالق ومدبر وموجد للكون منذ بداية البشرية والشعوب والامم السابقة من خلال اديانها وعباداتها للالهة وحتى من خلال علومها وفلسفاتها
@popski9528
3 жыл бұрын
Most miracles of the prophets are just fables made up by religious scholars
@tahartahar-ji1wb
Жыл бұрын
توضيح مهم : ارجوا إتمام القراءة لتحصل الفائدة.... واستسمحكم على الإطالة..... الآيات (المعجزات) التي يأتي بها الأنبياء هي لإثبات النبوة اي ليثبت للقوم المرسل إليهم انه نبي من عند الله كعصا موسى عليه السلام وليس الآيات (المعجزات لإثبات وجود الله) فوجود الله تعالى مسألة عقلية(قطرية) مفروغ منها عند كل البشر... ولكن هل المعجزة وحدها كافية لإثبات النبوة (إثبات انه نبي)؟ طبعا لا.... لانه يوجد دجالين ومتلاعبين بالعقول يستطيعون ان يأتوا بخوارق و لو خداعا..... اذا كيف نصدق نبوة النبي؟ هنا وجب اضافة عنصر اخر وهو اخلاق هذا الشخص وسيرته في قومه وأهم اربع اخلاق يجب أن تتوفر في النبي الذي يصطفيه الله للرسالة : أولا : الصدق والأمانة والتضحية من أجل الضعفاء قال تعالي:(وانك لعلى خلق عظيم)... ثانيا: خلو نفسه من اي اطماع دنيوية سواء مال او سلطة....قال تعالي:(قل لا اسألكم عليه أجرا ان هو الا ذكر للعالمين) قال تعالي:(ويا قومي لا أسألكم عليه مالا ان اجري الا على الله...) قال تعالي:(يا قومي لا أسألكم عيه اجرا ان اجري الا على الذي فطرني.....) وغيرها من الآيات التي تدل على أن هؤلاء الأنبياء ليس لديهم اي اطماع دنيوية..... الخلق الثاني:ان تكون رسالته دعوة لمكارم الأخلاق والإصلاح الاجتماعي والتي تكون سببا في سعادتهم في الدنيا ونجاتهم يوم القيامة قال تعالي:(قُلْ تَعَالَوْاْ أَتْلُ مَا حَرَّمَ رَبُّكُمْ عَلَيْكُمْ ۖ أَلَّا تُشْرِكُواْ بِهِۦ شَيْـًٔا ۖ وَبِٱلْوَٰلِدَيْنِ إِحْسَٰنًا ۖ وَلَا تَقْتُلُوٓاْ أَوْلَٰدَكُم مِّنْ إِمْلَٰقٍۢ ۖ نَّحْنُ نَرْزُقُكُمْ وَإِيَّاهُمْ ۖ وَلَا تَقْرَبُواْ ٱلْفَوَٰحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ ۖ وَلَا تَقْتُلُواْ ٱلنَّفْسَ ٱلَّتِى حَرَّمَ ٱللَّهُ إِلَّا بِٱلْحَقِّ ۚ ذَٰلِكُمْ وَصَّىٰكُم بِهِۦ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ) الخلق الثالث: هو الوقوف مع الضعفاء في وجه الطغاة والمستبدين والظالمين... وهذا ما حصل فعلا مع جميع الأنبياء فالتبي محمد عليه السلام مثلا كان يعرف بالصادق الأمين وسيرته تدل على ذلك ( قُل لَّوْ شَآءَ ٱللَّهُ مَا تَلَوْتُهُۥ عَلَيْكُمْ وَلَآ أَدْرَىٰكُم بِهِۦ ۖ فَقَدْ لَبِثْتُ فِيكُمْ عُمُرًا مِّن قَبْلِهِۦٓ ۚ أَفَلَا تَعْقِلُونَ) وكان معروف باعانته للضعفاء من الناس فقراء او مساكين او يتامى.. (وفي أموالهم حق للسائل والمحروم) وقال:(فأما اليتيم فلا تقهر وأما السائل فلا تنهر) ورسالته جاءت اتماما لمكارم الأخلاق ونبذ الظلم و الفساد..... لذلك نجد في القرآن الكريم ان من وقف ضد دعوة الأنبياء هم اما أصحاب سلطة وملك (النمرود وفرعون وصاحب الجنتين و صناديد قريش وغيرهم) او أصحاب المال والمترفين قال تعالي:(ذرني والمكذبين اولي النعمة ومهلهم قليلا).... وأصحاب المصالح (جنود فرعون وهامان وغيرهم) قال تعالى:(إِنَّ فِرْعَوْنَ وَهَٰمَٰنَ وَجُنُودَهُمَا كَانُواْ خَٰطِـِٔينَ)... المكذبين الرسل من المترفين وأصحاب السلطة: قال تعالي:(وَمَآ أَرْسَلْنَا فِى قَرْيَةٍۢ مِّن نَّذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَآ إِنَّا بِمَآ أُرْسِلْتُم بِهِۦ كَٰفِرُونَ) وقال:(وَكَذَٰلِكَ مَآ أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ فِى قَرْيَةٍۢ مِّن نَّذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَآ إِنَّا وَجَدْنَآ ءَابَآءَنَا عَلَىٰٓ أُمَّةٍۢ وَإِنَّا عَلَىٰٓ ءَاثَٰرِهِم مُّقْتَدُونَ) وقال:( إِنَّهُمْ كَانُواْ قَبْلَ ذَٰلِكَ مُتْرَفِينَ) وقال:(فَلَوْلَا كَانَ مِنَ ٱلْقُرُونِ مِن قَبْلِكُمْ أُوْلُواْ بَقِيَّةٍۢ يَنْهَوْنَ عَنِ ٱلْفَسَادِ فِى ٱلْأَرْضِ إِلَّا قَلِيلًا مِّمَّنْ أَنجَيْنَا مِنْهُمْ ۗ وَٱتَّبَعَ ٱلَّذِينَ ظَلَمُواْ مَآ أُتْرِفُواْ فِيهِ وَكَانُواْ مُجْرِمِينَ)... النتيجة : رجل قال انه مرسل من عند الله وجاء بآبة معه (معجزة) ليثبت نبوته... لماذا المعجزة؟ ليأخذوا كلامه على محمل الجد وان تصديقه سعادة لهم في الدنيا ونجاة لهم في الأخرة.... رجل يأمر بالخير و ينهي عن الشر والأخلاق و يوصي بالضعفاء حسنا وضحى من أجل رسالته بنفسه وماله وأهله و وقف ضد الظلم والظالمين والطغاة و زيادة على ذالك لا يطلب أجرا... ولا مالا ولا سلطة..... لماذا لا اصدقه؟ لماذا؟ فالمقصد من المعجزة هو الخير فقط وليس استغلالها للسيطرة على الناس والفوز بمتاع الدنيا..... تحياتي...
@mohamedm.el-sawymd2325
2 жыл бұрын
استاذ احمد سامي ... كلام كثير ... مجادلات طويلة ... و في الاخر ... لا شئ ... تحياتي
@rantube369.
2 жыл бұрын
كل فهمكم للآية غلط في غلط الآية تفهمنا أن هناك سنة الله في اهلاك اي قرية كل أهلها يكونو ظالمين ومتحبرين بعد أن يرسل لهم رسل ويفهمهم أوامره المنطقية التي لا تتعارض مع عدالة وإنسانية أي مجتمع بكل بساطة وليس كما فهمتم انتم الآية أن الله يريد اهلاك القرى ...وكيف نفهم ذلك ...من مجموعة الآيات التي تردد نفس المبدأ وهو اصلا مبدأ منطقي وكتير مستغربين موضوع الحوت ويونس ما عمركم سمعتو عن الحوت الازرق اللي طوله أمتار كثيرة ....أو حيتان البالين حتى اللي ما الها أسنان...وشو اصلا المشكلة انو ربنا اللي خلق قوانين الطبيعة وقادر على خرقها اصلا وربنا في القران ما حكى تلات أيام وكم غباءه عندما يقيس لغته الحالية على لغة القرآن ....مئة ألف أو يزيدون ....لانه ممكن ناس من قبيلة معينة ومعاهم ناس ثانية مثلا بني إسرائيل ومعاهم ناس تانية مختلطة معاهم ....أو ممكن أو تعني وشوية زيادة .... مثل كلمة قاب قوسين أو ادنى...هذا مصطلح عربي كان دارج لا يعني عدم التأكد يعني التقريب للرقم بلغتهم المعراج وقصة معلقين ..هذا ليس قرآن ....هذه مجرد روايات...واصلا ربنا في سورة الإسراء نفى فكرة المعراج بكلمة أو ترقى في السماء لو أراه الله شيئا كان تطييب خاطر الرسول وليس لإثبات شىء للناس مثل ابراهيم أره الله وحده .وأراه ملكوت السماوات والأرض.... الم تسمع ب astral projection وموضوع الفيل ....حتى القران لم يذكر الكعبة...بالنهاية العبرة من القصة..الله قادر يهلك اي طغاة ولكن يمهلهم وقال شو بحكيله نشكرك علشان نتعلم منك اسفة ...ما يقوله ليس علم....صح من حقه يفكر ولكن أسلوبه ابدا مش مؤدب في طريقة الكلام عن كتاب عظيم متل القران ....روح اسمع عالم تاريخ امريكي اسمه Garry Wills....يحلل القران بطريقة راقية ....شتان بين طريقة طرحه وطرح احمد
@rantube369.
2 жыл бұрын
من اول ما بدا يحكي ...كل كلامه متناقض قال الإله. يفرجيه كيف عمل هذا الشئ مهو فرجاك تعقيد تركيب العين وتعقيد تركيب قلب يعمل أكثر من ٨٠ سنة بلا توقف ....ومع ذلك لن يؤمن الكثير ولا مرة في القران سمى الله كلمة معجزة بالعكس ربنا قال في سورة الإسراء حتى لو طلبو من النبي محمد سلم للسماء ولا ملائكة تمشي عالارض هناك ناس سينكرو هوا فقط بعث رسل وانبياء للتذكير...أما وجوده ...كل شىء في الكون دال عا وجوده
@rantube369.
2 жыл бұрын
من قال لكم أن الكفار عندما قالو نستطيع أن نأتي بمثله وانو اساطير الاولين أنه ما ابهرهم هل كنتو داخل قلوبهم...مش يمكن تكبر منهم لا يريدون الاعتراف باعجازه ومن قال لكم أنو في المدينة بالسيف واكراه هذا كلام غير صحيح ... وكتب التراث مليئة بالاكاذيب والرسول فعلا منع كتابة الحديث .....لانه القران هو رسالة الله وليس اي كلام بشري للرسول .وما علا الرسول الا البلاغ الأحاديث للأسف خالفت كثير من آيات القران لأنها فهمت خطأ ....بس شتان بين اسلوبك وأسلوب اسلام البحيري أو احمد عمارة انتا دافعك عدم الإيمان وليس ألبحث عن الحقيقة اطلب من الله ان يريك الحقيقة وبصدق قلبي تجدها إن أردت فقط
@rantube369.
2 жыл бұрын
طيب تأدب في حديثك عن النبي ايوب ...عنجد مصطلحات سوقية قصة ايوب في القران ليس فيها ما ذكرته ايوب من نفسه قال ..الشيطان مسني بنصب وعذاب ...ومع ذلك ربنا سماه ايوب لانه اواب ويرجع إلى الله ....ما المشكله
@omalaa9516
Жыл бұрын
انا ماني عارفة وجود مامعناه ياسلام بس قاعد تسمع وعلامات غريبة على وجهك كيف تسمح بهذا والتطاول على القرآن وعلى الله لاحول َلاقوة إلابالله
@محمدالشيخالشيخ-ق1ز
3 жыл бұрын
لماذا كان العرب في الجاهلية يسمون أبناءهم عبدالله وعبد الرحمن ؟
@fawzizakria9421
3 жыл бұрын
لو كل شئ في الكون يوافق العقل والعلم والقدرة البشرية لما كان هناك اعجاز ولكان كل شئ متاح ومستطاع عند البشر وهذا غير منطقي ولا علمي فبالرغم مما توصل له العلم الحديث والعقل البشري وما كان معجزا فيما سبق صار متاحا الان ولكن لا زال هناك امور لم ولا يدركها العقل البشري وما زالت اعجازا الى يومنا هذا رغم المحاولات العلمية في فك رموز تلك الاعجازات على الرغم من انها حقائق يدركها العقل ولكن لا يستطيع سبر اغوارها كوجود الكون والمخلوقات
@fr.anthonysabbagh4854
2 жыл бұрын
البشر اليوم يفترضون معلومات وعقل وعلم الأنسان القديم هو كما يوجد اليوم. ولهذا لا يفهمون الحقائق العلمية المتغيرة مع الزمن. وان الحضارات البشرية وجدت كاملة. منطق اعوج. منطق مغلوط. وعندما الانسان يستشهد في الكتاب الالهي يفترض انه قد وصلت من الله كوحي كامل الى اناس كاملين . الكتاب المقدس ليس هو كلام الله الكامل النقي الذي لم يتغير عندما تقبله العقل البشري . العقل البشري ليس كامل ولا يفهم الوحي كما هو العقل البشري محدود وليس كلي المعرفة.. الكتاب المقدس فيه شيء من الانسان غير الكامل بعقله وزمنه ومكانه.
@amgamg5566
2 жыл бұрын
حتىافهم الهرطقة التي تقولونها و اصدقكم في الاول و الاساس اثبت لي انه ليس هناك اله لهذا الكون و لن تستطيع لان الصدفة لن تسطيع ان تاتي بشخص مهرطق مثلك
@abdullatiefalfatla5905
3 жыл бұрын
أرسلناه الى مائة الف أو يزيدون. العدد الأصلي مائة الف . وكان في بعض النساء حوامل على وشك الولاده فولدنه أثناء القاء الحجه عليهم. في هنه مخ مش فردة گزمه
@MrIbrahimabutouq
3 жыл бұрын
لا اعتقد ان اي عقل متدين مهما كان ...يجروء ان يقف امام الاسظوره احمد سامي
@rantube369.
2 жыл бұрын
من قال لك انو نزل بقراءات بل يسرناه بلسانك نحن وصلنا بقراءات حسب لفظهم ولكن ذلك لم يؤثر على المعنى
@suleimanmoussa9377
3 жыл бұрын
اساتذة كبار .
@sososss5753
Жыл бұрын
يضحكو علينا بالأساطير
@trenitjoulas8408
3 жыл бұрын
al adianes khouraffats oua zaabalats
@zuhairmoula4999
2 жыл бұрын
يا استاد سامي ،،،،،،،المنطق يقول اذا كنت تؤمن بالله تعالى؟ اذاً هو الخالق وانت المخلوق ,ولا يمكن لمخلوق يعرف مايدور في فكر الخالق وكل اسئلة المخلوق لايهم الخالق لانه هو القوي و الجبار خالق الأكوان اين انت منه حتى تطلب منه وتقول لماذا لم يوضح لنا انه موجود بالطريقة التي انت تريدها وغيرك الصيني او الهندي لا يعجبه طريقتك مثلاً. ويقول لنا كان من الأنسب ان يعرض علينا فيلم في السماء عن معجزة موسى او عيسى .......حتى نؤمن وهذا منطق غير صحيح، نفرض نتصور أن كل مخلوق في الارض من بداية البشرية حتى نهايتها يريد معجزة على مفهومه الخاص، لكي يؤمن بالله .وانت تتكلم وتناقش بهذة اللهجة. لذا انا اقول لايمكن لمخلوق ان يعرف عن ماهي الفلسفة الإلهية وماهي سياسة الخالق سبحانه وتعالى لإدارة هذة الاكوان . أما أن كنت لا تؤمن بالخالق فالماذا تناقش هذا الموضوع من الاساس .
@kotb6121
Жыл бұрын
اما بالنسبه للاستاذ سام رب الالحاد عن سيدنا ابراهيم الحقيقه ان كلامك كله خرافات لان لو تدبرت القران لعرفت ان اسماعيل مخلوق من طين والدليل من القران (رب هب لى من الصالحين فبشرناه بغلام حليم ) وهل الغلام الحليم فى اللفه ام طفل فى حدوداكثر من عشر سنوات فلما بلغ معه السعى المقصود عندما حان وقت السير فى سبيل نشر الدعوه قال يابنى انى ارى فى المنام انى ازبحك يعنى ابراهيم كان مرتخى يفكر كيف سيتحمل هذا الغلام تعب السفر وكلمة زبح ليس بمعنى دم ولكن اتعبك وارهقك والله العظيم يااخى لا فرعون زبح ولا قتل وكله كلام له معنى اخر وعلى فكره فرعون لم يغرق صدقنى يااخى بصراحه انا اصابنى الاشمئزاز بسبب توهنكم وكلمة الجبال فى القران هم الجبله من البشر وكفايه جهل
@rantube369.
2 жыл бұрын
الاخ سام لما قال المعجزات القديمة مش موجودة ..يكفيكم وجود جسد فرعون
Пікірлер: 168